Лицо отбывающее пожизненное лишение свободы. Без права на свободу: как живут пожизненно осуждённые в России (27 фото)

Пожизненное лишение свободы пришло в Россию в 1992 году в качестве амнистии при вынесении приговора в виде смертной казни. Такой вид санкций во всем мире широко известен, и считается достаточно гуманным. Согласно данным, большинство осужденных входит в среднюю возрастную группу, и отличаются особенным психотипом. Многие из них тесно связаны с криминалом.

Пожизненное лишение свободы в России является важнейшим видом санкций, которые, кроме наказания преступника, имеют и другую цель – предупредить продолжение преступлений осужденными и другими людьми. Применяется только в отношении преступлений особой тяжкости.

Некоторые специалисты не уверены в гуманности такого метода. Фактически заключенный проводит остаток своей жизни в стесненных условиях, что приравнивается к медленной смерти. Однако после отмены смертной казни все еще остается необходимость защиты государства и населения от особо опасных преступников.

Признаки наказания

Пожизненное заключение имеет определенные особенности санкций:

  • пожизненный срок – существенная карательная мера, которая назначается государством;
  • пожизненное заключение причиняет заключенному страдания;
  • наказание применяется в принудительном порядке, без учета мнения осужденного пожизненно;
  • пожизненное наказание может быть назначено только за преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом;
  • применение наказания возможно только при вынесении судом приговора, подтверждающего вину осужденного в преступлении.

Преступления, которые наказываются пожизненным заключением

Для того чтобы получить приговор «пожизненное заключение» в России, осужденный должен быть виновен в одном или нескольких действиях:

  1. убийство человека с усугубляющими обстоятельствами;
  2. повторное изнасилование (совершеннолетнего или несовершеннолетнего лица любого пола);
  3. совершение теракта, который приведет к смерти определенного человека или будет нести потенциальный вред большому числу людей (например, целью теракта является уничтожение ядерного объекта);
  4. организация, координирование и спонсирование собственной террористической группы;
  5. осознанное обучение и участие в террористической группе;
  6. организация криминальной группировки, при условии возглавления сообщества;
  7. угон транспортного средства любого назначения для террористических целей;
  8. действия с наркотическими и психотропными веществами в особо крупных размерах;
  9. групповая контрабанда наркотических и психотропных веществ в особо крупных размерах;
  10. попытка убийства деятеля госслужбы или общественного учреждения, судьи, стража правопорядка;
  11. диверсионные действия или геноцид.

Кто может не бояться пожизненного срока наказания

Пожизненное лишение свободы не назначается по отношению к женщинам и определенным группам мужчин. Для мужчин ограничение возможно только по возрастным критериям. Данная мера пресечения не относится к совершеннолетним (на момент процесса обвиняемому меньше 18 лет) и пожилым (на момент вынесения приговора больше 65 лет).

Исполнение наказания

Пожизненное лишение свободы предполагает определенные условия содержания особенно опасных преступников, которые имеют склонность к побегу и нанесению тяжких увечий или умерщвлению. Поэтому исполнение наказания для таких преступников проходит в колониях особого режима.

Важно! С момента введения пожизненного заключения появилась недоработка аппарата, заключающаяся в содержании осужденных на смертную казнь и помилованных до пожизненного заключения и осужденных изначально на пожизненное содержание в одних и тех же местах. Первая категория является более опасной, поэтому остается серьезный риск для работников колоний и сокамерников от таких осужденных.

Основанием для помещения осужденного в колонию особого режима является решение суда, признавшего его виновность в особо тяжелом преступлении и назначившее, в качестве меры пресечения, пожизненный срок заключения. Приговор вступает в силу после оглашения, после чего преступника необходимо срочно доставить в место исполнения наказания под ужесточенной охраной. Для перевозки выбирается наиболее краткий маршрут с наименьшим количеством перемещений. Место лишения свободы выбирается органом исполнительной власти.

Опасность преступника для работников колонии и сокамерников диктует правила особенно строгого содержания. Как правило, их размещают в изолированные, хорошо запираемые камеры для одного или двух человек.

Особо опасные заключенные могут трудиться, однако не могут покидать отведенное им помещение. Поэтому рабочее место организуется прямо в камере. В некоторых случаях, при пожизненном лишении свободы в России, заключенный несколько лет может оставаться и в трудовой изоляции.

Преступники имеют право на ежедневную полуторачасовую прогулку, которая проходит в условиях повышенной безопасности в изолированной местности. Примерное поведение позволяет заключенному продлить нахождение на свежем воздухе до двух часов. Однако это возможно только при соблюдении усиленных мер безопасности.

Условия послабления

Изначально условия содержания заключенных с пожизненным сроком определяются, как строгие. Отсчет ведется со времени помещения в камеру. При условии содержания в карцере на период содержания в СИЗО отсчет может вестись с этого периода. Время строгого содержания составляет 10 лет. Если пожизненно осужденный желает ослабить режим, ему необходимо подчиняться внутренним правилам учреждения и не допускать ни малейших проступков.

При условии примерного поведения в течение 10 лет преступник может быть переведен на обычный режим содержания. Решение по этому поводу принимается администрацией колонии. Обычный режим заключения предполагает проживание в общих камерах, получение посылок, возможность (или увеличение количества) свиданий.

После перевода осужденного на обычный тип содержания есть возможность получить дополнительные послабления. Для этого придется снова, в течение десяти лет, отлично себя вести и не допускать ни малейшего промаха. При любом нарушении режим заключения может снова стать строгим, с переселением в небольшую камеру. Чтобы восстановиться в прежних правах и послаблениях, заключенному снова придется выжидать десять лет безукоризненного поведения.

Возможность амнистии

Законодательство Российской Федерации предусматривает возможность амнистирования или даже помилования осужденных на пожизненное заключение. На практике таких прецедентов по отношению к пожизненно лишенным свободы применено еще не было.

Важно! Минимальный срок, после которого можно ходатайствовать об освобождении особо опасного преступника, составляет 25 лет со дня заключения.

Весь период содержания в колонии осужденный должен иметь образцовое поведение, не допуская ни малейших нареканий. Последние три года перед ходатайством контроль должен быть еще более строгим – недопустимо получение взысканий от административного аппарата колонии.

Прошение об условно-досрочном освобождении будет рассматриваться судом после запроса администрации колонии. Администрация принимает решение о безопасности осужденного для общества. Среди таких причин следует особо выделить наименее вероятный фактор – перевоспитание и раскаяние. Как показывает зарубежная практика, такой исход может привести к рецидиву преступника, что способно повлечь за собой серьезные человеческие жертвы.

Возможной причиной для освобождения может являться вступление в преклонный возраст. В таком случае безопасность заключенного не имеет сомнений. Также к этому пункту можно отнести недееспособность, например, серьезное психическое заболевание. В такой ситуации потребуется содержание в специальных учреждениях.

Последней причиной является состояние здоровья, то есть хроническое или смертельное заболевание. Немощность или короткий срок остатка жизни могут получить помилование, амнистию или перевод в специальный хоспис, или другое лечебное заведение.

За более чем двадцатипятилетний срок еще ни один из практически двух тысяч осужденных на пожизненное заключение не был амнистирован. Это легко объяснимо – мера пресечения в виде пожизненного лишения свободы, как вид уголовного наказания, доказывает опасность преступника и оставляет мало надежды на его исправление.

Российская Федерация в 1996 году присоединилась к Уставу Совета Европы, а в 1998 году к Конвенции по защите прав и свобод человека, гарантировав при этом европейскому сообществу, внесение изменений в сферу законодательства. Изменения напрямую касались сокращения количества приговоров с назначением наказания в виде смертной казни и последующего введения моратория на такое наказание. На сегодняшний день в РФ смертная казнь запрещена решением Конституционного суда. До момента ратификации Госдумой протокола об отмене моратория, запрет на смертную казнь будет бессрочным. Таким образом, самым серьезным уголовным наказанием, которое по тяжести считается альтернативой смертной казни, стало пожизненное лишение свободы.

В Уголовном Кодексе РФ на ст. 57 возложено регулирование условий назначения пожизненного лишения свободы. Пожизненное заключение или лишение свободы, в связи с мораторием на смертную казнь, стало единственным наказанием за особо тяжкие преступления. Этот вид наказания предусматривает принудительную изоляцию осужденного от общества и содержание его под надзором в специализированных учреждениях, предназначенных для этих целей. Основная цель пожизненного лишения свободы заключается в карательном воздействии на виновного, его исправлении и возможного предупреждения будущих преступлений.

Труднодостижимой является цель исправления виновного лица, это связано со спецификой наказания. Цель предупреждения совершения новых преступлений основывается на двух составляющих. Так нахождение преступника в местах отбывания наказания, лишает его фактической возможности совершить новые преступления, а высокий устрашающий потенциал такого наказания служит средством для общего предупреждения преступлений.

Срок наказания - пожизненный. Окончание срока пожизненного лишения свободы связано со смертью осужденного, произошедшей по объективным физиологическим или другим причинам.

Преступления, предусматривающие наказание в виде пожизненного лишения свободы

В ст. 57 УК РФ сказано, что пожизненное лишение свободы применяется к лицам, совершившим особо тяжкие преступления, направленные против общественной безопасности или особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Последние изменения в ст. 57 УК РФ, а именно в ч. 1 вносились в 2004 году ФЗ №74-ФЗ.

В феврале 2012 года закон подписанный президентом РФ, принятый Государственной Думой и одобренный Советом Федерации, добавил к списку преступлений, предусматривающих наказание в виде пожизненного лишения свободы, преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Этот вид преступлений распространяется на торговлю и контрабанду психотропных веществ, наркотиков и прекурсоров.

Отбывание наказания

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ лица, осужденные на пожизненное лишение свободы отбывают наказание в колониях особого режима.

Особые условия содержания осужденных включают:

  • 10 лет (первых) пребывания в строгих условиях содержания;
  • камера не более чем на двух человек;
  • организация трудового места в камере;
  • использование на покупку необходимых вещей только средств заработанных в период отбывания наказания;
  • время ежедневной прогулки - полтора часа.

Если осужденный представляет угрозу для сокамерника, его могут поместить в одиночную камеру. Такие же меры предпринимаются по просьбе самого осужденного или по решению начальника колонии.

При отсутствии нарушений режима отбывания наказания, строгие условия могут быть заменены на обычные. После 10 лет отбывания, на обычных условиях осужденный, не имеющий взысканий за нарушение режима, может быть переведен в облегченные условия отбывания наказания.

Когда нельзя применить наказание в виде пожизненного заключения

Пожизненное лишение свободы не назначается:

  • мужчинам, достигшим возраста 65-ти лет (возраст определяется на момент вынесения судом приговора);
  • женщинам;
  • несовершеннолетним лицам.

В законодательстве существует еще несколько случаев, когда вынести решение о пожизненном заключении не представляется возможным.

Так, например, наличие смягчающих обстоятельств:

  • явка с повинной;
  • активное сотрудничество со следствием (ст. 61 «и» УК РФ);
  • оказании любой помощи медицинского характера потерпевшему (ст. 61 «к» УК РФ).

Пожизненное лишение свободы согласно ст. 62 УК РФ не применяется при:

  • наличии исключительных обстоятельств (перечень обстоятельств, служащих основанием для смягчения наказания, дан в ст. 64 УК РФ);
  • неоконченном преступлении (ст. 66 УК РФ);
  • вынесении присяжными вердикта о снисхождении (ст. 65 УК РФ);
  • истечении срока давности исполнения обвинительного приговора и преступления.

При пересмотре дел в надзорном или кассационном порядке судом не назначается пожизненное лишение свободы.

Условно-досрочное освобождение, в случае назначения виновному лицу наказания в виде лишения свободы пожизненно, возможно по истечению 25-ти летнего срока отбывания наказания.

Юридические и политические деятели постоянно ведут споры о гуманности пожизненного лишения свободы.

Учитывая безысходность, испытываемую осужденным, который постоянно находится в ограниченном пространстве многие считают данное наказание в высшей степени негуманным. На смертную казнь наложен мораторий ввиду того что жизнь это самое важное и ценное для человека. Поэтому большинство согласится с тем, что пожизненное лишение свободы - это необходимость оградить граждан от убийц, маньяков и террористов.

Пожизненное лишение свободы дает надежду, несправедливо осужденным, на пересмотр дела или на вынесение оправдательного приговора. Во времена смертной казни ошибка следствия могла сыграть роковую роль для осужденного, в ряде случаев вместо убийц-маньяков были расстреляны ни в чем неповинные люди. Следствие и суд могут ошибаться - в таком случае пожизненное лишение свободы - это шанс на исправление ошибки. А для лиц, которые только готовятся совершить преступление, пусть это станет еще одной возможностью одуматься.

Единственная оставшаяся в России высшая мера наказания сопряжена с рядом условностей. Помощь адвоката по уголовным делам - это гарантия соблюдения законности и правомерности применения пожизненного лишения свободы.

  • условно-досрочное освобождение

С уважением,

Адвокат по уголовным делам Виктория Демидова

Пожизненно осужденным длительные свидания со своими семьями. Это первое в истории страны решение, хоть немного улучшающее жизнь таких осужденных. Раньше длительные свидания были положены только после десяти лет в условиях строгого режима — притом что многие осужденные пожизненно выдерживают лишь несколько лет в таких условиях и вскоре умирают. Руководитель правозащитной организации «Зона права» Сергей Петряков рассказывает, как устроено существование «пожизненников» в России — и почему Конституционный суд решил сжалиться над ними.

Заключенный колонии пожизненного заключения «Мордовская зона» в Республике Мордовия

После вступления приговора в законную силу о пожизненно осужденных обычно больше не принято писать, хотя истории многих из них гремели на всю страну. Это и террористы, и серийные убийцы, и организаторы преступлений — достаточно вспомнить битцевского маньяка Александра Пичушкина, бывшего члена Совета Федерации Игоря Изместьева, майора Дениса Евсюкова, организатора неонацистской группировки БОРН Илью Горячева и ее ключевого киллера Никиту Тихонова. Известны и так называемые политические дела, когда общественность сомневается в справедливости оглашенных приговоров, как это было с бывшим главой отдела внутренней экономической безопасности ЮКОСа Алексеем Пичугиным. Кроме того, потенциальный процент банальных судебных ошибок также никто не отменял.

Между тем пожизненное наказание никак не индивидуализировано. Какая-либо ресоциализация или исправление, заложенные в общих принципах и в официальных целях пенитенциарной системы, для пожизненных осужденных полностью исключены. По мнению ФСИН — и пока оно поддерживается большей частью общества, — эти люди должны «сгнить заживо» без возможности когда-либо выйти на свободу.

Ушли в гон

В 1993-1999 годах 837 осужденным после введения моратория на смертную казнь наказание заменили на пожизненное лишение свободы. С 1997-го по 2015-й в России вынесено 1354 пожизненных приговора. По состоянию на 1 ноября 2016-го пожизненно осужденных в России — 1984 человека, и каждый год это число продолжает расти.

Только с начала 2016 года ФСИН зафиксировала 29 вновь прибывших «пожизненников», а в 2015-м вынесено 68 таких приговоров. Всего месяц назад, по состоянию на 1 октября, ФСИН сообщала о 1991 пожизненно осужденном в своих стенах, и это абсолютный максимум за текущее десятилетие. Разница в семь человек за последний месяц — это либо показатель смертности, либо кого-то этапировали из колоний в следственные изоляторы для расследования других уголовных дел. В силу закрытости тюремной системы и подобной статистики не представляется возможным абсолютно точно это установить.

По некоторым сведениям, некоторые «пожизненники», которые не могут свыкнуться со своей участью, живут от трех до семи лет. Если вычесть из суммы оглашенных приговоров число содержащихся в колониях человек, можно приблизительно предположить, что за эти годы в России умерли около 200 пожизненно осужденных. Среди них, например, признанный судом террористом бригадный генерал Салман Радуев (умер в 2002-м) и бывший помощник мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, дважды депутат городского заксобрания Юрий Шутов (умер в 2014-м). Из открытых источников также известно о 15 самоубийствах «пожизненников» за последние десять лет. Кроме того, есть такой термин — «ушел в гон», то есть настолько погрузился в себя и полностью отключился от реальности, что через какое-то непродолжительное время, ни на что не реагируя, умер.

При этом до конца 2016 года у 150-185 таких осужденных уже появится законное право на условно-досрочное освобождение (такое право появляется у тех, кто отсидел 25 лет со дня приговора). А до 2028-го такое право должно возникнуть у 1298 «пожизненников». Не вышел на свободу пока ни один. Повторно просить об УДО по закону можно лишь спустя три года. Сотрудники колоний в личных беседах вспоминают специальное совещание, прошедшее во ФСИН года три-четыре назад, о судьбе «пожизненников». Оно было посвящено грядущему 25-летию наказания первых из них — и неминуемому обращению за УДО. Руководство ФСИН тогда дало команду никого не отпускать до особого указания.

В случае неизлечимой болезни эти осужденные имеют право быть освобожденными по состоянию здоровья. За последние десять лет специальные медицинские комиссии после тщательного освидетельствования отправили в суды 103 подобных ходатайства — однако не освободили ни одного.

Условия содержания

Отбывают пожизненное наказание в шести колониях, их неофициальные названия у многих на слуху: «Черный дельфин» (Соль-Илецк, Оренбургская область), «Полярная сова» (поселок Харп, Ямало-Ненецкий автономный округ), «Белый лебедь» (Соликамск, Пермский край), «Черный беркут» (поселок Лозьвинский, Свердловская область), «Вологодский пятак» (остров Огненный, Вологодская область), «Мордовская зона» (село Сосновка, Мордовия).

В первые десять лет «пожизненникам» положены одна посылка или передача и два краткосрочных свидания с родными в год. Только несколько часов, при охране, через стекло и трубку телефона — ни обнять, ни подержаться за руки с матерью или супругой. Если вдруг у кого-то остаются социальные связи через десять лет, к двум краткосрочным свиданиям теоретически добавляются два трехдневных длительных и еще две посылки или передачи в год. По прошествии 20 лет (опять же, весьма гипотетически) — три краткосрочных, три длительных свидания и еще по четыре посылки или передачи и бандероли.

Есть два важных обстоятельства, которые портят эту картину. Во-первых, пожизненно осужденные в первые десять лет содержатся в колониях особого режима в строгих условиях; чтобы спустя десятилетие перейти на обычные условия, допускающие длительные свидания, необходимо не получить никаких взысканий от администрации. В реальности сделать это крайне сложно, и нашумевшие рассказы Ильдара Дадина — лишнее тому подтверждение. Не поприветствовал сотрудника — взыскание, не успел убраться в камере — еще одно. А ведь Дадин по условиям находится далеко не в колонии для пожизненно осужденных. Во-вторых, к концу первой десятилетки отложенной смертной казни матери умирают, жены создают новые семьи, а дети забывают.


ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области («Черный дельфин»), где отбывают наказание приговоренные к пожизненному заключению

Распорядок дня в колониях для «пожизненников» примерно одинаковый. Как правило, подъем в шесть утра, зарядка, уборка, завтрак, работа (если есть или, главное, вообще разрешена в колонии), отбой в 10 вечера; до него садиться и ложиться на кровать нельзя. До сна, и то не во всех колониях и не каждый день, допустимы телевизор с утвержденными администрацией программами, настольные игры, письма родным. Круглосуточное видеонаблюдение и свет в камерах. Постоянные проверки дежурными с интервалом от 15 минут. Перемещение по учреждению с завязанными глазами для полной потери ориентации в пространстве. Жизнь годами по двое-четверо в одной камере. Это такой формат совместного существования, когда даже осужденные пожизненно отец и сын (а есть и такие случаи; в одном только «Черном дельфине» содержатся семь семей — братья либо отец с сыном) через какое-то длительное время настойчиво просят развести их по разным камерам во избежание инцидентов; что уж говорить о чужих людях. Есть, конечно, и одиночные камеры, например в такой содержится убийца и людоед Владимир Николаев.

Побег из Шоушенка

Все последние 25 лет в России происходит гуманизация и либерализация тюремной системы. Так, в ноябре 2016 года была анонсирована новая концепция уголовно-правовой политики, согласно которой максимальный срок лишения свободы хотят ограничить 15 годами. Институт пожизненного наказания сохранится, однако новая концепция неминуемо затронет и эту категорию осужденных. Хотя бы просто потому, что этот институт, впервые в современной России введенный 20 лет назад — после моратория на смертную казнь, в отличие от всех остальных еще ни разу не реформировался, а время для перемен неизбежно настало. Нынешний механизм ни де-юре, ни де-факто объективно не работает. Как можно полностью изолированного от общества человека спустя 25 лет освободить по УДО? Он при всем желании не может быть чисто физически готовым к этому.

Однажды власти попытались и вовсе лишить «пожизненников» права когда-либо выйти на свободу, прямо прописав такой запрет. Летом 2014 года в Госдуму внесли проект поправок в Уголовный кодекс, который в принципе запрещал пожизненно осужденным просить об УДО. Аргументация предсказуема: зачем «невольно потворствовать» опасным преступлениям, давая даже призрачную надежду пожизненно осужденным на свободу? Этот законопроект все еще находится в стадии рассмотрения. Однако именно в 2014-м Европейский суд расценил отсутствие надежды на досрочное освобождение и следующие из этого моральные страдания как бесчеловечное и жесткое обращение (дело «Харакчиев и Толумов против Болгарии»; до этого в Болгарии было два вида пожизненного лишения свободы (ПЛС) — одно с правом на УДО, второе — без такого права).

Но есть и другой выход, позволяющий избежать такой дискриминации. Необходима поэтапная и многоступенчатая система ресоциализации, потенциального возвращения к свободной жизни, при которой — в зависимости от поведения в колонии — наказание для таких осужденных будет индивидуализировано. Если сейчас пожизненно осужденные содержатся отдельно от всех остальных, то индивидуализация позволит сначала (и в случае положительной динамики) содержать их вместе с другими осужденными. Чтобы представить, как это устроено, достаточно вспомнить классический фильм «Побег из Шоушенка», в котором «пожизненники» содержатся рядом, например, с карманниками. Следующим этапом может стать изменение вида наказания на любое иное. И уж если осужденный совсем исправился, речь может пойти о замене неотбытой части наказания на исправительные работы или о реальном условно-досрочном освобождении, к которому, пройдя все этапы многоступенчатой системы, осужденный будет готов.

Практика сейчас иная. Годами мечтающие о свободе, пожизненно осужденные видят, что число тех, кто отбыл 25 лет, достигло критической отметки в 150 человек — и что условно-досрочно, несмотря на прописанное право, в действительности не выпустили до сих пор никого. «Пожизненников» в стране уже почти две тысячи, и с каждым новым и очередным отказом в УДО их мотивация падает, а напряженность растет. В чем смысл приговоренным к пожизненному членам ОПГ давать какие-то показания, если они видят, что никакого шанса на свободу у них не появится даже через 25 лет?

«Условия содержания осужденных к пожизненному лишению свободы в большинстве случаев приводят к деградации личности, — сообщается в комплексном психологическом исследовании, опубликованном в 2014 году в журнале „Психология и право“ Московского государственного психолого-педагогического университета. — Большинство осужденных необратимо регрессируют. Привыкнув к строго регламентированному распорядку жизни, когда его активность становится полностью подавленной извне, а вопросы его жизнеобеспечения решаются администрацией, он, скорее всего, утратит большинство навыков к самостоятельному существованию за стенами исправительного учреждения».

Последнее взыскание датировано 1991 годом

В «Мордовской зоне» пожизненное лишение свободы отбывает 71-летний бывший майор милиции Петр Стаховцев. 19 апреля 1991 года Иркутский областной суд приговорил его к смертной казни с конфискацией имущества за разбой и убийства, совершенные во времена СССР. Вины он не признал, заявив, что стал жертвой оговора иркутской мафии и руководителей УВД, связанных с ней.

Сам Стаховцев в 1985-м возглавлял уголовный розыск в одном из районов Иркутска и работал в составе оперативной группы, проверявшей по заданию Москвы руководство иркутской милиции на причастность к незаконным операциям с лесом, золотом и омулем. Тогда многих руководителей правоохранительных органов уволили, но внеплановая московская проверка завершилась так же внезапно, как началась; постепенно уличенные и ушедшие вернулись служить в милицию, а Стаховцева перевели из угрозыска во вневедомственную охрану. Позже он и вовсе, как постановил суд, стал организатором банды.

Вплоть до 2000-х годов свидетели обвинения (включая основного и тоже отбывающего пожизненный срок за эти же преступления) писали во всевозможные инстанции — от председателя Верховного суда, генпрокурора до президента России — о том, что вынуждены были оговорить Стаховцева.

4 марта 1994 года президент России Борис Ельцин своим указом помиловал Стаховцева; так и не состоявшийся расстрел заменили на пожизненное лишение свободы. Через 25 лет, проведенных в колонии, Петр Стаховцев подал в суд прошение об условно-досрочном освобождении. 16 марта 2016-го Зубово-Полянский суд Мордовии отказал в удовлетворении этого ходатайства.

В «Вологодском пятаке» содержится пожизненно осужденный Геннадий Иляхин. Смертный приговор ему огласили 1 февраля 1991 года — за покушение на убийство сотрудника правоохранительных органов. Однако 20 октября 1993-го указом Бориса Ельцина расстрел заменили на пожизненное лишение свободы. Отбыв 25 лет за решеткой, Иляхин обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Администрация дала ему удовлетворительную характеристику. В деле осужденного 19 поощрений, а последнее взыскание датировано 1991 годом и давно было погашено. «Имеются данные о трудоустройстве и обеспечении жильем в случае освобождения», — сообщалось в документах.

Тем не менее 14 июля 2015 года Белозерский районный суд Вологодской области отказал Иляхину в его просьбе. Спустя полгода Иляхин подал такое же ходатайство еще раз, но 24 марта 2016-го суд отказался принять к производству это дело, сославшись на то, что «пожизненники» могут просить об УДО лишь раз в три года (в отличие от остальных осужденных, которые могут это делать раз в шесть месяцев).

Также в «Вологодском пятаке» отбывает пожизненное лишение свободы Владимир Корниенко, приговоренный Курским областным судом 7 декабря 1990 года к смертной казни. Указом президента России она была заменена на пожизненное лишение свободы. Корниенко находился в заключении с 7 октября 1989-го — и спустя 25 лет подготовил в суд ходатайство об УДО. 14 июля 2015-го Белозерский районный суд Вологодской области отказал в удовлетворении этого ходатайства, несмотря на все положительные характеристики и сведения о наличии жилья и о возможном трудоустройстве.

Как и Иляхин, Корниенко через полгода обратился с аналогичной просьбой об УДО и так же получил постановление суда об отказе в принятии этого дела с указанием, что повторную попытку он может совершить только через три года.


Колония особого режима ОГ 98/18 «Полярная сова» (поселок Харп). Аббревиатура ПЛС на одежде осужденного означает «пожизненное лишение свободы»

Отказы под копирку

В «Черном дельфине» содержится осужденный Олег Филатов. 5 ноября 1993 года Верховный суд Удмуртии приговорил его к смертной казни. После президентского помилования 21 декабря 1998-го расстрел ему заменили на пожизненное лишение свободы. Время для условно-досрочного освобождения у Филатова пока не подошло (отсидел 24 года), и он решил добиться либо замены неотбытой части наказания другим ее видом, либо замены вида исправительного учреждения. 17 июня 2016 года Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области отказал Филатову в принятии его ходатайства. В апелляции осужденный также проиграл — его жалоба осталась без удовлетворения, а решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

После отказов в условно-досрочном освобождении заменой наказания или колонии пробовали воспользоваться Петр Стаховцев («Мордовская зона»), Геннадий Иляхин и Владимир Корниенко (оба «Вологодский пятак»). И каждый из них получил ответ как под копирку, несмотря на разные регионы и суды.

24 мая 2016 года Белозерский районный суд Вологодской области отказал в принятии ходатайства Иляхина, заявив, что к пожизненно осужденным не могут быть применены нормы о замене неотбытой части наказания другим ее видом, так и замене вида исправительного учреждения. Аналогичный ответ от суда в Мордовии 8 сентября 2016 года получил Петр Стаховцев.

Таким образом, «пожизненникам» не помогли ни преклонный возраст, ни наличие хороших характеристик от администрации, многочисленных поощрений, отсутствие взысканий, занятость на производстве, отсутствие исков от потерпевших — и тот факт, что дома их ждут родные. Впрочем, родственники пожизненно осужденных — вообще отдельный разговор.

Право на свидание

История семьи Королевых достойна экранизации. В 2008 году Николай Королев был приговорен Мосгорсудом к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Через год в «Полярной сове» у него состоялась свадьба. Вероника и Николай Королевы решили завести ребенка, и тут выяснилось, что ближайшее длительное свидание по закону возможно лишь через десять лет.

Вплоть до конца 2014-го семейная пара обивала пороги пенитенциарной системы с привлечением чиновников и медиков. Поскольку длительное свидание без вариантов законодательно не позволялось, семейная пара решилась на искусственное оплодотворение. Таких возможностей в Ямало-Ненецком автономном округе не оказалось. Этапировать Королева в колонию в другом регионе, где можно сделать процедуру ЭКО, ФСИН отказалась. С ноября 2014-го по 2016-й семья Королевых прошла путь от иска в Бабушкинский районный суд Москвы до Конституционного суда России, который, впрочем, отказался рассматривать эту жалобу.

В Конституционном суде пара ссылалась на то, что речь идет о жестоком и бесчеловечном обращении и нарушении права на семейную жизнь. Особенно сильным этот аргумент выглядел с точки зрения Вероники Королевой, которая, в отличие от супруга, даже не подозревалась ни в каких преступлениях, но вынуждена была страдать.

Несмотря на отказ Королевым в Конституционном суде, уже в июне 2016 года Министерство юстиции РФ подготовило поправки в Уголовно-исполнительный кодекс (регламентирует жизнь заключенных), согласно которым у пожизненно осужденных должно появиться право на одно длительное свидание в год даже в условиях строгого режима в первые десять лет отбывания наказания. В пояснительной записке Минюст указал, что разработал этот законопроект сам «в целях гуманизации уголовно-исполнительного законодательства».

Этот акт гуманизма Минюста (в случае его принятия) установит интервал свиданий, который примерно в 52 раза реже, чем в 12 странах Европы. Так, в основном еженедельно могут встречаться с родственниками пожизненно осужденные в Австрии, Бельгии, Финляндии, Греции, Ирландии, Мальте, Черногории, Нидерландах, Португалии, Словении, Испании и Швейцарии. В некоторых странах — Германии, Италии, Польше и Великобритании — в соответствующих документах особо закреплено, что цель подобных свиданий — поддержание семейных связей.

Семья Королевых — не единственная, настаивающая на длительных свиданиях для пожизненно осужденных. Параллельно добивалась такого права Олеся Мацынина. Она объясняла, что их с пожизненно осужденным супругом пятилетняя дочь должна видеть отца — во время краткосрочных свиданий через стекло это невозможно: «Наше законодательство предлагает нам краткосрочные, временные свидания. Я не могу взять ребенка с собой. Я считаю, что это будет стресс для самого ребенка, потому что к отцу нельзя будет ни подойти, ни потрогать его».

В итоге 17 ноября 2016 года стало известно, что Конституционный суд России все-таки признал неконституционным запрет длительных свиданий в первые десять лет отбывания наказания — и обязал предоставлять одно такое свидание в год.

Основу для обращения в Конституционный суд заложило решение Европейского суда по делу «Хорошенко против России». Андрей Хорошенко в 1995 году был приговорен в Перми к расстрелу (позже заменен на пожизненный срок) за бандитизм и убийства. Свое право чаще видеться с родственниками он отстаивал во всех инстанциях с начала 2000-х.

В 2015 году ЕСПЧ признал такую российскую практику нарушением права на частную и семейную жизнь. Это было единогласное решение Большой палаты ЕСПЧ, то есть судей из всех стран — членов Совета Европы. В своем решении суд указал, что нигде посещения осужденных не ограничены так, как в России, и сослался на опыт некоторых других государств, которые как минимум ежемесячно предоставляют длительные свидания осужденным. На слушании в ЕСПЧ представители российских властей утверждали, что «не ожидалось достижение цели реинтеграции в общество в отношении осужденных к пожизненному лишению свободы» — и что «изоляция таких лиц была единственной целью соответствующих условий отбытия наказания». Другими словами, власти России показали, что их цель состоит в том, чтобы пожизненно осужденные умирали в тюрьме.

В особом мнении двух судей ЕСПЧ говорится: «Российское государство отвергает любой интерес в человеческой жизни, отличный от чисто телесного выживания заключенного, поскольку заключенный подсознательно сравнивается с существом, непригодным для перевоспитания или в отношении которого перевоспитание невозможно. Образно говоря, лицо, приговоренное к пожизненному лишению свободы, переносит „гражданскую смерть“, и пожизненное лишение свободы оправдывается логикой „отложенной смертной казни“, что низводит заключенного до степени простого объекта воздействия исполнительной власти».

Таким образом, придется признать, что только Европейский суд остановил репрессивный тренд в отношении пожизненно осужденных, а только сейчас этот тренд начинает разворачиваться.

Что представляет собой процесс пожизненного лишения свободы? Каковы шансы осужденных на досрочное освобождение? Об этих и многих других вопросах мы поговорим в данной статье.

О применении пожизненного заключения в России

В 1999 году Российская Федерация приняла мораторий на смертную казнь. Действовать он должен был до окончания процесса создания судов присяжных в стране. В 2010 году эта процедура завершилась. Однако запрет на смертную казнь решено было оставить. Связано это с тем, что Россия в 1997 году присоединилась к Европейскому Протоколу по правам человека.

Сегодня смертная казнь все так же не применяется. Заменой ей выступает наказание в виде пожизненного лишения свободы. Вокруг этой уголовно-правовой санкции до сих пор ходит множество споров. Основной довод противников пожизненного заключения состоит в том, что подобный вид наказания является еще более антигуманным, чем смертная казнь. Речь идет о полной безысходности положения заключенных, а также о том, что в подобных колониях попросту долго не живут.

За что дают пожизненное заключение в России?

Пожизненное лишение свободы УК РФ закрепляет далеко не во всех случаях. Существует ряд некоторых правонарушений особой тяжести, за которые можно вынести человеку соответствующий обвинительный приговор. О каких именно преступлениях идет речь?

Здесь можно выделить:

  • совершение террористического акта особой тяжести;
  • убийство, которое считается умышленным (как правило, сюда же добавляются отягчающие обстоятельства);
  • геноцид;
  • покушение на жизнь особо важного политического или общественного деятеля;
  • убийство особо важного политического или общественного деятеля;
  • посягательство на жизнь или убийство сотрудника правоохранительных органов.

Это не полный список преступлений, за которые в РФ присуждают пожизненное лишение свободы (смертная казнь с 1999 года, стоит напомнить, в России невозможна). Февральский указ от 2012 г. добавил к существующему списку еще некоторые моменты.

В каких случаях пожизненное заключение невозможно?

Существует особый правовой перечень, где указаны группы лиц, в отношении которых пожизненное лишение свободы не применяется. В этот перечень входят:

  • женщины;
  • мужчины старше 65 лет;
  • несовершеннолетние.

Не применяется пожизненное наказание и в случаях, когда:

  • есть исключительные обстоятельства, оговоренные в ст. 64 УК РФ;
  • преступление было не окончено (ст. 66 УК РФ);
  • присяжные приняли решение о снисхождении (ст. 65 УК РФ);
  • срок давности совершения преступления истек.

Помимо этого, закон определяет ряд смягчающих условий. К ним относятся:

  • явка с повинной;
  • сотрудничество со следствием, оказание ему активной помощи;
  • оказание медицинской помощи потерпевшему.

Пожизненное лишение свободы в России: статистические данные

На сегодняшний день в Российской Федерации существует шесть колоний для отбывания пожизненного лишения свободы. Самая известная из них - Белый лебедь в Пермском крае. Практически все осужденные находятся в этих колониях за совершение такого преступления, как убийство.

Наибольшее число заключенных отбывает наказание за убийство с корыстной целью, с особой жесткостью, сопряженное с изнасилованием, за групповое убийство и т. д. Стоит также отметить, что большинство осужденных лишили жизни двоих и более человек.

Порядка 40% заключенных признаны нарко- или алкозависимыми. Средний возраст осужденных - 33 года. 59% людей, находящихся в заточении, не имеют семьи. Среднее профессиональное образование есть лишь у 64% заключенных, высшее - у 4%. Еще один интересный факт связан с трудовой деятельностью осужденных. Так, около 65% лиц, сидящих в колониях, никогда и нигде не работали.

Особенности содержания

Заключенные в колониях строгого режима размещаются по одному или по два человека в камере. Больше людей в одном помещении находиться не могут. Согласно официальным данным, подбор сокамерников ведется строго в соответствии с психологическими и личностными особенностями. Однако подобная процедура вовсе не мешает постоянному возникновению конфликтов между лицами, сидящими в одной камере. Связаны эти конфликты, как правило, с тяжестью контактирования с одним и тем же человеком день за днем. Специально для таких случаев в тюрьмах работают психологи. Но не стоит забывать и про статью 13 УИК РФ, которая гласит о возможности запрашивать перевод в другую камеру.

Во всех колониях пожизненного заключения предусмотрен труд осужденных. Осуществляется рабочая деятельность в специально отведенных на то камерах. Прогулка же возможна лишь полтора часа в день под наблюдением охраны.

О переводе из строгих условий содержания в облегченные

Пожизненное лишение свободы в России предполагает отбывание первых десяти лет заключения только в строгих условиях содержания. Ситуация усугубляется и обязательным порядком этого правила: распространяется оно всегда и на всех.

Существуют некоторые моменты, о которых стоило бы упомянуть в данном случае. Так, если заключенного помещают в карцер, и происходит это, допустим, спустя восемь лет после прибытия в тюрьму, то обязательный десятилетний срок строгого содержания аннулируется. Теперь возможность перевода на обычное тюремное содержание снова допускается лишь спустя десять лет.

Решает вопрос о переводе из строгих условий содержания специальная тюремная комиссия. Допуск может даваться лишь тем лицам, которые отбыли десятилетний срок содержания в строгих условиях без нарушений.

Смертная казнь или пожизненное заключение?

Как уже было сказано, споры вокруг пожизненного заключения не утихают и в наше время. Многие и вовсе придерживаются мнения о том, что отмена моратория на смертную казнь позволила бы вернуть наиболее гуманный способ "расправы" с осужденными. Однако противоположная сторона говорит о надежде, которая еще может теплиться у осужденных на пожизненное заключение. О том, какие доводы есть у таких оппонентов, стоит рассказать чуть подробнее.

Если с доказательствами стороны, выступающей за смертную казнь, все относительно понятно, то противоположное мнение стоило бы рассмотреть чуть более подробно. Назначение пожизненного лишения свободы - вовсе не самый жестокий метод борьбы с преступностью, считают сторонники моратория на смертную казнь. А все из-за одной простой детали - условно-досрочного освобождения (далее - УДО).

Именно возможность предоставления УДО позволяет регулировать поведение заключенных в колониях, а также давать надежду на повторное рассмотрение дела. Совсем иначе дело обстояло бы со смертной казнью. История знает множество случаев посмертных оправдательных приговоров. Так, становится понятно, как могли бы обернуться судьбы по ошибке обвиненных людей.

Об УДО

Основная правовая норма, регулирующая вопрос об условно-досрочном освобождении, это часть 5 статьи 79 Уголовного Кодекса РФ. Именно в ней описываются те ситуации, при которых осужденный к пожизненному заключению свободы может добиться УДО.

Процедура освобождения называется условно-досрочной в связи с тем, что к освобожденному лицу предъявляются определенные требования, которые ему необходимо соблюдать. Все их оговаривает суд, а потому они сугубо индивидуальны. Если требования не удовлетворяются, процедура УДО, как правило, отменяется.

Итак, какие существуют основные условия для УДО? Их не так много, но в случае с пожизненным заключением и вовсе может быть применено только одно (за исключением снятия обвинения из-за его неверной составляющей). Статья 79 УК РФ предполагает освобождение осужденного только в том случае, если он считается исправившимся лицом. По сути, дальнейшая процедура отбывания наказания признается судом ненужной (ст. 79, ч. 1). Все, казалось бы, довольно просто. Однако за исправлением заключенного кроется громадный перечень условий, который необходимо соблюдать.

Критерии предоставления УДО

Для осужденных существует специальный ряд обязанностей, которые они должны исполнять во время отбывания наказания. По сути, качественное исполнение этих требований и является основным критерием освобождения заключенных по УДО. Что именно здесь можно выделить?

  • Заключенные должны соблюдать нравственные нормы, а также требования гигиены и санитарии.
  • Осужденные должны придерживаться законов, предписывающих порядок отбывания наказаний в колониях.
  • Осужденные обязаны выполнять все законные требования представителей власти.
  • Заключенные должны вежливо обращаться к персоналу и прочим должностным лицам.
  • Осужденные должны вовремя являться на вызовы администрации.

Таким образом, особенности пожизненного лишения свободы предполагают еще и качественное исполнение предъявляемых к заключенным требований.

Правовые пробелы

По мнению некоторых специалистов, в сфере тюремных заключений и освобождений существует некоторое количество правовых пробелов. О них стоит рассказать чуть подробнее.

США, Япония, Южная Корея или страны Европы - все эти государства также предполагают процедуру досрочного освобождения. Осужденный к пожизненному лишению свободы на Западе выходит как минимум после 12 лет заключения. В Российской Федерации таким неофициальным сроком является 25 лет. Однако если в США или некоторых странах Европы существуют специальные списки лиц, не подлежащих УДО, то в РФ таковых нет и никогда не было. И это, надо сказать, большая ошибка. По сути, любой очередной маньяк имеет право претендовать на освобождение только из-за "хорошего поведения".

Безусловно, представленная проблема не забыта и рассматривается многими специалистами. Поставлены вопросы о том, по каким критериям делить осужденных, стоит ли вообще это делать и т. д.

Необходимые для предоставления УДО документы

УДО - невероятно сложный, долгий и тяжелый процесс. Сбор необходимой документации - лишь один из этапов этой операции. Тем не менее стоит выделить основные документы и справки, которые необходимы для подачи ходатайства. Сюда относятся:

  • ходатайство от адвоката (можно и от самого заключенного);
  • заверенная копия приговора;
  • справки о здоровье;
  • заявление о погашении иска (о перечислении денег);
  • документ о трудоустройстве;
  • прописка;
  • заявление о признании вины (если она признается);
  • письмо потерпевшему или его родственникам (объяснение ситуации, просьба сообщить отношение к УДО);
  • справка о семейном состоянии;
  • некоторые другие документы.

Безусловно, многие из приведенных выше бумаг осужденные, отбывающие пожизненное лишение свободы, могут и не прилагать вовсе. Однако чем больше будет справок, тем выше окажется вероятность УДО.

Европейский опыт

Несмотря на растущее желание российских государственных деятелей оставаться "самобытными" и поменьше перенимать опыт Запада, в некоторых случаях без обзора иностранных общественных и правовых систем все же не обойтись. Так, в случае с пожизненным заключением и УДО стоит обратить внимание на Швецию.

В этой стране из-за своевременного оказания качественной медицинской и психологической помощи приговоренные к пожизненному лишению свободы решаются на самоубийство гораздо реже, чем в российских тюрьмах. Мораторий же на смертную казнь в Швеции был введен в 1909 году. Здесь также действует особая система прошений об определении периода наказания. Так, через 15 лет после заключения осужденный способен подать ходатайство о замене пожизненного срока на, к примеру, двадцатилетний. В случае если он вел себя хорошо, начинается процесс УДО.

Безусловно, такая система является гораздо более проработанной, чем российская. Стоит упомянуть и про списки лиц, не подлежащих УДО, коих в РФ пока что нет. Процесс глобализации должен позволять качественно обмениваться опытом в самых разных общественных сферах. И система наказаний не является исключением.