Заявления о нарушении прав интеллектуальной собственности. Претензионная работа в связи с нарушением прав на объекты интеллектуальной собственности
Oracle Corporation обвинила Google в нарушении прав интеллектуальной собственности на Java и направила соответствующий иск в суд. Подобные претензии к компании Google предъявили юристы компании Brown Rudnick LLP, обвинив разработчиков в том, что они нарушают лицензию GPL2 своей библиотекой Bionic.Данное заявление вызвало неоднозначную реакцию в прессе, при этом ряд экспертов пришли к предварительному выводу, что обвинения, возможно, преждевременны.
31 мая 2012 года судья Уильям Алсуп (William Alsup) вынес решение по поводу правомерности претензий Oracle на обладание авторскими правами на 37 API, которые использует Google в платформе Android и которые дают возможность разработчикам создавать совместимые с Java коды. Согласно вердикту Алсупа, интерфейсы API, которые являются предметом рассмотрения в споре Oracle - Google, не могут быть объектом защиты авторского права: «Поскольку специфический код, используемый при реализации методики, различается, каждый в соответствии с законом об охране авторских прав может написать свой собственный код для выполнения точно такой же функции или спецификаций, или же других методов, используемых в Java API. Не имеет значения, что декларации или заглавные строки методики являются идентичными. Когда существует лишь один путь для воплощения идеи или функции, каждый волен делать это, и никто не вправе монополизировать данный способ воплощения».
Android на чужих устройствах
Попытки установить ОС Android на разнообразные устройства происходят давно, примером удачного портирования может служить смартфон HTC HD2 , на котором ОС Android можно запускать как с microSD-карты, так и с внутренней NAND-памяти . При этом установленная система имеет полную, ничем особо не ограниченную функциональность. Помимо этого есть удачный опыт установки Android на некоторые устройства Apple - iPhone, iPod Touch и iPad с помощью специальной программы под названием openiboot , которая предназначена для запуска на данных устройствах разнообразных ОС, в том числе и Android. Появляются предварительные прошивки с ограниченной функциональностью на устройствах на операционной системе Bada . Также возможна установка на Nokia N900 в качестве дополнительной ОС. Также портируется на Nokia N9 , и называется порт - Nitdroid.
Критика
В версии Android 1.6 разработчики добавили Native Development Kit, который позволяет писать собственные низкоуровневые модули для системы на языке C/С++, опираясь на стандартные linux-библиотеки. Хотя, например, стандартная библиотека языка Си на платформе Android, известная как Bionic, как раз не является стандартной и полностью совместимой с libc.
Для доступа к Google Play и другим сервисам от Google необходимо использовать проприетарные приложения, которые производитель телефона имеет право устанавливать на телефон только после заключения контракта с Google.
Конкуренты Android выступили с критикой платформы, обвиняя её в чрезмерной фрагментации , создающей препятствия разработчикам. Google опровергла все обвинения, заявив, что никаких подобных проблем нет, но, тем не менее, выпустила средство для преодоления проблем фрагментации.
Подвергается критике решение Google не размещать в широком доступе код Android 3.0 Honeycomb , доступный только для участников Open Handset Alliance или по индивидуальному запросу после подписания соглашения. Googlе мотивирует это неготовностью платформы и мерой предупреждения небрежной её реализации
Ричард Столлман заявлял, что «всё просто и ясно: за исключением ядра Linux , Android 3 представляет собой несвободный софт» и «несмотря на то что телефоны с Android на сегодняшний день не так плохи, как смартфоны Apple или Windows , нельзя сказать, что они уважают вашу свободу». По словам Google, закрытый код Android 3.0 - временная мера, однако даже после выхода 4-й версии исходники 3.0 не были открыты.
По данным Lookout Security Mobile, только за 2011 год у пользователей Android-смартфонов было украдено около миллиона американских долларов.
Как избавиться от пиратского контента? Как заблокировали Rutor? И, что самое важное, как это повторить?
Раньше это занимало много времени. Нужно было найти человека, владеющего сайтом, и подать против него исковое заявление в суд. Там дело несколько месяцев рассматривалось, потом - начинались слушания. Процесс этот мог длиться до пары лет. О какой-либо эффективности говорить уже не приходится - за то время, пока суд рассматривал дело, пиратские копии программ, музыки, фильмов и книг распылялись по десяткам других ресурсов.
Теперь же ситуация изменилась. Появились два инструмента, удобных для правообладателя - электронная форма подачи заявления в Мосгорсуд и Реестр запрещённых сайтов . Работает новая система гораздо проще и оперативное - Вы заполняете несколько полей на сайте суда, суд рассматривает Ваше заявление и посылает (в случае успешного рассмотрения) исполнительный лист в РосКомНадзор. РКН же вносит сайт в Реестр на 15 дней. За две недели можно собрать достаточно материала для того, чтобы подать против пирата полноценный иск. Если Вы уложитесь в отведённый срок - блокировка (которая автоматически включается при появлении домена в Реестре) будет работать до самого конца судебного разбирательства. А оно, как уже было сказано ранее, в России идёт долго.
Но есть одна проблема. Форма для подачи заявления немного неудобна. В ней нет подробных пояснений. Мне пришлось звонить в техподдержку Московского Городского суда, чтобы понять, как заполнить все поля. В Интернете инструкции я не нашёл. И даже после звонка в техподдержку столкнулся с трудностями. По тому и решил написать вместо обычной статьи небольшое руководство по заполнению формы. Обратите внимание: это - не инструкция по регистрации на портале . Это - инструкция именно по заполнению формы подачи заявления о принятии обеспечительных мер к иску о защите интеллектуальных прав.
Вот так выглядит сама форма. На сайте суда есть раздел "Техническая информация", в котором описан порядок её заполнения. Ниже я дам копию, а затем - поясню некоторые моменты.
По заявлению правообладателем должны быть указаны следующие данные:
|
Реквизит |
Описание |
|
Ответчик (Собственник ресурса или хостинг-провайдер) |
Поле для указания всех имеющихся данных о ресурсах, разместивших объект авторских прав, их владельцах, провайдерах хостингов. |
|
Существо нарушения интеллектуальных прав |
В поле следует описать, в чем состоит нарушение исключительных прав правообладателя. |
|
Формулировка требований по защите интеллектуальных прав |
В поле следует привести формулировку требований правообладателя о принятии предварительных обеспечительных мер по защите исключительных прав. |
|
В реквизите следует указать наименование объекта авторских прав, размещенного в информационно-телекоммуникационных сетях без разрешения правообладателя. |
|
|
В поле следует указать сведения об авторах объекта авторских прав (режиссер-постановщик, автор сценария, композитор). |
|
|
Следует выбрать соответствующее объекту значение из выпадающего списка. |
|
|
Ресурсы для блокировки |
В списке следует указать все ресурсы, в отношении которых подается требование о защите исключительных прав на объект авторских прав. |
|
Дополнительные документы, доказывающие права на объекты интеллектуальной собственности |
Следует прикрепить все документы, подтверждающие права заявителя, а также доказательства нарушение исключительных прав, в частности: |
После заполнения формы подачи заявления следует нажать на кнопку «Подать заявление», после чего заявителю будет предложено подписать документ электронной цифровой подписью.
К заявлению можно прикрепить не более 50 документов каждый размером не более 100.0 Мб.
Для уменьшения размера файлов прикрепляемых документов необходимо сконвертировать отсканированные копии документов в PDF с разрешением не более 300 точек на дюйм.
Просмотр результатов рассмотрения заявлений доступен в разделе «Список решений» Портала.
На Портале, в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ, публикуются определения о принятии предварительных обеспечительных мер по защите исключительных прав на объекты авторских прав и определения об отмене их. Определение об отказе в принятии предварительных обеспечительных мер по защите исключительных прав на объекты авторских прав на Портале не публикуются.
До исполнения судебного акта тексты определений публикуются без указания ресурсов, на которых был размещен (распространяется) объект авторских прав.
Для поиска данных о принятых и отмененных обеспечительных мерах можно воспользоваться формой поиска, расположенной над списком принятых судебных актов.
Вроде бы, всё предельно ясно. Осталось два вопроса: кто такой хостинг-провайдер и как указывать адрес ресурса?
Первое: хостинг-провайдер это юридическое лицо (фирма), которое у себя в помещении размещает сервер. Серверов может быть несколько. В разных точках планеты. Сайтов на одном сервере могут быть десятки. Вся прелесть заключается в том, что при блокировке с определённой долей вероятности могут "выключиться" все эти сайты. Для провайдера - огромный ущерб. Если сайт популярный и легальный - ущерб только возрастает. И хостеру проще удалить весь сайт пирата/ выдать суду и правообладателю его личные данные, чем терпеть убытки. Случай с принципиальными нарушителями закона тут не рассматривается, хотя и существует в природе. Например, Own Network из прекрасного далёка "держит" всего три сайта. Каждый - часть единого пиратского проекта Torrentino. Один сервер то ли в Казани, то ли в том самом "далёко". Тут блокировка не повлияет - других клиентов у фирмы попросту нет. Поможет только суд.
Второе: ввод адреса. В инструкции про его особенности - ни слова. А они есть! Конкретнее - надо вводить сначала адрес самого ресурса (xxx.xx), затем - IP, и только потом - сам адрес ссылки на пиратский контент (http://xxxxxxx.xx/xxxxx/xx/).
Сложного в этой процедуре, кажется, мало. Но на всякий случай пригодится.
Автор произведения обладает исключительным правом на его использование любым способом, который не противоречит закону. Как правообладатель он может передать свое право третьим лицам бесплатно или на возмездной основе.Произведения могут использоваться только с согласия автора, либо в пределах, установленных в законе исключений. Например, при цитировании.
Важно! Право собственности на один или более экземпляров произведения не означает переход права.
Авторское право находится под охраной государства. Автор может защищать свои нарушенные права способами, предусмотренными в гражданском кодексе РФ.Кроме того, лицу, нарушающему авторское право, грозит не только гражданско-правовая, но и административная и уголовная ответственность.
Доказательства нарушения авторских прав
- факта использования произведения незаконным способом;
- отсутствия у использующего лица, соглашения с правообладателем.
Претензия о нарушении авторских прав
- Ф.И.О. отправителя и получателя претензии;
- подробное описание обстоятельств дела;
- ссылки на законодательство;
- требования:
- о возмещении убытков;
- о признании права;
- о прекращении действий, нарушающих право;
- об изъятии материальных носителей;
- а также последствия неисполнения претензии.
Если речь идет о нарушении права в Сети интернет и данные о правонарушителе можно узнать у регистратора доменного имени.
Важно! Если виновное лицо не реагирует на претензию и продолжает нарушать право автора произведения, то может обратиться в суд с исковым заявлением о нарушенном авторском праве.
Учитывая специфику данной категории дел, в том числе сложности, которые часто возникают с установлением ответчика и доказыванием нарушенного авторского права, рекомендуем Вам обратиться к квалифицированным юристам для представительства в суде.
ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует - напишите в форме ниже.
Готовим и направляем нарушителям претензии о нарушении исключительного права, ведем претензионную работу в интересах правообладателей.
Направление претензии – часто используемый инструмент воздействия на нарушителей исключительных прав. Под претензией понимается любое уведомление о нарушении прав, независимо от использованного названия: уведомление, требование, предостережение, заявление о нарушении прав и т.д. Адресатом претензии (требования) может быть не только сам нарушитель, но и другие лица.
Претензионный порядок является обязательным только по рассматриваемым арбитражным судом требованиям о взыскании компенсации или убытков вследствие нарушения исключительного права. В остальных случаях можно обращаться напрямую в суд. Однако у претензии есть свои преимущества, которые правообладатели часто используют.
Рассмотрим цели, с которыми направляется претензия:
- инициирование переговоров о досудебном урегулировании;
- фиксация момента извещения стороны о нарушении права (для определения начала периода сознательного нарушения);
- прекращение нарушения, в том числе когда требование о компенсации не заявляется;
- для предостережения (уведомления) потенциальных нарушителей;
- для извещения информационного посредника при нарушении прав в сети Интернет.
Инициирование переговоров о досудебном урегулировании
Фиксация момента извещения нарушителя права
При назначении компенсации за нарушение исключительных прав учитывается степень вины нарушителя. Если нарушитель был уведомлен о допущенном нарушении, но не прекратил противоправную деятельность, то вина тяжелее и сумма компенсации выше.
Направление претензии и надлежащая фиксация данного факта являются важными при повторяющемся или длящемся нарушении.
Прекращение нарушения
Целью направления претензии может быть не начало переговорного процесса или судебного разбирательства, а простое прекращение нарушения. К этому часто прибегают обладатели прав на товарные знаки. Их задача – прекратить нарушение, уменьшить недобросовестную конкуренцию, а не ввязываться в длительное разбирательство.
В тех же целях претензия направляется на имя администратора сайта. Как правило, при получении надлежащим образом оформленной претензии по домашнему адресу администратор сайта удаляет незаконно используемые объекты интеллектуальной собственности. Как получить данные администратора сайта – на странице "Получение данных администратора домена ".
Предостережение (уведомление) потенциальных нарушителей
Другая разновидность претензии – претензия-уведомление, направляемая в целях предупреждения или предостережения о недопустимости нарушения прав. Например, известно, что скоро в розничные сети поступит контрафактный товар. В таком случае можно направить соответствующее уведомление в торговые сети, в которых товар предположительно будет продаваться. Направление такого уведомления не позволит розничным продавцам ссылаться на незнание факта нарушения прав. Игнорирование ими предупреждения увеличит сумму взыскиваемой компенсации за каждый случай нарушения.
Извещение информационного посредника
Претензия (заявление) в связи с нарушением исключительных прав может быть направлена не только непосредственному нарушителю, но и информационному посреднику: хостинг-провайдеру, поисковой системе, интернет-сервису.
В соответствии со ст. 1253.1 ГК РФ информационный посредник не несет ответственности в случае, если он не знал и не должен был знать о нарушении прав. Извещение информационного посредника позволяет проинформировать его и потребовать принять меры к прекращению нарушения.
Законодательство об интеллектуальной собственности сильно отличается от общегражданского законодательства, поэтому претензионная работа при нарушениях исключительных прав может вызвать затруднения. Мы можем в этом помочь.
Кроме того, следуя мировой практике, мы можем направлять претензии от вашего имени в рамках услуги