ПАО «Акционерный коммерческий банк «Енисей.

ЕФРСБ.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 апреля 2017 г. (резолютивная часть объявлена 13 апреля 2017 г.) по делу № А33-4262/2017 Акционерный коммерческий банк «ЕНИСЕЙ» (публичное акционерное общество) (АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) (далее – Банк), зарегистрированный по адресу: 660075, г. Красноярск, ул. Республики, д. 51 (ОГРН 1022400007508, ИНН 2466002046) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство). Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15 октября 2018 г. срок конкурсного производства в отношении Банка продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 9 апреля 2019 г.

Адреса для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2 и 660075, г. Красноярск, ул. Республики, д. 51.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения заявления и пересмотра актов суда первой инстанции по рассмотрению заявлений о признании сделок недействительными.

1. Временной администрацией по управлению Банком в Арбитражный суд Красноярского края 11 апреля 2017 г. подано заявление о признании недействительным договора уступки прав требований №1/ЕБ-ЦЗ, заключенного 16 декабря 2016 г. между Банком и ООО «ЦЗ ИНВЕСТ», по приобретению Банком прав требований у ООО «ЦЗ ИНВЕСТ» на сумму 3 400 187 023,48 руб. и применении последствий его недействительности.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13 июля 2017 г., оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2017 г., оспариваемый договор признан недействительным и применены последствия его недействительности в виде взыскания с ООО «ЦЗ ИНВЕСТ» в пользу Банка денежных средств в размере 3 400 187 023,48 руб.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 января 2018 г. указанные определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 июля 2017 г. и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2017 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Определением Арбитражного суда Красноярского края, резолютивная часть которого объявлена 3 декабря 2018 г., оспариваемый договор уступки прав требований от 16 декабря 2016 г. №1/ЕБ-ЦЗ, заключенный между Банком и ООО «ЦЗ ИНВЕСТ», признан недействительным и применены последствия его недействительности в виде взыскания с ООО «ЦЗ ИНВЕСТ» в пользу Банка денежных средств в размере 3 400 187 023,48 руб.

2. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Красноярского края 6 февраля 2018 г. подано заявление о признании недействительными 16 договоров аренды недвижимого имущества Банка, заключенных 1 февраля 2017 г. между Банком и ООО «МЕЧТА», а также банковских операций, совершенных 2 февраля 2017 г., по внесению физическим лицом через кассу ОО «Филевский» Банка на расчетный счет ООО «МЕЧТА», открытый в Банке, денежных средств в сумме 132 326 100,00 руб. и перечислению ООО «МЕЧТА» авансовых платежей за первые 5 лет по заключенным 16 договорам аренды с расчетного счета ООО «МЕЧТА», открытого в Банке, в указанном размере и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16 октября 2018 г. заявленные требования конкурсного управляющего Банком удовлетворены частично. Оспариваемые 15 договоров аренды недвижимого имущества Банка, заключенные 1 февраля 2017 г. между Банком и ООО «МЕЧТА», а также банковские операции, совершенные 2 февраля 2017 г., по внесению физическим лицом через кассу ОО «Филевский» Банка на расчетный счет ООО «МЕЧТА», открытый в Банке, денежных средств в сумме 132 326 100,00 руб. и перечислению ООО «МЕЧТА» авансовых платежей за первые 5 лет по заключенным 16 договорам аренды с расчетного счета ООО «МЕЧТА», открытого в Банке, в указанном размере признаны недействительными. В удовлетворении признания отсутствующим права аренды ООО «МЕЧТА» на объекты недвижимости Банка – отказано.

Дополнительным определением Арбитражного суда Красноярского края от 26 октября 2018 г. договор аренды от 1 февраля 2017 г., заключенный между Банком и ООО «Мечта», в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 102, кв. 34, признан недействительным. В удовлетворении требования об обязании осуществить государственную регистрацию прекращения указанного договора конкурсному управляющему Банком отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 4 декабря 2018 г., указанные определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 октября 2018 г. и дополнительное определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 октября 2018 г. оставлены без изменения, апелляционные жалобы Банка и ООО «Мечта» – без удовлетворения.

3. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Красноярского края 24 января 2018 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции от 30 января 2017 г. по выдаче наличных денежных средств Банком со счета ООО «АВТОРЪ», открытого в Банке, в размере 3 137 000,00 руб. и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11 мая 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме, оспариваемая банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с ООО «АВТОРЪ» в пользу Банка денежных средств в сумме 3 137 000,00 руб. и восстановления обязательств Банка перед ООО «АВТОРЪ» в указанном размере.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 4 декабря 2018 г., указанное определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 мая 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «АВТОРЪ» – без удовлетворения.

4. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Красноярского края 6 февраля 2018 г. подано заявление о признании недействительным договора цессии от 30 января 2017 г. № 94/2017/ДУ, заключенного между Банком и ООО «Строймаркет», и применении последствий его недействительности.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20 сентября 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено. Оспариваемый договор цессии от 30 января 2017 г. признан недействительным и применены последствия его недействительности в виде восстановления Банка в правах кредитора по кредитным договорам, уступленным указанным договором цессии от 30 января 2017 г.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 4 декабря 2018 г., определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 сентября 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Строймаркет» – без удовлетворения.

05.12.2018 :

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 апреля 2017 г. (резолютивная часть объявлена 13 апреля 2017 г.) по делу № А33-4262/2017 Акционерный коммерческий банк «ЕНИСЕЙ» (публичное акционерное общество) (АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) (далее – Банк), зарегистрированный по адресу: 660075, г. Красноярск, ул. Республики, д. 51 (ОГРН 1022400007508, ИНН 2466002046) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство). Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15 октября 2018 г. срок конкурсного производства в отношении Банка продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 9 апреля 2019 г.

Адреса для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2 и 660075, г. Красноярск, ул. Республики, д. 51.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения заявления и пересмотра актов суда первой инстанции по рассмотрению заявлений о признании сделок недействительными.

1. Временной администрацией по управлению Банком в Арбитражный суд Красноярского края 11 апреля 2017 г. подано заявление о признании недействительным договора уступки прав требований №1/ЕБ-ЦЗ, заключенного 16 декабря 2016 г. между Банком и ООО «ЦЗ ИНВЕСТ», по приобретению Банком прав требований у ООО «ЦЗ ИНВЕСТ» на сумму 3 400 187 023,48 руб. и применении последствий его недействительности.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13 июля 2017 г., оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2017 г., оспариваемый договор признан недействительным и применены последствия его недействительности в виде взыскания с ООО «ЦЗ ИНВЕСТ» в пользу Банка денежных средств в размере 3 400 187 023,48 руб.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 января 2018 г. указанные определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 июля 2017 г. и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2017 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Определением Арбитражного суда Красноярского края, резолютивная часть которого объявлена 3 декабря 2018 г., оспариваемый договор уступки прав требований от 16 декабря 2016 г. №1/ЕБ-ЦЗ, заключенный между Банком и ООО «ЦЗ ИНВЕСТ», признан недействительным и применены последствия его недействительности в виде взыскания с ООО «ЦЗ ИНВЕСТ» в пользу Банка денежных средств в размере 3 400 187 023,48 руб.

2. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Красноярского края 6 февраля 2018 г. подано заявление о признании недействительными 16 договоров аренды недвижимого имущества Банка, заключенных 1 февраля 2017 г. между Банком и ООО «МЕЧТА», а также банковских операций, совершенных 2 февраля 2017 г., по внесению физическим лицом через кассу ОО «Филевский» Банка на расчетный счет ООО «МЕЧТА», открытый в Банке, денежных средств в сумме 132 326 100,00 руб. и перечислению ООО «МЕЧТА» авансовых платежей за первые 5 лет по заключенным 16 договорам аренды с расчетного счета ООО «МЕЧТА», открытого в Банке, в указанном размере и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16 октября 2018 г. заявленные требования конкурсного управляющего Банком удовлетворены частично. Оспариваемые 15 договоров аренды недвижимого имущества Банка, заключенные 1 февраля 2017 г. между Банком и ООО «МЕЧТА», а также банковские операции, совершенные 2 февраля 2017 г., по внесению физическим лицом через кассу ОО «Филевский» Банка на расчетный счет ООО «МЕЧТА», открытый в Банке, денежных средств в сумме 132 326 100,00 руб. и перечислению ООО «МЕЧТА» авансовых платежей за первые 5 лет по заключенным 16 договорам аренды с расчетного счета ООО «МЕЧТА», открытого в Банке, в указанном размере признаны недействительными. В удовлетворении признания отсутствующим права аренды ООО «МЕЧТА» на объекты недвижимости Банка – отказано.

Дополнительным определением Арбитражного суда Красноярского края от 26 октября 2018 г. договор аренды от 1 февраля 2017 г., заключенный между Банком и ООО «Мечта», в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 102, кв. 34, признан недействительным. В удовлетворении требования об обязании осуществить государственную регистрацию прекращения указанного договора конкурсному управляющему Банком отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 4 декабря 2018 г., указанные определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 октября 2018 г. и дополнительное определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 октября 2018 г. оставлены без изменения, апелляционные жалобы Банка и ООО «Мечта» – без удовлетворения.

3. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Красноярского края 24 января 2018 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции от 30 января 2017 г. по выдаче наличных денежных средств Банком со счета ООО «АВТОРЪ», открытого в Банке, в размере 3 137 000,00 руб. и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11 мая 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме, оспариваемая банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с ООО «АВТОРЪ» в пользу Банка денежных средств в сумме 3 137 000,00 руб. и восстановления обязательств Банка перед ООО «АВТОРЪ» в указанном размере.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 4 декабря 2018 г., указанное определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 мая 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «АВТОРЪ» – без удовлетворения.

4. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Красноярского края 6 февраля 2018 г. подано заявление о признании недействительным договора цессии от 30 января 2017 г. № 94/2017/ДУ, заключенного между Банком и ООО «Строймаркет», и применении последствий его недействительности.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20 сентября 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено. Оспариваемый договор цессии от 30 января 2017 г. признан недействительным и применены последствия его недействительности в виде восстановления Банка в правах кредитора по кредитным договорам, уступленным указанным договором цессии от 30 января 2017 г.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 4 декабря 2018 г., определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 сентября 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Строймаркет» – без удовлетворения.

Банк был учрежден как паевой в ноябре 1990 года на базе Красноярского отделения Промстройбанка СССР. Три года спустя был акционирован, в 1996 году получил от Банка России генеральную лицензию на осуществление банковский операций. Согласно данным АКБ «Енисей», до кризиса 1998 года он мог похвастаться неплохой сетью подразделений - более 30 филиалов в Сибири и Красноярском крае - и внушительной клиентской базой - более 15 тыс. юридических и порядка 190 тыс. физических лиц. В 2001 году банк активно взялся за развитие розничного направления, в частности, за год показал более чем двукратный рост депозитов населения. В том же году начал выпускать пластиковые карты «Золотая Корона», через пять лет присоединился к международной системе MasterCard. В начале декабря 2014 года организационно-правовая форма банка была приведена в соответствие с действующим законодательством РФ и определена как публичное акционерное общество. С января 2005 года финучреждение является участником системы страхования вкладов.

В 2005 году бизнесом АКБ «Енисей» заинтересовался «Конверсбанк», выкупивший более 55% акций кредитной организации в рамках создания одноименной банковский группы. В 2006 году состав группы значительно расширился - были приобретены розничные банки: на тот момент еще калининградский Инвестбанк, Гранкомбанк (Екатеринбург) и московский Интерпрогессбанк (в 2007 году был продан частным лицам). В состав группы также входили иностранные банки - Bankas Snoras (Литва), Latvijas Krajbanka (Латвия), Conversbank Limited (Великобритания). В 2008 году ЗАО «Конверсбанк», ОАО «Воронежпромбанк» и екатеринбургский Гранкомбанк были присоединены к АКБ «Инвестбанк».

На внеочередном общем собрании акционеров банка, состоявшемся 17 декабря 2014 года, было принято решение о реорганизации ПАО «АКБ «Енисей» путем присоединения к нему ПАО «АКБ «Балтика» (см. ) и ООО «КБ «Н-Банк». В середине сентября 2015 года банк «Балтика» сообщил об отмене решения о реорганизации. В октябре 2015 года было принято решение о реорганизации ПАО «АКБ «Енисей» путем присоединения к нему ООО «КБ «Н-Банк», завершившейся в декабре 2015 года.

На текущий момент конечными бенефициарами кредитной организации являются Геннадий Витько, Анна Панова, Анна Кириллова (по 10,01%), Андрей Брежнев (9,99%), Екатерина Пономарева (9,96%), председатель совета директоров Иван Озеров (9,38%), Алексей Мосевнин (9,10%), Егор Сокоренко (9,01%); Василий Шмыков и Евгений Федосов совместно владеют 8,97% акций общества, Сергей Васильев - 5%, Геннадий Лаунер - 2%, Наталья Коробейникова - 1,91%, Константин и Елена Бейрит - по 1,5%. На миноритариев приходится 1,64%.

Отметим, что до недавнего времени в состав акционеров банка входили Оксана Черняк и Владимир Мазуров, являвшиеся ранее бенефициарами ПАО «АКБ «Балтика», лишившегося лицензии 24 ноября 2015 года (). Оксана Черняк также входила в состав совета директоров «Балтики» и возглавляла правление банка.

Головной офис банка расположен в Красноярске. Сеть подразделений также включает в себя один филиал в Москве, пять дополнительных офисов в Красноярске, четыре кредитно-кассовых офиса (Калининград, Ростов-на-Дону, Самара, Санкт-Петербург), а также 11 операционных офисов (Москва и Московская область (Балашиха, Дмитров), Обнинск, Томск и Ярославль). Сеть собственных банкоматов насчитывает 29 устройств. Среднесписочная численность сотрудников на 1 октября 2016 года составляла 650 человек.

Корпоративным клиентам банк предлагает расчетно-кассовое обслуживание, клиент-банк, корпоративные карты, кредитование, банковские гарантии и аккредитивы, зарплатные проекты, депозиты и векселя, инкассацию, аренду сейфовых ячеек, эквайринг, металлические счета, услуги депозитарной и брокерской деятельности, обслуживание внешнеэкономической деятельности. Ключевыми заемщиками кредитного учреждения выступают производственные, торговые и строительные предприятия.

Банк продолжает развивать и розничный бизнес, особое внимание уделяется привлечению средств граждан во вклады и кредитованию. Также частным лицам предлагается проведение денежных переводов (по системам «Лидер», «Золотая Корона», Western Union), интернет-банкинг, оформление банковских карт систем Visa и MasterCard, аренда сейфовых ячеек, открытие обезличенных металлических счетов, расчетно-кассовое обслуживание, обмен валюты, услуги по брокерской и депозитарной деятельности.

С начала 2016 года активы нетто кредитной организации показали сокращение на 729,7 млн рублей, составив на начало ноября 9,2 млрд рублей. В пассивах снизился объем остатков на лоро-счетах (-414 млн рублей), банк практически полностью погасил обязательства по выпущенным собственным векселям (-186,7 млн рублей), а также наблюдается отток средств корпоративных клиентов (-105,6 млн рублей). Одновременно с этим фининститут привлек средства на рынке МБК (+316,3 млн рублей), нарастил объем вкладов частных лиц (+301,4 млн рублей) и собственного капитала (+56,7 млн рублей). В активах отрицательную динамику продемонстрировали прочие активы (-646,9 млн рублей), совокупный кредитный портфель (-585,8 млн рублей) и портфель выданных банком МБК (-360,01 млн рублей). При этом банк нарастил объем высоколиквидных активов (+441,8 млн рублей) и портфель ценных бумаг (+366,3 млн рублей).

Основным источником фондирования кредитной организации являются срочные средства физлиц (34,7%), объем которых за рассмотренный период увеличился на 10,4% и на отчетную дату составил 3,2 млрд рублей. Основной объем средств физлиц привлечен на сроки от 181 дня до одного года (78,7%). На собственные средства (капитал) приходится 22,8% от совокупного объема обязательств банка. С начала текущего года объем собственных средств вырос на 2,8% за счет увеличения резервного фонда, сформированного за счет прибыли прошлых лет. Стоит отметить наличие в составе капитала двух субординированных кредитов. Один из них - на сумму 436,3 млн рублей - был отражен в результате реорганизации в форме присоединения ООО КБ «Н-Банк» в декабре 2015 года. Срок погашения данного кредита наступает в марте 2021 года. Кредит на 50 млн рублей был привлечен от акционера банка - ООО «Примьеро Груп», срок погашения был первоначально установлен в феврале 2023 года, однако в мае 2016 года было заключено дополнительное соглашение о продлении действия договора до 2028 года. Остатки на расчетных счетах и депозиты (преимущественно) корпоративных клиентов формируют 20,9% нетто-пассивов, средства, привлеченные на рынке МБК, - 17,7%. Клиентская база банка проявляет умеренную активность с оборотами по счетам клиентов 3,7-16,6 млрд рублей ежемесячно. Зависимость от средств физлиц оценивается как высокая (характерная для региональных банков).

Лидирующую позицию в структуре активов занимают прочие активы (39,6%), ещё 23,2% формируют вложения в портфель ценных бумаг, 17,4% - совокупный кредитный портфель,16% - высоколиквидные активы, 3,7% - основные средства и нематериальные активы.

Прочие активы за анализируемый период сократились на 15% и на отчетную дату составили 3,7 млрд рублей. В их составе порядка 92% приходится на вложения в приобретенные права требования юридических и физических лиц (счет 47801 и 47802).

Портфель ценных бумаг - 2,1 млрд рублей, или 23,2% нетто-активов (+366,3 млн рублей, или 20,6% с начала 2016 года). Полностью представлен вложениями в облигации. Большая часть облигаций (75,1%) - бумаги, переданные в РЕПО, еще 24,9% - облигации кредитных учреждений. Оборачиваемость портфеля внутри месяца высокая, с начала 2016 года обороты находятся на уровне 28,1-92,2 млрд рублей, что говорит о ликвидности входящих в его состав ценных бумаг.

Кредитный портфель с начала 2016 года сократился на 26,7% и на 1 ноября составил 1,6 млрд рублей. Снижение пришлось на корпоративный портфель (-808,7 млн рублей), тогда как объем ссуд физическим лицам увеличился на 222,9 млн рублей. Несмотря на умеренное сокращение кредитного портфеля с начала года, розничные ссуды по-прежнему преобладают в совокупном портфеле, составляя на 1 ноября 73,6% от всех кредитов. С начала 2016 года объем просроченной задолженности сократился на 80,2%. Сокращение произошло за счет корпоративного сектора (-93%) и розничного сегмента (-75,2%). В результате доля просрочки в портфеле сократилась с 4,7% до 1,3%. Резервами банк покрывает 13,7% всех ссуд (18,7% на 1 января 2016 года). Залогом имущества обеспечено 255,6% выданных банком ссуд. В составе розничного портфеля 57,4% составляют потребительские кредиты, включая кредитные карты, 25,7% занимают ссуды на покупку жилья (кроме ипотечных ссуд), 15,6% - ипотечное кредитование. В клиентской стурктуре корпоративного кредитного портфеля преобладают такие отрасли экономики, как операции с недвижимым имуществом (43,1%), обрабатывающие производства (21,3%) и оптовая и розничная торговля (8,9%). На 31 декабря 2015 года общая сумма задолженности одного крупного клиента составляла 261,8 млн рублей, или 4% от совокупной ссудной задолженности.

Высоколиквидные активы - 1,5 млрд рублей, или 16% нетто-активов, с начала текущего года показали рост на 42,8%. Основной причиной роста стал корсчет в ЦБ РФ, остаток на котором увеличился более чем в четыре раза. В структуре высоколиквидных активов около 61% приходится на наличность в кассе, 37,2% составляет корсчет в ЦБ РФ.

На рынке межбанковского кредитования банк стабильно выступает нетто-заемщиком, активно привлекая недостающую ликвидность от ЦБ РФ по операциям РЕПО, а также от банков-нерезидентов. Объемы по привлечению находятся на уровне 14-47 млрд рублей ежемесячно. Также банк размещает избыточную ликвидность в незаметных объемах, с начала 2016 года обороты по размещению сократились. Кроме того, финучреждение активно проводит операции на валютном рынке Forex и является маркетмейкером, обороты по соответствующим счетам крайне высокие (в отдельные месяцы превышают 1 трлн рублей).

По итогам 2015 года кредитная организация получила прибыль в размере 167,5 млн рублей по РСБУ (аналогичный показатель за 2014 год - 16,5 млн рублей). Прибыль банка за десять месяцев 2016 года составила 48,5 млн рублей.

Совет директоров: Иван Озеров (председатель), Артем Акимов, Андрей Брежнев, Олег Дарг, Алексей Загородний, Яшар Насыров, Дмитрий Пиотрович.

Правление: Яшар Насыров (и. о. председателя), Анна Панова, Ирина Антипина, Александр Тапуть, Елена Барская (главный бухгалтер), Ирина Мельник.

    Хочу поблагодарить сотрудников компании Англия Дом за сложную работу, проделанную настоящими профессионалами, знающими свое дело!

    Иметь свою квартиру в Лондоне - мечта, которую реально осуществить с Вашей помощью. Покупка недвижимости в Лондоне означает надежную инвестицию в недвижимость страны, где открываются огромные возможности.

    Я давно хотела приобрести квартиру в Лондоне, длительное время подбирала варианты самостоятельно и с помощью других компаний. Но я была абсолютно растеряна, узнав, какое огромное количество информации в интернете. Многие компании, в которые я обращалась, предлагали мне заплатить им за консультацию по вопросам покупки недвижимости в Великобритании, а также вопросам особенностей законодательства и налогообложения. Увидев интернете сайт компании АнглияДом, я позвонила в компанию и получила бесплатную, полную и профессиональную консультацию об оказываемых услугах, рынке недвижимости в Великобритании, о системе налогообложения и процедуре покупке недвижимости в Великобритании, и более детально – о покупке недвижимости в Лондоне. Специалисты компании также рекомендовали ряд вопросов, на которые стоит обратить внимание при выборе недвижимости. Кроме того, размер комиссии, которую берет компания АнглияДом за свои услуги, приятно удивил. Я решила довериться специалистам компании АнглияДом.

    Сотрудники компании в короткие сроки мне подобрали интересующие меня варианты по соотношению цена – качество. Один из сотрудников сопровождал меня при просмотрах подобранных объектов недвижимости. Личное присутствие агента при просмотре объектов недвижимости, переговорах с продавцом и обсуждении деталей сделки сыграло решающую роль в конечном выборе.

    Мне было приятно общаться с профессионалами рынка, которые легко и быстро решают любые вопросы, касающиеся жилой недвижимости в Лондоне. Вежливые, грамотные, ответственные и терпеливые ребята! Работали пунктуально и четко, а это сегодня большая редкость.

    Больших успехов в работе и как можно больше клиентов Вам!!!

    Жил в другом городе, и решил перебраться в Москву. Искал агента с хорошим знанием Москвы. Позвонил в Этаж, соединили с Денисом, он грамотно рассказал про районы Москвы, их особенности, инфраструктуру, экологию. Консультацией остался доволен. Договорились что до приезда в Москву я ему позвоню и он мне подберет варианты. По приезду в Москву сразу поехали смотреть квартиры. Подбор в первый день был сырой, квартиры не очень хорошие, но за 10 дней он нашел подходящий мне вариант.
    Правда купить его не удалось, в подробности я не вдавался, но Денис сказал что будет опасность в каких-то обделенных детях. И я его послушал. Со второй попытки я купил квартиру. Юридически чистая, с документами мне сказали что все хорошо, получил юридическое заключение. Работой остался доволен. Спасибо большое за такую хорошую работу Денис.


Добрый день. Очень мне хочется отметить Вашего работника Ирину, к сожалению я не знаю её фамилию, но точно знаю, что она отвечает по тел 220-57-85. Я благодарю её за работу - очень внимательна к клиенту, обязательный и доброжелательный человек! СПАСИБО!

28.04.2014 Ляна


Если честно, не хотелось бы обслуживаться в Енисей банке, но приходиться по причине перечисления заработной платы на карту. В отличие от других банков, выпуск карты если она заканчивается происходит почемуто по заявке работодателя, не смотря на то, что договор по обслуживанию карты заключен между лицом, на чью карту перечисляют денежные средства и банком. Кроме того по тому же самомому перевыпуску карты, хотелось бы отметить, что банк не выполняет условия договора, где говориться, что карта должна перевыпускаться автоматически, а не по заявке. На вопрос почему не выполняются условия договора, от операторов слышишь, автоматически карты перевыпускались раньше, а сейчас только по заявке. То есть банк делает все-что угодно, хочет в одностороннем порядке изменит договор не уведовив вторую сторону. Очень часто бывают проблемы с мобильным банком, с переводом денежных средств на мобильные телефоны. Также очень мало банкоматов по городу. Не возможно пополнить счет, оплатить за ЖКХ услуги в банкоматах....Читать полностью

Если честно, не хотелось бы обслуживаться в Енисей банке, но приходиться по причине перечисления заработной платы на карту. В отличие от других банков, выпуск карты если она заканчивается происходит почемуто по заявке работодателя, не смотря на то, что договор по обслуживанию карты заключен между лицом, на чью карту перечисляют денежные средства и банком. Кроме того по тому же самомому перевыпуску карты, хотелось бы отметить, что банк не выполняет условия договора, где говориться, что карта должна перевыпускаться автоматически, а не по заявке. На вопрос почему не выполняются условия договора, от операторов слышишь, автоматически карты перевыпускались раньше, а сейчас только по заявке. То есть банк делает все-что угодно, хочет в одностороннем порядке изменит договор не уведовив вторую сторону. Очень часто бывают проблемы с мобильным банком, с переводом денежных средств на мобильные телефоны. Также очень мало банкоматов по городу. Не возможно пополнить счет, оплатить за ЖКХ услуги в банкоматах. Данные услуги просто не работают. Таким образом, можно переслять очень много причин на работу банка. У меня очень много вопросов по работе, все их не перечислишь. Жаль конечно, что банк так работает. Ему еще расти и расти, не смотря на то что банк существует на рынке не один год. Объясните, почему такое отношение?