Вступление в наследство при совместном проживании с наследодателем. Кто жил в доме, тот и прав

Правопреемство от умершего к наследникам, то есть наследование, представляет собой передачу имущества путём совершения определённых действий. Стандартная процедура предполагает оформление документации через нотариат, однако, закон предусматривает и возможность фактического принятия имущества, подлежащего наследованию. Государство не стремится принимать выморочное имущество, а также обеспечивает права законных наследников, для чего и было введено понятие принятия наследства по факту.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Что являет собой понятие

Фактическое принятие наследства - это совершение некоторых действий, которые могут говорить о принятии имущества во владение и пользование.

То есть такой наследник не оформляет документально, но пользуется ей в соответствии с собственной волей и совершал в отношении такого имущества действия, которые говорят о том, что он такое имущество принял.

Какой существует срок

Законом установлен срок для принятия наследства, который равняется шести месяцам с даты открытия наследственного дела. Датой открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Действия, которые можно расценить как означающие фактическое вступление в наследство, должны быть совершены именно в период, отведённый законодателем для .

Необходимые совершенные действия

Законодательно установлено, что наследник, при принятии имущества по факту, не совершает установленных процедур, то есть не подаёт нотариусу соответствующее заявление и необходимый пакет документов, а выполняет некоторые действия, к которым относят:

Фактически использует наследованное имущество (живёт в жилом доме ).
Совершает действия, цель которых - сохранение имущества (установление в жилой объект сигнализации или новых замков ).
Фактически содержит имущество, то есть платит налоги, производит ремонт и так далее.
Несёт ответственность умершего перед кредиторами.

Перечень действий носит открытый характер, то есть это могут быть и иные процедуры, которые говорят о принятии имущества.

Постановление Пленума ВС РФ №9 от 29.05.12 года утверждает, что наследником могут быть совершены действия, которые говорят о том, что он относится к такому имуществу, как к собственному.

Это может быть:

Принятие на себя расходов по погребению умершего.
Оплата платежей за умершего и его задолженности.
Использование участка земли в соответствии с его прямым назначением.
Проживание с умершим до момента его смерти.

Любые перечисленные действия могут быть совершены как отдельно, так и в совокупности. Главное, чтобы общая картина определяла факт принятия наследником имущества.

Каким образом можно доказать

Доказать факт принятия наследственной массы в собственность можно путём подачи соответствующих документов в суд по месту открытия наследства. Это могут быть квитанции по оплате налогов или иных платежей, проектная документация и так далее.

Можно использовать и свидетельские показания, но не рекомендуется строить весь процесс защиты прав лишь на них. Показания свидетелей - косвенные доказательства, которые могут лишь дополнить позицию.

Действия, направленные на принятие имущества, должны быть совершены не позже, чем через 6 месяцев со дня, как наследство было открыто.

Куда обращаться

За признанием фактического принятия наследства стоит обратиться в суд по месту открытия наследственного дела. Исковое заявление подаётся в городской или районный суд, а не в мировой.

Ответчиком в иске будет выступать либо лицо, претендующее на имущество (другой наследник ), либо государство, как претендент на .

При обращении в суд будет необходимо оплатить пошлину, которая рассчитывается исходя из стоимости наследуемого имущества. можно получить у нотариуса, если она производилась в рамках дела, либо привлечь с этой целью специалиста. С недвижимость дело упрощается - можно использовать кадастровую стоимость.

Если имуществом является жилая недвижимость, при этом наследник проживал совместно с умершим и был по этому адресу зарегистрирован, то даже при пропуске срока нотариус выдаст свидетельство. Законодатель предусмотрел защиту прав наследников в данном случае в особом порядке. Наследнику потребуется предоставить доказательство регистрации по адресу наследуемого дома или квартиры.

Последствия процедуры фактического принятия наследства

Если наследник также просил суд признать его право собственности, то после вступления в силу судебного акта, потребуется право собственности. Недвижимость подлежит регистрации в Росреестре, транспорт - в МРЭО ГИБДД и так далее.

Результат фактического принятия наследства - признание прав наследника на наследственную массу. Такое признание совершается в судебном порядке.

Если же наследник не зарегистрирует свои права, то не сможет распорядиться таким имуществом, а его наследники будут вынуждены доказывать факт принятия им имущества также в порядке судебного разбирательства.

Особенности

Фактическое принятие наследственной массы подразумевает собой признание за лицом его прав, при этом он не совершал процессуальных действий для их оформления. В связи с этим возникают некоторые особенности.

Если пропущен период

Законодатель предусмотрел возможность принятия наследства (как фактически, так и через совершение нотариальных действий ) по истечении в шесть месяцев с момента его открытия. Первый шаг в данном случае - восстановление пропущенного срока.

Срок восстанавливается в суде, по месту, где дело было открыто. Заинтересованное лицо должно подать заявление не позже чем через полгода с того момента, как исчезли обстоятельства, из-за которых наследство не было принято вовремя.

Какие решения принимаются на практике

Суды, как правило, принимают сторону заявителей, при наличии весомых обстоятельств. Наследник должен доказать, что совершил действия, которые могут доказать факт принятия наследником такого имущества.

Наследник должен распоряжаться таким имуществом, как со своим (в пределах имеющихся полномочий ). Если наследник доказывает этот факт документально, то суд признает его право.

Суды принимают сторону заявителей, даже если срок был просрочен, а фактическое принятие произошло позже.

При этом нужны серьёзные обстоятельства для того, чтобы срок был восстановлен. Это может быть длительная болезнь, подтверждённая больничным листом, а также командировка, либо иные обстоятельства, которые могут утверждать уважительность пропуска срока.

Стоит помнить, что любые доказательства должны быть предоставлены документально. Суд не будет принимать устных утверждений или заявлений, которые не могут быть доказаны.

Законодательная база

Законодатель отрегулировал институт наследства посредством пятого раздела . Он содержит все необходимые нормы для определения его основ.

Конкретно 1153 статья ГК РФ определяет факт принятия наследственного имущества и содержит условия такого принятия.

Для обращения в суд необходимо обратить внимание на Гражданский Процессуальный Кодекс, который определяет судебный процесс. Также особое внимание стоит обратить на Налоговый Кодекс, который позволит узнать необходимый к оплате размер .

Материалы судебной практики будут полезны, так как позволят определить мнение судов о сложившейся ситуации и обозначить нужный набор доказательств. Судебная система в России не принимает прецедент в качестве законодательного акта, но суды учитывают практику при рассмотрении исковых заявлений.

Право на наследство придётся доказывать. По вопросам наследования люди обращаются в суд, как правило, по двум причинам. Одним нужно подтвердить родство с умершим, другие хотят лишить права на наследство тех, кто, по их мнению, его вовсе недостоин.

Установить родство относительно несложно, а вот подтвердить, что другой наследник является недостойным, как это определяет закон, весьма проблематично.

Адвокат, руководитель юридического центра Олег Сухов рассказал «Недвижимости Mail.Ru » о тонкостях подобных дел.

Признание родственных отношений

Перед тем, как выдать наследнику свидетельство о праве наследования, нотариус должен удостовериться в наличии родственных отношений между заявителем и умершим.

Подтвердить это могут:
— документы о рождении, регистрации брака, усыновлении и проч., полученные в органах ЗАГС;
— справки о родстве, полученные по месту работы или жительства умершего или наследника;
— записи в паспортах заинтересованных лиц о супруге и детях, если наследуют дети после родителей и наоборот, а также один супруг после другого;
— справки, полученные в органах соцзащиты (например, о назначенной пенсии по случаю потери кормильца и т.п.), если они вкупе с другими документами подтверждают родственные отношения умершего и его наследника.

Если наследник не может представить такие документы, то родство должно быть подтверждено судом.

Человек может представить суду судебно-медицинское заключение и другие доказательства, которые суд сочтет приемлемыми. Это могут быть показания свидетелей, видеозаписи, фотографии, официальные документы, переписка, которые позволят достоверно установить, что наследник является родственником умершего.
Доказанное родство может стать основанием для частичного или полного лишения других наследников прав на наследство. Например, если все люди, которые на него претендуют, находятся в одной степени родства, имущество будет разделено между ними в равных долях. Если степени родства разные, то наследование осуществляется в порядке установленной законом очередности.

Признание наследника недостойным

Термин «недостойный наследник» — понятие не нравственное, а вполне юридическое. Закон содержит перечень определенных оснований, по которым суд может признать наследника таковым. Если оснований нет, то суд откажет в признании наследника недостойным.

Например, отсутствие заботы в отношении наследодателя, препятствование его лечению, попытки ограничить его дееспособность не являются основаниями для лишения наследства, если их противоправность не подтверждена обвинительным приговором. Но и, наоборот, подтвержденные приговором деяния – существенный аргумент для суда.

Если человек уклонялся от своих обязательств по содержанию наследодателя, то он может быть исключен из числа наследников. Но только в том случае, если есть ранние решения суда, из которых следует, что на человека было возложено обязательство по материальному обеспечению наследодателя, но он его не исполнял.

Лишается наследства и тот, кто совершил в отношении наследодателя или других наследников противозаконное деяние, в том числе направленное против осуществления последней воли умершего, выраженной в завещании.

Отсудить имущество можно и у человека, который скрыл от нотариуса наличие других наследников и, таким образом, увеличил полагающуюся ему долю. Но эти действия тоже должны быть подтверждены решением суда.

И, разумеется, если человек причинил вред здоровью наследодателя и других наследников, посягнул на их жизнь, и вина этого лица подтверждена в суде, он исключается из числа наследников. Причём, не имеет значения, каковы были его мотивы и цели, а также последствия сделанного.

Если обобщить все сказанное выше, то отсудить наследство у человека по причине того, что он его недостоин, можно только при наличии судебных актов, подтверждающих соответствующее правонарушение. Если же требуется установить родство с умершим, пригодиться могут любые свидетельства, как на бумажном, так и на любом другом носителе.

Если наследник сам вселился в обещанную ему квартиру или там жил, то считается, что жилье в наследство он фактически принял и у него появилось право собственности - такое разъяснение дала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, когда пересматривала итоги одной судебной тяжбы об оставленной в наследство трехкомнатной квартире.

Наследственные споры считаются одними из самых сложных и дорогих. А если к этому прибавить еще и то, что часть таких тяжб длится в судах годами, то станет понятно, почему разъяснения по наследственному праву всегда привлекают повышенное внимание. По негласной статистике, в судах опротестовывается каждое пятое завещание. А если завещания нет, то споры вызывает каждое третье оставленное наследство.

Вот и в нашем случае после смерти гражданина, не оставившего завещания, наследством оказалась хорошая трехкомнатная квартира. На нее оказалось три претендента. Выражаясь юридически, наследниками первой очереди, которые имели право на жилье, стали трое - взрослая дочь от предыдущего брака, несовершеннолетний сын от нового брака и отец умершего.

Взрослая дочь оперативно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом она объяснила, что кроме нее других наследников попросту нет. Отец умершего за наследством не обращался вообще, как и несовершеннолетний сын наследодателя. В итоге дочь получила от нотариуса свидетельство о праве собственности на всю квартиру и зарегистрировала в Росреестре свое право собственности на это жилье.

Спустя время в районный суд пришла мать мальчика и как его законный представитель, пока он еще несовершеннолетний, попросила признать ребенка принявшим наследство, признать его право собственности и признать недействительным выданное лишь на дочь умершего свидетельство о собственности. Районный суд с этими требованиями согласился.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия, считается его собственником

Суд первой инстанции сказал, что на день открытия наследства мальчик в силу своего возраста не мог понимать важность установленных законом требований - своевременно принять наследство. А то, что его мать вовремя не спохватилась, не должно сказываться на интересах ребенка как наследника. Суд не учел доводы взрослой дочери, что мальчик пропустил срок исковой давности.

По мнению суда, нарушенное право ребенка нельзя связывать с лишением его спорного имущества.Недовольная наследница пошла в городской суд и там нашла полное понимание. Апелляция отменила прежнее решение и приняла новое - матери юного наследника отказать во всех просьбах. По мнению горсуда, истцом не представлено доказательств, что он фактически принял наследство отца после его смерти. Плюс пропуск сроков исковой давности. А это (199 статья Гражданского кодекса) считается основанием для отказа в иске.

Верховный суд по жалобе матери ребенка дело перечитал и сказал, что апелляция была не права и "существенно нарушила нормы материального права".

Вот аргументы Верховного суда.

Для приобретения наследства, гласит Гражданский кодекс, его надо принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. По этому поводу есть разъяснения пленума Верховного суда (N9 от 29 мая 2012 года). Этот пленум рассматривал судебную практику дел о наследовании. Там сказано следующее: наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия, считается собственником этого имущества со дня открытия наследства вне зависимости от факта госрегистрации прав на имущество и ее момента.

В судах опротестовывается каждое пятое завещание. А если его нет, то споры вызывает каждое третье наследство. Фото: depositphotos.com

Это означает, что закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на оставленное имущество с моментом открытия наследства. Гражданский кодекс говорит, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение им или когда он подал нотариусу заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Если не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, показывающие, что он вступил в управление наследственным имуществом. В материалах пленума Верховного суда, который рассматривал практику по делам о наследстве, перечислены действия, которые говорят, что наследник имущество принял - это поддержание имущества в надлежащем состоянии, отношение к этому имуществу как к своему собственному или проживание в нем на момент открытия наследства. Важно: быть прописанным в доставшейся ему недвижимости наследнику не обязательно.

Факт проживания вместе с наследодателем может подтвердить справка о совместном проживании, выписка из домовой книги, да и просто лицевой счет.

В нашем случае на момент открытия наследства наследник был несовершеннолетним и жил вместе с наследодателем. Его законным представителем была мать мальчика, которая фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование жильем. Она же содержала квартиру и от наследства сына в законном порядке не отказывалась.

Апелляция же в своем решении заявила о "недоказанности принятия наследства путем фактического вступления в права" На что Верховный суд возразил - горсуд в нарушение закона доказательств этого утверждения не привел. По мнению Верховного суда, ребенок принял наследство и стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства. А получение несовершеннолетним свидетельства о праве на наследство является его правом, а не обязанностью - так сказано в постановлении пленума по делам о наследстве.

Мальчик как собственник доли в квартире там жил, его мать оплачивала расходы на ее содержание. Наследница, оформившая квартиру на себя, настаивала на том, что срок исковой давности несовершеннолетним наследником пропущен.

На это Верховный суд возразил - по Гражданскому кодексу (статьи 196 и 200) общий срок исковой давности - три года со дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Но исковая давность не распространяется на требования, перечисленные в статье 208 Гражданского кодекса, где речь идет о нарушении прав. Пленум Верховного суда по делам о наследстве сказал, что срок давности не распространяется на иски, в которых оспаривается зарегистрированное право. Тут срок начинается с момента, когда гражданин узнал (или должен был узнать) о записи в ЕГРП. При этом Верховный суд подчеркнул - сама запись в ЕГРП о праве или об обременении прав не означает, что с этого момента человек узнал о нарушении его прав.

В статье 208 Гражданского кодекса сказано, что если нарушение прав гражданина путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением его владения имуществом, а только оспаривается зарегистрированное право, то сроков давности нет.

Верховный суд сказал, что если человек считает себя собственником и владеет имуществом, а оно зарегистрировано на другого, то он вправе пойти в суд с иском о признании за ним прав собственности. И такой иск надо удовлетворить, если гражданин докажет, что у него подобные права есть.

В нашем случае мальчик фактически принял наследство, потому как в этой квартире жил. Поэтому суд должен был рассматривать иск его матери как требование об устранении нарушений прав ребенка. А на такие права исковая давность не распространяется.

Поэтому райсуд был прав, а апелляция должна свой вердикт пересмотреть.

В судебной инстанции рассматриваются различные споры о признании наследства. В их числе дела об объектах преемства, разделе имущества в случае отсутствия завещания, заверенного нотариусом. Разбираются дела и о восстановлении законных прав на получение положенного имущества, когда истекли сроки (фактическое принятие наследства может осуществляться в течение 6 месяцев с даты его открытия). Бывают случаи, когда преемники совершают неправомерные действия в отношении завещателя. В этих случаях они могут быть лишены своего права на долю в имуществе. Одним из спорных вопросов в нотариальной и судебной практике считается фактическое принятие наследства.

Закон

Порядок преемства установлен в ГК. Фактическое принятие наследства, которое полагается по завещанию либо закону, как выше было сказано, может осуществляться в течение полугода с даты смерти собственника. Для этого необходимо посетить нотариуса. Ему следует передать заявление о фактическом принятии наследства и пакет документов, которыми подтверждается преемство. Нотариальную контору обычно посещают лично. Однако закон допускает фактическое принятие наследства через представителя. В этом случае в доверенности должен содержаться соответствующий пункт, указывающий на полномочия лица на совершение данных действий.

Признание преемства

В соответствии с законом фактическое принятие наследства предполагает определенные действия. Их перечень не считается исчерпывающим. В связи с этим в ряде случаев итог дела будет зависеть от изобретательности юриста. Фактическое принятие наследства на практике считается сложнодоказуемым фактом. Особенно часто возникают трудности, если доказывание осуществляется в ходе разрешения спора между преемниками.

Перечень действий

По ст. 1153 ГК считается, что наследство принято (пока иное не доказано), если преемник совершил действия, указывающие на данный факт. К ним относят:

Вступление в пользование или управление переходящим имуществом.
Принятие мер для сохранения собственности, защиты ее от притязаний либо посягательств третьих лиц. Этими мерами могут быть:

установка нового замка в двери либо оборудование жилого помещения охранной сигнализацией;
перенос некоторых вещей собственника к себе для обеспечения их сохранности;
обращение к должностному лицу (нотариусу в том числе) о принятии мер по защите имущества;
предъявление искового требования в отношении лиц, незаконно завладевших собственностью умершего, и так далее.

3. Осуществление за свой счет расходов, касающихся содержания переходящего имущества.

4. Погашение долгов умершего или получение от третьих лиц причитавшихся ему денежных средств.

Нюансы

В п. 2 ст. 1153 зафиксирована презумпция принятия преемником наследства в случае, если он совершил какие-либо действия, указывающие на фактическое принятие им наследства. Как выше было сказано, список этих мероприятий не считается исчерпывающим. Это обусловлено наличием оговорки "в частности". В связи с этим многие судьи придерживаются мнения, что в качестве одного из действий, свидетельствующих о принятии наследства, выступает организация похорон.

Необходимые бумаги

Принятие наследства должно подтверждаться соответствующими документами:

Указанные бумаги должны свидетельствовать о том, что мероприятия были проведены наследником в течение срока, который установлен для принятия.

Особенности оформления подтверждающих документов

Справки и прочие бумаги от госорганов или инстанций местного самоуправления, а также иных организаций вне зависимости от их формы собственности должны составляться согласно правилам общего делопроизводства. Сведения должны предоставляться на соответствующем бланке либо иметь печать, штамп, исходящий номер, а также дату написания. Документы заверяются подписями должностных лиц с расшифровкой.

Фактическое принятие наследства: исковое заявление

Общий объем имущества умершего должен быть разделен поровну между всеми преемниками. Если у лиц, претендующих на часть собственности в соответствии с завещанием, есть основания потребовать уменьшения обязательной доли либо отказать в ее присуждении, они могут обратиться с этим требованием в суд.

В случае если кто-либо из преемников по произвольной причине пропустил время, установленное для получения прав на имущество, нотариус не может самостоятельно выдать ему соответствующий документ на переход части собственности к нему. В этом случае подается заявление (исковое) о фактическом принятии наследства в суд. В качестве существенных доказательств уважительности причин несовершения необходимых действий в установленный законом период могут выступать различные свидетельские показания и документы. Они могут указывать на то, что преемник не получил сведений о смерти или не смог прибыть вовремя по другим причинам. Иск о фактическом принятии наследства должен сопровождаться документированными доказательствами: справками о родстве истца с умершим, свидетельством о праве собственности на имущество, которое полагается преемнику, и прочими бумагами.

Составление иска

Требование оформляется в соответствии с общими правилами обращения в суд. В заявлении должно быть указано наименование инстанции, в которую оно подается, реквизиты, Ф.И.О. и адрес проживания истца. Если обращение связано с претензиями к третьему лицу по поводу совершения им неправомерных действий относительно передаваемого имущества, то в документе должны присутствовать и реквизиты ответчика (также указываются Ф.И.О., место проживания). В содержании указываются обстоятельства дела. Рекомендуется перечислять факты в хронологической последовательности.

Начать целесообразнее всего с характеристики отношений, в которых состояли преемник и наследодатель до своей смерти, указать степень родства, дату смерти, состав имущества. Далее следует привести доказательства и аргументы. Если спор идет о неправомерности действий третьего лица, то должны быть подтверждения этого факта. Желательно иметь свидетелей, которые смогли бы непосредственно в суде дать показания. Если рассматривается дело о фактическом принятии, то указываются обстоятельства, и приводятся доказательства совершения преемником действий, перечисленных в законе, указывающих на данный факт. Подавать требование следует по месту проживания ответчика или собственника. В процессе судопроизводства нотариусом приостанавливается выдача свидетельств о праве на наследство до окончания разбирательства по делу.

Большинство потенциальных и действительных наследников не настолько разбираются в законодательстве, чтобы быть осведомленным о нескольких . Не всегда обязательно обращаться для оформления к нотариусу – можно принять наследуемое имущество по факту. Судебная практика содержит примеры разбирательств по поводу фактического вступления в права наследования некоторого имущества, оставшегося после смерти наследодателя.

Чтобы стать полноправным собственником переходящего по наследству имущества, наследнику предстоит его принять.

Осуществить это можно двумя равноценно признанными законом способами:

по документам. Этот способ подразумевает получение наследником соответствующего свидетельства о праве на наследственное имущество. Он должен обратиться к нотариусу и заявить свои права на имущество посредством написания соответствующего заявления;
фактическое вступление в наследство. Этот способ подразумевает, что наследник в должен принять полагающееся ему имущество по факту.

Оба метода могут быть применены наследником, и будут расценены как принятие им наследства.

При этом их реализация должна состояться строго в период времени, который закон установил для принятия наследства. Он равен 6 месяцам, отсчет начинают со дня смерти наследодателя.

Вступление в наследство по факту

Принятие имущества по факту означает совершение наследником некоторых действий относительно имущества, переходящего к нему от умершего наследодателя:

оплата расходов, которые возникают в процессе ежедневного использования имущества. Например, если объектом наследования стала жилплощадь – оплата ежемесячных коммунальных платежей является способом фактического принятия наследства;
уход за имуществом, поддержание его в нормальном состоянии, его улучшение. Любые действия наследника, направленные на улучшение состояния наследственного имущества, увеличение его стоимости считается способом фактического принятия наследства;
выплата долгов в пользу третьих лиц за умершего наследодателя;
владение, распоряжение, пользование, эксплуатация полученного по наследству имущества.

Принятие наследства фактически закреплено законодательно. Однако такое вступление в наследство должно быть подтверждено чем-либо в случае возникновения спорной ситуации.

Именно поэтому наследнику лучше сохранять все чеки, квитанции, оставшиеся после понесенных расходов на содержание имущества. Если этого сделать невозможно, свидетельские показания могут быть доказательством того, что наследник принял наследство.

Фактическое вступление в наследство: судебная практика

Множество случаев судебной практики связаны с доказательством наследников факта фактического принятия наследства. Кроме того, нередки случаи, когда с наследодателем совместно проживали третьи лица, не приходящиеся ему родственниками и не вписанные в завещание. Однако после его смерти данные лица иногда продолжают пользоваться имуществом, принадлежавшим наследодателю. В таком случае не идет речи о фактическом вступлении в наследство, ведь наследниками указанные лица не являются. Законные же наследники могут оспорить такой сложившийся порядок вещей в суде.

Пример 1

В суд обратился гражданин Макин Е.Ж. с иском. Он требовал изъять из постоянного распоряжения и пользования у гражданки Дзобаевой А.Т. квартиру и автомобиль. Это имущество принадлежало его отцу при жизни на праве собственности, а после его смерти данным имуществом распоряжается указанная гражданка, проживавшая последнее время совместно с умершим.

Суд вынес решение по делу: иск удовлетворить. Так как гражданка Дзобаева А.Т. с умершим не состояла в законном браке и не имела иных родственных связей, наследником по закону она не является. Завещания составлено не было. Следовательно, имущество принадлежит законному наследнику умершего – Маркину Е.Ж.

Часто судебная практика отражает спорные ситуации между законными наследниками без участия третьих лиц. Спор может заключаться в желании одного наследника разделить имущество, оставшееся после смерти наследодателя, с остальными.

Пример 2

В суд обратилась гражданка Бажгина Э.Э. с иском. Суть его состояла в том, что истица требовала раздела имущества (квартиры), оставшегося после смерти ее матери Бажгиной Е.А., между ней и ее родным братом Бажгиным А.Э.

Суд вынес соответствующее решение. Выяснилось, что истица не обратилась вовремя к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство, а доказательств причин, оправдывающих пропуск срока, она не предоставила. В свою очередь, брат истицы, Бажгин А.Э., проживал с матерью последние 3 года перед смертью, осуществлял постоянное фактическое пользование имуществом, оплачивал коммунальные платежи. Он не обратился за оформлением свидетельства о праве наследования к нотариусу, но согласно ГК РФ фактически принял наследство. Отсюда суд вынес решение: иск оставить без удовлетворения.

Судебная практика имеет примеры таких спорных ситуаций, в которых возникают требования третьих лиц к наследникам по уплате долгов умершего наследодателя в связи с фактическим принятием наследства ими.

Пример 3

В суд обратился Ильиченко В.В., оспаривающий обязанность уплаты долга за своего умершего отца Ильиченко В.Ю.. К истцу обратился некий Ващенко А.Г., требующий уплаты долгов за умершего отца у его сына. Обосновал он такое требование тем, что сын вступил в наследство после смерти отца. В свою очередь сын умершего отрицал приятие наследственного имущества. Обосновывал он это тем, что не обращался к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство. Однако свидетели подтвердили, что он постоянно проживал в квартире, оставшейся после смерти отца, оплачивал коммунальные платежи, то есть фактически наследство принял. Суд вынес решение: иск не удовлетворять и обязать Ильиченко В.В. выплатить долги, так как он принял наследство после смерти наследодателя по факту.

Фактическое принятие наследства принято законом в качестве допустимого способа. Однако по поводу фактического принятия наследства может возникать множество споров и судебных разбирательств. Большинство из них возникает между наследниками, желающими разделить имущество, оставшееся после смерти наследодателя с вою пользу или между наследниками и третьими лицами. Решения суда основываются на законах и специфике каждого дела в отдельности.