После аварии помимо вопросов правильного оформления бумаг нередко возникает вопрос – какие выплаты виновника ДТП, возмещение ущерба от которого в добровольном порядке не последовало, может получить потерпевший? И собственно, кто считается потерпевшим в ДТП, на возмещение какого вреда можно рассчитывать и в каких случаях компенсация ограничится только выплатами по ОСАГО?

На эти и другие актуальные вопросы порядка возмещения ущерба после аварии, когда виновник ДТП установлен, ответит размещенная ниже информация. Кроме того, дежурному юристу сайта можно задать дополнительные вопросы – эта помощь бесплатна и оперативна.

Общий порядок возмещения ущерба после аварии

В большинстве случаев возмещение причиненного водителю или транспортному средству ущерба осуществляется путем . Страхование автогражданской ответственности – не право собственника автомобиля, а обязанность (за неоформление полиса КоАП предусмотрена ответственность по ст. 12.37, а за его отсутствие в момент управления автомобилем – по ст. 12.3).

О получении выплат по ОСАГО речь может идти только тогда, когда виновник ДТП имеет действительный полис (вписан в него). Но выплату по ОСАГО получает только собственник. Именно поэтому предусматривает необходимость заключения договора доверительного управления имуществом.

Моральный вред подлежит исключительно субъективной оценке и взыскивается за счет средств виновника ДТП. Если в результате аварии причинен вред здоровью любой степени тяжести, а также при смерти пострадавшего, можно требовать компенсации морального вреда. Правда, чаще всего, путем подачи иска.

Если же в добровольном порядке получить выплаты виновника ДТП, возмещение ущерба при котором является его обязанностью в силу Гражданского кодекса РФ, затруднительно, единственным способом защиты нарушенных прав является .

Не стоит отчаиваться, если страховая не выплатила необходимую сумму для проведения ремонта авто или лечения пострадавшего после ДТП. Ведь можно обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба с виновного лица.

Часто возмещения, выплачиваемого страховой компанией после ДТП, не достаточно для покрытия причиненного ущерба. Если вы желаете добиться справедливости, можете взыскать необходимую сумму с виновного в аварии лица.

Что может стать основанием для того, чтобы потребовать возмещения от виновного участника:

1. Страховые выплаты не могут возместить ущерб в полной мере.
2. СК отказалась выплачивать компенсацию вовсе.
3. Участник ДТП не имеет страховки.
4. Вред, который нанесен человеку, не считается объектом страхования.

Без учета износа

В соответствии со ст. 1072 ГК компании и граждане, что застраховались по ОСАГО, при получении недостаточного возмещения от страховой компании, могут возместить недостающую разницу, о чем говорилось выше.

Размер возмещения – затраты на восстановление транспортного средства (часть 18 – 19 ). Величина затрат на запасные детали будет определена с учетом износа комплектующего изделия (детали, узла, агрегата), что должно заменяться при проведении ремонта.

То есть, нормативными актами предусмотрено выплату страховой компанией суммы в установленном размере, что определяется с учетом износа. А его степень определяет эксперт.

Опять же, если суммы, выданной страховой фирмой, не достаточно для восстановления ТС, можно взыскать с виновного лица недостающие средства. Но вот практика в отношении того, допускается ли взыскание без учета износы, достаточно противоречивая.

Участник ДТП должен нести ответственность в том случае, если потерпевший умирает. Он обязан выплатить сумму, которую было потрачено на погребение ().

Пособия, что были получены родственниками погибшего, в счет возмещения не должны засчитываться.

Франшизы

Многие имеют страховку, которая постепенно дорожает. Чтобы сэкономить, водители используют такой метод уменьшение цены – КАСКО с франшизой.

При условной франшизе убытки по страховым случаям, которые не превысят ее величину, страховая фирма ничего не выплатит. Если же убытки превышают величину франшизы, они будут возмещены в полной мере.

При безусловной франшизе имеет место часть убытков, которые не будут возмещаться страховой компанией и учитываться при определении суммы компенсации, что должна выплачиваться застрахованному лицу, из общего возмещения.

К примеру, страховая сумма составляет 100 тыс. Установлено безусловную франшизу – 15 тыс. Если убыток составит 10 тыс., он не будет возмещен, так как убытки меньше размера франшизы. Если ущерб будет составлять 20 тыс., то страховая возместит 5 тыс.

Если вы не можете получить необходимую сумму для устранения последствий ДТП, можно обратиться в компанию виновного лица по ОСАГО.

Франшиза уменьшает стоимость страховки, но заявить по ней можно не больше 1 убытка в году. Если обращений по страховым случаям будет несколько, сэкономить уже не получится.

Моральный вред

Вы можете также взыскать средства за нанесение морального вреда.

Для того необходимы выполнить такие условия:

• устанавливается виновное в аварии лицо. Вызовите представителя ГИБДД, и он отразит все необходимые факты в документации;
• подайте документацию на автомобильную техническую экспертизу, где будет определено серьезность повреждений и установлено стоимость восстановления;
• вызовите скорую при наличии травм. Это будет доказательством того, что по вине второго участника ДТП нанесено ущерб здоровью;
• соберите показания свидетелей;
• сохраняйте все платежные документы, что подтвердят ваши расходы на лечение;
• подайте иск, в котором опишите, какие моральные страдания у вас были после аварии;

Сумму взыскания за моральный ущерб может определить только судья, и не во всех случаях требования истца удовлетворяются в полной мере. Величина такого ущерба будет определена с учетом доводов, которые представят стороны.

В списке моральных страданий можно вписать то, что действия виновного лица негативно отражаются на психическом и физическом здоровье.

Как и кем определяется сумма

После ДТП машина осматривается , который установит характер повреждений и определит стоимость ущерба. При этом специалист будет опираться на правила, что утверждены Банком РФ.

Используется единая методика установления суммы расходов:

1. Правила расчета величины затрат, необходимых для ремонта.
2. Правила определения размера затрат на комплектующие и работу лица, которое займется восстановлением.
3. Правила расчета цены годных остатков, если ТС полностью гибнет.
4. Справочная информация о среднегодовом пробеге ТС.

При определении величины страховой выплаты проводится судебная экспертиза. Если все правила будут соблюдены, судом выносится положительное решение об удовлетворении требований истца.

То есть, если вы желаете взыскать сумму возмещения со страховой или физического лица, нужно обращаться в суд, где и будет установлено размер выплат.

В каком порядке происходит

Как происходит взыскание страхового возмещения с виновника ДТП?

Если вы являетесь потерпевшей стороной, вы можете:

• попробовать договориться с виновником сами;
• представить виновнику письменную претензию;

Для взыскания компенсационной выплаты с виновного лица через суд, представляют:

• заключение эксперта;
• расчеты сумм.

Далее ваше заявление будет принято и рассмотрено в судебном порядке. После вынесения решения вам будет выдан исполнительный лист, с которым необходимо отправиться в службу судебного пристава, которая займется исполнением решения суда.

Если виновник не согласен с вынесенным решением суда, он может обжаловать его.

Не всегда дело может доходить до суда. Бывает, что участникам аварии удается договориться о добровольной выплате возмещения. Но и такие договоренности стоит отражать на бумаге.

Если вы пишете претензию, укажите:

• ваши требования;
• даты, когда возмещение должно быть уплачено;
• размер компенсации;
• расчеты, которые являются обоснованными;
• аргументы, почему виновник должен платить.

Примеры из судебной практики

Рассмотрим несколько ситуаций из судебной практики.

Ситуация 1

В суд Омска обратился мужчина в отношении виновного лица в аварии, при которой умер его родственник. Компенсация за моральный ущерб – 500 тыс. (это заявленная сумма истцом). Суд не смог установить меньший размер.

Дело в том, что при вынесении решений о размере морального ущерба (где есть гибель человека), почти всегда требования пострадавших удовлетворяются в полной мере.

Ситуация 2

Водитель автомобиля совершил наезд на пешехода. В результате такого ДТП он был травмирован, и ему дана 2 группа инвалидности. Кроме того, пешеход утрачивает свою трудоспособность на 85%.

В иске выражено требование взыскать с виновника пособие, которое будет выплачиваться каждый месяц, оплату за лечение, и возместить моральный вред в размере 10 тыс. судом такие требования были удовлетворены в полном объеме.

При желании взыскать с виновного лица определенные средства помните, что суд обычно назначает сумму ниже заявленной в иске на 30 – 50%.

Поэтому при обращении в уполномоченный орган потребуется основательная подготовка, если вы желаете выиграть дело. Если сомневаетесь в своих силах – воспользуйтесь услугами адвоката.

Видео: ДТП взыскание ущерба

Автомобиль разбит в результате ДТП?

Давайте подробно разберемся, что нужно делать, чтобы расходы на ремонт «железного коня» были полностью возмещены за счет виновника аварии, даже если в выплате по ОСАГО отказано.

1. Оформляем документы о ДТП

Пришли в себя – сразу звонок в ГИБДД.

Пока доблестные правоохранители через пробки и заторы спешат к вам на помощь, заполняем заявление о страховой выплате по ОСАГО (бланк прилагался к полису).

Фотографируем автомобили, внешние повреждения, место аварии.

По возможности налаживаем контакт с другими участниками происшествия – не исключено, что с ними еще придется встретиться. Запишите номера мобильных телефонов всех участников и свидетелей ДТП.

После прибытия сотрудников ГИБДД следим за правильностью составления протокола , справок. Запоминаем, куда нужно приехать за дополнительными документами.

2. Получаем страховую выплату по ОСАГО

Куда приехать и какие документы привезти с собой, по телефону объяснит сотрудник страховой компании.

Нет внятного ответа от страховой компании – ищем адреса в полисе и/или на интернет-сайте страховой компании, а перечень документов – в Правилах страхования ОСАГО (вам их выдавали отдельной брошюрой, когда вы оформляли свой полис).

Помним, что обратиться можно как в страховую компанию виновника ДТП, так и в ту компанию, которая выписала вам полис обязательного страхования автогражданской ответственности. Срок обращения – 15 дней.

Обращаться в свою страховую можно в случае, если ДТП произошло не более чем с двумя участниками, и вред причинен только имуществу, а не жизни и здоровью.

Страховая компания обязана принять ваши документы и организовать экспертизу для определения размера ущерба (срок экспертизы – 5 дней после вашего обращения ).

После общения со страховщиком на руках у вас должен остаться перечень принятых документов с датой получения и подписью сотрудника страховой компании.

После получения последнего документа.

Помним, что размер компенсации по «железу» в ОСАГО не более 120 000 рублей (или 160 000 рублей, если пострадало несколько автомобилей).

Виновник ДТП обязан компенсировать причиненный ущерб в полном объеме, ограничений здесь нет, даже если его автомобиль тоже нуждается в серьезном ремонте.

Страховая компания водителя-виновника обанкротилась? Обращаемся за выплатой по ОСАГО напрямую в Российский союз автостраховщиков.

Если у виновника просрочен полис ОСАГО, ходить по страховым компаниям не нужно, сразу готовимся к суду.

3. Проводим дополнительную экспертизу ущерба

Экспертную организацию выбираем по своему усмотрению. Оплатить ее услуги придется из своего кармана. Обязательно сохраняем все договоры, чеки и квитанции – при обращении в суд будем требовать компенсации этих вынужденных расходов за счет ответчика.

Непосредственно на экспертизу телеграммой (с уведомлением о вручении) вызываем виновника ДТП и страховую компанию по ОСАГО. Уведомления о вручении телеграмм сохраняем.

Кстати, если виновник ДТП управлял служебным автомобилем, то ответчиком будет не сам водитель, а его работодатель . Соответственно, телеграмму с приглашением на экспертизу направляем не водителю, а в фирму, в которой виновник ДТП работал на момент аварии.

4. Обращаемся в суд

Пишем исковое заявление самостоятельно или привлекаем платного юриста. В последнем случае помним о необходимости сохранять договоры, квитанции и чеки – расходы на юридическую помощь могут быть взысканы с виновника ДТП. К сожалению, в отличие от суммы ущерба, причиненного автомобилю, такие расходы суд, как правило, компенсирует только частично.

Ответчики по исковому заявлению:

• виновник ДТП (сам водитель или организация, на которую он работал, если имеем ДТП с участием служебного авто);
• страховая компания по ОСАГО;
• собственник транспортного средства, которым управлял виновник (привлекаем собственника автомобиля обязательно, если водитель-виновник «временно не работает», не имеет квартиры, дома или другого ценного имущества);
• наследники виновника ДТП (в случае смерти самого водителя, ответственного за аварию).

В исковом заявлении подробно описываем, когда и где случилось ДТП, указываем всех участников происшествия, описываем повреждения.

Если получили выплату по ОСАГО, пишем о размере выплаты.

Сумма иска – сколько вы хотите получить денег.

Когда рассчитываем ее, помним, что:

• часть денег уже получена от страховой компании по ОСАГО, сумму иска нужно соответственно уменьшить;
• мы просим суд взыскать стоимость экспертизы (см. пункт 3 выше) с ответчика; то же самое касается и платной юридической помощи.

К исковому заявлению прилагаем:

• документы из ГИБДД;
• документы о выплате по ОСАГО;
• заключение независимой экспертизы (см. пункт 3 выше);
• договор с экспертной организацией, квитанции, чеки;
• договор об оказании юридических услуг, квитанции, чеки;
• квитанцию об оплате государственной пошлины.

Исковое заявление подается в суд по месту жительства/нахождения ответчика. Когда ответчиков несколько (виновник, страховая компания, собственник транспортного средства), вы вправе выбрать самостоятельно, в какой суд подать исковое заявление (например, по месту жительства виновника ДТП, по месту нахождения страховой компании/ филиала страховой компании, по месту нахождения фирмы-работодателя виновника).

Суд принимает исковое заявление к рассмотрению, назначает дату судебного заседания, рассылает повестки ответчикам.

Если ответчики не являются в суд, решение может быть принято и без них (заочное решение).

Во время суда ответчик может оспорить заключение независимой экспертизы. Тогда суд назначит повторную (получается, уже третью) экспертизу.

Не согласны с решением суда – есть 1 месяц на обжалование этого решения в вышестоящей инстанции .

Суд вынес положительное решение и оно не обжаловано ответчиками – получаем в канцелярии суда заверенную копию решения и отправляемся в отделение службы судебных приставов по месту жительства/нахождения ответчика.

Дальше взысканием суммы ущерба с виновника ДТП будет заниматься судебный пристав-исполнитель. Если у ответчика-гражданина нет официальной зарплаты, приставы могут арестовать имущество, принадлежащее ответчику (автомобиль, квартиру, дом).

Списание денег со счета ответчика-организации производится приставом независимо от согласия ответчика.

Что нужно учесть, требуя возмещения ущерба при ДТП с виновника?

Если пострадавший автомобиль застрахован по КАСКО – организацией ремонта повреждений и выплатой компенсации может заниматься страховая компания, выдавшая полис КАСКО.

От виновника ДТП можно потребовать компенсировать неоплачиваемую часть убытка (франшизу) по КАСКО.

Если у водителя, признанного виновным в ДТП, есть полис не только обязательного, но и добровольного страхования гражданской ответственности, обращаемся за выплатой в соответствующую страховую компанию.

Смысл такого полиса – компенсация причиненного вреда свыше лимита по ОСАГО (то есть если реальный ущерб больше 120 000 рублей). Не согласны с рассчитанным размером выплаты – независимая экспертиза и суд по описанной выше инструкции.Читайте еще:

3 комментария

Виновник согнул мне сильно бампер и багажник. Машина новая, два месяца, ранее была без повреждений. И оценщик страховой компании, и независимый оценщик оценили стоимость ремонта, т.е. рихтовки и покраски. Могу ли я купить новый бампер и часть двери багажника у официального дилера Toyota, взять чеки и идти в суд с требованием возместить затраты на покупку виновником ДТП? Оценки оценщиков, естественно, ниже, чем данные затраты. Также стоит добавить, что цены у официального дилера Toyota неадекватно высокие.

Мой сын погиб в ДТП. Машина восстановлен не подлежит.в аварии пострадали еще 3 человека.У виновника ДТП полис осаго не действителен,компания обновилась, а полис вообще левый.Наша страховая компания примет документы только после решения суда,но наверняка откажет в возмещении.Что нам делать и возможно ли возмещение при обращении в Российский союз в случае полного банкротства виновника ДТП.? О нем нам пока ничего неизвестно. Процесс расследовании затянулся или намеренно затягивают.Уже длится почти 2 месмес.Что можно пред принять? Делать или нет свою экспертизу нашего авто? Или эта экспертиза будет произведена страх компанией?

По статистике, практически каждый автовладелец в течение 3 лет попадает в аварию. После этого всегда возникает вопрос — какой размер ущерба нанесён, кто платит за него и прочее.

Независимая экспертиза

Даже будучи клиентом страховой компании с хорошим именем, необходимо проводить независимую оценку автомобиля после ДТП . Почему? Потому что страховая компания всегда будет на своей стороне, а не на стороне клиента. То есть стоимость ремонта в таком случае будет минимальной, а остаток будут доплачивать участники ДТП (не виновник, а именно участники, как показывает практика).

Выбрать компанию для проведения экспертизы несложно — так как эта услуга очень востребована, но они есть в каждом городе. Можно только посоветовать выбирать компанию по следующим критериям:

• хорошая реклама — ненадёжные компании не смогут вкладывать достаточно средств в рекламу;
• качественно оформленный сайт — тоже самое, что и в предыдущем пункте;
• наличие сертификатов и грамот;
• отзывы клиентов;
• рекомендации знакомых.

Для проведения независимой экспертизы заключается договор об оценке стоимости ущерба. Сама экспертиза проходит в таком порядке:

1. Сверка данных, указанных в ПТС с фактическими данными (номер кузова, двигателя, государственный номер, VIN и прочее).
2. Выявление повреждений.
3. Определение повреждений, полученных непосредственно в ДПТ (а не ранее).
4. Подготовка перечня работ по восстановлению авто.
5. Составление экспертизы.

В случае, когда автомобиль не подлежит восстановлению, экспертиза определяет стоимость деталей, пригодных к применению.

Взыскание ущерба с виновника ДТП

Даже проведя независимую экспертизу, нельзя быть уверенным, что Вам возместят полный объём компенсации. Страховой договор часто предусматривает определённые лимиты.

Если ущерб вследствие ДТП выше этого лимита, то остаток возмещается страховой компанией должника либо ним самим. Для начала разберёмся, как определить полный размер компенсации.

Материальный ущерб

При любом ДТП всегда наносится определённый материальный ущерб. Он складывается из следующего:

• стоимость ремонта и заменяемых деталей (определяется вышеуказанной экспертизой либо же страховой компанией);
• объём потери товарной стоимости — может быть определён только для авто зарубежного производства, возраст которого составляет не более 5 лет с момента выпуска, для авто отечественного производителя — не более 3 лет. Износ транспортного средства при этом должен составлять более 40%.
• затраты при лечении потерпевших, если таковые были в ДТП. Не путать этот пункт с возмещением морального вреда;
• расходы на проведение экспертизы.

Если при разрешении спора о ДТП был привлечён юрист, то стоимость его услуг также добавляется к материальному ущербу.

Моральный ущерб при ДТП

Определение морального вреда — в нашей стране гораздо более сложная процедура, поскольку под это определение попадает любой вред нематериального характера.

Касательно ДТП, наиболее частыми причинами возмещение морального вреда являются:

1. Личное либо публичное оскорбление, нанесённое при ДТП (это может быть, например, как оскорбление, нанесённое непосредственно после ДТП участниками, так и в последующих стадиях).
2. Моральный вред, нанесённый вследствие причинённых телесных повреждений при ДТП.
3. Моральный вред, нанесённый непосредственно самим ДТП. Например, пострадавший после аварии стал бояться управлять транспортным средством или боязнь иного характера.

Моральный ущерб не может быть возмещён, если возник вследствие умысла потерпевшего.

Видео: Адвокат о тонкостях возмещения от страховых компаний

Видео: О взыскании ущерба от самого виновника ДТП

Порядок возмещения

Исходя из современной практики, более 90 процентов случаев возмещения ущерба виновником проходит в исковом порядке . Для взыскания средств в местный суд необходимо подать иск о возмещении ущерба. К нему необходимо приложить все необходимые доказательства (экспертизы, справки, постановления ГИБДД, медицинские справки и прочее). Далее всё зависит от приведённых обстоятельств, но больше шансов имеет сторона, привлекшая адвоката.

Возмещение морального ущерба можно требовать как одновременно с возмещением материального, так и отдельно. Нельзя требовать возмещение морального вреда, если суд признал ответчика невиновным.

20.05.2017 | 12:00 Обновлено: 26.06.2018 2725

Всё о возмещении материального ущерба, полученного при ДТП: пошаговая инструкция, разбор нестандартных ситуаций + образцы документов

Любое ДТП по определению связано с повреждением имущества или нанесением травм людям. Поэтому при любой дорожной аварии возникает вопрос: как возместить материальный ущерб при ДТП?

Знать правильный ответ на этот вопрос очень важно, ведь при ошибочных действиях после аварии потерпевшему придётся самому тратиться на ремонт автомобиля, а иногда и на восстановление здоровья.

С вами Кулик Илья, и сегодня я расскажу вам про возмещение материального ущерба при ДТП. Готовы? Поехали!

Ответственность каждого автовладельца в России должна быть застраховано по . Суть этого вида автострахования состоит в том, что за ущерб, причинённый человеком, часть ответственности несёт страховщик.

Но полную ответственность за вред всегда несёт лицо, нанёсшее ущерб. Поэтому есть несколько вариантов того, с кого и как получить компенсацию за вред, полученный в дорожной аварии.

Владелец ТС не отвечает за причинение вреда, нанесённого при использовании ТС только в случаях, когда этот ущерб возникает из-за:

• умышленных действий пострадавшего (например, суицид);
• воздействия непреодолимой силы (ураган, наводнение, землетрясение и т. п.);
• противоправного завладения ТС (угон).

Конечно же, для освобождения от ответственности должны иметься доказательства вышеприведённых обстоятельств.

Шаг первый – оформление ДТП

Лицо, предъявляющее требование компенсировать вред, всегда должно доказывать, что оно имеет такое право. Это логично и справедливо, чтобы пострадавший получил столько, сколько потерял, а виновный заплатил только за то, что испортил.

Более того, требуется установленные законом требования, должны быть соблюдены определённые формальности. Поэтому, если потерпевший хочет получить компенсацию вреда факт нанесения ущерба должен быть зафиксирован, причём чем более официально, тем лучше.

Когда пострадали люди, а также нанесён большой имущественный ущерб, обязательно необходимо оформление документов сотрудники автоинспекции. Во-первых, это требуется по закону, во-вторых, без бумаг из ГАИ не получить страхового возмещения.

При взыскании денег с виновника ДТП судья также будет проверять, обязан ли ответчик возмещать ущерб, то есть нужны будут документы, подтверждающий причинение ущерба.

Упрощённое оформление

Сейчас у автолюбителей есть возможность самостоятельного оформления ДТП по Европротоколу. Но при оформлении этим способом страховая компания по ОСАГО не будет выплачивать больше 50 000 р. (за исключением двух столиц и их областей при фиксации аварии при помощи фотовидеосъёмки и навигации ГЛОНАСС). Так что, если ущерб небольшой, упрощённого оформления вполне достаточно.

Водители могут договориться об урегулировании убытков, не прибегая к посредничеству СК, в таком случае весь ущерб должен будет возместить непосредственно причинитель вреда. Договорённости сторон необходимо закрепить соглашение или распиской о возмещении ущерба. Причём этот вариант компенсации вреда возможен и при сотрудниками ГИБДД.

Шаг второй – обращение в СК

Если ответственность автовладельца-виновника была застрахована, следует как можно скорее уведомить страховую о происшествии и в течение 5 дней направить заявление об урегулировании убытков вместе с , а также другие документы, требуемые для получения страховки.

Куда в каких случаях обращаться

Когда повреждены только транспортные средства участников аварии и нет пострадавших, причём оба ТС застрахованы, автовладельцы подают заявление о прямом урегулировании убытков (ПВУ) к «своим» страховщикам. Пока что это распространяется на аварии только с двумя участниками. Но с сентября 2017 года ограничение по количеству столкнувшихся авто будет снято.

Примечание. Если страховая компания потерпевшего прекратила своё существование, надо идти в СК виновника, даже если по обстоятельствам положено ПВУ.

Если банкротом объявлен страховщик виновника, то при соблюдении условий ПВУ следует подавать заявление о возмещении в «свою» страховую, если ПВУ невозможно – то в РСА. В этом случае Союз автостраховщиков осуществит компенсационную выплату.

В РСА обращаются и когда СК обеих сторон не осуществляет страховую деятельность.

Получение возмещения

После принятия заявления страховщик не позже чем через 5 суток должен запросить автомобиль потерпевшего для осмотра. В случае невозможности передвижения ТС эксперт выезжает на место его стоянки. Специалистом будет проведена экспертиза, согласно которой будет установлена сумма компенсации. В некоторых случаях проводятся дополнительные исследования, например, для выяснения обстоятельств аварии.

В случае сомнений в правдивости заключений экспертизы, а также если СК не попросила в положенный срок автомобиль для осмотра, потерпевший имеет право самостоятельно заказать независимую экспертную оценку.

И если результат этой экспертизы будет отличаться в большую сторону от выводов, сделанных в СК, есть все основания для . Кроме того, результат оценки пригодится, если потребуется требовать возмещение с виновника происшествия.

В течение 20 дней (не считая выходных) страховщик должен рассмотреть полученные документы и принять решение о возмещении.

Способ компенсации

При возмещении убытков по договорам ОСАГО, заключённых с конца апреля 2017 года, компенсировать ущерб автомобилям физических лиц будут в натуральном виде. Денежную выплату можно будет получить только в особых случаях, оговорённых в законе. Для ТС юр. лиц выбор типа возмещения остался.

Получение страховки по каско

Приблизительно так же обстоят дела с возмещением по каско. Схема действий та же: оформление аварии, уведомление СК, осмотр автомобиля, ремонт автомобиля от страховой или получение денежной выплаты.

При этом потерпевший, восстановивший своё авто по каско, уже не может предъявлять требования по возмещению вреда к виновнику или к его СК по «автогражданке», потому что это право переходит по суброгации к страховщику, отремонтировавшему ТС. Разумеется, за исключением случаев, когда каско не полностью покрыла урон, например, из-за франшизы.

Из этого следуют два вывода: требовать возмещения сразу и по каско, и по ОСАГО незаконно, а виновник обязан компенсировать убытки независимо от наличия у оппонента каско.

Расширенная страховка

Кстати, стоит вспомнить и про добровольное страхование ответственности – ДСАГО. С увеличением лимита выплат по ОСАГО про этот вид страховки стали забывать, а ведь это отличное дополнение к обязательной «автогражданке», очень выручает, когда ущерб в ДТП большой.

Получение компенсации по этой страховке во многом схоже с возмещением по ОСАГО, но регулируется внутренними правилами страховщика. Поэтому за подробностями – к нему.

Шаг третий – взыскание возмещения с причинителя вреда

Нередко бывает так, что выплаты от СК не хватает на покрытие всего ущерба или на законном основании. Обычно это бывает, когда:

• нанесён моральный вред (по закону, он не компенсируется ОСАГО);
• ущерб превышает лимит выплат по страховке (это относится и к Европротоколу);
• выплата произведена с учётом износа ;
• виновник не застраховал свою ответственность.

Виновник обязан возместить весь ущерб, нанесённый им в результате аварии. Поэтому в случае возникновения одной из вышеприведённой или иной подобной ситуации, когда компенсации от СК недостаточно, чтобы полностью вернуть убытки, требовать возмещения следует с виновника. Обратите внимание, если страховщик отказывает в выплате незаконно, добиваться возмещения нужно от него, а не от причинителя вреда.

Как требовать компенсацию

В получении денег от виновника можно выделить три стадии или способа:

1. взаимная добровольная договорённость ;
2. досудебная претензия ;
3. гражданский суд .

Первый пункт – самый простой вариант, когда причинитель вреда идёт навстречу, согласен компенсировать ущерб, иногда сам предлагает это. Договориться и оформить достигнутое решение можно сразу на месте аварии, но ничто не мешает сделать это и позже, когда возникнет необходимость. Но к сожалению, не всегда причинитель вреда сразу соглашается возмещать причинённые убытки.

Что делать, если виновник отказывается компенсировать вред

Если добровольно виновный в аварии возмещать урон отказался, следует написать ему досудебную претензию. Впрочем, это необязательный этап при взыскании средств с виновника (в отличие от предъявления требований к СК), можно сразу подавать иск.

Но существует вероятность, что причинитель вреда изменит своё решение о компенсации вреда на положительное при получении претензии, и удастся обойтись без тяжбы.

В случае когда и после досудебной претензии стороны не пришли к договорённости, не избежать судебного разбирательства. Для этого подаётся иск о взыскании компенсации за ущерб с причинителя вреда.

Взыскание через суд

Вообще, если вы не обладаете необходимыми юридическими знаниями и ситуация нестандартная, лучше воспользоваться услугами автоадвоката. Если же ситуация простая, и вы имеете желание сами разобраться и возможность потратить время на судебное разбирательство, можете попробовать самостоятельно вести тяжбу. Но консультация с юристом никогда не помешает.

Кстати, именно в суде по взысканию ущерба устанавливается виновность лица в ДТП. Документы об административном нарушении не являются признанием вины, её может определить только суд.

Иск подаётся в суд по месту жительства ответчика (нахождения организации, если ответчик юр. лицо). Исключение сделано для исков по причинению вреда здоровью и потере кормильца – при таких требованиях истец может подать исковое заявление и по месту своего проживания.Необходимо правильно выбрать ответчика, так как иначе можно ничего не получить, даже если вы правы. В качестве соответчика обычно привлекается СК виновника, когда она не возместила полностью ущерб, находящийся в пределах её ответственности.

Как составить исковое заявление

В иске указывается обстоятельства происшествия, в котором ответчик признан виновником, размер, требуемый к компенсации, его обоснование. Копия заявления направляется ответчику.

Обязательно укажите о попытках урегулировать спор до суда, приложите копию претензии и подтверждения направления её виновнику (например, документы с почты). Отказ в досудебном решении конфликта всегда учитывается не в пользу отказавшегося.

Требовать к возмещению можно все фактические расходы, которые пришлось понести из-за ДТП. В том числе непокрытую страховой компанией затраты на ремонт авто, утрату стоимости ТС, затраты на экспертизы, эвакуатор, на юриста. При – расходу на лечение, лекарства, реабилитацию, утраченный заработок.

Но каждую денежную трату необходимо подкрепить документами, доказывающими необходимость таких затрат и потраченные (или предполагаемые) суммы, иначе суд откажет в их компенсации.

Поэтому к заявлению необходимо приложить все имеющиеся бумаги о ДТП, включая выданные ГИБДД, документы, подтверждающие и обосновывающие расходы (чеки, результаты экспертиз и т. д.). Прилагаю доступный для скачивания .

Госпошлина

При взыскании материального ущерба оплачивается госпошлина, сумма которой зависит от цены иска, то есть суммы всех требований. Конкретные размеры пошлины для разных случаев указаны в ст. 333.19 НК РФ.

Госпошлина не платится:

• при предъявлении требований по компенсации потери кормильца и вреда, нанесённого здоровью ;
• если ущерб возник из-за преступления , то есть виновник обвиняется по УК.

Когда вред нанесён преступлением

Если в отношении виновника возбуждено уголовное дело, то и возмещение за материальный ущерб можно потребовать подачей гражданского иска в рамках уголовного процесса. В приговоре будет содержаться решение и по имущественному иску. Суд может:

• оставить без рассмотрения , тогда добиваться компенсации надо будет в обычном гражданском порядке;
• удовлетворить иск , то есть присудить взыскать с виновника компенсацию за ущерб;
• отказать в возмещении , обычно это происходит, когда урон уже компенсирован.

Если ответчик не согласен с требованиями

Не всегда истец предъявляет обоснованные требования, а иногда и сам должен возмещать ущерб (например, при ). Поэтому ответчика имеет право на подачу возражения (отзыва) или встречного иска.

Возражение на исковое заявление

Возражение пишется, когда виновник считает, что требования, предъявленные к нему, не оправданы, или их размер не соответствует действительности.

Конкретные доводы нужно выбирать смотря по ситуации. Для этого полезно воспользоваться услугами опытного адвоката. В качестве аргументов в возражении можно приводить:

• отсутствие у истца доказательств появления у ответчика обязательств перед ним, искажение информации;
• необоснованность, противозаконность предъявляемых претензий ;
• отсутствие вины ответчика или виновность истца;
• факт возмещения ущерба частично или полностью;
• отказ от досудебного урегулирования истца;
• прочие обстоятельства (например, у ответчика небольшой доход, он имеет малолетнего ребёнка, является пенсионером и т. д.).

В судебных спорах очень важно юридическое обоснованно умелое обоснование своей точки зрения, поэтому не скупитесь на адвокатов. А примерный образец возражения можно скачать .

Встречный иск

Когда у ответчика есть что предъявить к истцу, подаётся встречный иск. Таким образом, в одном процессе рассматриваются сразу как бы два дела. Составляется так же, как и обычное исковое заявление, но подаётся в рамках первоначального судебного процесса. для скачивания. Впрочем, можно предъявлять требования и отдельным иском.

Если сумма требований ответчика не превышает размера предъявленных к нему претензий, то возможна просить взаимозачёта, оформленного через возражение. Но следует учитывать, что обязательства по компенсации вреду и здоровью не могут быть прекращены встречным иском или быть взаимозачтены.

Рассмотри на примерах. Пусть один водитель подал иск на второго о взыскании 20 тыс. р. за имущественный вред, а тот подал встречное исковое заявление на 30 тыс. руб. если суд удовлетворит иски в полном объёме, то по взаимозачёту первый водитель ничего не получит, а, наоборот, должен будет заплатить, но только 10 тыс. руб.

Теперь представим, что вместо первого водителя пешеход будет требовать возместить вред здоровью на те же 20 тысяч. Тогда при удовлетворении этого и встречного иска водитель будет обязан заплатить пешеходу 20 тыс. руб., а тот, в свою очередь, должен будет выплатить водителю все требуемые им 30 тысяч.

Результат судебного процесса

В случае примирения сторон дело может быть прекращено по решению судьи, если оппоненты до окончания судебного процесса придут к договорённости между собой.

В случае вынесения положительного для истца решения исполнительный лист передаётся приставам, которые будут заниматься непосредственным взысканием материальных средств с виновника.

Если же в удовлетворении требований отказано, справедливости можно добиваться подачей апелляции. Написать её можно в течение 1 месяца после вынесения решения в первой инстанции.

Взыскание возмещения по судебному решению

Но часто происходит так, что виновник не может возместить сразу всю присуждённую к возмещению сумму, просто исходя из своего финансового положения. Обычно присуждают выплачивать какой-то процент от официальных доходов. Правда, реальные доходы и имущество ответчика не всегда соответствует тому официальным данным.

Когда ответственный за вред – юридическое лицо, получить реальную компенсацию гораздо проще. Потому что и у предприятия финансовые возможности больше обширнее и «официальнее».

Не всегда судебные приставы добросовестно относятся к своим обязанностям, поэтому потерпевшему следует поддерживать общение с приставами-исполнителями, отслеживать, как происходит взыскание. Самому проявлять интерес к текущему финансовому положению виновника и при необходимости сообщать о его улучшении приставам. В случае проявления халатности со стороны служащих – жаловаться начальству.

Кто возмещает материальный ущерб, если виновник погибает

Бывают ситуации, когда виновный в ДТП погибает виновник аварии. И многие теряются, не знают, с кого теперь требовать компенсации.

Во-первых, требовать компенсации в обычном порядке можно от СК. Она обязана компенсировать вред, причинённый по вине страхователя, даже если тот уже скончался.

Во-вторых, если страхового возмещения окажется недостаточно, предъявлять требования следует к лицам, вступившим в наследство имуществом виновника. С точки зрения юристов, обязанность возместить материальный ущерб не отличается от обычного долга, поэтому так же, как и финансовые долги вместе с имуществом передаётся по наследству.

Поэтому материальный ущерб, причинённый погибшим лицом, можно потребовать с наследников, но только в границах полученного ими наследства. То есть требовать больше стоимости полученного по наследству нельзя. А также стоит знать, что компенсировать ущерб должны только те наследники, которые приняли наследство. Причём отвечают они солидарно, то есть и иск надо предъявлять сразу ко всем.

Когда нельзя получить возмещение от наследников

Не наследуются только те обязанности, которые непосредственно связаны с личностью виновника, например, .

Но есть и альтернативная точка зрения, которая предполагает, что обязанность возместить любой ущерб, нанесённый в ДТП, не передаётся по наследству. Встречается она реже, просто знайте, что и с таким мнением можно столкнуться.

Если во взыскании возмещения с наследников откажут, объясняя тем, что имущественный вред является личным и не передаётся по наследству, следует обжаловать решение в вышестоящей инстанции. Впрочем, полной гарантии в успехе дать нельзя, так как нечёткие формулировки ГК по этому вопросу можно толковать совершенно противоположно.

Если виновник скрылся с места происшествия

Так как обязанность компенсировать ущерб лежит на виновнике, то, когда он неизвестен, требовать возмещения не с кого. Правда, за вред жизни и здоровью, можно получить выплаты из компенсационного фонда РСА, на тех же условиях, как и от СК по ОСАГО.

Поэтому, когда причинитель вреда скрывается можно пожелать только поскорее найти его, и тогда уже требовать от него компенсации. Не забывайте о сроках давности – 3 года при имущественном вреде, неограниченно – по ущербу жизни и здоровью.

Как возмещается ущерб при отсутствии ОСАГО у виновника

Если автовладелец не застраховал свою ответственность, весь причинённый вред должен компенсировать он лично. Исключение сделано для случаев, когда пострадали люди – выплаты за вред жизни и здоровью можно получить в РСА, правила получения те же, что по «автогражданке».

А по имущественному ущербу требовать компенсации убытков положено только от непосредственного причинителя урона. Но не забудьте, что в суде обязательно потребуются документы, подтверждающие обязанность виновника возмещать ущерб, поэтому не пренебрегайте официальным оформлением аварии в ГИБДД и когда виновник без страховки ОСАГО.

Когда ущерб компенсирует не только виновник

Автовладельцы обязаны возмещать пострадавшим ущерб независимо от своей виновности, за исключением случаев причинения вреда другим автовладельцам. То есть в ДТП водитель будет обязан возместить ему вред, даже когда виновник – пешеход. То же относится и к пострадавшим пассажирам.

Но с учётом вины и грубой неосторожности пострадавшего сумма к выплате может быть уменьшена по решению суда, а в возмещении имущественного ущерба, вообще, отказано. Только при потере кормильца и утрате заработка компенсация всегда выплачивается полностью.

При этом обязательное возмещение вреда водителем не избавляет виновника происшествия, даже если он пешеход или пассажир, от обязанности компенсировать вред пострадавшим, в том числе автовладельцу.

Расписка о возмещении материального ущерба + скачать образец

Когда участвовавшие в аварии стороны приходят к договорённости по компенсации вреда и выполняют её, их взаимодействие необходимо оформить. Чаще всего составляется расписка о возмещении ущерба. Она бывает двух видов:

1. пишется виновником , в ней он обязуется компенсировать причинённый урон. Этот документ по своей сути совпадает с соглашением о возмещении, но последнее, как правило, более полное, поэтому предпочтение стоит отдать ему;
2. пишется потерпевшим , свидетельствует о получении компенсации от причинителя ущерба. Самый распространённый вариант.

Как написать расписку

В тексте документа указывается:

• время и место составления;
• данные об участвующих сторонах;
• обстоятельства ДТП , приведшего к обязанности возмещать ущерб;
• информация о компенсации , её размере и способе.

Очень важно писать расписку от руки – так будет легко установить её подлинность. Следует найти двух свидетелей составления документа. Их личные данные и подписи также фиксируются в расписке. А также полезно заверение бумаги у нотариуса. Всё это поможет справедливому разрешению споров между потерпевшей и виновной сторонами, если они возникнут.

Сроки давности по материальному ущербу

В Гражданском Кодексе установлен общий срок для взыскания имущественного вреда – 3 года. Этот же срок распространяется и на взаимоотношения со страховщиком.

Но телесный вред не имеет сроков давности. Поэтому претензии по ущербу такого рода можно предъявлять к виновнику несмотря на то, сколько времени прошло с момента аварии. Правда, платить причинитель вреда в любом случае будет не больше чем за три года.

А вот взаимоотношения со страховщиком не могут продолжаться больше трёх лет, даже когда дело касается телесных повреждений. Поэтому до окончания трёх лет предъявлять требования по вреду, нанесённому жизни и здоровью, можно как к СК, так и к лицу, причинившему вред. А потом только к виновнику.

Имейте в виду, что суд принимает к рассмотрению дела, даже после окончания срока давности. Судебный процесс может быть прекращён только по заявлению одной из сторон о том, что срок давности превышен.

Судебная практика

Взысканию компенсаций по ущербу, полученному в ДТП посвящено множество разнообразных решений. Я уделю внимание двум наиболее интересным и сложным, на мой взгляд, моментам: взысканию с виновника возмещения, недостающего после выплаты от СК, и получения компенсации от наследников.

Полное возмещение – с виновников

Конституционный Суд РФ 10 марта 2017 г. вынес Постановление №6-П, по которому потерпевшие могут взыскать с виновника весь ущерб, не покрытый страховкой, в том числе из-за занижения выплат при расчёте по : с учётом износа, по средним ценам.

То есть потерпевший может рассчитывать получить ровно столько, сколько потратил на восстановление ТС. Правда, судья, рассматривающий конкретное дело, в случае необходимости может снизить сумму, подлежащую выплате.

Потому что единая методика относится только к взаимоотношениям, возникающим по договору страхования, а виновником и потерпевший договор «автогражданки» между собой не заключают. То же самое утвердил и Пленум ВС РФ в своём Постановлении №25, вынесенном в июне 2015 года.

Но до Постановления КС судебная практика по взысканию с виновника суммы без износа была неоднозначной. Теперь же у потерпевших появилось ещё одно веское обоснование правомерности требований, предъявляемых к причинителю вреда.

Взыскание компенсации с наследников

Как я рассказывал в подзаголовке «Кто возмещает материальный ущерб, если виновник погибает», по взысканию ущерба с наследников не существует единого мнения. Но как правило, имущественный ущерб признают подлежащим возмещению, а моральный – нет. В подтверждение этих слов я сейчас приведу несколько примеров.

Так, в решениях Татищевского районного Суда Саратовской области от 10.10.14 и Волжского районного суда (Волгоградская область) от 16.12.11 определено взыскать компенсацию материального вреда со страховщика в размере лимита по ОСАГО, а с наследников погибшего виновника – недостающую сумму.

Татищевский суд чётко указал, что ответственность за материальный вред входит в наследство, а размер предъявляемых требований не должен превышать суммы наследства. Но в выплате за моральный вред было отказано, на основании того, что он связан с личностью должника.

А вот в Алатырском суде (Республика Чувашия) 06.09.13 потерпевшему отказали в удовлетворении претензии к наследникам. Судья решил, что в долг, передающийся по наследству, не входит обязанность возмещать ущерб, причинённый при ДТП.

• позаботьтесь, чтобы у вас были доказательства обязанности второго участника ДТП возмещать вам ущерб. Главным образом это правильно оформленные документы об аварии;
• собирайте все документы , свидетельствующие о тратах из-за происшествия;
• не пренебрегайте досудебным урегулированием ;
• обращайтесь к профессиональным юристам в сложных случаях.

Подведём итоги

• ущерб должен компенсировать причинивший его;
• страхование ОСАГО перекладывает часть гражданской ответственности автовладельца на СК;
• для получения возмещения необходимо правильно оформить требуемые бумаги;
• требовать от причинителя вреда компенсации можно как в частном порядке, так и через суд;
• расписка – наиболее распространённый способ оформления возмещения вреда виновником;
• компенсацию материального ущерба можно получить и с наследников виновника.

Заключение

Возмещение материального ущерба, полученного в ДТП, не так сложно, как может показаться сначала, но требует определённых действий со стороны потерпевшего. Думаю, после прочтения этой статьи у вас не возникнет трудностей с получением компенсации.

Если же не всё понятно – спрашивайте в комментариях – буду рад ответить. А также рассказывайте свои истории, связанные с темой статьи, которые будут интересны другим.

Видео-бонус: 10 случаев жести при знакомстве с девушкой .

П.С.: На изображениях в статье Mazda CX-5, взял здесь: drive2.ru/r/mazda/1486990.

Еще по теме:

Комментариев к статье: 8

Анна

14.12.2017 | 19:00

Для обращения в суд с требованием к виновнику ДТП возместить ущерб — разницу между восстановительным ремонтом без учёта износа деталей по данным независимой технической экспертизы и суммой страховой выплаты — что необходимо? Достаточно ли Акта независимой экспертизы с суммой или должны быть обязательно документы и чеки о фактически понесённых расходах на ремонт автомобиля?

Сергей

19.08.2018 | 00:17

Я виновник дтп. По экспертизе независимого эксперта мне присудили возместить ущерб полностью без учёта износа т.к. у меня не было страховки. Истец после решения суда отремонтировал свой автомобиль и реальная стоимость ремонта оказалась ниже суммы выплат. Могу ли я как то снизить сумму выплат в таком случае? После решения суда прошло 3 месяца.

1. Игорь Писчий

   31.12.2018 | 09:43

   Здравствуйте, Сергей.

   Если данные по ущербу из заключения проведенной экспертизы юридически и технически корректны, то тут вряд ли можно что-то сделать т. к. решение суда, основанное на корректных основаниях сложно оспорить. Вы, конечно, имели право подать апелляцию, но ее срок пропущен, а подавать ходатайство о восстановление срока нет смысла из-за отсутствия оснований. То, что потерпевший смог отремонтировать ТС с меньшими затратами, нежели возмещение определенное судом, не является основанием для оспаривание решения суда – возмещение ведь определялось в деньгах, а не в натуральном выражении.

   Всего вам доброго, Сергей.

адвокат

Павел

15.02.2019 | 09:41

здравствуйте. Подскажите суд только на автотехническую экспертизу опирается? Трамвай на трамвайной линии которая находится посередине проезжей части и имеет асфальтированую дорожку для перехода, насмерть сбил женщину которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу который с разметкой и знаками начинался от обочины и заканчивался трамвайными путями и после трамвайных путей продолжаласть такая же разметка. Следователи считают пересечение трамвайных путей которое находится между переходами, не является пешеходным переходом и для автоэксперта ставят вопрос о возможности применить экстренное торможение и проедотвратить наезд на пешехода не с момента как пешеход вступил с обочины на проезжую часть, а с момента как заканчивается знаком и разметкой первая проезжая часть и начинаются трамвайные пути и асфальтированная дорожка через пути, это всего два шага. поэтому за два шага до путей эксперт считает что водительница не имела возможности избежать столкновения. ГИБДД утверждает что виновна водитель трамвая, и прокуратура так считает, но из-за такой постановке следователями вопроса эксперту, экспертиза считает обратное. Суд будет опираться на экспертизу или на мнение ГИБДД