Личный характер обязательств. замена лиц в обязательстве

Отношения, связанные с товарооборотом, весьма разнообразны. Они включают в себя полное отчуждение имущества (передачу в собственность, например), постоянное или временное пользование, оказание услуг или выполнение работ, результат которых становится предметом обмена, возмещение вреда, так как сам ущерб и варианты его компенсации обладают товарно-денежной формой. Все эти связи получают закрепление и признание в первую очередь в обязательственном праве. Оно представляет собой важнейшее направление, обеспечивающее регулирование отношений, касающихся передачи материальных или других благ от одних лиц к другим. Это, в свою очередь, обуславливает тот факт, что положения обязательственного права в количественном отношении находятся на лидирующем месте в гражданском законодательстве, в его базовых кодификационных актах в том числе.

Основная классификация

Система, определяющая понятие, признаки и виды обязательств в гражданском праве, строится на базе многоступенчатого, последовательно осуществляемого разделения. При этом на каждом конкретном уровне должен использоваться отдельный классификационный критерий. С его помощью можно выявлять наиболее значительные различия, которые имеют существующие виды обязательств. Гражданское право выделяет две основных категории. Они различаются по основанию возникновения.

Обязательства в гражданском праве: понятия и виды

Отношения между субъектами могут возникать на основании договора. В качестве определяющих условий в данном случае выступает не только закон, но и соглашение участников. Эти обязательства называются договорными. Их юридическая общность позволяет выделить достаточно большое количество общих норм, которые могут в равной мере применяться ко всем отношениям в данной категории. Существуют следующие виды обязательств в гражданском праве, основанные на договорных условиях:

Внедоговорные отношения

Понятие гражданско-правового обязательства в данном случае определяется и регулируется только законом или им и волей одной стороны. В этой категории выделяются две группы. Так, существуют следующие виды обязательств в гражданском праве в рамках внедоговорных отношений:

1. Охранительные.
2. Вытекающие из односторонних сделок.

Особенности

Те или иные виды обязательств в гражданском праве, кроме объединяющих критериев, обладают и определенными различиями. Последние, в свою очередь, предполагают и дальнейшую классификацию. Определенные виды обязательств в гражданском праве могут иметь разную форму или разделяться на подкатегории. Это имеет место в том случае, если специфические особенности получают содержание соответствующих отношений. Так, например, в рамках обязательства, связанного с арендой транспорта, существует два подвида: использование ТС с экипажем и без него.

Основания возникновения

Понятие обязательств в гражданском праве взаимосвязано с определенными юридическими фактами. Главное место среди них занимают договоры. Соглашение собственников или иных законных владельцев объектов имущества является обычным, чаще всего встречающимся основанием нормального товарообмена. В этой связи становится вполне естественным, что обязательства в гражданском праве и ответственность сторон устанавливаются по воле участников, выраженной в условиях договора. Такой способ формирования отношений в наибольшей степени соответствует потребностям развития хозяйственного оборота. Это, собственно, и объясняет тот факт, что большинство обязательств, которые существуют в обществе сегодня, являются договорными.

Типы соглашений

В гражданском законодательстве предусмотрен достаточно большой круг договоров, которые могут выступать в качестве основания появления обязательств между субъектами права. Среди них, например, можно назвать куплю-продажу, поставку, дарение, обмен, подряд, комиссию, хранение, жилищный и имущественный наем и так далее. Определенные виды договоров отличаются внутривидовой системой. К примеру, соглашение на перевозку может дифференцироваться в зависимости от объекта транспортировки, типа ТС и так далее. Все вышесказанное указывает на то, что договор выступает в качестве основания для возникновения достаточно широкого спектра обязательств, которые имеют существенное значение в гражданском обороте. В этой связи нельзя недооценивать его важность в формировании юридических отношений между субъектами.

Односторонние сделки

Субъект права в этом случае посредством собственного волеизъявления распоряжается своей юридической возможностью или возлагает на себя определенную обязанность, наделяя при этом другого участника соответствующим правом. К односторонним сделкам относят, например, публичное обещание вознаграждения, завещательный отказ и ряд других, как предусмотренных, так и не предусмотренных законодательством, но не противоречащих нормам.

Административные акты

Они также могут выступать в качестве основания для возникновения некоторых обязательств. К административным относят индивидуальные акты органов госуправления, которые направлены на установление, прекращение либо изменение юридических отношений. При этом следует учесть, что они могут исполнять эту роль в случаях, прямо предусмотренных в законе. В качестве административного акта, влекущего появление различных обязательств, может, например, выступать оформление ордера на предоставление жилого помещения по решению местного органа.

Прочие юридические факты

Кроме административных актов и договоров, в качестве основания для появления тех или иных видов гражданско-правовых обязательств может, например, выступать причинение вреда. В этом случае последствия предусматривают возмещение ущерба. Это значит, что одно лицо приобретает обязательства по отношению к другому. Незаконное обогащение также может стать основанием. В этом случае обязательства предполагают возврат полученного имущества.

События

Некоторые виды обязательств порождаются юридическими фактами, не зависящими от человеческой воли. Как правило, такие события влекут не возникновение обязательства, а только порождают определенные обязанности и права в его рамках. К примеру, при наступлении страхового случая страховщик должен выплатить возмещение. При этом клиент имеет право потребовать от организации этой компенсации. В случае отсутствия какого-либо из приведенных выше оснований обязательство нельзя считать существующим.

Условия и принципы исполнения

Реализация обязательств представляет собой определенные действия либо воздержание от них (в определенных случаях), составляющие суть субъективных обязанностей и прав. Исполнение будет зависеть от специфики содержания категорий и каждого условия в отдельности. Так, например, очевидны отличия реализации обязательств по купле-продаже и строительному подряду.

При этом исполнение первых может иметь ряд особенностей в зависимости от условий (например, предусмотрена ли рассрочка, будет ли осуществляться доставка клиенту и так далее). В этой связи нормы законодательства, посредством которых регламентируется исполнение определенных видов обязательств, включены в особенную часть обязательственного права. Однако вместе с этим различные категории обладают и общими чертами, позволяющими установить для них единые требования. Эти предписания содержатся в общей части - гл. 22 ГК. Они применяются к любому виду обязательств и определяют, если другое не установлено соглашением, обычаем делового оборота, законом, сроки, способ, место, условия, предмет, состав исполнения и прочие элементы.

Каждое конкретное обязательство отличается от другого обязательства по содержанию опосредуемых им отношений, субъектному составу, объекту (предмету), правам и обязанностям и т.д. Но важно и обобщение - общее понятие обязательства. Все равно, что перед нами - договорные отношения, причинение имущественного вреда, случайное получение имущества от какого-либо лица, - везде, где есть должник (лицо, обязанное совершить определенные действия) и кредитор (лицо, имеющее право требовать совершения таких действий), перед нами обязательства - правоотношения, обладающие рядом признаков, свойственных всем обязательственным отношениям.

Благодаря пониманию того, что есть обязательство, можно понять их обусловленность экономическими реалиями, закономерности, действующие при их возникновении, изменении и прекращении, принципы, в соответствии с которыми должно осуществляться исполнение обязательств , особенности ответственности за нарушение обязательств и т.д. Вследствие этого на уровне правотворчества возможна унификация правовых норм (выработка неких единых правил, применяемых в однотипных ситуациях, создающих единый стандарт, действующий при регулировании однородных отношений). При правоприменении использование категории «обязательство» позволяет обеспечить единообразие практики. В доктрине понимание того, что есть обязательство (как обобщение), способствует и правотворчеству, и совершенствованию практики применения правовых норм, и осознанию гражданско-правовых явлений. При изучении гражданского права вне понимания общего понятия обязательства делается невозможным постижение всех многочисленных обязательств (как договорных, так и внедоговорных).

4. Все обязательственно-правовые нормы (обязательственное право в объективном смысле) делятся на две большие группы.

1. Общая часть обязательственного права (ст. 307-453 ГК).

Это нормы об основаниях возникновения обязательств, их видах, исполнении обязательств, ответственности за нарушение обязательств и др. Они распространяют свое действие на все виды обязательств, если не установлено иное. Сравнительно редко нормы общей части включаются в другие акты. Примером является Закон об ипотеке (другой вопрос - насколько обоснованно введение в этот Закон таких норм и насколько они удачны).

Общая часть обязательственного права объединяет: а) общие положения об обязательствах (ст. 307-419 ГК) и б) общие положения о договоре (ст. 420-453 ГК).

2. Особенная часть обязательственного права. Это нормы, регулирующие отношения, возникающие из договоров (купли-продажи, дарения, аренды, подряда и др.), вследствие причинения вреда и т.д.

Очень большая часть соответствующих норм сосредоточена в ГК (ст. 454-1109). Но немалое их число сформулировано в иных актах, в том числе и в кодифицированных. Так, их много в ЖК (прежде всего о договоре социального найма, в СК (например, об алиментном обязательстве), в транспортных уставах и кодексах (о заключении договоров перевозки и т.д.), в законодательстве о защите прав потребителей и т.д.

Рассматривая соотношение общей и особенной частей обязательственного права более обстоятельно, можно видеть несколько уровней правового регулирования (ст. 307.1 ГК).

При регулировании отношений, возникших на основании договоров (договорные обязательства), подход должен быть следующим:

1. в первую очередь к таким отношениям должны применяться установленные законом правила об отдельных видах договоров . Причем часто эти правила бывают нескольких уровней. Например, к договору бытового подряда в первую очередь применяются специальные нормы о бытовом подряде (ст. 730-739 ГК). Общие положения о подряде (ст. 702-729 ГК) применяются, если иное не установлено этими специальными нормами;
2. при отсутствии таких правил к отношениям применяются общие положения о договоре (ст. 420-453 ГК). При этом возможны две ситуации: а) в целом отношения урегулированы нормами об отдельном виде договора, но некоторые связи, возникающие при его исполнении, прекращении и т.п., остались неурегулированными; б) заключен договор, законом не предусмотренный, но ему не противоречащий;
3. общие положения об обязательствах (ст. 307-419 ГК) применяются, если иное не предусмотрено указанными правилами об отдельных видах договоров и общими положениями о договоре.

К регулированию отношений, возникающих при причинении вреда (деликтных обязательств) и вследствие неосновательного обогащения (кондикционных обязательств), применяются соответственно нормы, предусмотренные в ст. 1064-1101 (гл. 59) и ст. 1102-1109 (гл. 60) ГК.

Общие положения об обязательствах (ст. 307-419 ГК) применяются, если иное не предусмотрено указанными специальными нормами или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Общие положения об обязательствах применяются также к требованиям: а) возникшим из корпоративных отношений; б) связанных с применением последствий недействительности сделок , если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

В своей совокупности нормы общей и особенной частей образуют обязательственное право как крупное подразделение - подотрасль - гражданского права.

5. Все обязательства характеризуются общими чертами, наличие которых позволяет выделять обязательства среди иных гражданскоправовых отношений. К таким общим чертам (признакам) обязательств относятся следующие.

1. Обычно это отношения имущественные. Их объектами являются материальные блага. Вопрос о возможности существования неимущественных обязательств (объекты которых - нематериальные блага) много лет является дискуссионным.

Законодательство не исключает существование таких обязательств.

Более того, в законе содержатся нормы о неимущественных обязательствах. Например, о предварительном договоре (ст. 429 ГК), который всеми исследователями квалифицируется как организационный (и противопоставляется имущественному договору), о договорах об организации перевозок (в частности, ст. 798) и т.д. Норм о неимущественных договорах в законе становится все больше. Так, в 2015 г. в ГК были включены положения о корпоративных договорах (ст. 67.2), о рамочных договорах (ст. 429.1), о соглашении и порядке ведения переговоров (ст. 434.1) и т.д. Однако несомненно, что в общей массе обязательств преобладают имущественные правоотношения. Неимущественные обязательства обычно обслуживают имущественные (призваны обеспечить возникновение имущественных обязательств, их динамику, надлежащее исполнение и т.д.).

2. Они опосредуют перемещение материальных благ (товарообмен).

Это отношения экономического оборота.

Неимущественные обязательства призваны обслуживать такой оборот и лишь в исключительных и редчайших случаях могут иметь самостоятельное значение.

3. В обязательстве существует полная определенность лиц, участвующих в нем. Это относительное правоотношение.

4. Обязанное лицо (должник) должно совершить строго определенное действие (передать определенное имущество, уплатить определенную сумму денег и т.п.). Наряду с действием иногда должник обязан не совершать определенных действий. Но, как показывает деловая и юридическая практика, не может быть обязательства, в силу которого должник обязывается только бездействовать.

5. В обязательстве интерес управомоченного лица - кредитора - удовлетворяется посредством действий лица обязанного - должника (в результате акта передачи имущества должником, выполнения им работ и т.д.).

6. Обязательство характеризуется повелительностью содержания: носитель права (кредитор) не столько сам действует, сколько требует определенного действия от лица обязанного (должника).

7. Обязательство существует определенный или неопределенный срок. Невозможно существование бессрочных обязательств (исключение из этого правила составляет, например, обязательство из договора найма жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования, которое является бессрочным).

1. договор; чаще всего обязательства возникают именно на основании договора (ст. 420-1054 ГК);
2. односторонняя сделка (например, публичное обещание награды (ст. 1055-1056 ГК);
3. причинение вреда личности или имуществу (ст. 1064-1101 ГК);
4. неосновательное обогащение (ст. 1102-1109 ГК).

Иногда обязательства возникают на основании административных актов (например, ст. 242 ГК), судебных актов (например, ст. 240 ГК) и т.д.

В зависимости от оснований возникновения обязательства обычно классифицируют на договорные и внедоговорные.

Естественно, что обязательства могут порождаться действиями, которые хотя и не предусмотрены законом или иными правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (в данном случае - обязательства).

8. Объектом (или предметом) обязательства является то, по поводу чего оно возникает и существует. Как следует из определения, обязательства возникают по поводу действий должника, таких как передача имущества (в том числе вещей, прав и т.п.), выполнение работ, уплата денег, оказание услуг и т.п. Таким образом, объектом обязательства является определенное действие, обеспечивающее перемещение (товарообмен) определенных материальных благ, т.е. такие действия, в которых определяющее значение в большинстве случаев имеет результат действий. Иногда объектом (предметом) обязательства именуют (в том числе и в законе) и само материальное благо, по поводу которого возникает обязательство (вещь, результат работы, услуга и т.д.).

Неимущественные обязательства чаще всего представляют собой организационные правоотношения. Например, объектом правоотношения , порожденного предварительным договором (ст. 429 ГК), являются действия, призванные обеспечить заключение основного договора.

9. В зависимости от степени определенности объекта обязательства с «количественной стороны» принято выделять несколько видов обязательств.

Во-первых, однообъектное обязательство - оно имеет один, строго определенный объект, по поводу которого существуют права и обязанности, например должник обязан передать определенную вещь (совокупность вещей), выполнить определенную работу, результат которой передать кредитору, и т.д.

Во-вторых, альтернативное обязательство. Им признается правоотношение, в силу которого должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий).

Например, должник обязан передать одну из двух или более вещей, передать вещь либо выполнить работу и передать ее результат кредитору, оказать одну из двух или более услуг и т.п. Право выбора принадлежит должнику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или договора. «Иное» может выражаться в том, что право выбора принадлежит кредитору или третьему лицу.

После того как лицо, имеющее право выбора (должник, кредитор, третье лицо), осуществило выбор, обязательство становится однообъектным (кредитор может требовать только совершения того действия, в пользу которого сделан выбор).

В-третьих, факультативное обязательство. Им признается правоотношение, по которому должник обязан совершить определенное действие, но он (и только он) вправе заменить это основное исполнение другим (факультативным) исполнением, предусмотренным условиями обязательства. Должник обязан передать одну определенную вещь (совокупность вещей), выполнить определенную работу, оказать одну определенную услугу и т.п., но вправе заменить предмет исполнения.

При первом приближении создается впечатление о тождественности альтернативных и факультативных обязательств. Существует мнение, в соответствии с которым факультативное обязательство - это разновидность обязательства альтернативного. Однако есть существенные различия между ними.

Если в альтернативном обязательстве должник обязывается к совершению того или другого действия (одного из двух или более действий), то в факультативном обязательстве должно быть совершено одно определенное действие, однако вместо этого должник вправе (но не обязан) совершить другое действие (например, передать другую вещь).

В альтернативном обязательстве есть несколько предметов исполнения. И если, предположим, стало невозможным исполнение одним предметом (например, вещь погибла), то кредитор может требовать исполнения другим предметом. В факультативном обязательстве предмет один (но по усмотрению должника может быть заменен другим). И если исполнение этим одним основным предметом стало невозможным, кредитор не может требовать факультативного предмета исполнения.

10. Субъективное право, входящее в содержание обязательства, часто именуют (в том числе и в законе) правом кредитора, правом требования, требованием. Субъективную обязанность часто называют долгом.

По структуре содержания обязательства бывают:

• простые (односторонние) - одна сторона (кредитор) имеет право требовать определенного поведения, а другая сторона (должник) несет соответствующую обязанность (например, договор займа);
• сложные (двусторонние, взаимные, встречные) - каждый из участников обязательства имеет права и несет обязанности. Соответственно, согласно ГК, каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (п. 2 ст. 308). Каждое сложное обязательство в ходе анализа рассматривается как ряд простых. Большинство обязательств являются сложными.

11. Обязательства опосредуют перемещение материальных благ.

Такое опосредование производится в различных правовых формах (купля-продажа, аренда, подряд и др.).

Однако та или иная правовая форма предопределена экономическим содержанием регулируемых правом общественных отношений или, иными словами, - направленностью этих отношений. Соответственно, в зависимости от направленности обязательств их традиционно подразделяют на обязательства:

1. направленные на передачу имущества в собственность (купляпродажа, дарение и т.д.), во временное пользование (аренда, жилищный наем и т.д.);
2. направленные на выполнение работ (подряд и подобные ему договоры);
3. направленные на оказание услуг (юридических, финансовых и т.д.);
4. направленные на уплату денег.

Данная классификация охватывает подавляющее большинство обязательств. Возможна дифференциация обязательств и по иным критериям.

12. По характеристике предмета обязательства их подразделяют на делимые - возможно исполнение по частям (например, уплата денег) и неделимые - исполнение по частям невозможно (например, обязанность передать определенную вещь).

13. Выделяются также обязательства, неразрывно связанные с личностью должника или кредитора (например, обязательство художника написать портрет). Значение такого выделения обязательств, в частности, в том, что должник должен лично произвести исполнение или исполнение должно быть произведено лично кредитору. Смерть гражданина в соответствующих случаях влечет прекращение обязательства (ст. 418 ГК).

14. Обязательства, связанные друг с другом, могут быть главными (основными) и акцессорными (дополнительными). Так, если по договору купли-продажи обязанность покупателя по оплате товара обеспечена поручительством , то купля-продажа - основное обязательство, поручительство - дополнительное. Дополнительное обязательство производно и зависимо от основного; прекращение основного обязательства влечет прекращение дополнительного.

15. Обычно обязательство, как и любое другое правоотношение, обеспечено принудительной силой государства : в случае нарушения права можно обратиться к суду за защитой. Однако существуют натуральные обязательства - требования кредитора не подлежат судебной защите. Например, если истек срок исковой давности и сторона спора заявила о необходимости применения исковой давности, суд выносит решение об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК). Однако обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно (п. 1 ст. 206 ГК). По общему правилу не подлежат судебной защите требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них (п. 1 ст. 1062 ГК).

16. Выделяются алеаторные (рисковые) обязательства. «Отличительное свойство этих договоров состоит в том, что предоставление, к которому является обязанной сторона, находится в зависимости от наступления неизвестного события». Ими являются обязательства страхования , игры и пари, ренты и др.

18. Бывают обязательства, в которых участвует один кредитор и один должник. Нередко на стороне должника или кредитора, а иногда и на обеих сторонах участвуют несколько лиц. Такие отношения именуют обязательствами с множественностью лиц. Они делятся на обязательства с активной и пассивной множественностью, долевые, солидарные и субсидиарные.

Выделяются также охранительные обязательства, регрессные и др. (об этом далее).

19. При неисправности должника (неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства) он привлекается к ответственности.

Кроме того, при неисполнении обязательств кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре (например, передачи вещи, выполнения работ, уплаты денег и т.д.). Иное может быть предусмотрено законом или договором, а также следовать из существа обязательства (см., например, ст. 398 ГК).

На случай неисполнения судебного акта, обязывающего исполнить обязательство в натуре, по требованию кредитора суд может присудить в его пользу денежную сумму, т.е. если должник не исполнит решение суда, он должен будет заплатить соответствующую сумму денег. Размер такой суммы определяется судом исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (ст. 308.3 ГК). По своей правовой природе указанная сумма представляет собой процессуальный (или судебный) штраф .

Субъекты обязательств

1. Обязательственное отношение, как и любое иное правоотношение , предполагает наличие не менее двух субъектов. В легальном определении обязательства , сформулированном в ст. 307 ГК, названы два участника обязательства: кредитор и должник. Это общее наименование сторон любого обязательства. В отдельных договорах они имеют специальные названия: продавец и покупатель, заказчик и подрядчик, арендатор и арендодатель и т.д.

Кредитор - активная сторона в обязательстве, потому что обладает правом . Он может требовать от контрагента совершения определенных действий либо воздержания от них. В вещных правоотношениях также существует управомоченная сторона (например, собственник, имеющий право на вещь), которая для достижения личных целей обычно сама совершает какие-либо действия (сдает вещь в аренду , доверительное управление для получения дополнительного дохода).

В обязательстве же кредитор обладает правом не на вещь, а на определенное поведение должника. Иначе говоря, своей цели кредитор достигает не собственными действиями, а усилиями должника (подрядчик создает вещь, в которой нуждается заказчик).

Должник - это пассивный участник правоотношения в силу того, что на нем лежит долг, он должен совершить определенное действие для кредитора. Такую обязанность должник может принять на себя добровольно, заключив договор с кредитором, либо он должен ее исполнить в силу прямого указания закона (например, при причинении вреда здоровью другого гражданина). В вещных правоотношениях на неопределенный круг лиц, противостоящих управомоченному лицу (т.е. на любого и каждого), возложена обязанность воздерживаться от любых действий, нарушающих вещное право . В обязательствах, как правило, должнику следует совершать предписанные ему конкретные действия. Допустимо также возложение на должника негативной обязанности - бездействовать, воздерживаться от совершения определенных действий.

2. По общему правилу правовая связь в обязательстве возникает только между его сторонами (должником и кредитором), поэтому у лиц, не участвующих в обязательстве в качестве сторон, не появляются права и обязанности (п. 3 ст. 308 ГК). Такие субъекты в гражданском праве именуются «третьи лица». Однако из этого правила возможны исключения, когда обязательство, сложившееся между двумя сторонами, порождает права и (или) обязанности для не участвующих в нем третьих лиц. Это нетипичные ситуации, поэтому требуется, чтобы они специально были предусмотрены нормативными актами или соглашением сторон. Например, страхователь вправе заключить договор страхования от несчастного случая в пользу своих детей . Именно у детей при наступлении такого события появится право получить страховую сумму, несмотря на то, что договор они не заключали и обязанностей по нему не несли.

Такого рода соглашения называются договорами в пользу третьего лица (ст. 430 ГК), по которому стороны добровольно устанавливают, что должник будет производить исполнение не кредитору (в приведенном примере - страхователю), а третьему лицу (его ребенку). Тем самым третье лицо, не становясь стороной по договору, наделяется определенными правами. В некоторых видах обязательств на него могут быть возложены и обязанности. Например, по договору перевозки грузов, сторонами которого выступают грузоотправитель и перевозчик, получатель груза - это третье лицо, но на него может быть возложена обязанность внести провозную плату в части, не оплаченной грузоотправителем.

Следует отметить, что, допуская к участию в обязательстве третье лицо, стороны ограничивают свои возможности в процессе развития их взаимоотношений. Так, с момента, когда третье лицо выразило намерение воспользоваться предоставленным ему правом требования, ни должник, ни кредитор не могут изменить либо прекратить действие обязательства, не получив на то согласия третьего лица.

По общему правилу у должника гражданско-правового обязательства есть право не самому исполнить свой долг, а возложить его на третье лицо, так как цель кредитора - получить исполнение, а кто это сделает - не столь важно. Поэтому закон обязывает кредитора принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом (п. 1 ст. 313 ГК). Более того, кредитор должен принять исполнение от третьего лица, даже если должник не перекладывал на кого-либо свою обязанность. Это теперь предусмотрено в ситуации, когда должник допустил просрочку исполнения. Возможность произвести исполнение за должника предоставляется третьему лицу и в том случае, если оно опасается утраты своего права на имущество должника, потому что на него (имущество) может быть обращено взыскание.

После того как третье лицо исполнит обязательство за должника, к нему переходят права кредитора. Это один из случаев перехода к другому лицу прав требования на основании закона (ст. 387 ГК). Причем к третьему лицу права могут перейти как в полном объеме, так и частично. В последнем случае в обязательстве появляется два управомоченных лица: первоначальный кредитор с оставшимися у него правами и третье лицо, получившее часть прав в силу исполнения, произведенного им за должника. Третье лицо становится стороной обязательственного отношения. В такой ситуации закон «призывает» третье лицо не использовать свои права в ущерб кредитору (п. 5 ст. 313 ГК). По меньшей мере права третьего лица не могут иметь преимущества перед правами первоначального кредитора.

И все же право должника возложить свою обязанность на третье лицо имеет определенные пределы. Иногда приобретают немаловажное, а порой и решающее значение личные качества должника.

Например, заключая договор авторского заказа на выполнение шаржа, заказчик выбирает того художника, кто делает это в доброжелательной манере. Драматург, отдавая свою пьесу для постановки в театр, учитывает творческие возможности актерской труппы, режиссера-постановщика. Решая, кому отдать свое имущество в доверительное управление , собственник имущества оценивает и сравнивает способности, опыт, надежность нескольких специалистов в этой области. Повышенное значение личных доверительных отношений характерно для фидуциарных сделок (выдача доверенности , поручение, агентирование), поэтому поверенный по общему правилу должен лично исполнять возложенные на него обязанности. Должник не вправе переложить исполнение своей обязанности на третье лицо, если в силу правового акта, условий обязательства (а это скорее всего условия договора, породившего обязательство) либо с учетом существа отношений он обязан производить исполнение лично. Если все-таки это произойдет, кредитор не обязан принимать исполнение от третьего лица.

3. Множественность лиц в обязательстве.

3.1. Обычно каждая из сторон представлена одним лицом. Вместе с тем допускается наличие нескольких кредиторов, имеющих право требования к одному должнику (сдача в аренду одному субъекту имущества, принадлежащего нескольким собственникам), либо нескольких должников, обязанных произвести исполнение одному кредитору (двое граждан, которые разбили угнанную ими автомашину, обязаны возместить вред ее собственнику). Может возникнуть и такое обязательство, где одновременно участвуют несколько должников и несколько кредиторов. Увеличивается число лиц, но не меняется число сторон. Во всех этих случаях речь идет о множественности лиц в обязательстве. Если в обязательстве несколько кредиторов (управомоченных субъектов), говорят об активной множественности, при наличии нескольких должников (лиц обязанных) - о пассивной множественности.

3.2. Множественность лиц может существовать с момента возникновения обязательства (заключение договора займа несколькими заемщиками) либо появиться позднее (в случае смерти заемщика его долг переходит наследникам умершего, а если заемщиком было юридическое лицо , после его реорганизации обязанность вернуть сумму займа может быть возложена на нескольких его правопреемников).

3.3. По объему требований кредиторов и обязанностей должников обязательства со множественностью лиц делятся на несколько видов.

Долевые обязательства - в них каждый из кредиторов может требовать, а каждый должник обязан исполнить обязательство в пределах своей доли. Причем в соответствии со ст. 321 ГК действует презумпция равенства долей: доли равны, если иное не установлено нормативными актами либо не вытекает из условий обязательства.

В долевых обязательствах права и обязанности участников достаточно обособлены. Каждый из кредиторов вправе требовать исполнения только в своей части, а каждый должник не отвечает за исполнение обязанности другими должниками. Для должника, выплатившего свою долю, обязательство прекращается, равно как и для кредитора, получившего то, что ему причиталось. Долевое обязательство имеет общее для всех его участников основание возникновения (например, договор), но самостоятельность и независимость их прав и обязанностей позволяют сделать вывод о том, что по сути это - совокупность отдельных правоотношений.

В солидарных обязательствах иная ситуация. При наличии нескольких сокредиторов каждый из них может потребовать исполнения с единственного должника. При множественности лиц на стороне должника единственный кредитор вправе предъявить требование к любому из должников (ст. 323, 326 ГК). В таких отношениях все зависит от воли кредитора: он может потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности либо возложить обязанность не на всех, а лишь на отдельных содолжников. Размер требования при этом тоже определяется кредитором: в полном объеме с одного, а если с нескольких должников или всех - то с кого и в какой части.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено окончательно. Если кредитор не смог взыскать установленный им размер долга с кого-либо из содолжников (например, из-за неплатежеспособности), он имеет право потребовать недополученное им с остальных должников. Такой вид обязательств со множественностью лиц в меньшей мере защищает должника - он заранее не знает, обратится ли именно к нему на стадии исполнения обязательства кредитор, а если да, то каков будет объем предъявленного ему требования.

По российскому законодательству обязательство со множественностью лиц предполагается долевым, если его солидарный характер не установлен законом или договором (ст. 322 ГК). Иными словами, солидарность - это исключение из правила. Таков подход к обычным обязательствам. Если же среди участников есть предприниматели , законодатель занимает прямо противоположную позицию: обязанности содолжников и требования нескольких кредиторов предполагаются солидарными. Они могут быть долевыми, если это прямо установлено нормативным актом, в том числе законом или условиями обязательства.

3.4. Если солидарность обязательства на стороне кредитора (активная) встречается в законе нечасто, то пассивная солидарность - достаточно распространенное явление. Так, участники полного товарищества солидарно отвечают собственным имуществом по долгам своей организации (ст. 75 ГК), учредители акционерного общества несут солидарную ответственность по долгам, возникшим до регистрации общества (п. 2 ст. 98 ГК), сонаниматели жилого помещения по договору коммерческого найма солидарно отвечают перед наймодателем (п. 4 ст. 677 ГК), солидарную ответственность перед потерпевшим несут сопричинители вреда (ст. 1080 ГК) и др.

Иногда солидарность устанавливается диспозитивной нормой: согласно п. 1 ст. 363 ГК по общему правилу должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно, но законом или договором поручительства может быть введена не солидарная, а субсидиарная (дополнительная) ответственность поручителя.

Солидарными являются обязательства, предмет которых неделим.

Например, два подрядчика обязаны передать заказчику созданную ими в ходе исполнения договора подряда неделимую вещь. Законом (п. 1 ст. 707 ГК) в отношении данной обязанности они признаны солидарными должниками.

3.5. Исполнение в полном объеме, произведенное одним из должников, прекращает солидарное обязательство. Но вслед за ним возникает следующее обязательство - регрессное. Должник, рассчитавшийся с кредитором за всех, приобретает право обратного требования (право регресса) к остальным содолжникам. Теперь он, став кредитором в регрессном обязательстве, может потребовать от них сумму, выплаченную им первоначальному кредитору, за вычетом, разумеется, своей доли.

Закон не относит регрессные обязательства к солидарным. Следовательно, действует общее правило о долевом характере обязательства, поэтому кредитор регрессного обязательства не может выбирать, с кого и в каком размере взыскивать.

3.6. При солидарной обязанности должников кредитор имеет самостоятельное право требования против каждого из них. Поэтому должник, к которому обратился кредитор, защищаясь, может выдвигать возражения, как являющиеся общими для всех должников, так и основанные на взаимоотношениях этого конкретного должника с кредитором.

Примером возражения первого вида будет ссылка должника на недействительность договора, породившего солидарное обязательство, ввиду несоблюдения установленной формы. Если же должник утверждает, что при заключении сделки он был введен в заблуждение кредитором, это возражение второго вида. Но при этом личные возражения одного из солидарных должников не может использовать другой должник, к которому кредитор предъявил свое требование (ст. 324 ГК).

3.7. При солидарности кредиторов (активной множественности) каждый из них имеет самостоятельное право требования к должнику, несмотря на общее основание возникновения всего солидарного обязательства. Поэтому должник в ответ на требование одного из кредиторов не может выдвигать возражения, основанные на взаимоотношениях с другими солидарными кредиторами (п. 2 ст. 326 ГК).

Самостоятельность требования каждого кредитора проявляется и в том, что выбытие одного из кредиторов (смерть либо прекращение юридического лица) не меняет природу обязательства. Например, в случае смерти одного из кредиторов его право требования переходит к наследнику, а если таких правопреемников несколько, оно распределяется между ними по нормам наследственного права .

Если один из кредиторов простит долг (ст. 415 ГК), права остальных кредиторов сохраняют свою силу.

Надлежащее исполнение, произведенное одному из солидарных кредиторов, прекращает солидарное обязательство. Теперь остальные кредиторы могут потребовать из поступившей суммы платежа своих долей. Возникает обязательство с активной (на стороне кредитора) множественностью, а тот из первоначальных кредиторов, который принял исполнение от должника за всех остальных кредиторов, становится перед ними должником. При этом доли кредиторов равны, если иное не вытекает из отношений между ними.

Изменение обязательства: понятие, перемена лиц

1. Общие положения об изменении обязательств .

1.1. Изменение обязательства (как и любого другого правоотношения) может идти в двух направлениях - по линии его содержания и по линии субъектов. Изменение объекта обязательства влечет модификацию обязательственного отношения лишь в тех случаях, когда такое изменение повлекло трансформацию существующих прав и обязанностей, появление наряду с ними новых правомочий, прекращение некоторых прав и обязанностей.

1.2. Изменение содержания обязательства (в том числе обусловленного изменением объекта) в науке и учебной литературе традиционно рассматривается при общей характеристике обязательств, а также при исследовании отдельных видов обязательственных отношений.

В законодательстве же содержатся общие правила об изменении содержания обязательства и применительно к отдельным видам обязательств - специальные нормы. Причем общие правила (достаточно лаконичные) традиционно формулируются в нормах об изменении договора (ст. 450-453 ГК). Изредка говорится именно об изменении обязательств (см., например, ст. 310 ГК). Специальные нормы об изменении отдельных видов обязательств включаются в закон , регулирующий соответствующие общественные отношения. Например, в силу п. 3 ст. 614 ГК, если иное не установлено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки , предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. В ст. 1090 ГК указываются основания изменения размера возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина (например, если трудоспособность потерпевшего уменьшилась в сравнении с той, которая оставалась у него к моменту присуждения ему возмещения вреда, то потерпевший может требовать соответствующего увеличения размера его возмещения).

1.3. Очень часто в законе предусматривается, что в результате наступления определенных обстоятельств у субъектов обязательства появляются новые, прекращаются или трансформируются существующие права или обязанности, т.е. указываются юридические факты , влекущие изменение обязательства. Так, у подрядчика, обнаружившего, что исполнение указаний заказчика о способах выполнения работ повлечет неблагоприятные последствия для заказчика, появляется обязанность немедленно предупредить об этом заказчика и до получения от него указаний приостановить работу (ст. 716 ГК). Здесь же устанавливается ряд других подобных обязанностей и указываются санкции на случай их неисполнения (ненадлежащего исполнения).

Нередко изменение обязательства обусловлено неправомерным поведением субъекта, в нем участвующего. Например, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков и т.д. (ст. 475, 503 ГК).

1.4. Таким образом, под изменением обязательства понимается модификация его содержания (прав и обязанностей) либо изменение субъектного состава соответствующего правоотношения. Юридическими фактами, влекущими изменения обязательства, могут быть как события, так и действия. Среди последних наиболее распространенными являются сделки (прежде всего соглашения лиц, участвующих в обязательствах).

1.5. Обязательство является относительным правоотношением, отношением между определенными лицами, и всякие нарушения данной определенности свидетельствуют об изменении обязательства.

4) Указанные общие правила могут быть изменены законом или договором. Например, ст. 365 ГК установлено, что поручитель, исполнивший обязательство, получает права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора (исключение из указанных общих правил установлено законом).

Договором может быть предусмотрено, что право передается частично (например, что новый кредитор вправе требовать, предположим, только 500 руб. из 1000, причитавшихся первоначальному кредитору), права обеспечивающие обязательство, не передаются или передаются частично и т.д.

5) Особо оговаривается, что денежное обязательство может перейти к другому лицу в части, поскольку законом (и только законом) не установлено иное (к примеру, сумма долга составляет 1500 руб. и кредитор уступает право требовать 500 руб.).

6) Переход права требовать частичного исполнения иного (неденежного) обязательства допустим при наличии следующих условий.

Во-первых, это возможно, если обязательство является делимым. Введение данного правила обусловлено спецификой предмета обязательства.

Если, предположим, предметом обязательства является неделимая вещь (ст. 133 ГК), то уступить часть права на получение этой вещи невозможно. Во-вторых, частичная уступка допустима, если она не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным (оценочная категория). Не должно быть существенного ухудшения положения должника с точки зрения правовой, экономической, организационной и пр. Если уступка права повлекла расходы должника, которые можно квалифицировать как необходимые, то они возмещаются солидарно первоначальным и новым кредиторами (п. 4 ст. 382 ГК). Но ухудшение положения должника может выразиться не только в несении расходов, вызванных уступкой. Могут быть и иные неблагоприятные последствия (например, был один кредитор, а после уступки стало три, четыре кредитора и т.п.). В-третьих, эти правила применяются постольку, поскольку иное не установлено законом или договором.

2.8. По общему правилу должнику безразлично, кому исполнять обязательство (передать товар, выполнить работу и т.д.). Поэтому согласия должника на переход прав кредитора к другому лицу не требуется. Иное может быть предусмотрено законом или договором. Так, в силу п. 2 ст. 388 ГК без согласия должника не может быть уступлено требование по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Например, по договору о совместной деятельности (простого товарищества) (ст. 1041-1054 ГК) личность каждого участника имеет существенное значение для других участников. Поэтому уступка права возможна лишь при согласии на то всех участников обязательства.

2.9. Должник должен быть уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора (первоначального кредитора) к другому лицу (новому кредитору) (ст. 385, п. 3 ст. 382 ГК).

Не имеет правового значения то обстоятельство, исходит ли уведомление от первоначального кредитора или от нового кредитора.

Однако если должник получил письменное уведомление цедента (первоначального кредитора) о переходе прав кредитора к другому лицу, то никаких дополнительных доказательств перехода требования к новому кредитору не требуется. Если же уведомление должнику направлено цессионарием (новым кредитором), то, напротив, должник может запросить доказательства перехода требования. Более того, как представляется, элементарная осмотрительность должника побуждает его требовать предоставления таких доказательств. Чаще всего в качестве таких доказательств принимаются соглашения первоначальных и новых кредиторов, ответы первоначальных кредиторов на запросы должников, содержащие подтверждение состоявшейся уступки, и т.д.

Возможна последовательная уступка прав (требований) (первоначальный кредитор уступил право, новый кредитор вновь уступил право и т.д.). В таких случаях должник обязан ориентироваться на уведомление о последнем из ряда переходов права: обязательство должно быть исполнено субъекту, указанному в последнем из уведомлений в качестве нового кредитора.

Первоначальный кредитор должен передать новому кредитору документы, удостоверяющие право. Перечень документов, которые должны быть переданы цессионарию, не установлен. И не может быть установлен, поскольку он должен определяться с учетом конкретных обстоятельств.

Обычно в число указанных документов входят: договор (как документ), дополнительные соглашения к договору, акты приемки-передачи и т.д.

В соглашении об уступке права может быть указано, какие документы должен передать цедент цессионарию.

Первоначальный кредитор обязан также сообщать новому кредитору все (любые) сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В частности, о возражениях, которые должник имел против первоначального кредитора (и он может выдвигать их против нового кредитора - ст. 386 ГК), о возможном в будущем прекращении обязательства по основаниям, не зависящим от нового кредитора, и др. В случае неисполнения данной обязанности, если это повлекло возникновение убытков у нового кредитора, последний вправе требовать их возмещения.

В том, чтобы обязательство было исполнено новому кредитору, заинтересован прежде всего он сам - новый кредитор. Он должен позаботиться о том, чтобы исполнение было произведено именно ему.

Для этого и требуется уведомление о переходе права. При отсутствии уведомления о состоявшемся переходе права должник может исполнить обязательство первоначальному кредитору. Такое исполнение считается надлежащим, обязательство прекращается. В этом случае новый кредитор вправе истребовать исполненное должником от первоначального кредитора как неосновательно полученное. Цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования, поскольку иное не предусмотрено соглашением цедента и цессионария (п. 3 ст. 389.1 ГК).

Первоначальный и новый кредиторы солидарно должны возместить должнику расходы, вызванные переходом права, при наличии следующих условий: 1) должником выступает физическое лицо ; 2) уступка права совершена без согласия должника; 3) расходы, вызванные переходом права, являются необходимыми для осуществления обязанности должника в отношении нового кредитора. Специальные правила на этот счет могут предусматриваться законами о ценных бумагах (п. 4 ст. 382 ГК).

2.10. Когда перемена лиц в обязательстве происходит по основаниям, предусмотренным законом, какого-либо оформления перехода права или обязанности (долга) не требуется. Если же переход права или обязанности осуществляется на основании соглашения (соответственно - уступка права и перевод долга), то законом (ст. 389, п. 4 ст. 391 ГК) установлены специальные требования к форме соглашения: уступка требования и перевод долга, основанные на сделках, совершенных в простой письменной или нотариальной форме, должны быть совершены в соответствующей письменной форме.

Кроме того, уступка требования и перевод долга по сделке, требующей государственной регистрации, также подлежат государственной регистрации, поскольку иное не установлено законом.

2.11. Переход прав кредитора происходит автоматически при наличии определенных юридических фактов (возникновении указанных в законе обстоятельств) - переход прав на основании закона - осуществляется в соответствии с (1) общими положениями о переходе прав (ст. 382-386 ГК), (2) нормами об уступке требования (ст. 388-390 ГК), поскольку иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений (п. 2 ст. 387 ГК).

Перечень случаев, когда происходит переход прав на основании закона, содержится в п. 1 ст. 387 ГК:

1) на основании универсального правопреемства в правах кредитора.

Оно осуществляется при наследовании имущества и при реорганизации юридических лиц. Правопреемник получает не только права, но и обязанности. В первую очередь соответствующие отношения регулируются нормами о реорганизации юридических лиц (прежде всего ст. 57-60.2 ГК) и нормами наследственного права (ст. 1110, 1175 ГК и др.);

3) при исполнении обязательства поручителем или не являющимся должником залогодателем. В силу ст. 365 ГК к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю (в объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора). Кроме того, кредитор обязан передать поручителю другие права, обеспечивающие обязательство. В соответствии с п. 4 ст. 348 ГК залогодатель, не являющийся должником, может исполнить обеспечиваемое просроченное обязательство. При этом наступают те же (изложенные) последствия, что при исполнении обязательства поручителем (п. 1 ст. 335 ГК);

4) при суброгации - по общему правилу к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требовать сумму, которую страхователь мог истребовать от должника, ответственного за наступление страхового случая (ст. 965 ГК).

Приведенный перечень случаев перехода прав на основании закона не является исчерпывающим. Законом предусматриваются и иные основания (см., например, п. 5 ст. 313, п. 2 ст. 826 ГК).

2.12. Переход обязанности (долга) по основаниям, предусмотренным законом, не требует согласия кредитора, поскольку иное не установлено законом и не вытекает из существа обязательства (ст. 392.2 ГК).

Таких случаев немало. В частности, это происходит при наследовании имущества, реорганизации юридических лиц и т.д.

3. Уступка права.

3.1. Уступка права (требования) - цессия - распространенный случай замены кредитора, когда такая замена происходит по воле первоначального кредитора (цедента) и нового кредитора (цессионария), т.е. по их соглашению.

Цессия недопустима, если она запрещена законом (см., например, п. 2 ст. 388 ГК).

Соглашением кредитора и должника может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного требования.

При нарушении соответствующих условий договора сделка по уступке прав из такого (неденежного) обязательства может быть признана недействительной. Если же нет таких договорных запретов или ограничений, то право на получение неденежного исполнения можно уступить без согласия должника при условии, что уступка не делает исполнение обязательства значительно более обременительным для должника.

В отношении денежного обязательства установлены иные правила.

Соглашением кредитора и должника уступка может запрещаться или ограничиваться. Однако нарушение таких запретов и ограничений, т.е. уступка права вопреки им, не является основанием для признания сделки по уступке права недействительной, а также для расторжения договора, в содержание которого входит условие об уступке права. Вместе с тем первоначальный кредитор - цедент может быть привлечен к ответственности перед должником (взыскание убытков, неустойки и т.д.) за указанное нарушение.

При солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме (п. 1 ст. 326 ГК).

Поэтому уступка права одним из солидарных должников третьему лицу неизбежно затрагивает интересы других солидарных кредиторов. В связи с этим закон указывает на необходимость согласия всех солидарных кредиторов на уступку права одним из них третьему лицу. Соглашением солидарных кредиторов может предусматриваться иное (п. 5 ст. 388 ГК).

Например, можно установить, что согласия других кредиторов не требуется, уступка возможна только при наличии определенных условий и т.д.

3.2. Уступить можно как существующее требование, так и то, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем.

И в том и в другом случае в соглашении об уступке права необходимо четко определить то право, которое передается. Так, в соответствующем документе должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить (идентифицировать) право, подлежащее передаче цедентом цессионарию. Если, например, уступается право из кредитного договора (существующего или будущего), то следует указать субъектов соответствующего обязательства, когда был или будет заключен договор, какая сумма передана или будет передана заемщику, условия предоставления кредита, объем прав кредитора, уступаемых цессионарию, и т.д.

3.3. По общему правилу требование переходит к цессионарию в момент заключения договора об уступке. Законом или договором может предусматриваться иное. Например, в соглашении может указываться момент (дата) перехода права к цессионарию, устанавливаться, что право перейдет с момента передачи цессионарию документов, удостоверяющих право, и т.д.

Естественно, что будущее требование может перейти к цессионарию не раньше, чем оно появится. Законом может предусматриваться иное.

Соглашением может устанавливаться, что будущее требование перейдет к цессионарию не с момента возникновения, но позднее. Например, после наступления определенного события.

3.4. Кроме указанных закон устанавливает и иные требования, предъявляемые к цессии. В частности, к ним относятся следующие:

1. уступаемое требование должно быть действительным (так, нельзя передать «право» из ничтожной сделки);
2. требование существует (кроме случаев уступки будущих требований);
3. цедент правомочен совершить уступку, т.е. нет установленных законом или договором запретов и ограничений на совершение уступки;
4. цедент обязан не совершать действий, могущих служить основанием для возражений должника против уступленного требования;
5. требование ранее не было уступлено другому лицу.

Законом или договором могут устанавливаться и иные требования к цессии.

При нарушении указанных требований цессионарий вправе требовать от цедента: 1) возврата всего переданного цеденту во исполнение соглашения о цессии (например, денежной суммы, уплаченной за переданное право); 2) возмещения убытков, возникших в связи с нарушением цедентом указанных требований (п. 1-3 ст. 399 ГК).

Нарушение цедента может выразиться и в том, что одно и то же требование он уступил несколько раз нескольким лицам. В таких случаях появляется неопределенность - неизвестно, к кому перешло право. С целью устранения такой неопределенности закон устанавливает, что право признается перешедшим к лицу, в пользу которого передача была совершена ранее. Если же должник исполнил обязательство другому цессионарию, риск последствий такого исполнения несет цедент или цессионарий, которые знали или должны были знать об уступке требования, состоявшейся ранее (п. 4 ст. 390 ГК). Соответствующий субъект должен передать лицу, в пользу которого передача была совершена ранее, все полученное от должника, а также возместить понесенные этим лицом убытки.

3.5. Очень важно: цедент не отвечает за неисполнение уступленного требования должником. Цедент может поручиться за должника.

В этом случае при нарушении обязательства должником цедент (как поручитель) будет обязан уплатить цессионарию (как кредитору) определенную сумму денег .

3.6. Цессия возможна на возмездных или безвозмездных началах.

Во втором случае обычно происходит передача права в дар (ст. 572 ГК).

При возмездной уступке права цессионарий уплачивает цеденту определенную их соглашением сумму. Обычно она меньше той, в которую оценивается уступаемое право. Например, право требовать уплаты 1000 руб. уступается цессионарию с условием, что он уплатит 600 руб.

Чаще всего возмездная уступка представляет собой куплю-продажу прав (п. 4 ст. 454 ГК). Иногда встречное предоставление цессионария цеденту может быть выражено в иной (неденежной) форме. Так, он может быть обязан передать какую-либо вещь, выполнить определенную работу, оказать какую-то услугу и т.д.

4. Перевод долга.

4.1. Как отмечалось, переход обязанности должника (долга) возможен одновременно с переходом прав кредитора (при наследовании, реорганизации юридического лица, передаче договора и т.д.). Основаниями перехода обязанности могут быть обстоятельства, указанные в законе, а также соглашения участников гражданских правоотношений. Переход обязанности должника на основании соглашения именуется переводом долга.

Перевод долга необходимо отличать от возложения исполнения обязательства на третье лицо (ст. 313 ГК). При переводе долга первоначальный должник выбывает из обязательства, он перестает быть должником. Вместо него обязанным становится новый должник. При возложении исполнения на третье лицо должник остается участником обязательства, он по-прежнему несет обязанность перед кредитором; третье лицо действует за (от имени) должника.

4.2. Возможен перевод долга полностью (обязанность должника переходит к новому должнику в полном объеме) либо в определенной части. Предположим, сумма долга составляет 1000 руб. Долг может перейти в полном объеме (1000 руб.) либо новый должник обязан уплатить 400 руб., а 600 руб. по-прежнему обязан платить первоначальный должник.

Общее же правило заключается в том, что кредитор сохраняет все права, которые он имел по отношению к первоначальному кредитору.

Иное может устанавливаться законом, договором или вытекать из существа обязательства. Причем это может не только предусматриваться в отношении основного долга (как в приведенном примере), но касаться прав, обеспечивающих исполнение основного обязательства, прав на взыскание процентов и т.д.

В соответствии с общим правилом если первоначальный должник освобожден от обязательства, то прекращается любое предоставленное им обеспечение (например, прекращается залог). Однако соглашением может предусматриваться, что соответствующее имущество передается новому должнику. В этом случае обеспечение обязательства таким имуществом сохраняется.

Если обеспечение обязательства было предоставлено третьим лицом (поручительство, залог имущества третьим лицом) и при переводе долга должник освобождается от обязательства, то обеспечение прекращается. Оно может сохраниться, если указанное третье лицо согласилось отвечать за нового должника (обычно это происходит по требованию кредитора, который при отсутствии такого согласия не соглашается на перевод долга).

4.3. По общему правилу перевод долга осуществляется на основании соглашения между первоначальным должником и новым должником.

4.4. Перевод долга может осуществляться на возмездной основе: новый должник получает плату или иное предоставление за принятие на себя обязанности первоначального должника. Не исключена и безвозмездность отношений. Предполагается, что соглашение о переводе долга является возмездным (п. 3 ст. 423 ГК).

4.5. Перевод долга допустим только с согласия кредитора. Согласие кредитора на перевод долга представляет собой одностороннюю сделку (ст. 157.1 ГК).

Согласие кредитора может быть предварительным и последующим, т.е. оно может быть дано до соглашения первоначального должника и нового должника либо после такого соглашения. Во втором случае (при последующем согласии) перевод долга считается совершенным с момента выражения согласия кредитора, поскольку иное не предусмотрено соглашением первоначального должника и нового должника и не следует из согласия кредитора. При предварительном согласии кредитора перевод долга считается состоявшимся (обязанность - перешедшей на нового должника) в момент получения кредитором уведомления о переводе долга. Уведомление может последовать как от первоначального должника, так и от нового должника.

4.6. Если обязательство связано с осуществлением предпринимательской деятельности обеими сторонами (должником и кредитором), то перевод долга может быть осуществлен как по изложенным общим правилам (по соглашению первоначального должника и нового должника с согласия кредитора), так и на основании соглашения кредитора с новым должником, в силу которого последний принимает на себя обязанность первоначального должника полностью или в части.

Такое соглашение кредитора и нового должника может быть заключено только с согласия первоначального должника.

При переводе долга в таких обязательствах указанным способом первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором. Соглашением кредитора и нового должника о переводе долга может быть предусмотрено, что (а) первоначальный должник освобождается от обязательства или что (б) он несет субсидиарную ответственность.

Новый должник, исполнивший обязательство, получает права кредитора по этому обязательству. Соглашением первоначального должника и нового должника (до исполнения обязательства или после него) может быть предусмотрено иное. Например, права кредитора не переходят к новому должнику, исполнившему обязательство, переходят частично или при наступлении определенных условий и т.д. Иное может следовать также из существа отношений первоначального должника и нового должника.

Ответственность за нарушение обязательств

1. Ответственность за нарушение обязательств (договорная ответственность) есть вид гражданско-правовой ответственности . Поэтому, с одной стороны, ей присущи признаки гражданско-правовой ответственности, а с другой - есть специфические черты.

Основанием договорной ответственности является нарушение обязательства должником. Оно выражается в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства (иногда оба эти нарушения именуют неисправностью должника).

2. Универсальной (общей) мерой ответственности должника является возмещение убытков. Она применяется всегда, если есть неисправность должника, в результате которой у кредитора появились убытки (ст. 393 ГК).

При нарушении денежного обязательства, а в случаях, предусмотренных законом , и других обязательств должник обязан платить проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК).

В силу чрезвычайно широкого круга отношений, в которых неисправный должник обязан платить проценты, эту меру ответственности также можно считать универсальной.

Обе указанные меры ответственности применяются как при договорной, так и при внедоговорной ответственности (поэтому они характеризуются в гл. 13 настоящего учебника).

3. Кроме общих правил о возмещении убытков, закон содержит специальные нормы на тот случай, если нарушение обязательства повлекло его прекращение, в результате чего (прекращения обязательства) у кредитора появились убытки. Таким образом, взыскиваются, во-первых, убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Они взыскиваются по общим правилам. Например, заказчик понес расходы , необходимые для принятия исполнения, а его не последовало. Во-вторых, помимо указанных убытков, взысканию подлежат также убытки, появившиеся в результате прекращения обязательства, в связи с тем, что оно нарушено (специальные правила).

Например, заказчик заключил договор о выполнении работ с другим подрядчиком, но цена оказалась выше той, что была предусмотрена в прекратившемся договоре. Разница в ценах и есть убытки заказчика. Если неисправным был заказчик, вследствие чего произошло прекращение обязательства, то при заключении подрядчиком такого же договора, в котором цена будет ниже той, которая предусматривалась в прекратившемся договоре, убытки подрядчика будут выражены опять-таки в разнице между ценами.

Для регулирования соответствующих отношений в 2015 г. в ГК была введена ст. 393.11.

Схематично соответствующие положения можно изложить следующим образом:

1. существует договорное обязательство, которое нарушено должником;
2. вследствие этого нарушения произошло досрочное прекращение обязательства;
3. взамен прекратившегося договора кредитор заключил аналогичный договор с другим лицом;
4. существует разница между ценой, установленной в прекратившемся договоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям нового договора;
5. эта разница между ценами образует убытки кредитора. Они подлежат взысканию с субъекта, являвшегося должником в прекратившемся обязательстве.

Кредитор может потребовать возмещения своих убытков и в том случае, когда он не заключил аналогичный договор взамен прекратившегося. Это возможно, если есть разница между ценой, которая была определена в прекратившемся договоре, и так называемой, текущей ценой. При этом под текущей ценой понимается цена, существующая в момент прекращения договора на сопоставимые товары, работы или услуги в месте, где должен был быть исполнен договор. В этом месте может не оказаться текущей цены (нет соответствующих товаров, не выполняются такие работы и т.д.). В таком случае принимается во внимание цена, применявшаяся в другом месте и может служить разумной заменой с учетом транспортных и иных дополнительных расходов.

Предполагается, что если бы на момент прекращения обязательства кредитор получил денежные средства, соответствующие текущей цене, то он мог бы оплатить такие же товары, работы, услуги, приобретаемые у третьих лиц.

4. В случае неисполнения обязательства передать индивидуальноопределенную вещь кредитор может (1) требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору (ст. 398 ГК). Данная санкция представляет собой принудительное исполнение обязательства (не ответственность). Кроме того, кредитор может требовать возмещения убытков, причиненных задержкой исполнения, выразившихся в расходах при принудительном исполнении, и пр. Взыскание убытков - мера ответственности (ст. 393 ГК).

Вместо требования передать вещь кредитор вправе (2) потребовать возмещения убытков, т.е. привлечения к ответственности. С учетом конкретных обстоятельств дела размер и состав таких убытков могут совпадать с размером и составом убытков, взыскиваемых при понуждении к исполнению обязательства. Но если, предположим, вещь была оплачена кредитором, то убытки включают в себя и сумму, которая была передана должнику.

Итак, в первом случае к должнику применяется две санкции, одна из которых представляет собой принудительное исполнение обязательства (понуждение к исполнению), а вторая является мерой ответственности (взыскание убытков). Во втором случае санкция одна: взыскание убытков. Это мера ответственности. Размер убытков, взыскиваемых в первом случае, может и не совпадать с размером убытков, уплачиваемых во втором случае.

5. Особые правила о договорной ответственности существуют на случай неисполнения должником обязательства:

• изготовить и передать вещь в собственность (гражданина , юридического лица и т.д.), в хозяйственное ведение (государственного или муниципального унитарного предприятия), оперативное управление (учреждения, казенного предприятия);
• передать вещь в пользование кредитору (например, во исполнение договора аренды);
• выполнить для кредитора определенную работу (например, построить некий объект);
• оказать кредитору определенную услугу (медицинскую, ветеринарную и т.д.).

В таких ситуациях кредитор может:

а) поручить исполнение обязательства третьим лицам - если, например, должник не выполнил работу, то заключить договор с другим субъектом (третьим лицом) о выполнении соответствующей работы.

Цена должна быть разумной, она определяется с учетом конкретных обстоятельств: может быть ниже той, которая была предусмотрена в договоре с должником, например в связи с изменением ситуации на рынке , либо, напротив, выше той цены;

б) исполнить обязательство самостоятельно (своими силами).

Какой из этих вариантов использовать или не прибегать ни к одному из них - это определяется кредитором по своему усмотрению. Но если кредитор решил воспользоваться одним из указанных вариантов, то он может реализовать свое право в разумный срок.

Срок этот исчисляется с того момента, с которого должник считается просрочившим. Если, предположим, обязательство должно быть исполнено 1 апреля 2017 г. и оно не исполнено, то срок начинает течь со 2 апреля.

Какой срок следует считать разумным, определяется с учетом конкретных обстоятельств. Так, если в приведенном примере кредитор уже 2 апреля поручит выполнение работы третьему лицу, то чаще всего это будет неразумный срок. Если, однако, промедление может привести к очень большим убыткам, жертвам и т.д., то очевидно, что это разумный срок. Истечение весьма продолжительного времени (месяц, год) в одних случаях будет считаться разумным сроком , а в других - не может признаваться им.

Если кредитор в разумный срок реализовал одно из двух указанных правомочий, то он может потребовать от должника возмещения необходимых расходов и других убытков. Расходы - это тоже убытки. Взысканию подлежат не все, но только необходимые расходы и другие убытки.

Рассматриваемая мера ответственности - взыскание убытков - применяется в соответствии с изложенными правилами, если иное не вытекает из:

• закона;
• иных правовых актов;
• договора;
• существа обязательства (ст. 397 ГК).

Очевидно, что кредитор может быть лишен указанных возможностей либо одной из них, могут устанавливаться сроки реализации соответствующих правомочий или критерии их определения, цены или критерии их определения и т.д.

6. Субсидиарная (дополнительная) ответственность может предусматриваться законами, иными правовыми актами или условиями обязательства.

Суть в том, что в соответствующих (предусмотренных) случаях лицо (субсидиарный должник) несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, которое является основным должником.

И прежде чем обращаться с требованием к субсидиарному должнику, кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Например, участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества (п. 1 ст. 75 ГК; см. также п. 2 ст. 106.1, п. 6 ст. 113, п. 2 ст. 123.3 ГК и т.д.). Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК).

Применительно к случаям нарушения обязательств о субсидиарной ответственности законом (ст. 399 ГК) установлены следующие правила:

1) кредитор не может требовать от субсидиарного должника удовлетворения требования к основному должнику, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника. Так, если у основного должника есть встречное требование к кредитору (ст. 410 ГК), то предъявление кредитором требования к субсидиарному должнику не допускается;

2) требование к субсидиарному должнику может быть предъявлено, если до этого было заявлено требование к основному должнику и он отказался удовлетворить это требование либо не ответил в разумный срок;

3) субсидиарный должник, к которому предъявлено требование, должен известить об этом основного должника, а если к субсидиарному должнику предъявлен иск, то он должен привлечь основного должника к участию в деле. Это объясняется тем, что основной должник может иметь возражения против требования кредитора, которые могут привести к исключению ответственности полностью или в части. Например, обязательство нарушено, но в том нет вины должника (п. 1 ст. 401 ГК);

4) субсидиарный должник, исполнивший требование кредитора, имеет право требовать от основного должника уплаты ему соответствующих сумм (возникает регрессное обязательство между субсидиарным должником и основным должником - субсидиарный должник стал кредитором, а основной должник его должником);

5) если субсидиарный должник не исполнил обязанность по извещению основного должника о заявленном требовании либо не привлек его к участию в деле при предъявлении к нему иска, то основной должник может выдвинуть против регрессного требования субсидиарного должника все те возражения, которые он мог выдвинуть против требования кредитора. И если, предположим, он докажет отсутствие своей вины в нарушении обязательства, то по общему правилу исключается его ответственность - регрессное требование субсидиарного должника, исполнившего требование кредитора, не будет удовлетворено;

6) законом могут предусматриваться иные правила о субсидиарной ответственности при нарушении обязательств.

7. Должник обязан исполнить обязательство в натуре - совершить именно то определенное действие, которое в силу обязательства и должен совершить (передать определенное имущество, выполнить работу и передать кредитору ее результат, оказать услугу и т.п.). Таково общее правило. Если обязательство исполнено должником ненадлежащим образом (например, допущена недопоставка товара, передан товар ненадлежащего качества и т.п.), то, очевидно, он должен исправить положение (восполнить недопоставленное количество товаров, заменить поставленные товары товарами надлежащего качества и т.д.). Вместе с тем в этом случае нет оснований для освобождения неисправного должника от ответственности. Он должен уплатить предусмотренную законом или договором неустойку , а также возместить убытки (п. 1 ст. 396 ГК).

Законом или договором могут устанавливаться иные правила. Так, в силу п. 2 ст. 475 ГК в случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель, в частности, может отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. Если покупателем заявлено такое требование, то продавец освобождается от обязанности исполнить обязательство в натуре, но он возмещает убытки и уплачивает неустойку.

Когда обязательство не исполняется должником, но он возмещает убытки кредитора, то кредитор получает суррогат исполнения. Учитывая законы рыночной экономики , можно сделать вывод, что кредитор в этом случае ничего не теряет. Если, предположим, не исполняется обязанность по передаче товара, но компенсируются убытки кредитора, то он может, используя полученные средства, приобрести такой же товар.

Таким образом, должник освобождается от обязанности исполнить обязательство в натуре в случае, когда он не исполняет обязательство, но возмещает убытки и уплачивает неустойку (п. 2 ст. 396 ГК). Очевидно, освобождение должника от указанной обязанности происходит с момента уплаты неустойки и возмещения убытков.

Законом или договором могут предусматриваться иные последствия неисполнения обязательства, даже если возмещены убытки и уплачена неустойка. Может устанавливаться, что и в этом случае обязанность должника исполнить обязательство в натуре не прекращается.

Иногда довольно сложно определить, исполняет ли должник обязательство ненадлежащим образом или он не исполняет его вовсе. Между тем если иное не установлено законом или договором, то в первом случае (ненадлежащее исполнение) применяется правило, предусмотренное в п. 1 ст. 396 ГК, - сохраняется обязательство и применяются меры ответственности, а во втором (неисполнение обязательства) - применяются меры ответственности, в результате чего обязательство прекращается (п. 2 ст. 396 ГК).

По-видимому, при решении вопроса о том, выразилось ли нарушение обязательства в его неисполнении или ненадлежащем исполнении, следует исходить из того, какая часть должного исполняется. Очевидно, что при совершении неких действий, направленных на исполнение обязательства, которые носят лишь символический характер либо составляют ничтожную часть должного, можно считать, что обязательство не исполняется.

8. Должник отвечает за просрочку исполнения - неисполнение обязательства в установленный срок. Он должен возместить убытки, причиненные просрочкой (п. 1 ст. 405 ГК), а также уплатить неустойку.

Во время просрочки должника исполнение обязательства может случайно (при отсутствии чьей-либо вины) стать невозможным. Например, индивидуально-определенная вещь, подлежащая передаче кредитору, случайно погибла. И в этом случае должник привлекается к ответственности (возмещает убытки, уплачивает неустойку).

Исполнение обязательства в связи с просрочкой должника может утратить интерес для кредитора. Например, заказанное свадебное платье оказалось не готово ко дню свадьбы. В этом случае кредитор вправе отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

9. В некоторых случаях просрочку допускает кредитор:

а) он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение;

б) при принятии исполнения он отказался выдать расписку в получении исполнения, не возвращает долговой документ или отказывается отметить в расписке невозможность его возвращения;

в) кредитор не совершает действий, до совершения которых должник не может исполнить своего обязательства (нарушение кредиторских обязанностей). Например, не сообщает номер счета, на который должны быть перечислены денежные средства. Если, однако, должник был не в состоянии исполнить обязательство вне зависимости от того, что не исполнены кредиторские обязанности, то кредитор не считается просрочившим.

При просрочке кредитора должник имеет право на возмещение убытков, причиненных просрочкой. Если кредитор докажет отсутствие своей вины в просрочке, то он освобождается от ответственности.

Кроме того, должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

А при отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или сделать отметку о невозможности его возвращения должник вправе задержать исполнение (ст. 405, 406, 408 ГК).

10. Соглашением сторон обязательства может быть предусмотрена уплата неустойки в качестве отступного (п. 3 ст. 396, ст. 409 ГК). Очевидно, что в таких случаях сумма уплачиваемой неустойки представляет собой плату за неисполнение обязательства. Стороны изначально программируют возможность прекращения обязательства путем уплаты неустойки. Такое программирование означает наличие у должника права выбора: прекратить обязательство передачей вещи, выполнением работы, оказанием услуги и т.п. либо путем уплаты неустойки, установленной в качестве отступного. Предмет обязательства в данном случае один (и только его может требовать кредитор), но должник вправе заменить его денежной суммой. Включение в договор таких условий (о том, что уплата неустойки означает предоставление отступного) превращает соответствующее обязательство в факультативное.

11. Как отмечалось, бывает ответственность полная, повышенная и ограниченная. Ограниченная ответственность в том числе может быть установлена и договором (п. 1 ст. 15 ГК). Однако нормами о договорной ответственности введены ограничения усмотрению сторон договора.

Недопустимо соглашение об ограничении размера ответственности должника по (1) договору присоединения, (2) иному договору, по которому кредитором выступает гражданин, являющийся потребителем (соглашение ничтожно), если (1) размер ответственности определен законом и (2) соглашение заключено до появления основания ответственности (до неисправности должника) (ст. 400 ГК).

12. Действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника (ст. 402 ГК). Так, действия юридического лица (в данном случае должника) только и могут выражаться в действиях работников. Естественно, что если их действия привели к нарушению обязательства должника (в примере - юридического лица), то отвечает должник (юридическое лицо).

13. Должник может возложить исполнение обязательства на третье лицо (п. 1 ст. 313 ГК). Естественно, он должен отвечать за свой выбор, т.е. должник отвечает за неисправность третьего лица, на которое он возложил исполнение. Законом может устанавливаться иное (ст. 403 ГК). Так, в силу правила, установленного в п. 6 ст. 313 ГК, «если третье лицо исполнило обязанность должника, не являющуюся денежной, оно несет перед кредитором установленную для данного обязательства ответственность за недостатки исполнения вместо должника».

Изложенные правила следует отличать от иных норм, на основании которых субъект отвечает за действия третьих лиц. Нередко такая ответственность наступает не потому, что должник возложил исполнение на третье лицо, но по иным причинам. Например, субсидиарная ответственность, как отмечалось, наступает по основаниям, установленным законом, вне связи с возложением исполнения на третье лицо.

14. В 2015 г. в гл. 25 ГК («Ответственность за нарушение обязательств») введена ст. 406.1, имеющая титул «Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств».

Важно сразу отметить: к ответственности соответствующие правила отношения не имеют (хотя и введены в главу ГК об ответственности).

Суть этих правил в следующем:

1) стороны обязательства осуществляют предпринимательскую деятельность ;

2) соглашением предусматривается обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие при наступлении определенных в таком соглашении обстоятельств. Такие потери не связаны с нарушением обязательства другой стороной. В указанной статье дается примерный перечень таких потерь: а) вызванные невозможностью исполнения обязательства (эта невозможность вызвана внешними факторами, не действиями сторон); б) предъявленные третьими лицами или органами государственной власти требования к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т.п.

Очевидно, наступление таких обстоятельств (условий) должно быть в принципе возможным, носить вероятностный характер (не должно быть неизбежным);

3) в соглашении сторон должен быть указан максимальный размер возмещения таких потерь или порядок определения размера возмещения;

7) рассмотренные правила применяются как при ведении предпринимательской деятельности путем заключения договоров куплипродажи, подряда, перевозки и т.д., так и применительно к: а) корпоративному договору (ст. 67.2 ГК), б) договору об отчуждении акций или долей в уставном капитале хозяйственного общества , если стороной договора является физическое лицо .

В заключение следует отметить, что правовая природа рассмотренных правил весьма неопределенная. Как указывалось, это не мера ответственности, поскольку она не отвечает признакам гражданско-правовой ответственности. Она не соответствует классическим представлениям о мерах защиты. Чем-то она похожа на страхование , но страхованием не является.

В современном правовом полисе Российской Федерации достаточно большую роль играют гражданские правоотношения, регулируемые гражданской отраслью права. Следует отметить тот факт, что этот массив юридических норм появился во времена, когда по территории современной России еще путешествовали разрозненные племена варваров.

Прародителем частной отрасли можно считать древнеримских юристов. Именно они разработали большую часть правовых конструкций, которые используются при решении отдельных гражданских вопросов по сей день. Значительную часть гражданских правоотношений занимают обязательства. Механизм их регулирования развивался не один десяток лет.

Сегодня эта сфера гражданской отрасли является наиболее интересной для изучения. Хотя она сформировалась на максимуме правовых возможностей нынешнего общества России, в ней все еще остались достаточно интересные проблематики. Помимо этого, обязательства входят в отдельную подотрасль гражданского права, что позволяет выделить понятие, основания и виды обязательств, а также их видовое деление.

Развитие обязательственного института в римском праве

Понятие и виды обязательствбыли сформированы еще в римском праве. По сути, именно из обязательств было по большей своей части создано. Основы этого института заложены в одном из первых примеров писаного права: своде законов XII таблиц. Согласно этому источнику, обязательства изначально возникали лишь на основе неправомерных действий. Со временем эта тенденция изменилась. Обязательства нашли новый источник - договора. При этом появлилось новое понятие обязательств и виды обязательств.

Обязательства: понятие, виды, основания возникновения

Если основываться на современном законодательстве Российской Федерации, а именно на положениях статьи 307 ГК РФ, то обязательства выступают гражданским правоотношением специфического характера, сторонами в которых являются должник (обязан совершить какие-либо действия в пользу другой стороны) и кредитор (принимает совершенные действия должником). Подобного рода деятельность может выражаться в предоставлении услуг, передаче заимствованных денег.

Обязательственные правоотношения могут существовать как с материальным проявлением, так и без него. Они, как правило, являются двухсторонними. Каждая сторона наделена правами и обязанностями, однако характеристика и объем правомочностей совершенно разные. Это свидетельствует о отличии должника и кредитора. Понятие и виды обязательств позволяют говорить о существующей обособленности данного института гражданского права. Некоторые ученые достаточно часто выдвигают теорию о том, что обязательственное право является отдельной отраслью, но подобные выводы требуют научного осмысления.

Основания возникновения

Понятие обязательств и виды обязательств - это ключевые аспекты. Но также стоит выделить основания возникновения обязательственных правоотношений. Механизм появления, точнее реализации норм института, начинается лишь с установлением специального юридического факта. Подобные факты объединяются в систему, которая называется Как правило, эти правоотношения возникают из односторонних сделок, договоров, фактов причинения вреда, обогащения неосновательного характера, распространения ложных сведений и т. п.

Перечисленный список не является исчерпывающим. Как мы понимаем, мир не стоит на месте. Люди постоянно развиваются. Это приводит к появлению совершенно новых, нестандартных правоотношений, которые вполне способны стать основанием возникновения обязательств. Примером может послужить владение транспортным средством. Понятие и виды транспортных обязательств на сегодняшний день очень сложно найти, так как они распространены во многих нормативных актах. Вследствие этого люди ими попросту не интересуются. Тем не менее понятие и виды транспортных обязательств необходимо знать, потому что с их помощью наиболее полно раскрывается институт владения имуществом, в данном случае - транспортом.

Стороны в обязательственных правоотношениях

Самая большая роль в процессе реализации обязательственных правоотношений отводится сторонам. Еще со времен римского частного права сформировалась тенденция существования всего двух основных сторон:

1. Кредитор - это лицо, по отношению к которому должны быть осуществлены какие-либо действия. Многие люди ошибочно считают, что кредитором может называться лишь та сторона, которая предоставляет деньги в долг. Исходя из понятия термина, можно сделать вывод об ошибочности подобных выводов. Кредитор в некоторых случаях не предоставляет деньги или иные ценности другой стороне.
2. Должником называется лицо, которое обязано выполнить определенные действия (или воздержаться от их реализации) в пользу кредитора на основе того или иного юридического факта возникновения обязательств.

Не существует ограничений по количеству лиц, которые могут быть причислены к той или иной стороне обязательственных отношений. Однако тут нужно выделить достаточно интересное правило. Права и обязанности в обязательственных отношениях возникают исключительно для сторон, которые в них непосредственно участвуют. Таким образом, третьи лица не имеют ни прав, ни обязанностей. Хотя, если проанализировать понятие обязательств и виды обязательств, то можно выделить моменты, когда третьи лица все же играют определенную роль в представленных правоотношениях.

Обязательства, где участвуют третьи лица

Существует ряд правоотношений, в которых помимо классических сторон (должника и кредитора) также присутствуют третьи лица. В некоторых случаях они действительно могут быть участниками обязательств. Но в данном случае нужно отметить, что они не являются ни кредиторами, ни должниками. Их субъектный режим имеет специфический вид. К подобным обязательствам можно отнести:

• Обязательства в пользу третьих лиц - это такой вид обязательств, в котором «классические» стороны создают право для третьего, не участвующего в правоотношении лица. В свою очередь, это лицо может реализовать данное право лично или же отказаться от него вообще.
• Обязательства с исполнением каких-либо действий в пользу третьего лица. В подобных правоотношениях третье лицо имеет право требовать исполнения обязательств. Если это право будет реализовано, то первоначальное обязательство между должником и кредитором прекратится.
• Возложение на третье лицо. Иногда возникают ситуации, когда кредитору фактически все равно, кто выполнит то или иное обязательство. В этом случае должник имеет право исполнить его посредством третьего лица. Иными словами, он может возложить исполнение обязательства на третье лицо. В большинстве случаев третье лицо само принимает решение по поводу исполнения или неисполнения обязательства.

Классификация всего массива обязательств

Понятия обязательств и виды обязательств - это те составляющие, которые помогают понять суть данного института. При этом классификация представленных правоотношений дает возможность разобраться в способах реализации института в практической отрасли. Понятие и виды гражданских обязательств - это взаимодополняющие понятия. Все существующие виды правоотношений подобного характера фактически выплывают из понятия, представленного в ГК РФ. Таким образом, обязательства могут делиться на следующие виды:

Что такое обеспечение обязательств?

Понятие, виды и исполнение обязательств существуют благодаря выработанному механизму обеспечения подобных правоотношений. Следует помнить, что посредством некоторых гражданско-правовых способов гарантируется исполнение обязательств в будущем. Совокупность таких способов получила название «обеспечение обязательств». Если говорить научным языком, то это меры юридического характера, целью которых является снижение вероятности неудовлетворения интересов кредитора. Стоит заметить, что способы обеспечения сформировались не столько на основе гражданского законодательства РФ, сколько на

Необходимо помнить, что гражданско-правовое обязательство, понятие, виды которого были представлены ранее в статье, очень часто можно реализовать лишь после применения способов обеспечения. Эта негативная тенденция развилась на просторах Российской Федерации, что в некоторых случаях не дает отечественным компаниям выходить на европейский рынок из-за дурной репутации.

Отдельные виды обеспечения обязательств

• залог;
• задаток;
• поручительство;
• удержание;
• неустойка.

Все представленные способы позволяют фактически обеспечить будущее выполнение обязательства. Например, неустойка представлена в виде штрафа, если правоотношение не выполнено в срок. В свою очередь, задаток является способом, применяемым должником в виде внесения предварительных денежных средств, которые в случае нарушения условий обязательства перейдут к кредитору в виде компенсации.

Банковская гарантия как независимый вид обеспечения обязательства

Понятия признаки и виды обязательств свидетельствуют о существенном развитии данной подотрасли. Поэтому необходимы специфические методы его обеспечения, одним из которых является гарантия банка. характеризуется специфическим механизмом осуществления. Главная особенность в том, что гарантом в обязательном порядке должен выступать банк или другая кредитно-финансовая организация. Отсюда следует, что далеко не каждый может получить банковскую гарантию для обеспечения своего обязательства. В большинстве случаев банки не дают гарантий неизвестным людям.

Заключение

Итак, в данной статье были описаны обязательства. Понятие, виды, основания возникновения также были представлены. Раскрыты специфические аспекты некоторых обязательственных правоотношений и способов их обеспечения.

В понимании современного человека обязательство - это неотъемлемая часть гражданских правоотношений, без которой тяжело представить исполнение заключенных сделок между отдельными физическими лицами и организациями, а также полноценное функционирование экономической модели целого государства. Пытаясь дать определение понятию и видам обязательств в гражданском праве, можно с уверенностью сказать, что это отдельный, практически самостоятельный институт цивилистики.

Что такое «обязательство» в гражданском праве?

Если же рассматривать сам термин «обязательство», то здесь в первую очередь следует представлять правоотношения, подразумевающие совершение конкретного действия либо воздержания от его выполнения одним лицом в пользу другого лица. Должник и кредитор - главные действующие лица, где первый обязан вернуть долг, вовремя оплатить услугу, передать имущество, выполнить работу и т. д., а второй имеет право требовать исполнения данной обязанности.

Знания об основаниях, понятии и видах обязательств позволят выделить их характерные черты и выявить главные отличия от иных разновидностей цивильных правоотношений. Так, сторонами здесь выступают оговоренные договором лица. Проводя параллель между отношениями собственности, можно сказать, что обязательство представляет собой относительное гражданское правоотношение, характеризующееся наличием правовой связи между его участниками.

Все виды обязательств и понятие обязательства в частности содержат права и обязанности. Их преимущественная часть связана с природой гражданско-правовой сферы и представляет собой отношения имущественного и неимущественного характера. Чаще всего под понятием обязательств и видами обязательств понимаются процессы передвижения имущества и предоставление услуг. Все это, по сути, является легитимной основой для наращивания экономических оборотов.

Какими могут быть обязательства?

Еще одной характерной особенностью данной отрасли гражданского права следует назвать понятия и виды способов обеспечения исполнения обязательств. Санкции как меры государственного принуждения - своего рода гарантированная защита для кредитора от неблагоприятных материально-правовых последствий, вызванных недобросовестностью должника.

Исходя из понятия обязательств, виды и исполнение их содержания могут быть весьма разнообразными. Так, условно можно провести следующую классификацию:

• отчуждение (безвозмездное или возмездное) имущества в собственность другого лица (покупка-продажа);
• административное управление;
• предоставление имущества во владение;
• обязательное выполнение работ;
• оказание услуг;
• охрана имущества, находящегося в собственности;
• передача личных неимущественных прав.

Основное понятие обязательства и виды обязательств отграничиваются друг от друга не только по содержанию, но и по компетенции сторон. Нельзя не учитывать и специфику объектов, их качественные характеристики, которые позволяют выделить обязательства:

• односторонние и многосторонние;
• утвержденные договором или альтернативные (на усмотрение должника или кредитора);
• личностные и общие (конкретное лицо не способно изменить или прекратить правоотношение);
• договорные и нормативно-правовые;
• основные и второстепенные.

Стоит также пояснить, что договорные обязательства, при которых одна сторона является кредитором, а вторая - должником, называются односторонними. Существует и другая категория правоотношений - взаимные. Такая модель обязательств подразумевает наличие у каждой участвующей в сделке стороны набора конкретных прав и обязанностей.

Основания для возникновения обязательств и их особенности

Огромное значение в данном вопросе имеет правовой факт. В буквальном значении данное понятие - основание для обязательства. Виды юридического состава, с наступлением которого связан момент зарождения обязательственных правоотношений, разнообразны и многочисленны. К основаниям для их возникновения относят:

• договоры;
• нормативно-правовые акты (распоряжения, указы, приказы, постановления);
• причинение ущерба;
• обогащение неосновательным путем;
• иные события.

Одностороннее волеизъявление - идеальная правовая форма для осуществления односторонних действий. Если двусторонние сделки подразумевают право всех участвующих сторон предъявлять свои имущественные права и требовать их соблюдения, то понятие и виды обязательств из односторонних действий представляют способы возложения на себя субъективной обязанности или применения собственной же компетенции. Наиболее ярким примером одностороннего соглашения является проведение конкурса, где организатор пообещал публично вознаградить победителя.

Говоря об административных документах, здесь стоит отметить индивидуальные акты, изданные государственными и местными самоуправленческими структурами. Они предусмотрены законодательством и являются весомым основанием для возникновения цивильной компетенции и обязательств.

В преимущественном числе случаев основанием для появления обязательства выступает юридический состав, содержащий акт административного назначения и оформленное на базе него соглашение. Любое обстоятельство, порождающее правовое обязательство или приносящее вред, является юридическим фактом. Например, в случае совершения неправомерного действия или бездействия по отношению к гражданину или организации виновное лицо признается обязанным возместить причиненный ущерб.

Обязательства в правоотношениях, возникшие в силу неправомерных деяний, называются деликтными. К таковым относят и обязательства, появившиеся вследствие неосновательного обогащения. Если лицо незаконным образом приобрело или сберегало имущество, перед ним появляется обязанность вернуть собственнику данную вещь.

Обязательственные отношения, порождаемые событиями, не зависят от воли и желаний их участников. Иногда определенное событие не столько порождает обязательство, сколько в его рамках дает основание для реализации некоторых прав и выполнения обязанностей. Совокупность юридических норм, осуществляющих регулирование отношений имущественного характера (передача вещей, оказание услуг, выполнение работ по договору и т. д.), складывается в целую отрасль обязательственного права.

Отличительной особенностью понятия обязательств и видов обязательств можно назвать правовое равенство сторон. В каком-то смысле они сами определяют характер и содержание взаимоотношений посредством заключенных сделок. Так, в соглашениях между товаровладельцами в первую очередь отражаются интересы каждой из сторон. Кроме того, фундаментальные права и обязанности участников сделки регламентированы законодательно, однако и в правовых нормах часто присутствует диспозитивность.

Возможна ли передача обязательств?

Например, гражданское право РФ устанавливает возможность уступки требования кредитором другому лицу, но только если это не противоречит закону или соглашению. Вместе с тем прежний кредитор остается в ответе перед последующим за недействительность переданного долга, но не несет никакой ответственности за отказ должника от выполнения данного требования. Исключение составляют случаи, когда прежний кредитор являлся одновременно поручителем должника перед следующим кредитором.

Также переуступка долга недопустима при необходимости возмещения ущерба, причиненного здоровью или жизни. Свое обязательство перед кредитором перевести на другое лицо должник может лишь с разрешения первого. В соответствии с нормами ГК РФ, исполнение требований, возложенных на гражданина и возникших из сделки, разрешается перекладывать на третьих лиц в случае, если они связаны со стороной сделки соответствующим соглашением. Рациональность и легитимность возмещения долга третьим лицом не вызывает сомнений в том случае, если договором не предусмотрено личное исполнение обязательства. Ввиду понятия и определения указанных юридических норм ответственность может нестись не только непосредственным исполнителем.

Чтобы понять природу обязательств как института гражданского права, необходимо иметь четкое представление о разнице между правом обязательственным и иными имущественными правоотношениями. Если конкретное лицо обладает определенными вещными правами, то ему предоставляется возможность воздействовать на свое имущество каким бы то ни было образом. Под обязательным правом понимается юридическая возможность гражданина требовать предоставления предмета при отсутствии вещного права на него. Данное сравнение демонстрирует основные различия между вещным и обязательственным правом по их объектам.

Вне зависимости от вида и оснований возникновения, понятие обязательства подразумевает двух субъектов - должника и кредитора. При этом требования к исполнению соглашения могут быть односторонними или взаимными (многосторонними). В первом случае речь идет о наличии только прав у одного участника договора и только обязанностей - у второго. Второй тип сделки означает, что обе стороны должны действовать в рамках определенной компетенции и выполнять конкретные обязательства. Такой вид договорных правоотношений называется простым.

Многосторонние сделки и выполнение обязательств

Существуют и сложные соглашения, в которых, к примеру, одна или обе стороны могут быть представлены несколькими участниками. Самое интересное здесь, что лица, придерживающиеся общей позиции, могут находиться в абсолютно различных взаимосвязях друг с другом. При таких условиях порядок выполнения оговоренных обязательств определяется предметом сделки и договоренностями сторон. Целесообразно рассмотреть два разных варианта формирования отношений между участниками договорного обязательства:

1. Долевой. Несколько должников или кредиторов связаны долевыми правами или обязанностями. В соответствии с соглашением каждый участник, обязующийся выполнять определенные действия, вправе требовать от остальных исполнения того же требования в доле, оговоренной документом.
2. Солидарный. Такой вид гражданско-правовой обязанности возникает в случае неделимости предмета договора и участии нескольких представителей от каждой стороны соглашения. Отсюда следует, что все должники обязаны исполнять как требования, выдвигаемые кредиторами совместно, так и каждого из них по отдельности. При этом выполнение обязательства должником перед одним из кредиторов полностью освобождает его от действий перед другими кредиторами.

Нельзя ничего не сказать о предмете и понятии обязательства. Возникновение видов обязательств в большинстве случаев строго определено самим договорным требованием. Так, исключением являются факультативные и заменяемые обязанности стороны. Второй вид также носит название альтернативного, и для него характерной особенностью является возможность выбора должником предмета исполнения. В факультативных требованиях у должника не существует такой возможности. При этом за ним сохраняется право замены установленного предмета обязательства другим. В случае гибели одного из указанных предметов альтернативного требования его заменяют другим. Предмет факультативного обязательства замене не подлежит.

Главные принципы выполнения условий соглашения

Еще одним интересным вопросом является обеспечение обязательств. Понятие и виды требований, как уже говорилось, в первую очередь основываются на юридической обязанности должника совершить или отказаться от осуществления конкретного действия в пользу кредитора. При этом данное стремление нельзя назвать самоцелью: основная роль принадлежит исполнению долга, а прекращение обязательства возможно только после его осуществления. Такие правоотношения отличаются от модели отношений, исходящих из принадлежностей материальных благ, т. е. вещных прав.

Золотым правилом обязательственного института, существовавшего в гражданско-правовой сфере большинства стран, всегда являлось выполнение договорных требований на соответствующем уровне в оговоренные сроки. Исключения могут составлять только случаи, предусмотренные нормативно-правовыми актами или дополнительными пунктами в самом соглашении. Абсолютно недопустимым является изменение условий односторонней сделки или отказ от ее исполнения. Понятие обеспечения обязательств и виды обеспечений в данном контексте являются принципиально важными моментами, поскольку прекратить обязательство способно только его исполнение, выполненное на соответствующем уровне. Стоит также отметить, что на стадии заключения соглашения совершенно недопустимым является включение в договор условий, наступление которых не имеет даже теоретической возможности. Такие сделки признаются ничтожными, не имеющими законной силы.

Способы исполнения обязательств по договору

Все виды гражданских обязательств и понятие гарантированного обеспечения их исполнения базируется на фундаментальном принципе реальных соблюдений договорных требований. В соответствии с ним, при уплате неустойки и возмещении причиненного вреда должник не освобождается от необходимости выполнения долговых обязательств. Кроме того, ГК РФ определяет и виды способов исполнения обязательств. Понятие выполнения долга досрочно, по частям или третьим лицом имеет место в статьях 312-328 ГК РФ. Такие варианты чаще всего применимы в строительном подряде, машиностроительной и промышленных отраслях, где имеют место кооперированные поставки. Закон определяет для должника возможным внесение долга в депозит, а также встречное исполнение обязанностей.

На практике адвокатам по гражданским делам часто приходится обращаться к статье 319 ГК РФ, регламентирующей порядок погашения долговых денежных обязательств. Так, если вносится недостаточная для погашения долга сумма, подразумевается, что в первую очередь она будет направлена на покрытие издержек кредитора, полученных вследствие задержки исполнения долговых обязательств, далее - процентов за пользование кредитом и в самую последнюю очередь - тела (основной суммы).

Основные способы обеспечения и гарантирования исполнения по обязательствам

Понятие и виды способов обеспечения обязательств используются в гражданском праве в том случае, если в таких правоотношениях отсутствуют гарантии надлежащего выполнения договора его участниками. Меры, применяемые для стимуляции должного исполнения соглашения, предусматриваются не только условиями сделки, но и законом. В российской гражданско-правовой сфере применяется несколько видов обеспечения обязательств. К понятию обеспечения исполнения требований договора относят:

• неустойку;
• залог;
• удержание имущества;
• поручительство.

В первом случае речь идет о денежной сумме, которая выплачивается должником кредитору в случае неисполнения обязательства, выполнения договорных требований в ненадлежащем виде, в том числе и просрочке регулярных платежей. Самыми популярными для кредиторов формами неустойки являются штраф и пени, которые применяются при грубейших нарушениях обязательств, просрочке и т. д. Учитывая, что размеры неустойки устанавливаются законом или соглашением, при выраженной несоразмерности штрафа полученным последствиям обязательства в судебном порядке он может быть уменьшен, при этом полностью освободить должника от выплаты неустойки невозможно.

Залог, его разновидности

Залог является одним из самых надежных методов гарантирования исполнения договорных обязательств. В случае отказа от выполнения долга залогодержатель компетентен получить требуемую сумму из стоимости поставленного в залог имущества должника. Среди видов залога, которые используются сегодня, стоит отметить:

• ипотеку - объектом залога является недвижимость и ценные бумаги;
• твердый залог - подразумевается наложение на предмет, который остается у должника, соответствующих свидетельствующих о залоге обозначений;
• очередной залог - имущество может становиться предметом еще одного залога с целью обеспечить исполнение по договорному обязательству;
• товарный залог - передача имущества, предназначенного для личного использования, с целью получения краткосрочного кредита (залог вещей в ломбарде).

Удержание вещей

Удержание имущества должника - еще один эффективный способ гарантирования исполнения любого вида гражданско-правового обязательства. Понятие и определение данного термина можно раскрыть следующим образом: кредитор имеет право удерживать вещь должника до тех пор, пока тот не исполнит возложенные на него договорные обязательства.

Кстати, аналогичной компетенцией может обладать и исполнитель соглашения. Так, в случае невыполнения условий сделки заказчиком (например, выплатить оговоренную сумму за проделанные работы) подрядчик имеет право удерживать имущество или результат труда до тех пор, пока недобросовестный заказчик не уплатит причитающуюся сумму.

Поручительство

Институт гражданского поручительства за последние годы претерпел кардинальные перемены. Так, в нормах ГК РФ прописана обязанность поручителя перед кредитором должника нести ответственность за полное или частичное исполнение последним договорных обязательств. В случае отказа от возмещения долга или выполнении своих обязанностей не наилучшим образом отвечать в равной степени придется обоим - и должнику, и поручителю.

1. Обязательство - правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) (кредитора} определенное дей­ствие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Отличительные черты обязательственного правоотношения(обязатель­ства):

его сторонами являются строго определенные лица: должник и креди­тор (относительное правоотношение).

объект обязательства - определенные действия обязанного лица по передаче имущества, уплате денег и т. п.;

Обязательствоопосредует динамику граждански-правовых отношении (пе­редачу вещей, выполнение работ и пр.), следовательно, необходимо уре­гулировать все стадии существования обязательства (возникновение, из­менение, исполнение, прекращение, ответственность за неисполнение);

реализация кредитором своего права возможна только через выполнение должником своей обязанности (например, покупатель вещи не сможет ее получить, если продавец ее не передаст);

применение к должнику в случае неисполнения или ненадлежащего ис­полнения своей обязанностимер гражданско-правовой ответственности.

3. Обязательственное право - это совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих отношения, связанные с передачей имущества в собствен­ность или во временное пользование, выполнением работ, оказанием услуг, причинением вреда или неосновательным обогащением, посредством установления между конкретными лицами правоотношения, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора} определенное действие либо воздержаться от его совершения, а кредитор вправе требовать от должника исполнения указанной обязанности.

4. Система обязательственного права:

*общая часть (общие положения об обязательствах и общие положения о договоре);

*особенная часть, регулирующая отдельные разновидности обязательств:

Обязательства по отчуждению имущества (купля, продажа, мена и пр.);

Обязательства по передаче имущества в пользование (аренда, жилищ­ный найм и пр.);

Обязательства по выполнению работ (подряд и др.);

Обязательства по оказанию услуг;

- обязательства, связанные с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности (авторский договор, лицензионный дого­вор и пр.);

Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения и др.

Виды обязательств

1. По соотношению прав и обязанностей сторон выделяют:

- односторонние обязательства, когда у одной стороны только право, а у другой только обязанность (например, обязательства из договора займа);

- взаимные обязательства, когда каждая сторона наделена одновременно и правами и обязанностями.

2. По степени определенности обязанности должника выделяют:

Обязательствасо строго определенной обязанностью должника;

- альтернативные обязательства, исполнение которых возможно путем совершения одного из перечисленных в условиях обязательства дей­ствий (обычно по выбору должника);

- факультативные обязательства, когда должник обязан совершить опре­деленное действие, а в случае невозможности его совершения - другое, предусмотренное обязательством.

3. Обязательства строго личного характера, в которых не допускается заме­на стороны (например, авторский договор на написание книги определен­ным лицом).

4. По основанию возникновения обязательства делят на:

- договорные, возникшие из договоров;

- внедоговорные, возникшие из причинения вреда или неосновательного обогащения;

- обязательства из односторонних волевых актов (например, публичные торги).

5. По степени самостоятельности обязательства делят на:

- главные (основные) обязательства;

- дополнительные (акцессорные), заключенные для обеспечения испол­нения основных обязательств (неустойка, залог, задаток и пр.).

Вопрос 38. Основания возникновения обязательств

1. Основания возникновения обязательства - юридические факты, с кото­рыми правовые нормы связывают установление обязательственных право­отношении.

2. Виды оснований возникновения обязательств:

договоры и иные сделки, не противоречащие закону;

акты государственных органов и органов местного самоуправления (на­пример, ордер на жилое помещение предоставляет его держателю пра­во на заключение договора найма жилого помещения);

судебные решения;

причинение вреда гражданину или юридическому лицу (деликатные обя­зательства);

неосновательное обогащение, то есть приобретение или сбережение иму­щества за счет другого лица без установленных законом, иными право­выми актами или сделкой оснований;

иные действия граждан и юридических лиц (например, действие в чу­жом интересе без поручения);

событие, с которым закон или иной правовой акт связываетнаступле­ние гражданско-правовых последствий (например, наступление страхо­вого случая влечет возникновение у страховщика обязанности выпла­тить страховое возмещение).

Вопрос 39. Субъекты обязательства. Множественность лиц в обязательстве

1. Субъекты обязательства:

должник - лицо, несущее обязанность;

кредитор - лицо, обладающее правом.

2. Обязательство со множественностью лиц - это обязательство, в котором на стороне должника или кредитора выступает несколько лиц.

3. Виды множественности лиц в обязательстве:

активная (несколько лиц на стороне кредитора);

пассивная (несколько лиц на стороне должника);

Смешанная.

4. Виды обязательств со множественностью лиц:

солидарные;

субсидиарные.

5. Любое обязательство со множественностью лиц считаетсядолевым, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не уста­новлено иное.

В долевом обязательстве каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый должник обязан исполнить обязательство в падаю­щей на него доле. Если не установлено иное, все доли признаются равными.

6. Законом или договором могут быть установленысолидарные обязанности или требования (например, в случае неделимости предмета обязательства). В случаесолидарной обязанности должников кредитор вправе требовать:

исполнения обязательства от всех должников совместно;

исполнения обязательства от любого из них в отдельности (как полно­стью, так и в части долга);

возмещения недополученного у одного из должников от остальных со­лидарных должников.

Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных от исполнения обязательства кредитору. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требова­ния к остальным должникам в равных долях за вычетом своей доли. Отличительные чертысолидарного требования кредиторов:

любой кредитор вправе предъявить должнику требование в полном объеме;

до предъявления такого требования должник вправе исполнить обяза­тельство любому из кредиторов по своему усмотрению;

исполнение обязательства полностью одному из кредиторов освобож­дает должника от исполнения остальным;

кредитор, получивший исполнение обязательства, обязан возместить причитающееся другим кредитором в равных долях, если иное не вы­текает из отношений между ними (например, из соглашения об ином распределении долей).

7. В силу субсиднарного обязательства дополнительный должник обязан исполнить обязательство в случае, если основной должник отказался вы­полнить требование кредитора или кредитор не получил от него в разум­ный срок ответ на предъявленное требование (ст. 199 ГК). Субсидиарная ответственность может быть установлена законом, иными правовыми акта­ми или соглашением сторон.

Вопрос 40. Перемена лиц в обязательстве

1. Случаиперемены кредитора в обязательстве (вступление нового кредито­ра вместо первоначального):

универсальное правопреемство (реорганизация юридического лица, на­следование):

частное (сингулярное) правопреемство, то есть переход от одного лица к другому какого-то одного конкретного права:

- по решению суда;

Вследствие исполнения обязательства должника его поручителемили залогодателем, к которому и переходит право требования;

При суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответствен­ному за наступление страхового случая(суброгация - это переход к страхов­щику, выплатившему страховое возмещение в связи с наступлением стра­хового случая, права требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования);

В результате уступки требования;

В иных предусмотренных законом случаях. Не переходят на другое лицо права строго личного характера (напри­мер, право на получение алиментов или возмещение вреда здоровью).

2.. Уступка права требования - соглашение между первоначальным и новым кредитором о переходе к последнему права требования по конкретному обязательству. Она совершается в той же форме, что и сделка, права по которой уступаются.

Особенности уступки права требования:

Право переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же усло­виях. если иное не установлено законом или договором;

По общему правилу требуется не согласие должника, а его простое уве­домление;

Первоначальный кредитор отвечает только за действительность требо­вания, а не за неисполнение его должником (например, он не несет ответственности за неисполнение должником своей обязанности вслед­ствие несостоятельности);

Не допускается уступка требования без согласия должника, если лич­ность кредитора имеет для него существенное значение;

Не допускается уступка права требования, если она противоречит зако­ну, иным правовым актам или договору.

3. Перемена должника в обязательстве, не носящем строго личный харак­тер, происходит в случае:

универсального правопреемства (в этом случае кредитор обычно имеет право требовать досрочного исполнения обязательства, расторжения обязательства и возмещения убытков);

перевода долга, то сеть соглашения между должником и третьим лицом о переходе на последнего долга по конкретному обязательству; перевод долга допускается только с согласия кредитора.

Перевод долга совершается в той же форме, что и сделка, обязанности по которой переводятся. Обязанности должника переходят без каких-либо изменений, поэтому новый должник вправе выдвинуть возражения против требований кредитора, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником.

Регрессное обязательство - это обязательство, в силу которого кредитор вправе требовать от должника передачи денежной суммы (или иного иму­щества), уплаченной (переданного) кредитором третьему лицу за (или по вине) должника.

Примером регрессного обязательства может служить обязанность дол­жника выплатить поручителю долг, уплаченный последним кредитору вместо несостоятельного в тот момент должника.

Вопрос 41. Понятие, содержание и виды договора

1. Договор - это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК).

Договор - этодвусторонняя илимногосторонняя сделка, поэтому к до­говорам применяются все нормы, касающиеся таких сделок.

2. Значение договоров:

Договор - одно изоснований возникновения гражданских прав и обя­занностей;

Часто под договором понимается не просто юридический факт, асамо правоотношение, возникающее из соглашения сторон;

Договор- основной способ оформления отношений участников граждан­ского оборота;

Договорыопосредуют движение объектов гражданских прав от одних субъектов к другим (передача имущества, уплата денег, выполнение работ и пр.);

Договоромопределяется объем прав и обязанностей участников право­отношения,порядок и условия исполнения обязательства, ответствен­ность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства;

Договоры позволяютвыявить истинные потребности участников граж­данского оборота в определенных товарах, работах, услугах.

3. Основной принцип заключения договоров -свобода договора, который состоит из следующихэлементов:

Субъекты гражданского правасвободны в заключении договора, за ис­ключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотре­на законом или добровольно принятым обязательством;

Стороны вправе заключить договор, какпредусмотренный, так ине предусмотренный законом или иными правовыми актами, но им не противоречащий;

Стороны вправе заключить договор, содержащий элементы различных договоров(смешанный договор);

стороны свободныв выборе условий договора, кроме случаев, когда со­держание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Выделяют следующиеусловия договора:

существенные;

случайные.

5. Для заключения договора необходимо достижение соглашения сторон по всемсущественным условиям договора. Существенными признаются условия:

о предмете договора (например, о вещи, подлежащей передаче по до­говору купли-продажи);

прямо названные в законе или иныхправовых актах как существенные для данного вида договоров (например, условие о цене в договоре куп­ли-продажи недвижимости);

условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнутосоглашение.

По общему правилуне считается существенным условие договора о цене. В случае, когда договором оно не предусмотрено, исполнение обяза­тельства оплачивается по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (ст. 424 ГК).

6. Обычные условия договора устанавливаются диапозитивными нормами гражданского права и вступают в действие, если стороны своим соглаше­нием не устранили их применение или не установили иных условий. Обыч­ными являются условия о цене (ст. 424 ГК), сроке исполнения обязательства (ст.314ГК)идр.

7. Случайные условия изменяют или дополняют обычные условия и приоб­ретают юридическую силу лишь в случае включения их в текст договора.

8. При толковании условий договора принимается во вниманиебуквальное значение содержащихся в нем слов и выражении. Если буквальное содержа­ние условий договора не проясняется даже при сопоставлении с другими условиями и смыслом договора в целом, то необходимо выяснение дей­ствительной воли сторон.

Действительная воля сторон выясняется с учетом цели договора, пред­шествовавшей заключению договора переписки сторон, практики, уста­новившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев делового оборота, последующего поведения сторон и иных обстоятельств.

Виды договоров

1. По времени возникновения правоотношения".

консенсуальные - для заключения договора достаточно соглашения сто­рон по всем существенным условиям (купля-продажа, подряд, поруче­ние и др.);

реальные - для заключения договора, кроме соглашения сторон, необ­ходима еще и передача предмета договора (заем, хранение и др.).

2. По соотношению прав и обязанностей сторон:

односторонние (односторонне обязывающие) - у одной стороны только права, а у другой только обязанности (например, договор займа);

двусторонние (двусторонне обязывающие) - каждая сторона обладает и правами и обязанностями (купля-продажа, мена, аренда и др.).

3. Возмездные договоры, когда сторона получает плату или иное встречное представление за исполнение своих обязанностей.

Безвозмездные, по которым одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного представления.

4. По субъекту, в пользу которого совершен договор:

договорыв пользу их участников;

договоры в пользу третьих лиц, по которым должник обязан произвести исполнение не кредитору, а третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу;

от договора в пользу третьего лица следуетотличать договор об исполне­нии третьему лицу, в этом случае третье лицо не имеет самостоятель­ного права требовать от должника исполнения обязательства.

5. В зависимости от юридической направленности". основные;

предварительные, в силу которых стороны обязуются заключить в буду­щем договор на условиях, предусмотренных предварительным догово­ром; предварительный договор должен быть заключен в форме, уста­новленной для основного договора, а если она не установлена, то в письменной форме; прелдоговор должен содержать существенные ус­ловия основного договора и срок, в который стороны обязуются зак­лючить основной договор.

6. Публичный договор - договор, заключенный коммерческой организаци­ей и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обра­тится (розничная торговля, услуги связи, гостиничное обслуживание и т. п.); по общему правилу коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении условий публично­го договора.

7. По особенностям заключения выделяютдоговор присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присо­единения к предложенному договору в целом (например, договоры пользо­вания электрической или тепловой энергией).

Классификация договоров по их предмету приведена в особенной части обязательственного права (см. часть II ГК Российской Федерации).

Вопрос 42. Заключение договора

1. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора,

Договор заключаетсяпосредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложе­ния) другой стороной (ст. 432 ГК). Договор считаетсязаключенным в мо­мент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК).

2. Оферта - адресованное одному или нескольким конкретным лицам пред­ложение, которое содержит все существенные условия договора и выража­ет намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Возможна ипубличная оферта, которая отличается тем, что в ней вы­ражена воля лица заключить договор с любым, кто отзовется (например, предложение заключить публичный договор).

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адре­сатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновре­менно с самой офертой, оферта считаетсянеполученной.

Оферта,полученная адресатом, не может быть отозвана в течение сро­ка, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой она была сделана.

3. Акцепт - это ответ лица, которому адресована оферта о ее полном и безоговорочном принятии.

Акцептможет быть совершен лицом, получившим оферту, путем вы­полнения в срок, установленный для ее акцепта, указанных в ней дей­ствий (отгрузка товара, выполнение работ и т. д.), если иное не предусмот­рено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.Молчание по общему правилу не признается акцептом (ст. 438 ГК).

Если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юри­дического лица, направившего оферту.

4. Закон предусматриваетслучаи, когда заключение договора является обя­занностью одной из сторон (ст. 445 ГК). Это касаетсяпубличного договора (ст. 426 ГК), договораприсоединения (ст. 428 ГК),предварительного договора (ст. 423 ГК) и некоторых других.

Ст. 445 определяет порядок заключения таких договоров, а также пре­дусматривает возможность определения их условий в судебном порядке. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, заклю­чение которого для нее обязательно, может быть принуждена к его заклю­чению судом. На ней также лежит обязанность возместить причиненные Другой стороне убытки.

5. Договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведенияторгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги Торги проводятся в формеаукциона иликонкурса. Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наи­более высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия.

Торги могут бытьоткрытыми (допускается участие любого лица)и закрытыми (допускаются только специально приглашенные лица).

Торги, в которых участвовал только один участник, признаются несос­тоявшимися.

Вопрос 43. Основания изменения и расторжения договора

1. Основаниями изменения и расторжения договора являются:

Соглашение сторон, если иное не предусмотрено законом или дого­вором;

Судебное решение по требованию одной из сторон.

2. Суд выносит решение обизменении и расторжении в следующих случаях:

при существенном нарушении договора другой стороной (существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает­ся того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора);

при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исхо­дили при заключении договора; в этом случае необходимо наличие сле­дующих условий:

- в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения не произойдет;

Изменение вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть, несмотря на проявленные заботливость и осмотри­тельность;

Исполнение договора без изменения его условий нарушило бы соот­ветствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значи­тельной степени лишилась бы того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора;

Из обычаев делового оборота или из существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона;

иные основания, установленные законом или договором (например, од­носторонний отказ от договора поручительства).

Соглашение об изменении или расторжении договора заключа­ется в той же форме, что и договор.

3. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в изменен­ном виде, апри расторжении - прекращаются с момента заключения со­глашения (если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора) или вступления в законную силу решения суда.

Вопрос 44. Понятие и принципы исполнения обязательств

1. Исполнение обязательства - это совершение должником действий, со­ставляющих его обязанность (передача имущества, оказание услуг и др.), либо предусмотренное условиями обязательства воздержание от соверше­ния определенных действий.

2. Принципы исполнения обязательств:

принцип надлежащего исполнения обязательства, то есть исполнение его в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требо­ваний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями (подробнее см. § 2 настоящей главы);

принцип исполнения обязательства в натуре, то есть совершение долж­ником именно тех действий, которые предусмотрены условиями обяза­тельства без замены их возмещением убытков или уплатой денежной суммы;

уплата неустойки и возмещение убытков, причиненныхненадлежащим исполнением обязательства, не освобождают должника от исполнения обя­зательства в натуре, тогда как уплата неустойки и возмещение убытков, причиненныхнеисполнением обязательств, наоборот, освобождают долж­ника от исполнения обязательства в натуре;

недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательстве или одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

1. Принцип надлежащего исполнения обязательства предусматривает его ис­полнение в полном соответствии с условиями о предмете, способе, месте, сроке его исполнения.

2. Предмет обязательства - это подлежащая передаче вещь, выполнение работы, оказание услуги и т. п. В определенных случаях к предмету обяза­тельства предъявляютсяспециальные требования:

валюта денежных обязательств должна быть выражена в рублях, иност­ранной валюте или условных денежных единицах; однако расчеты дол жны быть произведены в рублях, кроме случаев, предусмотренных за­коном;

по альтернативным обязательствам, в которых существует несколько пред­метов, передача любого из них считается надлежащим исполнением.

3. Субъекты исполнения обязательства. Обязательство должно быть испол­нено надлежащему лицу: кредитору или указанному им третьему лицу. При исполнении обязательствадолжник вправе потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им лицом.

Кредитор вправе требовать исполнения обязательства от строго опреде­ленного лица (должника). Исполнение обязательства может быть возложе­но должником на третье лицо, если иное не предусмотрено законом,ины­ми правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из существа правоотношения. В этом случае кредитор не вправе отказаться от принятия исполнения.

Третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на иму­щество должника (право аренды, залога и т. п.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетво­рить требования кредитора без согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству.

4. Способ исполнения обязательства - порядок совершения должником дей­ствий по исполнению обязательства.

По общему правилу обязательство должно быть исполненополностью, поэтому кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по час­тям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Передачей вещи, отчужденной без обязательства доставки, признается сдача веши перевозчику для отправки приобретателю или сдача вещи в организацию связи для пересылки приобретателю.

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денеж­ного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погаша­ет прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем -проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Должник вправе исполнить обязательство путем внесения денег или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда, если обязательство не может быть исполнено непосредственно кредитору вследствие:

отсутствия кредитора в месте исполнения обязательства;

недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором (в

частности, в связи со спором по этому поводу между кредитором и

третьими лицами);

уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с

его стороны.

Исполнение обязательства одной стороной, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной, называетсявстречным (встречным представлением).

В случае непредставления обязанной стороной обусловленного догово­ром исполнения обязательства сторона, на которой лежит встречное ис­полнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков (например, продавец товара вправе отказаться от исполнения своей обязанности по передаче вещи в случае неисполнения покупателем пре­дусмотренного договором условия о ее предварительной оплате).

5. Место исполнения обязательства обычно определяется в договоре. Если же оно не явствует из условий договора или существа обязательства, то применяются правила ст. 316 ГК. В этом случае исполнение должно быть произведено:

по обязательствупередать недвижимое имущество - в месте нахожде­ния имущества;

по обязательствупередать товар, предусматривающему его перевозку, - в месте сдачи товара первому перевозчику для доставки его кредитору;

по другим обязательствам предпринимателяпередать товар - в месте изготовления или хранения товара;

по денежным обязательствам - в месте жительства кредитора - физи­ческого лица либо в месте нахождения кредитора - юридического лица;

по всем другим обязательствам - в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо - в месте его нахождения.

6. Обязательство должно быть исполнено вустановленный срок.

Обязательство с определенным сроком исполнения должно быть ис­полнено в установленный день исполнения или в любой момент времени в пределах периода, установленного для его исполнения.

Если обязательство не предусматривает срок его исполнения и не со­держит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Досрочное исполнение обязательства возможно:

если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или

условиями обязательства либо не вытекает из его существа;

для обязательства, связанного с осуществлением его сторонами пред­принимательской деятельности только в случаях, когда это предусмот­рено законом, иными правовыми актами, договором либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. Неисполнение обязательства в установленный срок называетсяпросроч­кой исполнения.

Вопрос 45. Понятие и система способов обеспечения исполнения обязательства

1. Способы обеспечения исполнения обязательств - это предусмотренные законом или договором специальные меры, стимулирующие должника к надлежащему исполнению обязательства под угрозой наступления опреде­ленных неблагоприятных последствий путем наделения кредитора допол­нительными правами по предупреждению или устранению неблагоприят­ных для него последствий на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

2. Признаки

Имущественный характер;

Обеспечивают интерес кредитора и направлены на исполнение обяза­тельства;

Устанавливаются либо на основании закона, либо по соглашению сто­рон;

Дополнительный {акцессорный) характер, то есть они обеспечивают ис­полнение основного обязательства, поэтому прекращение или недей­ствительность основного обязательства влечет прекращение или недей­ствительность его обеспечения (за исключением банковской гарантии);

Они применяются вне зависимости от того, причинены ли неисполне­нием или ненадлежащим исполнением обязательства убытки кредито­ру или нет;

Возможность их применения обычно не зависит от наличия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

3. Виды способов обеспечения исполнения обязательств:

неустойка; залог; удержание; поручительство; банковская гарантия; задаток; другие способы, предусмотренные законом или договором.

Вопрос 46. Понятие и виды прекращения обязательств

1. Прекращение обязательства - это прекращение прав и обязанностей сто­рон, которые составляют содержание обязательства и связывают должника с кредитором.

2. Основания прекращения обязательств:

прекращение обязательства надлежащим исполнением (ст. 408 ГК);

Зачет (ст. 410 ГК);

расторжение договора (ст. 450 ГК);

отступное (ст. 409 ГК);

прошение долга (ст. 4)5 ГК);

невозможность исполнения (ст. 416 ГК);

новация (ст. 414 ГК);

совпадение кредитора и должника в одном лице (ст. 413 ГК);

смерть гражданина или ликвидация юридического лица (ст. 418, 419 ГК);

издание акта государственного органа (ст. 417 ГК).

Прекращение обязательств по воле сторон

Основания прекращения обязательствпо воле сторон (стороны): над­лежащее исполнение, зачет, отступное, новации, прощение долга, рас­торжение договора.

1. Обязательство прекращается егонадлежащим исполнением, то есть ис­полнением обязательства в соответствии с законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и обычаями делового оборота.

Исполнение обязательства - односторонняя сделка. Исполнение основ­ного обязательства влечет прекращение как основного обязательства, так и обязательства, его обеспечивающего.

Должник при исполнении обязательства вправе требовать от кредитора расписку, удостоверяющую факт исполнения. Вместо выдачи расписки мо­жет быть сделана соответствующая запись в долговом документе при его возврате должнику. В случае невозможности возврата долгового документа (например, его потеря) в расписке должна быть сделана соответствующая запись. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

2. Отступное - это прекращение обязательства, когда по соглашению сто­рон исполнение обязательства заменяется передачей определенного мате­риального эквивалента (передачей вещи, уплатой денежной суммы).