Как проводится судебное заседание по гражданскому делу. Предварительное судебное заседание в гражданском процессе - словарь финансовых и юридических терминов

Предварительное судебное заседание в гражданском процессе:

"...1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Например, правила доказательств не применяются с той же силой, что и при судебном разбирательстве. Правила доказательств гораздо более слабо соблюдаются, и согласно закону штата Пенсильвания ясно, что по крайней мере некоторые слухи разрешены на предварительном слушании.

Верховный суд постановил, что Содружество не может предъявить обвинения обвиняемому исключительно с использованием слухов, но недавнее мнение Высшего суда назвало это под вопросом. Хотя Верховный суд не может отменить Верховный суд, Верховный суд еще не рассмотрел последнее дело Верховного суда. В настоящее время в Верховном суде ведется судебное разбирательство для решения этой проблемы. Поэтому количество слухов, которые судья предварительного слушания разрешит введению Содружества, действительно зависит от судьи.

2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

В некоторых графствах многие магистраты позволят Содружеству полностью или почти полностью наслушаться, разрешив назначенному детективу засвидетельствовать то, что ему сказали другие свидетели. В Филадельфии судьи обычно требуют, чтобы обвинение представляло показания свидетелей из живых свидетелей от фактических свидетелей до предполагаемого преступления.

Например, если подсудимый натягивается на украденном автомобиле, Содружество может продолжить предварительное слушание Получение похищенной собственности, называя только арестованных офицеров для дачи показаний. Содружество не обязано производить владельца автомобиля, чтобы засвидетельствовать, что это лицо принадлежало автомобилю и не давало ответчику разрешения на его вождение. Это относительно ограниченное исключение из правила против слуха, которое является уникальным для предварительного слушания, и в ходе судебного разбирательства Содружество должно все же позвонить владельцу автомобиля, чтобы засвидетельствовать, что автомобиль был украден.

(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.

4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Кроме того, из-за относительно короткого характера слушания и его ограниченного охвата перекрестное обследование гораздо более ограничено, чем в суде. Например, когда становится ясно, что защита действительно пытается установить основания для подавления ходатайства, судья, скорее всего, будет подвергать допросу, потому что движение за подавление не может быть возбуждено до конца. Независимо от того, незаконно ли полиция прекратила и обыскала ответчика, не имеет значения, совершил ли обвиняемый преступление.

Вместо этого этот вопрос, как правило, должен быть возбужден в связи с ходатайством о подавлении слушания. Однако во многих случаях можно задавать некоторые вопросы офицеров о причинах остановки, которые могут быть полезны для движения, если дело выходит за рамки предварительного слушания.

5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.

6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

Наконец, защита не может утверждать, что дело должно быть отклонено, поскольку свидетели лгут. Доверие не является проблемой на предварительном слушании. Вместо этого судье поручено по закону принять показания свидетелей Содружества как истинные, поскольку судья просто оценивает наличие достаточных доказательств для того, чтобы Содружество приступило к судебному разбирательству. Судье не разрешено принимать решение о том, будут ли свидетели говорить правду или Содружество победит на суде. Тем не менее, существует много защитных мер, которые можно утверждать на предварительном слушании.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.

Защита при предварительном слушании

Несмотря на то, что многие из различий между предварительным слушанием и судебным разбирательством выступают за судебное преследование, эти слушания по-прежнему являются критическим этапом в процессе уголовного правосудия для защиты. Защита не может утверждать, что свидетель лжет, но защита может возразить, что дело должно быть отклонено по юридическим причинам. Например, дело может быть отклонено или обвинения могут быть понижены, если прокурор не сможет установить все элементы данного статута. В случае, связанного с обязательством «Собственность с намерениями для доставки», можно было бы утверждать, что обвинение в совершении уголовного преступления должно быть отклонено, если полиция не смогла остановить предполагаемых покупателей, поскольку Содружество не сможет доказать, что обвиняемый фактически продавал наркотики, Аналогичным образом, в обстоятельном случае, когда не было очевидцев преступления, можно утверждать, что просто недостаточно доказательств того, что полиция получила нужного парня и уволила все обвинения.

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса..."

В стадии подготовки действующий АПК предусматривает одно существенное новшество - возможность проведения предварительного заседания (ст. 136 АПК). Предварительное судебное заседание явля- ется завершающей частью стадии подготовки. Предварительное судебное заседание обязательно почти по всем видам дел286. Исключение составляют дела упрощенного производства, дела о банкротстве и дела с сокращенными - от 10 до 15 дней - сроками рассмотрения. И даже месячный срок рассмотрения дела фактически исключает целесообразность проведения предварительного заседания287. Цель проведения такого заседания - выяснить готовность дела к рассмотрению и необходимость такого рассмотрения. Согласно ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится судьей единолично для подведения итогов подготовительной работы суда и лиц, участвующих в деле, для процессуального закрепления распорядительных действий сторон на этой стадии процесса, а также для решения вопроса о готовности дела и возможности назначения его к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции288. По поведению стороны на стадии подготовки дела к разбирательству суд может установить степень ее добросовестности и готовности к сотрудничеству с судом, возможность примирения сторон и отказа их от судебной процедуры, возможность применения предварительных (обеспечительных) мер (ст. 99 АПК) и т.д.289 Порядок проведения предварительного судебного заседания Срок проведения предварительного заседания определяется судьей на стадии подготовки по согласованию со сторонами (п. 1 ч. 1 ст. 135 АПК). Дата и место проведения судебного заседания могут также определяться единолично судьей в определении о подготовке дела к разбирательству. В предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Извещение участников процесса о времени и месте проведения предварительного судебного заседания производится по правилам, установленным в гл. 12 АПК. О времени и месте предварительного заседания могут быть извещены не только лица, допущенные (привлеченные) судом к участию в деле по принятому заявлению, но и потенциальные участники процесса (например, третьи лица), вопрос о привлечении которых будет являться предметом обсуждения в предварительном заседании. При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие. Содержание процессуальных действий суда Арбитражный суд в предварительном судебном заседании: (1) разрешает ходатайства сторон; (2) определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; (3) выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершает предусмотренные АПК иные процессуальные действия. В предварительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам. В ходе предварительного судебного заседания судьей, его помощником или секретарем судебного заседания ведется протокол, который оформляется по правилам, установленным ст. 155 АПК. Перерывы в предварительном заседании Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более пяти дней для представления ими дополнительных доказательств1. О перерыве в предварительном судебном заседании арбитражный суд вносит сведения в протокол или определение о проведении этого судебного заседания, в котором также указываются время и место продолжения предварительного судебного заседания. По окончании перерыва судья объявляет о продолжении предварительного судебного заседания. Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в предварительном судебном заседании до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте предварительного судебного заседания, и их неявка в предварительное судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения. Если же продолжение судебного заседания назначено на иную календарную дату, арбитражный суд размещает на своем официальном сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). Арбитражный суд может известить не присутствовавших в судебном заседании лиц о перерыве, а также о времени и месте продолжения судебного заседания одним из способов, перечисленных в ч. 3 ст. 121 АПК РФ, - телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Необходимые для уведомления контактные телефоны и адреса могут содержаться в исковом заявлении (заявлении), отзыве на исковое заявление, иных материалах, исходящих от лиц, участвующих в деле290. Определение суда о перерыве в предварительном судебном заседании не препятствует дальнейшему движению дела и не обжалуется291. Если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам ст. 158 АПК РФ. Отложение рассмотрения дела в предварительном судебном заседании может иметь место в пределах сроков, установленных ст. 134 АПК РФ и другими статьями АПК РФ, предусматривающими сроки рассмотрения дел. Откладывая рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, судья должен в определении отметить основания отложения, например указать, какие конкретно доказательства и в какой срок подлежат представлению, какая сторона обязана их представить292. Окончание предварительного заседания После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству. Переход от предварительного судебного заседания к основному. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с АПК требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. В определении при этом указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения всех вышеназванных требований, предъявляемых к немедленному открытию судебного заседания (ч. 4 ст. 137 АПК РФ). При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству. Копия определения о назначении дела к судебному разбирательству может быть вручена присутствующим в предварительном судебном заседании лицам под расписку; другим участникам процесса копия определения высылается по правилам, предусмотренным гл. 12 АПК РФ1. 9.4.

Таким образом, предварительное слушание является важным инструментом для оспаривания случаев, когда обвинение перегружает обвиняемого или в котором доказательства являются косвенными и слабыми. Наконец, защита имеет право представлять доказательства или свидетелей на предварительном слушании, но для защиты это очень редко. Обычно лучше подождать и посмотреть, как выглядят доказательства, прежде чем представлять потенциальных свидетелей защиты. Это связано с тем, что защита обычно не будет иметь доступа к обнаружению только после предварительного слушания.

Еще по теме Предварительное судебное заседание:

  1. § 6. Предварительное судебное заседание в стадии подготовки дела к судебному разбирательству 1. Цели предварительного судебного заседания