Деликтное право является. Деликтные обязательства
ДОГОВОР ПОСТАВКИ № / -11 г. Санкт - Петербург" " 2011 г. ООО "Строй-индустрия" в лице Генерального директора Коноплева Сергея Леонидовича, действующего на основании устава., именуемое в дальнейшем "ПОСТАВЩИК" с одной стороны, и _______ "_________________" в лице генерального директора ____________, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем "ПОКУПАТЕЛЬ", с другой стороны (далее - Стороны), заключили настоящий договор (далее - Договор) о нижеследующем: 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1. Поставщик обязуется в течение срока действия Договора в обусловленные Договором сроки (периоды поставки) осуществлять поставку песка кварцевого (далее - Товар) для технологических нужд Покупателя в согласованном количестве, а Покупатель обязуется принимать Товар и оплачивать его в соответствии с условиями Договора 1.2. Качество Товара соответствует "ТУ 2169-012-569371109-2002". 2. УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ПОСТАВКИ 2.1. Поставка Товара осуществляется в течение срока действия Договора отдельными партиями по заявкам Покупателя в соответствии с условиями Договора. Партией считается количество Товара, поставленное Покупателю в течение суток. 2.2. Поставка осуществляется на основании заявки Покупателя на отгрузку Товара (в дальнейшем - Заявка). Заявка может быть направлена по факсимильной, электронной или телефонной связи. 2.2.1. По мере необходимости Покупатель направляет Поставщику Заявку. 2.2.2. В Заявке Покупатель указывает (вид) наименование, количество Товара, условия доставки (централизация или выборка), а также сроки, в которые должна быть произведена поставка. В Заявке может быть предусмотрено, что поставка производится соответствующими партиями, в этом случае в ней должны быть определены: количество и вид поставляемого Товара в каждой партии и сроки поставки каждой партии Товара. 2.2.3. Покупатель обязан по требованию Поставщика предоставить любые дополнительные данные, необходимые для организации поставки Товара. 2.2.4. Ответственность за убытки, вызванные неправильным указанием реквизитов и иных необходимых для выполнения условий договора данных получателя, а также несвоевременным извещением об их изменениях, относятся на счет Покупателя. 2.3. Поставка Товара осуществляется после 100% предварительной оплаты. 2.4. Период поставки каждой партии Товара определяется сроком действия конкретного наряд - заказа. 2.5. На основании Заявки, Поставщик выставляет Покупателю счет (далее - Счет), в котором подтверждает, что поставка осуществляется на основании соответствующей Заявки Покупателя. Выставленные Счета в этом случае будут акцептом Поставщика предлагаемых условий поставки. 2.6. После поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика он открывает для Покупателя наряд - заказ, в котором указывается цена за единицу Товара, объем поставки, согласованные требования к качеству Товара, способ доставки, пункт поставки, получатель Товара. Наряд - заказ составляется в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, подписывается и заверяется печатями Покупателя и Поставщика. Наряд-заказ с момента его подписания Сторонами становится неотъемлемой частью Договора. Наряд - заказ оформляется не позднее, чем за один день до даты предполагаемой поставки. 2.7. Поставщик осуществляет поставку Товара в указанные в Заявке сроки при соблюдении Покупателем условий об оплате. 2.8. Поставка Товара осуществляется путем предоставления Товара в распоряжение Покупателя в месте нахождения Поставщика (далее - выборка Товара). Открытый наряд-заказ является уведомлением Поставщика о готовности Товара к передаче. 2.9. В случае поставки Товара на условиях выборки прием Товара по количеству и качеству производится в момент поставки в месте нахождения Поставщика. Определение количества отгруженной продукции производится по объему путем обмера геометрической емкости кузовов транспортных средств непосредственно на складе Поставщика. Документом, подтверждающим прием Товара по количеству Покупателем, является товарная накладная. Документом, подтверждающим качество поставляемого Товара, является Паспорт, выдаваемый по требованию Покупателя после получения Поставщиком результатов лабораторных испытаний каждой партии Товара. 2.10. При поставке Товара на условиях выборки Покупатель вправе выдать надлежащим образом оформленную доверенность на получение Товара третьему лицу. В этом случае лицо, которому была выдана доверенность будет считаться надлежащим образом уполномоченным для осуществления всех действий, связанных с приемкой Товара, в том числе приемкой по количеству и качеству. 2.11. Поставщик может обеспечить доставку Товара в место нахождения Покупателя, указанное в наряд-заказе (далее - централизация) при условии включения данного вида услуг в Заявку. 2.12. При централизации доставка Товара осуществляется Покупателю либо иному лицу, указанному Покупателем в наряд-заказе. 2.13. При централизации прием Товара по количеству и качеству производится Покупателем в пункте поставки. Документом, подтверждающим количество поставленного Товара, а так же факт поставки Товара, является товарно-транспортная накладная. 2.13.1. При централизации, в случае возникновения претензий по количеству, определение количества отгруженной продукции (Товара) производится по его объему, путем обмера геометрической емкости кузовов транспортных средств непосредственно в пункте поставки, при обязательном присутствии представителей Поставщика и Покупателя. При выявлении несоответствия объема поставленного Товара объему указанному в ТТН (товарно-транспортная накладная) составляется трехсторонний акт, подписанный представителем поставщика, покупателя и грузоперевозчика и в ТТН вносятся соответствующие корректировки. 2.14. При централизации, Покупатель обязан содержать разгрузочные площадки, подъездные пути и иные коммуникации обеспечивающие доставку и разгрузку Товара в исправном состоянии. 2.15. При централизации, Покупатель гарантирует постоянное присутствие в пункте разгрузки приемщика или иного уполномоченного лица на приемку поставляемого Товара и оформления соответствующих документов. 2.16. При централизации, Покупатель должен обеспечить бесперебойную выгрузку Товара с момента прибытия автотранспорта. Общее время выгрузки не должно превышать 15 (пятнадцати) минут. 2.17. Обеспеченность основных показателей качества поставляемого Товара должна быть не ниже 95%. В случае возникновения претензий по качеству Товара Покупатель обязуется обеспечить сохранность и неизменность свойств данной партии Товара и направить в адрес Поставщика письменное уведомление (при централизации). Поставщик обязуется в течение 3-х рабочих дней после получения письменного уведомления направить в место нахождения Покупателя своего представителя для отбора проб и составления двухстороннего Акта с последующим проведением лабораторных испытаний поставленной партии Товара. Испытания могут проводиться в аккредитованной Испытательной Лаборатории Поставщика или Покупателя или сторонней организации - по согласованию между Поставщиком и Покупателем. (После подписания двухстороннего Акта) В случае выявленного отклонения показателей качества поставленного в данной партии Товара Поставщик обязуется принять соответствующие меры в течение 3-х дней с момента его подписания. 2.17.1. В случае неподтверждения обоснованности претензии Покупатель возмещает расходы, связанные с поездкой представителя Поставщика, простоем транспортных средств, проведением лабораторных испытаний. 2.17.2. Покупатель имеет право, по согласованию с Поставщиком, направить своего представителя для приемки поставляемого Товара по качеству и количеству непосредственно на складе Поставщика. 3. ЦЕНА ДОГОВОРА. ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ 3.1. Сумму Договора определяет стоимость и количество Товара, поставленного в течение срока действия Договора. 3.2. Цена Товара определяется исходя из цен действующего у Поставщика прейскуранта на момент оплаты. При согласовании дополнительных требований к качеству поставляемого Товара Поставщик вправе согласовать с Покупателем дополнительную плату за обеспечение поставки Товара повышенного качества. 3.3. Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на р/с Поставщика либо другими способами, не запрещенными Законодательством РФ. 3.4. Моментом оплаты Товара является момент зачисления соответствующих денежных средств на расчетный счет Поставщика. 3.5. При централизации: 3.5.1. Поставщик организует доставку Товара до пункта назначения, указанного в наряд-заказе, а Покупатель оплачивает Поставщику стоимость таких услуг. 4. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА 4.1. Договор действует с момента подписания до " 31 " декабря 2011 года. 4.1.1 Настоящий договор пролонгируется при взаимном согласии сторон на неопределенный срок, если до истечения срока действия настоящего договора ни одна из Сторон не заявит о его прекращении. 4.2. Договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. 5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН 5.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Сторонами обязательств по Договору, Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. 5.2. Стороны освобождаются от ответственности при наступлении обстоятельств действия непреодолимой силы, а также в случае принятия государственными органами РФ решений, препятствующих исполнению Сторонами принятых на себя по Договору обязательств. 5.3. Сторона, для которой создалась невозможность выполнения обязательств, в связи с обстоятельствами непреодолимой силы, должна известить об этом другую Сторону в письменном виде в течение 3-х дней с момента наступления обстоятельств непреодолимой силы. 5.4. Представители Покупателя либо третьи лица, имеющие с Покупателем договорные либо хозяйственные отношения, обязаны соблюдать правила техники безопасности, пожарной и электробезопасности, правила пропускного режима на территории Поставщика. При нарушении указанных правил, Покупатель несет полную ответственность за возможные последствия. 6. ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ 6.1. Право собственности на Товар переходит к Покупателю с момента передачи Товара. 6.2. В случае изменения цены на Товар после его оплаты Покупателем, выборка Товара производится по прейскуранту Поставщика, действующему на момент отгрузки. 6.3. В случае если в течение срока действия открытого наряд-заказа у Поставщика меняются цены на Товар, он вправе открыть новый наряд-заказ по новой цене на неотгруженный объем Товара. 7. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ 7.1. Все споры или разногласия, возникающие между Сторонами, разрешаются путем переговоров. 7.2. По всем вопросам, неурегулированным Договором, Стороны руководствуются законодательством РФ. 7.3. В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 8. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА И БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ СТОРОН ПОСТАВЩИК: ООО "Строй-индустрия" ИНН 7804370452 КПП 780401001 ОГРН 1077847572395 ОКПО 82172156 195257, г.Санкт-Петербург, ул. Вавиловых, д.13, корп.1 Р/с 40702810501001408024 к/с 30101810400000000766 В филиале "Петровский"ОАО Банк "Открытие" БИК 044030766 ПОКУПАТЕЛЬ: Поставщик Покупатель ______________/ Коноплёв С.Л. / _________/ __________________ От Поставщика:__________________ От Покупателя:____________________
Деликтная ответственность - это одно из самых загадочных понятий в международном праве. Для российских юристов это создает некоторые сложности. Особенно когда дело касается таких новых сфер деятельности в РФ, как страхование.
Что представляет собой деликтная ответственность
Деликтная ответственность - это ответственность, наступающая при нарушениях одной из сторон пунктов, не указанных в договоре, но влияющих на действие этого договора, и вследствие которых возник убыток.
Деликтовая ответственность может возникнуть как между участниками двусторонних договоров, так и по вине третьих лиц. Например, товар испортился из-за того, что транспортная компания (третье лицо) не смогла поставить его вовремя. И, так как это произошло по вине транспортной компании, то она и несет ответственность, несмотря на то, что не является стороной договора.
В каких случаях может возникнуть
Такой тип ответственности, как деликтная ответственность может возникнуть в случае неправильно составленного договора или нарушениях при производстве товаров или услуг. Чаще всего она возникает не вследствие умысла, а случайно, по недосмотру. Производитель не смог оценить риски или технологические особенности своего товара, поэтому не проработал все пункты договора. Либо случилось нечто неординарное, что привело к появлению ущерба.
Несмотря на то что в российском законодательстве отсутствует само понятие деликт, дел, которые подходят под это определение становится все больше. При отсутствии внятных законов, касающихся взаимоотношений между производителями, продавцами, посредниками и покупателями приводит к тому, что между ними возникают споры о том, кто должен нести ответственность за возникший ущерб. Это приводит к росту напряженности и делает некоторые сферы бизнеса нерентабельными. В качестве примера можно привести страхование, которое в РФ без поддержки государства просто перестало бы существовать.
Что является основанием возникновения
Основанием деликтной ответственности является нанесение или морального, и появления, вследствие этого, обязательства по его возмещению. При этом вред может произойти как из-за определенных действий, так и от бездействия.
Деликтная ответственность - это ответственность, которая возникает на основе фактов. То есть только при наличии можно привлечь виновное лицо. До тех пор пока не будет доказано, что именно этот человек или юридическое лицо совершило (допустило) причинение вреда, деликтная ответственность не наступит. В качестве доказательств необходимо представить документы, свидетелей и прочие доказательства. Учитывая, что она наступает в непредвиденных редких случаях, доказать, а значит привлечь к ответственности не так просто.
Признаки
Определить является ли ответственность деликтной или относится к другому типу ответственности, можно по следующим признакам:
- Участники инцидента не состоят в договорных отношениях, но вред был получен в результате действий сторон, которые не связаны друг с другом договорными обязательствами.
- Договорных отношений нет, но в результате действия одной из сторон другой стороне был причинен вред. При таких условиях деликтную ответственность несет та сторона, которая должна была предусмотреть вероятные последствия от своих действий или бездействия.
- Государственное принуждение составления договора. Например, обязательное медицинское страхование, страхование транспортного средства и пр.
- На причинителя вреда налагаются обязательства возместить причиненный вред.
Если какой-либо из вышеперечисленных в списке признаков имеет место, то наступившая ответственность считается деликтной. При этом вред должен быть возмещен в денежной или натуральной форме, даже если нанесенный ущерб имел нематериальную форму (моральный). Установление деликтной ответственности дает возможность не только определить виновное лицо, но и потребовать от него возмещения ущерба. При этом не следует путать договорную ответственность и деликтную ответственность. Договорная наступает только в случае нарушения пунктов договора.
Законодательное регулирование
Понятие деликтная ответственность в гражданском праве РФ отсутствует. Однако в Международном праве оно широко распространено и используется довольно часто. Россия является частью мирового сообщества, так или иначе, законодателям приходится подстраивать свои законы под принятые в Международном праве положения, в том числе, касающиеся наступления деликтной ответственности.
В РФ есть свои законы, в которых не прописано определение деликтной ответственности, но которые могут регулировать случаи, подпадающие под это понятие. Например, статьи 430, 932, 1064, 1084 ГК РФ. В них описаны случаи, вследствие которых может возникнуть ущерб и наступить ответственность.
Примеры из юридической практики РФ
Действие российского законодательства в определении степени виновности того или иного лица и наступления вследствие этого деликтной ответственности в гражданском праве, можно показать на простом примере, взятом из юридической практики.
Гражданин А приобрел в магазине бытовой техники цветной телевизор, стоимостью 25 тыс. рублей. Однако через 2 недели телевизор сломался из-за сбоя в электросети. Сервисный отдел магазина отказал в гарантийном ремонте, так как техника пришла в негодность не по вине производителя. Гражданин А обратился в суд и подал заявление о возмещении ущерба от энергосбытовой компании, так как из-за скачка напряжения произошла поломка. Суд изучил представленные материалы дела: товарный чек и результаты и обязал компанию возместить ущерб в полном объеме.
Однако не всегда все так просто, как в приведенном выше примере. Пострадавшей стороне не всегда удается доказать, что ущерб возник по вине третьего лица. Ниже приведен пример, когда был получен ущерб, но деликтовой ответственности не наступило.
На припаркованный автомобиль гражданина Н упало дерево и разбило лобовое стекло. Он подал иск в суд на компанию, которая занималась облагораживанием территории, на которой был припаркован автомобиль, чтобы те возместили ущерб. Суд в иске отказал, так как ущерб наступил не вследствие действия или бездействия, а по причине стихийного бедствия.
Пример возникновения деликтовой ответственности между сторонами договора
Деликтовая ответственность в гражданском праве может возникнуть не только между юридическими и физическими лицами. Нередко она возникает между юридическими лицами, если те заключили плохо подготовленный договор.
Владелец магазина и оптовый поставщик подписали договор о поставке товара. При этом в договоре не были прописаны условия хранения этих товаров. В результате неправильного хранения товар потерял свои потребительские свойства. Владелец магазина подал в суд иск против поставщика о возмещении ущерба. Суд постановил удовлетворить требования истца в полном объеме. Поставщик понес деликтовую ответственность за то, что не проинформировал владельца магазина о возможных последствиях.
Разница между договорной и деликтовой ответственностью
Разница между договорной ответственностью и деликтной ответственностью заключается в том, что в первом случае она наступает только при нарушении пунктов договора. При этом вред может наступить или не наступить. Например, в договоре указано, что в случае недопоставки какого-либо товара и поставки не в полном объеме, поставщик должен заплатить штраф. Случилось так, что поставщик не смог поставить указанные в договоре товары в полном объеме. Даже если это не повлекло для другой стороны ущерба поставщик, в соответствии с пунктом договора, обязан заплатить штраф.
Для наступления деликтовой ответственности наличие ущерба - обязательное условие. При этом возникнуть она может как вследствие материального, так и нематериального (морального) ущерба. Последний в России, хотя и прописан в законе, из-за трудности его определить практически не учитывается.
Страхование деликтной ответственности
В Российском законодательстве предусмотрена мера для смягчения ответственности за причинение вреда. Эта мера прописана в законе, в частности, в статье 931 ГК РФ. В ней указано, что ответственность можно застраховать. В статье также указано на каких условиях можно застраховать ответственность и на какую сумму возмещения ущерба может претендовать застрахованное лицо.
Примером страхования деликтной ответственности можно назвать страхование кредита в банке. Банк для того, чтобы снизить риски, требует от заемщика при получении кредита оформить страховку. Если заемщик не сможет погасить заем полностью, оставшуюся часть банку заплатит страховая компания.
Страхование - это один из наиболее эффективных инструментов управления внедоговорной деликтной ответственностью. По сути, страховая компания берет на себя риски по возмещению ущерба, если он возникнет. Однако за редким исключением россияне неохотно его используют, так что пока страхование транспорта, медицинское и пенсионное страхование является обязательным и регулируется государством.
Одним из распространенных деликтных составов в странах общего права выступает гражданское правонарушение категории trespass. Гражданское правонарушение категории trespass – это противоправное действие, направленное против лица, принадлежащего ему имущества или прав.
В общем праве средневековой Англии понятие trespass охватывало всякое противоправное поведение, непосредственно причиняющее ущерб пострадавшему лицу или его имуществу. В современном праве стран общего права это понятие распространяется обычно на вопросы нарушения права собственности на недвижимость. Обозначается оно термином trespass to land и представляет собой нарушение, выражающееся в незаконном проникновении в пределы частного земельного владения. Состав такого нарушения может выражаться не только в пересечении границ владения, но и в оставлении без разрешения собственника в пределах его владения каких-либо предметов или животных, которые были размещены там при прежнем собственнике.
Ни умысел, ни небрежность не являются существенным условием наступления ответственности за trespass to land. Так, ошибочное представление нарушителя о наличии у него права собственности на земельный участок, в пределы которого он проник, не служит защитой против иска, основанного на trespass. Право на предъявление такого иска принадлежит любому владельцу недвижимости, даже незаконному.
Прежде этот состав усматривали в каждом незаконном проникновении в пределы чужого участка, даже если оно не повлекло за собой какого-либо ущерба. Судебная практика постепенно смягчила такой подход, хотя его следы ощущаются и в современном праве. Установленный факт trespass влечет за собой ответственность нарушителя за любой возникший в связи с нарушением вред, независимо от того, наступил он по небрежности или по причине умысла. Поэтому, например, тот, кто срубил на своем участке дерево, падение которого вызвало повреждение имущества на чужом участке, отвечает за такое повреждение независимо от вины.
Правонарушением категории trespass считается также незаконное проникновение под поверхность чужого участка (например, посредством наклонного или горизонтального бурения), а также в воздушное пространство над его поверхностью (например, протягивание телефонного провода над поверхностью чужого участка).
Впрочем, нарушение права владения движимым имуществом также может образовывать состав правонарушения категории trespass. В этом случае, однако, нарушение признается имеющим место в случае лишения собственника владения движимой вещью и причинения ему этим вреда.
Если деликтное поведение не связано с нарушением владения имуществом, принадлежащим потерпевшему, то для возмещения причиненного вреда применяются иски, основанные на иных деликтных составах.
Одним из весьма распространенных составов этого рода выступает так называемая зловредность (nuisance).
Понятие "зловредности" не имеет в праве США исчерпывающего определения и раскрывается обычно в судебной практике через перечисление тех или иных противоправных действий. Таковыми, в частности, признаются действия, осуществляемые:
1) в ходе неразумного, противоправного либо противоречащего ранее данным гарантиям использования своей собственности;
2) путем создания другому преград в ходе проведения каких-либо работ;
3) ущемлением чужих прав, и вообще создающие такое неудобство материального характера, которое закон презюмирует способным причинить ущерб.
Проявлением "зловредности" признается также поведение, затрудняющее другому спокойное владение своим имуществом или делающее физически неудобным его нормальное использование из-за создаваемого шума, дыма, запаха или вибрации. Наиболее общие характеристики этого понятия, встречающиеся в судебных прецедентах, указывают на то, что "зловредностью" следует признавать всякую вещь или поведение опасного, неприятного или оскорбительного характера, все то, что служит источником раздражения, особенно в виде неоднократных нарушений чужого права.
Различные проявления "зловредности" позволяют доктрине оперировать несколькими ее категориями - публичной (public nuisance), частной (private nuisance) и смешанной (mixed nuisance).
Если "зловредное" действие еще не совершено, но обстоятельства свидетельствуют о реальности угрозы его совершения, тот, кому оно грозит ущербом, вправе на основе норм права справедливости (equity law) добиваться его предупреждения посредством иска о постановлении судебного запрещения (injunction). Такого рода ситуацию именуют обычно "грозящей зловредностью" (anticipatory nuisance).
Если деликтное поведение воздействует не на имущество, а на личность потерпевшего, то для возмещения причиненного вреда применяются иски, основанные на иных деликтных составах.
Для случаев, когда оно выражается в причинении вреда здоровью потерпевшего, акцент делается на способах компенсации испытанных им страданий. Эти способы нередко зависят от того, к чему приводит недозволенное поведение причинителя, - к эмоциональному шоку и нервному потрясению, телесным повреждениям и др.
Право США предусматривает для таких случаев компенсацию в форме взыскания компенсаторных, косвенных либо карательных убытков.
Компенсаторные убытки (compensatory damages) делятся на три вида:
а) генеральные (general damages), предусмотренные § 904 Свода деликтного права (Restatement of the Law of Torts), получили название благодаря своей типичности для случаев причинения определенного вида вреда, что позволяет взыскивать их даже в том случае, когда истец не указывает их в своем исковом заявлении; этим они отличаются от специальных убытков (special damages), подлежащих возмещению только при отражении их в исковом заявлении;
б) номинальные (nominal damages), предусмотренные § 907 Свода деликтного права (Restatement of the Law of Torts), предполагают взыскание с ответчика незначительной суммы (например, 1 долл. США), еще не имеющее целью компенсацию понесенного вреда, а нацеленное лишь на подтверждение наличия у истца основания для предъявления иска о взыскании компенсаторных убытков; по некоторым деликтным искам эти убытки взысканию не подлежат (в частности по искам, основанием которых выступает поведение причинителя вреда, не отвечающее установленным правилам или стандартам, - negligence);
в) убытки за причинение вреда здоровью (damages for personal injury), включающие в себя экономические потери потерпевшего (расходы на лечение), компенсацию за перенесенные боль и страдания, за эмоциональное и душевное расстройство (mental distress), за телесные повреждения (physical impairment).
Косвенные убытки (consequential damages) взыскиваются лицами, состоящими в родстве с потерпевшим. Так, в большинстве штатов США супруг лица, пострадавшего от деликтного поведения причинителя вреда, имеет самостоятельное основание для предъявления к нему иска о возмещении ущерба, вызванного утратой общения с другим супругом, перерывом супружеских отношений (loss of the injured spouse"s companionship and consortium).
Карательные убытки (punitive damages) нацелены на наказание причинителя вреда и предупреждение аналогичного деликтного поведения со стороны других лиц. Условием их взыскания выступает дерзкое, вызывающее поведение деликвента. Констатация такого рода поведения вызывает немалые трудности на практике, и в ряде штатов взыскание карательных убытков не допускается. В тех штатах, где они могут быть взысканы, их размер определяется по усмотрению суда, как правило, с учетом его соотношения с суммой взыскиваемых компенсаторных убытков.
Безвиновная ответственность за причинение вреда (strict liability) предусматривает обязывание ответчика к возмещению вреда независимо от его вины. Применяется судами США в делах по защите прав потребителей (product liability cases). Она предполагает возложение ответственности за вред, вызванный дефектным продуктом, на коммерсанта, продавшего его потерпевшему.
Деликт
Деликт - частный или гражданско-правовой (delictum privatum)поступок, влекущий за собой возмещение вреда и ущерба или штраф,взыскиваемые по частному праву в пользу лиц потерпевших. В значительноймере Д. совпадает с преступлением, поскольку последнее влечет за собойвзыскание в пользу потерпевшего; однако существует ряд уголовныхпреступлений, неподлежащих гражданско-правовому взысканию в виду того,что ими не причинено никакого вреда (напр. покушение на преступление)или нет лиц, в пользу которых возможно его возмещение (при убийствелица, не бывшего кормильцем семьи) - и наоборот, ряд частных Д., неподлежащих, по своей незначительности с публично-правовой точки зрения,уголовной каре, но причиняющих вред и подлежащих гражданско-правовомувозмездию. Поэтому, Д. в области гражданского права вообще называетсявсякое противоправное действие (все равно, преступление ли это,проступок или простое имущественное повреждение), вторгающееся в личнуюили имущественную сферу личности и причиняющее ей тот или иной ущерб,независимо от существующих между лицами гражданско-правовых отношений.Отличительным признаком Д. от правонарушений другого ряда (так наз.квазиделиктов) служит намерение причинить вред, вина , без которой, занекоторыми исключениями, не существует ответственности. Составгражданско-правовых Д., а также виды ответственности за них, различны вразные периоды истории и в различных законодательствах. На первых порахразвития права область деликтного права совпадала со всей областьюправа, так как уголовные и гражданские правонарушения одинаковонаказывались штрафами в пользу потерпевшего, без других последствий.Дальнейшее развитие состоит в постепенном выделении, с одной стороны,уголовных преступлений, подлежащих публичной пене, с другой -гражданских правонарушений, совсем не подлежащих штрафу. Областьделиктного права становится областью посредствующею между теми идругими: частно-правовое наказание выступает и там, где уголовная пенянедостаточна для удовлетворения чувства мести потерпевшего илинеобходимо покрыть причиненный преступлением вред, и там, где отношениямежду сторонами настолько не определились в смысле чистогражданско-правовых, что правонарушения не могли быть вознагражденыпутем исков частного права.
В области римского права этот процессразвития отпечатлелся с особой наглядностью. Целый ряд наших уголовныхпреступлений (разбой, кража и др.) долгое время не выходил здесь изделиктного порядка взыскания; с другой стороны, целый рядгражданско-правовых, в современном и позднейшем римском праве чистодоговорных отношений находили себе защиту лишь при помощи деликтныхисков. С особенным мастерством римские юристы разработали два из них: a.de dolo и a. injuriarum, которыми они и пользовались для защитымножества отношений, не вошедших в состав уголовного или чистогражданского права. Система римского деликтного права осталась, однако,далеко не завершенной. Общего понятия гражданско-правового Д. римскоеправо не выработало. Оно знало лишь отдельные виды Д., широкораспространяемые при помощи интерпретации, но все-таки оставлявшиезначительное количество отношений без защиты. Современное право идетгораздо дальше. Понятие частно-правового Д. в его руках - общее средствок возмещению имущественного и неимущественного вреда, причиняемогопротивоправными действиями лиц и не покрываемого уголовным и гражданскимвзысканием. "Всякое действие человека, причинившее другому вред,обязывает того, по чьей вине оно произошло, к возмещению ущерба" и"всякий ответствен за вред, который он причинил не только своимдействием, но также нерадением или неразумием" - эти два параграфа (1382и 1383) фр. гражданского кодекса с совершенной определенностью выражаютроль понятия Д. в современном праве. Немецкие партикулярныезаконодательства, сознавая значение общего принципа ответственности поД., приближаются, однако более к римскому, чем к французскому праву.Составители проекта обще-германского уложения выставляют общееопределение Д., как основы гражданско-правовой ответственности, иупоминают отдельные виды Д. лишь в видах выяснения широты этого понятия.Под Д. составители проекта понимают не только все преступления ипроступки, которыми наносится имущественный или нравственный вредличности, но и так наз. "illoyale Handlungen", т. е. не тольконедозволенные законом, но и дозволенные им действия, если ониотвергаются "добрыми нравами" и, в качестве таких, причиняют кому-либоущерб. С таким широким понятием Д. в руках, судья получает большую исовершенно необходимую для него свободу борьбы с частными нарушенияминеприкосновенности личности и ее благ. Русское право в этой областисильно отстало от зап.-европейского и знает лишь индивидуализированныеД., количество которых совершенно недостаточно для целей гражданскогоправосудия. Об историческом развитии Д. права см. превосходные этюдыIhering"a, "Das Schuldmoment im Rom. Privatrecht" (в его "VermischteSchriften") и Holmes"a, "Early forms of liability", в его "The commonlaw" (1881); также Муромцев, "Гражд. право древнего Рима" (91 - 102, 214- 216). Для современного права см. коммент. к ст. 1382 и 1383 фр. гражд.кодекса в курсах фр. гражд. права; Dernburg, "Lehrb. des Preuss.Privatrechts" (II, 294) и "Motive zu dem Entwurfe eines allg. burgerl.Gesetzbuches" (II, 724 сл.). В. Н.
Энциклопедия Брокгауза и Ефрона. - С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон . 1890-1907 .
Синонимы :Смотреть что такое "Деликт" в других словарях:
- (лат.). Поступок влекущий за собою возмещение убытков, или штрафа в пользу потерпевшего от него лица. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ДЕЛИКТ у юристов особого рода проступок, нанесение к. л. вреда… … Словарь иностранных слов русского языка
Гражданское правонарушение, нарушение закона, правонарушение; проступок Словарь русских синонимов. деликт сущ., кол во синонимов: 2 правонарушение (8) … Словарь синонимов
Деликт - (от лат. delictum нарушение, вина; англ. delict) 1) в широком смысле правонарушение, проступок; 2) в более узком смысле противоречащее нормам гражданского законодательства деяние, за которое предусмотрено наказание в форме материальной… … Энциклопедия права
- (от лат. delictum нарушение, вина) то же, что проступок (гражданское, административное, дисциплинарное правонарушение); сам термин Д. в законодательстве РФ не применяется, но широко используется в научно правовой литературе. См. также… … Юридический словарь
От лат. delictum нарушение закона, несоблюдение обязательств, как основание для иска по убыткам при отсутствии контракта. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов
- (латинское delictum), проступок, правонарушение … Современная энциклопедия
- (лат. delictum) проступок, правонарушение … Большой Энциклопедический словарь
- (от лат. delictum) незаконное действие, правонарушение, вызвавшее нанесение ущерба и влекущее за собой обязанность его возмещения. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. 2 е изд., испр. М.: ИНФРА М.… … Экономический словарь
Административный деликтный закон
Понятие административного деликтного права, его предмет и метод
Административное деликтное право – одна из отраслей права. В связи с чем, ей присущи все признаки, свойственные праву в целом, но в то же время она характеризуется самостоятельным содержанием, вытекающим из специфики ее отраслевой принадлежности.
Каждая отрасль права регулирует определенные общественные отношения, т.е. имеет свой предмет правового регулирования.
Административно-деликтные правоотношения представляют собой юридическую связь между участниками урегулированных административным деликтным правом общественных отношений, выражающуюся в наличии у них взаимных субъективных прав и юридических обязанностей (либо только права и соответствующей ему обязанности).
Элементами административно-деликтных правоотношений являются субъект, объект и содержание.
Под субъектами административно-деликтных правоотношений необходимо понимать участников управленческих и иных отношений, которых административно-деликтный закон наделил правами и обязанностями, способностью вступать в административно-деликтных правоотношения.
Все субъекты административно-деликтных правоотношений должны обладать таким юридическим качеством как административно-деликтная правосубъектность, которая состоит из административно-деликтной правоспособности и административно-деликтной дееспособности.
Административно-деликтная правоспособность – это установленная и охраняемая государством возможность (способность) конкретных субъектов вступать в различного рода правовые отношения.
Административно-деликтная дееспособность – это процесс практической реализации правоспособности субъектов административно-деликтных правовых отношений, т.е. способность сознательно и самостоятельно осуществлять свои права и исполнять обязанности.
Объектом административно-деликтных правовых отношений является то, на что направлены субъективные права и соответствующие им обязанности. К объектам административно-деликтных правовых отношений относятся различные правила, стандарты, нормы и т.д. на нарушение которых государством установлен запрет под угрозой применения административного взыскания.
Субъективное административно-деликтное право это предоставленная законом участнику административно-деликтных правовых отношений возможность определенного поведения, а также возможность требовать соответствующего поведения от другого лица (или других лиц) с использованием в необходимых случаях мер государственного принуждения.
Обязанность, соответствующая субъективному праву – это необходимость (или долженствование) определенного поведения, обеспеченная применением мер государственного принуждения в случае уклонения от такого поведения.
Можно выделить три разновидности общественных отношений, регулируемых административным деликтным правом.
охранительные администртаивно-деликтные правовые отношения;
общественные отношения, возникающие при предупреждении административных правонарушений;
общественные отношения, возникающие при защите от общественно опасных посягательств; причинении вреда при задержании физического лица, совершившего преступление или административное правонарушение; обоснованном риске.
Охранительные администртаивно-деликтные правовые отношения возникают в связи с совершением административного проступка. Лицо, совершившее такой проступок, обязано понести соответствующее взыскание. Компетентные органы (должностные лица) обязаны привлечь лицо, совершившее административное правонарушение к административной ответственности. Налицо субъекты правоотношения, которые наделены определенными субъективными правами и юридическими обязанностями. Эти отношения регулируются нормами административного деликтного права. Содержанием охранительных администртаивно-деликтных правовых отношений является реализация административной ответственности и административного взыскания, связанная с совершением административного правонарушения.
Общественными отношениями, возникающими при предупреждении административных правонарушений, являются такие общественные отношения, которые связаны с удержанием от совершения административных правонарушений лиц, склонных к антиобщественному поведению, посредством угрозы применения административного взыскания.
Общественные отношения, возникающие при защите от общественно опасных посягательств; причинении вреда при задержании физического лица, совершившего преступление или административное правонарушение; обоснованном риске - это такие общественные отношения которые возникают в случаях использования обстоятельств, исключающих признание деяния административным правонарушением. К таким обстоятельствам относятся:
необходимая оборона;
причинение вреда при задержании физического лица, совершившего преступление или административное правонарушение;
крайняя необходимость;
обоснованный риск.
Правоотношения, регулируемые такими нормами права, можно считать регулятивными административно-деликтными правовыми отношениями, так как они складываются на основе регулятивных (управомочивающих) норм и регулируют правомерное поведение лица.
Административное деликтное право регулирует общественные отношения в различных сферах жизнедеятельности общества путем установления запретов на совершение общественно опасных деяний под угрозой применения административного взыскания.
Регулирующая роль административного деликтного права выражается в том, что субъект права действует в соответствии с его предписаниями или требует от других лиц соответствующего поведения, так и в том, что нарушение требований административного деликтного права вызывает применение мер воздействия государства в лице его правоохранительных органов к нарушителю.
В обществе нормы административного деликтного права выполняются, как правило, добровольно и сознательно в силу того, что их требования соответствуют интересам и потребностям людей. Вместе с тем эти нормы обеспечиваются и принудительными мерами, которые применяются в случае их нарушения.
Таким образом, предметом правового регулирования административного деликтного права являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением административного проступка, предупреждением административных правонарушений и при защите от общественно опасных посягательств; причинении вреда при задержании физического лица, совершившего преступление или административное правонарушение; обоснованном риске.
Сущностную сторону административного деликтного права характеризуют его функции, которые можно рассматривать как способы воздействия на административно-правовые деликтные отношения.
К функциям административного деликтного права относятся:
регулятивная;
предупредительная;
охранительная;
воспитательная.
Регулировать значит упорядочивать, организационно оформлять.
Регулятивная функция заключается в воздействии административного деликтного права на общественные отношений путем закрепления в законе запретов на совершение общественно опасных деяний под угрозой применения административного взыскания.
Предупредительная функция административного деликтного права проявляется в том, что оно в первую очередь направлено на предупреждение административных правонарушений.
Охранительная функция административного деликтного права – это такой вид правового воздействия, который предусматривает защиту регулируемых этой отраслью права общественных отношений.
Воспитательная функция административного деликтного права проявляется, прежде всего, в том, что оно направлено на убеждение населения в справедливости закрепленных в нормативных правовых актах общеобязательных правил поведения. Воспитательная функция права направлена на формирование у населения правовой культуры.
Административное деликтное право представляет собой совокупность юридических норм установленных высшим органом законодательной власти – Национальным собранием Республики Беларусь и закрепляемых в принятых им законах.
Административное деликтное право - этоотрасль права, совокупность правовых норм, установленных высшим органом законодательной власти и определяющих, какие общественно опасные деяния являются административными правонарушениями, устанавливающих основания и условия административной ответственности, взыскания, которые могут быть применены к лицам, совершившим административное правонарушение.
При разграничении отраслей права учитываются особенности, как предмета, так и метода правового регулирования под которым понимаются формы, приемы, способы, применяемые государством для регулирования общественных отношений определенного вида. Метод правового регулирования обусловливается, прежде всего, предметом правового регулирования. Существенное значение при этом приобретают такие свойства предмета правового регулирования, которые проявляются в определенных юридических признаках конкретной отрасли права, т.е. специфике составляющих ее норм, а также регулируемых ими правоотношений.
Государство, применяя тот или иной метод правового регулирования, воздействует на общественные отношения в определенных сферах жизнедеятельности общества и придает их развитию желаемое направление.
Метод правового регулирования охранительных администртаивно-деликтных правовых отношений – это административно-правовое принуждение, выражающееся в применении взыскания за нарушение установленного государством административно-правового запрета.
Метод правового регулирования общественных отношений, возникающих при предупреждении административных правонарушений – это угроза применения административного взыскания, путем его законодательного закрепления за нарушение установленного государством административно-правового запрета.
Метод регулирования общественных отношений, возникающих при защите от общественно опасных посягательств; причинении вреда при задержании физического лица, совершившего преступление или административное правонарушение; обоснованном риске - это наделение граждан правами на борьбу с общественно опасными деяниями.