Использование чужого товарного знака ук рф. Что собой представляет и чем грозит незаконное использование товарного знака

КоАП в борьбе с незаконным использованием товарного знака

Наибольшее количество судебных дел связано с правомерностью привлечения к административной ответственности на основании ст. 14.10 КоАП РФ. Так, правообладатель может обратиться в орган внутренних дел с заявлением о возбуждении административного производства по факту незаконного использования товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров. За это правонарушителю грозит штраф: в отношении должностного лица - в размере от 10 до 20 тыс. руб., а юридического лица - от 30 до 40 тыс. руб.

Так, в недавно опубликованном Арбитражным судом Республики Мордовия «Обобщении практики по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за 2007 год» указано, что в текущий период были рассмотрены дела: 1) о защите товарных знаков «Reebok», «Wranglег», «Christian Dior», «Giorgio Armani», «Hugo Boss» «LACOSTE», «СНАNEL", «Момент» (клей); 2) сходных с зарегистрированными товарными знаками обозначений - «Солнышко», «Рыжий Антошка», «Земляничка», «Му-му», «Хруст» (конфеты, вафли, печенье, сухарики), обладателями исключительных прав на которые явились ОАО «Бабаевский», ЗАО «Сормовская кондитерская фабрика», ОАО «Рот Фронт», ЗАО «Регион-Хлеб» и ЗАО «Первый кондитерский комбинат «АЗАРТ».

В связи с изменениями ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности по правонарушениям, предусмотренным ст. 14.10, составляет один год со дня совершения. Между тем по делу Арбитражного суда Мордовии № А39-3917/2007 по заявлению ОВД по Чамзинскому району Республики Мордовия к предпринимателю Т., ведущей торговлю кроссовками с логотипом «Аdidas», административному органу отказано в привлечении лица к ответственности в связи с истечением срока давности. Указанное дело было возбуждено 26.10.2006, однако с заявлением о привлечении Т. к административной ответственности заявитель обратился в Арбитражный суд Мордовии лишь 24.10.2007, то есть за два дня до истечения срока давности (решение принято судом 08.11.2007).

Товары, на которые нанесен чужой товарный знак, могут быть конфискованы

Ст. 14.10 КоАП РФ наряду со штрафом предусматривает применение дополнительного наказания в виде конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. Она, как правило, используется в 90% от общего количества рассматриваемых дел.

Иногда встречаются случаи, когда собственнику возвращается часть изъятой продукции. Так, по двум делам Арбитражного суда Мордовии № А39-1149/2007 и А39-1917/2007 это произошло в связи с тем, что согласно заключениям экспертиз изъятая при проведении проверок продукция - туалетная вода «Higher Dior », «Higher energy Dior» и куртка спортивная с логотипом «Adidas» - соответствовала подлинной оригинальной продукции компаний «LVMH» и ««Аdidas» и не содержала признаков контрафактности. По другому делу, №А39-1087/2007, заявителем не были представлены документы, свидетельствующие о том, что товарные знаки «Супер Монумент», «Монумент» и «Монолит» зарегистрированы в реестре объектов интеллектуальной собственности или признаны в установленном порядке общеизвестными.

«Популярность» ст. 14.10 КоАП РФ обуславливается в первую очередь значительными объемами контрафактной продукции, реализуемой подобным способом практически повсеместно.

Вот еще один недавний пример - постановление ФАС ВВО от 28.02.2008 № А28-7230/2007-362/27. Сотрудниками органов внутренних дел был выявлен выставленный на продажу товар - пять спортивных костюмов - с изображением товарных знаков «PUMA», «NIKE» и «АDIDAS» без документов, подтверждающих разрешение на использование этих обозначений. Указанный товар у предпринимателя был изъят, и против него возбуждено дело по ст. 14.10 КоАП РФ. По результатам товароведческой экспертизы товары были признаны обладающими признаками контрафакции. Суд пришел к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава вменяемого правонарушения и наложил штраф в размере 10 тыс. руб. с конфискацией контрафактной продукции.

Можно ли доказать отсутствие умысла на совершение правонарушения?

С субъективной стороны правонарушение предусматривает обязательное наличие умысла. Указанное обстоятельство в силу ст. 1.5 КоАП РФ подлежит доказыванию административным органом. Значительное число привлекаемых к ответственности лиц стремятся обосновать, что у них отсутствовал именно этот элемент правонарушения.

Так, определением ВАС РФ от 24.03.2008 № 1798/07 отка-зано в передаче дела в Президиум из-за отсутствия оснований для привлечения предпринимателя к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ. Установлено отсутствие его вины во ввозе на территорию РФ товара с зарегистрированным товарным знаком без разрешения правообладателя.

Согласно материалам дела, предприниматель подал предварительную таможенную декларацию на поступившие в его адрес по внешнеэкономическому договору комиссии и помещенные на склад временного хранения товары. Но в ходе таможенного досмотра было установлено наличие незадекларированного товара. В таможенном режиме реэкспорта предпринимателем подана грузовая таможенная декларация на товары, не задекларированные по предварительной таможенной декларации. Кроме того, в ходе досмотра был установлен факт наличия на ценностях - женских сумках - товарного знака «Louis Vuitton». Но документы, подтверждающие разрешение правообладателя указанного товарного знака на его использование в РФ, отсутствовали.

Несмотря на то, что товары действительно были ввезены на территорию РФ без согласия правообладателя, суд отказал в удовлетворении требований таможни.

При исследовании судом товарно-транспортных документов было установлено следующее. Инвойс, товарно-транспортные накладные и отгрузочная спецификация не содержат указания на поступление в адрес предпринимателя спорного товара. Последний как предмет поставки в договоре не указан, предпринимателем не заказывался, а, исходя из письма иностранной компании, предпринимателю был направлен ошибочно.

Дав оценку перечисленным обстоятельствам, суд пришел к верному выводу о непредставлении таможней доказательств, что предприниматель действительно располагал сведениями о товарном знаке правообладателя на товарах, поставленных по договору китайской стороной. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административная ответственность наступает, если будет установлена вина, как того требует ст. 2.2 КоАП РФ. Доказыва-ние вины возложено на административный орган, так как в ст. 1.5 КоАП РФ закреплена презумпция невиновности лица, привлекаемого к ответственности. Поскольку такие доказательства таможней не были представлены, вина предпринимателя не нашла подтверждения.

Может ли контрафактная продукция изыматься у добросовестного приобретателя?

Нередко встречаются ситуации, когда защищаться приходится добросовестному приобретателю контрафактной продукции. Это, как правило, предприниматель, который приобрел товар с незаконно проставленным товарным знаком не по ошибке, как в вышеописанном случае. Но при этом он все же не знал и не мог знать, что лицо, у которого он приобрел контрафактный товар, не имеет права на его отчуждение.

Что касается добросовестных приобретателей, то у них контрафактные экземпляры не изымаются при одном условии: они должны использоваться для личных, семейных, домашних, а не коммерческих нужд.

См. подробнее на эту тему: Арбитражное дело «Групо Омнилайф С. А.» vs. руководитель Роспатента Б.П. Симонов // Арбитражное правосудие в России. 2008. № 6. С. 62-67.

Закон действовал в период возникновения спорных правоотношений. В настоящее время признан утратившим силу в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ.

Незаконное использование товарного знака

1. Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 14.10 , является организация предпринимательской деятельности. Виновный посягает на порядок применения (использования) предпринимателями (гражданами и юридическими лицами) т.н. исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, и средств индивидуализации предусмотренных в ст. 1225-1551 ГК.

2. Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный:

1) незаконно использует исключительные права других лиц на ТЗ и иные средства индивидуализации. Иначе говоря, не заключает с правообладателем договор коммерческой концессии или иной договор (например, лицензионный), позволяющий ему пользоваться при выполнении работ, оказании услуг, реализации товаров комплексом таких исключительных прав на средства индивидуализации;

2) посягает на исключительные права на такие средства индивидуализации, как:

товарный знак, т.е. обозначения, способные отличать товары одной фирмы от однородных товаров, производимых и реализуемых другими фирмами;

знак обслуживания, т.е. обозначения, способные отличать услуги, оказываемые данной фирмой, от аналогичных услуг, оказываемых другими фирмами;

наименование места происхождения товара, услуги;

других обозначений, сходных с упомянутыми выше (например, фирменное наименование). Однако к исключительным правам не относятся всякого рода условные обозначения, распорядки, правила, различные научные теории, систематические методы, касающиеся только внешнего вида изделия, товара. См. подробнее об этом в книгах: Гуев А.Н. Комментарий к гражданскому законодательству, не вошедшему в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Изд-во "Экзамен", 2006; Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части 4 ГК РФ. М. Контракт. 2008.

Оконченным данное деяние считается с момента совершения. Оно совершается только в форме действий. Данное правонарушение именно объективной стороной отличается от состава преступления, предусмотренного в ст. 180 УК "Незаконное использование товарного знака" (она устанавливает уголовную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, наименования происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб).

ВАС разъяснил, что ЮЛ использовавшее ТЗ без разрешения правообладателя может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 за ввоз маркированного ТЗ на территорию РФ и в том случае, если оно не знало, что соответствующее обозначение зарегистрировано в качестве ТХ, поскольку используя обозначение, оно должно было проверить, предоставляется ли ему правовая охрана в РФ (п. 15 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.07 N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел связанных с применением об интеллектуальной собственности".

1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Статья 147. Нарушение изобретательских и патентных прав

1. Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб, -наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Арбитражный суд России вынес решение, согласно которому компенсация за незаконное распространение контрафактной продукци рассчитывается, исходя из рыночной стоимости пиратской продукции. Принятое решение идет вразрез с используемой в последние годы практикой, когда за основу расчета бралась стоимость оригинальной продукции, которая, как правило, отличается от копии в десятки раз. Так, продавцу копий программного обеспечения Microsoft грозит штраф 200-300 рублей за один компакт-диск, вместо нескольких сотен или тысяч долларов.
Однако, на заседании Арбитражного суда России, председатель суда Антон Иванов задался вопросом: "Почему вы свою стоимость «пририсовали» к тиражу ответчика? Где гарантия, что вы продадите по такой цене тираж, выпущенный ответчиком?". В результате суд вынес решение: "В случае распространения контрафактных экземпляров произведения расчет компенсации должен базироваться на количестве и стоимости таких экземпляров".

получен
гонорар 36%

Здравствуйте!

В случае выявления Вашей незаконной деятельности сначала вас привлекут к административной ответственности.

Статья 14.10 КоАП РФ. Незаконное использование товарного знака
Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

К уголовной ответственности Вы можете быть привлечены в случае неоднократного выявления Вашей незаконной деятельности при условии причинения крупного ущерба правообладателю.

Данные нарушения выявляет полиция - Отдел по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП) и отдел по по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и административного законодательства (ОБПРиАЗ).

В ходе проверочных мероприятий они могут провести контрольную закупку, после чего направить товар на экспертизу и по ее результатам конфисковать весь товар.

Думаю, что предложенный Вами вариант - нашивать этикетки со своим названием магазина, но при этом покупателю объяснять, что это точная копия, будет наилучшим. Главное, чтобы на самом товаре не было надписей названий мировых марок. В таком случае, это будет товар марки Вашего магазина и к Вам никто не придерется. А объяснять покупателю каждый может, что захочет. Лишь бы поверили.

получен
гонорар 46%

Общаться в чате

Дружкин Максим

Юрист, г. Москва

Бесплатная оценка вашей ситуации

1103 ответа

249 отзывов

Здравствуйте!

Действующее уголовное законодательство в ст. 146 УК РФ предусматривает ответственность за нарушение авторских и смежных прав.

При установлении факта нарушения авторских прав путем присвоения авторства (плагиата), предусмотренного частью 1 статьи 146 УК РФ, суду надлежит иметь в виду, что указанное деяние может состоять, в частности, в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем, издании под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имени.

Под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров применительно к части 1 статьи 180 УК РФ понимается применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации:

1) на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 180 УК РФ, контрафактными следует признавать товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак (знак обслуживания) или сходное с ним до степени смешения обозначение .

Вместе с тем судам следует учитывать, что в соответствии с действующим законодательством регистрация товарного знака не дает правообладателю права запретить использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия. Следовательно, такие товары не могут признаваться контрафактными в случаях использования в отношении таких товаров зарегистрированного товарного знака лицом, не являющимся его владельцем.

(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака")

ст. 180, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012))

Статья 180 УК РФ.. Незаконное использование товарного знака

1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.

2. Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

наказываются штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

Товарные знаки крупных корпораций - выгодный инструмент привлечения потребителей. Недобросовестные владельцы развивающихся брендов прибегают к незаконному использованию товарного знака с целью быстрой популяризации продукции среди покупателей. Такие действия не только являются противозаконными, но и представляют прямую угрозу для доходности крупной корпорации, чей товарный знак был самовольно позаимствован. Используя подделки сомнительного качества, потребители составляют отрицательное впечатление о продукции компании в целом.

Случаи и виды незаконного использования товарного знака

Кража наименований популярных брендов - один из инструментов недобросовестной конкуренции . Присваивая своей продукции чужой товарный знак, владелец бизнеса избавляет себя от необходимости вкладывать средства в рекламные кампании, акции и другие способы привлечения клиентов.

Незаконным считается использование тождественного или сходного до степени смешения элемента брендирования. К ним относятся:

символы, аббревиатуры, сочетания звуков;
условные знаки, символика, сочетание предметов;
выпуклые элементы;
уникальные цветовые, звуковые и иные решения, являющиеся особенностью компании.

Кристиану Лабутену удалось отсудить 1 млн долларов у фирмы YvesSaint-Laurent за окрашивание подошвы обуви в красный цвет. По решению суда фирма была обязана использовать оригинальное цветовое решение исключительно в случаях, когда обувь также выполнена в красном цвете.

Уполномоченные структуры по охране прав владельца ТЗ

В случае возникновения подозрений о неправомерном использовании элементов брендирования, гражданин имеет право подать претензию о незаконном использовании товарного знака. В Российской Федерации существуют пять уполномоченных органов, разрешающих споры такого рода:

МВД и прокуратура;
таможенный орган в случае импорта товаров на территорию РФ;
территориальный антимонопольный орган в случае применения элементов брендирования для рекламы продукции;
службы надзора в сфере обеспечения прав потребителей;

При обращении в каждую из инстанций настоящий владелец товарного знака имеет право требовать получения денежной компенсации и полного уничтожения неправомерно произведенной продукции. При этом будут так же устранены любые документальные и электронные упоминания о контрафактном товаре.

Главным доказательством в ходе разбирательства может послужить предмет контрафактной продукции, приобретенный самим владельцем товарного знака. К заявлению прикладывают чек и фотографии товара с места реализации. Такой метод называют контрольной закупкой.

Конкуренты нарушают закон? Юристы помогут

Наказание за использование чужого товарного знака

Неправомерное использование аналогичных или сходных до степени смешения элементов брендирования влечет за собой административную, а в отдельных случаях и уголовную ответственность. Окончательное решение по каждому случаю принимает суд.

В статье 14.10 Кодекса административных правонарушений предусмотрено наказание за неправомерное использование чужого товарного знака, марки или бренда, а также использование похожих маркировок. По отношению к лицу, совершившему правонарушение, применяют следующие меры:

устанавливают штраф от 10 000 до 50 000 руб для должностного лица, принудительно изымают и уничтожают весь товар;
для юридического лица размер штрафа увеличивается до 200 000 руб.;
размер штрафа для физического лица составляет от 1000 до 2000 руб. и также влечет изъятие продукции.

Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака описана в ст. 180 УК РФ и предусматривает наказание за повторное неправомерное использование элементов брендирования. В этом случае применяют более жесткие меры:

принудительный труд с вычетом фиксированной части заработка в пользу государства (по решению суда до двух лет или от 180 до 240 часов);
штраф в размере 200 000 руб, или заработной платы за 1.5 года.

Согласно законодательству, незаконным считается использование предупредительных маркировок совместно с товарным знаком, не закрепленным на государственном уровне. Предупредительным знаком считается латинская буква R, заключенная в круг.

С радостью отвечу на все вопросы в комментариях к статье.

Российское законодательство предусматривает ответственность на незаконное использование юридическими и физическими лицами чужого товарного знака. Речь идет о логотипах, созданных в графическом, визуальном, текстовом или речевом редакторе, прошедших госрегистрацию. На ее основании фирма получает право собственности на знак. Использование его без письменного разрешения строго запрещено. Подробнее о том, что такое товарный знак мы рассказали .

Защита товарного знака представляет собой ряд мероприятий, описанных в законодательстве. Отслеживать неправомерные действия контрагентов и конкурентов должен правообладатель. О фактах нарушений он может заявить в правоохранительные органы (что бывает редко) или инициировать судебное разбирательство.

Предусмотрена следующая ответственность за использование товарного знака:

гражданская;
административная (параграф 14.10 КоАП РФ);
уголовная.

Понятие незаконности использования логотипа

Право на использование официального товарного знака имеет исключительно его владелец. То есть логотип – это такая же собственность, как недвижимость или предмет искусства. Владелец может делегировать свои права иному лицу. Этот факт фиксируется документально. Собственник выдает разрешение на использование товарного знака. Существует несколько разновидностей разрешений. Они различаются объемом полномочий.

Подсказка: отсутствие лицензионного соглашения или письменного позволения на маркирование этикеток – это использование товарного знака без разрешения.

Какие товарные знаки подпадают под российское законодательство

Обеспечивается владельцам различных категорий. В первую очередь, закон запрещает использование логотипов, на которые правообладание получено в России. Но и зарубежные партнеры также могут рассчитывать на сохранение своего права собственности.

Использование иностранной маркировки разрешено в таких случаях:

выдача правообладателем лицензии соответствующего вида;
наличие гарантийного письма контрагента, продавшего партию товара, в случае, если сам владелец марки поставки в РФ не осуществляет;
заключение договора о сотрудничестве с собственником логотипа.

В рамках действующего российского законодательства всем собственникам гарантировано право защиты на использование товарного знака.

Не допускается использование постороннего товарного знака в рекламе без соответствующего разрешительного документа. Такое применение логотипа должно быть установлено по соглашению сторон. Как правило, оно прописывается в договоре купли-продажи партии товара.

Рассмотрим пример использования марки без официального разрешения. В России осуществляет деятельность множество ремонтных мастерских. Они могут использовать логотип фирмы-производителя без разрешения правообладателя. Но закон позволяет делать это только при таких условиях:

предприниматель не занимается реализацией маркированной продукции;
логотип использует в информационных целях для удобства потенциальных клиентов;
правообладатель не осуществляет сходного вида деятельности на территории РФ.

Кроме того, нарушением исключительного авторского права не является упоминание чужой торговой марки в интервью, в статьях, расположение их на сайтах. Такое условие упоминается в 1487 параграфе ГК. Знак должен иметь отношение к товару правообладателя, завезенному в страну легально. Однако, судебная практика говорит о том, что однозначно защищает от ответственности только письмо с разрешением правообладателя на размещение марки с информационными или рекламными целями.

Что признается незаконным использованием маркировки

Защита прав на товарный знак предполагает выработку критериев, по которым определяются нарушения. Существуют прямые виды неправомерного применения маркировки и завуалированные. К последним относятся так называемые степени смешения. Такое неправомерное использование чужого товарного знака требует экспертной оценки специалиста.

Прямое нарушение – это маркировка собственного товара чужом знаком. Использование символики признается контрафактом (поддельным товаром). Закон требует:

удаления зарегистрированных знаков с мест незаконного расположения до определенной степени неузнаваемости;
уничтожения упаковки с чужим логотипом за счет нарушителя;
применения иных мер устранения несанкционированного применения логотипа.

Внимание: Меры наказания определяются судом на основании подсчета причиненного ущерба. Защитить от ответственности может только лицензионный договор с правообладателем на использование товарного знака.

Что подразумевается под «степенью смешения»

В некоторых случаях конкуренты используют знак, похожий на зарегистрированный логотип. Если доказано, что клиенты могут их перепутать, то речь идет о непрямом нарушении законодательства. Как определить неправомерное применение маркировки разобрано в Методических рекомендациях, изданных Федеральной госслужбой по интеллектуальной собственности.

Так, эксперт исследует образец предполагаемого контрафакта. Согласно рекомендациям, его признают сходным настоящему логотипу, если:

знак вызывает ассоциативную связь с исходным;
в нем используются цветовые, графические или иные доминирующие элементы.

Примеры торговых нарушений можно увидеть на рынке и в магазинах. Так, кроссовки с маркой Addidas любым судом признаются контрафактом из-за сходности наименования с известной фирмой Adidas. Понятно, что право немецкая компания на использование товарного знака фирме-производителю контрафактного товара не давала.

Внимание: лицензия на временное или постоянное использование товарного знака не может содержать пункта о его видоизменении.

Виды ответственности

Российское законодательство связывает с объемом причиненного ущерба. Всего их три вида, ответственность за незаконное использование товарного знака бывает:

гражданской (параграф 1515 Гражданского кодекса);
административной (параграф 14.10 КоАП РФ);
уголовной (180-я статья УК).

Внимание: санкции назначаются судом. Как правило, он ориентируется по стоимости общего объема товара, маркированного чужим знаком.

Кроме того, штрафные санкции не отменяют необходимости удаления логотипа с товара и его упаковки (иного места, где его применение не одобрено правообладателем).

Гражданское законодательство Российской Федерации предполагает следующие методы воздействия на нарушителя:

Все незаконные знаки должны быть немедленно удалены с упаковочной тары и иных мест. Материальные затраты на выполнение соответствующих мероприятий возлагаются на нарушителя.
Правообладатели могут подавать исковые заявления в судебные инстанции об истребовании компенсации в следующих размерах:
- от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, в зависимости от нанесенного ущерба;
- величины двукратной стоимости:
  - выявленного товара с маркировкой;
  - затрат на оплату товарного знака.

В рамках 1252 параграфа ГК защита товарных знаков осуществляется такими способами:

выдвижение требований о пресечении деятельности нарушителя, использующего логотип неправомерно;
вынесение судебного решения:
- об обязанности признать права собственности на знак лицами, которые таковое не желают принимать во внимание;
- об изъятии товара, на который нанесен знак.

При использовании товарного знака без законных оснований конфискованный товар подлежит:

уничтожению;
передаче в госсобственность (и оприходованию по установленной стоимости).

Гражданское законодательство предусматривает закрытие юрлица в принудительном порядке, если установлено неоднократное нарушение авторских прав.

Далее хотелось бы рассказать об административных мерах к нарушителям. В параграфах КоАП РФ предусмотрены меры воздействия на нарушителя в без заявительном порядке. То есть инициатором могут выступать правоохранительные органы. Так, в первой части параграфа 14.10 предусматриваются следующие санкции.

Подсказка: любое применение зарегистрированного логотипа несет за собой правовые последствия. Неиспользования товарного знака правообладателем в учет не принимается.

Смысл конфискации, предусмотренной 14.10 параграфом КоАП РФ состоит в превентивных мерах воздействия. Таким способом собственника защищают от нарушения его . При этом он освобожден от обязанности писать инициативное заявление по поводу правонарушения. Хотя, может сделать это по желанию.

Граждане могут перепродавать маркированные вещи в определенных ситуациях. Параграфы КоАП РФ применимы к ним в том случае, если будут доказаны неправомерные цели приобретения имущества. То есть, накажут человека, который закупил для перепродажи товар в объеме, превышающем необходимый для использования одним человеком (десять пар кроссовок).

Размещение предложения о продаже вещи в интернете не будет считаться нарушением право обладания. Способы использования товарного знака не предполагают отслеживания каждого единичного объявления. Контролируются только массовые предложения.

Если нарушение совершается не единожды либо ущерб велик, то предусматривается ужесточение ответственности или попадает под действие ст. 180 УК РФ. Данный параграф законодательства предусматривает меры воздействия на злостных нарушителей.

Вид нарушения	Наказание
Вид нарушения	Штраф (тыс. руб.)		Обязательные работы	Исправительные работы
Неоднократное применение логотипа, зарегистрированного госорганами РФ, либо нанесение большого ущерба, рассчитанного из стоимости единицы товара	До 200	В размере дохода нарушителя за 18 мес.	180 – 200 часов	24 мес.
Неоднократное применение логотипа, зарегистрированного на территории иных стран, либо нанесение большого ущерба, рассчитанного из стоимости единицы товара	До 120	В размере дохода нарушителя за 12 мес.	180 – 200 часов	12 мес.

При установлении факта сговора, то есть совершения преступного деяния группой лиц, наказание ужесточается. Так, осужденные могут получить до шести лет лишения свободы, до 500 000 р. штрафа (изъятия доходов за 36 мес.).

Подсказка: параграфы УК применяются в случае, если вынесено определение о наличии в действиях нарушителе признаков уголовного преступления.