Авторское право на идею фотографии. Защита прав на изображение

Долгое время фотографы не признавались обладателями авторских прав на свои произведения, хотя сегодня уже никто не сомневается, что их труд носит творческий характер и подлежит защите так же, как и любое другое произведение.

В настоящее время в гражданском кодексе закреплено положениео том, что фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, являются объектами авторских прав (ст. 1259 ГК РФ).

В последнее время с развитием печати и интернет-ресурсов фотографии стали использоваться все чаще. При этом пользователи таких фото часто нарушают права фотографов, забывая о том, что у каждой фотографии есть свой автор, обладающий всем набором авторских прав.

Некоторые еще уверены, что если вместе с фото указан его автор, то гонорар за использование такого фото платить не нужно, т.к. автору и так уже сделана бесплатная реклама, за что он должен быть безмерно благодарен.

Однако закон нам гласит однозначно, что личные неимущественные права неотчуждаемы и только автор решает, как будет указываться (или не указываться) его имя.

Кроме того, какв случае с любым другим произведением, автору принадлежит имущественное (исключительное) право на произведение, и для его использования нужно получить согласие автора и заплатить вознаграждение, если это является условием использования произведения.

Это также является нарушением личных неимущественных прав фотографов (права авторства в данном случае), т.к. читатели не имеют возможности определить, кто является автором какой фотографии.

3. Если фотограф сам передал фотографию, то у вас появляется право использовать ее по своему усмотрению, в том числе напечатать в периодическом издании и разместить в интернете.

На самом деле в данном случае автор передал вам лишь материальный носитель (определенную фотографию, слайд или фотопленку), но права на сам объект интеллектуальной собственности осталось у него. Передача снимка не является автоматической передачей авторских прав на него. Если вам подарили такой снимок, то вы можете использовать его лишь в личных целях (например, поместить в свой фотоальбом и демонстрировать родственникам), но вы не можете без разрешения фотографа опубликовать фото в СМИ.

4. Фотографию можно переделать и использовать по своему усмотрению.

В данном случае будет иметь место искажение (переработка) фотографии (путем изменения цвета, внесения дополнительных элементов, размещения надписи, текста и т.д.), которое нарушает право автора на неприкосновенность произведения. На любую переработку произведения (в том числе фото) нужно согласие автора.

Кроме того, переработка может нанести ущерб репутации автора. Тогда автор имеет право требовать защиты его чести, достоинства и деловой репутации.

5. Фотографы должны работать без договора.

Часто фотографы сами провоцируют нарушение своих прав, не заключая письменных договоров и не прописывая детально свои взаимоотношения, например, с издателем.

В соответствии с гражданским кодексом, любое использование объекта авторского права, включая фотографии, возможно только при наличии договора с правообладателем, заключенного в письменной форме. В договоре сторонам нужно указать объем получаемых заказчиком прав (например, фотограф может передать заказчику только право на воспроизведение фотографии на страницах определенного журнала и т.д.), а также условия относительно цены работы.

6. Любительское фото не охраняется авторским правом

Российское законодательство не устанавливает не устанавливает никаких критериев и условий, которые были бы необходимы для признания фотопроизведения объектом авторских прав, оно не разграничивает профессиональные фото и любительские. Следовательно, автор (фотограф) независимо от художественного значения уже в силу создания произведения обладает авторскими правами на него.

Можно выделить три основные причины:

1. Нарушения прав на фотографические произведения получили очень широкое распространение, стало для нас привычным, а все привычное кажется законным, должным.

2. Долгое время в России отсутствовала организация, которая занималась бы вопросами реализации прав на фотопроизведения наколлективной основе, а в одиночку фотографам сложно было что-то изменить.

3. Сами фотографы часто провоцируют неуважительное отношение к себе и требованиям законодательства, в том числе не заключая письменных договоров и не оговаривая условий взаимоотношений, идя на всевозможные компромиссы.

В каких случаях все-таки можно свободно использовать чужие фото?

Использование фотографий возможно, если они находятся в месте, открытом для свободного посещения, если они не являются основным объектом воспроизведения и если не используются в коммерческих целях.

Пример.

Одна известная газета опубликовала статью о фотовыставке некого автора. Статья была снабжена рядом фотографий с выставки. Разрешения у автора на размещение этих фото редакция не спрашивала. Фотограф обратился в суд за защитой своих прав. Представители редакции построили защиту на том, что поскольку фотографии находились в открытом для свободного посещения месте, газета имела право их опубликовать без разрешения автора. Суд принял позицию истца, посчитав, что его произведения являлись основным объектом такого воспроизведения, а не фоном к статье о проходившем мероприятии.

В закладки

Фоторедактор ресурса BigPicture.ru Никита Евдокимов написал для ЦП колонку о том, как онлайн-издание может избежать проблем с нарушением авторских прав на фотографии.

Мне кажется, мир делает огромные успехи в области борьбы за соблюдение авторских прав. Как только крупные правообладатели сообразили, что цифровое пиратское распространение контента нельзя остановить или обуздать какими бы то ни было способами, и сосредоточились на том, чтобы легальный контент можно было потреблять быстро и легко - мир изменился.

Я не заметил, как изменился сам. Когда стало проще заплатить, а не своровать - я перестал. Я плачу за книги, за музыку, за кино. Цены разумные, мне приятно и легко расставаться с деньгами, я точно знаю, что часть из них дойдет до авторов.

К сожалению, вся эта радостная история совершенно не касается фотографий. Друзья, с воровством фотографий дело полный швах. Оно тотально. Я не знаю почти ни одного популярного ресурса, где бы я за пару минут не нашел изображений, нарушающих авторские права. Отличаются только те редкие ресурсы, где в штате есть профессиональный фоторедактор.

На самом деле, нельзя взять фотографию, поставить ссылку на то место, где ты ее взял, и опубликовать (возмутительное свинство, когда фотографии вообще не подписывают). Почему нельзя? Потому что все изображения защищены законом об охране авторского права. И если вы не согласовываете публикацию с правообладателем изображения - вы нарушаете закон.

Давайте поставим простой эксперимент. Заходим на главную страницу ЦП, берем любую фотографию и проводим обратный поиск в Google (я совершенно честно ткнул в первую попавшуюся картинку). Вот такая выходит драма в трех частях:

И что выясняется? Выясняется, что фотография принадлежит агентству Global Look Press. И да, они могут пойти в суд. И выиграют. И будут правы. Авторские, блин, права. Они возникают в момент создания фотографии или изображения. А исчезают только через 70 лет после смерти автора.

Поэтому автор фотографии справедливо может возмутиться, обнаружив, что его картинку используют без его ведома (и без вознаграждения тоже). Конечно, до суда доходят единицы. Обычно все сводится к требованию удалить фотографию с сайта (или фотографии).

Иногда, если автор настойчиво ведет переговоры, использует правильные формулировки (авторы, запоминайте: «нотариально заверенный скриншот уже сделал», «связался с адвокатом») - дело заканчивается выплатой компенсации. Размер зависит от наглости или деловитости автора и жадности или сговорчивости сайта. Можно вспомнить иск блогера Ильи Варламова и остальных к «Аргументам и Фактам» - там все закончилось компенсацией в 20,000₽ в пользу авторов за каждую неправильно использованную фотографию.

И мне кажется, что это происходит не потому, что все такие прямо нехорошие редиски кругом, только и думают, как бы и где чего утянуть. А просто не понимают, что у каждой фотографии есть правообладатель, который распоряжается ее судьбой. И по незнанию можно напороться на действительно озабоченного судьбой своих фотографий автора.

Как быть? Во-первых, принять как данность, что нельзя чем попало иллюстрировать сайт. А во-вторых, я набросал пять главных способов получения легальных изображений. Просто следуйте этой инструкции, и все будет хорошо.

1. Общественное достояние

Как правило, фотографии переходят в общественное достояние через 70 лет после смерти автора. Это общемировая практика, однако иногда возникают нюансы. Например, бывает, что изображение у нас в общественном достоянии, а в США - нет. Если нет уверенности, что изображение в общественном достоянии - нужно дополнительно проверять, чтобы себя обезопасить.

Изображениями в общественном достоянии можно пользоваться как угодно. Рекомендую ознакомиться с соответствующей статьей в «Википедии». Также полезно изучить , на которых можно найти фотографии и изображения, которые находятся в общественном достоянии.

2. Лицензия Creative Commons

Многие, наверное, что-то слышали о Creative Commons. Это такая специальная лицензия (даже не одна, их шесть разных видов), которые по умолчанию всегда разрешают распространять произведение с единственным обязательным условием - указание авторства.

Однако есть нюанс, который называется «коммерческое использование». Некоторые виды лицензий его разрешают, некоторые - запрещают. Является ли, например, публикация в СМИ использованием «целью которого является получение коммерческой выгоды или личного вознаграждения в денежной форме»? Я не знаю, поэтому всегда на всякий случай ищу картинки, которые разрешают коммерческое использование.

Почитать подробнее о видах лицензий Creative Commons можно на официальном сайте . Там же есть поиск . Даже Google умеет узнавать произведения по лицензиям Creative Commons и регулярно улучшает алгоритм (в инструментах поиска по картинкам нужно обратить внимание на пункт «права на использования»). Очень жду, когда «Яндекс» научится искать по легальным изображениям.

3. Использовать эмбеды

Взять картинку из Instagram нельзя - нарушение авторских прав. А заэмбедить - можно. То же самое с Twitter, Tumbler, Flickr (не все авторы, правда, включают эмбеды, но все же). И самое главное - Getty Images

Чтобы принять решение, кто же будет учредителем СМИ – юридическое или физическое лицо, – надо разобраться в целом списке вопросов. Среди них особенности и различия процедуры регистрации СМИ, размеры обязательных расходов, возможная ответственность, переход прав. И это еще не все, что нужно учесть. Сравните с помощью нашей таблицы оба варианта и выберите для себя лучший. […]

В этом материале мы рассмотрим порядок принятия устава СМИ, разберем перечень обязательных положений устава и разъясним возможности реализации прав учредителем и редакцией СМИ, расскажем о санкциях за нарушение порядка предоставления устава СМИ в Роскомнадзор. Практика показывает, что учредители отдельных средств массовой информации считают устав редакции СМИ документом скорее формальным и, как следствие, принимают документ на основе шаблона, найденного в интернете, или, того хуже, забывают […]

Думаю, каждому владельцу СМИ известно, что деятельность его издания, сервиса или программы должна сопровождаться соблюдением действующего законодательства. Отсутствие знаний законов, регламентирующих такую деятельность, может обернуться штрафами и прекращением работы СМИ. Чтобы этого не происходило, давайте осветим некоторые стороны закона, о которых многие собственники средств распространения массовой информации не знают. Есть несколько случаев, когда деятельность СМИ […]

Немногие знают, что любая фотография, сделанная профессионалом или любителем, считается собственностью своего автора. Поэтому за ее несанкционированное использование предусматриваются различные штрафы, о которых речь пойдет ниже. Авторские права на фотографии бывают личными и имущественными, их нарушение приводит к различным последствиям. Чтобы не попасть по незнанию в неприятную ситуацию или не понести финансовых убытков в результате тиражирования продуктов вашего творчества третьими лицами, следует знать подробности, связанные с данным вопросом.

Личные и имущественные права фотографа

Еще полвека назад фотоснимки не рассматривались в числе произведений искусства, а их авторов считали ремесленниками. Сегодня ситуация кардинально изменилась. Благодаря появлению высококачественных технических устройств, некоторые фотографии стоят в одном ряду с картинами художников. При этом автор обладает в их отношении личными и имущественными правами. Эти два понятия имеют существенные отличия.

В частности, авторские права на фотографии неотделимы от личных, а вот имущественные могут быть переданы автором произведения или перейти, согласно закону, к третьим лицам или организациям. Чтобы все стало предельно ясно, приведем такой пример: известный фотограф решил передать свои произведения городскому музею и оформить этот акт по всем правилам. В таком случае имущественные права на фотоснимки перейдут этой организации, но личные автор навсегда сохранит за собой, и при выставлении его работ под ними должны будут указывать его имя.

Что предусматривают имущественные права

Очевидно, что личные права касаются, скажем так, удовлетворения вполне понятного желания автора получить общественное признание за свое творчество. Если говорить об имущественных правах, то они касаются в том числе финансовой стороны вопроса, закрепляя за фотографом право разрешать (в том числе за определенную плату) или запрещать использование его произведений. Это касается воспроизведения и распространения экземпляров фотоснимков, а также их публичного показа. Разрешение на использование фото дается автором или правообладателем в устной или письменной форме и считается авторским договором, по которому третьему лицу передается часть авторских (но не личных) и имущественных прав.

Знак авторского права

Согласно статье 1271 Гражданского кодекса России, с целью оповещения о своих правах правообладатель фотографии может ставить на каждом экземпляре произведения особую отметку. Этот знак авторского права должен состоять из латинской буквы «С» (COPY), заключенной в окружность, а также имени правообладателя (наименования, если объект защиты принадлежит компании, организации и др.) и года, когда произведение было опубликовано впервые.

В каких случаях можно использовать снимки, не нарушая авторские права на фотографии

Существует несколько ситуаций, когда результат творчества или труда фотографа можно использовать, не спрашивая у него разрешения и без выплаты вознаграждения. Это:

воспроизведение уже обнародованного фото и его просмотр у себя дома в кругу семьи;
показ правомерно обнародованной фотографии в качестве иллюстрации в телепередачах, изданиях и видеозаписях учебного характера в ряду других снимков с обязательным указанием имени фотографа и источника, откуда данное произведение было заимствовано;
воспроизведение снимков, находящихся в местах, свободных для посещения (например, фото на рекламном банере, но не снимок с чужой личной страницы в социальных сетях в Интернете);
при создании карикатур;
если автор работает на вас, как на работодателя по трудовому договору;
если вы приобрели данное произведение у автора законным путем.

Когда фото становится общественным достоянием

Авторские права на фотографии имеют некоторые аспекты, которые действуют только в течение ограниченного промежутка времени. В частности, фотоснимки переходят в общественное достояние после завершения действия исключительного права. Последнее остается в силе в течение всей жизни фотографа и 70-ти лет, которые отчитываются с 1 января года, который следует за датой его смерти. При этом нарушение авторских прав в отношении фотоснимков, созданных ранее 1969-го года, сегодня не рассматривается как нарушение, так как с тех пор изменилось действующее законодательство.

Привентивные меры

Фотограф должен позаботиться о том, чтобы в случае несанкционированного использования своих произведений иметь возможность доказать нарушение авторских прав. С этой целью можно сделать следующее:

никогда не передавать никому свои фото в формате RAW;
занести в настройках камеры данные о себе, включая имя, фамилию, адрес своего сайта, номер паспорта и др.;
при публикации в интернете ставить на снимках знак копирайта в таком виде, как описано выше;
произвести нотариальное удостоверение авторства;
зарегистрировать авторские права в одной из организаций по коллективному управлению авторскими правами.

Что может грозить нарушителю

Охрана авторских прав, согласно закону, предусматривает компенсации автору. Причем она будет больше, если на снимке будет выставлен знак копирайта с вашим именем. В частности, если фото с такой отметкой будет использовано третьим лицом, то минимальная сумма вместо 10000 рублей составит 20000 рублей за каждый снимок.

Что касается максимальной компенсации, то за нарушение имущественного права (копирование, тиражирование и др.) она составляет 5 миллионов рублей (статья 1301 ГК). Та же сумма должна быть выплачена за нарушение неимущественных прав, что выражается в удалении информации об авторе или правообладателе, например, средствами какой-либо компьютерной программы для редактирования фото (статья 1300 ГК).

Как защитить свои права в суде

Если договориться с “похитителями” своих фото невозможно, то следует искать защиту у закона. Иными словами, придется обратиться в суд. При этом вам придется доказать, что именно вы являетесь автором. Согласно действующему законодательству, защищающему авторские права (РФ), главным документом в таком случае являются распечатанные фотографии, на которых явно отмечено ваше имя. Тут надо знать, что вполне возможно, что другая сторона (“похититель”) сможет представить такие же, но со своими данными. В подобной ситуации следует предоставить суду файлы с этими фотоснимками в формате RAW.

Также нужно подготовить доказательства, касающиеся незаконного использования ваших снимков. Например, если злоумышленник разместил фото на своем сайте, то можно обратиться к нотариусу с просьбой заверить нотариально те страницы, на которых выставлены фотографии.

Когда нарушено авторское право, защита авторских прав в суде предусматривает также требование компенсировать материальный или моральный ущерб фотографа. Обращаясь в суд, истец может самостоятельно определить размер компенсации, которая его устроит. Однако суд определяет его по своему усмотрению и обосновывает свое решение. При этом учитываются следующие обстоятельства:

характер допущенного нарушения;
срок несанкционированного автором или правообладателем использования фотографии;
совершал ли ответчик подобные правонарушения в отношении работ конкретного автора или других фотографов;
степень вины нарушителя;
вероятные убытки автора;
соразмерность установленной судом компенсации последствиям нарушения.