С древних времен человечество демонстрирует устойчивую тенденцию к саморазвитию. Эссе по обществознанию: Человек предназначен для жизни в обществе; он должен жить в обществе; он не полный, законченный человек и противоречит самому себе, если он живёт изол

Автор своим высказыванием затрагивает проблему роли социума в жизни людей. Он утверждает, что человек может существовать только в социуме, он создан в социума, он не будет считаться человеком, если его жизнедеятельность будет вне социума; нахождение в социуме - вот главная сущность человека.

Начнем с определения общества и человека. Общество - это формы организации и способы организации совместной деятельности людей. То есть то место, где взаимодействуют люди; место, которое невозможно без наличия людей в нем.

Человек как термин, в обществознании употребляется как биосоциальное существо, представляющее высшее звено в развитии живых организмов на Земле. Мы видим, что даже в определении из учебника, человек это социальное существо, то есть существо, живущее в обществе.

Я считаю, мы должны согласиться с высказыванием автора.

В качестве аргументов, подтверждающих нашу позицию можно привести социальные институты. Человек не может удовлетворить определенные потребности в одиночку. Ему для этого необходимо объединяться с другими людьми. К таким потребностям можно отнести воспроизводство рода, безопасность, средства существования, образование.

Ведь если бы не было образования, то человек, не смог бы пройти социализацию, и не был бы приспособлен к жизни. Возьмите примеры детей-маугли. Единицы из брошенных детей вне общества смогли выжить. Да и то, они были приспособлены только к жизни среди животных, ничем не напоминая человека.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, человек способен быть человеком только в свойственной ему среде, то есть в обществе.

Естественно, главным ответом на этот вопрос является утверждение, что образование человеку нужно для того, чтобы найти хорошую работу и обеспечить высокое качество жизни. Но безусловно, это не единственный ответ, все гораздо глубже. Образование помогает человеку понять кем он является и определить свою роль в мире, а также дает возможность наладить отношения с окружающими. Ведь взаимодействие с окружающими людьми, общение, является важным аспектом для формирования личности и понимания самого себя.

Несколько следующих пунктов наиболее полно отражают всю необходимость образования. Осознание этой информации поможет понять, что образование – это важнейшая и неотъемлемая часть жизни каждого.

Счастливая и стабильная жизнь

Образование – это главный ключ к успеху в жизни. Достойная работа и положительная репутация обеспечивают безопасное будущее и спокойную жизнь.

Деньги. У образованного человека гораздо выше шансы стать финансово более успешным, чем у человека необразованного. Сейчас каждый хочет быть финансово независимым. Также все согласятся с тем, что деньги играют очень важную роль в современном мире и помогают людям выжить и повысить качество своей жизни.

Равенство. Кроме того, всем хочется видеть мир вокруг себя честным и равным. Образование в свою очередь, только этому и способствует. Оно стирает все границы неравенства между разными классами и полами в обществе. Наиболее актуальной эта тема является для женщин, ведь качественное образование помогает им бороться за высокооплачиваемые рабочие места наравне с мужчинами.

Саморазвитие. Процесс образования заставляет человеческий мозг работать и тем самым побуждает к получению информации из различных внешних источников. Это дает человеку возможность быть независимым и мудрым, а также уметь принимать самостоятельные решения.

Воплощение мечты в реальность. Что является Вашей жизненной целью или мечтой? Быть богатым? Популярным ученым? Статусным человеком? Если личность имеет желание или мечту, образование является очень действенным инструментом, который помогает идентифицировать и распознать эту заветную цель или мечту и воплотить ее в жизнь. Исключением являются спортсмены, достигающие своих целей посредством своих физических возможностей, но зачастую именно образование помогает распознать свои цели и принять ряд действенных мер в их достижении.

Более безопасная и мирная жизнь. Образование очень сильно влияет на человеческое понимание того, что хорошо и что плохо. Человек с образованием всегда с легкостью понимает всю серьезность последствий, в случае им совершенных неправильных/нелегальных действий. И именно такие люди гораздо меньше вовлечены во что – то антиморальное или антисоциальное. Зачастую, у людей без образования четкого понимания своих действий и ответственности нет. Образование – важный, жизненно необходимый фактор, который помогает обеспечить обществу безопасную и мирную жизнь.

Уверенность в себе. Многие люди в обществе определяют уровень знаний по качеству образования. Просвещенному человеку всегда гораздо проще быть воспринятым всерьез и понятым. Нередко, люди без образования имеют сложности с формулированием собственных мыслей и неуверенность в себе не позволяет им быть уважаемыми в обществе. Бонусом образование является уверенность в себе, которая стирает границы и позволяет выражать себя и свою позицию четко и точно, не отвлекаясь на ненужное стеснение или незнание.

Общество

Мы все живем в социуме, в котором имеется набор гласных/негласных правил, по которым все члены общества сосуществуют. Предполагается, что каждый идет в школу, университет, работу и становится полноправной ячейкой общества. Безусловно, крайне важным фактором жизни каждого в обществе является внесение какого-либо вклада в развитие и благосостояние этого общества.

Образованный человек является той самой важнейшей ячейкой, на которой социум держится и процветает. Именно такие люди проявляют свое активное участие в общественной жизни и стараются ее всячески улучшить.

Экономическое развитие государства

Уровень грамотности населения США, Японии и Австралии является очень высоким. Эти страны безусловно процветают, ведь показатели дохода на душу населения в них являются крайне высокими. Страны слабо развитые, напротив, имеют очень низкий уровень грамотности и большинство населения живет за чертой бедности. Таким образом, делается очень простой вывод: образование жизненно важно для благополучия государства и его граждан.

Не дает быть обманутым

Образование защищает человека от обмана и мошенничества. Будучи осведомленными о недалекости того или иного слоя населения, преступники все чаще стараются обвести их вокруг пальца и изъять из этого выгоду. Быть лишенным какого-либо права или подписать какую-либо бумагу – все это трюки, на которые попадаются незнающие люди, зачастую даже не представляя о последствиях. Образование помогает человеку быть более осведомлённым о таких ситуация и избегать их, четко зная свои права и свободы.

Обобщая все эти факты, нужно отметить, что образование не только помогает организовать свою жизнь и сделать ее более качественной. Оно дает возможность изучить мир вокруг себя и сделать нужные выводы. Также самообразование сопутствует познанию себя и помогает ответить на многие вопросы о работе, любви и существовании в общем, которые на протяжении всей жизни задает себе человек в огромных количествах.

Кроме того, разносторонне развитый человек будет иметь гораздо больший успех в обществе. Ведь он будет осведомлен о широком спектре различной информации, что будет делать его привлекательным для гораздо большего количества людей. А востребованность, в свою очередь, делает человека счастливым и дарит желание жить. Крайне важно чувствовать себя важным и нужным, ведь самоутверждение позволяет расширять перед собой границы и двигаться вперед, все больше образовываясь и притворяя свои мечты и цели в жизнь.


Почему все большее количество людей выбирает одиночество как стиль жизни? Освобождает ли уединение от обязательств? Как одиночки меняют само общество? Что означает одиночество сегодня и почему жить одному больше не стыдно? Знакомимся с книгой «Жизнь соло. Новая социальная реальность » доктора философии Нью-Йоркского университета Эрика Кляйненберга и разбираемся в уникальных реалиях XXI века.

Ещё 50 лет назад выбор жизни в одиночестве ассоциировался с чем-то маргинальным и противоестественным. Практически с рождения каждый получал установку на то, что жить одному не только странно и осуждаемо, но и опасно. Утрируемо эта идея появилась в антиутопическом фильме «Лобстер » (2015), по сюжету которого одиночки преследовались по закону, а каждого, кто хотел, но не нашёл себе пару, превращали в животное и выпускали в лес.

Действительно, ещё какие-то 100 лет назад невозможность выйти замуж считалась настоящим горем, а десятки тысяч лет до этого наказание в виде изгнания из общины нередко воспринималось как мера, намного более страшная, чем смертная казнь.

Сегодня же все большее количество людей сознательно уходит в свободное плавание – отказывается от брака, живет и даже путешествует в одиночку. К примеру, в 1950 году в одиночестве жили лишь 22% американцев, сегодня же жизнь соло выбирают более 50% граждан США.

Чем же можно объяснить стремительную отмену свода традиций и правил, ранее чтимых во всем мире? Кляйненберг утверждает, что трансформации современного общества способствовали как минимум четыре причины: эмансипация женщин, социальные сети, изменение городских пространств и возросшая продолжительность жизни.

Действительно, впервые в истории современные реалии таковы, что каждый отдельный индивид является полноценным винтиком экономики, благодаря чему на рынке жилья появилось огромное количество предложений для холостяков. Женская эмансипация позволяет принимать решение о вступлении в брак и рождении детей без угрозы для своего будущего, а увеличение продолжительности жизни приводит к тому, что один из супругов неизбежно переживает второго и не всегда готов связать свою жизнь с новым человеком.

Таким образом, одиночество сегодня приобретает совершенно другой смысл, нежели 50 или 60 лет назад. Сейчас право на жизнь соло – глубоко личное и совершенно адекватное решение, к которому прибегают миллионы жителей планеты.

Однако, несмотря на то, что физически жизнь в уединении стала доступной, вокруг одиночек до сих пор витает множество стереотипов. Нужно понимать, что сегодня жизнь соло не означает полной изоляции. Благодаря интернету и возможности работать дома, одиночки погружены в активную социальную жизнь. Более того, исследования показывают, что у большинства одиноких людей жизнь более насыщенна, чем у их женатых знакомых. Прежде всего, это связано с тем, что новый образ жизни является выбором в пользу здорового эгоизма, то есть времени, предназначенного для себя.

«Массы людей решились на этот социальный эксперимент потому, что, в их представлении, такая жизнь соответствует ключевым ценностям современности - индивидуальной свободе, личному контролю и стремлению к самореализации, то есть ценностям, которые важны и дороги многим с подросткового возраста. Жизнь в одиночестве дает возможность делать то, что мы хотим, когда мы этого хотим и на условиях, которые мы сами устанавливаем».

Эта распространённая сегодня позиция вступает в конфликт с традиционной моделью поведения. При этом известно, что те, кто вступает в брак или заводит детей лишь потому, что «так надо», без лишней рефлексии, нередко осуждают тех, кто выбирает жизнь «без обязательств», независимо от своего личного уровня счастья. Между тем, социологические наблюдения показывают:

«…люди, никогда не состоявшие в браке, не только не менее счастливы, чем те, кто в браке находится, но и чувствуют себя гораздо более счастливыми и менее одинокими, чем те, кто развелся или потерял супруга…. Все те, кто развелся или разошелся со своим супругом или супругой, подтвердят, что нет жизни более одинокой, чем жизнь с человеком, которого вы не любите».

Друзья и родственники одиночек нередко беспокоятся и желают тем поскорее найти свою половинку, устроиться на работу в офис или же почаще видеться с близкими. На самом деле, те одиночки, для кого уединение – личный выбор, не являются аутсайдерами и не страдают. С точки зрения психологии, тот, кому не скучно с самим собой, является цельной личностью, не склонной к разрушительной созависимости. Кляйненберг замечает:

«На самом деле увеличение числа одиноко живущих людей никак не связано с тем, ощущают ли себя американцы одинокими или нет. Существует масса открытых для общественности исследований, в которых доказано, что ощущение одиночества зависит от качества, а не количества социальных контактов. Здесь важен не тот факт, что человек живет один, важно, ощущает ли он себя одиноким».

Кроме того, совершенно очевидно, что сегодня мы вынуждены вращаться в бешеном потоке информации. Сообщения и уведомления в социальных сетях смешиваются с телефонными звонками и новостями по телевизору, превращая наши будни в информационную мясорубку. Возможно, сознательное обращение к уединению связано и с желанием отдохнуть от внешнего шума.

Последние исследования, приведённые в работе Кляйненберга, говорят о том, что большинство современных одиночек ведут активную социальную жизнь. Многие из них имеют работу, друзей и любовников, а некоторые даже вступают в брак. При чём же здесь одиночество? Новая социальная реальность позволяет одновременно иметь какие-либо отношения и заниматься собой на своей территории. Так, супружеские пары, нуждающиеся в личном пространстве, предпочитают жить раздельно, встречаясь, например, по воскресеньям.

Такой подход к отношениям нередко вызывает непонимание и даже осуждение – изменение шаблонного поведения редко вызывает принятие у большинства. Также многие обвиняют одиночек в эгоцентризме, завышенной самооценке и равнодушном отношении к людям. Нужно понимать, что чаще всего подобные нападки возникают со стороны тех, кто ведет менее насыщенную социальную жизнь, располагает большим количеством свободного времени и подвержен психологической зависимости. Современные одиночки готовы поддерживать социальные контакты, однако строго подходят к выбору друзей. Их внешняя изоляция (желание жить одним) не означает то, что им не нужны люди, или то, что они не умеют любить. Кроме того, выбравшие жизнь соло, понимают, что количество друзей и знакомых не гарантирует внутреннего комфорта.

Также многие считают, что одиночки не сталкиваются с проблемами, так как лишены любых обязательств, что тоже не соответствует истине. Жизнь соло как стиль жизни – совершенно новый феномен, к масштабам распространения которого мир не был готов. Именно поэтому сегодня одиночки сталкиваются с множеством проблем. Некоторые работодатели не готовы принять на службу неженатого человека, подозревая его в безответственности. В этом случае одиночки вынуждены воевать против стереотипов. Любители путешествий отмечают, что цена тура или номера отеля на одного человека значительно превосходит стоимость отпуска для пар или компаний. Именно поэтому сегодня появились целые общества защиты прав одиноких людей. Очевидно, что в скором времени возможно развитие бизнеса, целевой аудиторией которого станут одинокие люди.

Сейчас, несмотря на глобальный рост домохозяйств, которые составляет всего лишь один человек, осознанное одиночество вызывает непонимание и обвинение в инфантилизме. Однако психологи и психиатры отмечают, что способность жить одному – то необходимое качество, которому многие не могут научиться за всю свою жизнь. Известно, что каждому время от времени необходимо побыть одному, чтобы понять своё место в окружающей их реальности. Более того, высокий процент одиночек может позволить себе тратить большое количество времени на самореализацию. Неслучайно чаще всего такой образ жизни выбирают представители так называемого креативного класса.

Эрик Кляйненберг опубликовал своё исследование всего лишь два года назад. В нём он заявляет о «масштабном социальном эксперименте», в котором участвует весь мир. Интересно, что сегодня, спустя 24 месяца, феномен жизни соло стал намного более привычен, а это значит, что скоро мы сможем говорить не только об эксперименте, но и действительно новой социальной реальности.

Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Почему в современном мире, где есть все для удовлетворения потребностей, и даже больше, люди продолжают чувствовать себя несчастными? Этот вопрос теперь рассматривают на государственном уровне, и некоторые страны, например ОАЭ и Бутан, назначили министров счастья . В Европе и России всерьез задумываются повторить этот опыт. Технологии развиваются слишком быстро, жизнь наращивает темп, и мы просто не успеваем ко всему приспособиться. Но выход есть всегда.

Мы в сайт тоже решили разобраться, что же нам мешает быть счастливыми и как с этим быть.

1. Обилие выбора

Современная цивилизация наградила нас многими благами и свободой выбора. Мы привыкли считать, что огромное разнообразие сулит большее удовлетворение, однако парадоксальным образом изобилие ограничивает свободу нашего выбора.

Социолог Барри Шварц в своей книге «Парадокс выбора» пишет, что ежедневное принятие решений становится все более сложным делом из-за наличия огромного количества альтернатив. Необходимость постоянно выбирать может лишать энергии, отнимая время и заставляя подвергать сомнению любые наши решения еще до того, как они будут приняты. В конечном итоге все это может привести к раздражению, стрессу и даже к тяжелой депрессии.

Что делать?

  • Поймите, что по большей части выбор - это иллюзия. Когда вы ломаете голову в магазине над тем, какую бы из 10 шоколадок выбрать, 8 из них, скорее всего, будут сделаны на одном и том же заводе.
  • Следуйте привычкам. Вместо того чтобы пробовать десятки зубных паст, остановитесь на одной, которая подходит именно вам по цене, качеству и своим свойствам.
  • Не подвергайте сомнению принятые решения. Попросите близких поддерживать вас, чтобы укрепить уверенность в себе.

2. Информационная перегрузка

Интернет открыл нам доступ практически к любой информации, но проблема в том, что большая ее часть бесполезна. Основатель интернета Тим Бернерс-Ли в своем открытом письме рассказал, что во Всемирной сети ложь распространяется быстрее правды, потому что ресурсы зарабатывают на кликах, а значит, заинтересованы в том, чтобы на глаза пользователям попадались как можно более провокационные и шокирующие (следовательно, выдуманные или приукрашенные) материалы. Кроме этого, информационный мусор перегружает наш мозг, что приводит к утомлению и неврологическим расстройствам.

Что делать?

  • Не подписывайтесь на похожие между собой сайты. Информация на них может дублироваться, в результате вы будете тратить время на просмотр повторов или похожих материалов.
  • Не оставляйте нигде свои контактные данные: так вы оградите себя от лишнего спама. Если же вам все равно звонят, то попросите удалить вас из базы, ссылаясь на закон о неразглашении персональных данных.

3. Гаджеты

Нет смысла объяснять, насколько гаджеты упростили нашу жизнь. Но также и прибавили нам проблем - от банального ухудшения зрения до серьезной зависимости. Кроме того, ученые из Техасского университета в Остине считают, что ежедневное использование смартфона ухудшает умственные способности и угнетает психику. Сегодня мы уже не представляем свою жизнь без телефона и компьютера. Вместо того чтобы использовать их по назначению, мы прячемся в гаджетах, в мире интернета и виртуальной реальности. Мы подменяем естественное искусственным и потому чувствуем себя несчастными.

Что делать?

  • Постарайтесь реже использовать гаджеты. Писатель Дэниел Сиберг посвятил этой мысли целую книгу под названием «Цифровая диета» , где поделился упражнениями и правилами, которые помогают перестать использовать гаджеты по инерции. Например, он советует объявить спальню местом, свободным от телефона, и пользоваться обычным будильником.
  • Отключите звуковые сообщения: так вы будете реже отвлекаться и уменьшите соблазн взять телефон в руки.
  • Соблюдайте порядок в электронной почте, сообщениях, на страничках в соцсетях.

4. Быстрый темп жизни

Скорость жизни с каждым годом только возрастает. Для того чтобы быстро реагировать, мы должны постоянно находиться в тонусе, быть эффективными. Но, с другой стороны, слишком сильно разогнавшись, можно вылететь в кювет через нервный срыв, подхватить болезнь, заработать профвыгорание. Сегодня время - самая ценная валюта. Поэтому мы сокращаем слова, встречаемся только по делу, а многозадачность воспринимаем как трудовую норму.

Что делать?

  • Запланируйте 10–15 минут в день на то, чтобы медитировать или просто созерцать. Можно смотреть на рыбок в аквариуме или на то, как горит свеча. Это поможет замедлиться и освежить голову.
  • Старайтесь по возможности заменить многозадачность поэтапным планированием. Ученые из Стэнфордского университета считают такой вариант организации дня наиболее эффективным.

5. Общество потребления

Концепция потребления за последнее время резко изменилась: вещи мы больше не чиним, а меняем. Социолог Эрих Фромм был уверен, что многие современные люди не живут в полном смысле этого слова - они пытаются расширить свой мир через приобретение вещей, и жизнь их сводится к гонке за обладанием. Даже когда человек получает образование, он хочет иметь диплом, а не знания и опыт. У него нет понимания того, как он сам существует в этом мире и в чем смысл его жизненного пути.

Мода меняется каждый сезон, новые, более совершенные вещи выпускаются ежедневно, обновления и дополнения к ним - ежечасно. В погоне за вещами человек теряет себя и способность адекватно анализировать свои потребности.

Что делать?

  • Дайте вторую жизнь старым вещам. Это не только сократит расходы, но и поможет научиться ценить то, что имеем. Присоединяйтесь к движению DIY и черпайте вдохновение.
  • Отдавайте предпочтение вещам, которые всегда в моде: голубые джинсы, тренч, белая рубашка и т. п.
  • Что делать?

    • Найдите свой икигай. Это японская формула, которую можно расшифровать так: «то, что заставляет нас просыпаться по утрам и радоваться жизни». Как это сделать, читайте подробнее

Живу в Москве. Но совсем не могу приспособиться к жизни в городе. Работа, учеба кончаются болезнью, депрессией. Законы и правила вызывают примерно такую же реакцию. Но уехать не могу. Здесь семья, не хочется их огорчать и заставлять волноваться.
В сознании никак не может уложиться, что вон на ту крышу просто так залезть нельзя, что в заброшенное здание заходить противозаконно, что не учиться - это плохо, а без работы жизнь и не жизнь вовсе, что без денег жить непозволенно и глупо. Рождаясь мы же не подписываем контракт о том, что должны следовать человеческим правилам. Все это так глупо. Сами создали правила, навязываем их всем: кто даже и дня не прожил, и наказываем тех, кто им подчиняться не хочет. Смириться? Сломать себя? Подстроиться? Или есть еще варианты при которых реально не оказаться за решеткой?

Евгений Майоров

Администратор , Рига

Здравствуйте, Non ! У Вас сейчас важный жизненный этап, мы понимаем Ваше настроение. Очень скоро Вам ответят психологи, которые помогут разобраться в ситуации и найти ответы на Ваши вопросы.

Желаем удачи, здоровья и благополучия!

Non
Доброго времени суток!
Я обязательно Вам отвечу и мы поработаем, но мне недостаточно информации о Вас.
Сколько Вам лет?
Будьте добры, Ваш полный возраст?
Сколько лет в Москве? Где жили до Москвы?
Вы пишите о семье, сколько человек в семье и кем они Вам приходятся?
Какая сфера деятельности, в которой Вы задействованы?
Вы пишите, что рождаясь мы не подписываем, что будем следовать человеческим правилам? А каким правилам нужно следовать и как Вы видите Вашу идеальную жизнь без правил? Напишите подробнее.
Удачи!
ГМ

Доброго!
Мне 22 года.
Я все жизнь живу в Москве, но много путешествую. С детства вижу лес, горы, реки.
В семье много человек: родители (папа правда с нами не живет давно, его вижу реже всех из родных), бабушки, дедушки, молодой человек, дядя, его жена и дети (мы все очень тесно и часто общаемся, потому считаю всех их семьей).
Я работаю в кондитерской (пару месяцев примерно) и натурщица в колледже (первая официальная работа).

Я понимаю, что жизнь крайне сложная структура, и она, по вполне логичным причинам, такая какая есть. Врываясь в нее своим возмущением, я вряд ли что-либо изменю, а рисуя свой идеальный мир, я осознаю, что у него не будет фундамента для существования. Но включив фантазию, я попытаюсь расписать как это в моей голове.

Идеальная жизнь, идеальный мир - это всегда равновесие, в любом случае, как мне кажется. То есть в нем всегда есть все, что только можно вообразить, как свет так и тень. (иначе он не сможет существовать в нашей вселенной) По этой причине я не стремлюсь к абсолютному свету или абсолютной тьме. Но я есть на этой планете и хочу иметь возможность свободно передвигаться по ней в любом направлении (я не говорю о бесплатном пользовании общественным транспортом, я говорю о границах установленных людьми). Этот мир общий а не чей-то конкретный. И он в равной степени никому не принадлежит, как и принадлежит всем единовременно. Вероятно, что по большей части все эти блоки в моей собственной голове, не позволяющие идти куда глаза глядят. Да и не исчезнут они если я сменю место жительства. Еще знаю, что без границ люди нормально жить не смогут, по скольку у всего есть причины, так же и у разграничения пространства. Но мы же больше чем просто материя, и страны с президентами кажутся детишками, которые не дают свою игрушку другим детям-президентам, а так же их гражданам. Чего я хочу? Жить в гармонии и принимать этот мир и этих людей, не прогибаясь. Хочу искренности в отношениях даже с незнакомыми людьми. Хочется чуть больше чистоты и честности. Хочется побольше мудрости в людях рядом и в себе.

Примерно так. Это сложная тема, по тому пишу вероятно не очень понятно и разбросанно. Могу уточнить какие-либо вопросы более подробно.

Non
Здравствуйте!
Вы пишите очень понятно и "не разбросано".
Вас не совсем устраивают рамки, установленные обществом, правила и ограничения. Действительно, Вы правы, даже если Вы поменяете место жительства, ситуация не изменится.
Вы пишите о планете, о балансе, о гармонии света и тени, это все отлично.
Я Вам расскажу о своём понимании свободы, а Вас попрошу прокомментировать и дать свою точку зрения.
На мой субъективный взгляд, человек может быть свободен, даже в тюрьме. Свобода - это не возможность передвижения в разные стороны, а душевное состояние, баланса и гармонии внутри. Был такой известный математик и философ, профессор МГУ, Василий Васильевич Налимов, он провёл много лет в лагерях во времена советской власти, был диссидентом, потом вышел на свободу и прожил более 85 лет, но вспоминая свои годы в лагерях, он говорил, что никогда не был так свободен, как в тюрьме. Написал много книг и фактически, именно там стал философом. Тюрьма приведена для примера, хотя случай из жизни правдивый.
Если Вы затронули такую философски глобальную планетарную тему, то я продолжу, раз уж начал цитировать Налимова. Например, он считал, что ограничением является ответ. Вы задаёте вопрос, если ответ Вас удовлетворяет, то Вы фактически ограничиваете своей удовлетворенностью в виде ответа, свой интеллектуальный голод. А развитием является продолжение, то есть если ответ побудил Вас на новый вопрос, а вопрос снова на ответ, и так далее до бесконечности, то по этой спирали можно раскрутить и не будет ограничений и рамок. С каждым ответом, может приходить новое осознание и новый уровень и процесс обучения бесконечен.
Скажу, что я с его подходом согласен.
Если что-то не совсем мне удалось донести, то задавайте вопросы.
В тоже время, мы живём в мире в котором нужно есть, пить, жить..., физические аспекты, которые никто не отменял. Вы правильно заметили, нужен баланс, но не в разрушении стереотипов, рамок и правил, а в упорядочении этих составляющих. В этом балансе, нужно находить время и возможности на личную жизнь, работу, которая приносит финансы, друзей, родителей итд, что для Вас важно.
Процентное отношение долей, у каждого человека своё . Вы решаете. НО, фактически Ваш запрос противоречив, так как Вы с одной стороны ратуете за свободу и избавлении от границ, фактически за анархию. Девиз: делаю то, что хочу в данный момент и в тоже время Вы говорите о балансе. А Давайте задумаемся, в мире, в котором не будет правил и ограничений, возможно вы действуя субъективно в рамках Вашего понимания свободы, можете дисбалансировать или ущемлять свободу другого человека, так как Вы изначально писали в масштабах планеты.
Так где здесь баланс?

Я сразу отметила, что мое представление об идеальном мире не имеет места быть именно из-за того, что это в любом случае будет кого-то ущемлять. И если уж говорить о правилах, то законы природы меня вполне устраивают и я более менее отдаю себе отчет о последствиях. Про свободу я с вами совершенно согласна, проанализировав себя могу сказать, что психологически я вполне свободна (и по поводу постоянных вопросов, которыми уже наверное всех замучила и про неудовлетворение ответами). Вероятно мне не хватает физической свободы, я чувствую что живу именно в движении (собственно как и любое живое существо). Под идеальный мир более менее из ныне существующих подходит строй восточного мира. И опять же, я не пытаюсь переделать мир, а пытаюсь понять как жить с таким сознанием. Мне нравится мое понимание мира, мне нравится, как работает вселенная, но я никак не могу перестроиться. Да и город оказывает огромное влияние и из-за своей впечатлительности я поддаюсь влиянию, но теряю себя, превращаясь в зомби а не в мыслящего человека. Прожив в большом городе столько лет начинаешь бежать вместе с ним, жить по его законам а не по своим, это давит и думаю не только на меня, я просто не могу смириться и просыпается дух разрушения, как себя так и окружающего мира. Сейчас просто не очень приятное для меня время. Вроде движения много, но психологически какой-то застой вокруг. Даже с технологиями. Вроде открывают открывают, но все это уже было, словно двигаясь маленькими шажочками вперед, мы на самом деле активно двигаемся назад. Не знаю как эти ощущения объяснить нормально. Для меня из таких глобальных вещей которые двигают людей назад - это транспорт и деньги, люди начинают считать что это гарантия к вечной жизни, мы живем не свою жизнь а жизнь наших детей. Но каждый один раз живет и эта иллюзия достигаемая за счет "прогресса" ускоряет время, и уже нечего вспомнить.
Всего так много, а концентрироваться начинаешь на мелочах. Из-за мелочей страдаешь, из-за мелочей жизнь себе рушишь. Разучилась я наверное выныривать, чтобы посмотреть какой мир на самом деле.

Non
Добрый день!
Отлично! Мы пришли к общему знаменателю, что мир не идеален и анархичность приводит к ущемлению прав других людей.
В то же время, Вам в этом мире не комфортно, но с Ваших слов, "строй восточного мира", Вам близок.
На Востоке очень много правил о ограничений особенно у женщин, Вы же против правил и написали, что физически ограничена. Как же быть? Тот уклад, которой Вам близок, ограничивает права и свободы женщин. Возможно, Вы описываете некий другой "строй восточного мира", поясните пожалуйста.
Постарайтесь обьяснить Вашу фразу о том что технологии идут вперёд и мы вроде тоже, но на самом деле двигаемся назад? Что Вы имеете в виду? Натуральность продуктов? Человеческие коммуникации? Что ещё?
Вы затрагиваете глобальные темы, но как они отражаются на Вашей личной жизни? В одной книге главный герой задаёт вопрос старцу: я хочу спасти мир, ответ: спаси себя, миру это будет достаточно!
С глобальных тем, Вы переходите на детали, которые мешают Вам жить, с Ваших слов. Что это за детали?
И последнее, какие книги Вы читали в возрасте 12-14 лет? Какая книга сейчас является Вашей настольной, если есть такая? И какой жанр литературы Вам близок?
Пишите.
Удачи!
ГМ


По скольку придумать несуществующее вряд ли возможно, мое представление об идеальном мире - это совокупность каких-то мелочей взятых из разных уголков мира: так например в восточных странах мне импонирует их отношение к медицине и их понимание мира. Я вижу все через призму своего сознания и мое понимание других людей может обманчивым, тем не менее у меня сформировалось свое мировоззрение: я вижу например, что их медицина не искореняет естественный отбор, который является основным движком для развития живых существ. Отношение к искусству совершенно другое. Вероятно у них сама платформа сознания другая, взять хотя бы письменность. Свобода, как вы и говорите, в самой душе. Хотя и физически они себя ограничивают. Честно - я не знаю, как объяснить мое восприятие восточной культуры и не все без разбору я принимаю, но главные аспекты - это конечно медицина, искусство (опять же ограничений в нем нет), память о своих истоках, умение ценить то, что имеешь, близость с природой (не везде и не всегда, но где нет исключений) и честность.
Создание вокруг себя предметов, которые все глубже затягивают нас в зону комфорта. Очень многое направлено на простоту информации, что лишает возможности мыслить, и упрощение перемещения в пространстве. Безусловно мне ничего не мешает самой жить так как считаю нужно, но человек - социальное существо. Я не могу одной частью погрузиться в мир, а другую просто убить поскольку она не может смириться. Зомби получится. Хочу наслаждаться этим миром полностью. А по поводу противоречивости моих желаний: во мне так же целый мир, в котором для каждой мысли есть то, что ее уравновешивает.
Я и пытаюсь сейчас себя спасти, повторюсь: не пытаюсь изменить мир, пытаюсь действовать через себя.
Детали мешающие жить: мы окружены тем, что несем сами. Вероятно я сама себя не до конца устраиваю и сейчас мне кажется, что я как-то застопорилась и никуда не иду, это печалит. Не хочу метро, не хочу денег, не хочу бетонных домов, не хочу злых лиц вокруг, не хочу заборов и привязанности к месту (мы же летим в космосе, как можно привязываться к микроскопической квартирке?), не хочу сложных отношений с людьми (считаю что речь достаточно сильно мешает людям понимать друг другу, забивается интуиция, слова обедняют внутреннее понимание и ощущение мира). Письменность - это прекрасно, но вероятно это был тот самый момент, когда люди начали не совсем туда сворачивать, мир стал более материальным и менее духовным. (знаю все это звучит жестко и наивно, но я так чувствую)
В возрасте 12-14 лет читала в основном Рея Брэдбери, сейчас практически все книги его прочла; братья Стругацкие; Джек Лондон "Белый Клык"; еще была серия Ужастиков, они так и назывались, Роберта Стайна; множество сказок, сейчас наверное больше и не вспомню (по возрасту сложно вспомнить, с ощущением времени у меня плохо). А! И еще наверное стоит упоминуть, что я зачитывалась различными энциклопедиями, атласами мира и прочей познавательной литературой.
Настольной книгой у меня является "Чайка по имени Джонатан Ливингстон", могу читать в любое время, в любом настроении и с любого места.
Ой, по поводу близости жанра литературы очень сложно сказать однозначно. От мрачно-жуткого до космически-научного. Есть две важные детали, без которых я не смогу читать книгу: первое это лаконично-литературный язык (не обязательно сложный, но грамотный) и второе - это логичность написанного: если это летательный аппарат, то любая мелочь, описанная в книге, не просто для красоты, а стоит на своем месте и логически обоснована.
Спасибо за ответы.

先生道場

Честно - я не знаю, как объяснить мое восприятие восточной культуры и не все без разбору я принимаю, но главные аспекты - это конечно медицина, искусство (опять же ограничений в нем нет)

Нажмите, чтобы раскрыть...

О медицине говорить не буду, а вот на счет искусства... Вы знаете, что в классических японской, китайской, корейской живописи существуют ряд жестких канонов,нарушение коих не приветствуется. Индийский театр, тибетские мистерии, японские театры Но и Кабуки - это, опять же, жесткие требования и практически полное исключение импровизации.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Знаю, в том то и дело что это классический вид искусства. В любой классике установлены правила и каноны. Но видов огромное множество, и на востоке их побольше чем на западе.

先生道場

Но видов огромное множество, и на востоке их побольше чем на западе.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Извините, но Вы здесь ошибаетесь... Мне постоянно и по работе и по другим причинам, приходится очень тесно общаться с японцами и корейцами. Это либо топ-менеджеры промышленных предприятий, либо представители религиозных общин. И угадайте, куда в первую очередь они просят их отвести в свободное время? На оперу и балет, музеи изобразительных искусств, в детские школы искусств.
И больше всего их удивляет то, что базируясь на классическом искусстве, наше искусство динамически развивается, создавая симбиоз истории и современности. В ноябре. мы с гостями из страны восходящего солнца два дня подряд с открытия и до закрытия были в музее русской иконы на Гончарной. их восторгу не было предела. А в детской художественной школе Савицкого, они уговаривали педагогов продать им детские работы. Обошлось без покупок - ребята сами им подарили несколько работ. Японцы признаются, что сегодняшняя культура Японии это либо традиции, либо анимэ... Увы...

Хорошо, я не на столько знакома с их культурой, и в сообщении я объясняла, что все о чем говорю основано на внутренних ощущениях и может не соответствовать действительности. А по поводу востока: я слышала от двух людей, примерно в одно и то же время находившихся в Японии, совершенно разную информацию о них. Как бы не было банально, но мы действительно склонны сталкиваться по жизни с тем, что мы несем в себе. По этому я не претендую на достоверность сказанной мной информации тем более о других культурах, что не однократно отмечаю в сообщениях. Спасибо за информацию о восточной культуре.

А какие права есть у людей? По мне так свободное передвижение по миру входит в понятие о правах.
.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Добрый день!
Итак...
Вы упомянули одну из моих любимых произведений Ричарда Баха, Чайка по имени Джонатан Линвингстон, но разница лишь в интерпретации.
Да, эта та самая чайка, которая оторвалась от стаи и перешла границу, вернее расширила границу своего познания и увидела иные миры. Вы же, мечтаете о Востоке, Тибете, Китае итд, Вам нравится Восток. Отлично! Получайте вид на жительство в одной из стран, учите языки, переезжайте!
Вы ничего не делаете для достижения и осуществления своей мечты, как Джонатан Ливингстон. Проще, уйти в критику, в зону комфорта и распять устоявшиеся традиции, и это хорошо, НО сделайте что-то, как Ваш любимый главный герой. Вы вспомните сколько испытаний было у него! Тяга к иным мирам и пространствам расширила границы его жизни и познания, Вам что мешает изменить свою жизнь?
Рассуждать можно о космосе, о микроквартирах, в которых мы сосредоточены, а где действие что-то изменить?

Non
И ещё, как будут в эру технического прогресса смешанного с глобальным терроризмом беспрепятственно освобождать границы и допускать везде и всюду всех кому-только нужно или не нужно ходить, летать итд? Как Вы это видите практически?

Уверяю, интерпретация не сильно отличается. Я не мечтаю ни о Тибете, ни о Китае. Я несколько раз говорила совершенно о другой проблеме. Я вас не понимаю, сначала вы говорите о том что смена места жительства ни на что не повлияет, теперь же буквально посылаете меня на восток. Ирония какая-то.
1. С чего вдруг выводы, что я ничего не делаю?
2. Это не критика а рассуждения на тему, тем более, что я как минимум два раза говорила, что мир такой какой есть именно за счет его равновесия и гармонии. И если внимательно перечитать, то проблема была в повседневном примирении с миром и достижения гармонии внутри.
3. Зона комфорта к счастью появляется крайне редко в моем поле зрения.
4. У всех предостаточно проблем и без этих проблем в голове человека не возникло бы ни одного вопроса, расширяющего его сознание и делающего его умнее.
5. Моя жизнь плавно меняется в нужную мне сторону, но на тревожное состояние духа это особо не влияет.
6. Хотя бы обращение сюда и есть, как минимум, одно действие (из видимых вами).
7. Вы очень странно на мой взгляд воспринимаете анархию. Изменение мира влечет за собой изменение людей. Только у совершенно сумасшедших людей нет рамок в голове, любой уважающий себя человек не пресечет свободу другого человека. Ведь вы должны знать, что в оставленную открытой машину гораздо больше хочется залезть, если тебе говорят, что этого делать нельзя. И на мой взгляд анархия подразумевает законы не на бумажках, а в душе человека. Это внутренняя мораль, уважение друг друга.
С детства меня учили: "Ты можешь делать, что угодно, если это не ограничивает свободу другого человека."
Я уверена, что мы вполне способны существовать друг с другом в понимании и благоразумии. Тем более, что на Земле существуют общины, живущие по подобному принципу.
Думаю продолжать нет смысла. Вы либо просто не понимаете меня, либо не хотите понять, а может я не достаточно четко обрисовываю то, о чем думаю. В любом случае простите за потраченное на меня время. Главное я поняла, что на свои вопросы лучше искать ответы внутри себя, а не снаружи. Всего вам наилучшего.
Удачи! НО, все вопросы нужно искать в себе, если Вы в себе находите ответы. В остальных случаях, есть психологи.

Non
Отвечаю на Ваши пункты:
1. Если Вам не сложно, подскажите, какие действия Вы предпринимаете? Что Вы делаете для осуществления запроса? Мне интересно и это искренне.
2. Мы с Вами обсудили вопрос внутренней свободы и Вы со мной согласились. О "примирении с миром", если мы пришли к выводу о внутренней свободе, то она формирует и внешнюю. Это как голограмма, в капле море, есть информация о море в целом. Если я неверно истолковал, поясните...
3. Зачастую зона комфорта - не комфортна, но человек в ней находится, так как привык ходить по проторённой лыжне, пусть она будет с колдобинами, но зато своя любимая. Новую лыжну протоптать - это Ваш пример с чайкой.
4. Как Вы понимаете ум и как Вы понимаете сознание?
5. Что значит "тревожное состояние духа"?
6. Согласен! Снимаю шляпу!
7. В Вашем запросе есть фразы: "залезть на ту крышу нельзя", "в заброшенное здание" тоже. Но в последнем сообщение Вы указали, что есть мораль, уважение друг к другу.
У меня вопрос, о каком уважении может идти речь к Вашим близким, когда вероятность того, что Вы упадёте с крыши остаётся и может закончится соответствующими последствиями. Где уважение к Вашим близким? И в чем мораль залезть в заброшенное здание, в котором может быть притон, как вариант. Здесь противоречие.
И последнее, я не трачу на Вас время, это моя осознанная воля на безвозмездной основе. Вы можете прекратить со мной диалог и найти более комфортного для Вас психолога или собеседника, но у меня нет к Вам ничего личного и я к Вам отношусь с добрыми помыслами, иногда психологи идут через конфликт, который в перспективе, в процесс работы, разъясняет суть.
Повторюсь, Ваш выбор продолжать со мной диалог, как и мой. Я не закрываю за собой дверь. Захотите-стучитесь.