Смертная казнь в России: история и современность. Последняя смертная казнь в России

Самым решительным доводом против свершения каких-либо действий человеком является угроза смерти, именно на этом страхе основаны многие запреты при обращении с опасными веществами, процессами, источниками энергии и природными творениями. Именно гарантированное умерщвление становится причиной использования средств защиты, выполнения предписанной последовательности операций и соблюдения запретов на те или иные действия в отношении объектов и субъектов, способных нанести человеку вред не совместимый с жизнью.

Крайняя в виде насильственного умерщвления предусмотрена УК РФ именно, как способ гарантировать, что определенные преступления никогда не будут совершены из-за страха смерти. Итак, давайте поговорим про назначение и исполнение наказания в виде смертной казни, есть ли она в России сейчас и нужна ли.

Общая информация

Инстинкт самосохранения, благодаря которому люди выживают в самых неблагоприятных условиях и восстанавливают свое здоровье после повреждений внутренних органов, не совместимых с жизнью, является также и причиной самого сильного страха. Боязнь смерти, свойственна большинству людей, так как при этом существование прекращается, а с ним и возможность получения удовольствий, радостей и просто осознания самого себя, как живого существа.

Именно манипулирование самым сильным из инстинктов в виде назначения смертной казни, как варианта наказания виновного в совершении особо тяжкого преступления, заложено в основу правопорядка. Боясь потерять самое ценное, что у него есть, человек не станет осознанно совершать , если только система его ценностей не претерпевает настолько сильную деформацию, что забвение остается единственным вариантом, а прекращение жизни становится желанным.

О том, что это такое и как наказание в виде смертной казни исполняется, читайте ниже.

Следующее видео расскажет о том, в чем особенность смертной казни как уголовного наказания в современном мире:

Что такое высшая мера наказания?

Казнь – это убийство одного человека другим, но облаченное в форму законной ответной меры общества на крайнюю степень жестокости со стороны одного из её членов, нарушивших непреложные нормы поведения в социуме. Назначая умерщвление, как меру воздействия для одного из своих граждан, государство тем самым идентифицирует действия, совершение которых совершенно неприемлемо, а человек способный их воплотить не должен продолжать существование, потому что может совершить то, что недопустимо.

Узаконив смертную казнь, общество тем сам признает, что при определенном стечении обстоятельств убийство может быть оправданным и допустимым, если оно совершается по решению органа правосудия и приводится в исполнение определенным способом. Признавая за собой право на убийство, государство тем самым не отрицает его возможности в принципе, а значит кто-то сможет это воспринять, как негласное одобрение подобных решений.

Получается, что с одной стороны – смертная казнь устрашает и отвращает людей от преступной деятельности, а с другой – свидетельствует о том, что убийство допустимо.

Виды и способы

Разновидности казней определяются исходя из возможности доступа к процедуре посторонних людей, а именно:

  1. Публичные – представляющие собой процедуру умерщвления осуждённого по приговору суда в общественном месте с неограниченным контингентом присутствующих. В современном мире цивилизованными странами не практикуются, в отличие от стран третьего мира, использующих подобные мероприятия для устрашения граждан.
  2. Закрытые – подразумевающие доступ на казнь ограниченного числа свидетелей процедуры, в основном из числа родственников жертв, представителей прессы, общественных организаций и правоохранительных органов. Процедура организована таким образом, что осужденный на умерщвление не видит никого кроме своего палача, священника и представителя тюремного руководства.
  3. Скрытые – выполняемые без присутствия посторонних, в полностью закрытых помещениях, с участием:
    • смертника;
    • лица, приводящего приговор в исполнение;
    • врача, удостоверяющего летальный исход;
    • представителя тюремной администрации.

Способы применяемые в настоящее время для умерщвления разнообразны, но имеют общую черту – максимальная гуманность, за счет минимального времени и болевых ощущений для умерщвляемого субъекта. В разных странах применяются:

  • пропускание электрического тока высокого напряжения;
  • отравление путем внутривенной инъекции;
  • отсечение головы;
  • расстрел или выстрел в голову;
  • отравление газом в изолированной камере.

Способом умерщвления осужденных допускаемым в России является казнь путем выстрела в голову. О том, за какие преступления назначается смертная казнь, расскажем далее.

Кому назначается?

Ограничениями, которые не допускают назначение умерщвления осужденного в качестве наказания, являются:

  • не достижение возраста 18 лет;
  • отнесение к слабому полу;
  • превышение возраста в 65 лет.

Все остальные граждане РФ могут быть осуждены на умерщвление, если им инкриминирована одна из соответствующих статей УК РФ:

  1. За или , перечисленных в ч.2 ст.105 УК РФ.
  2. При действиях, задачей которых было умерщвление деятеля от государства или общественности, с целью прекращения его социальной активности или из мести за неё – ст.277 УК РФ.
  3. При попытке причинить ущерб несовместимый с жизнью представителю системы правосудия или предварительного расследования – ст.295 УК РФ.
  4. За предпринятые действия в отношении работника системы правоохранительных органов, целью которых было его убийство, для пресечения профессиональной деятельности или за действия, выполненные при исполнении – ст.317 УК РФ.
  5. За любые действия, направленные на – ст.357 УК РФ.

О том, почему отменили смертную казнь в России, как она применялась и необходима ли, расскажем далее.

Смертная казнь в России

Отношение государственной власти к дозволенному смертоубийству в России в различные периоды её становления, как великой державы, менялось в угоду точки зрения правителей и сообразно сложившимся обстоятельствам. Повышение уровня образованности и цивилизованности, некогда аграрной страны, сопровождалось изменением отношения к применению смертной казни, а также способов умерщвления осужденных и их разновидностей.

Давайте для начала поговорим об истории смертной казни в России, о последней такой как исключительной мере наказания и других важных нюансах.

О том, когда и за что в России применяли смертную казнь, расскажет видеосюжет ниже:

История

До Ивана Грозного убийства по воле правителя или решению государственного органа не практиковались, вместо этого существовала традиция кровной мести, подразумевавшая возможность воздаяния убийце одним из родственников убиенного им человека. С Ивана Грозного начинается становление системы реализации смертной казни, как способа повышения послушания населения, которое в России никогда не отличалось покорностью и покладистостью, периодически устраивая бунты и восстания.

Наибольшее число причин убить человека по приговору было достигнуто во времена Петра I, когда воинский артикул предполагал умерщвление за 123 проступка, хотя фактически применялось оно лишь после подавления мятежа, за предательство интересов государства и смертоубийство. С воцарением Елизаветы Петровны был введен прообраз действующего сегодня запрета на смертную казнь, необходимость которой рассматривалась индивидуально самой императрицей. Вплоть до гражданской революции 1917 года, казнили в Российской империи редко и только за тяжкие преступления или государственную измену, а 1881 году была отменена казнь на потеху публике.

С приходом в 1917 году к власти коммунистов, смертная казнь была сначала отменена, а менее чем через год восстановлена, после чего стала обыденным делом, причем убивали людей большими группами, зачастую в качестве внесудебной расправы. В период советской власти отношение к смертной казни оставалось неизменно положительным, менялись только поводы для её применения и возрастные рамки допустимости, в период с 1935 под 1947 года казнили даже подростков в возрасте от 12 лет.

Массовый террор 1937 – 1938 годов унес жизни почти 700 тыс. граждан СССР, признанных врагами народа и изменниками, а в войну 1941 – 1945 годов, помимо принятого повсеместно расстрела, стали применять также и повешение.

В 1947 году смертная казнь вновь отменяется, в этот раз на три года, и продолжает применяться по отношению к обширному перечню преступлений вплоть до 1999 года, причем период 1993 – 1999 годов характеризуется значительным снижением числа приговоров, предусматривающих «высшую» меру наказания.

Почему она запрещена, и возможно ли ее восстановление?


Запрет на смертоубийство своих граждан в России был введен после мая 1999 года, когда страна должна была ратифицировать 6-й протокол Конвенции о защите прав человека, подписанный еще 16.04.1997 года. Несмотря на то, что ратификация так и не произошла до сих пор, однако согласно Венской конвенции Россия должна выполнять требования подписанного протокола до тех пор, пока это не случится.

Именно поэтому в нашей стране, России, введен мораторий на смертную казнь преступников, даже за особо тяжкие преступления, включая массовые . Справедливого воздаяния за свои грехи такие субъекты ожидают в тюрьмах особого содержания, а наказание многих хоть и не заменено на , но очень его напоминает.

Чтобы снова начать убивать от имени государства за тяжкие проступки, необходимо отказаться от ратификации 6-го протокола Конвенции и подвергнуться массовому порицанию мировой общественности и изгнанию изо всех международных организаций, а может быть и разрыву дипломатических отношений.

Но даже если это произойдет, на пути возрождения смертной казни встанет еще одно препятствие – Конституция РФ, которая декларирует невозможность принятия законодательных актов, ухудшающих положение граждан по отношению к устоявшемуся положению вещей.

Следовательно, даже решившись на разрыв отношений с мировой общественностью, России предстоит пережить пересмотр и принятие на всенародном референдуме новой Конституции, которая позволит делать жизнь граждан страны хуже, чем она есть, на уровне издания правовых актов.

О проблеме наказания в виде смертной казни в России в настоящее время, ее преимуществах и недостатках расскажем далее.

«За» и «против» снятия моратория в РФ

Проводимые социологические опросы в нашей стране ежегодно выявляют подавляющее большинство тех, кто считает возврат смертной казни необходимым. К большинству граждан присоединяются многие политические деятели и партии, в том числе КПРФ и ЛДПР, видящие в этом возможность, навести порядок во многих сферах жизни страны.

Ярыми противниками являются действующий Президент РФ В.В. Путин и премьер-министр Д.А. Медведев, которые считают это путь контрпродуктивным, в отличие от партии «Единая Россия», которую они представляют. Единомышленники нашего президента относятся к числу неопределившихся, так же, как и «Справедлива Россия», мнения представителей которых периодически меняются, а представители не выказывают единства.

Против смертоубийств и Православная церковь, несмотря на завет Божий, переданный через Моисея и гласящий: «Убийцу должно предать смерти». О том, в каких странах есть смертная казнь, читайте далее.

О том, нужна ли смертная казнь в России, расскажет следующий видеосюжет:

В каких странах разрешена?

Перечень стран, в которых убийство по приговору суда считается законным, насчитывает 55 держав, среди которых такие развитые государства как Китай, Япония и Соединенные Штаты Америки. Некоторые примеры применения смертной казни стали нарицательными и вызвали широкий отклик ответственности, например, небывалый экономический подъем Поднебесной империи аналитики связывают с казнью порядка 20000 чиновников, уличенных во взятках, после чего разворовывание государственных средств практически прекратилось.

Большее число стран, практикующих узаконенное умерщвление преступников, относятся к африканским и исповедующим ислам, что возможно и объясняет более высокую дисциплину, мораль и нравственность таких государств по сравнению с развращенным Евросоюзом, практикующим вседозволенность и всепрощение. Хотя любые мнения в этом вопросе субъективны и не освещают проблему со всех сторон, следует не забывать о том, что даже Божьи заповеди глаголют о потребности умерщвления «паршивых овец».

Смертная казнь в Российской Федерации была предусмотрена Уголовным кодексом РФ, который определял основные виды наказаний за различные преступления. В частности, он устанавливал, что смертная казнь в нашей стране применялась к мужчинам в возрасте от 18 до 65 лет за совершение ими таких деяний, как убийство, геноцид, а также покушение на убийство некоторых категорий граждан - сотрудников правоохранительных органов, видных государственных или общественных деятелей или лиц, осуществляющих расследование преступлений или правосудие.

Осуществление смертной казни, согласно законодательству, можно было производить при помощи единственного способа - расстрела. В последний раз это было осуществлено в 1996 году, а после этого ситуация со смертной казнью в России резко изменилась.

Мораторий на смертную казнь

Во всем мире основным мотивом для стран, вводящих в отношении своих граждан мораторий на смертную казнь, является вероятность ошибки правосудия, которая может привести к гибели невиновного человека. В апреле 1997 года Российская Федерация вступила в Совет Европы, и одним из условий ее членства в этой организации выступало введение в стране соответствующего моратория, что и было сделано.

При этом условия протокола № 6, являющегося приложением к Европейской конвенции по правам человека, который подписала Россия, предполагали, что мораторий в нашей стране вводится до тех пор, пока в каждом субъекте Федерации не появится . 1 января 2010 года процесс формирования этого института в Российской Федерации был полностью завершен: суд присяжных появился в последнем субъекте Федерации, где его до сих пор не существовало - в Чеченской республике.

В этой связи вопрос о сохранении или отмене моратория был внесен на рассмотрение Конституционного суда РФ, который, изучив все имеющиеся обстоятельства данной ситуации, постановил сохранить действие моратория на территории страны. Таким образом, в настоящее время наиболее строгой мерой наказания, которая применяется к преступникам, совершившим самые опасные с точки зрения общества деяния, является пожизненное заключение. Однако следует иметь в виду, что статья 44 Уголовного кодекса Российской Федерации по-прежнему содержит упоминание смертной казни в перечне видов наказаний, которые могут быть применены к преступникам.

В России нет законодательной базы запрещающей применять смертную казнь, есть мораторий, вокруг которого уже годами идут дискуссии.

Мораторий на смертную казнь что это — описание

В феврале уже далекого 1996 г. наша страна вступила в так называемый Совет Европы, обязавшись запретить смертную казнь. Причем это было одним из самых основных требований, которые выдвинула Европа. Поэтому в мае того же года бывший Президент России Ельцин ввел в обращение указ о сокращении применения такого наказания и начал полностью игнорировать смертную казнь. Он попросту перестал рассматривать прошения о помиловании, а без их утверждения ни один приговор исполнять нельзя, хотя они выносились после отказа России от их исполнения. Так без законодательной базы возник мораторий, отмена высшей меры наказания в России фактически не узаконена и сейчас.

Когда в России ввели мораторий на смертную казнь?

16 мая 1996 г. Президент России Ельцин подписал свой известный указ по данному вопросу. Хотя этот документ не содержит такого понятия, как «мораторий» все же именно после этого смертную казнь в России начало вытеснять пожизненное заключение.

Мораторий на смертную казнь в РФ документ

Сегодня указ, который ввели в 1996 г. фактически ничем не подкреплен. Сомнительной основой для него является:

1. Указ Президента Ельцина известный под названием «О поэтапном сокращении применения смертной казни», после которого и фактически наступил запрет на лишение жизни за преступление;

2. Протокол № 6 Европейской конвенции о защите прав человека, который обязует страну утвердившую его отменить смертную казнь. Данный документ подписан МИД России, но не ратифицирован Думой;

3. Решение о запрете, которое принял Конституционный суд РФ. Данная инстанция в свое время (1999 г.) запретила нарушать мораторий на смертную казнь, который ввели в 1996 г., пока не появятся суды присяжных заседателей. Когда они появились, то КС издал документ, в котором указал, что наличие таких судебных инстанций в России не может быть основанием для использования данного наказания, так как сложилась многолетняя практика ее неприменения.

Фактически не один документ из перечисленных не является основанием для того, чтобы была выполнена отмена высшей меры. То есть фактически мораторий не ввели и не была выполнена отмена высшей меры другим законным путем. Проблему просто заморозили до лучших времен. Это подтверждает, то что такой важный документ, как Уголовный кодекс указывает, что лишать жизни за особо тяжкое преступление в России по закону можно, хотя это исключительная мера.

За и против моратория на смертную казнь

Российский мораторий на смертную казнь, который ввели в 1996 г. с первого дня своего существования вызывает бурные дискуссии в обществе. Существует два активных лагеря, которые имеют ряд веских аргументов «за» и «против» того, чтобы использовать лишение жизни, как высшую меру наказания за совершение преступления. К основным пунктам «против» использования относятся:

  • 1. Возможность судебной ошибки — еще не одна судебная система не работала без ошибок, поэтому известны сотни случаев, когда наказание было применено несправедливо;
  • 2. Причина остается — даже, если преступник казнен, это не решает существующих проблем, а часто подменяет собой реальную борьбу с преступностью;
  • 3. Такое наказание противоречит международному праву — собственно ввели мораторий, чтобы ему соответствовать, а его отмена приведет к новым осложнениям с Европой, так как там это очень важный вопрос.

Есть ряд аргументов и у противников того, чтобы мораторий продолжал действовать:

  • 1. Сдерживающее воздействие, но нет статистики подтверждающей это;
  • 2. Защита общества РФ;
  • 3. Такое наказание, это акт гуманизма;
  • 4. Пожизненное заключение дорого обходится налогоплательщику.

Когда в России отменят мораторий на смертную казнь?

Российский мораторий на смертную казнь, который ввели в девяностых годах, имеет сильных противников, среди них партия коммунистов, ЛДПР, кроме того Россия сейчас переживает не лучшие времена, что способствует разгулу преступности. Поэтому отмена запрета может произойти в любой момент. Еще этому способствует, то что указ не имеет под собой законодательной базы. То есть не один юридически сильный документ не поддерживает его, а это означает, что его РФ как незаметно ввела, так и внезапно может поменять решение.

Смертная казнь является самым суровым наказанием в уголовном праве. Она представляет собой насильственное умерщвление преступника с целью недопущения совершения аналогичных преступлений в будущем.

На сегодняшний день смертная казнь в России не применяется, однако такой вид наказания сохранён в Уголовном Кодексе страны и может быть снова возвращён в действие.

Почему в России не применяют смертную казнь

Высшая мера наказания не применяется в нашей стране с мая 1999 года. В 1997 году Россия вступила в Совет Европы и подписала протокол №6 Конвенции о защите прав человека, который предполагал введение моратория на смертную казнь как минимум до тех пор, пока во всех субъектах федерации не начнут функционировать суды присяжных.

Несмотря на то, что с 2010 года во всех уголках нашей страны действует институт присяжных заседателей, мораторий на смертную казнь не отменён. Такое решение принял Конституционный суд.

Мораторий предполагает фактическое отсутствие применения такой меры наказания как смертная казнь. То есть ни один суд не может назначить человеку смертную казнь независимо от того, насколько тяжкое преступление он совершил. Срок действия моратория не определён.

Особенности применения смертной казни

Несмотря на запрет назначения данной меры наказания, в УК РФ есть перечень статей, которые содержат в своей санкции смертную казнь. Это означает, что ранее за такие действия назначалась высшая мера наказания. Если мораторий будет отменён, то суды вновь смогут назначать такое наказание за перечисленные преступления:

  1. Убийство с , например, когда погибших более одного либо способ совершения преступления причинял опасность неопределённому кругу лиц (ч.2 ст.205 УК).
  2. Убийство государственного служащего или общественного активиста с целью прекратить его активную деятельность (ст. 277).
  3. Попытка убийства следователя или судьи (ст.295).
  4. Причинение вреда следователю или сотруднику правоохранительных органов в отместку за его профессиональную деятельность или для предотвращения исполнения им своих служебных обязанностей (ст.317).
  5. Деятельность, направленная на уничтожение какой-либо расовой, национальной, религиозной или этнической общности (ст.357).

Согласно УК смертная казнь в РФ не может быть назначена:

  1. Несовершеннолетнему (возраст оценивается на момент совершения преступления, даже если ко времени судебного заседания преступнику исполнилось 18, высшая мера наказания ему не грозит).
  2. Женщине.
  3. Престарелому (старше 65 лет, в этом случае возраст считается на момент вынесения приговора).

В зависимости от способа приведения приговора в исполнение выделяют следующие виды смертной казни:

  • расстрел;
  • введение инъекции;
  • повешение;
  • электрический стул;
  • обезглавливание;
  • забивание камнями;
  • газовая камера.

В каких странах применяют смертную казнь

Несмотря на то, что общемировая практика идёт по пути отказа от такой радикальной меры наказания на сегодняшний день насчитывается 58 стран, в которых преступников может убить государство.

Среди них такие развитые державы как Япония, Китай, ОАЭ, Сингапур и Соединённые штаты Америки. Большинство государств, где разрешена высшая мера наказания, находятся в Африке и Азии. Практически во всех странах Европы смертная казнь не назначается. Среди наших ближайших соседей смертная казнь до сих пор применяется в Республике Беларусь.

За и против

Обратите внимание

Незаконное лишение свободы — уголовно наказуемое деяние. Схожие по составу преступления — похищение человека или . В первом случае обязательным признаком будет принудительном перемещение человека,
а в случае захвата заложников — понуждение похитителей исполнить их требование. Подробнее читайте в этой

Основной аргумент противников смертной казни – это возможность убийства невиновного человека в связи с ошибкой следствия или суда, не говоря о возможных коррупционных составляющих. Так по данным исследователей в США за 85 лет прошлого века было казнено 350 невиновных человек. Применение высшей меры наказания не оставляет возможности исправить эту ошибку в последующем.

Кроме этого по своей сути смертная казнь является узаконенным убийством. Целью уголовного наказания является исправление преступника, а не его уничтожение.

Несмотря на эти доводы в ежегодных опросах большинство граждан нашей страны высказываются за отмену моратория на смертную казнь в РФ и возвращение этого наказания в действие.

Сторонники применения высшей меры наказания приводят в пример Китай, где, как считается, удалось практически полностью искоренить коррупцию благодаря этому суровому наказанию. Страх перед смертью должен остановить человека от совершения преступных действий.

На сегодняшний день смертная казнь заменяется на . В связи с этим в качестве аргумента также приводится экономическая составляющая содержания осуждённых, совершивших тяжкие преступления.

Чтобы узнать больше информации – задавайте вопросы в комментариях к статье

К числу самых строгих мер наказания относится смертная казнь. В настоящее время умерщвление преступников в большинстве развитых стран запрещено, а в качестве высшей меры применяется пожизненное заключение. Несмотря на отсутствие практики применения в последние годы и отмену 16 апреля 1997 года , смертная казнь в России по-прежнему имеет закрепленные статьей 20 Конституции РФ основания. До полной ее отмены казнь может быть использована как исключительная мера в отношении преступников, совершивших особо тяжкие деяния.

Ссылка на действующее законодательство

В соответствии с конституционными положениями, в уголовном законодательстве также имеются ссылки на возможность приговора с исключительной мерой наказания, о чем говорится в ч.1 ст. 59 УК РФ.

В настоящее время есть теоретическая возможность вынесения смертного приговора по пяти уголовным статьям, связанным с обвинением в лишении жизни и посягательствами на нее:

  • ч. 2 ст. 105;
  • ст. 277;

Следует отметить, что смерть служит наказанием только в тех случаях, когда более мягкий вердикт невозможен. Это правило установлено ч.1 ст.60 уголовного законодательства. Казнь теоретически может быть применена при установлении отягчающих обстоятельств, если иная мера невозможна ввиду общественной опасности осужденного преступника.

История применения

На протяжении многовековой истории страны смертная казнь то вводилась в практику на законных основаниях, то отменялась. Начиная с самых первых времен зарождения российского государства, смерть в рамках кровной мести практиковалась согласно обычаям восточных славян. Первые сведения о применении смертной казни датировались началом 5-го века, а в 996 году князь Владимир, управлявший тогда Древней Русью, ввел применение казни для лиц, виновных в разбое.

Позднее предпринимались попытки отмены исключительной меры наказания. Князем Владимиром Святославовичем, внявшим настойчивым рекомендациям первых церковных лиц, была объявлена отмена смертного приговора. В дальнейшем была на Руси была отменена практика кровной мести, которую сменила выплата денежной компенсации родственникам потерпевшей стороны.

Во времена царствования Ивана Грозного смертная казнь получила масштабные проявления. При этом, вводились разграничения относительно способа приведения приговора в исполнение: простая казнь или квалифицированная.

Простая казнь проводилась через повешение или отрубание головы. Во втором виде исполнения открывался простор фантазиям палачей, а казнь представляла собой изощренный способ лишения жизни, связанный с мучениями осужденного.

Но масштабы распространенности смертных приговоров во времена Большого террора в 30-х годах прошлой столетия вряд ли сопоставимы к каким-либо другим периодом развития нашей страны. Только спустя десятки лет были обнародованы факты сфабрикованных дел, в результате которых выносились миллионы смертных приговоров через расстрел.

В современной России смерть в качестве наказания применялась в 1996 году и с тех пор в судебной практике не встречалась, хотя согласно теоретической части уголовного права подобное наказание продолжало фигурировать. В качестве единственного применимого способа умерщвления преступников служил расстрел, как и во времена сталинских репрессий.

В 1996 году Россия, вступив в Совет Европы, обязалась ввести запрет на смертную казнь, как одно из основных требований, выдвинутых европейскими странами. Особым президентским Указом Ельцин распорядился сократить применение казни. Президент перестал рассматривать просьбы в помиловании, без которых невозможно стало утверждение смертного приговора. Эта практика послужила поводом для реализации моратория на казнь особо опасных преступников.

В 2009 году, благодаря решению Конституционного суда под № 1344-О-Р, смертная казнь была запрещена. Формулировкой для данного запрета послужили слова о том, что вынесение и исполнение приговора суда с присяжными «не открывает возможности» для смертной казни осужденного преступника. Таким образом, в России был введен мораторий на смертную казнь, а возврат к ней периодически обсуждается широкими слоями общественности, а также в верхних эшелонах власти.

Статистика последних лет применения казни

В советское время, за период 1961-1984 на территории РСФСР суды вынесли более 13,5 тысяч приговоров к высшей мере наказания. После развала СССР в России, за период 1992-1999 гг., к смертной казни было приговорено 894 человека, однако количество приведенных в исполнение приговоров гораздо меньше — всего 163 осужденных преступников.

Риск вынесения ошибочных приговоров сохраняется, как, например, в случае с Чикатило, когда за его преступление был расстрелян другой человек, Александр Кравченко. Данное дело и вероятность вынесения ошибочных приговоров стали частью многочисленных поводов для отказа от смертной казни на территории РФ.

Приведение ошибочного приговора в исполнение влечет за собой невозможность исправления и реабилитации, так как осужденный умерщвляется. По этой причине, мораторий на смертную казнь позволяет избежать необратимости ситуации. В современной судебной практике приговор к смерти не выносится, хотя юридически право на его применение сохраняется.

Статьи, предусматривающие лишение жизни

Подробное изучение Уголовного Кодекса РФ приводит к следующим выводам: смертный приговор может быть вынесен в отношении осужденных мужчин в совершеннолетнем возрасте, но не старше 65 лет, обвиненных за следующие преступления:

  • убийство человека (ч.2 ст. 105);
  • покушение на государственного лица, деятеля общественности (ст. 277);
  • покушение на должностное лицо, вовлеченного в осуществление правосудия, ведущего предварительное расследование (ст. 295);
  • геноцид (ст. 357);
  • посягательство на сотрудников органов правоохраны (ст.317).

Следует сделать акцент, что наличие подобных статей со смертными приговорами в уголовном законодательстве не влечет за собой возможности применения, т.к. Конституционный суд запретил вынесение подобных вердиктов. Объявленный мораторий на казнь преступников фактически означает временную отмену возможности узаконенной смерти осужденного.

Описание процедуры

Порядок приведения в исполнение смертного приговора регламентирован статьей 186 УИК РФ. В уголовно-исполнительном законодательстве содержатся нормы осуществления казни:

  1. Способ приведения в исполнение – расстрел.
  2. Непубличность процедуры.
  3. В число лиц, присутствующих на казни, входят прокурор, представитель исполнительного учреждения, врач, констатирующеий смерть.

После того, как приговор исполнен, присутствующие лица подписывают протокол, подтверждающий факт совершения исполнения наказания.

Уведомить о казни преступника необходимо судебный орган, вынесший постановление, и кого-либо из родственников преступника. Казненного человека нельзя похоронить близким, а тело его подлежит погребению силами государственных структур.