Текущая редакция ст. 392 ТК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Комментарий к статье 392 ТК РФ

1. Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод.

Комментируемая статья устанавливает сроки для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора для работника и работодателя, а также порядок восстановления этих сроков в случае их пропуска. Указанные сроки являются по своей правовой природе сроками исковой давности, применяемыми при разрешении гражданских дел.

Подобную позицию поддерживает М.В.Пресняков, который обозначал, что вопрос, возникающий в связи с неясной правовой природой данных пресекательных сроков, касается возможности применения правил течения сроков исковой давности, установленных гражданским и гражданско-процессуальным законодательством. Формально-юридические положения ст. 195 ГК РФ, согласно которым исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, позволяют в полной мере относить установленные ТК РФ сроки для защиты трудовых прав к срокам исковой давности.

________________
См.: Пресняков М.В. Сроки обращения за защитой трудовых прав: проблемы действующего законодательства и правоприменительной практики // Трудовое право. 2012. N 4.

Нормы гражданского законодательства следует применять в данном случае по аналогии. Так, ВС РФ отмечает, что, поскольку в законодательстве не урегулирован порядок применения судом сроков на обращение в суд, установленных в ст. 392 ТК РФ, надлежит на основании ч.3 ст. 11 ГПК РФ применять норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона). Такой нормой может считаться ст. 199 ГК РФ (подробнее см. ответ на вопрос 51 в Обзоре судебной практики ВС РФ за третий квартал 2003 года (по гражданским делам), утвержденном постановлениями Президиума ВС РФ от 3 и 24 декабря 2003 года).

Статья 199 ГК РФ устанавливает порядок применения исковой давности, согласно которой требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Указание на то, что такое заявление должно быть сделано до вынесения судом решения, означает, что впоследствии нельзя в апелляционном или кассационном порядке требовать отмены такого решения по причине пропуска срока обращения за защитой нарушенных прав.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 постановления Пленума ВС РФ о применении судами ТК РФ, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.

Таким образом, суд не может по своей инициативе применить ст. 392 ТК РФ к рассматриваемым им трудовым спорам.

В случае если заявление о пропуске обращения в суд подано на стадии предварительного судебного заседания, оно может быть рассмотрено судом и, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд, согласно абз.2 ч.6 ст. 152 ГПК РФ , судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Подобное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном гл.39 ГПК РФ.

Если же ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд после назначения дела к судебному разбирательству (ст. 153 ГПК РФ), оно рассматривается судом в ходе судебного разбирательства.

2. Представляется, что различие в сроках для обращения в суд, установленных законодателем для работника и работодателя, обусловлено различием в их правовом статусе.

КС РФ отмечал, что предусмотренный для обращения в суд по делам об увольнении месячный срок направлен на быстрое и эффективное восстановление нарушенных прав работника, включая право на труд и право на защиту от безработицы, в случаях незаконного расторжения работодателем трудового договора. Своевременность обращения в суд зависит от волеизъявления работника, а срок, пропущенный по уважительным причинам, может быть восстановлен судом. При этом отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в апелляционном или кассационном порядке.

Установив именно такой, а не более продолжительный срок для обращения в суд в подобных случаях, законодатель учитывал как интерес работодателя, связанный с необходимостью укомплектовать штат работников, так и интересы нового работника, занявшего спорную должность и подлежащего увольнению в случае удовлетворения иска прежнего работника о восстановлении на работе (подробнее см. определение КС РФ от 20 декабря 2005 года N 482-О).

Позиция законодателя в вопросе, связанном с установлением сокращенных сроков обращения в суд по трудовым спорам, неоднократно подвергалась критике со стороны ученых. Как отмечалось в литературе, столь краткий срок исковой давности препятствует защите прав работников, так как в случае пропуска этого срока по причинам, признанным органом по рассмотрению трудовых споров неуважительными, законные по существу требования работника отклоняются по чисто формальному мотиву. С другой стороны, как отмечают некоторые авторы, эта же норма устанавливает работодателю более длительный срок исковой давности, чем предусмотренный для работника, что нельзя признать справедливым.

________________
См.: Викторов И.С., Терентьева Е.В. О правовом регулировании и прокурорском надзоре за исполнением законодательства о рассмотрении индивидуальных и коллективных трудовых споров // Трудовое право. 2007. N 6; Сосна Б. Порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров в соответствии с новым законодательством // Кадровик. 2002. N 1.

В частности, Л.А.Грось отмечал, что установленные ТК РФ сроки исковой давности, несомненно, заслуживают критики как с точки зрения различий их продолжительности в зависимости от того, работник или работодатель выступают в качестве субъектов прав требований, так и в части неурегулированности отдельных вопросов применения исковой давности, как это сделано в ст. ст. 198-206, 208 ГК РФ.

________________
Грось Л.А. К вопросу о сроках в материальном и процессуальном праве // Юрист. 2005. N 10.

Следует отметить, что и граждане Российской Федерации, считая комментируемую норму не соответствующей ст. ст. 37 (ч.4) и 46 (ст. 1) Конституции РФ, начиная с 2005 года регулярно обращаются с жалобами в КС РФ. Разрешая поданные жалобы, КС РФ неоднократно отмечал в своих определениях, что ст. 392 ТК РФ конкретизирует положение ст. 37 (ч.4) Конституции РФ о признании права на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения; сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, предусмотренные данной нормой, направлены на быстрое и эффективное восстановление нарушенных прав работника (подробнее см. определения КС РФ от 20 февраля 2007 года N 123-О-О, от 17 декабря 2008 года N 1087-О-О, от 05 марта 2009 года N 295-О-О, от 13 октября 2009 года N 1319-О-О, от 15 июля 2010 года N 1006-О-О, от 16 декабря 2010 года N 1722-О-О, от 17 июля 2012 года N 1436-О).

3. Определенными особенностями обладает момент начала течения сроков, установленных для защиты нарушенных трудовых прав.

3.1. Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Аналогично комментируемая статья устанавливает срок обращения в суд для работника и связывает момент начала течения срока для обращения в суд с моментом, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В данном случае имеет место сочетание субъективного (когда узнал) и объективного (должен был узнать) критериев.

Так, например, срок для обращения в суд по требованиям о признании приказов о привлечении работника к дисциплинарной ответственности (кроме увольнения) начинает течь с момента ознакомления работника с указанными приказами.

Следует учитывать, что комментируемая норма подлежит применению только при разрешении индивидуальных трудовых споров. Так, Московский городской суд, частично отменяя решение суда первой инстанции, установил, что исковые требования в части признания недействительным штатного расписания на 2010 год не относятся к категории индивидуальных трудовых споров, в связи с чем не подлежат применению положения ст. 392 ТК РФ (подробнее см. апелляционное определение Московского городского суда от 20 ноября 2012 года по делу N 11-10430).

По установлению начала срока обращения в суд работника действует разъяснение Министерства финансов РФ, определяющее что право работника на получение заработной платы будет нарушено, если, обратившись впоследствии к работодателю с требованием о выплате депонированной заработной платы, работник получит отказ. Именно с этого дня, а не со дня возникновения у работодателя кредиторской задолженности по депонированной заработной плате начнется течение предусмотренного ст. 392 ТК РФ трехмесячного срока для обращения в суд. При этом срок обращения работника с требованием о выплате депонированной заработной платы к работодателю законодательством не ограничен. В случае отказа работодателя в удовлетворении данного требования и при обращении работника в суд с соблюдением определенного ст. 392 ТК РФ трехмесячного срока суд может вынести решение об удовлетворении иска, если не истек общий, то есть трехлетний срок исковой давности (подробнее см. письмо ФНС России от 6 октября 2009 года N 3-2-06/109 "О сроке исковой давности в отношении задолженности по депонированной заработной плате"; письмо Министерства финансов РФ от 22 декабря 2009 года N 03-03-05/244).

На практике также возникают сложности, когда речь идет о рассмотрении требований работников по признанию срочного трудового договора договором, заключенным на неопределенный срок. Представляется, что если работник заявляет требование о признании срочного трудового договора договором, заключенным на неопределенный срок, то срок обращения следует исчислять по общему правилу с момента заключения подобного срочного трудового договора. Аналогичной правовой позиции придерживается, в частности, Ю. Терешко. Именно с этого момента работник узнал, что с ним был неправомерно заключен срочный трудовой договор, и имел возможность оспорить его заключение в суде.

________________
См.: Терешко Ю. Процессуальные заморочки // Юридическая газета. 2011. N 19.

В этом случае работнику целесообразнее подавать исковое заявление с требованием о восстановлении на работе в момент, когда с ним расторгнут трудовой договор в связи с истечением его срока. Тогда начало течения срока для обращения в суд будет начинаться с момента оспариваемого увольнения. Суду одновременно с вопросом о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе придется рассматривать и вопрос о правомерности заключения срочного трудового договора.

Некоторые ученые высказывают мнение о том, что в данном случае речь идет о длящемся правонарушении, которое имеет место до тех пор, пока работник состоит с работодателем в трудовых отношениях. Однако представляется, что если следовать подобной логике, любое нарушение работодателем норм трудового права может рассматриваться как длящееся. Тогда теряется смысл положений ч.1 ст. 392 ТК РФ, устанавливающей сроки по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.

3.2. Пункт 1 ст. 200 ГК РФ допускает возможность установления ГК РФ или иными законами изъятий из общего правила установления начала течения срока исковой давности. В частности, такое изъятие установлено и ст. 392 ТК РФ. Так, законодатель связывает начало течения срока обращения в суд для работника по спорам об увольнении с днем вручения копии приказа об увольнении, либо со дня выдачи трудовой книжки.

В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя. С приказом (распоряжением) работодателя о прекращении трудового договора работник должен быть ознакомлен под роспись. По требованию работника работодатель обязан выдать ему надлежащим образом заверенную копию указанного приказа (распоряжения). В случае, когда приказ (распоряжение) о прекращении трудового договора невозможно довести до сведения работника или работник отказывается ознакомиться с ним под роспись, на приказе (распоряжении) производится соответствующая запись.

Представляется, что в случае, когда работник отказывается ставить подпись в ознакомлении с приказом об увольнении и получать трудовую книжку, срок начинает течь с момента оглашения ему текста данного приказа и составления соответствующего акта, либо с момента направления соответствующего уведомления от работодателя по почте, по аналогии со ст. 84.1 ТК РФ.

В некоторых случаях, даже будучи ознакомленным с приказом об увольнении и получив на руки трудовую книжку, работник может полагать свое увольнение законным, то есть узнать об увольнении, но не знать о его незаконности. В этом смысле показательно дело Л.Н.Жениховской, которое в конечном итоге стало предметом рассмотрения КС РФ.

Отказав в принятии жалобы, КС РФ, тем не менее, отметил, что, связывая начало течения месячного срока исковой давности для обжалования увольнения с работы не с днем, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а - в исключение из общего правила - с днем вручения работнику копии приказа об увольнении либо с днем выдачи трудовой книжки, законодатель исходил из того, что работник именно в этот день узнает о возможном нарушении своих трудовых прав и что своевременность обращения в суд за разрешением спора об увольнении зависит от его волеизъявления (подробнее см. определение КС РФ от 17 декабря 2008 года N 1087-О-О).

Поскольку уволенный работник может узнать о восстановлении в штатном расписании должности, которую он ранее занимал, лишь по истечении предусмотренного ч.1 ст. 392 ТК РФ срока, и поскольку только судом устанавливаются обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав этого работника, о чем он не знал и не мог знать на момент вручения ему копии приказа об увольнении либо выдачи трудовой книжки, суд, рассматривая в порядке ч.3 ст. 392 ТК РФ соответствующее ходатайство, не вправе отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока без исследования фактических обстоятельств дела, которые могут послужить основанием для такого восстановления.

Соответственно, в каждом отдельном случае суд должен выяснять, совпадает ли установленный законодателем формальный критерий начала течения срока исковой давности (ознакомление с приказом или выдача трудовой книжки) с фактическими обстоятельствами дела.

Следует обратить внимание, что Президиум ВС РФ разъяснил: поскольку при разрешении спора о признании увольнения незаконным и об изменении формулировки причины увольнения суд проверяет законность увольнения работника, то есть рассматривает по существу спор об увольнении, то к указанным спорам подлежит применению месячный срок, установленный ст. 392 ТК РФ, вне зависимости от того, заявлялось ли работником требование о восстановлении на работе (подробнее см. Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за третий квартал 2007 года, утвержденный постановлением Президиума ВС РФ от 7 ноября 2007 года, ответ на вопрос N 6).

4. Буквальное толкование норм ТК РФ не позволяет сделать вывод о том, что указанные в них сроки распространяются на защиту прав работника посредством обращения в государственную инспекцию труда, Прокуратуру РФ и иные компетентные органы государственной власти. Сроки для защиты прав установлены для обращения в целях разрешения трудового спора в КТС или суд. Разрешать трудовые споры уполномочены только эти органы согласно ст. 382 ТК РФ.

Государственная инспекция труда и прокуратура, в отличие от суда или КТС, осуществляют не разрешение трудовых споров, а государственный контроль и надзор за соблюдением трудового законодательства. При этом срок для обращения в указанные государственные органы законом не установлен.

Так как отсутствие установленного срока порождает правовую неопределенность, позиции судов также расходятся.

Существует подход, согласно которому для восстановления нарушенного трудового права работник может обратиться в государственную инспекцию труда без учета сроков, предусмотренных для обращения с этой целью в КТС и суд (подробнее см. определение Московского городского суда от 24 декабря 2010 года N 4г/5-11031/10). Следовательно, для обращения в государственную инспекцию труда сроки давности не применяются, поскольку закон их не предусматривает.

Противоположная позиция основывается на убеждении, что при обращении в государственную инспекцию труда можно по аналогии применять сроки для восстановления нарушенного права, которые предусмотрены для обращения в суд и КТС (подробнее см. определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 марта 2011 года по делу N 33-8127).

Итак, исходя из буквального толкования норм ТК РФ, можно сделать вывод, что сроки для обращения за защитой нарушенных или оспариваемых прав по индивидуальным трудовым спорам в государственную инспекцию труда и прокуратуру законодателем для работника не установлены, что, по нашему мнению, ставит в неравное положение работника и работодателя.

5. Работодатель вправе обратиться в суд с иском о возмещении работником ущерба, причиненного в рамках трудовых отношений, как в период действия заключенного с таким работником трудового договора, так и после его расторжения. Часть 2 ст. 392 ТК РФ устанавливает, что сделать это он может в течение 1 года со дня обнаружения причиненного ущерба.

При этом днем обнаружения ущерба считается день, когда работодателю стало известно о наличии ущерба, причиненного работником. Если работодателем является юридическое лицо, то днем обнаружения ущерба, открывающего течение указанного выше годичного срока, необходимо признавать день, в который непосредственному руководителю работника стало известно о причинении ущерба данным работником, независимо от того, наделен ли этот руководитель правом обращения в суд от имени работодателя с иском о возмещении данного ущерба. Днем обнаружения ущерба, выявленного в результате инвентаризации материальных ценностей, при ревизии или проверке финансово-хозяйственной деятельности организации, считается день составления соответствующего акта или заключения.

________________
См.: Настольная книга судьи по трудовым спорам: учебно-практическое пособие / Г.А.Жилин, В.В.Коробченко, С.П.Маврин и др.; под ред. С.П.Маврина. М.: Проспект.

На практике возникают вопросы, связанные с установлением дня обнаружения ущерба работодателем. Так, существует мнение, что таким днем является день вступления в силу решения суда о взыскании с работодателя подобного ущерба (подробнее см. решение Калининского районного суда города Челябинска от 23 апреля 2013 года по делу N 2-1318/2013).

Однако в ч.3 п.15 постановления Пленума ВС РФ о применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников, указано, что в силу ч.2 ст. 392 ТК РФ работодатель вправе предъявить иск к работнику о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьим лицам, в течение 1 года с момента выплаты работодателем данных сумм.

Тем не менее, представляется, что в этом случае сроки взыскания материального ущерба с работника значительно увеличиваются: 3 года составляет срок исковой давности для третьего лица на предъявление иска к работодателю (по гражданскому законодательству), плюс время на судебное разбирательство и вступление в силу решения суда, плюс время на взыскание посредством исполнительного производства (при необходимости) и, наконец, плюс 1 год для взыскания с работника. Таким образом, сроки для взыскания с работника материального ущерба могут составить 5-6 лет с момента его причинения, что идет вразрез со смыслом, заложенным законодателем в ч.2 ст. 392 ТК РФ.

Также на практике нужно учитывать, что при рассмотрении спора в арбитражном суде норма ст. 392 ТК РФ не применяется. Так, при рассмотрении спора между юридическим лицом и директором о взыскании убытков при выплате ему, по мнению учредителя, завышенной заработной платы, отклоняя довод работника (ответчика) о том, что следует применять годичный срок исковой давности, предусмотренный ст. 392 ТК РФ, суд указал на то, что к данным правоотношениям применим общий срок исковой давности (подробнее см. постановление ФАС Уральского округа от 19 марта 2012 года по делу N Ф09-1366/12).

6. ГК РФ предусматривает институты приостановления, прерывания и восстановления срока исковой давности. В отношении же сроков обращения в суд за защитой нарушенных трудовых прав ч.3 ст. 392 ТК РФ определено только, что при пропуске по уважительным причинам сроков, установленных ч.ч.1 и 2, они могут быть восстановлены судом.

Из дословного толкования рассматриваемой нормы следует, что в случае пропуска данного срока, истец должен подать ходатайство о его восстановлении с доказательствами уважительности причин, по которым он своевременно не обратился в суд. Однако на практике подобное заявление может быть подано истцом только после подачи заявления со стороны ответчика о пропуске указанных сроков, так как суд не может применить их по своей инициативе (см. ч.1 комментария к рассматриваемой статье).

Изложенная правовая позиция закреплена в пп.пп.1, 2 п.5 постановления Пленума ВС РФ о применении судами ТК РФ, разъяснившего, что не является препятствием к возбуждению трудового дела в суде и решение КТС об отказе в удовлетворении требования работника в связи с пропуском срока на его предъявление. Исходя из содержания абз.1 ч.6 ст. 152 ГПК РФ, а также ч.1 ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.

К уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены исключительные обстоятельства, не зависящие от воли работодателя или работника, препятствовавшие подаче искового заявления.

В вышеназванном постановлении Пленума ВС РФ о применении судами ТК РФ приведен примерный перечень обстоятельств, которые могут расцениваться судом в качестве уважительных причин, воспрепятствовавших работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи), при этом суды ориентированы на тщательное исследование всех таких обстоятельств. Этот перечень не является исчерпывающим, и, разрешая конкретное дело, суд вправе признать в качестве уважительных причин пропуска установленного срока на обращение в суд и иные обстоятельства.

Суд, оценивая, является ли та или иная причина уважительной для принятия решения о восстановлении пропущенного срока, действует не произвольно, а проверяет и учитывает всю совокупность обстоятельств конкретного дела, не позволивших работнику своевременно обратиться в суд за разрешением спора об увольнении (подробнее см. определение КС РФ от 17 декабря 2008 года N 1087-О-О).

В п.3 постановления Пленума ВС РФ о применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников, разъяснено, что если работодатель пропустил срок для обращения в суд, судья вправе применить последствия пропуска срока (отказать в иске), если о пропуске срока до вынесения судом решения заявлено ответчиком, и истцом не будут представлены доказательства уважительности причин пропуска срока, которые могут служить основанием для его восстановления (ч.3 ст. 392 ТК РФ).

Следует учесть, что в соответствии с п.7 постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" в случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд (например, установленные ст. 392 ТК РФ сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора), на такое требование распространяются сроки исковой давности для обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда.

В п.56 постановления Пленума ВС РФ о применении судами ТК РФ указано, что при рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер, и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.

В этом отношении Б.А.Горохов отмечает, что суды в массовом порядке расширительно толкуют это разъяснение, и толкуют неправильно, поскольку речь в разъяснении идет лишь об одном случае: когда заработная плата начислена, но не выплачена, т.е. при отсутствии спора о взыскании каких-либо платежей. Но если спор есть, если заработная плата не начислялась, то ст. 392 ТК РФ подлежит применению без каких-либо купюр, т.е. в трехмесячный срок.

________________
См.: Горохов Б.А, Трудовые споры. Чему не учат студентов: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2011.

Следует отметить, что при рассмотрении индивидуальных трудовых споров суды не принимают в качестве уважительных такие причины пропуска обращения в суд, как обращение с заявлением о нарушении трудовых прав к руководству организации, из которой работник был уволен, в государственную инспекцию труда, прокуратуру, к Президенту РФ и в иные органы государственной власти. В таких случаях суды руководствуются, в том числе, Конвенцией МОТ N 81 "Об инспекции труда в промышленности и торговле" (1947 года), согласно которой инспектору труда не предоставлено право давать обязательные для исполнения работодателем предписания по трудовым спорам.

Консультации и комментарии юристов по ст 392 ТК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 392 ТК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Трудовой кодекс, N 197-ФЗ | ст. 392 ТК РФ

Статья 392 ТК РФ. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора (действующая редакция)

Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй и третьей настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

• BB-код
• Текст

URL документа [скопировать ]

Комментарий к ст. 392 ТК РФ

1. Трехмесячный срок обращения с иском в районный суд установлен для работника по всем трудовым спорам, кроме увольнения. При этом он обращается непосредственно в суд, когда:

В организации не создана комиссия по трудовым спорам;

Комиссия не рассмотрела заявление работника в установленный срок;

Работник обращается в районный суд, минуя комиссию.

2. Заявление о восстановлении на работе подается в районный суд в месячный срок со дня вручения ему копии приказа об увольнении или со дня выдачи трудовой книжки либо со дня, когда работник отказался от получения приказа об увольнении или трудовой книжки, а о разрешении иного индивидуального трудового спора - в трехмесячный срок со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 N 2).

3. На основании ст. 84.1 ТК при прекращении трудового договора работодатель обязан выдать работнику в день увольнения (последний день работы) трудовую книжку и по письменному заявлению работника копии документов, связанных с работой, в частности копию приказа об увольнении с работы. Таким образом, получение работником копии приказа об увольнении зависит от его желания.

При невозможности выдать работнику в день увольнения трудовую книжку в связи с его отсутствием либо отказом от получения ее на руки срок обращения в суд по спорам об увольнении зависит от того, направил ли работодатель работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте. Если работодатель не направил работнику уведомление о необходимости получения трудовой книжки, то срок обращения в суд отодвигается на то время, когда она ему будет фактически вручена. Согласие работника на получение трудовой книжки по почте определяет, что со дня ее получения, подтвержденного уведомлением о вручении, начинает исчисляться срок исковой давности для обращения в суд. При утере трудовой книжки работодателем срок обращения в суд определяется днем получения работником дубликата трудовой книжки.

4. Трудовой кодекс не предусматривает возможности отказа в принятии искового заявления по мотивам пропуска срока обращения в суд без уважительных причин. Не является препятствием к возбуждению трудового дела в суде и решение КТС об отказе в удовлетворении требования работника в связи с пропуском срока на его предъявление. Вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд разрешается судом при условии, когда об этом заявит ответчик. Возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд может быть рассмотрено судьей в предварительном судебном заседании. Признав причины пропуска уважительными, суд вправе восстановить этот срок. Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Если же ответчиком сделано заявление о пропуске срока обращения в суд после назначения дела к судебному разбирательству, оно рассматривается судом в ходе судебного разбирательства (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 N 2).

В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость ухода за тяжелобольным членом семьи) (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 N 2).

5. Сроки обращения в суд, установленные комментируемой статьей, по существу являются сроками исковой давности. Регулируя вопрос об их восстановлении, ч. 3 ст. 392 не рассматривает вопроса о приостановлении этих сроков.

Более того, установленные в ст. 392 сроки обращения в суд не учитывают положения ст. 13 Закона о процедуре медиации относительно сроков проведения такой процедуры, когда стороны трудового договора достигли соглашения о ее проведении. Этот срок по общему правилу должен быть не более 60 дней (см. п. 15 коммент. к ст. 382).

С учетом названной нормы в п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 202 ГК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми срок исковой давности приостанавливается, если стороны заключили соглашение о проведении процедуры медиации.

Таким образом, сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора не должны считаться пропущенными, если стороны воспользовались альтернативной процедурой урегулирования споров, установленной действующим законодательством.

На основании ст. 11 Закона о профессиональных союзах профсоюзы представляют и защищают права и интересы членов профсоюзов по вопросам индивидуальных трудовых и связанных с трудом отношений. Таким образом, сроки, установленные ст. 392, должны соблюдаться и выборным профсоюзным органом, представляющим интересы работника, при обращении в суд.

7. Работодатель вправе обратиться в суд с иском к работнику о возмещении ущерба, причиненного организации, в годичный срок со дня его обнаружения. Днем обнаружения причиненного ущерба является дата подписания акта инвентаризации, акта проверки финансово-хозяйственной деятельности организации, вынесения судом приговора, установления административного проступка соответствующим государственным органом.

Представители ЗАО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» в суде заявленные требования не признали, указали на пропуск истцом установленного статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Решением Советского районного суда г. Владивостока от 12 апреля 2016 г. исковые требования Павлова С.С. оставлены без удовлетворения...

Решение Верховного суда: Определение N 41-КГ17-1, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

Ввиду изложенного вывод суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований Драганова А.Н. и Тевелева И.В. по основанию пропуска ими без уважительных причин установленного статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации срока на обращение в суд без исследования иных фактических обстоятельств по делу нельзя признать правомерным...

+Еще...

Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Консультации юриста по ст. 392 ТК РФ

Задать вопрос:

Степан Калакуцкий

У меня возникла проблема. Я в данное время имею судебное разбирательство со своим работодателем, по трудовым спорам, о признании трудового договора - бессрочным, проблема возникновения произошла из-за того, что мой руководитель убрал меня с бюджета, и заключил со мной дважды трудовой договор, ссылаясь на сокращения бюджета. Но в итоге он меня обманул. Сейчас я должна дать ответ в суд на его возражение, в котором он прописывает и берет 392 статью ТК РФ , и на срок давности обращения в суд. Подскажите пожалуйста как мне быть, в данной ситуации.

• Ответ на вопрос дан по телефону

Ярослав Нурбаков

приставы высчитывают 50 процентов с зарплаты может ли банк подать на меня в суд после решения суда на досрочное погашение

• Ответ на вопрос дан по телефону

• Статья 392. Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о...

Богдан Хабибуллин

Статья 392 Трудового Кодекса Российской Федерации. У нас работал юрист. 12.02.2009 уволился подал иск в суд 21.01.2010 о взыскании з/п за январь-февраль 2009г. , пособие по безработице за март-апрель-май 2009г. , по ст. 236 ТК РФ - пени от общей суммы задолженности и моралку - 50 тысяч вопрос: а как же 392 статья ТК РФ? Ведь по ней - имеет право обращения в суд в течении 3 мес???

• Статью никто не отменял. А Вы уже получили копию искового заявления и повестку? Или все это на уровне слухов?

Зоя Михеева

Время в течении которого работник может обратиться по труд. спорам:10 дней, в течение месяца по спорам о восстанов.

• Ответ юриста:

  В статье 392 Трудового кодекса РФ указывается, что работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Павел Мальцевич

Друзья, как по КЗОТу называется суд первой инстанции, в который работник мог обжаловать свое освобождение от работы?. (при неудовлетворительном результате испытания.)

• Ответ юриста:

  КЗОТ, это для какой страны? в Россия действует Трудовой кодекс. Если на него ориентироваться, то порядок обжалования приказа об увольнении регламентирован статьей 392 Трудового кодекса РФ. Срок обращения в суд для обжалования увольнения составляет один месяц и отсчитывается с момента, когда работник получил на руки копию приказа об увольнении или трудовую книжку. Чтобы обжаловать приказ об увольнении, работник должен обратиться в Федеральный суд общей юрисдикции, то есть в районный суд по месту своего жительства или по месту нахождения работодателя.

Олег Лисаев

Есть ли у меня обязательство перед работодателем?. Как считаете, обязан ли я возвращаться на свою предыдущую работу? Дело в том, что после обучения я подписал договор, вскоре после этого ушёл в армию (в трудовой так и написано - "уволен в связи с призывом в ВС"). Отрывки из договора: Работник обязан оплатить затраты на обучение в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, указанного в договоре. Срок один год.

• Ответ юриста:

  Начнем от печки: Пункт Вашего договора, заключенного с работодателем гласит: «Работник обязан оплатить затраты на обучение в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, указанного в договоре» . Каждый (в том числе и представители любого правоохранительного органа) , кто считает службу в армии неуважительной причиной расторжения трудового договора, пусть кинет в меня камень. Уважительная причина и очень уважительная. А по - сему этот пункт договора Вами не нарушен, а, следовательно, Вы свободны от обязательств уплаты денег за обучение. Далее… Вы являлись работником и не смогли (или не захотели) возместить работодателю ущерб в денежном эквиваленте, который он понес, заплатив за Ваше обучение. Возникает трудовой спор между Вами и работодателем, который может быть разрешен только в судебном порядке в случае обращения с исковым заявлением работодателя в суд. Однако, в соответствие с ч. 2 статьи 392 Трудового кодекса РФ работодатель вправе обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба в течение 1 года со дня его обнаружения. Днем обнаружения ущерба считается день, когда работодателю стало известно о факте причинения ущерба, т. е. день Вашего увольнения в связи с призывом в армию. То есть, и в этом случае работодателю Вас не достать. После службы в армии Вы по Вашему желанию: можете вернуться на работу к бывшему работодателю, либо не возвращаться к нему. Более того, будучи гражданином России Ваш работодатель должен бы не заниматься мелочными разборками с работником, который честно и добросовестно собирается выполнить свой долг, служа Отчизне, а должен как истинный гражданин и патриот достойно проводить Вас в армию, организовав (в лучших традициях России) Вам пышные проводы и вручив Вам памятные подарки. Ты свободен сынок! Свои обязательства перед Родиной (частичкой которой является и твой работодатель) ты честно выполняй служа ей в ее Армии.

Татьяна Антонова

ч/з 3 года после увольнения узнала, что З/плата в бюджет. учрежд. начислялась неверно, можно ли подать в Суд о перерасче

• Ответ юриста:

  Уже нельзя, суд Вам откажет в иске. Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора [Трудовой кодекс РФ] [Глава 60] [Статья 392] Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Кристина Зайцева

в какой срок можно обжаловать незаконное увольнение. Меня уволили с работы в мае 2012г за прогул. был вручен приказ об увольнении и выдана трудовая книжка. В июне2012г. я решил обратиться в суд и оспорить запись в трудовой книжке, так как считаю, что меня уволили незаконно. Вопрос: разъясните со ссылками на Трудовой кодекс РФ порядок обжалования, какие органы полномочны рассматривать трудовые споры? в какой срок можно обжаловать незаконное увольнение?

• Ответ юриста:

  Трудовой кодекс РФ . Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. http://www.consultant.ru/popular/tkrf/14_78.html#p6634 © КонсультантПлюс, 1992-2012

Илья Гедеонов

Работнику, уволенному в январе 2010 года, неправильно рассчитали компенсацию за неиспользованный отпуск.. А в декабре 2011 она вдруг вспомнила об этом и потребовала перерасчет. Организация бюджетная, тех денег, что были в 2010 году уже нет, да и работника из всех бухгалтерских программ уже удалили. Есть какие-нибудь сроки для таких перерасчетов? Можно ли работнику отказать?

• Ответ юриста:

  Есть Трудовой Кодекс В нем есть статья 392 в которой сказано, что: Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора "Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. " Так что если не было уважительных причин - шансов у него нет, так как срок исковой давности прошел

Владислав Корчмарев

Бывший работодатель отказывает в выплате отпускных. Уволилась 2 мес назад. Прораб офиц 10 мес. В труд догов указ 28 дней в год на отпуск, но не указан оплачив или нет. Могу ли я взыскать денежн компенс за неиспольз отпуск и какова процесс взыскания. Спасибо.

• Ответ юриста:

  Можете 100%Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора [Трудовой кодекс РФ] [Глава 60] [Статья 392] Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. Статья 140. Сроки расчета при увольнении [Трудовой кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 140] При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Александр Остроградский

Есть ли у меня шанс получить деньги, спустя год? (+). Уволилась с фирмы чуть больше года назад. Расчет полностью произведен не был, в течении полугода первых мне по частям платили (300-1200р в лучшем случае) . Подачки, в общем! Потом же директор вообще стал игнорить мои звонки и просьбы выплатить остатки. Теперь выяснилось, что сменился директор, и каким-то чудным образом, новый директор не отвечает за те долги мне, так как на момент его вступления в должность долги по з/п были полностью погашены. На мой вопрос каким образом, сказал, что я им подписывала бумажки о выдаче з. п. Да, но я там указывала суммы прописью. И если копать, понятно, что они мне ещё торчт. КАК они закрыли долги? Есть ли возможность в ходе проверок выяснить, какую сумму именно я получала и какую они ещё должны? Я, увы, не ожидая такого исхода, не записывала сколько и когда получала, но точно знаю, что часть з. п. и отпускные не получала.. . Есть ли хоть какой-то шанс это выкопать? Или глухо дело? Почерк свой я узнаю....

• Ответ юриста:

  Юлия, мое мнение на счет Вашего вопроса, Вы знаете и оно не изменится до тех пор пока я сам не увижу НПА или изменения в ст. 392 ТК РФ или Постановление Пленума Верхнего суда или просто его решение на эту тему. Письмо Минфина от 22 марта 2010 г. N 03-03-06/1/161, я Вам уже скидывал, могу к нему добавить письмо Федеральной службы по труду и занятости от 9 декабря 2009 г. N 6646-Т3 Последнее письмо я вставлю в ответ, а то по реквизитам Яндекс его не находит, а Консультант – его не открывает и возможно оно еще кому нибудь из отвечающих пользователей понравится. Мнение свое не меняю не смотря на письма в Вашу пользу потому, что до тех пор пока в законе не будут внесены изменения, то писать свои разъяснения на эту тему могут все кому не лень и Минфин и Федеральная служба по труду и занятости – в частности. В суде же разводят по закону, а не по письмам и разъяснениям, данным в них. В общем решайте сами, если уверены в благополучном исходе Вашего дела, то 2 документа в Вашу пользу, я Вам дал. Обращайтесь в суд и выигрывайте. Удачи. Вопрос: О сроке обращения работника в суд за восстановлением нарушенных прав при отказе работодателя выполнить требования работника о выплате депонированной заработной платы. Ответ: ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТРУДУ И ЗАНЯТОСТИ ПИСЬМО от 9 декабря 2009 г. N 6646-Т3 В Федеральной службе по труду и занятости рассмотрено письмо. Сообщаем следующее. Статья 392 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) устанавливает трехмесячный срок, в течение которого работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора, исчисляемого со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Предусмотренный указанной статьей трехмесячный срок является более коротким по сравнению с общим сроком исковой давности, установленным гражданским законодательством Российской Федерации. ТАКИМ ОБРАЗОМ, УКАЗАННАЯ СТАТЬЯ УСТАНАВЛИВАЕТ СРОКИ ОБРАЩЕНИЯ В СУД ЗА ВОССТАНОВЛЕНИЕМ НАРУШЕННЫХ ПРАВ, А НЕ К РАБОТОДАТЕЛЮ. Начало течения трехмесячного срока для обращения в суд законодатель связывает с днем, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При этом срок обращения работника с требованием о выплате депонированной заработной платы к работодателю законодательством не ограничен. В случае когда сотрудник хочет получить депонированную заработную плату, а работодатель готов ее выплатить, никакого ущемления прав работника не возникает, т. е. индивидуальный трудовой спор не возникает. Положения ст. 392 Кодекса, по нашему мнению, на выдачу депонированной заработной платы не распространяются. Право работника на получение заработной платы будет нарушено, если, обратившись к работодателю с требованием о выплате депонированной заработной платы, работник получит отказ. Именно с этого дня начнется течение предусмотренного ст. 392 Кодекса трехмесячного срока для обращения в суд. И. И. ШКЛОВЕЦ 09.12.2009

Вадим Фермов

Нужна помощь!. 2 Августа этого года устроился на работу, в конце сентября написал заявление на увольнение, т. к. не платили, последний рабочий день был 10 октября. За всё это время на сегодняшний день я не получил от работодателя не копейки. Работал по трудовой книжке. Что мне делать, как забрать свои заработанные деньги?

• Ответ юриста:

  В соответствии со статьёй 140 Трудового кодекса РФ (ТК РФ) окончательный расчет производится в день увольнения работника. Но кроме окончательного расчета еще зарплата не получена за работу с 02.08.2011!!! Поэтому не надо мечтать о моральном ущербе (суд может присудить - реальное решение суда есть - рублей 300 и то если НАЧИСЛЕННУЮ зарплату не платили 10 месяцев) , а надо будет: 1 Срочно обратиться в суд, так как в соответствии со статьёй 392 Трудового кодекса РФ (ТК РФ) «работник имеет право обратиться в суд … в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права» . То есть после 15.08.2011 он узнал, что не получит аванс, а после 01.09.2011 – зарплату!! ! Поэтому после 10.01.2012 в суд можно даже и не ходить!! ! 2 В суде надо будет доказать (если нет справки о НАЧИСЛЕННОЙ заработной плате) : 2.1 что был принят на работу (трудовая книжка или приказы: о приёме и увольнении) ; 2.2 размер заработка (приказ о приёме или трудовой договор, если нет, то не менее минимального размера оплаты труда) ; 2.3 что работал и отработал норму времени (табель учета рабочего времени) ; До суда обратиться с заявлением к работодателю (на 2 экземпляре – отметка о получении 1-го экземпляра) чтобы выдал ВСЕ вышеуказанные документы (если не даст, то заявляется ходатайство с приложением копии 2-го экземпляра заявления) . Совет на будущее: не надо торопиться сразу увольняться если согласен ТАК ДОЛГО долго ждать, потому что «в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы» (ст. 142 ТК) . Если нужны еще советы обращайся по e-mail (консультации работникам - БЕСПЛАНО) . Выписка из ТК РФ прилагается: Статья 140. Сроки расчета при увольнении При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Статья 142. Ответственность работодателя за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику ... В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. Не допускается приостановление работы: в периоды введения военного, чрезвычайного положения или особых мер в соответствии с законодательством о чрезвычайном положении … В ПЕРИОД ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ РАБОТЫ РАБОТНИК ИМЕЕТ ПРАВО В СВОЕ РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ ОТСУТСТВОВАТЬ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ. Работник, отсутствовавший в свое рабочее время на рабочем месте в период приостановления работы, обязан выйти на работу не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от работодателя о готовности произвести выплату задержанной заработной платы в день выхода работника на работу. Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора

Лидия Данилова

Нарушение трудового законодательства.. Работодатель в течении 8 лет в нарушении условий трудового договора не выплачивает 50% зарплаты. В письменной форме обращался к нему с просьбой вернуть задолжность, однако письменного ответа не последовало, и все эти годы были лишь устные уверения, что вот-вот он со мной рассчитается по закону. Теперь решил обратиться в суд за соблюдением своих трудовых прав. В этой связи вопрос:за какой период я могу требовать в суде с работодателя возместить мне недополученную зарплату (то есть за все восемь лет или за меньший срок)? Прошу в ответах указать ссылку на соответствующее законодательство). И еще несет ли работодатель в этом случае еще и уголовную ответственность? Можно ли привлечь в данном случае прокуратуру? Спасибо

• Ответ юриста:

  Ваш спор с работодателем в случае Вашего обращения в суд будет рассматриваться как трудовой. А в этом случае законодателем устанавливается более короткий срок обращения в суд за защитой нарушенного права, нежели в иных ситуациях (по общему правилу ГК РФ – 3 года) . Статья 392 Трудового кодекса РФ указывает, что работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Однако, статья 236 этого же кодекса указывает, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, причитающейся работнику, работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Но, как же быть с вопросом пропуска времени обращения в суд (т. е. исковой давностью). ? Три месяца, в Вашем случае, давно прошли давно прошли… Ответ на этот вопрос был дан в Постановлении Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. N 2. В п. 56 этого Постановления указывалось, что при рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока обращения в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в этом случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора. Я надеюсь, что вопрос обращения в суд с иском к работодателю о взыскании недополученной за 8 лет заработной плате Вам ясен. Что же касается уголовной ответственности работодателя за задержку заработной платы, то она предусмотрена ст. 145.1. УК РФ . Ознакомьтесь с этим материалом самостоятельно. Обращения в правоохранительные органы (прокуратуру) с просьбой установить в действиях работодателя совокупность признаков названной стать УК РФ и привлечь его на этом основании к уголовной ответственности –целиком на Вашей совести.

Ольга Андреева

удержание трудовой книжки. Здравствуйте! в 2008 году я уволилась с организации, трудовая книжка мне не была возвращена (надо было подождать, так сказал мой непосредственный начальник) но ждать не было врямя, я уехала из г. Москвы, в дальнейшем организация сменила юр. адрес, я позвонила, мне сообщили о том что моя книжка утеренане найдена. что делать?

• Ответ юриста:

  Никуда и ни зачем пока (подчеркиваю – пока) бегать не надо! На основании ч. 4 ст. 84.1 Трудового кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним полнейший расчет. На основании ч. 6 этой же статьи Трудового кодекса РФ в случае, когда в день прекращения трудового договора выдать трудовую книжку работнику невозможно в связи с его отсутствием либо отказом от ее получения, работодатель обязан направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте. Только со дня направления указанного уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки. Статьей 392 Трудового кодекса РФ установлен трехмесячный срок обращения работника в суд по трудовым спорам, но… поскольку речь идет не о трудовом споре, а о длящемся правонарушении – ЗАДЕРЖКЕ ВЫДАЧИ ТРУДОВОЙ КНИЖКИ, то применяться должна ст. 196 ГК РФ , устанавливающая трехлетний общий срок исковой давности. По общему правилу все заявления, вытекающие из разногласий в области трудовых отношений, подаются в суд по месту нахождения или жительства ответчика. Местом нахождения юридического лица в соответствии со ст. 54 ГК РФ является место его регистрации, если в уставе предприятия не установлено иное. Однако в соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски, в частности о восстановлении трудовых прав, могут предъявляться в суд и по месту жительства истца. Местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает, обычно оно определяется по месту регистрации гражданина. Имея на руках все выше мною перечисленные правовые «козыри» . Вы вправе подать в суд исковое заявление о возмещении Вам работодателем ущерба, вызванного задержкой выдачи трудовой книжки и невозможностью (в связи с этим) трудоустроиться в размере среднемясячного заработка за три года. Территориальная подсудность в этом случае - альтернативная (т.е. по Вашему усмотрению) . Вы также одновременно в этом же исковом заявлении можете выставить требование о возмещении морального вреда с работодателя (естественно – в разумных пределах) . И, наконец, Вы выставляйте в исковом заявлении требование о выдаче работодателем Вам новой трудовой книжки с записью о последнем месте работы. Что же касается записей в трудовой книжке о местах прежней работы, то тут Вам придется действовать самой. Совет: если по какой-либо причине не помните места прежней работы или эти предприятия ликвидированы, то начните с пенсионного фонда, поскольку работодатели отчисляют туда пенсионные страховые взносы. За сим, откланиваюсь.

Геннадий Гонобобелев

какой срок давности обращения в суд за компенсацией за неиспользованный отпуск

• Ответ юриста:

  Согласно части первой статьи 392 Трудового кодекса РФ общий исковой срок для работника при обращении в суд составляет три месяца со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по делам об увольнении – один месяц со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Если работодатель не заявит о пропуске срока, то дело будет рассматриваться по существу, несмотря на то, что изначально срок истцом был пропущен. Судья не вправе отказать в принятии искового заявления по мотивам пропуска без уважительных причин срока обращения в суд, так как Трудовой кодекс РФ не предусматривает такой возможности. Судья не вправе отказать в принятии искового заявления по мотивам пропуска срока обращения в суд без уважительных причин (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2). Заявить относительно пропуска без уважительных причин срока исковой давности работодатель может при подготовке дела к судебному разбирательству. В этом случае возражение будет рассматриваться в предварительном судебном заседании (п. 6 ст. 152 ГПК РФ) . Либо такое заявление может быть сделано работодателем после назначения дела к судебному разбирательству. Однако в таком случае оно будет рассматриваться в ходе судебного разбирательства.

Екатерина Полякова

Подаю исковое заявление "о возмещении ущерба, приченненого работником при исполнении трудовых обязанностей" - образовала. Подаю исковое заявление "о возмещении ущерба, приченненого работником при исполнении трудовых обязанностей" - образовалась не достача денежных средств в сумме 34 тыс с коп. . Изначально до меня подавали в районный суд, где вынесено определение об отказе в принятии искового заявления, т. к. оно не подсудно районным судам, обращайтесь к мировым. Мировые судья отказываются принимать, мотивирую что в конце декабря или начало января 2010 года вышло Постановление пленума, об отнесении отношений возникающих из трудовых отношений к районным судам. СКИНЬТЕ ССЫЛКУ НА ДАННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

• Ответ юриста:

  http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=1457 Здесь все подробно... Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 17 марта 2004 г О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Любовь Волкова

срок исковой давности если увольнения фактически не было (пропал работодатель с документами), можно ли уволиться через. суд? без ответчика?

• Ответ юриста:

  Статья 392 Трудового кодекса Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. Уважительностью причины пропуска срока исковой давности в Вашем случае будет служить то, что работодатель пропал. Доказывайте свидетелями. Это про взыскание зарплаты. А по поводу пропажи документов Вам ужно написать заявление в прокуратуру о возбуждении против работодателя уголовного дела - хищение документов. Прокурор направит Ваше заявление по подследственности в УВД и возьмет на контроль его рассмотрение милицией. А про увольнение - напишите на юридический адрес работодателя заявление об увольнении заказным письмом с уведомлением о вручении. Через 2 недели после получения им письма (отметка будет стоять на уведомлении о вручении, которое Вам принесет почтальон) - вы автоматически считаетесь уволенной, даже если вернется письмо с отметкой о выбытии адресата.

Любовь Захарова

С апреля 2009 года не оплачивали работу по совместительству.. Сейчас эту войсковую часть, в которой были такие нарушения, реорганизовали, оплаты работник так и не дождался. Возможно ли взыскать в судебном порядке невыплаченную зарплату с правопреемника? Какой срок исковой давности в данном случае? Как доказать, что зарплата не выплачивалась. Работодатель утверждает, что всё перечислил на карту и он больше ничего не должен!

• Ответ юриста:

  «Совместительство – выполнение работником другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободное от основной работы время» . Если совместительство было оформлено договором, то естественно Ваше рабочее время (не более 4 часов в день) должно было отражено в табеле учета рабочего времени, сотвественно начисление з/платы производилось как доп. к Зплате и это всегда видно в расчетах, если даже Вам выдавали з/плату одной суммой. ТК устанавливает сокращенный срок исковой давности по трудовым спорам (напомним, общий срок исковой давности по гражданскому законодательству составляет 3 года) . Работник вправе обратиться в суд за разрешением трудового спора в течение 3 месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течение одного месяца со дня вручения копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Но... можно суд просить восстановить пропущенный срок...обращаю Ваше внимание на возможность применения других нормативных актов в случаях спора о пропуске срока на обращение за судебной защитой. Об этом прямо указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2003 года по гражданским делам, утверждённом Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003г. , дословно: «Поскольку в законодательстве не урегулирован порядок применения судом сроков на обращение в суд, установленных в ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации, то следует на основании ч. 3 ст. 11 ГПК РФ применять норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона)» . В отличие от статей 14, 386, 392 Трудового кодекса РФ, статьи 202 и 203 Гражданского кодекса РФ прямо предусматривают приостановление и перерыв сроков исковой давности, а следовательно, могут быть применены в индивидуальных трудовых спорах по аналогии.

Олеся Беляева

Можно ли фактическую з/п доказать в суде?. Я работала парикмахером у ИП в салоне с сентября 2006 года (по трудовой с 2008г). В октябре уволилась и попросила заплатить компенсацию за неиспользованные отпуска, т.к. в отпуске была только в 2010 году. Отпускные мне заплатили из расчета МРОТ, т.к. з/п не официальная. ИП отказался мне выдать компенсацию. Сейчас хочу обратиться в суд. В салоне я отксерокопировала тетрадь, в которой была указана реальная зарплата с 2009 по 2010гг. (заработанная) и которую мне выдавали на руки (за минусом процентов ИП). Можно ли эти копии в суд предъявить и пересчитать отпускные и взыскать компенсацию за отпуска с 2007 по 2009гг.? Еще хочу установить факт работы с 2006г, (в трудовой с 2008г). Ваши прогнозы?

• Ответ юриста:

  Предсказать чем окончится твой спор с бывшим работодателем, основываясь на информации, изложенной в вопросе, сложно. Доказательствами, подтверждающими, что сотруднику фактически выплачивалась заработная плата в определенном размере, могут быть: - показания нескольких свидетелей (работников предприятия) , которые могут сообщить о расхождениях в выплатах; - копии расчетных ведомостей по выплате "серой" заработной платы; - акты проверок налоговых органов, которыми были выявлены расхождения в выплатах работникам. И т. д. Таким образом, тетрадь с "серой" бухгалтерией, которую ты откопировала в салоне, вполне может быть доказательством фактически причитающихся тебе выплат. Так как ты располагаешь лишь копией документа, то в суде тебе придется заявить ходатайство об истребовании у работодателя подлинного экземляра в порядке ст. 57 Гражданского-процессуального кодекса. Однако следует учесть, что за непредоставление подлинных доказательств работодатель не несет никаких санкций. Т. е. работодатель может не предоставлять эту тетрадь суду. Кроме того имей ввиду, что статьей 392 Трудового кодекса установлен срок для обращения в суд для разрешения трудового спора. Такой срок ограничен 3 месяцами со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (по спорам об увольнении такой срок составляет 1 месяц) . Если данный срок был пропущен тобой по неуважительной причине и работодатель в суде заявит о пропуске данного срока, то суд откажет тебе в защите права.

Диана Коновалова

В какой срок времени нужно подавать заявление в суд о не согласии с сокращением?

• Часть первая статьи 392 Трудового кодекса РФ предусматривает право работника на обращение в суд, в течение месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки

Леонид Гребенников

срок подачи в суд по трудовым спорам 3 месяца(по 236 статье). а как это высчитывается?с послед.рабочего дня или как?

• Ответ юриста:

  Вы, наверно, имели в виду (там впринципе написано все) : Трудовой кодекс РФ . Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Леонид Нетесов

Незаконное увольнение.. Куда лучше всего обратиться? В Прокуратуру или в суд?

• Ответ юриста:

  Согласен с первым ответом - сначала в прокуратуру города/района и параллельно - в областную. Далее в темпе пишете письмо с жалобой главе муниципального образования, так как трудинспекции в Северо-Восточный административный округ (СВАО) очень часто находятся под колпаком органов местного самоуправления (нередко должности совмещаются - человек работает и в трудинспекции, в Юго-Западном административном округе (ЮЗАО) и - как совместитель - в органе МС) .Суд - последнее дело, но не забывайте о сроках обращения - Статья 392 Трудового кодекса: "Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки". Отсюда мораль: не ставьте даты, о которых Вас очень просит работодатель - он-то знает, что хочет получить!

Зинаида Антонова

Какие суды рассматривают трудовые споры?. Меня интересует проблема незаконного увольнения по статье "несоответствие"... И в течении какого времени можно подавать иск???

• Ответ юриста:

  Трудовой кодекс РФ Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.Статья 393. Освобождение работников от судебных расходов При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.Обращаться нужно в суд по месту нахождения ответчика

Ярослав Гриценко

Помогите составить исковое заявление в суд. Помогите составить коллективное и индивидуальное исковое заявление в суд (о не выплате денег при увольнении) . Покажите если есть бланк.

• Ответ юриста:

  Реальное исковое заявление. Имена, наименования сторон и некоторые обстоятельства дела изменены. Суть и процессуальная форма сохранены. В N-ский районный суд Истец: Иванова Мария Петровна Адрес места жительства: 111111 г. N, Процессуальная ул. д. 2 кв. 16 тел. хххххххххххх Ответчик: ООО «Фиг Вам» Адрес: 111111, г. N, проспект Должников, д. 3 Исковое заявление о взыскании заработной платы, пеней за задержку ее выплаты и о возмещении морального вреда С 1 декабря 2008 г. по 11 января 2009 г. в соответствии с трудовым договором от 01.12.2008 № 79 я работала в Обществе с ограниченной ответственностью «Фиг Вам» в должности старшего помощника младшего блиномера с окладом ххх рублей. В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации. На основании ст. 136 ТК РФ , заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный локальным актом предприятия, коллективным договором или трудовым договором. Тем не менее, за все время моей работы, заработная плата так и не была мне выплачена. 11 января 2009 г. трудовой договор со мной был прекращен по п. 3 ст. 77 ТК РФ . В соответствии со статьями 84.1 и 140 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан произвести с работником расчет. Однако в последний день работы ООО «Фиг Вам» так и не произвело со мной расчет. Заработная плата за декабрь 2008 г. и за период с 1 по 11 января 2009 г. до настоящего времени мне не выплачена. Задолженность ответчика по заработной плате за декабрь 2008 г. составляет ххх рублей, за период с 1 по 11 января 2009 г. – yyy рублей. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении установленного срока выплаты заработной платы, а также выплаты при увольнении, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 237 ТК РФ , работник имеет право на возмещение морального вреда, причиненного неправомерными действиями работодателя. Моральный вред, причиненный мне вследствие нарушения моего права на выплату заработной платы в срок, установленный законом и трудовым договором, а также права на получение расчета в день прекращения договора, я оцениваю в размере zzz рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьей 37 Конституции РФ, статьями 1 – 3, 21, 84.1, 136, 140, 236, 237, 391, 392 , 4, 22, 24, 29, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьей 333.36 Налогового кодекса РФ , прошу Суд: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фиг Вам» в мою пользу заработную плату в размере xxx рублей, пени за задержку ее выплаты в размере yyy рублей, моральный вред в размере zzz рублей. Приложения: 1.Копия трудового договора 2.Копия трудовой книжки 3.Копия искового заявления для ответчика «____»___________2009 г. ______________ Иванова М. П.

Наталья Лебедева

срок давности. для взыскания морального ущерба существует срок давности?

• Ответ юриста:

  Согласно разъяснениям, представленным Пленумом Верховного Суда РФ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 декабря 1994 г. N 10 "НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА"), п. 7: "Если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом. В случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд (например, установленные статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора) , на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда". Таким образом, необходимо сначала установить, из нарушения каких прав вытекает компенсация морального вреда

Егор Калиненко

Уволи с работы,а зарплату за 4ре месяца не отдают,денег нет,что подавать в суд?

• Ответ юриста:

  Разумеется, тебе следует обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании неполученной заработной платы. Кроме этого, ты имеешь право потребовать уплаты пеней за задержку ее выплаты в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ (с 13 июля - 11% годовых) за каждый день просрочки. Это право предусмотрено ст. 236 Трудового кодекса. А помимо этого, ты можешь заявить требование о компенсации тебе морального вреда, причиненного нарушением твоих трудовых прав, размер которого ты определишь сам (ст. 237 Трудового кодекса) .Трудовые споры подведомственны районным судам. Соответственно, ты имеешь право обратиться в суд по месту своего жительства или по месту нахождения своего работодателя (ст. ст. 28, 29 Гражданского процессуального кодекса) . Образцы исковых заявлений, как правило, развешаны в судах на стендах для всеобщего обозрения. Заявления, связанные с восстановлением трудовых прав, не облагаются госпошлиной.С обращением в суд затягивать не следует, так как статьей 392 Трудового кодекса предусмотрено, что работник имеет право обратиться в орган, рассматривающий трудовой спор, в течение 3 месяцев, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права (а по спорам об увольнении - в течение 1 месяца) . Так что если с даты твоего увольнения не минуло 3 месяца, обращайся в суд.

Максим Харлов

В какой срок необходимо подать заявление суд в случае не выплаты компенсации при увольнении

• Ответ юриста:

  Статья 392. Трудового кодекса РФ . Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Наталья Новикова

Не согласна с формулировкой приказа о моём увольнении, поэтому не подписала.

• все правильно ты эти 2 недели должна была работать, по трудовому кодексу, тебя за прогулы и уволили, тоже все правильно по трудовому. написала по собственному? А может все таки нарушение трудовой дисциплины? вы прогуляли две недели. что не...

Алла Большакова

Увольнение

• смотря какой это был "аморальный" поступок... А что такого сделал учитель? Торговал наркотиками? Или пошёл в ночной клуб, гад такой? Или сапоги купил, со стразиками? Вот если б он в школе кого-нить обидел, тогда-да, это аморально. Или пьяный...

Кирилл Дубнев

работал две недели на испытательном сроке! директор сказал не выплачивать! должны ли мне расчёт за отработанные дни?

• Смотри кол. Договор. Если там прописано, что испытательный срок без зароботка, тогда они правы. Мало ли что сказал директор! А Трудовой кодекс на этот счет говорит следующее: "В период испытания на работника распространяются положения...

Вадим Однодворцев

при увольнении максимальный срок расчёта выплата заработанных денег

• Последний день работы. Статья 80. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) Срок исковой давности по трудовым спорам (срок для обращения в суд) установлен статьёй 392 Трудового кодекса РФ, не пропустите...

Константин Фиошкин

можно ли подать в суд за злоупотребление должностными обязанностями начальника?. Работаю в метродепо электромонтером, там периодически отмывают деньги и во время таких действий заставляют заниматься работой, которой, которая не указана в моей должностной инструкции (на данный момент работа на высоте) , при отказе выполнять такую работу руководитель участка заставляет заниматься работой унижающей человеческое достоинство, отправляя работать в самые грязные участки предприятия (например протирать светильники в канавах под поездами, вытирать пыль с различных кабелей и электрощитков) . Часто за так называемые халтуры предлагают деньги, но после выполнении работы их либо не дают, либо дают гораздо меньше, ссылаясь на различные отговорики (не успели в срок, вышестоящее начальство заплатило меньше, если предложили оплатить премией, то обязательно якобы ее отменили в вышестоящем руководстве) Собираюсь уволиться, но на это нужно время, чтобы найти работу, а унижают превышают должностные обязанности уже сейчас. Можно ли как-то подать в суд на нуководителя моего участка (мастера) и взыскать с него деньги за моральный ущерб или за унижения и на какую сумму? Из доказательств на суде смогу предоставить только аудиозаписи (с предлагаемыми условиями халтуры) , видео, фото (объема работ халтуры, моменты которые не входят в мою должностную инструкцию (например места где нужно работать на высоте)) аудио запись с отговоркой о выплате вознаграждения за халтуры

Каков срок подачи в суд по невыплаченной зарплате? Дата увольнения 4 сентября 2009 г.. Юрист мой сказал, что уже возможно опоздали

• Ответ юриста:

  В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора (если это не спор об увольнении) в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Поскольку расчет Вам обязаны были выдать в день увольнения, но не выдали, то и срок исковой давности начинает течь с 04.09.2009, то есть до 04.12.2009. Но и за пределами этого срока Вы имеете право обратиться в суд с иском, однако если ответчик заявит об истечении срока исковой давности, суд может отказать в удовлетворении иска, если же не заявит, то суд рассматривает дело по существу независимо от истечения срока давности. А если у Вас имеется справка о начисленной, но невыплаченной зарплате, то проще обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании зарплатыю P.S. И что у Вас за юрист такой, элементарного не знает

  Ст. 23 ГПК РФ) ;районными судами в качестве суда первой инстанции рассматриваются трудовые дела, за исключением дел, относящихся к ведению мировых судей, военных и иных специализированных судов, верховных судов субъектов РФ и Верховного Суда РФ.По общему правилу территориальная подсудность трудовых дел (т. е. к мировому судье какого участка или в районный суд какого района следует обращаться за защитой прав) определяется по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) .В том случае если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала или представительства (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ - так называемая альтернативная подсудность) .С применением альтернативной подсудности могут предъявляться также в суд по месту жительства истца (ч. 6 ст. 29 ГПК РФ) иски о восстановлении трудовых прав, связанные с незаконным:осуждением;привлечением к уголовной ответственности;применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде;наложением административного наказания в виде ареста, такие иски.В соответствии со статьей 392 Трудового кодекса исковое заявление о защите нарушенных или оспариваемых трудовых прав должно быть подано в соответствующий суд в течение трех месяцев со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своих прав. По спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения работнику копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.Пропуск срока подачи искового заявления не является основанием отказа ни в принятии заявления, ни в иске.О том, что срок исковой давности пропущен, может заявить ответчик в порядке возражения против заявленных требований. В таком случае, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.При наличии уважительных причин и обстоятельств пропуска срока подачи заявления суд по заявлению истца может восстановить срок и рассмотреть заявление в обычном порядке. Следует иметь в виду, что наличие таких причин и обстоятельств истцу необходимо доказывать самостоятельно, представляя суду подтверждающие документы.Для того чтобы исковое заявление было принято соответствующим судом к своему производству и рассмотрено по существу, оно должно быть правильно оформлено в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса.Напомним: исковое заявление подается в суд в письменной форме.Представителями в суде могут быть дееспособные граждане (за исключением судей, прокуроров, следователей, которые не имеют права быть представителями в суде, кроме случаев представления соответствующих организаций) , имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Полномочия представителя оформляются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность, выдаваемая гражданином, должна быть нотариально заверена либо приравниваться к нотариально заверенной в определенных законом случаях. Представителями недееспособных или ограниченно дееспособных выступают их законные представители - опекуны, попечители, родители и т. д. , они действуют в суде на основании документов, удостоверяющих их статус и полномочия.

Олеся Калинина

Проконсультируйте пожалуйста. Помогите пожалуйста советом, как поступить?))) Человек в течении 3х лет, работал вместо положенных 8 часов в день, 9-10 часов в день. Но за переработку ему не платили. После того как пришла проверка, выявило это нарушение и теперь человек работает положенные 8 часов в день. Может ли он сейчас подать иск на то чтобы ему оплатили те переработнные часы за последние 3 года? Или уже ничего не выйграть?

Инспекцию по труду - они в течение месяца проверят и выпишут работодателю предписание.

Александр Касимцев

Уволился с работы. Не захотели ставить в трудовую печать и выплатить отпускные за 2года. Был в инскекции по труду. В это время в бывшей организации подчистили с помощу юриста все документы подтверждающие, что я там трудился (якобы выполнял только поручения разовые). Инспкеция вынесла вердикт - обратиться в суд. так как по словамм ген.директора я подделал трудовой договор. (он у меня на руках оригинал). Сотрудники по приказу директора задним числом и на других бланках подписали договора. Как быть? Есть ли для таких ситуаций срок обращения в суд и что необходимо для этого?! Я злой как сто индейцев!Дмитрий. Иркутск.

• Ответ юриста:

  Согласно статье 392 Трудового кодекса РФ "Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трёх месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. При пропуске по уважительным причинам сроков, они могут быть восстановлены судом". Подавай иск в суд (пошлину не платишь, можешь подать иск по месту своего жительства). Можно просить суд об изменении даты увольнения на дату вынесения решения суда, и о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.Могу бескорыстно (из любви к искусству:)) помочь составить исковое заявление. Удачи, Казак!

  Статьи 352 тк рф : каждый имеет право защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом; основными способами защиты трудовых прав являются: самозащита работниками трудовых прав; защита трудовых прав работников профессиональными союзами; государственный надзор за соблюдением трудового законодательства; судебная защита. . имейте ввиду, что право на судебную защиту может стать не эффективным, поскольку статья 392 тк рф условно ограничивает тремя месяцами со дня увольнения право работника на обращение в суд за разрешением такого трудового спора..

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

1 комментарий

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Комментарий к статье 392 Трудового Кодекса РФ

§ 1. Статья 393 существенно изменена. В ней теперь уточнено, что в трудовом договоре могут содержаться условия, носящие гражданско-правовой характер. Но поскольку они включены в трудовой договор, при рассмотрении спора по поводу их невыполнения в суде работники освобождаются от уплаты пошлин и судебных расходов как и при невыполнении других требований, вытекающих из трудовых отношений.

§ 2. Статья 392 ТК устанавливает для работника и для работодателя сроки обращения в суд с трудовым спором, т.е. сроки исковой давности. Эти сроки более короткие по сравнению со сроками, предусмотренными для других гражданских дел, что отражает один из основных принципов порядка рассмотрения трудовых споров - быстроту их разрешения.

Сроки исковой давности являются одной из предпосылок реализации права на защиту законных требований в суде.

Последствием пропуска без уважительных причин искового срока по трудовому спору является утрата права на иск. Если же иск уже поступил в суд, то он может вынести решение об отказе в иске из-за пропуска срока исковой давности без уважительных причин.

§ 3. Часть 1 ст. 392 ТК устанавливает сроки для обращения работника в суд с трудовым спором. При этом для работника предусмотрено два исковых срока: а) по делам об увольнении - месячный со дня вручения ему копии приказа об увольнении или выдачи трудовой книжки, поскольку именно эти документы подтверждают его увольнение и основание этого увольнения; б) по другим индивидуальным трудовым спорам - трехмесячный со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении его права.

§ 4. Для обжалования в суд решения КТС установлен не исковой, а процессуальный десятидневный срок со дня получения копии решения КТС (см. ст. 390 ТК и комментарий к ней).

§ 5. Часть 2 ст. 392 ТК установила срок для обращения работодателя в суд с иском к работнику - год со дня обнаружения причиненного работником ущерба (см. ст. 248 ТК и комментарий к ней).

§ 6. Если работник или работодатель пропустили установленные для них исковые сроки для обращения в суд с заявлением по трудовому спору, то это не является основанием для отказа в принятии заявления. Суд в судебном заседании рассматривает причины пропуска искового срока. Если суд установит, что этот срок был пропущен по уважительной причине, то он может данный срок восстановить и рассмотреть трудовой спор по существу.

На практике часто применяется норма о восстановлении для работника искового срока, особенно месячного по делам об увольнениях, и редко восстанавливается исковой срок для работодателя, поскольку в годичный его период у работодателя не находится уважительной причины для его пропуска.

Другой комментарий к статье 392 ТК РФ

1. Для реализации права на судебную защиту принципиальное значение имеют сроки, в течение которых заинтересованная сторона вправе обратиться в суд.

Согласно п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" заявление работника о восстановлении на работе подается в районный суд в месячный срок со дня вручения ему копии приказа об увольнении, или со дня выдачи трудовой книжки, или со дня, когда работник отказался от получения приказа об увольнении или трудовой книжки, а о разрешении иного индивидуального трудового спора - в трехмесячный срок со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 392 ТК; ст. 24 ГПК).

2. Если работник по каким-либо причинам отказался от получения приказа об увольнении и (или) трудовой книжки (работодатель обязан зафиксировать этот факт), то месячный срок должен исчисляться с того дня, когда работник отказался от получения приказа об увольнении или трудовой книжки.

3. По вопросам возмещения причиненного работником ущерба работодателю для обращения в суд дается срок в один год со дня обнаружения ущерба.

4. Сам по себе факт пропуска указанных сроков не может служить основанием для отказа суда в принятии заявления. Не является препятствием к возбуждению трудового дела в суде и решение КТС об отказе в удовлетворении требования работника в связи с пропуском срока на его предъявление (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. N 2). Суд должен принять заявление, вынести его на рассмотрение в судебное заседание, исследовать причины пропуска срока.

При этом следует помнить, что применение сроков должно происходить на основании заявленных требований одной из сторон спора. При пропуске срока для обращения в судебные органы суд должен разъяснить сторонам спора их право требовать отказа в иске в связи с пропуском названного срока без уважительных причин. ВС РФ, основываясь на абз. 1 ч. 6 ст. 152 ГПК, а также ч. 1 ст. 12 ГПК, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, констатирует, что вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, когда об этом заявлено ответчиком.

При подготовке дела к судебному разбирательству судам необходимо иметь в виду, что в соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора может быть рассмотрено судьей в предварительном судебном заседании. Признав причины пропуска срока уважительными, судья вправе восстановить этот срок (ч. 3 ст. 390 и ч. 3 ст. 392 ТК). Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абз. 2 ч. 6 ст. 152 ГПК).

Если же ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд (ч. ч. 1 и 2 ст. 392 ТК) или срока на обжалование решения КТС (ч. 2 ст. 390 ТК) после назначения дела к судебному разбирательству (ст. 153 ГПК), оно рассматривается судом в ходе судебного разбирательства.

В качестве уважительных причин пропуска сроков обращения в суд могут рассматриваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора, например болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжело больными членами семьи (абз. 2 - 5 п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. N 2).

5. Как правило, работнику легче, нежели работодателю, доказать, что установленные сроки были пропущены по уважительным причинам. У работодателя практически не может быть уважительных причин, за исключением форс-мажорных обстоятельств.

6. О порядке исчисления сроков для обращения субъектов трудового спора в суд см. ст. 14 ТК.

7. В отличие от досудебной стадии (ст. 387) ТК не определяет порядка и сроков рассмотрения трудовых споров в суде. Такого рода вопросы регламентируются гражданским процессуальным законодательством. Как указывает в связи с этим ВС РФ, в целях наиболее быстрого разрешения возникшего трудового спора и восстановления нарушенных или оспариваемых прав истца без рассмотрения судом дела по существу судье необходимо принимать меры к примирению сторон (ст. ст. 150, 152, 165, 172, 173 ГПК). Верховный Суд РФ обращает внимание судов на необходимость строгого соблюдения установленных ст. 154 ГПК сроков рассмотрения трудовых дел, имея при этом в виду, что дела о восстановлении на работе должны быть рассмотрены судом до истечения месяца, а дела по другим трудовым спорам - до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В указанные сроки включается и время, необходимое для подготовки дела к судебному разбирательству (гл. 14 ГПК).

Вместе с тем, исходя из ч. 3 ст. 152 ГПК, по сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы указанных выше сроков.