Татфондбанк первой очереди. Наскребли по сусекам

29 сентября начнутся выплаты кредиторам первой очереди рухнувшего Татфондбанка. До 28 февраля они получат 15,14% от общей суммы своих требований, то есть порядка 10,7 млрд рублей, которые, вероятнее всего, будут взяты из кассы ТФБ, где, по данным Агентства по страхованию вкладов, имеется 11,8 млрд рублей. Тем временем кредиторы третьей очереди - «юрики» и «физики» - опасаются, что после раздела пирога им не останется даже крошек. Они просят следком и Генпрокуратуру проверить чистоту кредитных сделок на более чем 60 млрд рублей, совершенных банком за полгода до краха.

В союзе пострадавших опасаются, что последним в очереди ничего не достанется. Поэтому всеми силами пытаются вернуть в «конкурсную денежную массу», то есть общий котел, все незаконно, на их взгляд, выведенные из ТФБ активы.

18 августа мы направили господину Бастрыкину и в СУ СКР по РТ коллективное обращение, в котором описали, как за полгода до введения моратория в ТФБ руководством банка было одобрено и выдано кредитов на сумму более 60 млрд рублей. Кредиты получили 65 фирм, у которых, как показала проверка Центробанка, отсутствовали признаки хозяйственной деятельности, в частности, они не отчитывались перед налоговой. Но при этом через месяц после проверки ЦБ Татфондбанк выдал этим ООО новые займы! - констатирует Юманова. - У 63 фирм, как мы выяснили, схожие номера телефонов и юридические адреса. Кто является их учредителями, мы, к сожалению, узнать не смогли, но очевидно, что фирмы сомнительные. Рассчитываем, что следственные органы разберутся.

21 сентября пострадавшие клиенты ТФБ отправили также обращение в Генпрокуратуру РФ с просьбой провести проверку деятельности совета директоров ПАО «ТФБ». По версии союза, совет не предпринял все необходимое для спасения банка.

«Наоборот, за три месяца до введения моратория в ТФБ активно выдавались кредиты сомнительным фирмам, выводились высоколиквидные активы, выкупались необеспеченные задолженности, проводились действия, которые привели к опустошению банка и образованию «дыры» в размере около 64 млрд рублей», - говорится в письме на имя генпрокурора Юрия Чайки.

В свою очередь прокурора Татарстана Илдуса Нафикова пострадавшие клиенты банка просят проверить «правомочность привлечения АСВ к процедуре банкротства ТФБ двух московских компаний, оказывающих юридическое сопровождение».

Эти компании были отобраны по конкурсу, но, по нашей информации, они не аккредитованы в Федеральной службе судебных приставов, а значит, не вправе рассылать уведомления о задолженности. Есть вопросы по стоимости услуг этих компаний. Одна из них, например, за 2,5 месяца работы получила по контракту 8,7 млн рублей. Нам эта сумма кажется более чем завышенной, - отмечает Юманова.

Кроме того, союз пострадавших просит Прокуратуру РТ дать оценку действиям конкурсного управляющего ТФБ.
- По закону о страховании вкладов конкурсный управляющий должен делать все, чтобы вернуть деньги в конкурсную массу, проверить все банковские сделки, но делает ли он это или нет, даже я как член комитета кредиторов узнать не могу, - сетует Александра Юманова. - На мои запросы присылают отписки со ссылкой на нормы о банковской тайне или защите персональных данных.

25.01.2018, 16:48

Эхо краха «Татфондбанка» продолжает греметь вторую зиму. Новую, еще большую волну общественного недовольства, прогнозируют в Татарстане прямо накануне президентских выборов. Сейчас «погорельцы» ТФБ в Набережных Челнах и других городах России массово получают «письма счастья» - иски от АСВ с требованием вернуть деньги, которые клиенты снимали в течение месяца до введения в банк моратория. «То, что кому-то иски еще не пришли, не значит, что они не придут», – предупреждают юристы. Леонид Иванов, гендиректор компании «Аудитор-Ч», отмечает, что в Арбитраже уже стремительно формируется практика в пользу АСВ: люди проигрывают и становятся должниками. Бизнесмен призывает надзорные органы вмешаться в ситуацию..

«НАМ ГОВОРЯТ: «ВЫ, РЕБЯТА, ПОЛУЧИЛИ ДЕНЬГИ С ПРЕИМУЩЕСТВОМ. ВЫ НЕХОРОШИЕ, ДРУГИЕ НЕ ПОЛУЧИЛИ, А ВЫ ПОЛУЧИЛИ»

Рассылка исков клиентам обанкротившегося Татфондбанка приобрела массовый характер в конце декабря. Письма приходят тем, кто после 15 ноября 2016 года снял со своих счетов деньги, перевел их на счет в другом банке или досрочно погасил кредит, ипотеку. При этом мораторий и временная администрация в ТФБ были введены только 15 декабря. АСВ руководствуется тем, что массовому оспариванию подлежат сделки, совершенные за месяц до назначения в банк временной администрации, а также тем, что первые неисполненные платежи датируются концом ноября, и официальная картотека неудовлетворенных требований кредиторов была сформирована еще до введения моратория. Таким образом, любой клиент, который снял деньги в этот период (с 15 ноября 2016 года) или провел другие операции со своим счетом, может попасть под каток. Уже есть решения в пользу АСВ и в скором времени коллекторы и приставы начнут стучать в двери к проигравшим ответчикам. Картина, отметим, разворачивается в предвыборную кампанию кандидатов в президенты России.

Буквально на днях само АСВ отчиталось об очередных результатах судебных разбирательств. Арбитражный суд РТ признал недействительными две сделки клиентов ТФБ на 36,6 млн рублей, которые были списаны со счетов компаний для погашения задолженности по кредитам: ОАО «Аромат» 13−14 декабря 2016 года – 30,3 млн, ООО «Время» 14 декабря – 6,3 млн. Теперь банковские операции признаны недействительными, компании должны будут вернуть деньги в «Татфондбанк». Их долги по кредитам, как и обязательства банка перед ними, будут восстановлены.

Среди тех, кто уже получил «письма счастья» в Набережных Челнах – Леонид Иванов, генеральный директор компании «Аудитор-Ч». Изучив документ и ситуацию в целом, он сделал вывод, что иски штампуются АСВ один за другим, а в суде уже сформировалась неблагоприятная для клиентов ТФБ практика.

– Людям, которые имели расчетные счета или банковские вклады в «Татфондбанке», идет массовая рассылка писем от АСВ о возврате денег. Как физическим лицам, так и юридическим, тем, кто в первой очереди и в третьей, – говорит Иванов. – Основание они видят в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №63, на которое ссылаются, и говорят: «Вы, ребята, получили деньги с преимуществом, так как сделка была совершена за месяц до введения временной администрации (то есть после 15 ноября), а с 29 ноября (АСВ это официально признало) в банке уже была картотека неоплаченных счетов. Вы нехорошие, другие не получили, а вы получили». Иск, который прислали мне, и еще несколько исков, которые мы видели, – они фактически сделаны под копирку. То есть их массово подготовили, меняя только фамилии, цифры, только начало, а суть остается одна… Нас пригласили на заседание на 1 февраля, другую организацию, с которой мы работаем, – на 30 января.

«Письма счастья», по словам Иванова, валом пошли в конце декабря, хотя аналогичные иски были и раньше. Подобная же ситуация по «ИнтехБанку». В пользу истца, судя по картотеке суда, уже принято 46 решений из 49 рассмотренных дел. На рассмотрении в арбитраже сейчас более 200 заявлений по ТФБ. Но их будет больше.

– По нашей оценке, только по Набережным Челнам может быть свыше 700 решений в пользу АСВ, – прогнозирует Леонид Иванов. – Почему сейчас не предпринимается никаких действий на уровне республики? Мы не видим внятной публичной реакции куратора по ситуации с «Татфондбанком» из Минэкономики, не ясно, какое видение ситуации у руководства республики. Ситуацию по поводу «Татфондбанка», вроде как, успокоили, появился Республиканский фонд поддержки. Но вот эти письма – это новая волна, которая будет еще сильнее. Они пока не понимают, что придет решение суда, оно будет передано судебным приставам или продано коллекторам, и в марте–мае будет бум обращений, когда пойдут коллекторы и приставы. Они работают жестко. Коллектор пришел – ты должен отдать. А что отдавать? Вот тогда начнут просыпаться и думать: «А что делать?» Но тогда уже поздно будет эти вопросы поднимать. Поэтому необходимо уже сегодня менять практику, чтобы суд объективно каждое дело рассматривал, не по пять минут, а вникал в суть, не ставил на поток. Необходимо, чтобы в арбитраже проходили заседания не формально, а с изучением дела по каждому иску. И тогда кто действительно виноват, будут отвечать. Они должны отвечать. А кто не виноват, тех надо оправдывать и не поднимать панику, не заставлять людей нервничать.

Отметим, что решения, которые были приняты в пользу ответчиков (три из 49), а не АСВ, вовсе не означают, что клиентам ТФБ удалось доказать свою невиновность. В одном случае должник сам удовлетворил требования АСВ, во втором деле был юридический казус (оспариваемая сделка по закону не считалась заключенной), в третьем – было заключено мировое соглашение.

«ТАТФОНДБАНК» ДОЛЖЕН БЫЛ СКАЗАТЬ 29-ГО: «РЕБЯТА, ДЕНЕГ НЕТ, МЫ ВАШИ ПЛАТЕЖИ НЕ ПРИНИМАЕМ». НО ОН ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛ»

Отметим, что существующая нормативная база действительно играет в пользу АСВ.

– Некоторые клиенты ТФБ успокаивают себя: «У меня-то уж точно, стопроцентно чистая сделка». На самом деле АСВ в своем заявлении пишет, что в данной ситуации добросовестность или недобросовестность клиента не имеет значения и не подлежит доказыванию, – отмечает юрист «Аудитор-Ч» Ильшат Гарипов. – По всем сделкам, которые были совершены после 29 ноября в ТФБ, есть, как они пишут, формальное основание для автоматической отмены. И, как показывает практика, суд принимает решение в пользу АСВ.

Но половина ответчиков по аналогичным искам может доказать свою правоту, считает Леонид Иванов:

– Да, наверное, были нарушения в выплатах, но это было не массово. Я считаю, что порядка 50% могут доказать свою правоту, – заявил Иванов. – А вот тех, кто действительно был инициатором снятия больших сумм, мы так и не увидели в картотеке арбитража, их не привлекают. Привлекают средний и малый бизнес. Идут выборочные иски, двойные стандарты: одним можно, другим – нельзя. Ситуация, когда было резко выплачено 40 млрд рублей, из-за чего все и произошло, – она осталась открытой.

Есть ряд общеприменимых аргументов, которые могут помочь в судебной тяжбе с АСВ и которые юридическая служба компании Иванова отразила в своем отзыве на иск. Во-первых, это срок исковой давности, который уже мог быть пропущен.

– Необходимо чтобы те, кто уже получил письмо, изучили иск со своими юристами. Возможно, срок исковой давности у кого-то уже истек. На это надо обращать внимание суда. И было бы хорошо, если бы надзорные и контролирующие органы обратили внимание на складывающуюся ситуацию. Ведь с требованием вернуть деньги могут столкнуться и пенсионеры, и инвалиды, и многодетные семьи, и другие незащищенные слои населения. По «ТФБ Финанс», например, сначала был отрицательный результат, а когда прокуратура подключилась, работа пошла в другом направлении, дела пересмотрели.

В отзыве на иск Леонид Иванов указал второй момент – вину Центробанка в нарушении, в котором сейчас обвиняют его. Выполнил ли ЦБ свои функции регулятора, решал ли проблему, когда она возникла?

– По сути, мы из-за его бездействия сейчас несем убытки. ТФБ был крупным банком, там был представитель ЦБ, и они эту ситуацию знали, но до клиентов не довели. Мы уже поднимали этот вопрос. Есть определение Верховного суда РФ, которое говорит, что в условиях недостатка денежных средств на корсчете кредитная организация не вправе выполнять платежные поручения клиентов, – отмечает гендиректор «Аудитор-Ч». – То есть фактически «Татфондбанк» должен был сказать 29 ноября: «Ребята, денег нет, мы ваши платежи не принимаем». Но он этого не сделал. И где был в это время наш доблестный Национальный банк Татарстана? Более того, в СМИ публиковались комментарии о том, что все в порядке. АСВ сейчас ссылается на публикацию в «Коммерсанте» от 7 декабря 2016 года, что банк в предбанкротном состоянии. Кому верить? «Коммерсанту» или официальным комментариям? Сейчас ЦБ уходит от ответственности: «Я ни при чем, есть АСВ, решайте с ним». Поэтому мы на этом этапе просим Арбитражный суд привлечь его к участию в деле.

Остальные вопросы – индивидуальны: надо смотреть движение по вкладу, иметь доказательства – когда и для чего снимались деньги, готовить грамотное возражение на иск и в суде доказывать свою невиновность.

– Если мы будем одни требовать, доказывать свою правоту – это будет одно, а если каждый будет требовать, суд будет вынужден реагировать на это, и рассмотрение будет более объективно, – уверен Леонид Иванов.

– И то, что кому-то еще иски не пришли, не значит, что они не придут, что работа завершена, – предупреждает Ильшат Гарипов. – Они могут прийти. Кто-то, например, ипотеку заранее закрывал – АСВ может сказать «давайте откатывайте, восстанавливайте свою задолженность и погашайте по графику платежей». Они говорят сейчас людям: «Возвращайте деньги, идите в общую очередь, мы соберем кредитную массу, и потом вы из этой массы получите назад деньги, если мы наберем». Фактически люди свои деньги, скорее всего, уже не увидят. Иски еще впереди.

«АСВ ВЫГОДНО ЭТИ ДЕНЬГИ ТЯНУТЬ. А РЕЗУЛЬТАТА-ТО НЕТ! ПОЛГОДА ПРОШЛО, 15% ВЫПЛАТИЛИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ И ВСЕ. А ГДЕ ОСТАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ?»

Для чего это делается? Логично предположить, что Агентство по страхованию вкладов наращивает денежную массу для дальнейшей выплаты кредиторам. Однако есть и другое мнение. Если изучить смету по текущим расходам АСВ (она есть в открытом доступе), то там видна строка затрат на судебные издержки и расходы по арбитражным делам, связанным с деятельностью банка. В третьем квартале 2017 года сумма была на уровне 49 млн рублей, в четвертом – 70 млн, а в первом квартале 2018 года планируется более 206 млн.

– Если посмотреть процент от общей сметы на содержание АСВ, можно посчитать и прикинуть, сколько идет на выплаты юридической фирме. И надо сказать, что кроме этих денег, как правило, в контрактах на юридические услуги предусматривается определенный процент (например, 10%) на «гонорар успеха» – премию за результаты. Не исключено, что подобные условия имеются и в контрактах между АСВ и юридическими фирмами, которые сейчас штампуют заявления на клиентов «Татфондбанка». Это приличная сумма, – отмечает Леонид Иванов. – Им – АСВ и юридической фирме – деньги надо отрабатывать, и они, не думая, не предоставляя доказательств, нарушая Арбитражный процессуальный кодекс, массово рассылают иски, написанные под копирку. Мне они не прислали никаких приложений – что к чему и почему – ничего. Хотя все это должно быть у меня. Они ссылаются на выписки по корсчету, соответственно, если они доказательства какие-то приводят, они нам должны присылать копию. Ничего этого нет. А суд все принимает и играет на стороне АСВ.

Иванов рассказал показательную притчу о семье адвокатов. Сын – юрист в третьем поколении – приходит к отцу и хвалится: «Отец, вот вы с дедом не могли выиграть дело, все тянули и тянули несколько десятков лет, а я, такой молодой, пришел и выиграл». Отец говорит: «Что ты наделал?! Мы с дедом с этого дела кормились, получали прибыль и планировали, что ты и твои дети будут кормиться, а ты взял и выиграл его!».

– Так и АСВ – им выгодно эти деньги тянуть. А результата-то нет! Полгода прошло, 15% выплатили первой очереди и все. А где остальные деньги, сколько они набрали? Почему выплат нет? Почему нет информации, и когда будут очередные выплаты? Есть вопросы и по деятельности комитета кредиторов… – говорит Иванов. – Получается, деньги идут на содержание аппарата и на утвержденные по смете расходы. Если смотреть практику работы АСВ в других банках, то они 15–20% выплачивают, а остальное идет на их содержание.

Корень проблем, уверен заслуженный экономист Татарстана, в несовершенстве нормативной базы, которая писалась в интересах банков:

– Банки обладают всеми правами, но у них нет никакой ответственности. У тех, кто несет в банк свои деньги, есть ответственность, но нет никаких прав. Поэтому и происходят такие ситуации. Если не пересмотреть нормативно-правовое регулирование банкротства банков, так и будет продолжаться. Законодательство нас обязывает проводить все платежи через банковскую систему. Но раз так, то и банковское законодательство должно быть более сбалансированным. Эта тема требует внимания депутатов Госдумы. И физлица, и юрлица должны быть защищены. Банк должен отвечать за то, что он взял мои деньги.

Для погорельцев ТФБ и Интехбанка забрезжил свет в конце тоннеля

Республиканский фонд поддержки пострадавших клиентов лопнувших татарстанских банков и обманутых дольщиков сделал второй шаг навстречу своим потенциальным клиентам. Объявил торги земельным участком площадью 71,36 гектара, две трети из которой можно пустить под застройку многоквартирными жилыми домами, а треть останется общественной (парковой) зоной. Начальная цена лота составляет без малого 1 миллиард 127 миллионов рублей.

Напомним, что первым шагом Республиканского фонда поддержки (РФП) стало начало выплат юридическим лицам, размер потерь которых укладывается в сумму 300 тысяч рублей. Таких, как выяснилось, если считать их по головам, оказалось более 42 процентов от числа всех юрлиц, пострадавших в результате краха Татфондбанка и являющихся кредиторами третьей очереди. То есть входящих в категорию тех, кому в результате распределения конкурсной массы обанкротившегося кредитного учреждения почти гарантированно не достанется ни рубля.

Ильдар Шафкатович передумал

По последним данным, обнародованным сегодня на сайте РФП, к настоящему времени поступило около 900 заявлений на выплаты, которые удовлетворяют условиям первого этапа (требования не более 300 тысяч рублей), на сумму 120 миллионов рублей. 91 миллион из них приходится на долю клиентов ТФБ, остальные причитаются клиентам Интехбанка.

Схема, по которой РФП работает с пострадавшими от банковского кризиса, предельно проста и прозрачна. Они уступают ему свои требования к банку, арбитражный управляющий которого в лице Агентства по страхованию вкладов вносит соответствующие изменения в реестре требований кредиторов, и как только место юрлица занимает фонд, он тут же выдает ему всю сумму, зависшую на счетах ТФБ или Интехбанка.

Пока что выплаты идут за счет тех пожертвований, которые были сделаны АО «Сетевая компания» (212 млн рублей) и УК «Татэнерго» (144 млн рублей). Последняя, по данным «БИЗНЕС Online», также изъявила намерение купить за 1 млрд рублей с рассрочкой на 3 года десятую часть земельного участка площадью 759 га, который РФП выделила республика. При этом стоит отметить, что с некоторых пор «Татэнерго» возглавляет бывший премьер-министр РТ и глава совета директоров Татфондбанка Ильдар Халиков , который, будучи главой Правительства Татарстана, категорически отверг предложение Союза пострадавших клиентов ТФБ и Интехбанка создать фонд помощи погорельцам этих кредитных учреждений и наполнять его за счет бюджетообразующих предприятий республики. Как видно, пересев в кресло гендиректора управляющей компании «Татэнерго», Ильдар Шафкатович кардинально изменил свою точку зрения.

«Процесс идет очень медленно и сложно»

Оценить то, насколько эффективно РФП решает поставленные перед ним задачи, мы попросили экспертов «МК-Поволжье».

– Не возьмусь оценить реальную стоимость выставленного на продажу земельного участка, поскольку я в этом не очень хорошо ориентируюсь, – признался доктор экономических наук, заведующий кафедрой ценных бумаг, биржевого дела и страхования Института управления, экономики и финансов КФУ Игорь КОХ . – Скажу о другом. Сейчас довольно сложно искать средства, причем не для вложения в какое-то дело, а невозвратные. По большому счету, насколько я понимаю, речь идет о том, чтобы в добровольно-принудительном порядке собрать с предприятий республики какие-то деньги, которые можно направить на выплаты вкладчикам. Естественно, что этот процесс идет очень медленно и очень сложно. Что касается юридических лиц, которые являются кредиторами третьей очереди, то они от арбитражного управляющего банка-банкрота, скорее всего, не получат ничего. И поэтому, мне кажется, они готовы будут переуступить свои требования фонду даже за 15-20 процентов, если, конечно, он сможет потянуть такие траты.

– На мой взгляд, создание РФП и наделение его землей является реальной поддержкой предпринимателей, а не так называемой точечной, как это было до сих пор, когда деньги выдавали под бизнес-планы непонятно кому. И именно эти меры нашли большой отклик в бизнес-сообществе, – утверждает член совета Ассоциации предприятий малого и среднего бизнеса РТ и ТРО «Деловой России» Фарида ГАЛЕЕВА . – В этом смысле мы, Ассоциация МСБ и «Деловая Россия», аплодируем нашему правительству, проявившему политическую волю и изыскавшему резервы, возможности для того, чтобы оказать такую поддержку юридическим лицам-клиентам ТФБ и Интехбанка, большинство из которых являются предпринимателями. Особо хочу отметить, что Айрат Нурутдинов, возглавляющий совет РФД, осуществил научный подход к проблеме. А именно распределил клиентов по «весовым категориям» – кому банк должен сравнительно небольшую сумму, кому побольше, и кому очень много. Как выяснилось, львиная доля кредиторов ТФБ оказалась в первой категории. И, на мой взгляд, было принято очень взвешенное и гибкое решение удовлетворить требования на небольшую сумму, но большого количества людей. Это в значительной мере сняло социальную напряженность в обществе.

«Люди получают свои деньги, и это хорошо»

– Замена кредитора в реестре требований это не простая и не быстрая процедура, поэтому надо запастись терпением. Но процесс пошел, люди получают свои деньги, и это хорошо, – считает лидер Союза пострадавших клиентов Татфондбанка и Интехбанка Александра ЮМАНОВА . – С 1 февраля фонд начнет принимать заявления от клиентов, которым банки задолжали до 500 тысяч рублей, – юридических, а также физических лиц, являющихся инвалидами 1 и 2 группы, ветеранами ВОВ, героями Советского Союза и России, родителями ребенка-инвалида или инвалида с детства 1 и 2 группы. По-моему, это очень правильно и это можно только приветствовать.

Дата: 21.09.2017

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 г. (дата объявления резолютивной части 11 апреля 2017 г.) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк»), далее – Банк, ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914, адрес регистрации: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство). Следующее судебное заседание назначено на 10 апреля 2018 г.

Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2. Также требования кредиторов можно направить по адресу: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.

Конкурсным управляющим 11 июля 2017 г. завершена инвентаризация имущества Банка по состоянию на дату открытия конкурсного производства. Сведения о результатах инвентаризации Банка опубликованы 14 июля 2017 г. на сайте Агентства в сети Интернет и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

По состоянию на 21 сентября 2017 г. к Банку предъявлены требования 21 146 заявителей на общую сумму 547 443 444 тыс. руб. Включены в Реестр требования 17 743 кредиторов на общую сумму 138 456 946 тыс. руб., в том числе: требования 11 657 кредиторов первой очереди на сумму 70 986 609 тыс. руб., требования 26 кредиторов второй очереди на сумму 267 тыс. руб., требования 6 060 кредиторов третьей очереди на сумму 67 470 070 тыс. руб.

Кроме того, установлены требования 117 кредиторов на сумму 39 384 тыс. руб., предъявленные после даты закрытия Реестра, в том числе: требования 26 кредиторов первой очереди на сумму 8 972 тыс. руб. и 91 кредитора третьей очереди на сумму 30 412 тыс. руб.

Также установлены требования 3 кредиторов третьей очереди по субординированным депозитам на сумму 3 811 046 тыс. руб., подлежащие удовлетворению в соответствии со статьей 189.95 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон) после удовлетворения требований всех иных кредиторов. Требования на общую сумму 12 843 015 тыс. руб. находятся на рассмотрении. Отказано в установлении требований на общую сумму 392 292 217 тыс. руб.

Исключены требования кредиторов третьей очереди на сумму 836 тыс. руб.

В соответствии с требованиями Федерального закона Агентство публикует информацию о порядке и сроках проведения расчетов с кредиторами Банка.

Расчеты с кредиторами первой очереди Банка, требования которых включены в Реестр, в размере 15,14% суммы установленных требований будут осуществляться в период с 29 сентября 2017 г. по 28 февраля 2018 г. (включительно) путем перечисления причитающихся кредиторам сумм на указанные ими банковские счета.

В случае невозможности перечисления денежных средств на счет кредитора, причитающиеся ему денежные средства будут внесены конкурсным управляющим в депозит нотариуса, о чем кредитору будет направлено дополнительное уведомление.

АСВ объявило о первом этапе выплат кредиторам ТФБ. Больше всего достанется самому агентству

С 29 сентября Агентство по страхованию вкладов (АСВ) начнет выплачивать деньги кредиторам «Татфондбанка» первой очереди. В течение пяти месяцев им могут вернуть почти 11 млрд рублей. Большая часть этой суммы достанется не вкладчикам-превышенцам, а самому АСВ. Всего вытащить деньги из «Татфондбанка» надеются более 21 тысячи кредиторов. Получится, судя по всему, не у всех. Подробности - в материале «Реального времени».

АСВ начинает выплаты самому себе

Агентство по страхованию вкладов назвало дату начала выплат по делу о банкротстве «Татфондбанка». Первый этап начнется 29 сентября и продлится ровно 5 месяцев, по 28 февраля 2018 года. В этот период АСВ будет выплачивать кредиторам первой очереди по 15,14% от суммы их требований. Самих первоочередных кредиторов насчитывается 11,65 тыс., а обязательства ТФБ перед ними составляют 70,98 млрд рублей. Соответственно, если на первом этапе за выплатами обратятся все кредиторы, то агентству придется заплатить им в общей сложности 10,75 млрд рублей.

Первыми деньги начнут получать вкладчики-превышенцы, хранившие на депозитах и счетах в банке более 1,4 млн рублей - их закон относит к кредиторам первой очереди. Также к первоочередным относятся требования АСВ и Банка России.

Как известно, крупнейшим кредитором первой очереди является именно АСВ. Обязательства перед ним составляют около 50 млрд рублей. Соответственно, на первом этапе агентство может получить порядка 7,5 млрд рублей.

Крупнейшим кредитором первой очереди является именно АСВ. Фото cbkg.ru

Всего же на 21 сентября требования «Татфондбанку» предъявили 21,14 тыс. граждан и организаций. Более 3,4 тыс. из них в реестр пока не попали. Юридически признаны обязательства ТФБ перед 11,74 тыс. кредиторов на общую сумму 138,4 млрд рублей. Во второй очереди числятся 26 кредиторов, которые предъявили банку требования на 267 тыс. рублей. Кредиторов третьей очереди свыше 6 тыс. Обязательства перед ними составляют 67,47 млрд рублей. Еще 117 кредиторов предъявили свои требования уже после 31 июля, когда был закрыт реестр.

Наскребли по сусекам

Аукционы по продаже имущества ТФБ пока не проводились. Деньги вкладчикам и остальным кредиторам будут выплачиваться из остатков на счетах в банке и других поступивших средств.

Инвентаризацию имущества «Татфондбанка» АСВ завершило в июле. Балансовую стоимость активов, которая числилась в банке на дату открытия производства (11 апреля 2017-го), конкурсный управляющий оценил в 214,8 млрд рублей. При этом часть активов АСВ не нашло - в банке была выявлена недостача в размере 40,9 млрд рублей. Основная ее часть - около 65% - приходилась на расчеты по договорам цессии, 20% - на неподтвердившуюся задолженность по ценным бумагам. Еще порядка 15% недостачи составляли неподтвержденные права требования по кредитам.

19 сентября конкурсный управляющий сообщил, что обнаружил имущество стоимостью чуть более 2 млн рублей, ранее отнесенное к недостаче. Это были паи в «ТФБ-Рентный инвестиционный фонд», акции банка «Советский» и облигации «РГС Недвижимость».

Конкурсный управляющий сообщил, что обнаружил имущество стоимостью чуть более 2 млн рублей - паи в «ТФБ-Рентный инвестиционный фонд», акции банка «Советский» и облигации «РГС Недвижимость». Фото rbk.ru

По словам члена коллегии адвокатов «Петербургская» Юлии Королевой, балансовая стоимость имущества не говорит практически ни о чем: «Это настолько относительный показатель, что к нему лучше внимания не привлекать». Реальные перспективы «Татфондбанка» расплатиться со всеми кредиторами будут зависеть от рыночной стоимости активов.

Впрочем, практика показывает, что кредиторы первой очереди, как правило, получают деньги в полном объеме. Также активов должника обычно хватает, чтобы покрыть обязательства второй очереди (выплаты по трудовым договорам). Что касается третьей очереди, то она «погашается, естественно, не в полном объеме», говорит Королева.

Артем Малютин