Лекция № 6. Тема: Иск и право на иск в арбитражном процессе

Наименование параметра	Значение
Тема статьи:	Лекция № 6. Тема: Иск и право на иск в арбитражном процессе
Рубрика (тематическая категория)	Производство

1.Понятие иска. Элементы и виды исков.

2.Право на предъявление иска в арбитражном процессе.

3.Соединœение и разъединœение исковых требований.

1. Понятие иска. Элементы и виды исков

Иск занимает важное место среди других институтов арбитражного процессуального права. Как в суде общей юрисдикции, так и в арбитражном суде иск является важным процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права.

Закон закрепляет право каждого заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд с требованием о защите своего нарушенного или оспариваемого права и законного интереса (п.1 ст.4 АПК РФ).

Предъявление иска происходит путем подачи в суд искового заявления в письменной форме. В исковом заявлении заинтересованное лицо (предполагаемый носитель спорного права) излагает свое требование к другому лицу (предполагаемому нарушителю права истца) – ответчику. Исковое заявление подписывается истцом или его представителœем. Исковое заявление также должна быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. (ст.125 АПК РФ).

Правовая природа иска как процессуального средства защиты права состоит в том, чтобы арбитражный суд, приняв исковое заявление, в определœенном процессуальном порядке проверил законность и обоснованность этого материально-правового требования одного лица к другому, которые становятся сторонами процесса и между которыми идет спор о праве.

В законе неоднократно указывается на требование одного лица к другому, как об исковом требовании (к примеру, ст.130, 132, п.4 ст.125 АПК РФ). В ст.130 АПК РФ говорится, что истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. Ясно, что в данном и в подобных случаях арбитражный суд будет рассматривать не обращение, а несколько исковых требований, которые присутствуют в одном обращении истца и которые суд вправе объединить или же выделить одно или несколько соединœенных требований (ст.130 АПК РФ). Во всœех этих случаях суд будет соединять требования или же выделять именно требование одного лица к другому, а не обращение.

Об иске, как о требовании одного лица к другому, говорится в целом ряде норм арбитражного процессуального права. Так, согласно п.1 ст.132 АПК РФ, ответчик может до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск для совместного его рассмотрения с первоначальным иском.

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, иском в арбитражном процессе следует считать спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения в строго определœенном процессуальном порядке".

Без такого понимания иска трудно представить себе и объяснить правовую природу многих институтов арбитражного процесса, таких, к примеру, как цена иска, обеспечение иска, встречный иск, соединœение и разъединœение нескольких исковых требований и т.д. Будучи сложным правовым понятием, иск имеет две стороны:

1) процессуально-правовую – обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса;

2) материально-правовую – спорное материально-правовое требование истца к ответчику, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в строго установленном законом порядке.

Нельзя представить себе иск только как обращение в арбитражный суд заинтересованного лица за защитой нарушенного права, не сопровождаемое конкретным требованием истца к ответчику.

При отсутствии спорного правового требования истца к ответчику нет иска, отсутствует и исковое производство.

Наличие материально-правового требования истца к ответчику помогает поднять и обосновать существование таких институтов арбитражного процесса, как встречный иск, обеспечение иска, соединœение и разъединœение исковых требований, цена иска, отказ от иска.

Вместе с тем материально-правовое требование истца к ответчику должно подлежать рассмотрению и разрешению в строго определœенном процессуальном порядке. Трудно согласиться с утверждением, что иск является не единым, а "двойственным материально-правовым институтом".

Об иске как о требовании одного лица к другому, предъявленном в арбитражный суд, говорится и в материалах судебно-арбитражной практики. Так, к примеру, в "Обзоре практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве" указывается: "Банк-кредитор обратился в арбитражный суд с иском к поручителю о возврате суммы займа".

Рассматривая протесты по конкретным категориям хозяйственных споров. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в своих постановлениях подчеркивает, что речь идет всœегда о требовании одного лица к другому, предъявленному в арбитражный суд. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, важно во всœех случаях иметь в виду, что имеет место указание на две стороны иска: требование истца к ответчику и требование к арбитражному суду о рассмотрении дела.

В "Обзоре практики разрешения споров, связанных с арендой" указывается на то обстоятельство, что иск предъявляется одним лицом к другому в арбитражный суд.

В практике рассмотрения хозяйственных споров по конкретным категориям дел также подчеркивается, что иск - ϶ᴛᴏ требование одного лица к другому, предъявленное в арбитражный суд.

Об иске как о требовании одного лица к другому, предъявленном в арбитражный суд, говорится также в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2001ᴦ.

Таким образом, иск как в гражданском, так и в арбитражном процессе - ϶ᴛᴏ единое понятие с двумя сторонами, неразрывно связанными между собой, без одной из них не должна быть иска.

Элементы иска. Каждый иск имеет составные части, которыми исчерпывается его содержание. Содержание иска составляют два его элемента – основание и предмет иска .

Значение элементов иска состоит в том , что они являются средством индивидуализации каждого конкретного иска. По элементам иска один иск отличается от другого, исходя из элементов иска определяется направленность и объём исследования дела, проводится определœение тождества исков. Элементы иска необходимы и для такого важного процессуального института͵ как изменение предмета или основания иска. Изменяя иск, истец, как правило, изменяет свое требование к ответчику.

Изменение иска в арбитражном процессе означает возможность изменения как предмета͵ так и основания иска.

Это действие имеет существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения хозяйственных споров.

Предметом иска следует считать то конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ вытекает из спорного материально-правового отношения и по поводу которого арбитражный суд должен вынести решение по делу (п.4 ст.125 АПК РФ).

В законе говорится, что в исковом заявлении должно содержаться требование истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – каждому из них (п.4 ст.125 АПК РФ).

Требование истца к ответчику должно основываться на фактических обстоятельствах по делу. Закон говорит, что в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (п.5 ст.125 АПК РФ).

В постановлениях по отдельным категориям хозяйственных споров Высший Арбитражный Суд РФ неоднократно подчеркивал, что в процессе рассмотрения дела суд изучает исковые требования одного лица к другому, основанные на конкретных обстоятельствах дела. Арбитражный суд оказывает защиту спорному праву и удовлетворяет иск, в случае если спорное право подлежит защите, или же отказывает в иске, в случае если требуется защитить право ответчика.

Высший Арбитражный Суд РФ неоднократно обращал внимание арбитражных судов на крайне важно сть и важность правильного определœения предмета иска при разрешении хозяйственных споров.

Изменение истцом предмета иска может в отдельных случаях привести к изменению предмета иска. Так, ООО обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Сормовскому району Нижнего Новгорода о признании неправомерными действий (бездействия) должностных лиц налогового органа, уклоняющихся от возмещения из бюджета суммы налога на добавочную стоимость, уплаченных поставщику и о возмещении этой суммы. В судебном заседании истец изменил предмет иска и обратился уже не с иском о присуждении, а с иском о признании неправомерным письменного отказа налогового органа в возмещении из бюджета этой суммы налога.

Уточнение предмета иска возможно в процессе рассмотрения дела.

Основание иска - ϶ᴛᴏ юридические факты, на которых истец основывает свои исковые требования к ответчику. Как правило, основание иска - ϶ᴛᴏ сложный фактический состав, поскольку трудно представить себе, что основание иска состоит из одного юридического факта͵ из которого вытекает требование истца к ответчику. Эти юридические факты, фактические обстоятельства составляют фактическое основание иска.

Неправильное определœение основания иска является поводом для отмены решения суда.

В договоре о переводе долга, который заключается между первоначальным должником, новым должником и предприятием (кредитором), должно быть указано о переводе долга с первоначального должника на преемника с согласия кредитора.

Изменение основания иска должно произойти до вынесения решения по делу.

Кроме фактического основания иска, важное значение вправевое основание иска.

Правовое основание иска - ϶ᴛᴏ указание в исковом заявлении на нарушение закона и иных нормативных актов, из которых вытекает требование истца к ответчику. Закон требует от истца, чтобы он указал спорное правоотношение, сделал ссылку на закон и иные нормативные акты, на ту норму права, которая, по его мнению, нарушена ответчиком. Это и будет являться правовым основанием иска. В АПК РФ указывается, что в исковом заявлении должны быть указаны те обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а также требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (п.4 и 5 ст.125 АПК РФ).

Наряду с предметом и основанием иска в литературе встречается упоминание и о содержании иска как его третьем элементе. Под содержанием иска принято понимать вид судебной защиты, истребуемый истцом. Следует согласиться с обоснованными возражениями авторов, предлагающих "включить вид истребуемый судебной защиты в содержание такого элемента иска, как его предмет".

Ни судебно-арбитражная практика, ни закон не упоминают о содержании иска как его самостоятельном элементе (см., к примеру, ст.125, п.2 ст.150 АПК РФ).

Виды исков. Принято делить иски на виды исходя из их процессуальной цели, преследуемой истцом при предъявлении им иска к ответчику, ᴛ.ᴇ. исходя из характера того спорного материально-правового требования, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ предъявляет истец к ответчику.

Существуют иски о присуждении и иски о признании.

Наиболее часто в практике рассмотрения споров в арбитражном производстве встречаются иски о присуждении. В тех случаях, когда требование истца к ответчику направлено на присуждение ответчика к исполнению в пользу истца определœенной обязанности, вытекающей из спорного правоотношения, речь идет об иске о присуждении, или о так называемом исполнительном иске.

Когда истец предъявляет требование о возмещении убытков, об истребовании имущества из чужого незаконного владения или о возврате из бюджета денежных средств, списанных органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном (безакцептном) порядке с нарушением требований закона, или кредитор обращается к банку с требованием об исполнении обязательств по банковской гарантии, либо продавец требует от поручителя исполнения денежного обязательства по оплате товара, или о взыскании штрафов, и это требование направлено на присуждение ответчика к совершению определœенных действий в пользу истца либо к воздержанию от совершения каких-либо действий (иск о воспрещении) - ϶ᴛᴏ будет иск о присуждении.

Наиболее часто в практике рассмотрения хозяйственных споров встречаются иски о присуждении: об обязании ответчика освободить здание или нежилое помещение, виндикационные иски об истребовании имущества от покупателя, иски о взыскании убытков.

Примером иска о присуждении должна быть иск о взыскании задолженности за электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.

К числу исков о присуждении относятся также иски о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору.

Иском о присуждении является иск об обязании ответчика выполнить условия заключенного соглашения сторон.

Иском о присуждении является и иск о взыскании штрафа за неуплату налога с продажи и неуплату налога на прибыль.

В качестве примера иска о присуждении можно привести иск о понуждении исполнителя обязательства по договору о долевом участии в строительстве жилого дома в натуре и об обязании ответчика передаче истцу квартиры".

В иске о присуждении предметом иска будет материально-правовое требование истца к ответчику совершить какое-либо действие в пользу истца или воздержаться от совершения какого-либо действия, нарушающего права или охраняемые законом интересы истца. Основание иска о присуждении составляют юридические факты, свидетельствующие о возникновении права (к примеру, факт заключения договора), и факты, свидетельствующие о том, что это право нарушено (истечение срока договора, невыполнение ответчиком обязательств, лежащих на нем в связи с заключенным договором). Это и будет сложный фактический состав основания иска.

Иски о признании. В случае если же истец просит признать спорное право, подтвердить наличие или отсутствие спорного правоотношения, то такой иск принято называть иском о признании. Иски о признании делятся на иски о признании положительные, когда они направлены на признание наличия спорного права или же иски о признании отрицательные, которые направлены на признание отсутствия спорного права. Примерами исков о признании бывают иски о признании права собственности, о признании недействительным договора, о признании не подлежащим исполнению исполнительного листа или иного документа͵ по которому взыскание производилось в бесспорном порядке. Иски о признании также называются исками установительными.

Иски о признании получают всœе большее распространение в практике рассмотрения хозяйственных споров в арбитражном суде.

Большое место в практике рассмотрения арбитражных споров занимают такие иски о признании, как иск о признании сделки по приватизации недействительной; иски, вытекающие из жилищных правоотношений: о признании права собственности на жилой дом; иск о признании недействительным постановления главы администрации о праве пользования истцом зданиями-памятниками истории и архитектуры, иски о признании договоров недействительными". Встречаются иски, вытекающие из налоговых отношений: иск о признании недействительными пунктов решения налоговой полиции, касающихся взыскания с истца в связи с неправильным пользованием льготой по капитальным вложениям; иск о признании недействительным решения налоговой инспекции о применении финансовой ответственности за занижение прибыли.

В практике увеличилось число исков, связанных с налоговым законодательством, вытекающих из налоговых правоотношений. По сравнению с 2000ᴦ. их число в 2001ᴦ. возросло на 59,6% по отношению к количеству споров, возникающих из административных правоотношений.

Примерами этих исков могут служить иски о признании недействительными постановления налоговой инспекции о привлечении истца к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Примером этого вида исков является иск 000 к инспекции Министерства налоговой службы России по ᴦ. Сыктывкару о признании недействительными свидетельств об уплате единого налога.

Иском о признании может являться также иск к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о признании недействительным ее решения в части уплаты недоимки по земельному налогу, пени и штрафа за непредставление налоговой декларации.

Вместе с тем иск о признании может предшествовать требованию истца о присуждении. Так, к примеру, иск о признании недействительной корректирующей записи в реестре акционеров внешнеэкономического общества о списании со счета истца акций был соединœен с иском об обязании ответчика восстановить в реестре запись о принадлежности истцу на праве собственности определœенного количества акций и о взыскании убытков.

Предметом иска о признании будет требование истца к ответчику о признании наличия или отсутствия спорного права. Основание иска о признании составят юридические факты, с которыми истец связывает свое требование к ответчику.

Иски о признании делятся на иски о признании положительные, когда они направлены на признание наличия спорного права (иски о признании права собственности), и иски о признании отрицательные, когда они направлены на признание отсутствия спорного права (иски о признании сделки недействительной и др.).

2. Право на иск

Как в понятии иска, так и в понятии права на иск выступают два неразрывно связанных между собой правомочия. Право на иск включает в себя право на предъявление иска и право на удовлетворение иска. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, две стороны (материально-правовая и процессуально-правовая) иска как единого понятия проявляются в двух сторонах права на иск. Оба правомочия – право на предъявление иска и право на удовлетворение иска в арбитражном процессе – тесно связаны между собой.

Право на иск является самостоятельным субъективным правом истца. Содержание права на иск составляют два правомочия : право на предъявление иска и право на удовлетворение иска. В случае если у истца имеются в наличии оба правомочия, то он, следовательно, обладает правом на иск и его нарушенное или оспариваемое право получит защиту в арбитражном суде при вынесении решения по делу и должна быть реализовано.

Следовательно, право на иск в конкретном арбитражном процессе реализуется, с одной стороны, как право на возбуждение процесса по спору между сторонами, а с другой - оно проявляется как право на положительный результат процесса по этому спору, ᴛ.ᴇ. как право на получение защиты нарушенного или оспариваемого материального права в арбитражном суде.

Значит, право на иск - ϶ᴛᴏ не само нарушенное субъективное право, а возможность получения этой защиты в определœенном процессуальном порядке, в определœенной процессуальной исковой форме и вместе с тем принудительной его реализации.

Право на судебную защиту в арбитражном процессе реализуется прежде всœего в праве на иск в арбитражном процессе.

Наличие или отсутствие права на предъявление иска, ᴛ.ᴇ. процессуально-правовая сторона права на иск проявляется при при предъявлении иска. В случае если у истца есть право на предъявление иска, то суд принимает заявление к рассмотрению.

Материально-правовая сторона права на иск , ᴛ.ᴇ. право на удовлетворение иска, проверяется в заседании арбитражного суда при разрешении спора. В случае обоснованности требований истца к ответчику как с фактической, так и с юридической стороны, иск будет подлежать удовлетворению, поскольку у истца будет право на удовлетворение иска. В тех случаях, когда у истца отсутствует право на удовлетворение иска, арбитражный суд должен отказать в удовлетворении исковых требований. Так, когда речь идет о пресекательных сроках, не подлежащих восстановлению, арбитражный суд должен отказать в удовлетворении требований истца.

Арбитражный суд рассматривает исковое заявление только при наличии определœенных условий, которые получили название в теории предпосылок права на предъявление иска. Предпосылками права на предъявление иска являются следующие основания:

‣‣‣ спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

‣‣‣ имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, в случае если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

‣‣‣ в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

‣‣‣ имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, в случае если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст.150 АПК РФ).

Проверка наличия предпосылок права на предъявление иска, ᴛ.ᴇ. наличие процессуально-правовой стороны права на иск в настоящее время выявляется в стадии рассмотрения дела по существу. Отсутствие их влечет за собой прекращение производства по делу.

Первая предпосылка права на предъявление иска означает, что спор должен быть подведомствен арбитражному суду.

Высший Арбитражный Суд РФ неоднократно указывал на ошибки арбитражных судов, имевших место при определœении подведомственности. При этом существуют нарушения подведомственности по основным ее критериям, ᴛ.ᴇ. как по субъектному составу, так и по характеру спорного материального правоотношения. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996ᴦ. №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", указывается, что "споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателœей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами, разрешаются арбитражными судами за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.

В таком же порядке рассматриваются споры с участием глав крестьянского (фермерского) хозяйства. Отменяя решение арбитражного суда, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ не указал, что вывод суда о том, что спор неподведомствен суду в связи с тем, что убытки причинœены неправомерными действиями ответчика как физического лица, неправильный, стороны являются субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, спор между ними имеет экономическое содержание. В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998ᴦ., №8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" подчеркивается, что споры между территориальными агентствами Мингосимущества России по вопросу распоряжения объектами федеральной собственности не подведомственны арбитражным судам, поскольку являются спорами о компетенции между государственными органами.

Налоговые споры между налоговыми органами и частными нотариусами, частными охранниками, частными детективами не подлежат рассмотрению в арбитражном суде. На это содержится указание в постановлении Пленума ВАС РФ от 28 февраля 2001ᴦ. "О некоторых вопросах применения части 1 Налогового кодекса РФ".

По конкретному делу Высший Арбитражный Суд РФ указал, что споры, вытекающие из трудовых правоотношений, не подведомственны арбитражному суду, поскольку ответчик не был индивидуальным предпринимателœем, а работал оператором у истца и состоял с ним в трудовых правоотношениях и допустил растрату материальных ценностей, а суд посчитал, что возник из гражданско-правовых отношений.

Так, постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000ᴦ. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселœей" указывается: "Арбитражным судам дела по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении неподведомственны".

В том случае, когда начисление налога обусловлено изменением налоговым органом юридической квалификации совершенных налогоплательщиком сделок или статуса и характера деятельности налогоплательщиков, взыскание с организации налогоплательщика доначисленных сумм должна быть произведено только в судебном порядке (п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ).

По конкретному делу Высший Арбитражный Суд РФ указал, что иск Комитета по управлению имуществом Новосибирской области о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возврата имущества в федеральную собственность, предъявленный к юридическому лицу, является экономическим спором и в связи с этим подведомственен арбитражному суду. Данный спор не связан с разрешением требований об имущественных правах физических лиц-акционеров и вывод суда о крайне важно сти привлечения этих лиц к участию в делœе и прекращению в связи с этим производства по делу в арбитражном суде является ошибочным.

Еще одна предпосылка права на предъявление иска – отсутствие вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции, арбитражного суда, вынесенного по тождественному иску, и отсутствие решения или определœения суда о прекращении производства по делу либо об утверждении мирового соглашения сторон.

В случае если мировое соглашение нарушает права третьих лиц, то оно не должна быть утверждено судом.

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, отсутствие определœения об утверждения мирового соглашения означает, что у заинтересованного лица есть право на предъявление иска, ибо наличие этого определœения влечет за собой прекращение производства по делу (п.2 ст.150 АПК РФ).

Так, по конкретному делу Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ указал, что суд не должен был рассматривать исковое заявление, в связи с имевшим место тождеством исков, ранее данный спор рассматривался между теми же сторонами, по тем же основаниям и по тем же требованиям и имеется вступившее в законную силу решение суда.

В случае если же не было тождества исков, то арбитражный суд должен принимать заявления и рассматривать дело по существу.

Так, к примеру, Комитет по управлению имуществом ᴦ.Ульяновска предъявил иск к торгово-коммерческой ассоциации о выселœении из помещения. Предметом иска было требование о выселœении. При этом ранее было вынесено решение федерального арбитражного суда Поволжского округа об обязании этой ассоциации передать данное здание на баланс Комитета по управлению имуществом. При этом был решен вопрос о праве собственности на спорное помещение. В данном случае был разрешен спор по иску с другим предметом, и поскольку предметы первого и второго исков не совпадали, тождество исков не могло иметь место и отсутствовало основание для прекращения производства по делу.

Третьей предпосылкой права на предъявление иска – отсутствие в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного, третейского суда дела по тождественному иску.

Во всœех этих случаях судья должен проверить тождество исков по предмету, основанию и субъектам спорного правоотношения. Тождество предмета и основания, а также сторон свидетельствует о том, что у сторон отсутствует право на предъявление иска в арбитражный суд. В случае если отсутствует право на предъявление иска, то вторичное обращение в суд с тождественным иском невозможно.

Наличие определœения суда, принявшего отказ истца от иска, означает, что повторное обращение в суд невозможно, поскольку действует правило, согласно которому вторичное обращение в суд с тем же иском, в отношении которого судом принят отказ истца от иска, невозможно.

Ввиду отсутствия предпосылок права на предъявление иска, судья должен вынести определœение о прекращении производства по делу, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ должна быть обжаловано. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п.1, 3 ст.151 АПК РФ).

Для института права на удовлетворение иска большое значение имеет комплекс вопросов, связанный с исковой давностью. Понятие исковой давности тесно взаимодействует связано с понятием иска. Соблюдение сроков исковой давности крайне важно для того, чтобы сохранить возможность исковой формы защиты права и использовать иск как средство защиты нарушенного или оспариваемого права.

Значение исковой давности подчеркивается в законе. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.185 ГК РФ).

Следует иметь в виду, что только сторона по делу может сделать заявление в суде об истечении срока исковой давности.

В соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска (п.13 Постановления №15/18 от 12,15 ноября 2001ᴦ.).

Приняв заявление, арбитражный суд должен рассмотреть дело по существу и принять решение об отказе в удовлетворении иска ввиду истечения срока исковой давности.

В случае если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что произошел пропуск срока исковой давности без уважительных причин, и нет основания для восстановления этого срока, суд вправе отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в соответствии с абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Течение срока начинается с момента возникновения права на иск. Срок является институтом как материального, так и процессуального права.

В постановлениях по конкретным категориям экономических споров Высший Арбитражный Суд РФ неоднократно указывал на то, что ввиду отсутствия права на удовлетворение иска, связанного с пропуском истцом срока исковой давности, должен последовать отказ в иске.

Арбитражные суды допускают ошибки, отказывая в удовлетворении требований по данному основанию, когда решения по делу принимаются без учета действующего законодательства и конкретных обстоятельств дела.

3. Соединœение и разъединœение исковых требований

Поскольку иск - ϶ᴛᴏ материально-правовое требование одного лица к другому, возникает вопрос, имеет ли истец право соединить несколько исковых требований к ответчику к одном исковом заявлении. Кодекс 2002ᴦ. положительно решает данный вопрос. На основании закона истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Значение данного института состоит в том, что соединœение нескольких исковых требований для рассмотрения в одном процессе будет способствовать принципу процессуальной экономии и более быстрому и правильному рассмотрению и разрешению хозяйственного спора и вынесению одного решения, которым будет определœена судьба всœех требований, заявленных для совместного рассмотрения.

Вместе с тем, данное обстоятельство устранит возможность вынесения противоречивых судебных решений.

Закон предусматривает, что требования, предъявленные для совместного рассмотрения, должны быть связаны между собой по основаниям возникновения, что означает чаще всœего то обстоятельство, что они вытекают из одного правоотношения.

Рассмотрение нескольких требований в одном процессе позволяет суду более полно узнать взаимоотношения, существующие между сторонами, защитить права истца. Объединœение нескольких исковых требований часто обусловлено тем обстоятельством, когда одно исковое требование по существу неразрывно связано с другим, и когда от правильного разрешения первоначального требования зависит разрешение и второго требования.

При решении вопроса о крайне важно сти соединœения в одном исковом заявлении нескольких требований суд должен учитывать и содержание доказательств, представленных истцом по каждому исковому требованию.

Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения (п.2 ст.130 АПК РФ). Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в делœе, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Вместе с тем арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединœенных требований в отдельное производство, в случае если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Вопрос о разъединœении исковых требований может решаться исходя из целого ряда обстоятельств, не позволяющих арбитражному суду произвести совместное рассмотрение нескольких исковых требований в одном производстве.

Это обусловлено как характером спорного материального правоотношения, так и субъектным составом процесса по данному делу, содержанием самих требований у наличием (или отсутствием) доказательств, приводимых в обоснование каждого из исковых требований.

При соединœении исковых требований каждое из них сохраняет самостоятельное значение и в связи с этим по каждому из них в резолютивной части судебного решения должен быть дан ответ отдельно по каждому требованию.

Объединœение дел в одно производство и выделœение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта͵ которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Об объединœении дел в одно производство, о выделœении требований в отдельное производство или об отказе в данном арбитражный суд выносит определœение. Копии определœения направляются лицам, участвующим в делœе.

Дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединœения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.

Определœение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединœении дел в одно производство, о выделœении требований в отдельное производство должна быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определœения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

После объединœения дел в одно производство или выделœения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.

В случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им делœе, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК.

Лекция № 6. Тема: Иск и право на иск в арбитражном процессе - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Лекция № 6. Тема: Иск и право на иск в арбитражном процессе" 2017, 2018.

« Предыдущий вопрос Следующий вопрос »

Защита ответчика против иска: отзыв на иск, встречный иск

Существует два основных способа защиты ответчика против предъявленного иска: возражения ответчика и

Иск и право на иск в арбитражном процессе. Элементы иска и виды исков

Для исковой формы защиты права в арбитражном процессе характерны:
1) наличие требования одного лица к другому, вытекающего из нарушенного или оспариваемого права и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном процессуальном порядке, установленном законом (наличие иска);
2) наличие спора о праве.
Требования истца называются исковыми, или просто иском. Обращение истца к суду с просьбой о защите его нарушенного права или законного интереса, оформляется исковым заявлением. В одном исковом заявлении могут быть изложены несколько исков.
Иск - спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения строго в определенном процессуальном порядке.
Будучи сложным правовым понятием, иск имеет две стороны:
1) процессуально-правовую - обращение в АС с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса;
2) материально-правовую - спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в строго установленном законом порядке.
Дела об установлении юридических фактов и дела о банкротстве возбуждаются в суде путем подачи заявления, а не искового заявления.
По способу защиты
1) Иск о присуждении (исполнительный) - требование истца обязать ответчика совершить определенное действие или воздержаться от какого-либо действия. Иском о присуждении являются иски о взыскании стоимости проданного товара, о прекращении действий ответчика, препятствующих нормальному пользованию истцом своим земельным участком, и др.
Предметом является субъективное право истца, нарушенное или оспариваемое ответчиком. Основанием - факты, подтверждающие существование нарушенного права истца (например, заключение договора и исполнение истцом своих встречных обязательств по нему или наступление срока исполнения), а также факты, указывающие на неисполнение ответчиком его обязанности или нарушении права либо законного интереса ответчика. Содержанием - требование истца к суду об обязании ответчика совершить определенные действия в пользу истца или воздержаться от совершения определенных действий.
2) Иск о признании (установительный) предъявляется, когда истцу необходимо подтвердить существование права, оспариваемого ответчиком, или правоотношений между истцом и ответчиком (иск о признании договора недействительным, иск о признании права собственности на имущество). Предметом является существование или отсутствие правоотношения между истцом и ответчиком, субъективного права или обязанности (существование права собственности на недвижимость, отсутствие обязанности по договору ввиду его недействительности). Основанием - факты, в силу которых спорное правоотношение возникло, или не могло возникнуть, или утрачено (например, заключение договора с пороками воли, несоблюдение нотариальной формы договора, прекращение договора исполнением). Содержанием - требование истца к суду о признании существования правоотношения между истцом и ответчиком или субъективного права (обязанности) истца.
3) Иск о преобразовании (конститутивный) предъявляется, когда истцу необходимо изменить характер правоотношений между ним и ответчиком. Преобразовательный иск может быть направлен на возникновение правоотношений (понуждение к заключению публичного договора), изменение правоотношений (иск о выделе доли в имуществе в натуре), прекращение правоотношений (расторжение договора). Предметом является законный интерес истца в возникновении, прекращении или изменении правоотношений с ответчиком. Основанием - факты, с которыми связана возможность осуществления права односторонним волеизъявлением породить, изменить или прекратить правоотношения, и факты, с которыми связано возникновение правоотношения, подлежащего изменению или прекращению.
Значение этой классификации состоит в том, что она служит основанием для выявления важнейших процессуальных особенностей рассматриваемого - подведомственность и подсудность спора, субъектный состав, специфика доказательств, особенности рассмотрения дела на всех основных стадиях
Право на иск - самостоятельное субъективное право истца. Содержание права на иск составляют два правомочия: право на предъявление иска и право на удовлетворение иска. Если у истца имеются в наличии оба правомочия, то он, следовательно, обладает правом на иск и его нарушенное или оспариваемое право получит защиту в АС при вынесении решения по делу и может быть реализовано.
Наличие или отсутствие права на предъявление иска, т.е. процессуально-правовая сторона права на иск проявляется при предъявлении иска. Если у истца есть право на предъявление иска, то суд принимает заявление к рассмотрению.
Материально-правовая сторона права на иск, т.е. право на удовлетворение иска, проверяется в заседании АС при разрешении спора. В случае обоснованности требований истца к ответчику как с фактической, так и с юридической стороны, иск будет подлежать удовлетворению, поскольку у истца будет право на удовлетворение иска. В тех случаях, когда у истца отсутствует право на удовлетворение иска, АС должен отказать в удовлетворении исковых требований.
АС не рассматривает исковое заявление только при наличии определенных условий - предпосылок права на предъявление иска.
1. спор не подлежит рассмотрению в АС
2. имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт АС, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если АС отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
3. в производстве суда общей юрисдикции, АС, третейского суда имеется спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
4. имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если АС отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст. 150 АПК РФ).
Проверка наличия предпосылок права на предъявление иска, т.е. наличие процессуально-правовой стороны права на иск выявляется в стадии рассмотрения дела по существу. Ввиду отсутствия предпосылок права на предъявление иска, судья должен вынести определение о прекращении производства по делу, которое может быть обжаловано. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в АС по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Исковая давность - срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (. Течение срока начинается с момента возникновения права на иск. Только сторона по делу может выступить с заявлением в суде об истечении срока исковой давности. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что произошел пропуск срока исковой давности без уважительных причин и нет основания для восстановления этого срока, суд вправе отказать в удовлетворении исковых требований. Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска.
Порядок предъявления иска и последствия его нарушения
Производство по арбитражному делу инициируется истцом. В случаях, предусмотренных АПК, в АС вправе обратиться соответственно прокурор и государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы.
Обращение истца к АС, в котором излагается требование о защите прав и законных интересов истца по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений, называется исковым заявлением. Исковое заявление предъявляется в письменной форме и должно быть подписано истцом или его представителем.
АС не может отказать принять исковое заявление к производству, кроме случаев, закрытый перечень которых установлен АПК.
В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование АС;
2) наименование истца, его место нахождения или место жительства;
3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
4) требования истца к ответчику со ссылкой на нормативные акты;
5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
6) цена иска, если иск подлежит оценке и некоторые другие сведения.
Копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, истец должен направить другим лицам, участвующим в деле. Уведомление о вручении прилагается к исковому заявлению.
К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
2) документ, подтверждающий уплату госпошлины
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или ИП
5) доверенность или иные документы
Вопрос о принятии искового заявления разрешается арбитражным судьей единолично в 5-дневный срок со дня поступления искового заявления. О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу. Копия данного определения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после его вынесения
Оставление искового заявления без движения
Если арбитражный судья при рассмотрении предъявленного искового заявления установит, что исковое заявление подано с нарушением требований, АПК, он выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении указываются основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, исковое заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству АС. Такое положение позволяет избежать истечения срока исковой давности в случае, когда исковое заявление подано с нарушением каких-либо требований к его содержанию или форме.
Если нарушения не будут устранены в срок, АС возвратит исковое заявление и прилагаемые к нему документ
Возвращение искового заявления:
1) обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении АС;
2) при рассмотрении вопроса о принятии заявления АС установит, что дело неподсудно данному АС.
Неподведомственность дела АС не является основанием для возращения искового заявления. Исковое заявление, поданное с нарушением правил подведомственности, должно быть принято. После возбуждения по нему производства вопрос о подведомственности дела будет разрешен, и либо дело будет рассмотрено по существу с вынесением решения АС, либо производство по делу будет прекращено.
3) в одном исковом заявлении соединены нескольких требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой. Исковые требования к разным ответчикам должны быть оформлены раздельными исковыми заявлениями, которые предъявляются в АС в соответствии с правилами о подсудности.
4) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству АС от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
5) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
О возвращении искового заявления АС выносит определение, в котором указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального БЮ. Определение АС о возвращении искового заявления может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в АС
Если исковое заявления было возвращено, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, истец вправе повторно обратиться с таким же требованием в АС в общем порядке.

• 
  Иск и право на иск в арбитражном процессе . Элементы иска и виды исков . Для исковой формы защиты права в арбитражном процессе характерны: 1) наличие требования одного лица к другому...


• иска – требование к суду, направленное на защиту, восстановление нарушенного охраняемого законом права , интереса.
  Выделяют3 вида исков :1) иски о присуждении.


• 
  Понятие иска . Черты, характеризующие иск . Во-первых, иск право судебным порядком.
  Виды исков . Личные иски направлены на защиту истцом собственных интересов, когда истец является участником...


• 
  Главная / Арбитражный процесс / Шпаргалка по арбитражному процессу .
  Понятие и виды судебных расходов. Судебные расходы - это затраты, возникающие в связи с рассмотрением дела АС Введение судебных расход.


• 
  Исковое производство - урегулированная нормами гр проц зак-ва деятельность участников процесса при о.
  Элементы иска : - Предмет иска (материально-правовое требование истца к ответчику).


• 
  Главная / Арбитражный процесс / Шпаргалка по арбитражному процессу .
  Как истец, так и ответчик обладают правом на судебную защиту, для истца - это право на предъявление иска , а для ответчика - право на защиту от иска .


• 
  Понятие иска . Черты, характеризующие иск . Во-первых, иск есть юридическая возможность защищать свое гражданское право судебным порядком.
  Понятие иска . Виды исков .


• 
  Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Найдено похожих страниц:10

18.03.2016 Задачи по Арбитражному процессу

Задача 1

Предпосылки права на предъявление иска в арбитражном процессе?

Предпосылки права на предъявление иска, а также последствия их отсутствия в арбитражном и гражданском процессах?

2. Право на судебную защиту и право на иск в арбитражном процессе

1. Понятие права на предъявление иска

Право на обращение в арбитражный суд вытекает из общего конституционного права на судебную защиту, предоставленного каждому лицу (как физическому, так и юридическому) в соответствии со ст. 46 Конституции РФ. Кроме того, право на справедливое судебное разбирательство, установленное в ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в качестве одного из элементов включает в себя и право участника спора на эффективный доступ к суду, правомочному разрешить его дело*(138).

В арбитражном процессе право на судебную защиту в суде первой инстанции реализуется в форме подачи иска либо заявления. Основным способом возбуждения дела является подача иска, поскольку заявлением возбуждаются только дела из публичных правоотношений, особого производства и о несостоятельности (банкротстве). Этим и определяется значение изучения права на предъявление иска в арбитражном процессе.

Право на предъявление иска зависит от ряда фактических обстоятельств. Длительное время в науке гражданского и арбитражного процессуального права в качестве оснований возникновения права на предъявление иска рассматривалась система предпосылок. Предложенная впервые в советской литературе профессором М.А. Гурвичем система предпосылок дифференцировалась на общие и специальные в зависимости от характера их действия, а также по иным критериям*(139). Впоследствии она дополнялась и уточнялась в целом ряде других работ*(140). Предметом полемики были только классификация предпосылок и их состав. М.А. Гурвич и другие ученые подразделяли предпосылки на общие и специальные, положительные и отрицательные. С отсутствием хотя бы одной из положительных предпосылок либо наличием одной из отрицательных предпосылок связывалось отсутствие самого права на обращение в суд и права на предъявление иска. Характеристика права на предъявление иска и на обращение в суд с позиций сложной системы предпосылок была исторически оправдана в период ее обоснования М.А. Гурвичем. Такая концепция носила по-своему прогрессивный характер, так как ограничивала четкими критериями - определенным, пусть и большим количеством предпосылок, свободное усмотрение судей при принятии заявления и возбуждении дела. В работах последних лет право на предъявление иска также характеризуют через систему предпосылок, в том числе и в арбитражном процессе*(141).

Иной подход был обоснован профессором К.И. Комиссаровым, который писал, что система предпосылок создает впечатление о сложности обращения в суд, однако указанные предпосылки являются отдельными исключениями, закрывающими возможность обращения к суду*(142). Такой подход является более верным и отвечающим содержанию и современного арбитражного процессуального законодательства.

В АПК РФ отражена концепция широкого понимания права на обращение в суд как субъективного права любого лица, не связанного с чрезмерно сложным фактическим составом. Столь широко понимается и заинтересованность, которая предполагается в самом факте обращения к арбитражному суду.

В этой связи изменились и процессуально-правовые последствия установления факта неподведомственности и других юридических фактов, обусловливающих невозможность рассмотрения дела арбитражным судом. В новом АПК РФ нет специальной статьи об основаниях к отказу в принятии искового заявления, а в зависимости от характера юридического факта и времени его установления возможны оставление заявления без движения, возвращение искового заявления, прекращение производства по делу либо оставление заявления без рассмотрения. Такой порядок направлен на исключение случаев необоснованных отказов в принятии заявления и разрешение вопроса о наличии у истца права на судебную защиту не на стадии принятия заявления, а только в ходе судебного разбирательства.

Поэтому реализацию права на предъявление иска в арбитражном процессе следует связывать с двумя юридическими обстоятельствами: арбитражной процессуальной правосубъектностью и подведомственностью*(143). Если правоспособность определяет субъекта права на предъявление иска, то подведомственность определяет границы реализации данного права в соотношении с иными формами судебной защиты. При этом право на предъявление иска представляет собой общее дозволение, которое может быть реализовано любым заинтересованным лицом.

Все иные предпосылки, фактические условия, относимые к числу правообразующих при обращении в арбитражный суд, таких функций не выполняют. Они носят либо специальный характер, либо играют роль правопрекращающих юридических фактов. Таким образом, арбитражная процессуальная правосубъектность определяет субъекта-носителя права на обращение в арбитражный суд, а подведомственность очерчивает границы, пределы осуществления данного права между различными органами судебной власти.

Тема 8. Иск и право на иск в арбитражном процессе

1. Понятие иска. Элементы и виды иска

2. Понятия права на иск

3. Процессуальные средства защиты ответчика против иска

4. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

1. Понятие иска. Элементы и виды иска . Обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в форме:

искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных АПК;

жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами;

представления - при обращении Генерального прокурора РФ и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Таким образом, иск является одним из средств возбуждения арбитражного процесса по конкретному делу. Для исковой формы защиты права в арбитражном процессе характерны следующие признаки: 1) наличие требования одного лица к другому, вытекающего из нарушенного или оспа­риваемого права и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном процес­суальном порядке, установленном законом; 2) наличие спора о праве.

Предъявление иска происходит путем подачи в суд искового заявления в пись­менной форме. Иск в арбитражном процессе - это спорное требование одного лица к дру­гому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения в строго оп­ределенном процессуальном порядке. Будучи сложным правовым понятием, иск имеет две стороны:

1) процессуально-правовую - обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса

2) материально-правовую - спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в строго установленном законом порядке.

Обе указанные стороны связаны между собой, и без одной из них не может быть иска.

Содержание иска составляют два его элемента - основание и предмет иска. Предметом иска является то конкретное материально-правовое требование истца к ответ­чику, которое вытекает из спорного материально-правового отношения и по поводу кото­рого арбитражный суд должен вынести решение по делу (например, о признании права собственности, о возмещении убытков, о защите чести и т.д.). Основание иска - это юри­дические факты, на которых истец основывает свои исковые требования к ответчику.

Все иски принято делить на виды в зависимости от характера спорного матери­ально-правового требования, которое предъявляется истцом. Различают следующие виды исков:

1) иски о присуждении - характеризуются тем, что истец просит признать за ним определенное субъективное право и соответственно этому праву обязать ответчика совершить в пользу истца определенные действия - передать денежные средства, имущест­во, освободить помещение и т.д. В таком иске предметом будет материально-правовое требование истца к ответчику совершить какое-либо действие в пользу истца или воздержаться от совершения какого-либо действия, нарушающего права или охраняемые законом интересы истца. Основание такого иска будут составлять юридические факты, свиде­тельствующие о возникновении права и факты, свидетельствующие о том, что это право нарушено.

2) иски о признании - имеют целью защитить интересы истца, полагающего, что у него есть определенное субъективное право, но оно оспаривается другим лицом, напри­мер иск о признании права собственности на недвижимость. Предметом этого иска будет требование истца к ответчику о признании наличия или отсутствия спорного права. Осно­вание такого иска составят юридические факты, с которыми истец связывает свое требо­вание к ответчику. Иски о признании делятся на иски о признании положительные, когда
они направлены на признание наличия спорного права (иски о признании права собствен­ности), и иски о признании отрицательные, когда они направлены на признание отсутст­вия спорного права (иски о признании сделки недействительной).

3) преобразовательные иски направлены на прекращение, изменение, а в ряде случаев и возникновение нового материального правоотношения. Судебное решение в подобном случае выступает в качестве юридического факта материального права, которое изменяет структуру материального правоотношения (иск об изменении условий договора).

2. Понятия права на иск. Право на иск является самостоятельным субъективным правом истца. Содер­жание права на иск составляют два правомочия: право на предъявление иска (процессу­ально-правовая сторона) и право на удовлетворение иска (материально-правовая сторона). Право на иск - это не само нарушенное субъективное право, а возможность получения этой защиты в определенном процессуальном порядке. Наличие или отсутствие права на предъявление иска проявляется при предъявлении иска. Если у истца есть право на предъ­явление иска, то суд принимает заявление к рассмотрению. Право на удовлетворение иска проверяется в заседании арбитражного суда при разрешении спора. В случае обоснован­ности требований истца иск будет удовлетворен. В тех случаях, когда у истца отсутствует право на удовлетворение иска, арбитражный суд должен отказать в удовлетворении иска. Арбитражный суд рассматривает исковое заявление только при наличии опреде­ленных условий, которые называются предпосылками на предъявление иска. К этим предпосылкам относятся следующие:

Дело подведомственно арбитражному суду;

Отсутствует вступивший в законную силу судебный акт суда общей юрисдикции, ар­битражного суда, компетентного суда иностранного государства, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям и отсутствует определение суда о прекращении производства по делу либо об утверждении мирового соглашения сторон;

Отсутствует в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третей­ского суда спор по тождественному иску.

3 . Процессуальные средства защиты ответчика против иска. Важнейшим средством защиты ответчика против предъявленного к нему иска является предъявление встречного иска. Встречный иск - это материально-правовое тре­бование ответчика к истцу, предъявленное для рассмотрения в том же самом процессе, который возбужден по иску истца к ответчику, и где они являются сторонами по делу. При этом встречный иск может быть предъявлен не только к истцу, но и к третьему лицу, а также к прокурору или государственному органу, выступающим в арбитражном процес­се. Встречный иск представляет собой не только средство защиты ответчика против пер­воначального иска, но и процессуальным средством удовлетворения его самостоятельных требований.

Ответчик вправе до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, предъявить истцу встреч­ный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. Встречный иск может быть принят, если:

Встречные требования направлены к зачету первоначального требования;

Удовлетворение встречного иска исключает полностью или частично удовлетворение первоначального иска;

Между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

В случае если указанные условия отсутствуют, арбитражный суд возвращает встречный иск. Решение вопроса о совместном рассмотрении первоначального и встреч­ного исков или о выделении его в самостоятельное производство предопределяется кон­кретными обстоятельствами дела с учетом необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения спора.

Другим средством защиты ответчика против предъявленного к нему иска явля­ются возражения против требований истца. Возражения ответчика могут быть материаль­но-правовыми и процессуально-правовыми. Сущность материально-правовых возражений состоит в том, что они направлены против требований, заявленных истцом по существу. В этом случае ответчик опровергает или отрицает юридические факты, составляющие осно­вание иска. Сущность процессуально-правовых возражений заключается в том, что они направлены против самого процесса, на опровержение правомерности как его возникно­вения, так и его продолжения.

Все возражения ответчика должны содержаться в его отзыве на иск, который предъявляется в письменной форме. Ответчик должен направить отзыв на исковое заявле­ние с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва истцу и другим ли­цам, участвующим в деле. Отзыв должен быть направлен в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечи­вающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. В отзыве должно быть указано:

Наименование истца, его место нахождения или жительства;

Наименование ответчика, его место нахождения; если ответчиком является гражда­нин - его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

Возражения по существу заявленных требований со ссылкой на законы и иные нор­мативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения

Перечень прилагаемых документов;

Также могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписан­ному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

4. Соединение и разъединение нескольких исковых требований. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения, что означает то, что они вытекают из одного правоотношения, или представленным доказательствам.

Значение данного института состоит в том, что соединение нескольких исковых требований для рассмотрения в одном процессе будет способствовать более быстрому и правильному рассмотрению и разрешению хозяйственного спора и вынесению одного решения, которым будет определена судьба всех требований, заявленных для совместного рассмотрения. Кроме того, данное обстоятельство устранит возможность вынесения про­тиворечивых судебных решений. Объединение нескольких исковых требований часто обусловлено тем обстоятельством, что одно исковое требование по существу неразрыв­но связано с другим, и когда от правильного разрешения первоначального требования за­висит разрешение и второго требования.

Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рас­смотрения. Вместе с тем арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает це­лесообразным раздельное рассмотрение требований.

При соединении исковых требований каждое из них сохраняет самостоятельное значение и поэтому по каждому из них в резолютивной части судебного решения должен быть дан ответ по каждому требованию. Объединение дел в одно производство и выделе­ние требований в отдельное производство допускается до принятия судебного акта, кото­рым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Об объединении дел в одно производство и о выделении требований в отдельное производство арбитражный суд выносит определение, копии которого направляются ли­цам, участвующим в деле.

Страница 2 из 4

§ 2. Право на иск

С понятием «иск» тесно связано понятие «право на иск». В понятии «право на иск», как и в понятии иска, соединены два правомочия: право на предъявление иска и право на удовлетворение иска. Таким образом, две стороны (процессуально-правовая и материально-правовая) иска в арбитражном процессе проявляются как два правомочия права на иск в единстве: как право на предъявление иска и как право на удовлетворение иска. Право на иск - право на получение защиты нарушенного или оспоренного субъективного права в установленном процессуальным законом порядке. Право на иск состоит из двух взаимосвязанных последовательных этапов. Право на иск как разновидность реализации права на судебную защиту может быть осуществлено при наличии права на предъявление иска. Право на предъявление иска является средством защиты нарушенного или оспоренного права. В случае отсутствия у истца права на предъявление иска судья отказывает в принятии искового заявления. Право истца на удовлетворение иска (материально-правовая сторона) проверяется в ходе разбирательства дела в заседании арбитражного суда и при разрешении спора по существу. В случае обоснованности искового требования решением арбитражного суда иск будет удовлетворен. При отсутствии фактических и правовых оснований в иске будет отказано. Из сказанного видно, что право на иск в процессуальном смысле и право на иск в материальном смысле в определенной мере имеют самостоятельный характер. Осуществление права на иск как средства судебной защиты предполагаемых нарушенных прав не всегда означает возможность (и обязательность) удовлетворения требования истца к ответчику.
Право на иск по существу есть право на процесс, деятельность суда по рассмотрению и разрешению спора.
Арбитражный суд принимает исковое заявление при наличии определенных обстоятельств, имеющих процессуальный характер, именуемых предпосылками права на предъявление иска.
Предпосылки права на предъявление иска были закреплены в ст. 107 АПК РФ 1995 г. Судья при принятии искового заявления был обязан проверить наличие или отсутствие предпосылок права на предъявление иска у истца в арбитражный суд. В случае установления предпосылки, препятствующей обращению за судебной защитой, судья должен был вынести определение об отказе в принятии искового заявления.
Действующий АПК РФ не предусматривает отказ в принятия искового заявления. Согласно ч. 2 ст. 127 АПК РФ арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию (ст. 125 АПК РФ). О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу.
Однако для последующего движения дела в арбитражном суде необходимо наличие у истца предпосылок, перечисленных в ст. 150 АПК РФ. Так, в соответствии со ст. 150 АПК РФ:
а) необходимо, чтобы дело подлежало рассмотрению в арбитражном суде, в противном случае оно подлежит прекращению;
б) невозможно дальнейшее движение дела, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Судебные акты этих судов, вступившие в законную силу, обязательны для всех, и в случае возбуждения тождественного дела производство подлежит прекращению. Такие же последствия наступают при обращении в арбитражный суд, если в это время имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В приведенных случаях у истца отсутствовало право на судебную защиту до обращения в арбитражный суд. Право на иск (право на судебную защиту), существовавший при возбуждении дела, может быть прекращено по предпосылкам, возникшим после возбуждения производства по данному делу в арбитражном суде. К таким предпосылкам относятся: отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ); ликвидация организации, являющейся стороной в деле (п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ); смерть гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение не допускает правопреемства (п. 6 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).
Во всех названных случаях у истца либо отсутствовало, либо утрачено право на иск (на судебную защиту), в связи с чем арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по делу. Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).