Криминологическая характеристика лиц, совершающих экономические преступления. Экономическая преступность

В последние двадцать лет в России получили широкое распространения преступления в сфере экономической деятельности, причем противоправные деяния указанной направленности приобретают все более разнообразные формы (легализация денежных средств, полученных преступным путем, незаконное предпринимательство, преднамеренное и фиктивное банкротство, уклонение от уплаты налогов и сборов и т.д.).

Как показывает практика, невозможно справиться с подобного рода преступлениями исключительно путем применения мер уголовно-правового характера. Необходимо детальное изучение различных аспектов экономической преступности.

Исследование феномена преступности является одной из основных целей криминологической науки, которая занимается в том числе и изучением личности преступника.

Характеризуя личность преступников, совершающих преступления в нефтегазовом комплексе, О. Г. Благов отмечает: «Ранее изучение личности экономического преступника уже проводилось рядом авторов. Их выводы в криминологическом описании портрета экономического преступника принципиально почти не отличаются. Экономическими преступниками преимущественно являются мужчины. Причина этого проста: в основном они возглавляют предприятия и организации. Как отмечал экс-руководитель ФСНП М. Фрадков: «возраст - примерно 40 лет... 50 % осужденных имели высшее, неполное высшее образование или ученую степень, а 22 % - среднее специальное». Такое положение характерно для многих сфер человеческой деятельности, в том числе нефтегазового комплекса (НГК). Специфичность НГК, применение высокотехнологичного оборудования и специфика конечного продукта переработки обусловили то, что на сегодняшний день в нефтегазовом комплексе превалируют налоговые преступления, для совершения которых требуется общая продуманность схемы их совершения и достаточно высокий интеллектуальный уровень лиц, их совершающих.

По изученным уголовным делам и материалам видно, что обычное число участников совершения экономических(в том числе налоговых) преступлений, предусмотренных статьями УК РФ, не превышает четырех. Основными фигурантами, как правило, являются руководитель и бухгалтер. Соучастие последних позволяет им использовать различные сложные способы сокрытия объектов налогообложения и вносить заведомо ложную информацию в документы бухгалтерского учета и отчетности. В роли других соучастников могут выступать заместители руководителя, товароведы, экспедиторы, кладовщики и т.д.

По данным ученых-криминологов, занимающихся проблемой экономической преступности, в 80% случаев инициатива совершения налогового преступления исходила от руководителей, являющихся одновременно и владельцами предприятий. Указанное обстоятельство вполне закономерно, так как ответственность за организацию бухгалтерского учета на предприятии, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители этих организаций.

По изученным уголовным делам не встречались устойчивые группы, специально созданные для совершения экономических преступлений. Однако, по мнению оперативных работников подразделений УБЭП, такие группы существуют. Они трудноуловимы, и сложно доказать их причастность к совершению конкретных преступлений, поскольку зачастую они используют во внешней деятельности услуги так называемых подставных лиц. Члены таких организованных групп используют возможности по осуществлению предпринимательской деятельности создаваемых организаций для экономического мошенничества и, соответственно, обогащения. Ими нарабатывается преступный опыт. Они очень эффективно используют пробелы российского законодательства, экономической системы и нерасторопность налоговой инспекции. Примером тому являются достаточно многочисленные случаи незаконного получения из бюджета возвратного НДС. Но случаев привлечения виновных к ответственности в описанной практике встречаются единицы» .

Д. Н. Иконников приводит следующие данные о банковских преступниках: «Среди изучаемых категорий преобладают лица мужского пола (76 %), женщин значительно меньше (24 %). При этом следует отметить, что в случае участия женщин в рассматриваемых преступлениях в 17 % от общего количества изученных преступлений они совершали их самостоятельно, в 87 % случаев – в соучастии. Анализ приговоров показывает, что женщины в преступных группах выполняют роль непосредственных исполнителей (подставных лиц), главной целью которых является подписание кредитного договора с банком за вознаграждение от организаторов преступных схем. Сами же организаторы зачастую остаются неустановленными, в связи с чем в приговорах нередко используется формулировка «преступление, совершенное совместно с неустановленными следствием лицами».

Доля мужчин, совершающих преступления в соучастии, составляет 71 %, что свидетельствует о большей самостоятельности мужчин в принятии противоправных решений по сравнению с женщинами и способности самостоятельно осуществить преступный замысел» .

При анализе способов совершения налоговых преступлений и соответствующих им типов личности налоговых преступников М. О. Акопджанова пишет: «Характерными чертами налоговых преступников являются: наличие высокого образовательного уровня (лица с высшим образованием составляют 87 % от общего объема налоговых преступников, лица со средним образованием – 13 %); наличие высокого уровня материального обеспечения – 77 %; из общего количества привлекавшихся к уголовной ответственности за налоговые преступления 83 % занимали должности руководителей негосударственных коммерческих предприятий, 9 % - общественных некоммерческих организаций, 5 % - организаций, в которых доля организаций составляла более 30 % и 3 % - государственных бюджетных организаций.

Было также выявлено, что в результате обнаружения сотрудниками налоговых органов признаков налогового преступления полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном 48 % лиц, частично признали вину – 26 % и не признали вину 28 % привлекаемых к уголовной ответственности лиц.

Возрастные группы налоговых преступников распределились следующим образом: от 18 до 25 лет - 0,65 % от общего количества налоговых преступников; от 26 до 35 лет - 5,39 %; от 36 до 50 лет - 61,7 %; старше 50 лет – 31 %.

Для оправдания собственной деятельности налоговые преступники, признавшие вину полностью или частично, приводили следующие аргументы: стечение тяжелых жизненных обстоятельств, материальные проблемы – 86 %; неэффективность налогового законодательства РФ – 7 %; отрицательное отношение к налогообложению – 7 %.

Как выявило проведенное в рамках данного вопроса психологическое исследование основанное в том числе, на опросе 191 налоговых преступников, зависимость способов совершения налоговых преступлений и типов личности налоговых преступников на современном этапе общественного развития может быть представлена следующим образом:

1) налоговый преступник астенического типа личности (характеризующийся раздражительной слабостью, защитными реакциями пассивного типа, реакциями избегания, ипохондрией), как правило, избирает в качестве способов уклонения от уплаты налога сокрытие выручки или дохода посредством неотражения последних в налоговой декларации;

2) налоговый преступник психастенического типа личности (характеризующийся неуверенностью в себе, трудностями выбора, тревожной мнительностью, невротическими реакциями), как правило, избирает в качестве способа уклонения от уплаты налога несоблюдение порядка регистрации и хранения денежных средств;

3) налоговый преступник шизоидного типа личности (характеризующийся аутизмом, богатством внутреннего мира, переживаний, чрезмерной чувствительностью, склонностью к абстрагированию), как правило, избирает в качестве способа уклонения от уплаты налога манипулирование издержками;

4) налоговый преступник циклоидного типа личности (характеризующийся биполярностью аффекта, депрессивными периодами, маниакальными периодами), как правило, избирает в качестве способа уклонения от уплаты налога неправомерное использование фондов и расчетных счетов предприятий;

5) налоговый преступник эпилептоидного типа личности (характеризующийся эмоциональной ригидностью, склонностью к выраженным брутальным реакциям, педантизмом, обидчивостью, мстительностью), как правило, избирает в качестве способа уклонения от уплаты налога неправомерное учреждение новых структур;

6) налоговый преступник истерического типа личности (характеризующийся претенциозностью, театральностью, поверхностной общительностью, инфантилизмом, лживостью), как правило, избирает в качестве способов уклонения от уплаты налога формальное увеличение числа сотрудников и подделку документов;

7) налоговый преступник неустойчивого типа личности (характеризующийся слабоволием, подверженностью чужому влиянию, переключаемостью интересов, податливостью на соблазны), как правило, избирает в качестве способов уклонения от уплаты налога сокрытие выручки и дохода посредством фальсификации показателей последних;

8) налоговый преступник параноического типа личности (характеризующийся идеаторной ригидностью, непримиримой принципиальностью, бескомпромиссностью, фанатичной преданностью идее, сухостью и логичностью), как правило, избирает в качестве способа уклонения от уплаты налога неправомерное использование фондов и расчетных счетов предприятий;

9) налоговый преступник бесчувственного типа личности (характеризующийся отсутствием сопереживания, беспринципностью, аморальностью), как правило, избирает в качестве способа уклонения от уплаты налога неправомерное ведение деятельности» .

Проводя исследование личности преступников, совершивших преступления в сфере обеспечения финансовой безопасности государства, О. Ш. Петросян указывает следующее: «В 74 % случаев финансовыми преступниками являлись мужчины, что в значительной степени обусловлено тем, что среди руководителей предприятий и организаций мужчины составляют большинство. Вместе с тем удельный вес женщин-преступниц был сравнительно велик и почти вдвое превышал среднестатистические показатели. Около 62 % женщин на момент совершения преступлений были главными бухгалтерами организаций.

Средний возраст финансовых преступников был относительно высок и составлял 38 лет. Наибольшее количество совершаемых в сфере обеспечения финансовой безопасности преступлений приходилось на лиц в возрасте от 31 года до 40 лет – 36 % и от 41 года до 50 лет – 36 %.

При изучении личности финансового преступника обязательно должны учитываться данные о его семейном положении, уровне материальной обеспеченности и месте жительства. Так, среди мужчин число состоявших в браке составляло 78 %, у женщин этот показатель ниже – 54 %. Говоря о местах проживания лиц, совершивших преступления в сфере обеспечения финансовой безопасности, целесообразно подчеркнуть, что это преимущественно городские жители. В сельской местности проживали лишь 8 % преступников. Среди финансовых преступников сравнительно небольшое число ранее судимых – 7 %.

Говоря об образовательном уровне финансовых преступников, необходимо отметить, что он весьма высок. Высшее образование имеют 70487 человек, или 67 % от общего количества привлеченных к уголовной ответственности по составам преступлений в сфере обеспечения финансовой безопасности. Среднее образование имеют 17884 человека, или 17 %, из которых среднее профессиональное образование имеют 10193 человека, или 57 %, а среднее общее - 7691 человек, или 43 %. Весьма любопытно, что среди финансовых преступников встречаются лица с начальным образованием - 10115 человек, или 9,6 %, а также лица без образования - 6719 человек, или 6,4 %.

Что касается разграничения данных лиц по социальному и должностному положениям, то частными предпринимателями (собственниками) являются 50708 человек, или 48,2 % от общего количества привлеченных к уголовной ответственности по составам преступлений в сфере обеспечения финансовой безопасности, государственными и муниципальными служащими - 17229 человек, или 16,4 %, безработными (лицами без постоянного источника доходов) - 1777 человек, или 1,6 %, пенсионерами - 2989 человек, или 2,9%, лицами иного социального положения - 32502 человека, или 30,9 %» .

Также необходимо отметить, что на формирование личности людей, совершающих преступления экономической направленности оказывают влияние как субъективные, так и объективные факторы.

Так, М. Л. Крупин на примере налоговых преступлений ссылается на следующие факторы: «Криминологический анализ преступлений в области налогообложения позволяет отталкиваться в исследованиях личности налогового преступника от нескольких определяющих предпосылок: 1) главными причинами налоговой преступности являются: недостаточная разработанность налогового законодательства, экономическая нестабильность, ведущая к использованию государством налогообложения для решения остро стоящих социально-экономических проблем, социальному и правовому неравенству, вызывающему протестные реакции со стороны населения, прежде всего - наиболее экономически активной его части (предпринимателей); 2) непосредственными предпосылками к совершению налоговых преступлений являются: предоставляемые законодательством возможности к сокрытию доходов, подлежащего налогообложению имущества, отсутствие заинтересованности широких слоев общества в раскрытии налоговых преступлений, дифференцированный и избирательный подход контролирующих органов к различным субъектам предпринимательской деятельности, что стимулирует рост корыстных мотивов, субъективно преподносимых правонарушителями как реализация «желания справедливости»; 3) существенную роль в совершении налоговых преступлений играет субъективно-личностный фактор, выражающийся в индивидуальном негативном эмоциональном и рациональном отношении к уплате налогов, что в конечном итоге выражается в реализации волевого фактора, направленного на совершение противоправных действий (преступный умысел)» .

Полагаем, что вышеуказанные факторы справедливы и для иных экономически ориентированных преступлений ввиду наличия сходств между целями, которые ставит преступник (с одной стороны, собственное обогащение, с другой - желание добиться «справедливости» в субъективном понимании данного лица).

Подводя итог, отметим, что личность преступника - феномен многогранный и неоднородный, зависящий от множества объективных и субъективных факторов. Несмотря на это, постараемся составить примерный портрет лица, совершающего экономические преступления: мужчина, возраст 30-50 лет, социально зрелый, с высоким интеллектуальным уровнем и с соответствующим высшим образованием (иногда и ученой степенью), материально обеспеченный, обладающий высоким социальным статусом, занимающийся предпринимательской деятельностью либо иной деятельностью, связанной с бизнесом и извлечением доходов (руководитель коммерческой организации, индивидуальный предприниматель, главный бухгалтер и т.п.), имеющий богатый опыт работы в сфере экономики. Часто указанные преступления совершаются в соучастии, что повышает их общественную опасность и приносимый ими ущерб.

Процесс социально-экономических преобразований в России вызвал снижение общего уровня жизни значительной доли населения. Возник ряд факторов, оказывающих существенное влияние на развитие новых форм преступности в стране:

противоречивость и несовершенство законодательной базы;

неспособность государственных институтов удовлетворить жизненно необходимые потребности населения;

бесконтрольность и разбалансированность в кредитно-денежной, валютно-денежной и товарно-сырьевой сферах;

растущий уровень безработицы и неполной занятости трудоспособных лиц из-за сокращения общей продолжительности рабочего времени и вынужденных отпусков;

постоянное увеличение числа граждан, оказывающихся за чертой бедности;

инфляционные процессы в экономике, обесценивающие накопления и дестабилизирующие общую ситуацию в стране.

Среди данных отрицательных факторов, как нам представляется, стоит обратить особое внимание на растущую безработицу и неполную занятость трудоспособной части населения. Рост безработицы незамедлительно повлиял на изменение криминогенной ситуации. Это, в ϲʙᴏю очередь, коренным образом изменило расклад сил в криминальном мире, объективно расширило ресурсную базу преступности, повысило ее профессионализацию, а также "социальную значимость" лидеров преступных групп и сообществ, способных организовать жизнедеятельность определенной части потерявших работу граждан, дать им возможность существования в условиях кризиса экономики страны и паралича государственных структур.

Таким же образом сложилась ситуация и в финансово-кредитной системе, где совершались преступления ранее неизвестными способами лицами с высокой преступной квалификацией.

Как известно, личность преступника служит объектом криминологического исследования, и многие типологические данные о ней будут элементом криминологической характеристики преступлений. При этом рамки криминологического изучения личности преступника ограничиваются, главным образом, теми личностными особенностями, кᴏᴛᴏᴩые необходимы для использования в целях уголовной профилактики, предупреждения преступлений. Исследованию данных проблем уделено достаточно внимания в криминологической литературе1. Вместе с тем ряд личностных черт преступника остается за пределами криминологической характеристики. В первую очередь речь идет о "профессиональных" навыках преступников, кᴏᴛᴏᴩые пробудут в определенных способах совершения и сокрытия преступлений. По϶ᴛᴏму на месте совершения преступления можно обнаружить типичные следы преступника, кᴏᴛᴏᴩые предоставляют сведения о его социально-психологических качествах, преступном опыте, профессии.

1 Закалюк А.П., Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. - Горький, 1974; Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Психологические особенности личности расхитителей социалистического имущества и индивидуальная работа с ним: Учеб. пособие. - М» ВНИИ МВД СССР, 1986; Миненок М.Г. Личность расхитителя. Криминологическая характеристика и типология. - Калининград, 1980.

Характеристика типичной для данного вида преступлений личности дает возможность сузить круг лиц, среди кᴏᴛᴏᴩых может находиться преступник. Именно такая характеристика позволяет выдвинуть версии о мотиве и цели преступления, о способе совершения и сокрытия преступления, о месте нахождения искомых объектов и т.д.

Не стоит забывать, что важнейшим элементом криминологической характеристики преступления будут обстоятельства его совершения. Довольно часто преступник попадает в жесткую зависимость от обстоятельств. Но ϶ᴛᴏ исключительно свидетельствует об особенностях данной личности, способной попадать в такую зависимость.

В числе составляющих характеристику личности типичного преступника особую роль играют мотивация и целеполагание преступного поведения. Мотивы корыстных преступлений важно знать и потому, что они дают необходимую информацию, характеризующую нравственный уровень личности преступника и степень восприятия им норм права, охраняющих государственные и общественные интересы.

К.Е.Игошев утверждал, что "на уровне криминологической теории в самом общем виде мотив преступного поведения можно определить, как сформировавшееся под влиянием социальной среды и жизненного опыта личности побуждение, кᴏᴛᴏᴩое будет внутренней непосредственной причиной преступной деятельности и выражает личностное отношение к тому, на что направлена преступная деятельность"1.

Благоприятной средой для формирования личности преступника, как субъекта новых видов экономических преступлений в финансово-кредитной сфере, послужил переходный этап к другой социально-экономической формации, со всеми присущими рыночным реформам негативными и позитивными явлениями.

Как показали исследования, граждане России с тревогой воспринимают все происходящее в стране в период перехода к рынку, как нечто "гибельное для него, непосредственно угрожающее ему, даже если объективно никакой опасности нет". Стоит заметить, что они независимо от ϲʙᴏего социального статуса, нравственных принципов, "твердости" либо "слабости" характера готовы в отчаянии нарушить закон ради ϲʙᴏего спокойствия и спокойствия ϲʙᴏей семьи.

Есть точка зрения ученых-криминологов, что тревожная личность совершенно иначе ощущает мир. В случае если тревожность достигает уровня страха смерти, то человек начинает защищать ϲʙᴏй биологический статус, биологическое существование. Отсюда совершение насильственных преступлений как способ защиты от мира, субъективно воспринимаемого как опасный или враждебный. В случае если тревожность сохраняется исключительно на уровне беспокойства

1 Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. - Горький, 1974. - С. 66.

или неуверенности, то человек может защищать ϲʙᴏй социальный статус, социальное существование, ϲʙᴏю социальную определенность путем совершения корыстных и корыстно-насильственных преступлений.

Усиливающееся расслоение нашего общества по материальному достатку, жизненная неустроенность значительной части людей, их неуверенность в собственных перспективах и другие неблагоприятные факторы могут вызывать состояние тревожности, что заставляет индивида искать варианты решения незапланированных, качественно новых, на его взгляд, неразрешимых проблем. Эти социальные противоречия, индивидуализируясь в мотивах, вызывают конкретные преступления.

Установление различных форм выражения личности, проявляющихся в процессе сбора информации о событии преступления, в ходе его расследования, позволяет составить представление об общих, а затем и о частных особенностях преступника. Подобная информация имеет криминалистическое значение. По϶ᴛᴏму данные о том, кто чаще всего совершает преступления исследуемого вида, хотя и носят выраженный криминологический характер, могут использоваться в криминалистической характеристике преступления.

Криминалистически значимые данные о личности преступника в настоящее время базируются на двух специфических типах информации.

Первый содержит в себе данные о личности неизвестного преступника, как по оставленным им следам на месте преступления, в памяти свидетелей, так и по другим источникам с целью установления направления и приемов розыска преступника и его задержания. Чаще всего такая информация дает представление об общих ϲʙᴏйствах некой группы лиц, среди кᴏᴛᴏᴩых может находиться преступник, реже - о некᴏᴛᴏᴩых качествах конкретной личности. Такого рода сведения нужны для быстрого выявления и розыска преступника. Стоит заметить, что они должны сопоставляться с криминалистическими данными о том, кто чаще всего совершает преступления расследуемого вида.

Второй тип содержит в себе информацию, полученную с помощью изучения личности задержанного подозреваемого или обвиняемого, используемую с целью исчерпывающей криминалистической его оценки. В данных целях обычно собираются сведения не только о жизненной установке, ценностных ориентациях, дефектах правосознания, особенностях антиобщественных взглядов, но и о том, какая информация о личности субъекта преступления, его связях, особенностях поведения до, во время и после совершения преступления может помочь следователю или оперативному работнику найти необходимый оперативно-следственный контакт, с целью получения объективных показаний по делу,

а также выбора наиболее действенных способов профилактического воздействия на правонарушителя.

Выделение типовых моделей разных категорий преступников, знание основных черт данных людей позволяет оптимизировать процесс выявления круга лиц, среди кᴏᴛᴏᴩых целесообразно вести поиск совершившего преступление, точнее определить способы его изобличения.

В тех случаях, когда преступление совершается организованной группой или сообществом, оно становится самостоятельным объектом криминалистического изучения и ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙенно одним из элементов криминалистической характеристики данного преступления. При ϶ᴛᴏм, изучаются особенности группы или сообщества с позиции степени их организованности, структуры, разветвленности, ролевых функций участников и др. Уяснение данных особенностей дает возможность лучше сориентироваться в направлениях розыска фактических данных, необходимых для раскрытия всех звеньев преступной деятельности, членов данных формирований и всех основных эпизодов ϶ᴛᴏй деятельности. Материал опубликован на http://сайт

Финансово-банковские преступления причиняют ущерб экономическим интересам граждан, хозяйствующих субъектов и государства. Подобные деяния связаны либо с определенным служебным положением и участием преступника в финансово-кредитной сфере, либо с другой его антисоциальной ролью, социальной позицией в обществе.

Изучение лиц, совершивших преступления в финансово-кредитной системе, поможет получить более полное представление о характере криминогенной ситуации; определить круг работающих, в среде кᴏᴛᴏᴩых целесообразно осуществлять оперативно-розыскные меры по выявлению и раскрытию совершаемых преступлений, категории специалистов, должностное положение и личностные качества кᴏᴛᴏᴩых позволяют привлекать их к негласному сотрудничеству.

Анализ степени криминальной активности изученного контингента лиц показал, что в большинстве случаев (более 40%) организаторами преступлений становились лица, занимающиеся регистрацией различного рода лжефирм, и их сообщники, руководители всевозможных коммерческих структур, в том числе, специально созданных для ϶ᴛᴏй цели фирм.

Своеобразным прикрытием и проводниками финансовых мошенничеств являлись нередко работники различных учреждений системы Центрального банка Российской Федерации, его Главных территориальных управлений и расчетно-кассовых центров. При этом, их доля среди привлеченных к ответственности и проходящих по оперативным материалам относительно невелика (15,6%) Значительную часть среди соучастников преступных сообществ составляют лица, используемые в качестве исполнителей задач на основных участках преступной деятельности: курьеры,

перевозчики похищенных денежных средств, подставные руководители финансовых компаний.

На роль таких исполнителей организаторы в каждом конкретном случае подбирают ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующие типы личностей из числа граждан, не имеющих постоянной работы, и лиц, извлекающих доход от азартных игр, и др. В криминологической классификации их называют: "игровой", "дезадаптивный", "алкогольный" и "семейный"1.

К примеру, в роли курьеров по доставке в какое-либо место атрибутики финансовых мошенничеств (печати и штампы, бланки банковских авизо и платежные поручения предприятий, пустые бланки для заключения договоров и пр.) и перевозке похищенных денег могут быть использованы лица, представляющие "игровой" тип личности корыстных преступников.

Представителей "игрового" типа отличает постоянная потребность в риске, поиске новых ощущений, связанных с опасностью, во включении в эмоционально возбуждающие ситуации, стремление участвовать в различного рода операциях, неожиданных контактах и т.д. Корыстные побуждения, как правило, действуют наряду с "игровыми", поскольку для них одинаково значимы как материальные выгоды в результате совершения преступления, так и те эмоциональные переживания, кᴏᴛᴏᴩые связаны с самим процессом преступного поведения.

В роли подставных руководителей каких-либо финансовых компаний часто могут быть использованы лица, представляющие "дезадаптивный" и "алкогольный" типы личности. Между тем в истории социально-экономического развития нашей страны, в период проведения экономических реформ, такие типы имели место довольно часто. Стоит заметить, что они даже находили воплощение в литературном творчестве: "зицпредседатель Фунта" из произведения "Золотой теленок" И.Ильфа и Е.Петрова.

В основе такого дезадаптивного поведения лежит полная личная неопределенность. У них нет устойчивого представления о себе, и они не стремятся к его приобретению.

"Алкогольный" тип очень близок к "дезадаптивному", но не сливается с ним. Критерием для выделения ϶ᴛᴏго типа будет совершение корыстных преступлений ради получения средств для приобретения спиртных напитков. Аналогичные мотиваци-онные критерии лежат в основе формирования личности корыстного преступника, как мы считаем, и для наркомана. В криминологической классификации типологии личности корыстных преступников ϶ᴛᴏт тип можно назвать "наркоманический". Наркомания есть отрицательное социальное явление, возникшее вследствие достижений современной цивилизации в виде его по-

1 Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Б. Психология преступника и расследование преступлений. - М.: Юрист, 1996. - С. 27.

бочного продукта. В числе лиц, совершающих новые экономические преступления в качестве "руководителей" фирм, могут быть использованы и наркоманы.

Лица, представляющие "дезадаптивный", "алкогольный" и "наркоманический" типы личностей, в корыстных преступлениях оплачиваются очень низко по преступным меркам, несмотря на то, что степень риска у них выше, чем у других членов преступной группы (подписывают договора; ведут переговоры с будущими жертвами их мошенничества и пр.) В отличие от них деятельность организаторов оплачивается высоко. В их руках практически остается все похищенное.

Чрезвычайно интересен и широко распространен в преступной схеме "семейный" тип личности преступника.

"Семейный" тип корыстных преступников выделяется в связи с той огромной, в т.ч. стимулирующей, ролью, кᴏᴛᴏᴩую играет семья. Этот тип обычно встречается среди расхитителей и взяточников и крайне редко среди лиц, совершающих кражи. Его представители характеризуются тем, что хищения совершаются не столько для самого себя, сколько для достижения необходимого, по их мнению и мнению близких и значимых для них людей, уровня обеспеченности материальными и духовными благами семьи и отдельных ее членов1. В криминологической литературе отмечалось, что среди расхитителей достаточно велика доля лиц, имеющих семью. Стоит сказать, для ϶ᴛᴏй категории лиц, совершающих преступления в банковской сфере, криминальная деятельность на данном временном интервале переходит в систему, в категории промысла и традиции.

При анализе ряда уголовных и оперативных дел, а также иной имеющейся информации по изучению личности, совершающей преступления в сфере кредитно-финансовых отношений было замечено, что для правонарушителей со стойкой антиобщественной ориентацией характерно следование проверенным стандартам преступного поведения.

Преступные традиции и обычаи, как антиобщественные явления, не только влияют на преступность и отдельные ее виды, но, в первую очередь, стимулируют совершение конкретных преступлений. Систематическое совершение аналогичных преступлений в целях удовлетворения тех или иных потребностей вырабатывает у преступника определенную норму поведения. Кстати, эта норма становится традицией противоправного поведения личности. И, как справедливо отмечается в ряде исследований, она же требует систематичности совершения преступлений, каждый новый факт кᴏᴛᴏᴩых обусловливает рост преступной квалифика-

1 Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. - М.: Юрист, 1996. С. 26

ции, определяет направление специализации преступной дея-

тельности1.

Проведенное изучение лиц, совершивших непосредственно или участвовавших в той или иной степени в финансовых мошеннических действиях с использованием подложных банковских документов, показало, сколь сложно практически и теоретически дать одно определение понятию личности финансового мошенника, выявив одновременно безусловную актуальность исследования личности преступника кредитно-финансовой системы с целью предупреждения правонарушений.

1 Лебедь С.Я. Традиции, обычаи и преступность. - М., 1995. С. 83.

Исследования личности экономического преступника проводились в советское время такими видными криминологами, как Ю. М. Антонян, П. С. Дагель, А. И. Долгова, К. Е. Игошев, В. Н. Кудрявцев, А. Н. Ларьков, Н. С. Лейкина, А. С. Михлин, А. В. Сахаров, К. Т. Чернова, В. Е. Эминов. Многие из перечисленных авторов продолжают эти исследования и в настоящее время. Появились и новые авторы, которые рассматривают общую проблему личности экономического преступника или отдельные ее составляющие - личность банковского преступника, преступника в сфере нефтегазового комплекса, личность регионального экономического преступника и т.д.: М. В. Архипова, А. А. Баранов, А. X. Боташева, В. Л. Васильев, Д. В. Верещагин, Н. С. Гильмутдинова, Р. В. Жубрин, 3. И. Калугина, А. М. Космачева, Н. Д. Костенко, И. И. Кучеров, А. Д. Марданов, Н. Н. Пивоварова, Т. В. Пинкевич, О. Ш. Петросян, Н. А. Подольный, Н. В. Самойлюк, И. Н. Соловьева, С. В. Суханов, Д. О. Теплова, Э. Ж. Чхви- миани и другие.

Основоположник исследований экономической преступности - американский криминолог Э. X. Сатерленд также уделил внимание проблеме личности экономического преступника - «белых воротничков» . Он считал широко распространенными преступления «бизнесменов и людей определенных профессий», совершаемые в процессе предпринимательской и иной профессиональной деятельности. В частности, он изучал личность преступника, нарушающего законодательство о конкуренции и злоупотреблениях монополий, о рекламе, исключительных правах. Сатерленд отмечал, что большинство этих людей, как показало изучение приговоров, избегает наказания, что обусловлено недостаточно полной криминализацией общественно опасных деяний в сфере бизнеса, а также непоследовательностью при исполнении закона. Объяснение этому он видел, в частности, в культурной однородности законодателей, судей, а также лиц, исполняющих закон, с одной стороны, и бизнесменов - с другой. Люди «в белых воротничках», как отметил Сатерленд, не соответствуют популярному стереотипу «преступника» .

Исследования личности экономического преступника советскими и зарубежными криминологами актуальны и для исследования современной личности российского экономического преступника. Криминологи выявили ряд законов, характерных для этой личности.

Характеристика рассматриваемой личности в значительной степени совпадает с характеристикой бизнес среды. Этот закон, по-видимому, особенно характерен для России: новый бизнес и личность современного экономического преступника формировались одновременно и ускоренными темпами. Любопытны в этой связи выводы, к которым пришли авторы исследования, подготовленного в Украине по заданию Национального совета безопасности США международным агентством Statistics Group в 2011 г. Они выделили три основные категории граждан, из которых в России в конечном итоге сформировались бизнес, экономическая преступность и вертикаль власти. Первая - это «силовики», действующие и недействующие, ставшие «ненужными», «униженными» в связи с реформами в России. Силовые структуры по причине деградации не могли обеспечить им достойную жизнь, что в первую очередь, относится к армии и работникам государственной безопасности, меньше - работникам МВД, поскольку сама их служба давала большой коррупционный ресурс. «Силовики» пошли в бизнес с их владением оружием, конспирацией и другими профессиональными навыками. Второй ресурс, по мнению авторов доклада, самый опасный. Это - бывшие комсомольские и партийные работники, стремящиеся к деньгам и власти. Третий - бандитские формирования, которые сколотили немалые состояния «на крови» и сумели избежать наказания. Среди них в процентном отношении больше всего «талантливых и смелых негодяев». Они так же, как и все, искали место в бизнесе для приложения своих капиталов и место во власти для легализации своего положения. Взамен за лояльность к власти представителям этих трех групп была разрешена условная вседозволенность по отъему чужой, прежде всего государственной, собственности.

Формирование бизнес-среды, характерной для российской рыночной экономики, началось с кооператоров. Кооперативное движение быстро набирало темпы в России. Не исключено, что среди кооператоров было много бывших советских «теневиков». Однако на кооперативном движении был поставлен крест законом 1990 г. «О предприятиях и предпринимательской деятельности», который не предусмотрел такой организационноправовой формы ведения предпринимательства, как кооперативы. Они стали в массовом порядке закрываться. Хотя принятая в 1994 г. ч. I Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) восстановила справедливость, однако удар по кооперативному движению был такой силы, что оно практически до настоящего времени не восстановилось. Поэтому среди современных экономических преступников мало кооператоров.

Формирование бизнес-среды и личности экономического преступника в России связано с приватизацией. Приватизация сделала многих бывших «красных директоров» - руководителей предприятий собственниками. Используя служебное положение, они стали скупать акции предприятий. Появились и другие группы людей, специализирующиеся на скупке, в том числе представители организованных преступных формирований. Акции скупали за бесценок («скоро эти акции вообще нельзя будет продать»), становились акционерами и собственниками. Формировалась связь: бизнесмен - экономический преступник - коррупционер. Поскольку капиталы и собственность имели преступную основу, в сознание масс внедрялась идеологии обогащения любым путем . Для тех, кто хотел отобрать чужое имущество не было преград. Российскому бизнесу сопутствовали постоянные криминальные переделы собственности.

Важную роль в формировании современной бизнес-среды сыграл «челночный» бизнес. Резкое сокращение рабочих мест с начала реформ лишило граждан опоры на государство. Самый легкий выход из сложившейся ситуации - челночный бизнес, затем - его расширение, переход в другие сферы бизнеса. Это был импорт одежды и обуви, продуктов, электроники, стройматериалов и пр. Помимо разницы в ценах, «бизнес» был основан на уклонении от уплаты таможенных платежей и налогов. В основном, из этих лиц сформировался мелкий и средний бизнес. В 2014 г. для этого бизнеса, по данным ФГБП «Аналитический центр при Правительстве РФ», характерен высокий уровень конкуренции. 59% предпринимателей работают на региональных рынках, во многом зависят от региональных государственных органов. 41,5% - оказывают услуги, 27,6 - заняты в сфере обрабатывающей промышленности, 18 - торговли, 5,5 - машиностроения, 5,8 - электротехники, оптики, электроники, по 4 - электроэнергетики, топливной промышленности и производства стройматериалов, 3,9 - текстильного и швейного производства, 3,2 - сельского хозяйства, охотного хозяйства, 1,6% - финансовых услуг, рыболовства. В 77% случаев возраст бизнеса более пяти лет. Рост цен на продукцию, по мнению опрошенных, приведет к сокращению клиентуры, 21% считает, что полностью ее лишатся. Особенно эго касается сферы торговли и услуг. 30% представителей российского бизнеса считают высокой конкуренцию со стороны иностранцев. В таких условиях многие предприниматели «уходят в тень».

Крупный бизнес сосредоточен на добыче сырья и экспортно-импортных операциях, связанных с сырьем. В одном из интервью Президент Российской Федерации отметил, что бизнес обращается, в основном, с просьбами дать разрешение на разработку месторождений. Крупный бизнес основан на приватизации и, кроме того, на создании государственных корпораций. Этот бизнес обзавелся целым «облаком» фирм-посредников, в которых, в основном, работают родственники или близкие знакомые владельцев капитала.

Интересы экономических преступников сосредоточены на наиболее прибыльных сферах бизнеса. Поскольку в России создана крайне неэффективная экономка, таких сфер немного. В основном, - добыча и экспорт сырья. Внешнеторговая направленность российской экономики формирует интерес экономического преступника к финансовой, банковской, налоговой сферам.

Из-за незначительного количества «привлекательных объектов», они, в основном, достаются представителям власти, их семьям и близким. Типичный пример - «Башнефть». Для ее присвоения в нарушение законодательства объекты федеральной собственности были переведены в региональную. Не позднее 2002 г. один из ближайших родственников высокопоставленного государственного деятеля Республики Башкиртостан, воспользовался служебным положением этого деятеля для масштабного хищения в 2002-2006 гг. акций ОАО «АНК “Башнефть”», «Башкирская нефтехимическая компания», «Уфимский нефтеперерабатывающий завод» и ряда других предприятий общей стоимостью 209 млрд руб. Действуя в составе организованной группы, он нашел покупателя на эти активы. Один из активных участников группы, зная о том, что на акции по решению Арбитражного суда Москвы наложены обеспечительные меры, сумел «устранить указанное препятствие». Акции были проданы акционерной финансовой корпорации «Система» по заниженной цене - за 2,5 млрд долл., но уже неофициально руководитель преступной группы получил еще 5 млрд долл. Посреднические услуги по этой сделке составляли более 50 млн долл.

В числе экономических преступников немало иностранных граждан,

нередко из числа «советников» по части формирования «рыночной экономики». Так, в известном «деле Магницкого» фигурировал некто Браудер, как теперь выясняется, тесно связанный с американскими спецслужбами. В начале 1990-х гг. Браудер становится одним из сотен иностранцев наводнивших Россию с целью скупки и перепродажи обесценившихся советских активов. В 1996 г. Браудер создает вместе с основателем одного американского байка «Republic National Bank» Эдмондом Сафрой фонд для скупки акций крупнейших российских компаний - ОАО «Сургутнефтегаз», «Сиданко», «Транснефт», РАО «ЕЭС». Активно занимается так называемый «гринмейлом»: это когда обладатель маленького пакета акций шантажирует крупную компанию, создавая ей невыносимые проблемы. Но главная цель Браудера - скупка акций «Газпрома» в интересах иностранных заказчиков. Эта деятельность была квалифицирована следствием, как мошенничество. «Газпром» был «дико недооценен», и существовал запрет на прямую покупку его акций иностранцами. Афера Браудера состояла в том, чтобы выдавать компании, контролируемые иностранцами, за российские, на чем Hermitage заработал основные капиталы. При этом Браудер пытался влиять на управление «Газпромом», вошел в состав его Совета директоров, получив доступ к стратегической информации этой корпорации; требовал изменения ценовой политики, в частности, резкого повышения внутренних цен на газ. В 1999 г. Браудер становится единоличным владельцем фонда. Однако с 2000-х гг. у него начинаются «неприятности». Он уже не член Совета директоров «Газпрома». Попытки использовать судебные решения для захвата собственности крупных российских компаний оказываются безрезультатными. В 2005 г. ему отказывают во въезде в Россию, а в 2007 г. начинаются следственные действия по делам об уклонении от налогов. Браудер, к этому времени распродавший все свои российские активы и переориентировавший бизнес на Ближний Восток, вывозит из России всех своих российских сотрудников вместе с семьями .

Особенно активно иностранцы занимаются в России экспортно-импортными операциями, первичной переработкой сырья (особенно китайцы - переработкой леса), контрабандой объектов СИТЕС, драгметаллов и драгкамней, перевозками и пр.

При увеличении вовлеченности в противоправную деятельность индивид предпочитает все меньше заниматься легальной деятельностью.

Проще повторить преступление, чем перейти к легальному бизнесу. Этот закон, как представляется, недооценен теми, кто либерализирует уголовную политику, инициирует различные «амнистии».

Для «умных» преступников общеуголовные преступления - переходный этап к экономическим. Те из преступных групп, которые для достижения корыстной цели остановились на совершении только общеуголовных преступлений, были «обречены», в конечном итоге - привлечены к уголовной ответственности и осуждены. Иная судьба у тех, кто осознал значимость ухода «в бизнес», большую привлекательность легализации преступных доходов по сравнению с «крышеванием» бизнеса. Таким образом, практически подтвердились слова известного преступника Аль Капоне: один человек может сочетать характеристики как бизнесмена, так и гангстера .

Недобросовестные государственные служащие в нарушение требований закона начинают заниматься бизнесом, и лоббируют свои собствен-

ные интересы. Связью государственных структур и бизнеса объясняется мощное лоббирование интересов бизнеса на всех уровнях власти. Например, результатом такого лоббирования явилось создание компании «Транс- рейл», сотрудником которой были, в основном, родственники высокопоставленного должностного лица. Фирма была зарегистрирована в Женеве и аккумулировала финансовые поступления за железнодорожные перевозки, осуществляемые в России. В кратчайшее время фирма стала кредитором существовавшего в то время Министерства путей сообщения .

Взяточничество сохраняется, расширяет свое присутствие в экономике. В том числе речь идет о подкупе иностранных лиц. В 2012 г. стала известной история с американской компанией Pfizer, которая подверглась преследованиям в США за взятки иностранным лицам, в частности российским - за право доступа к рынку. Компания заплатила 60 млн долл., чтобы преследование было прекращено. Российские коммерсанты также дают взятки иностранным лицам и пытаются вычесть эти расходы из налогооблагаемой базы. Практика настолько распространена, что Минфин РФ занял следующую позицию: если компания понесла расходы, которые «сложно подтвердить документами», уменьшить прибыль нельзя. Россия присоединилась к Конвенции по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при международных коммерческих сделках. Однако пока соответствующих уголовных дел в России не возбуждалось.

Экономические преступники успешно адаптировалась к российским легальным бюрократическим рамкам . Сложившаяся система государственного регулирования экономикой создала такие правила, что законопослушному бизнесу в этих условиях работать сложно. Например, присоединение к энергосетям для коммерческих организаций законным путем (без взяток), если и возможно, то требует около трех лет. За такое же время решаются земельные вопросы. Значительных временных затрат требует и получение государственных заказов. Для получения документов требуются подтверждающие документы, многочисленные согласования, а также проведение работ, выполняемых уже частными организациями, созданными, в основном, из родственников и знакомых должностных лиц, выдающих документы. Финансовые «аппетиты» лиц, оказывающих госуслуги и связанных с ними частных структур, растут. Они обзаводятся всевозможными инструкциями, административными регламентами, требуют все новых и новых документов. Возникает тесная связь коррупционеров и недобросовестных коммерсантов. Вместе с тем, бюрократические препоны волнуют преступников гораздо в меньшей степени, чем эффективные контрольные и надзорные проверки, привлечение к ответственности, особенно уголовной. Во многом по этой причине бюрократизм и формализм остаются и даже усиливаются, а внимание «бизнесменов» сосредоточено на ликвидации наиболее эффективных контролирующих и правоохранительных органов, форм контроля

(например, досмотров грузов при таможенном оформлении), замене одних документов другими, например, документов, отражающих реальную стоимость товара (в целях определения размеров налогов и других платежей) любыми другими документами с указанием цены и т.д. Они доказывают «значимость для государства» офшорных механизмов, запугивают «гражданской войной» при пересмотре итогов приватизации, обосновывают «ненужность» введения реальных механизмов валютного контроля, обещают «уход бизнеса в тень» в случае введения прогрессивного налога и т.д. Негативная реакция распространяется на все механизмы контроля и борьбы с экономической преступностью, которые эффективно показали себя в развитых странах мира.

Экономические преступники становятся все более агрессивными, что связано с ростом агрессивности бизнеса в целом. В развитых странах рост агрессивности обусловлен переходом к следующему экономическому укладу, очередной технологической революцией. Сокращается средний класс - «хранитель традиций», он вытесняется роботами, что приводит к деморализации, агрессивности, стремлению к получению прибыли любой ценой, возрастанию мировой конкуренции, захвату чужих рынков, вытеснению национальных производителей. В Китае с 1996 г. количество рабочих мест сократилось на 25% (около 30 млн человек), а объем производства вырос на 70%, что явилось результатом внедрения «умных» машин. В США и Евросоюзе - аналогичная тенденция . Деморализация свойственна и российскому бизнесу, еще со времен приватизации. Она проявляется в невыполнении требований безопасности, задержке зарплаты работникам, уходе от налогов, чем занимаются целые структуры в крупных и средних корпорациях. Корыстная мотивация действий становится доминирующей. Споры, возврат долгов и кредитов часто стали решаться криминальным путем. Государственный контроль вытесняется контролем криминальных структур (теневая юстиция).

Нередко лица, владеющие акциями, долями в уставном капитале, не рассматриваются в качестве экономических преступников, хотя именно они могут являться вдохновителями и организаторами экономических преступлений. Нужно учитывать, что именно эти лица определяют правила в своем бизнесе. Воля владельцев бизнеса проявляется через действия наемных работников, нередко вообще сотрудников другой фирмы - управляющей компании. Далеко не всегда владелец является, например, топ-менеджером. Связь с владельцем и его интересами, с одной стороны, и экономическим преступлением, с другой, еще более затушевывается. Этому способствует и российское законодательство. Например, за неуплату таможенных платежей привлекаются к ответственности, чаще всего, перевозчики, хотя не они, а владельцы товара - его получатели или отправители - заинтересованы в уклонении от уплаты. Интерес же перевозчиков заключается в получении возможности работать на российском рынке. Не всегда вышеуказанный момент учитывается при исследовании личности организованного экономического преступника.

Криминологи различают качества руководителей групп и - рядовых членов. Обращают внимание на то, что, на роль участника в преступной группе «беловоротничковых» субъектов влияют два фактора: служебное положение и личные свойства. Руководители ОПФ экономической направленности - предприимчивые, волевые, грамотные, авторитетные люди. Они могут быть руководителями крупных банков и промышленных структур, государственных органов. Им свойственен повышенный уровень притязаний, честолюбие, алчность, цинизм, нигилизм, нарциссизм, жестокость, стремление к власти и управлению людьми. Это мужчины старшего возраста, с профессиональным, жизненным и криминальным опытом, умеющие располагать к себе людей . Они используют свои легальные позиции для совершения экономических преступлений. У них свой образ жизни, свои клубы, рестораны, круг знакомых, «нужных» людей, корпоративы с выпиской иностранных звезд, недвижимость за рубежом, дети в иностранных колледжах и университетах, «плановая замена спутницы жизни», пренебрежительное отношение к «лузерам»: «кто не имеет миллион, пусть...», «вопрос не в деньгах, а в их количестве», свои «социально-криминальные лифты», юридическая, техническая, информационная поддержка и пр. Они переводят финансовые центры своего бизнеса за границу, Россия - только источник получения денег, они становятся по китайской классификации «голыми лисами», отправляют свои семьи за рубеж. Практика показывает, за рубежом никто из «крутых» российских бизнесменов не смог добиться экономического успеха. Нередко эти лица занимаются меценатством и спонсорством, созданием некоммерческих организаций, например, фондов (фонды нередко превращают в чисто коммерческие организации, например, фонд начинает заниматься, в основном, импортом алкогольной продукции, табачных изделий и пр.), имиджа через СМИ. Даже при возбуждении уголовного дела, в отношении таких лиц многочисленные адвокаты пытаются сформировать их «ангельский образ». Рядовые члены - самые разные люди. Среди них могут быть и безработные. Их «доля» в преступных доходах может быть минимальной.

Все криминологи, исследовавшие личность экономических преступников отмечают, что для этих лиц характерно сознательное поведение, заранее обдуманный умысел. Приглашают киллеров и других «специалистов» для решения своих проблем. Мотивация - сверхдоходы, власть, их сохранение и преумножение, влияние на систему экономических отношений в стране. Они не склонны к импульсивности, не действуют по первому побуждению, Экономические преступники росли, как правило, в деморализованной среде с устойчивой ориентацией на крайний эгоизм, Безразличны к судьбе своих жертв, изобретают самые изощренные способы ограбления большого количества лиц, окружены армией правозащитников, адвокатов, консультантов. Как только задеваются интересы личностей из крупного бизнеса, сразу подключаются к их защите руководители различных союзов и ассоциаций, депутаты. Безнаказанность делает этих лиц более агрессивными. События на Украине показали: олигархи не ограничиваются экономической властью, стремятся к политической, активно участвуют в общественной и политической жизни. Моральные и правовые нормы не являются личным убеждением. Преодоление нужды может быть первоначальным побудительным мотивом, далее - укрепление экономической положения. Стараются всячески избежать наказания, не гнушаются дискредитацией контрольных и правоохранительных органов, запугиванием свидетелей, предоставляют свидетелям «адвокатов» с тем, чтобы контролировать свидетелей, подключают СМИ, в том числе из-за рубежа.

Есть этнические группы экономических преступников. Они отличаются замкнутостью, не желанием раскрывать свои секреты, обращаться в правоохранительные органы, имеют свои третейские суды, часто - из криминальных авторитетов, используют «крыши», платят дань или сами являются крышами и сборщиками дани, делят рынки.

Экономическими преступниками становятся добровольно, либо втягиваются с помощью различных приемов (компрометации, шантажа, постановки в материальную зависимость, создание трудностей по работе).

Факторы, способствующие становлению формированию личности экономического преступника: высокий уровень социальной напряженности между разными слоями населения; поляризация доходов, возникшая почти в одночасье, вразрез с менталитетом советского общества; экономическая политика, закрепляющая это несправедливое положение. Есть «две России», что подрывает общественную солидарность. Наиболее бедная часть людей утратила социальные связи; отдельные категории лиц выпадают из социальной жизни, усиливается безработица, у части населения наблюдается растерянность, подавленность, депрессивность, алкоголизация, наркомания, формируется вражда и ненависть к богатым, особенно на фоне рекламы богатого образа жизни в СМИ. Это толкает на преступления .

Была предложена также классификация из четырех типов личности экономических преступников. Первый тип - те, кто систематически, умышленно нарушает закон в расчете, что правоохранительные органы не смогут это выявить. Второй тип - законопослушные предприниматели не согласные с существующим «губительным для них» законодательством и постоянно конфликтующие по этому поводу. Третий тип - руководители предприятий, основанных на частной форме собственности, осуществляющие торгово-посреднические операции, существующие только формально. Четвертый тип - это руководители фирм-однодневок, работающие, как правило, в интересах третьего лица .

Характеризуя современного экономического преступника, Т. В. Пин- кевич в качестве типологического основания использовала социальный статус и социальную направленность, которая включает в себя круг общественных отношений, возникающих не только в сфере экономической деятельности, но и в основных сферах жизнедеятельности личности. Выделяются следующие тины личности:

1) «бриллиантовые воротнички» - лица из числа представителей государственной политической и экономической элиты. С реформами политического и экономического характера у этих лиц произошла модернизация сознания, сформировалось сознание криминальной направленности. Этот выбор был сделан не «снизу», а «сверху», и начинался он с лозунгов «разрешено все, что не запрещено законом», «обогащайся любыми средствами» и т.п. Это выразилось в создании слоя бедных, игнорировании их нужд, в получении для себя льгот и привилегий, особенно в период приватизации. В руках именно этих лиц оказались контрольные пакеты акций ряда ведущих предприятий страны;
2) «золотые воротнички» - выполняли административно-хозяйственные и административно-распорядительные функции в министерствах и ведомствах (бюрократическая элита), банковской системе, коммерческих и иных организациях. Путем перехода государственных чиновников и политических лидеров на должности руководителей холдингов, коммерческих компаний образовались олигархи. Они обособились в некую касту со своим уставом и льготной системой финансирования, медицинского и бытового обеспечения, иных привилегий. Из-за высокой латентности экономических преступлений они безнаказанно манипулируют не только своими криминальными капиталами, но и государственным бюджетом. На этом уровне происходит смыкание с криминалитетом . Для этих лиц характерны прагматизм, инициативность, наличие коммерческих и предпринимательских способности, организаторский талант, умение налаживать и поддерживать преступные связи. Инициатива в установлении таких связей исходит от них самих либо от обеих сторон;
3) «серебряные воротнички» - лица, занимающие государственные должности, руководители коммерческих организаций среднего звена, предпринимательская элита, представители кредитно-финансовой и банковской системы. Третий тип отличается от предыдущего только масштабом. Это - республиканский, краевой и областной уровень. Они не однородны но социальному составу, политическим пристрастиям, выбору способов достижения целей. Это категория лиц, которой безразличны национальные интересы России. Они вывозят невосполнимые природные ресурсы и капиталы за границу, объединяются с недобросовестными западными коммерсантами. Вкладывают средства в недвижимость за рубежом, подкупают чиновников, уклоняются от уплаты налогов, вступать в сговор с власть имущими для захвата ценных объектов государственной собственности;
4) «белые воротнички» - государственные служащие и служащие органов местного самоуправления, руководители региональных предприятий и организаций, как государственных, так и коммерческих. Как правило, это сотрудники средних звеньев отраслевого аппарата управления. В их компетенции выдача лицензий, предоставление льгот, установление цен за аренду помещений. За незаконные действия в пользу контролируемых ими предприятий эти лица пользовались бесплатно их услугами, брали взятки, легализовали полученные суммы взяток, приобретая собственность. Они имеют профессиональную подготовку и опыт хозяйственной работы, ориентируются в экономической ситуации;
5) «белые манжеты» - представители из числа руководителей отделов, подразделений, цехов, групп как в государственных, так и в коммерческих организациях. Имеют опыт общения с людьми, профессиональную подготовку, соблюдают субординацию в межличностных отношениях. Именно представители этой категории лиц ссылаются на принципиальную невозможность правомерного образа поведения в занимаемой ими должности. Чаще всего, но их мнению, они выступали в роли лишь придаточных звеньев уже сформировавшегося до их включения в преступную деятельность преступного сообщества;
6) «голубые манжеты» - не всегда имеют профессиональную подготовку, чаще всего это случайные в бизнесе лица, вынужденные им заниматься из-за отсутствия постоянной работы по специальности. Зачастую их втягивают в преступную деятельность.

Изучив личность экономического преступника, А. Д. Марданов отмечает: удельный вес женщин среди экономических преступников значительно ниже, чем мужчин: от 13 до 18%, в частности, среди лиц, совершивших незаконное предпринимательство (ст. 173 УК РФ), -

17,3, изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ) - 17, контрабанду - 24,5%. Наибольший удельный вес в общем числе лиц, совершивших экономические преступления, имеет возрастная группа от 41 до 50 лет - 43,3%. От 51 до 60 лет - 23,3, от 31 до 40 лет - 20, от 18 до 30 лет -13,4%. Таким образом, экономические преступления совершаются лицами социально зрелыми. По сравнению с общеуголовной статистикой средний возраст выше: 42 года. 70% лиц состояли в браке, из них 80% имеют детей. Высшее образование имели 62% лиц, среднее и среднее специальное - 27,5, неоконченное высшее - 3,5, неполное среднее - 7%.

Около 92,5% не имели судимости и ранее не совершали преступных действий. 3,4% совершили преступления в группе. Групповой характер деяний наиболее характерен для лиц, совершивших такие преступления, как незаконная банковская деятельность, незаконное предпринимательство, контрабанда, изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. В свою очередь, низкий уровень организованности прослеживается при совершении таких преступлений, как незаконное получение кредита. Признали вину и раскаялись - 85%, вину не признали и не раскаялись - 15%. Среди признавших свою вину 24% сделали это только после консультаций с защитником.

В настоящее время особое внимание уделяется изучению личности мошенников. В мошеннических схемах участвуют постоянные члены группы и разово приглашаемые специалисты. В зависимости от глубины и стойкости антиобщественной установки выделяются следующие типы личности организованного мошенника: ситуативный (14%), злостный (46%) и особо злостный (40%). В зависимости от способов совершения преступлений и мотивов преступного поведения: традиционный (54%), информационный (13%), технологический (12%), демонстративный (13%), игровой (8%) типы.

К числу основных нравственно-психологических характеристик, присущих лидеру мошеннических группировок, относятся: авторитет, эмоциональная холодность, предприимчивость, инициативность, честолюбие, изобретательность, хитрость, высокий профессиональный уровень, сильное психологическое влияние на подчиненных и потерпевших. Членам группы свойственны эгоизм, завышенная самооценка, преобладание собственных интересов, потребительская ориентация, уверенность во вседозволенности и безнаказанности, расчетливость, самоконтроль и самообладание.

Если потерпевшие от бытового мошенничества женщины 35-55 лет или мужчины 16-22 лет и 60 лет и старше, со средним или низким доходом, то жертвы мошенничества в экономической сфере: мужчины (75%) в возрасте 27-45 лет (64%), жители крупных городов (90%), с высшим образованием (89%), высоким социальным положением (58%), доля юридических лиц среди жертв - 37%. В числе факторов их виктимизации криминологи выделяют организационно-правовую форму хозяйствующего субъекта, финансовое положение, вид деятельности, наличие службы компьютерной и финансовой безопасности, кадровую политику .

Исследование, проведенное Н. Д. Костенко , показало, что мошенничество прикрывались заключением гражданско-правовой сделки, очень выгодной на момент ее заключения для будущего потерпевшего. Однако продукция поставщика была реализована, но деньги ему не выплачены. Взяты авансовые платежи, но товар не поставлен.

Растет латентность мошенничества, появляются новые его способы. Поскольку органы власти не обеспечивают элементарного правового режима деятельности хозяйствующих субъектов, по мнению указанного автора, они являются фактическими пособниками мошенников.

Исследование личности мошенника в банковской сфере показало : 79,5% - это мужчины, 35-40 лет (30%), 66,4% состоят в браке. Большинство лиц не находятся в тяжелом материальном положении. Преступный доход не единственный источник существования. Эти лица не являются «социальными аутсайдерами». Начальное образование имели 2,8%, основное среднее - 10,2, полное среднее - 40,3, среднее специальное - 20, высшее - 26,7% (другие исследования показывают еще более высокий образовательный уровень исследуемых лиц). Для совершения преступлений пользуются современными технологиями. Их отличают склонность к авантюризму и корыстная мотивация преступления.

Личность мошенника, действующего на рынке ценных бумаг, изучал Н. А. Подольный . Такие лица считают, что умный человек способен «пройти по грани», отделяющей закон и преступление, удовлетворив при этом личные потребности; такой человек - герой, достойный уважения.

Налоговые преступники, в основном, - руководители организаций. По исследованиям И. Н. Соловьева, 78% из них - руководители негосударственных коммерческих организаций, 14 - общественных некоммерческих организаций, 6 - организаций, где доля государства составляет более 50%, и 2% - государственных бюджетных организаций . Бухгалтерские работники значительно реже становятся налоговыми преступниками. Как отмечает И. И. Кучеров, это - совладельцы (соучредители) предприятий. Бухгалтерские работники, которые работают по трудовому договору, нс участвуют в распределении прибыли и в меньшей степени заинтересованы в уклонении от уплаты налогов . В роли других соучастников могут выступать заместители руководителя, товароведы, экспедиторы, кладовщики и т.д. В 80% случаев инициатива совершения налогового преступления исходила от руководителей, являющихся одновременно и владельцами предприятий - акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью. В 80% случаев действия преступников квалифицируются только как уклонение от уплаты налогов, в 17% - по совокупности преступлений (ст. 171, 159, 327, 174, 175 УК РФ) .

На основе исследования, затронувшего всех субъектов РФ, личность финансового преступника изучал О. Ш. Петросян. Эти лица «объективно противостоят законным интересам собственников, государства...», если только не сами собственники совершают преступление. Со стороны этих лиц не нужно ожидать искреннего раскаяния. В основном, это руководители организаций, 74% - мужчины. Вместе с тем удельный вес женщин почти вдвое превышал среднестатистические показатели. Около 62% женщин были главными бухгалтерами организаций.

Средний возраст финансовых преступников - 38 лет: от 31 до 40 лет - 36% и от 41 до 50 лет - 36%. Среди мужчин состояли в браке 78%, женщин - 54%. В сельской местности проживали лишь 8% преступников. Ранее судимых - 7%. Высшее образование было у 67% лиц, среднее - у 17%. Весьма любопытно, что среди финансовых преступников встречаются лица с начальным образованием - 9,6%, а также лица без образования - 6,4%.

Среди финансовых преступников: частных предпринимателей (собственников) - 48,2%, государственных служащих - 16,4, безработных - 1,6, пенсионеров - 2,9%. Удельный вес лиц, совершивших финансовые преступления в сельском хозяйстве, - 3,7%; в сфере строительства и ремонтноотделочных работ - 3,7; транспорта и связи - 3; ЖКХ - 2,8; в сфере ТЭК - 3,1; деятельности по обеспечению функционирования рынка - 2,3; пищевой промышленности - 2,5; в сфере материально-технического снабжения и сбыта - 2,1; легкой промышленности - 2,3; в финансово-кредитной сфере - 8,3; банковской сфере - 7,5; в сфере государственного и негосударственного пенсионного обеспечения - 2,3; электроэнергетики - 2,6; производства и реализации алкоголя - 2; государственного и негосударственного страхования - 3,2; бытового обслуживания - 2,4; при осуществлении операций с недвижимым имуществом - 2,9%.

Для оправдания своей деятельности лица приводили следующие аргументы: сделки были убыточными, нависла угроза банкротства; нужно выпутаться из долгов; руководитель не вникал в суть приносимых ему на подпись бухгалтерских документов, доверял бухгалтеру и другим сотрудникам, отсутствовал надлежащий бухгалтерский учет и др. Аргументы не признавших свою вину: имущество фирмы было заложено, а должник скрылся; продукция пришла в негодность, поэтому ее не учли; руководитель утратил оправдывающие его документы; не знал правил учета; руководитель-иностранец считал, что налоги должны уплачиваться в другой стране; лицо лишь формально исполняло обязанности руководителя и главного бухгалтера и не знало, чем занималось предприятие.

Экономические преступники в нефтегазовой отрасли - чаще всего руководители организации, действуют в группе с бухгалтерами, другими сотрудниками. В 18% это только бухгалтеры, в основном - женщины. Практически нет случаев выявления устойчивых групп, специально созданных для совершения преступлений. Однако, по мнению оперативных работников правоохранительных органов, такие группы существуют; они трудноуловимы, сложно доказать их причастность к совершению конкретных преступлений - они эффективно используют пробелы российского законодательства, нерасторопность налоговой инспекции. Примером тому являются достаточно многочисленные случаи незаконного получения из бюджета возвратного НДС. И это при том, что размеры возврата НДС иногда в разы превышают объемы экспорта в том или ином регионе. Судьи не обращают на это внимания. Рассматриваемые лица часто попадают в поле зрения организованных преступных формирований и становятся жертвами преступлений. Они имеют высокие доходы, следовательно, повышается размер наживы, которую можно получить при посягательстве на их жизнь, здоровье, деловую репутацию.

Личность совершающих криминальные банкротства. Эго: мужчины (практически 100%) в возрасте 41-50 лет - 48,6%, 36-40 лет -27,3, 25-35 лет - 12,7, 51-55 лет - 9,4, 56-60 лет - 2%. В основном, с высшим образованием. Среднее специальное (профессиональное) образование - у 18,9%. У 64,9% - техническое образование. «Чистых» экономистов было сравнительно немного (14,3%). У 18,3% - два высших образования, одно из которых экономическое. 87,3% состояли в браке. Многие из тех, кто на момент осуждения не имел семьи, ранее семьи имели и находились в разводе. 7,3% ранее судимые, но за другие преступления (против собственности в форме мошенничества и злоупотребления служебным положением). Небольшая часть преступлений совершается в соучастии. Большинство лиц по месту работы и жительства характеризовалось положительно. К реальному лишению свободы не был осужден ни один человек (все осужденные к лишению свободы на срок от полутора до трех лет получили условное наказание с учетом ст. 73 УК РФ). В 29,5% случаев лица добровольно возместили ущерб, что было учтено судом в качестве смягчающих обстоятельств .

В Сибирском ФО за десятилетний период исследовалась личность совершивших незаконное предпринимательство. 80% преступников - мужчины, однако удельный вес женщин, совершивших такое преступление, в полтора раза превышает общие показатели. 52% - с высшим образованием, 35 - со средним специальным и 13% - средним общим. Их преступная деятельность носила длящийся характер, 94% - жители данной местности, в основном городов. В сельской местности проживали лишь 11,5% преступников. В группе совершили преступление 4%. Ранее судимых - 3%, 14% лиц ранее подвергались административной ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ, а некоторые - неоднократно. 74% лиц состояли в браке. 69% лиц совершили рассматриваемые преступления в возрасте от 30 до 49 лет, 13,7% - от 18 до 29 лет .

Исследовался возраст тех, кто занимался незаконным малым бизнесом. В основном это лица среднего возраста (31-50 лет), молодежь составляет менее 20%, лица старших возрастов - около 11% , старше 60 лет - 2%. Из незаконных предпринимателей 88% - граждане РФ. Это объясняется тем, что значительная часть иностранцев, осуществляющих предпринимательскую деятельность в России, вообще не регистрируются в налоговых органах. Большинство объясняли преступление невозможностью удовлетворения семейных потребностей законными средствами.

Изучалась личность преступника, совершившего незаконный оборот драгоценных металлов и камней . В основном, это мужчины (80-88%) 30-39 лет, далее идет возрастная группа 40-49 и 25-29 лет. Это лица, состоящие в официальном или гражданском браке. 35% - работающие и 35% не работающе. Временно работающие - 30%. Преступниками были представители разных профессий, связанные с организациями, добывающими, перерабатывающими и использующими драгоценные металлы и камни. Большинство из них были служащими (87%), руководителями - 9%. Русских - 45%, якутов 26, лиц иных национальностей - 29%. Опросы работников правоохранительных органов показали, что в этой сфере действуют многие этнические группы, хорошо организованные, законспирированные. Чаще всего перевозку, пересылку, хранение драгоценных металлов и камней выполняют случайные специально нанятые для этого люди, в основном из местного населения, которых и привлекают к ответственности.

Проводились исследования личности рейдеров . С высшим образованием - 72,1%.

Экономические преступники из числа мигрантов , по мнению исследователей, представляют повышенную опасность, занимаются контрабандой, незаконным оборотом наркотиков, преступлениями против собственности, насильственными преступлениями. Число таких лиц растет. На Дальнем Востоке они, в основном, не имеют постоянного источника дохода, не работают и не учатся. Работающие заняты в торговле и лесной промышленности.

75% лиц совершили преступления в бюджетной сфере в группе, в составе которой: руководители и главные бухгалтеры организаций (21,6%), главы администраций (14,8%) и их заместители (10,2%), начальники отделов (29,5%), прочие должностные лица (23,9%). 86,4% - мужчины, в основном среднего возраста. До 30 лет - 3,4% и пожилые - 1,1%. Крайне низок процент ранее судимых (0,6%), что существенно затрудняет их проверку по учетам ОВД. Злоупотребляющих алкоголем 3%, принимающих наркотики - 0,2%, Были осведомлены о преступном характере своего деяния, но рассчитывали избежать наказания более 80%. Многие осужденные не платят назначенные штрафы, добиваются освобождения от ответственности.

Большинство совершивших внешнеторговые преступления - в возрасте от 20 до 50 лет. Мужчин среди них - 83,4%. Преобладают лица с высшим, средним профессиональным и общим образованием. Ранее судимых - в пределах 6%. Среди совершивших контрабанду и уклонение от уплаты таможенных платежей большинство лиц без определенного источника дохода, затем (по мере убывания): служащие, рабочие, предприниматели без образования юридического лица. В этой группе сотрудники дипломатических ведомств; лица, выезжающие в служебные командировки за рубеж; члены экипажей судов, бригады поездов, водители и экспедиторы; лица, выезжающие за границу на гастроли, спортивные мероприятия, для покупки товаров, туристы. Большинство - российские граждане, но были иностранцы и лица без гражданства. Выборочное исследование, проведенное Российской таможенной академией, показало, что контрабанду валюты совершают граждане (по убыванию): Украины, Таджикистана, Грузии, Азербайджана и Армении, Узбекистана, Литвы, Кыргызстана, Молдовы и Латвии, Эстонии. Из стран дальнего зарубежья - граждане Германии, Израиля, США и Италии и т.д. За провоз товаров по серым схемам наказывали перевозчиков и брокеров, если они не смогли доказать, что в декларациях указывались данные, предоставленные заказчиком груза. Реже к уголовной ответственности привлекались сами заказчики.

Исследовались также характеристики личности экономических преступников, действующих в составе организованной группы. Они были классифицированы следующим образом: 1) активные участники - вносят «весомый вклад» в преступную деятельность, могут управлять группой; 2) второстепенные участники - участвуют в отдельных эпизодах преступления или выполняют несложные действия; не проявляют инициативы; подчиняются организатору или активным участникам группы. Что касается участников ОПФ, то помимо указанных двух групп криминологи выделяют здесь специалистов самого разного профиля (консультантов, экономистов, юристов и др.), должностных и иных лиц, наделенных полномочиями в различных сферах деятельности, а также привлекаемых по мере необходимости представителей общеуголовной преступности. «Беловоротничковые» организованные экономические преступники создают службы безопасности предприятий и принимают на работу в эти службы бывших сотрудников правоохранительных органов, спецслужб, военнослужащих. Функции службы - не только обеспечение безопасности «белым воротничкам», но и участие в преступлении в тех случаях, для которых ранее привлекались общеуголовные преступники.

Проводились и региональные исследования личности экономического преступника, которые, в основном, связаны с особенностями экономического положения соответствующих регионов .

Подытоживая сказанное, можно сделать вывод о целесообразности разработки компьютерной базы данных о личности экономического преступника, позволяющей получать необходимые сочетания типологических признаков для выявления общих закономерностей совершения преступлений и их предупреждения в последующем.

Луиеев В. ВКурс мировой и российской криминологии. Т. И. Особенная часть. М. :Юрайт, 2013. С. 430."
См. подробнее: Личность организованного преступника: криминологическое исследование. М., 2013. С. 72.

Генеральной прокуратуры

Криминологическая характеристика

3 Самойлюк Н. В. Криминологическая характеристика личности преступника - внешнего эмигранта (на примере Дальневосточного федерального округа) // Российский следователь. 2009. № 13. С. 21-24.
Макаров Л. В. Преступность в бюджетной сфере: социально-экономическая, криминологическая и правовая характеристики. М.: РАЮП, 2003. С. 478.
Лабутин А. А. Специфика и особенности криминологической характеристики преступлений в сфере экономической деятельности, совершаемых на территории РеспубликиТатарстан // Российский следователь. 2008. № 21. (КонсультантПлюс).

При описании личности совершивших преступления в сфере экономики мы исходим из того, что эта характеристика относится к лицам, признанным виновными в совершении преступлений соответствующего рода. При ином подходе криминологическое описание личности преступника неизбежно оказывается под сильным влиянием теории опасного состояния, для которой факт официального признания лица преступником не так уж и важен. Характеристика (криминологический портрет) совершивших преступления в сфере экономики в значительной степени подчинена общим закономерностям криминологического описания рассматриваемого рода преступлений.

Именно поэтому общий криминологический портрет таких лиц имеет слишком «крупные черты», за которыми невозможно увидеть особенности личности тех, кто совершает существенно отличающиеся друг от друга виды преступлений в сфере экономики.
Различия в криминологическом описании совершивших преступления в сфере экономики в основе определяются уровнем «интеллектуальной емкости» отдельных групп и видов преступлений. В связи с этим существенно различаются криминологические портреты лиц, совершивших преступления против собственности и преступления в сфере экономической деятельности. />Однако этим критерием дифференциации далеко не исчерпываются существенные различия между лицами, совершившими преступления в сфере экономики.
Для построения типологии лиц, совершивших преступления в сфере экономики, используются различные критерии, относящиеся к числу уголовно-правовых, социально-демографических, социально-ролевых и социально-психологических признаков.
Наиболее значимы в силу сущности понятия «личность преступника» именно уголовно-правовые признаки, по отношению к которым все иные критерии имеют подчиненный характер.
Среди уголовно-правовых (точнее, значимых с точки зрения уголовного закона) признаков выделяются: 1) корыстная установка; 2) насильственная установка; 3) уровень общественной опасности личности преступника; 4) особый служебный статус лиц, совершивших преступления; 5) стойкость криминальной установки, производная от неоднократности актов преступного поведения; 6) имеющая особое уголовно-правовое значение судимость лица, вновь совершившего преступление.
Первым критерием (признаком), с которым связаны наиболее значимые различия в личности совершивших преступления в сфере экономики, выступает корыстная установка, представляющая собой устойчивую ориентацию на совершение преступлений, сопряженных с окончательным безвозмездным обращением чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц.
Вывод о наличии такой ориентации может быть корректен, когда установлена корыстная мотивация или цель преступного Деяния соответствующего лица. Как правило, это положение относится к лицам, совершившим преступления в сфере экономики, для которых законодатель предусмотрел корыстный мотив или цель в качестве обязательного признака их вины. Тем
не менее корыстный мотив или цель может относиться и к иным преступлениям, но не иметь при этом правового значения и, соответственно, гарантии официального установления. В некоторых случаях законодатель предполагает наличие таких мотивов или целей в качестве необязательных. В соответствии с этим критерием среди совершивших преступления против собственности и в сфере экономической деятельности выделяются три группы лиц (табл. 27): 1) корыстные преступники; 2) некорыстные преступники; 3) корыстно-некорыстные преступники (смешанная группа). Для последней группы преступников может быть характерна как корыстная, так и некорыстная установка (например, хулиганская или установка мщения).
Второй значимый уголовно-правовой признак лиц, совершивших преступления в сфере экономики, - насильственная установка, представляющая собой устойчивую ориентацию на применение физического насилия или угрозы им в процессе совершения преступления. В наибольшей степени этот критерий используется в характеристике лиц, совершивших преступления против собственности, хотя затрагивает отчасти и лиц, совершивших отдельные виды преступлений в сфере экономической деятельности (табл. 28).
.Особое значение для разработки системы мер профилактики преступлений в сфере экономики имеет классификация соответствующей категории лиц, основанная на критерии стойкости их криминальной установки. Эта классификация предполагает выделение следующих трех групп. Первая группа - лица, для которых характерно привычное совершение преступлений (абсолютная готовность к нарушению уголовно-правовых запретов вне зависимости от наличия благоприятных условий). По результатам проведенного нами опроса осужденных удельный вес такой категории среди всех совершивших преступления против собственности и преступления в сфере экономической деятельности составлял соответственно 2 и 4%. Вторая группа - лица, для которых характерна готовность к совершению преступлений при наличии субъективно воспринимаемого риска быть разоблаченным, не превышающего 50% (17 и 28% соответственно). Третья группа - лица, имеющие неустойчивую установку, которая проявляется в готовности к совершению преступлений при наличии субъективно воспринимаемой гарантированности безнаказанности (81 и 68% соответственно).

Характер	Тип преступников
установки	корыстные преступники	некорыстные преступники	корыстно некорыстные преступники
Совершившие преступления против собственности	Воры; мошенники; лица, совершившие присвоение или растрату; грабители; разбойники; лица, совершившие хищение предметов, имеющих особую ценность	Лица, совершившие умышленное уничтожение или повреждение имущества; лица, совершившие уничтожение или повреждение имущества по неосторожности	Лица, причинившие имущественный ущерб путем обмана или злоупотребления доверием; угонщики автотранспорта
Совершившие преступления в сфере экономической деятельности	Лица, занимающиеся лжепредприниматель- ством; спортсмены и иные участники или организаторы спортивных соревнований, незаконно получившие деньги, ценные бумаги или иное имущество в интересах влияния на результаты данных соревнований; фальшивомонетчики; лица, уклонившиеся от уплаты таможенных платежей; граждане, уклонившиеся от уплаты налога или страхового взноса в государственный внебюджетный фонд; лица, уклонившиеся от уплаты налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды; лица, совершившие обман потребителей	Лица, незаконно получившие или разгласившие сведения, составляющие коммерческую или банковскую тайну при отсутствии корыстной заинтересованности	Лица, совершившие все иные виды преступлений в сфере экономической деятельности

Таблица 27

Таблица 28
Типология лиц, совершивших преступления в сфере экономики, основанная на критерии наличия насильственной установки

Классификация лиц, совершивших преступления в сфере экономики, основанная на критерии степени общественной опасности совершенных ими преступлений, формальное отражение которой - суровость установленного за них уголовного наказания, включает три группы: 1) особо опасные преступники; опасные преступники; 3) не представляющие большой опасности лица, совершившие преступления в сфере экономики.
Криминологическое значение имеют также классификации лиц, совершивших преступления в сфере экономики, основанные на критериях их особого служебного статуса («беловоротничковая» преступность), а также числа и характера судимостей.
Социально-демографическая характеристика лиц, совершивших преступления в сфере экономики, включает следующие показатели: пол: мужчины - 89%, женщины - 11%; возраст: 14-15 лет - 4%, 16-17 лет - 10, 18-24 года - 25-29 лет - 20, 30-49 лет - 38, 50 лет и старше - 4%; образование: высшее - 7%, среднее - 54, неполное среднее - 27%;
занятость: неработающие и неучащиеся - 42%; место жительства: город - 86%, сельская местность - 14%.
Применительно к лицам, совершившим преступления против собственности в сфере экономической деятельности, эта характеристика имеет существенные различия.
Лица, совершившие преступления против собственности: пол: мужчины - 92%, женщины - 8%; возраст: 14-15 лет - 5%, 16-17 лет - 12, 18-24 года - 25-29 лет - 19, 30-49 лет - 36, 50 лет и старше - 3%; образование: высшее - 5%, среднее - 57, неполное среднее - 32%; занятость: неработающие и неучащиеся - 46%; место жительства: город - 83%, сельская местность - 17%.
Лица, совершившие преступления в сфере экономической деятельности: пол: мужчины - 79%, женщины - 21%; возраст: 14-15 лет - 0%, 16-17 лет - 2, 18-24 года - 20, 25-29 лет - 23, 30-49 лет - 48, 50 лет и старше - 7%; образование: высшее - 28%, среднее - 49, неполное среднее - 19%; занятость: неработающие и неучащиеся - 21%; место жительства: город - 92%, сельская местность - 8%.
Сравнение этих характеристик позволяет сделать вывод о
значительных демографических отличиях лиц, совершивших преступления против собственности и в сфере экономической деятельности.
Вторую группу отличают более высокие уровни феминизации, возрастной зрелости (наибольшая криминальная активность приходится на возрастную группу 30-49 лет, а не 18-29, как для лиц, совершивших преступления против собственности); образованности (удельный вес лиц, имеющих высшее образование, среди совершивших хозяйственные преступления, преступления в сфере экономической деятельности, почти в раз выше, чем среди совершивших преступления против собственности) и занятости (79% против 54%).
Социально-ролевая характеристика лиц, совершивших преступления в сфере экономики, включает следующие показатели: принадлежность к макросоциальной группе на основе критерия Рода занятости: рабочие - 34%, учащиеся и студенты - 6, служащие - 5, работники частных предприятий - 5,5, лица, заня

тые в сельском хозяйстве - 3, осужденные к наказанию в виде лишения свободы - 0,5, иные категории занятых - 4%".
Доля трудоспособных лиц, не работавших и не учившихся, среди совершивших преступления в сфере экономики, как уже отмечалось выше, составила в 1996 г. 42%.
Применительно к социально-ролевой характеристике двух основных категорий лиц, совершивших преступления в сфере экономики, также имеются некоторые значительные отличия.
Социально-психологический портрет осужденных за преступления в сфере экономической деятельности отличается от рассмотренного. Из числа опрошенных нами 128 осужденных за наиболее распространенные хозяйственные преступления лишь 39% точно знали до момента совершения деяния, какое именно преступление совершают и какому наказанию они могут быть подвергнуты; лишь 7% совершили бы преступление в случае, если бы были уверены в привлечении к уголовной ответственности; оценивали средний уровень раскрываемости соответствующих преступлений в 0,5%.
Анализ социально-психологической характеристики лиц, совершивших хозяйственные преступления (преступления в сфере экономической деятельности), указывает на наличие значительных возможностей для совершенствования информационных мер профилактики такой категории преступлений.

Еще по теме § 3. Личность совершивших преступления в сфере экономики:

§ 2. Личность совершивших преступления, относящиеся к обороту наркотиков
(2. ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ
10.5.1. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
§ 5. Установление по горячим следам лица, совершившего преступление
§1. ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Уголовные преступления в сфере налогообложения (налоговые преступления)
29.3. Выдача лица, совершившего преступление (экстрадиция), и передача лица, осужденного к лишению свободы, без отбывания наказания в другое государство
§ 2. Общая характеристика преступности в сфере экономики
§ 5. Система мер борьбы с преступностью в сфере экономики
О.С. Капинус и др.. Прокурорский надзор за исполнением законодательства в сфере экономики, 2010
§ 4. Причины и условия (факторы) преступности в сфере экономики

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений -

Е.А. ИВАНОВА

ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ, СОВЕРШАЮЩЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

В статье представлен анализ личности, совершающей противоправные действия в сфере экономики, рассмотрены условия, факторы и предпосылки, влияющие на формирование подобной

личности. Делается вывод о необходимости изыскания возможностей и внутренних ресурсов компаний для сокращения потерь от экономических преступлений.

Экономические преступления, коррупция, мошенничество, личность преступника

Преступления в сфере экономической деятельности - это та часть корыстной преступности, которая непосредственно связана с экономическими отношениями в обществе. Эти преступления, получившие название «преступления экономической направленности», посягают на собственность и другие экономические интересы государства, отдельных групп граждан, а также на порядок управления экономической деятельностью в целях извлечения наживы, зачастую в рамках и под прикрытием законной экономической деятельности.

Проблема экономической преступности и коррупции из чисто полицейской, каковой она является в большинстве стран, перешла в разряд политических, представляя угрозу национальной безопасности.

Данный тезис, выдвинутый несколько лет назад, до сих пор не потерял своей актуальности. Как свидетельствуют статистические данные, уровень экономической преступности в России продолжает оставаться высоким. В 2014 г. по сравнению с 2013 г. на 24,0% сократилось число преступлений экономичес-кой направленности, выявленных правоохранительными органами. Всего выявлено 107,3 тыс. преступлений данной категории, удельный вес этих преступлений в общем числе зарегистрированных составил 5,0%. Материальный ущерб отуказанных преступлений (по оконченным уголовным делам) составил 194,56 млрд руб. Тяжкие и особо тяжкие преступления в общем числе выявленных преступлений экономической направленности составили 61,0%. Подразделениями органов внутренних дел выявлено 96,6

тыс. преступлении экономической направленности, их удельный вес в общем массиве преступлений экономической направленности составил 90,0% .

Состав преступлений в сфере экономики незначительно изменился в 2014 г. по сравнению с 2011г. Основным видом экономических преступлений ос -тается незаконное присвоение имущества (примерно 70% в Россини по всему миру). При этом стоит отметить, что ситуация со взяточничеством и коррупцией выглядит совершенно иначе: за последние два года с этой проблемой в России столкнулись 58% опрошенных по сравнению с 27% по всему миру. Аналогичные показатели, полученные в 2011 г., - 40% и 24% соответственно. Уровень мошенничества в сфере закупок в России (52%) также существенно превышает аналогичный показатель по всему миру (29%) .

Учитывая значительную латентность данного сегмента преступности, определяемую учеными в пределах 70-95%, можно прогнозировать дальнейший рост совершения преступлений экономической направ-ленности, на который может серьезно повлиять только стабилизация экономической ситуации в стране.

Статистические данные свидетельствуют, что 60% компаний в России столкнулись с экономичес -кими преступлениями в течение 2013-2014 гг. Этот показатель значительно превышает средний результат по всему миру (37%), по «большой семерке» развивающихся стран (33%) («Большая семерка» развивающихся стран включает Бразилию, Россию, Индию, Китай, Индонезию, Мексику и Турцию) и по Восточной Европе (40%) (рис. 1).

Рис. 1. Процент респондентов, столкнувшихся с экономическими преступлениями в 2013-2014 гг.

Как и ранее, незаконное присвоение активов считается самой распространенной формой экономичес-кого преступления в России и во всем мире: жертвами этих преступлений стали приблизительно 69% респондентов (рис. 2). Российское правительство объявило коррупцию серьезным препятствием на пути к экономическому развитию и считает борьбу с ней своей первоочередной задачей. За последние два года приняты существенные поправки в антикоррупционное законодательство, а в апреле 2012 г. Россия присоединилась к конвенции ОЭСР по борьбе с коррупцией.

Личность преступника - основное и важнейшее звено механизма преступного поведения, поскольку в каждом конкретном случае сама личность принимает решение о совершении преступления. Современному экономическому преступнику как личности присуща совокупность социально значимых свойств, образовавшихся в процессе его экономической и (или) служебной деятельности и обусловливающих ис-пользование им для достижения корыстных и прес -тижных целей средств, запрещенных действующим уголовным законодательством.

Для личности экономического преступника в отличие от личностей преступников других категорий характерны намного более высокий уровень образования, интеллект, более зрелый средний возраст. Высока доля лиц, имеющих семью, высокое социальное положение в обществе. В российских компаниях отмечается существенный рост количества экономических преступлений, совершенных представителями высшего и среднего уровня управления.

Среди экономических преступников в среднем 41% лиц имеют высшее или неполное высшее образование, лиц со средним специальным образованием около 32%, а лиц со средним общим образованием около 27%. Данный феномен обусловлен повышенной «интеллектуальной емкостью» экономических

преступлений по сравнению с не требующими высокого образовательного уровня традиционными корыстными преступлениями против собственности. Высокий образовательный уровень преступников рассматриваемой категории обусловлен рядом обстоятельств и, прежде всего, тем, что сам характер большинства экономических преступлений требует высокого уровня интеллектуального развития, образования и серьёзного осмысления.

Портрет типичного мошенника российской компании (по данным 2014 г.):

Мужчина (82%);

Возраст от 31 года до 40 лет (58%);

Работает в компании 3-5 лет (27%) или 6-10 лет (27%);

Есть высшее образование (79%);

Представитель высшего (36%) или среднего управленческого звена (46%).

В комплексе социально-демографических признаков существенное криминологическое значение имеют данные о семейном положении, уровне материальной обеспеченности и месте жительства.

Результаты исследования показывают, что удельный вес лиц (из лиц, совершивших экономические преступления), состоящих в браке, довольно высок. По данным проведенного нами исследования уголовных дел можно сделать вывод, что 70% мужчин и женщин состояли в браке. Среди лиц, состоящих в браке, 80,0% имеют детей, в том числе одного -35,0%, двух - 30,0%, трёх и более - 15,0%. Среди лиц, не состоявших в браке, 44,4% имеют детей, в том числе одного ребенка - 33,3%, двух - 0%, трех и более - 11,1%. Можно сделать вывод о том, что антикриминогенный потенциал института семьи не является для экономического преступника сдерживающим фактором.

% респондентов

Одной из особенностей личности современного экономического преступника является то, что по своим социально-демографическим признакам он схож с личностью несудимого гражданина, представителя бизнеса. В целом же экономические преступники по социально-демографическим признакам близки к типу руководителей организаций различных форм собственности, индивидуальных предпринимателей, служащих.

Что касается мотивации противоправного поведения экономического преступника, то для экономического преступника характерен «корыстно-статусный мотив», т.е. стремление к обогащению и достижению высоких социальных позиций в обществе или к сохранению уже достигнутых. За последние несколько лет отмечаются некоторые изменения в области мотивации совершения экономических преступлений. Так, в 2009 г. в качестве основного мотива преступлений выступало «давление внешних обстоятельств» (86%), за которым следовали такие факторы, как «расширение возможностей» для совершения противоправных действий (7%) и «самооправдание» (5%). Согласно результатам последнего опроса, на первое место с большим отрывом вышел такой фактор, как возможность или способность совершить преступление (76% в России, 73% по всему миру). Можно допустить, что программы сокращения затрат и оптимизации бизнес-процессов привели к ослаблению систем контроля в компаниях, что, в свою очередь, открыло больше возможностей для совершения мошеннических действий со стороны внутренних злоумышленников.

Данные проведенных исследований показывают, что большинство противоправных деяний экономические преступники осуществляют под прикрытием своей корпорации. Поэтому, во-первых, бывает крайне трудно установить персональную ответственность - в оправдание такие сотрудники корпорации приводят аргументацию, относящую их действия к разряду

совершенных по принуждению начальства, либо, наоборот, совершенных их нерадивыми подчиненными (эффект коллективной безответственности). Во-вторых, сами экономические преступники не вое -принимают себя таковыми и пытаются оправдывать свою противозаконную деятельность ссылками на то, что факты их деяний - лишь «капля в море», что они, мол, не наносят ущерба гражданам и по большому счету вообще не являются преступлениями (хотя и связаны с нарушением закона), что практически все бизнесмены поступают аналогичным образом, что совершают подобные деяния не с целью личной выгоды, а в интересах корпорации, да еще и с молчаливого согласия или одобрения общественного мнения (ответственность за это лежит в первую очередь на средствах массовой информации, крайне односторонне рисующих образ традиционного преступника и принижающих социальную опасность экономических преступлений). В-третьих, на самом деле экономическими преступниками движет стрем -ление любой ценой сделать карьеру и добиться успеха. В-четвертых, готовность служащих корпораций к совершению экономических преступлений определенно возрастает при условии, если они (противоправные действия) явно санкционируются самой корпорацией, молчаливо поощряются либо замалчиваются законными властями.

Достаточно высока роль корпоративной службы безопасности, с помощью которой были выявлены за последние два года 19% самых серьезных экономических преступлений. Равное количество респондентов в России (10%) утверждают, что в раскрытии преступлений им помогли результаты анализа данных и внутренний аудит. Значение функции мониторинга подозрительных операций как одного из механизмов обнаружения мошеннических действий в Рос -сии все еще не так велико, как в целом по миру (3% в сравнении с 13%).

Рис. 3. Наиболее распространенные методы обнаружения экономических преступлении

Рис. 4. Ожидания в отношении экономических преступлений в ближайшие два года, % респондентов

Следует заметить, что организаторы преступной деятельности в сфере экономических отношений -это образованные люди, которые были наделены определенными властными полномочиями, занимали руководящие должности во властно-управленческих органах, коммерческих структурах, на государственных предприятиях. Некоторые из них обладают депутатской неприкосновенностью, занимают высокое служебное положение в государственных органах. Они относятся к новому типу интеллектуальных «беловоротничковых» преступников. К их основным качествам, по мнению исследователей, относятся предприимчивость, организаторские способности, решительность, оперативность, коммуникабельность, целеустремленность, прагматичность, компетентность. Организаторы «беловоротничковой» преступности не принимают непосредственного участия в совершении экономических преступлений, а обеспечивают их тщательную подготовку, осуществляют общее руководство преступной деятельностью и выполняют организационные, управленческие и специальные функции. К последним относятся «разбор конфликтов», «прокурорский надзор», «третейский суд» и др.

Представителям высших и отчасти средних звеньев преступной организации обычно присуща высшая преступная авторитетность, основанная на преступном опыте, материальных средствах и личных качествах. Руководители преступных организаций в сфере экономики, как правило, являются преус-певающими предпринимателями, депутатами, совладельцами средств массовой информации, занимают руководящие посты в политических партиях, объединениях.

Ожидается, что в будущем мошенничество будет представлять собой значительную угрозу (рш. 4), и эти ожидания более пессимистичны, чем в 2012 г. В частности, это касается ожиданий в отношении незаконного присвоения активов (показатель вырос с 31 до 56%), манипулирования данными бухгалтерского уче-

та (увеличение с 16 до 24%), взяточничества и коррупции (с 37 до 48%), киберпреступности (с 24 до 34%).

Таким образом, можно сделать вывод, что экономические преступления по-прежнему совершаются. Уровень экономической преступности, особенно в части коррупции и взяточничества, все ещё высок, однако наблюдаются признаки улучшения ситуации. Реализуется большое количество законодательных инициатив.

Пока же у компаний остается множество возможностей и внутренних ресурсов для сокращения потерь от экономических преступлений. Исследование показало, что люди чаще совершают мошеннические действия, воспользовавшись удачным моментом, а не под давлением внешних обстоятельств.

Российским компаниям приходится справляться с трудностями, вызванными тем, что в настоящее время мошеннические действия совершают люди, занимающие довольно высокие должности. Это означает, что компаниям приходится бороться с более компетентными правонарушителями и изощренными прес-туплениями. Это необходимо учитывать при планировании и проведении оценки рисков. В сложив -шихся обстоятельствах важную роль играет осведомленность высшего руководства об угрозах мошенничества, а также серьезное отношение к таким угрозам. По результатам исследования 62% руководителей компаний считают взяточничество и коррупцию серьезной проблемой.

В целом ситуация в России постепенно, но непрерывно улучшается, и это позволяет смотреть в будущее со сдержанным оптимизмом.

ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ

1. Состояние преступности - январь-декабрь 2014 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://mvd.ru/reports/item/2994866/ (дата обращения: 23.04.2015).

2. На правильном пути. Российский обзор экономических преступлений за 2014 год [Электронный ресурс]. Режим доступа:www.pwc.ru/crimesurvey (дата обращения: 14.04.2015).