Материальное обогащение. Неосновательное обогащение: судебное толкование

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Консультации юриста по ст. 1102 ГК РФ

Задать вопрос:

Евдокия Баранова

Прошу ответить. Относится ли сумма НДФЛ, возвращенная мне налоговым органом в связи с применением имущественного налогового вычета, к неосновательному обогащению (ст.1102 ГК)?. В 2009 г. подал первые декларации 3-НДФЛ за 2007 и 2008 г.г. одновременно с заявленным имущественным вычетом при приобретении квартиры по договору долевого участия. В декларации за 2008 г. по согласованию с инспектором указал сумму предельного размера имущ. Вычета 2 млн. руб. Т.к. официальная зарплата у меня минималка остатки вычета переносятся из года в год. За все периоды с 2007 по 2015 г. по декларациям мне возвратили налог. Но в этом году по декларации за 2016 г. налоговики выявили, что я должен пользоваться вычетом исходя из предельного размера 1 млн. руб, т.к. акт приема-передачи квартиры от 29.12.2007 г., а свидетельство о регистрации права от 18.08.2008 г. и на сегодня сумма вычета превысила 1 млн. руб.,составила 1,4 млн. руб Все декларации с приложением подтверждающих документов проверялись в налоговой, замечаний не было, налог возвращали. А сейчас предупредили, пока устно, что готовят материалы на взыскание с меня излишне перечисленных мне сумм НДФЛ. А это приличная для меня сумма. Правомерно ли поступает налоговая? Я в декларации все 10 лет указывал достоверные данные и они мне возвращали налог. Могу ли я надеяться, что суд меня поддержит если я добровольно не буду платить переплату?

Людмила Веселова

Прошу ответить. Относится ли сумма излишне перечисленного налоговым органом НДФЛ (в связи с применением имущественного налогового вычета) к неосновательному обогащению по ст.1102 ГК РФ?В 2009 г. подал первые декларации 3-НДФЛ за 2007 и 2008 г.г. одновременно с заявленным имущественным вычетом при приобретении квартиры по договору долевого участия. В декларации за 2008 г. по согласованию с инспектором указал сумму предельного размера имущ. Вычета 2 млн. руб. Т.к. официальная зарплата у меня минималка остатки вычета переносятся из года в год. За все периоды с 2007 по 2015 г. по декларациям мне возвратили налог. Но в этом году по декларации за 2016 г. налоговики выявили, что я должен пользоваться вычетом исходя из предельного размера 1 млн. руб, т.к. акт приема-передачи квартиры от 29.12.2007 г., а свидетельство о регистрации права от 18.08.2008 г. и на сегодня сумма вычета превысила 1 млн. руб.,составила 1,4 млн. руб Все декларации с приложением подтверждающих документов проверялись в налоговой, замечаний не было, налог возвращали. А сейчас предупредили, пока устно, что готовят материалы на взыскание с меня излишне перечисленных мне сумм НДФЛ. А это приличная для меня сумма. Правомерно ли поступает налоговая? Я в декларации все 10 лет указывал достоверные данные и они мне возвращали налог. Могу ли я надеяться, что суд меня поддержит если я добровольно не буду платить переплату?

• Ответ на вопрос дан по телефону

Вероника Петрова

Перечислила знакомой крупную сумму через операциониста Сбербанка, Часть денег она мне вернула переводом на мою карту, остальное возвращать отказывается. Могу ли я в судебном порядке вернуть свои деньги, если зачислила их на карту знакомой безосновательно?

• Ответ на вопрос дан по телефону

Артур Рузский

Здравствуйте! Перечислила знакомой 600 т.р. через операциониста сбербанка (имеется чек с указанием карты знакомой), Часть денег она мне вернула (зачисление на карту), остальное возвращать отказывается. Могу ли я в судебном порядке вернуть свои деньги, если зачислила ей деньги без основательно?

• Ответ на вопрос дан по телефону

Клавдия Петрова

взяли с продавца квартиры расписку о получении им аванса, вскоре продавец отказался от продажи. Как вернуть деньги. расписка составлена продавцом собственноручно и нотариусом не заверена. Я, ФИО, адрес, паспортные данные, получила денежную сумму в размере 10000 рублей за продаваемую однокомнатную квартиру стоимостью 1350т р по адресу...от ФИО (моё)адрес и паспортные данные. Срок договора до 1 февраля 2010 года ее подпись и подпись свидетеля. Что вы думаете по этому поводу? ? очень важно ваше мнение...

Сергей Кошурин

Неосновательное обогащение управляющей компанией по ст. 1102 ГК РФ и ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

• Мы это кто? В рамках рассмотренного дела? Нет. По одному и тому же предмету иска в суд второй раз нельзя обращаться. Если только предмет изменить, к адвокату обращайтесь. если выиграли иск, и суд сразу не взыскал госпошлину, можете отдельно...

• Они же олигархи!!!

Раиса Титова

Является ли неосновательным обогащением "черная" зарплата?Может ли работодатель взыскать размер черной ЗП по ст.1102 ГК?

• Если он ее будет взыскивать официально, то сам себя на скамью подсудимых посадит!

Александр Якубович

Получил деньги по осаго имею еще и каско в одной компании могу обратиться еще каско?

• Неосновательное обогащение. Ст.1102 ГК РФ. Только в случае, если ущерб превысил страховой лимит по ОСАГО, а Вы, имея КАСКО, обращались в СК по ОСАГО, то недостающее можно получить по КАСКО. Но не факт, что в добровольном порядке. Имея КАСКО...

Леонид Федоряк

Вопрос, касающийся неосновательного обогащения (ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ). Смотрите подробнее в комментариях.. Существует ли судебная практика по взысканию нанимателями неосновательного обогащения с наймодателя за техническое обслуживание и ремонт общего имущества?

• За счет чего, на Ваш взгляд, наймодатель обогатился? Вообщем, при отсутствии конкретных обстоятельств однозначно не ответить.

Евгений Каспаров

Вопрос, касающийся неосновательного обогащения (ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ). Смотрите подробнее в комментариях.. В суде первой инстанции суд вынес решение в пользу истца Х, удовлетворив иск в части. Верховный суд, по апелляционной жалобе ответчиков T,Y и U, вынес новое решение об отмене решения суда первой инстанции в части частичного удовлетворения ссылаясь на следующие обстоятельства: В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153, п. 2 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договорам социального найма обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, включая плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В свою очередь, наймодатель, в соответствии с ч. 1 ст. 65 ЖК РФ имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Между тем, пунктами 3 и 4 ст. 155 ЖК РФ установлено, что наниматели жилых помещений по договорам социального найма вносят наймодателю жилых помещений только плату за пользование жилыми помещениями (плату за наём) . Плата за содержание и ремонт жилого помещения вносится ими управляющей организации, в случае если управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией. Таким образом, положения ЖК не содержат норм предписывающих нанимателям жилых помещений по договорам социального найма вносить плату за содержание и ремонт жилых помещений напрямую наймодателю или в ТСЖ. Не содержит таких обязанностей и условия договора социального найма, заключенные между истцом Х и ответчиками T,Y и U Не содержит таких обязанностей и условия договоров управления, заключенных между ТСЖ и истцом Х. Основание иска в виде наличия указанного решения суда первой инстанции и как следствие взыскание денежных средств по нормам ст 1102 ГК РФ не заявлялось. Теперь истец Х подал новое исковое заявление в суд первой инстанции к ответчиками T,Y и U, ссылаясь на ст. 1102, 1109 ГК РФ. Может ли истец Х заявлять заново свои требования, ссылаясь на ст. 1102 ГК РФ, если Верховным судом вынесено решение об отмене решения суда первой инстанции?

• Если требования те же самые, имеют тот же предемет и то же основание исковых требований (причем под основанием подразумевается не нормативное обоснование требований, а те фактические обстоятельства, на которых они, требования, основаны) , то нет.

Алексей Долгорожев

Одно ООО по ошибке перегнало деньги другому ООО. Это ООО существует, но никто не пользуется счетом. Можно ли вернуть ден. Одно ООО по ошибке сотрудника (человеческий фактор) перегнало деньги другому ООО. Это ООО существует, но никто не пользуется счетом около года. Можно ли вернуть деньги, как это сделать, виноват ли сотрудник.

• Ответ юриста:

  Разумеется можно:) с помощью норм ГК о неосновательном обогащении. Статья 1102.

Артур Синофонов

Кража относится к неосновательному обогащению в ГК?Помогииите). Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

• Ответ юриста:

  Пример неосновательного обогащения. Вам на счет в банке ошибочно зачислили 1 млн. руб. . Это и есть неосновательное обогащение. Обязаны вернуть всю сумму. Состав преступления (кража) отсутствует. Все произошло помимо Вашей воли, но пользоваться деньгами Вы не имеете права. Деньги не Ваши.

Артем Павлюковец

Можно ли получить компенсацию за повреждение автомобиля одновременно по КАСКО и ОСАГО?

• Если Вы про то, чтобы получить возмещение по одному страховому случаю в полном объеме и по ОСАГО, и по КАСКО, то нет, нельзя - неосновательное обогащение. И в случае выявления этого придется излишне полученную сумму вернуть. "Статья 1102...

Роман Полупуднев



Всем привет! Вопрос внутри.

• 1. При наличии КАСКО всегда лучше обращаться туда. По ОСАГО Вы никогда не получите сразу ту сумму, которая требуется на ремонт. Плюс выплата ограничена страховым лимитом. Если готовы или подарить деньги страховщикам, или бегать по судам - то...

Любовь Ефимова

Была указана неправильная площадь квартиры.Теплосети отказали в перерасчете за посл.3 года.Что делать?

• Ответ юриста:

  Можете требовать через суд и не за последние три года (нет тут срока исковой давности), а за весь период. Основания для взыскания: Статья 1102. ГК РФОбязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. 1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. 2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Анатолий Белопольский

договор об аренде подписанный только стороной арендодателя. Здравствуйте, внесла предоплату 1числа (арендодатели поторопили) , договор с 14 числа. На руках договор аренды, подписанный только стороной арендодателя, моей подписи на договоре нет (не успела) . В договоре ничего не говорится о предоплате. Сегодня ещё только 6 число, я передумала, каким образом мне вернуть деньги?

Эдуард Тройнин

Если я купил квартиру в ЖСК, то я обязан вступить в ЖСК, а если нет, то должен ли подчиняться решениям ЖСК?

• В силу ч. 1 ст. 110 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) , ЖСК это добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в...

Надежда Пугачева

Подскажите статью по которой наступает ответственность за неверно данную нам ставку кадастровой стоимости. Добрый день! Не могу найти норму предусматривающую ситуацию, в которой арендатор переплачивал 5 лет за 6 земельных участков, находящихся в аренде. Арендодатель (Мэрия_) предоставили нам кадастровую стоимость каждого из объектов и мы оплачивали по тем цифрам, которые нам дали. Выяснилось, что цифра была не правильная, и перерасчет они готовы сделать только за последний месяц, а за предыдущие года нет. Подскажите на что ссылаться в суде при предъявлении иска? Заранее благодарна

• Ответ юриста:

  Неосновательное обогащение (мэрии) . Возможно вернуть за последние 3 года (срок исковой давности) . Гражданский кодекс; Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Антонина Медведева

Реально получить выплату и по ОСАГО и по КАСКО?

• В полном объеме получить выплату по ОСАГО и КАСКО одновременно нельзя - неосновательное обогащение (ГК РФ , ст.1102). Да и технически это сделать непросто - как подавать документы в разные СК будете? К примеру, документы о ДТП в одном...

Михаил Шавкунин

Можно ли применить ст. 1102 ГК РФ к одному известному металлургическому заводу (неосновательное обогащение). ОАО "АМЕТ" -заказчик (АША) - проводит реконструкцию собственного производства заключил генподрядный договор "под ключ" с ЗАО "Кондор-ЭКО". ЗАО "Кондор-ЭКО" (п. Семибратово) создает свою карманную фирму - ООО "Кондор ЭКО Урал" (Челябинск), которая в свою очередь заключает договора подряда с четырьмя фирмами на строительство и изготовление объекта "газоочитска". ОАО "АМЕТ" оплачивет аванс 90 млн. рублей генподрядчику ЗАО "Кондор-ЭКО. ООО "Кондор ЭКО Урал" ведет работы на объекте силами подрядчиков, которых успокаивает обещаниями расплатиться, ОАО "АМЕТ" проводит контроль и приемку работ, рабочие совещаня, контролирует график выпонения работ. На сегодняшний день ООО "Кондор ЭКО Урал" объявил себя банкротом и ушел от решения по оплате подрядчикам. ЗАО "Кондор-ЭКО" (п. Семибратово) при обращении заплатить отвечает,что у него нет договора с подрядчиками, при обращеии к руководству завода ОАО "АМЕТ" оплатить напрямую за выполненные работы соблюдя обычные юидические формальности, генеральный директор Евстратов В.Г пообещал (август 209г.) оплатить, но затем заволокитил это решение ссылаясь на то, что тоже нет договора с подрядчиками.

• ООО "Кондор ЭКО Урал" является фиктивной фирмой однодневкой созданной для увода финансовых средств. Поэтому советую обратиться в прокуратуру с жалобой на мошенничество в особо крупных размерах со стороны ЗАО "Кондор-ЭКО" с фирмой с которой вы заключили договор.

Евгения Степанова

Ошибочный перевод зарплаты. Мне со старой работы до сих пор ошибочно переводят на карточку зарплату. Они могут у меня её забрать обратно?

• могут взыскать через суд как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ) я бы на вешем месте на работу не сообщал, но и перечисленные деньги не тратил чтобы вернуть если ошибка выяснится

Зинаида Комарова

Кто виноват с юридической точки зрения?. В прошлом году купила симку, завела в сбербанке карту. Со своего номреа иногда отправляла сумму на номер 900, для оплаты связи! Сейчас выяснилось, что к этому номеру привязана карта бывшей владельцы этого номера!! ! Сумма смешная рублей 500, но все таки как такое получилось и кто должен отвечать с юридической точки зрения? Или это оплошность бывшей хозяйки номера? Или все же моя?

• Ответ юриста:

  Прежняя владелица номера должна была сообщить в Банко смене номера или "отвязать" его от карты. А незакономерное получение денежных средств называется неосновательное обогащение. Гражданский кодекс РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Вероника Воробьева

ЖКХ. Требуется юридическая консультация.. До 2009 мой дом был на бланск другой управляющей компании (приблизительно с 1994 года). В 2009 году перешел на баланс новой. Недавно я копался в документах и обнаружил что во всех квитанциях старой УК площадь квартиры превышена на несколько метров по сравнению с площадью, указанной в Сведтельстве о праве собственности на квартиру, а также, с той, котрай сейчас указана в квитанциях новой УК (но это так...). Могу ли я истребовать компенсацию у старой УК по этом основанию за весь период нахождения у них на балансе? Какова исковая давность по таким вопросам? Могли бы дать ссылки на нормативную базу, регулирующую конкретную ситуацию? Спсибо. Куда обращаться?

• Ответ юриста:

  Обращаться в суд с иском о возврате сумы неосновательного обогащения. В ст. 1102. ГК РФ предусмотрена обязанность возврата неосновательного обогащения. Срока исковой давности для Вас нет! . Ст 196 ГК РФ , которая устанавливает 3-х летний срок исковой давности, не Ваш случай. Ваши действия на основании ст п. 1 ст 200 ГК РФ , которая предусматривает начало течения срока исковой давности с даты, когда лицо узнало о нарушении своего права. Готовьте доказательства и подавайте смело исковое заявление. Удачи!

Егор Куимов

При наступлении страхового случая выплаты производятся И по осаго И по каско?

• Ответ юриста:

  Нет, не так. Если Вы потерпевший, то можете обращаться или в свою СК по КАСКО (что логичнее, правильнее и удобнее для Вас), или в СК виновника по ОСАГО (можно и свою по ОСАГо по прямому возмещению убытков, всё равно в итоге платит СК...

Евгений Скобликов

к какой ответственности и за что конкретно можно привлечь работника, если докажут что трудоустройство фиктивное.. к какой ответственности и за что конкретно можно привлечь работника, если докажут что трудоустройство фиктивное. Числился 1 месяц, на 1 /20 оклада, зарплата перечислена на карту, с карты не снимал.

• Ответ юриста:

  Тоесть, если я правильно понимаю с работником заключен трудовой договор, сделана запись в трудовой книжке и начисляется зар. плата, но фактически работник на работе не появляется и не работает? Ответсвенность может быть как дисциплинарная, так и материальная по ГК РФ, неосновательное обогащение думаю имеет место быть: Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. И рассмотрим еще п 3. статьи 1109 ГК РФ о Неосновательном обогащении, не подлежащем возврату 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; Как видим из вопроса, подразумевается заведомо ложное фиктивное трудоустройство, следовательно о "отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки" не может идти речи. Лирическое отступление: на самом деле ситуация имеет место быть, если рассматривать скажем родственную или иную связь работодателя и потенциального работника. Если же вы имеете в виду, что там полностью всё подделано включая трудовой договор и так далее (в чем я лично очень сомневаюсь) то думаю, разумно говорить о уголовной ответственности в отношении такого лица.

Ольга Рябова

По приговору в части компенсации материального и морального иска выплачены потерпевшему деньги. затем. кассационнным определением приговор отменяется, и в новом судебном рассмотрении присуждается меньшая сумма. как должен происходить зачет средств по первому приговору?

• Ответ юриста:

  Вам надо обратиться лицу, которому были произведены выплаты с требованием о возврате излишне уплаченной суммы компенсации. Лучше всего это сделать письменно со ссылкой на вступивший в законную силу приговор. Если он никак не отреагирует, то обращаетесь в суд с требованием о взыскании с него разницы, как неосновательного обогащения. Вот статья из ГК РФ . Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Владимир Карачевский

• Ответ юриста:

  Вот что в ГК на этот счет. Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученных доходов 2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Тут можно спорить о моменте, когда же вы наконец по настоящему узнали о том, что деньги просто так на вас "упали". Никаким третьим лицам ни по каким письмам их отдавать нельзя, это может быть и развод; если надумаете деньги возвращать, то только на тот же счет, откуда они пришли. А вообще нужно ждать послания от перечислившего их. А если он будет писать послание свое три года, можно вообще ничего не возвращать - срок исковой давности. __________________

Зоя Шестакова

Подскажите пожалуйста, фирма выполнена работы по неутвержденной смете,генподрядчик не утверждает смету к договору,. и хочет не оплатить в полном обьеме работы которые мы выполнены

• Ответ юриста:

  Обратитесь с документами за консультацией к специалистам по арбитражным спорам. Если есть доказательства, что данные работы были приняты заказчиком по актам приема-передачи выполненных работ, но он отказывается от их оплаты по причине отсутствия сметы, то можно поставить вопрос о взыскании суммы неосновательного обогащения на основании ст. ст. 1102,1103 ГК РФ. Есть нюансы, нужно смотреть обстоятельства дела и судебную практику.

Игорь Панюзин

Обвинение в мошенничестве. Добрый вечер, возникла такая ситуация: родственники решили купить участок земли, дали задаток, документы никакие не оформлялись, через семь месяцев, они заявили что никакой участок они не собирались покупать и деньги были даны в долг, после отказа вернуть деньги они подали в суд обвинив в мошенничестве, в качестве доказательства некая аудиозапись сам я её ещё не слышал, но там не может быть подтверждения, что деньги были даны в долг. Как подступить в этой ситуации и возможно ли подать встречный иск о клевете? Заранее спасибо.

• Ответ юриста:

  Если не оформлялись документы, уплаченная сумма является неосновательным обогащением и должна быть возвращена в соответствии с 1102 статьей ГК, также в соответствии со ст. 395 ГК на эту сумму начисляются проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ. Однако если у родственников нет доказательств того, что они давали деньги вообще, они могут о них забыть. Вы можете подать иск о защите чести и достоинства, однако, как правило, удовлетворение морального вреда значительно ниже ожиданий истцов

Вероника Филиппова

предъявил иск к лицам, неосновательно завладевшим наследством. Здравствуйте. Разъясните поподробнее, пожалуйста, о чем идет речь (по фактическому принятию наследства). Спасибо.

• Ответ юриста:

  Скорее всего иск о истребовании имущества из чужого незаконного пользования и владения, а как следствие- неосновательное обогащение (1102 ГК РФ) и проценты по 395...А вашу ситуацию надо рассмотреть более детально: кто заявитель и кто фактически вступил в наследство и на основании чего ступает в наследство другое лицо... напишите подробнее в личку.

Диана Романова

срочно про ГК РФ п.1 ст.1103 и ст. 1102 ГК РФ.?. об одном и том же трактуется в ГК РФ про имущество по недействительной сделке п.1 ст.1103 и неосновательном обогащение ст. 1102 ГК РФ.? или в этих статьях говориться о разных понятиях?

• Ответ юриста:

  ст. 1102 ГК РФ определяет условия при наличии которых возникают обязательства из необоснованного обогащения. Например, приобретатель получил сумму денег, предназначенную другому лицу, или продавец не передал покупателю оплаченный им товар и др. "Лицо, ..приобрело.. . имущество за счет другого лица обязано возвратить... " В ст. 1103 речь идет о соотношении обязательств из неосновательного обогащения с требованиями, вытекающими из других видов гражданских правоотношений, перечисленных в подпунктах 1-4. Например, в случае признания сделки недействительной наступают последствия, предусмотренные п. 2 ст. 167 ГК, сторона, исполнившая свое обязательство в сделке, признанной недействительной, обратится к одной из статей о недействительности сделок, и этого будет достаточно для удовлетворения ее интересов.

Илья Мартинин

Вопрос по оплате ЖКХ, деньги на оплату ЖКХ перечислялись на адрес другой компании, возможно ли исправить ситуацию.

• 1. Письмо-претензия в старую УК с требованием возврата суммы неосновательного обогащения (суммы излишне уплаченных денежных средств). В письме укажите реквизиты своего банковского счёта. 2. В случае отказа или неответа в течение 1 месяца...

Татьяна Фомина

Затопили соседи. Затопили соседи, был составлен акт. Квартира была застрахована и от страховой компании была получена выплата. Внимание - Вопрос! Должны ли платить соседи? Сами они отказываются, в жеке говорят "не должны" так как страховая якобы взыщет с них деньги за выплату которую компания мне совершила. Можно ли подавать заявление в суд?

• Ответ юриста:

  Ваша квартира, я так понимаю, была застрахована на случай затопления. Страховой случай произошел, возмещение Вы получили. теперб к страховой компании ПЕРЕХОДИТ ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ к лицу, ответственнму за убытки (ст. 965 ГК РФ) . Т. е. получив страховку, Вы лишились права обращения всуд с подобным иском, это сделает страховая в свою пользу. А то Вы оборзели: за ущерб в 10 000 рублей хотите получить 20 000 руб - от соседей и от страховой? Не выйдет, сударыня, неосновательное обогащение называется (ст. 1102 ГК)

Сергей Волошинов

ДТП - страховки!

• Ответ юриста:

  При наличии КАСКО, как правило, туда и обращаются - по крайней мере по КАСКО весь ущерб покроют согласно договору. Обращаться можно и в СК виновника по ОСАГО (или в свою СК по ОСАГО - если в ДТП два ТС без пострадавших, и у обоих участников...

Светлана Маркова

Страховая компания занизила сумму страхового возмещения.. Доброго дня. Вкратце опишу историю. ДТП - Виновник ДТП противоположная сторона. - У обоих только ОСАГО. Автомобиль 90х годов. Страховая компания провела оценочную экспертизу авто после ДТП. В итогах расчетах указано следующее: Стоимость восстановительного ремонта - 100 000 руб. Стоимость ремонта с учетом износа - 50 000 руб. Выплатили соответственно только 50 тыс., чего конечно не достаточно для ремонта. Собираюсь подать иск (в СОЮ) на страховую и возможно виновника ДТП. Каковы перспективы? И на кого лучше подавать в суд? Есть судебная практика, к сожалению только арбитраж, где ВАС РФ (Постановлением N 13377/06 по делу N А03-11471/05-19), фактически признал взыскание восстановительных расходов без учета износа. Можно ли это применить в судах общей юрисдикции? Не могу найти постановленгие Верховного суда РФ, у которого на этот счет противоположное мнение (очень прошу скинуть ссылку у кого имеется). Подскажите еще сколько приблизительно будет стоить провести независимую экспертизу (на всякий случай). Вообщем подскажите кто чем сможет, какие вообще шансы, возможно ли для начала через претензионный порядок дейтсвовать? Очень приветствую ссылки на судебную практику по похожим делам. Заранее благодарю!

• Ответ юриста:

  Страховщик действовал правильно. При возмещении ущерба по ОСАГО происходит перемена лиц в обязательстве, место причинителя вреда занимает страховщик в размере лимита ответственности. При перемене лиц в обязательстве новое правоотношение не создается. Следовательно, надлежит выяснить, возникло ли у причинителя вреда обязательство возместить ущерб без учета исноса ТС. Ответ следует дать отрицательный, так как действующее законодательство не предусматривает возмещение причинителем вреда без учета износа заменяемых деталей ТС. Иное означало бы неосновательное обогащение, что запрещено статьей 1102 ГК РФ. Если дело будет рассматриваться по закону, то шансы нулевые. Ответчиком по делу всегда является страховщик причинителя вреда, пока не исчерпан его лимит ответственности. Поэтому, гадать по этому вопросу бессмысленно.

Василий Кучков

Подскажите! Взыскание задолжности с работника.. работник уволен 25.04.2010г. по инициативе работодателя, утрата доверия. Спустя 1,5 года после увольнения выяснилось в, что работник не отчитался по подотчетным денежным средствам на сумму 100 т. р. Имеются документы подтверждающие задолженность работника (кассовые ордера) . Что делать? У кого ни будь есть образец ИЗ по аналогичному случаю?

• Ответ юриста:

  Круто. разберем. Срок исковой давности 3 года. Выходим к суду с иском о взыскании сумм неосновательного обогащения. Заодно шлепаем по оопе бухгалтеров и грозим пальчиком руководству за "утрату доверия" и отсутствие контроля. Возьмите меня к себе на работу. Я готова терпеть запись в трудовой такую если вы мне 100 тыр дадите и забудете. ну вот пример. В Арбитражный суд Республики Татарстан Адрес: 422021, РТ, г. Казань, Кремль, корп. 1, под. 2 Истец: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоДом» , Адрес: 420087, РТ, г. Казань, ул. Родины, д. 24 Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Уютный домик» Адрес: 422540, РТ, г. Зеленодольск, ул. Королева, д. 26 Сумма иска: 131000 (сто тридцать одна тысяча) рублей Сумма гос. пошлины – 4120руб. Исковое заявление о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами ООО "ЭкоДом" (истец) и ООО "Уютный домик" (ответчик) заключили 25.07.2008г. договор №20/2 (далее – Договор) . Общая сумма договора составила 1869000 (один миллион восемьсот шестьдесят девять тысяч) рублей. В сроки, установленные договором, ООО "ЭкоДом" на основании выставленных счетов оплатило ООО "Уютный домик": 1) платежным поручением от 28.07.2008г. N186 - 1000000 рублей; 2) платежным поручением от 07.08.2008г. N207 - 200000 рублей; 3) платежным поручением от 03.10.2008г. N235 - 150000 рублей; 4) платежным поручением от 06.10.2008г. №236 – 200000 рублей. В результате счетной ошибки перечислено на 131000 (сто тридцать однуц тысячу) рублей рублей больше, чем предусмотрено договором. Излишне оплаченная сумма 131000 (сто тридцать одна тысяча) рублей не была возвращена ответчиком на расчетный счет истца, что подтверждается выписками из банковского счета N40702810200000004235 в банке ЗАО АКБ «Татинвестбанк» г. Казани за период с 28.07.2008г. по "31" января 2009г. Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество и, согласно ст. 1102, 1107 ГК РФ, обязан возвратить сумму неосновательного обогащения. Договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров (п. 10.2 договора) , в связи с чем заказным письмом с уведомлением о вручении "__"________ 2009г. истец направил ответчику претензию с требованием о возврате излишне оплаченной суммы 131000 рублей, которая до настоящего времени оставлена без ответа и удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1102, 1107 ГК РФ, прошу: 1. Взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 131000 (сто тридцать одной тысячи) рублей. Приложения: 1. Копия Договора №20/2 от 25.07.2008г. - на 5 стр. ; 2. Копия претензии от «___»__________г. , акта сверки и доказательства их отправки – на ___ стр. ; 3. Копии платежных поручений - на 4 стр. ; 4. Выписки из банковского счета истца N40702810200000004235 в банке ЗАО АКБ «Татинвестбанк» г. Казани за период за период с 28.07.2008г. по "31" января 2009г. - на ___ стр. ; 5. Справка банка ЗАО АКБ «Татинвестбанк» г. Казани от "___"_______20__г. , подтверждающая дату зачисления излишне оплаченной суммы на расчетный счет ответчика, - на ___ стр. ; 6. Документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (почтовая квитанция) - на __ стр. ; 7. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, - на ___ стр. ; 8. Копия свидетельства о государственной регистрации ООО «ЭкоДом» - на ___ стр. ; 9. Решение о назначении Зарипова А. С. на должность директора ООО «ЭкоДом» . "___"___________ 20__ г. Директор ООО «ЭкоДом» А. С. Зарипов

Кристина Журавлева

Местный совет депутатов принимает ставки за тепло и др нормативы, при этом ставки рассчитаны неправильно (с завышением).. Рассчитывает ставки фин-эк отдел ЖКХ администрации города. Куда обращаться с просьбой объяснить такие расчеты писать в прокуратуру и в МВД?

• Ответ юриста:

  Ст. 16 и ст. 1102 ГК РФ Обращайтесь в суд, доказывайте, что тарифы завышены и рассчитаны не правильно и требуйте их отмены. Статья 16. Возмещение убытков , причиненных государственными органами и органами местного самоуправления Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

  Не действует, т. к трудовые отношения прекращены. Ст. 1109 ГК не действует по темже основаниям. Скорее всего деньги придется вернуть.

Антон Гусельников

муж приехал в отделение банка МТС чтобы заплатить за кредит, девушка зачислила средства на его счет, за ним в очеред. Мой муж приехал в отделение банка МТС чтобы заплатить за кредит, девушка зачислила средства на его счет, за ним в очереди стоя другой мужчина, и его платёж так же (по ошибке работницы банка) был перечислен на счёт моего мужа, это было 30 мая, узнали мы об этом через 2 недели, когда нам позвонила менеджер банка и потребовала, чтобы мы положили на счёт этого мужчины 38 с лишим тысяч рублей! но в данный момент мы не обладаем такой суммой, сегодня звонили и требовали чтоб мы приходили писали какие-то заявления. . подскажите пожалуйста, что нам делать? можем ли мы вообще ничего не предпринимать и чем это черевато?? это ведь не наша вина! как лучше поступить? и какие варианты есть?

СК статью 161 ГК РФ . Сделки, совершаемые в простой письменной форме 1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: ... 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.. . Поэтому скорее всего, на договорные отношения здесь выйти не удастся (кстати говоря, задолженностью по этому договору -- если я правильно понимаю, это был договор бытового подряда? со стороны ответчика являются не деньги, а выполнение работ, но вам ведь это уже от него не нужно?) Поэтому можно попробовать взыскать уплаченные ему деньги как неосновательное обогащение: Статья 1102 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В заявлении укажите, что ответчик является ИП, осуществляет предпринимательскую деятельность в связи с чем ему должен быть известен порядок заключения и форма договора подряда и их несоблюдение, выразившееся в непредоставлении вам экземпляра договора даёт основания для вывода о том, что он не намеревался выполнять никаких работ. При таких формулировках, возможно он решит всё-таки предоставить договор в суд, а тогда можно будет изменить исковые требования, выйдя на закон о защите прав потребителей и дополнительно взыскать с него деньги за просрочку исполнения.

Анатолий Образцов

Есть вопрос. Мой знакомый работает в Федеральной Таможенной службе, сотрудником уже 3-4 года, за этот период времени он получал пенсию (по выслуге лет, бывший сотрудник МВД) , как оказалось его руководство только сейчас сообщило ему что по закону он пенсиию не должен получать в соответствии с Постановление Конституционного Суда РФ от 18 марта 2004 г. , в следствии этого его обязали уведомить Пенсионные органы в том что он у них работает, есть вероятность взыскания выплаченный пенсии за весь период его работы в ФТС! ВОПРОС: При поступления на службы уже пенсионером кто должен об этом уведомить Пенсионные органы, служба или он сам? и как быть? прошу ответ на основание закона!!! СПАСИБО

• Ответ юриста:

  По правилам уведомить должно лицо, получающее пенсию за выслугу лет. Постановление Минтруда России от 30.06.03 № 44 «Об утверждении Правил обращения за пенсией за выслугу лет федеральных государственных служащих, ее назначения и выплаты» Федеральный служащий, получающий пенсию за выслугу лет и назначенный на государственную должность государственной службы, обязан в 5-дневный срок сообщить об этом в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. (Под органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, имеются в виду органы социальной защиты населения, Пенсионного фонда Российской Федерации, военные комиссариаты республик, краев и областей, пенсионные органы МВД, ФСБ, ФПС России и другие органы, осуществляющие пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации) . 2. Если он не подавал этого заявления, то конечно, нужно будет исходить из всех обстоятельств дела, т. к. суд может взыскать данные суммы (правда есть определенный порядок, и по размерам тоже) . 3. НО: (судебная практика) : В то же время сроки исковой давности применяются по искам пенсионного органа о взыскании излишне выплаченных сумм. Взыскание излишне выплаченных сумм производится в пределах трехгодичного срока давности. Решением суда удовлетворен иск Военного комиссариата о взыскании с П. излишне выплаченных ему сумм пенсии за выслугу лет за период с 23 сентября 1997 года по октябрь 2005 года в размере 139299 рублей. Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда решение изменила, уменьшив размер подлежащей взысканию суммы в пределах 3-х годичного срока исковой давности до 31 тысячи рублей, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, гражданину П. 15 сентября 1995 г. после увольнения с военной службы из Вооруженных сил РФ на основании Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» назначена и выплачивалась пенсия за выслугу лет. В соответствии со ст. 6 названного Закона, пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается. Судом установлено, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривалось, что 23 сентября 1997 г. гражданин П. поступил на службу в УВД Челябинской области. Поскольку П. не сообщил истцу о своем поступлении на службу в органы внутренних дел, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ему была незаконно выплачена пенсия в сумме 139 299 руб. Вместе с тем суд, взыскивая с ответчика суммы пенсии за весь период, начиная с 23 сентября 1997 года по октябрь 2005 г. , не принял во внимание, что иск предъявлен 12 октября 2007 года в соответствии со ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение. Следовательно, исходя из смысла ст. ст. 196 и 208 ГК РФ , в рассматриваемом споре подлежат применению последствия пропуска срока исковой давности, о чем было заявлено П. при рассмотрении дела. (кассационное определение №33-1522/2008) - Соответственно, судом будет уменьшен размер взыскания, потому что срок исковой давности пропущен. Но иск подать вполне могут, поэтому, скорее всего будет судебное разбирательство (если уже по обстоятельствам дела будет установлено, что Ваш знакомый виноват не был и все сделал по требованию, взыскивать ничего не будут).

Тамара Фролова

Задаток. В предварительном договоре купле-продажи дома был пункт о задатке (50000р) . Покупатель передумал покупать дом, однако продавец тянет время с возвратом задатка и ссылается на срок предварительного договора. Может ли задаток являться средством обеспечения обязательства в будущем? Что делать покупателю?

• Ответ юриста:

  По смыслу ст. 429 ГК РФ лица, заключившие предварительный договор, имеют единственную обязанность - заключить в будущем основной договор и право требовать от другой стороны заключения основного договора. Чаще всего судьи высказывают мнение, что соглашение сторон о задатке в счет еще не существующих денежных обязательств противоречит гражданскому законодательству: - предварительный договор о заключении в будущем договора нельзя обеспечить задатком, поскольку в силу ст. 380 ГК РФ задаток обеспечивает денежное обязательство, а обязательство по предварительному договору таковым не является. - сумма, уплаченная истцом по предварительному договору, не может рассматриваться в качестве задатка, поскольку это противоречит п. 1 ст. 380 ГК РФ - предусмотренный предварительным договором задаток в соответствии с п. 3 ст. 380 ГК РФ является авансом (Постановление ФАС ЗСО от 22.01.2009 N Ф04-418/2008(17841-А03-28)); Если вы, являясь покупателем дома, по какой-либо причине решили отказаться от покупки, то, в свете всего вышеизложенного, легко сможете доказать, что задаток это не средство обеспечения сделки, и, в данном случае он может рассматриваться как неосновательное обогащение. Правда, доказывать это вам придется в суде, суд обяжет продавца вернуть сумму так называемого задатка в соответствии со ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.

Неосновательное обогащение является одним из видов внедоговорных правоотношений и следствием незаконных действий одного гражданина в отношении другого. Все имущество, полученное таким образом, подлежит возврату. Что относится к противоправному получению имущества, расскажем в статье.

Незаконное обогащение

Неосновательное обогащение — это приобретение или сбережение имущества/денежных средств/имущественных прав за счет другого лица без установленных законодательством или договором оснований.

При этом получение неосновательного обогащения может быть связано с действиями:

• третьих лиц (например, ошибочное начисление заработной платы работнику, перевод банком денег не тому адресату);
• получателя имущества (постройка здания на чужом земельном участке, получение повторной платы за товар продавцом);
• потерпевшего (внесение арендной платы без заключения договора аренды, исполнение обязательства за должника).

При этом закон выделяет 2 вида обогащения:

1. Необоснованное обогащение вследствие сбережения имущества (например, лицо должно было оплатить полученный товар, но не потратило свои денежные средства, так как оплату по ошибке произвел другой человек).
2. Необоснованное обогащение, связанное с приобретением имущества (поставщик ошибочно отгрузил товар не в тот магазин).

Неосновательное обогащение может выражаться также и в незаконном приобретении имущественных прав или денежных средств.

Необоснованное обогащение является синонимом неосновательного и может возникнуть также не только по вине приобретателя имущества, но и в силу незаконных действий третьих лиц.

Неосновательное обогащение является институтом гражданского права, который регулируется главой 60 ГК РФ (статьи 1102-1109).

Обязательства вследствие неосновательного обогащения

Имущество, полученное в результате неосновательного обогащения, должно быть возвращено владельцу в натуре.

Кроме того, обогатившийся отвечает перед владельцем имущества за любую его порчу, но только после того, когда он узнал, что данное имущество является неосновательным обогащением. До этого момента он несет ответственность лишь за умысел (грубую неосторожность) при обращении с вещами, в результате которого они были повреждены.

В тех случаях, когда имущество вернуть владельцу в натуре не представляется возможным, незаконный приобретатель возвращает стоимость вещей на момент их приобретения. В эту сумму включаются также и убытки, которые были вызваны изменением стоимости имущества, если гражданин не вернул деньги за вещи сразу после того, как узнал о неосновательном обогащении.

Если приобретатель имущества получил от использования вещей какие-либо плоды или доходы, то он также должен вернуть их владельцу вещей.

Обращаем ваше внимание, что на сумму неосновательного обогащения могут быть начислены проценты за пользование чужими деньгами с того момента, когда гражданин узнал о незаконности своих действий, но имущество (или его стоимость) владельцу не вернул.

Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

В статье 1109 ГК РФ законодатель перечисляет случаи, когда имущество, полученное в результате неосновательного обогащения, не будет подлежать возврату:

1. Имущество, которое передавалось во исполнение обязательства по окончании срока исковой давности. Например, если сотрудник предприятия обратился за выплатами, которые ему были положены при трудоустройстве как молодому специалисту.
2. Имущество, которое было передано в счет исполнения обязательства до того, как наступил срок исполнения, если самим обязательством не было предусмотрено иное. Например, внесение арендной платы за квартиру до заключения договора.
3. Денежные средства, в том числе заработная плата, пенсия, пособия и т. д., которые являются основным доходом гражданина и были предоставлены ему в результате счетной ошибки.
4. Имущество или деньги, которые были переданы гражданину во исполнение обязательства, которое не имело место быть, если получатель докажет, что лицо, которое требует возврата имущества, знало об этом факте или передавало имущество на благотворительность. Например, возвращение части гонорара представителем в суде заказчику в связи с тем, что дело было проиграно, и последующая подача иска представителем с целью вернуть эти деньги.

В данных ситуациях бремя доказывания отсутствия факта неосновательного обогащения лежит на том, кто имущество/деньги/имущественные права получил, но не считает это противозаконным действием.

Неосновательное обогащение: судебная практика

Судебная практика по делам, вытекающим из неосновательного обогащения одной стороны за счет имущества или денежных средств другой стороны, весьма многообразна. Мы остановимся на наиболее распространенных видах дел и выводах, которые сделал суд.

1. Если договор расторгнут по инициативе одной стороны, то она вправе ранее исполненное ей, если контрагент при этом неосновательно обогатился. Н. обратился в суд с требованием о взыскании с ООО «Фиалка» денежных средств, которые были им уплачены ранее по договору транспортной экспедиции. Так как договор был расторгнут по инициативе Н. в связи с отсутствием необходимости перевозки мебели (в договоре такой вариант предусматривался), то контрагент не успел выполнить обязательства по договору, то есть перевезти груз. Однако представитель ООО «Фиалка» настаивал на том, что денежные средства Н. возвращены не будут, так как договор расторгнут по его инициативе, а, соответственно, Н. вправе требовать только убытки, которые он понес, но никак не сумму, уплаченную по договору. Однако арбитражный суд занял четкую позицию: имело место неосновательное обогащение - ООО «Фиалка» получила денежные средства Н., не исполнив при этом свою часть обязательства в связи с досрочным расторжением договора Н. Именно поэтому деньги Н. надлежит вернуть в полном объеме.
2. Если стороне был причинен вред, то она также вправе заявить , вытекающее из неосновательного обогащения. ОАО «Зевс» начало строительство гаражей для личных нужд. В силу отсутствия финансов строительство было приостановлено, а недостроенные объекты взяты на баланс организации.

Некоторое время спустя муниципалитет сносит бетонные стены и расчищает площадку. Представитель ОАО «Зевс» обратился в суд с требованием возмещения стоимости снесенных гаражей с учетом монтажных работ. Суд встал на сторону пострадавшей стороны и обязал муниципалитет выплатить всю сумму неосновательного обогащения, так как возврат недостроенных гаражей в натуре был невозможен. Обогащение в данном случае заключалось в том, что муниципалитет изъял бетонные плиты из недостроенных гаражей.

1. На денежную сумму, которая была уплачена покупателем сверх установленной стоимости имущества, начисляются проценты со дня, когда продавец узнал о неосновательном обогащении.

Два предприятия заключили договор поставки оборудования. Покупатель по ошибке перевел 200 млн руб. вместо необходимых 170 млн руб. После того как об ошибке стало известно, он направил претензию продавцу с просьбой вернуть излишек и проценты за пользование чужими денежными средствами. Продавец признал факт переплаты, но заявил, что ее возврат невозможен в связи с отсутствием у него денежных средств; проценты он отказался выплачивать. Арбитражный суд, рассмотрев все обстоятельства дела, пришел к выводу, что деньги получены продавцом и налицо неосновательное обогащение последнего. Соответственно, продавец обязан вернуть переплату и проценты за пользование чужими деньгами за период со дня получения претензии от покупателя до дня вынесения решения суда.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Статья 1065. Предупреждение причинения вреда

1. Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

2. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.

Статья 1066. Причинение вреда в состоянии необходимой обороны

Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы.

Статья 1067. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости

Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.

Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда

1. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

2. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Статья 1071. Органы и лица, выступающие от имени казны при возмещении вреда за ее счет

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего ( , пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ( Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный вред

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

Лицо, неправомерно завладевшее чужим имуществом, которое в дальнейшем было повреждено или утрачено вследствие действий другого лица, действовавшего независимо от первого лица, отвечает за причиненный вред. Указанное правило не освобождает непосредственного причинителя вреда от возмещения вреда.

Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред

1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Информация об изменениях:

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (), а также при возмещении расходов на погребение ().

3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

§ 2. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина

Статья 1084. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств

Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Статья 1086. Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья

1. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

4. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом

5. Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после получения образования по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Статья 1087. Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия

1. В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.

2. По достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

3. Если ко времени повреждения его здоровья несовершеннолетний имел заработок, то вред возмещается исходя из размера этого заработка, но не ниже установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

4. После начала трудовой деятельности несовершеннолетний, здоровью которого был ранее причинен вред, вправе требовать увеличения размера возмещения вреда исходя из получаемого им заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности, или заработка работника той же квалификации по месту его работы.

Статья 1088. Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца

1. В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

ребенок умершего, родившийся после его смерти;

один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

2. Вред возмещается:

несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;

обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;

женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно;

инвалидам - на срок инвалидности;

одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

Статья 1089. Размер возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца

1. Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

2. При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

3. Установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев:

рождения ребенка после смерти кормильца;

назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца.

Законом или договором может быть увеличен размер возмещения.

Статья 1090. Последующее изменение размера возмещения вреда

1. Потерпевший, частично утративший трудоспособность, вправе в любое время потребовать от лица, на которое возложена обязанность возмещения вреда, соответствующего увеличения размера его возмещения, если трудоспособность потерпевшего в дальнейшем уменьшилась в связи с причиненным повреждением здоровья по сравнению с той, которая оставалась у него к моменту присуждения ему возмещения вреда.

2. Лицо, на которое возложена обязанность возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, вправе потребовать соответствующего уменьшения размера возмещения, если трудоспособность потерпевшего возросла по сравнению с той, которая была у него к моменту присуждения возмещения вреда.

3. Потерпевший вправе требовать увеличения размера возмещения вреда, если имущественное положение гражданина, на которого возложена обязанность возмещения вреда, улучшилось, а размер возмещения был уменьшен в соответствии с пунктом 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

4. Суд может по требованию гражданина, причинившего вред, уменьшить размер возмещения вреда, если его имущественное положение в связи с инвалидностью либо достижением пенсионного возраста ухудшилось по сравнению с положением на момент присуждения возмещения вреда, за исключением случаев, когда вред был причинен действиями, совершенными умышленно.

Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Статья 1092. Платежи по возмещению вреда

1. Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

2. Суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.

Статья 1093. Возмещение вреда в случае прекращения юридического лица

1. В случае реорганизации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, обязанность по выплате соответствующих платежей несет его правопреемник. К нему же предъявляются требования о возмещении вреда.

2. В случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

Законом или иными правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности.

Статья 1096. Лица, ответственные за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги

1. Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара.

2. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).

3. Вред, причиненный вследствие непредоставления полной или достоверной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению лицами, указанными в пунктах 1 и 2 настоящей статьи.

Статья 1097. Сроки возмещения вреда, причиненного в результате недостатков товара, работы или услуги

1. Вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению, если он возник в течение установленного срока годности или срока службы товара (работы, услуги), а если срок годности или срок службы не установлен, в течение десяти лет со дня производства товара (работы, услуги).

2. Независимо от времени причинения вред подлежит возмещению, если:

в нарушение требований закона срок годности или срок службы не установлен;

лицо, которому был продан товар, для которого была выполнена работа или которому была оказана услуга, не было предупреждено о необходимых действиях по истечении срока годности или срока службы и возможных последствиях при невыполнении указанных действий либо ему не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре (работе, услуге).

Статья 1098. Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги

Продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений , порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Получение имущества или благ без законных на то оснований. Как и многие другие нормы, она вызывает вопросы по её применению.

Понятие неосновательного обогащения

Неосновательно обогащение - приобретение имущества без законных на то оснований. Преступные действия сюда не включаются, ст. 1102 ГК РФ в большей степени рассчитана на то, чтобы закрыть пробел, не дающий законному владельцу потребовать свое имущество, утерянное без совершения приобретателем серьезных правонарушений.

Как правило, речь идет об ошибках или случайностях, но могут иметь место и преднамеренные действия. Впрочем, п. 2 ст. 1102 ГК РФ указывает на независимость действия норм о неосновательном обогащении от виновности сторон или третьих лиц.

Составляющие неосновательного обогащения

• Привычная хозяйственная деятельность подразумевает возмездный характер отношений (деньги в обмен на товары или услуги или наоборот), неосновательное обогащение же её исключает.
• Процесс получения имущества не подкреплен законодательно (отсутствует договор между сторонами или нормативный акт).

Согласно положениям статьи 1102 ГК РФ, эти два элемента и составляют неосновательное обогащение.

Примеры неосновательного обогащения

Ниже приводится перечень частых примеров, включаемых в конструкцию неосновательного обогащения.

• Получение денежного перевода в результате ошибки сотрудника учреждения или внесения неверных сведений отправителем.
• Ошибочная отгрузка товара перевозчиком.
• Повторная отправка товара не тому лицу.
• Передача товара или оказание услуг без надлежаще оформленных договоренностей.

Ст. 1102 ГК РФ распространяет конструкцию неосновательного обогащения еще и на:

• возвращение имущества, полученного по сделке, признанной недействительной или таковой являющейся в силу закона (второй вариант обязывает подать иск лишь о возврате имущества, без просьбы признать сделку незаконной);
• истребование имущества, полученного незаконным образом (например, незаконное завладением участком земли);
• возмещение вреда, причиненного действиями обогатившегося лица.

В перечисленных обстоятельствах доказать незаконное приобретение проще всего.

Сфера применения

Ст. 1102 ГК РФ применяется больше всего в отношении прав на недвижимость, на деньги или иное особо ценное движимое имущество. Этот вывод подтверждается судебной практикой. Почти все дела о неосновательном обогащении проходят через систему арбитражных судов.

Ведь главные инициаторы дел по ст. 1102 ГК РФ - предприниматели и коммерческие организации.

Подобным правом обладает ФНС. Она обращается в суд за возвратом средств, полученных в результате неправомерного налогового вычета. Разъяснение на этот счет дано Конституционным судом в Постановлении от 24.03.2017 года, № 9-П.

Компенсация и полученная прибыль

Факт необоснованного получения имущества рано или поздно выявляется, и сразу же возникает обязанность вернуть полученное имущество. Законный владелец имущества не обязан ждать. Он вправе сам обратиться с доказательствами ошибки к приобретателю.

Статья 1102, обязанность возвратить неосновательное обогащение тесно связаны с обязанностью потерпевшего вернуть затраты на содержание имущества.

Поиск собственника, ожидание его действий могут занять время, и обогатившееся лицо вправе просить компенсацию затрат на содержание или охрану имущества.

Собственник или законный владелец вправе отказаться оплатить компенсацию из-за преднамеренности действий приобретателя.

В то же время приобретатель обязан вернуть еще и прибыль, которую он получил в результате приобретения. Распространенный пример - продажа товара. Возвращается и цена товара, уплаченная законным владельцем, и дополнительная прибыль, которую получил незаконный владелец в результате отчуждения.

Аналогично дело обстоит и с арендой: возвращаются и вещь, и полученная прибыль. Арендатор вправе требовать возмещения вреда у лица, сдавшего имущество внаем. Какие-либо требования к собственнику он предъявить не может.

Тонкости возвращения имущества

Приобретатель отвечает за сохранность имущества с того момента, когда ему стало известно о незаконности его получения. Сюда включаются: ответственность за порчу имущества, его недостачу. Не имеет значения, случайно ли нанесено повреждение или нет.

До того как стало известно о неправомерности владения имуществом, приобретатель отвечает за его умышленную порчу или в результате неосторожного обращения.

На приобретателя ложатся убытки, вызванные порчей имущества или изменением его свойств, повлиявших на свойства предмета.

Возвращение прав подтверждается передачей документов.

Правила расчета компенсации

Расчет компенсации за пользование имуществом производится, исходя из цен в конкретной местности в конкретное время. Компенсация взамен утраченного имущества должна соответствовать его действительной стоимости на момент приобретения.

Освобождение от оплаты убытков наступает, если приобретатель сразу же принял меры к возврату имущества или возмещению его стоимости.

В расчет убытков включаются доходы, которые были извлечены или могли быть извлечены приобретателем с того момента, как ему стало известно о незаконности владения.

Необоснованное получение денежных средств дает право требовать начисления процентов согласно ст. 395 ГК по ключевой ставке ЦБ.

Потеря потерпевшим права требования

• Имущество было передано до оформления договора или ранее оговоренного срока (например, договора подряда).
• Возврат долга после истечения срока исковой давности.
• Имущество или деньги подарены в благотворительных целях.
• Осознанная передача имущества лицу, с которым нет заключенного договора или обязательств на иных основаниях.
• Зарплата, пенсия, социальные выплаты, алименты, средства за нанесение вреда жизни и здоровью.

В последнем случае закон разрешает приобретателю оставить полученное имущество при условии его добросовестного поведения и отсутствия счетной ошибки.

Судебная практика

В предпринимательской практике стало нормой проводить авансовые платежи без предварительного оформления документов, т.к. процесс подготовки договора порой занимает значительное время.

Со временем предприниматель отказывается от дальнейшего сотрудничества, сделка не заключается. Если средства по просьбе партнера, с которым планируется заключение договора, пересылаются на счет третьего лица, то их не взыскать. Получение средств прямым контрагентом гарантий также не дает. Иск по ст. 1102 ГК РФ считается обоснованным, когда имеются доказательства договоренности, в частности переписка. Свидетельские показания не принимаются.

Перевод денег или выполнение работ, или оказание услуг в пользу третьего лица опасно отсутствием имеющихся обязательств между получателем и потерпевшим.

Проще разобраться с фактической ошибкой. Например, оплачивая кредит через терминал, должник ввел не те цифры, подобные ошибки свойственны и кассирам. Как правило, банковские ошибки разрешаются без суда, порой занимая немало времени.

Есть еще нюанс по поводу правильного уяснения ст. 1102 ГК РФ. Комментарии и применение не должны разниться с позицией высших судебных инстанций.

В целом, несмотря на достаточно ясные нормы, постоянно возникает недопонимание, что сказывается на разрешении споров.

Бывают ситуации, когда денежные средства попадают в руки не тех, кому они адресовались. Причиной тому может стать ошибка в платежных реквизитах, повторная оплата счета и проч. Для подобных случаев предусмотрено понятие неосновательного обогащения. Что это такое? Какие обязательства ложатся на получателя в случае получения неосновательного обогащения? Рассмотрим это далее.

Что такое неосновательное обогащение?

Это получение или сбережение средств, которые получены без каких-либо юридических или договорных на то оснований. То есть, вы получаете чужие материальные средства по ошибке отправителя или пересылающей компании.

Среди основных причин, по которым может возникнуть подобная ситуация, можно выделить:

• Действия со стороны самого получателя . Это могут быть как умышленные, так и неумышленные действия. Например, получение чужого перевода в банке, оформленного на однофамильца, или повторное получение товара по уже использованному чеку.
• Действия со стороны отправителя . Как правило, они осуществляются по ошибке или невнимательности самого отправителя. Например, выдача лишнего товара получателю, оказание каких-либо услуг или предоставление товара без договора.
• Действия, осуществляемые третьими лицами . Ошибочная выдача товаров от сотрудника логистической компании или перевод платежа не тому получателю, который был указан отправителем.

Таким образом, ситуации могут складываться самые различные и не всегда их возможно проконтролировать.

Для лучшего понимания самого понятия необоснованного обогащения предлагаем вам ознакомиться с роликом, где квалифицированный юрист на примере реального случая разъясняет этот термин с точки зрения юриспруденции:

Статья в ГК РФ

В ГК РФ посвящена отдельная 60 глава такому явлению, как неосновательное обогащение. При этом в ст. 1102 данной главы и устанавливается, что при неосновательном обогащении, лицо, получившее по ошибке какие-либо средства, обязано возвратить их отправителю в полном объеме.

В случае если вы сталкиваетесь с тем, что получатель не желает вернуть незаконное имущество, обязательно обращайтесь в суд. В противном случае материальные ценности могут навсегда остаться у незаконного владельца, а слишком «агрессивные» действия с вашей стороны могут быть оценены как самоуправство.

Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

В законодательстве предусмотрен ряд случаев, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату. Ст. 1109 устанавливает следующий перечень:

• Ценности, переданные в качестве неосновательного обогащения, срок исковой давности которых уже истек.
• Зарплаты, а также иные платежи, приравниваемые к ней, пенсии, субсидии, стипендии, алименты и другие виды денежных средств, предоставляемые для существования при добросовестном отношении со стороны получателя и отсутствия ошибок в расчетах.
• Денежные средства, а также другое ценное имущество, передача которого осуществлялась без наличия на то каких-либо обязательств (договора, расчетные квитанции, платежные справки).
• Имущество, а также денежные средства, переданные до наступления обязательств (ранее срока, указанного в договоре, платежных запросах и т. д.).

Все вышеописанное пункты являются закрытыми и не могут быть дополнены по какой-либо причине. Соответственно, невозврат неосновательного обогащения может считаться законным только в случае с вышеописанными материальными и денежными ценностями.

Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения

Такая ситуация влечет за собой ряд обязательств, которые в большинстве случаев ложатся именно на получателя. К ним относятся:

• В максимально короткие сроки вернуть материальное имущество законному владельцу, в противном случае, на него могут быть наложены дополнительные обязательства.
• Выполнить дополнительные обязательства по уплате комиссии за «амортизацию» полученного имущества. Как правило, такое требование накладывается в ситуациях, когда лицо, которое неосновательно обогатилось, не осуществляет возврат самостоятельно.
• Выплатить компенсацию за полученный ущерб, если такое требование выдвинет потерпевший.
• Выплатить проценты, начисляемые на пользование имуществом, в соответствии с законодательством.

Таким образом, для того чтобы избежать каких-либо негативных последствий в случае с неосновательным обогащением, следует оповестить отправителя о допущенной ошибке, а также вернуть полученные ценности в максимально короткие сроки.

Исковое заявление

Если вы стали пострадавшим в случае неосновательного обогащения, то разрешить все вопросы с возвратом утерянного имущества можно в судебном порядке. Для этого следует составить соответствующий иск, который оформляется по определенным правилам.

В верхнем правом углу всегда располагается часть, где указываются реквизиты судебного учреждения, потерпевшего и получателя неосновательного обогащения. В ней указываются:

• Наименование суда, куда направляется иск. Далее пишется почтовый индекс по адресу, адрес учреждения (город, улица, дом, корпус).
• Заполняется графа «Истец», где указываются личные данные заявителя: ФИО, адрес регистрации и фактического проживания (если это компания, то юридический и фактический адрес), индекс, реквизиты предприятия, а также должность истца.
• Описывается пункт «Ответчик». В нем также указываются все данные лица или предприятие, на которое оформляется иск (наименование компании, реквизиты, адрес, ФИО руководителя, индекс).
• После этого указывается цена иска, а также размер госпошлины.

Подавая иск в суд, обязательно необходимо прикреплять к нему справку о том, что вами была оплачена госпошлина. В противном случае документ может быть не принят к рассмотрению.

Далее следует наименование самого документа. В данном случае: «Исковое заявление о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами».

После этого начинается основная часть документа. В ней необходимо максимально детально описать всю сложившуюся ситуацию, причины, по которым возникло неосновательное обогащение, указать дату, когда возникла ситуация обогащения и т. д. Кроме того, если имеются документы, которые подтверждают ошибочную пересылку товара, перевод денег и т. д., необходимо указать их и прикрепить к самому иску.

Также в основной части производится расчет объема неосновательного обогащения и процентов, которые должны быть начислены за период пользования. В завершении основной части указываются статьи, на основании которых был составлен иск.

После этого идет пункт требований, где истец описывает требования, касательно наказания. Как правило, этот пункт включает в себя:

• требование взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения;
• требование взыскать процентную комиссию за пользование материальными ценностями;
• взыскать с ответчика сумму госпошлины, которая была уплачена при подаче иска;
• взыскать с ответчика материальный ущерб, который определяется самим истцом.

Далее следует пункт «Приложение», где истец должен описать все документы, которые были приложены к иску. После этого ставится дата и подпись истца с указанием названия предприятия, если иск подается от лица компании.

Другой пример искового заявления о возмещении неосновательного обогащения в формате.docx (Word)

Специалисты рекомендуют обращаться к юристам при оформлении искового заявления о неосновательном обогащении, ведь такой документ может содержать большое количество ссылок на законодательные акты. Юрист поможет вам правильно составить иск и учтет все нюансы, необходимые для его удачного рассмотрения.

Срок исковой давности

Это период, устанавливаемый в юридических органах, для защиты прав по исковым заявлениям. То есть, для того чтобы иск был рассмотрен в суде, необходимо вложиться в этот период, в противном случае, дело не будет считаться действительным. Соответственно и в неосновательном обогащении имеются свои сроки давности. На него распространяется общие 3 года, но при этом точкой отсчета принимаются различные моменты. Рассмотрим их:

• Неосновательные платежи . Начало отсчета срока исковой давности для них устанавливается в зависимости от платежа.
• Удерживаемый аванс . Начинает действовать с момента расторжения договора о нем.
• Имущество, переданное по незаключенным договорам . Отсчет срока исковой давности начинает отсчитываться с момента, когда истец узнал о нарушении своего права.
• Уплата ошибочных НДС . Начинает действовать с момента оплаты товара либо услуги по счету-фактуре.

Таким образом, срок исковой давности хоть и сохраняет свою длительность независимо от ситуации, момент его начала варьируется в зависимости от способа необоснованного обогащения.

Неосновательное обогащение может возникать по самым различным причинам. Если вы стали владельцем такого имущества или материальных средств, рекомендуется в максимально короткие сроки вернуть его своему законному владельцу. Если же, наоборот, вы являетесь жертвой в подобной ситуации, тогда можете смело требовать возврата от получателя. В случае его отказа – подавайте в суд для разрешения спорной ситуации.