Кассационная жалоба уголовное. Как составить кассационную жалобу на приговор по уголовному делу

Любое правонарушение должно заканчиваться каким-либо наказанием. Однако приговор должен быть полностью обоснован доказательствами, на которых и основывается суд. Нередко бывают случаи, когда служители закона предвзято относятся к обвиняемому или нарушают юридические правила. Поэтому любой человек, который сталкивается с такой проблемой, обязан знать, что такое кассационная жалоба по уголовному делу или административному правонарушению.

Основное понятие

Итак, для начала рассмотрим сам термин. Кассационная жалоба по уголовному делу - это обоснованное возражение против решения суда первой или второй инстанции, если оно нарушает права личности или является несправедливым.

Для рассмотрения такого прошения существует отдельный вид инстанций, который создан для того, чтобы следить за соблюдением закона служителями Фемиды. То есть кассационные суды. Естественно, они не вправе назначать наказание. Они могут только отменить вынесенный приговор и отправить дело на повторное рассмотрение. Подавать жалобу можно только после того, как уже было рассмотрено апелляционное обращение.

В каких случаях подается жалоба?

Их всего несколько:

Если между выводами суда, изложенными в приговоре, и доказательной базой существуют несоответствия. То есть вина подсудимого не подтверждается или данные, представленные свидетелями, противоречивы.
Несоблюдение служителями Фемиды уголовно-процессуального закона. То есть они прямо нарушают права обвиняемого или других участников дела.
Неправильная трактовка закона. То есть суд применил не ту статью или пункт, а также назначил более (менее) строгое наказание, чем требовал Уголовный кодекс.
Несправедливый приговор. В этом случае назначенное наказание может быть слишком строгим (мягким) и не будет соответствовать степени тяжести совершенного злодеяния.

Кто имеет право подавать прошение?

Кассационная жалоба по уголовному делу или какому-либо другому преступлению может быть отправлена такими лицами:

Нужно отметить, что кассационная жалоба по уголовному делу может быть подана до вступления приговора в законную силу или после него. О сроках отправки документа в соответствующие органы вы узнаете позже. Кроме того, подача данного прошения отодвигает тот момент, когда приговор вступит в силу.

Что должна содержать жалоба?

Естественно, такое возражение следует правильно оформлять. В противном случае его рассмотрение может и не произойти. Кассационная жалоба по уголовному делу (пример документа обязательно предоставляется для ознакомления в процессе консультации адвоката) должна содержать такую информацию:

Название той инстанции, в которую будет отправляться документ. Наименование должно быть полным, без сокращений. Естественно, при этом следует обязательно узнать, в какой суд нужно обращаться.
Данные о том лице, которое подает прошение. При этом в документе указывается его процессуальный статус, место регистрации или фактического проживания, а также личная информация.
Обязательно прописывается номер решения или приговора, вынесенного предыдущим судом, а также его полное наименование.
Изложение тех доказательств, которые составляют суть жалобы. То есть в ней вы обязательно должны прописать, с чем вы не согласны, почему обращаетесь с таким прошением.
Новые доказательства, которые указывают на неправомерность вынесения приговора, его несправедливость. Причем они должны быть максимально обоснованными.
Подпись подающего документ лица.

Возможно, кассационная жалоба в суд будет содержать еще какие-то сведения. Все зависит от каждого конкретного дела. Учтите, что если представленный документ не соответствует требованиям закона, то вам предоставят время для исправления всех ошибок. Если вы не уложитесь в срок, то кассационное производство будет остановлено.

Какое решение может быть принято?

Поданная кассационная жалоба (по уголовному делу) в Верховный Суд РФ рассматривается в определенный срок. В результате может быть принято такое решение:

Сроки подачи и рассмотрения

Как и в любом другом деле, здесь важно не пропустить тот период, который установлен законом. На сегодняшний день сроки подачи жалобы несколько увеличены. Например, вы можете отправить прошение в течение 10 дней. При этом возможный срок для административных дел продлен до полугода, для уголовных - до 12 месяцев.

Рассматриваться ваше заявление должно не более месяца. При этом законом предоставлена возможность увеличить и этот срок, но не более чем на 30 дней. Если же указанный период пропущен, то его можно восстановить посредством ходатайства.

В уголовном производстве по делу, как и в любой другой отрасли права, предусмотрена возможность оспорить судебное решение (приговор) в апелляционном и кассационном порядках. Как подготовиться и провести обжалование в третьей инстанции?

Кассационная жалоба УПК: основные моменты

После вынесения приговора и его оспаривания в апелляционном порядке следующая стадия обжалования - кассация. В производство третьей инстанции принимаются дела, решения по которым уже получили юридическую силу. Это происходит через 10 дней с момента оглашения резолютивной части или с вынесения апелляционного определения.

Кассация - это проверка судебного приговора на законность (не на справедливость!), то есть анализ действий арбитров на соответствие нормам уголовного и процессуального права. Эта стадия обжалования регулируется:

УПК РФ, гл. 47.1;
Постановлением Пленума ВС № 2 от 28.01.2014.

Кассационное заявление подается лицом, заинтересованным в деле, или его представителем (по доверенности) напрямую в отделение суда третьей инстанции:

в Президиум регионального суда, если дело разбиралось (в том числе на апелляции) в мировом или районном суде;
в коллегию ВС РФ, если дело прошло кассацию в Президиуме, либо если оно рассматривалось в суде субъекта в качестве первой инстанции.

Заинтересованное лицо (ответчик, потерпевший, его представители, прокурор и иные лица - п.п. 1,2 Постановления № 2) составляет кассационную жалобу, собирает копии приговора и всех решений по делу, оплачивает госпошлину - 150 руб. Ст. 401.4 УПК предусматривает, что обязано содержаться в тексте заявления:

Наименование судебного отделения, куда направляется кассационная жалоба.
ФИО и адрес заявителя, его положение в деле; тем, кто не фигурировал в процессе, нужно указать, как оно нарушило его права.
Перечень прошедших инстанций с их решениями.
Определение оспариваемых судебных решений.
Указание на нарушенные нормы уголовного или уголовно-процессуального права.
Просьба (в соответствии с ч. 1 ст. 401.14 УПК).
Список приложений к жалобе.
Подпись, дата.

Несоответствие этим техническим требованиям приведет к тому, что жалобу возвратят для исправления недостатков (Постановление № 2, п. 6).

Все приложения - копии приговоров и определений - должны быть заверены судейской печатью и прошиты. К жалобе необходимо приложить также квитанцию об уплате госпошлины.

Подписать жалобу может только тот, от чего имени она написана (даже адвокат не имеет право это сделать, однако может передать бумаги в суд). Заключенный под стражу, таким образом, направляет заявление на кассацию через администрацию тюрьмы или своего защитника.

Основной упор в жалобе делается на нарушения арбитрами положений УК и УПК в ходе принятия решения (несоблюдение права на защиту, например). Такие ошибки должны быть существенными и влиять на исход дела. При этом ссылаться на новые или ранее неизвестные обстоятельств нельзя: п. 10 Постановления № 2 прямо запрещает суду рассматривать такие доводы. В основу обжалования необходимо положить только нарушения судьями нижестоящих инстанций материального или процессуального права.

Процессуальный срок кассации в уголовном праве

С 31.12.2014г. процессуальный срок кассации был изменен: в соответствии с ФЗ № 518 ч. 3 ст. 401.2 УПК утратил силу, и теперь обжаловать приговор в третьей инстанции можно бессрочно. Правило не относится к заявлениям, направленным на ухудшение положения осужденного или оправданного: для них предусмотрен все тот же 1 год с момента вхождения судебного решения в силу.

Постановление № 2 гласит, что любое ухудшение положения ответчика по уголовному делу, независимо от того, был ли он оправдан или нет, возможно только в течение 1 года. Этот срок не подлежит восстановлению.

В соответствии с новыми правилами, осужденные до 2013 г., которые не успели оспорить приговор, теперь могут это сделать. Если кассация была только одна (в Президиуме регионального суда), независимо от того, отказали в рассмотрении жалобы или в ее удовлетворении, заключенные вправе подать вторую в ВС РФ.

Европейский суд по правам человека считает бессрочность кассации уголовных дел в России несоответствующей принципу правовой определенности (по которому судебное решение не должно бесконечно подвергаться сомнению). Поэтому кассацию и следующий этап оспаривания - надзор - в ЕСПЧ не рассматривают как «действенные методы правовой защиты». Таким образом, в Евросуд можно подать жалобу, минуя стадию кассации. На это дается срок 6 месяцев с момента вступления приговора в силу. Часто это - эффективный метод борьбы с судебным и полицейским произволом, нарушениями следствия и т. д.

Особенности кассации для ухудшения положения осужденного

В процессе кассации в уголовном производстве возможно ухудшение положения ответчика, гласит ст. 401.6 УПК РФ. Тут есть несколько нюансов:

поворот к худшему возможен только по жалобе потерпевшего или прокурора (или их представителя);
на обжалование им дается 1 год, этот срок не продлевается;
кассационное заявление ответчика, других обвиняемых по делу не может нанести вред осужденному.

Часто в жалобе от потерпевшего или государственного обвинителя указывают на слишком мягкий приговор, недопустимость оправдания ответчика или прекращения производства по делу.

Даже если кассационное заявление было передано в суд третьей инстанции в течение года, но разбирательство не укладывается в положенный срок, коллегия оставляет его без удовлетворения. Ходатайства о возобновлении времени даже по объективным причинам не рассматривается.

Год дается обвинителю или потерпевшему для оспаривания приговора в порядке кассации в Президиуме регионального суда и в ВС РФ, то есть на все инстанции. Нахождение дела в суде (от получения жалобы до вынесения определения) приостанавливает течение срока; исключение составляют случаи, если заявление было возвращено с отказом в рассмотрении.

Подача жалобы в кассацию и ее рассмотрение

Жалоба подается в Президиум регионального суда или в коллегию ВС РФ по уголовным делам (ст. 401.3 УПК РФ).

Президиум суда субъекта принимает в производство в порядке кассации:

приговоры мировых и районных арбитров, уже вступившие в силу;
промежуточные решения региональных судов (те, которые были приняты в ходе производства по делу до итогового постановления).

В ВС РФ подаются заявления на:

приговоры и определения, прошедшие кассацию в Президиуме регионального суда;
решения суда субъекта РФ, принятые им в качестве первой инстанции.

Жалоба подается в приемные дни вместе с копиями всех решений по делу и квитанцией, подтверждающей уплату госсбора.

Направления заявления в третью инстанцию не означает, что оно будет рассмотрено. Сначала его исследует региональный или федеральный арбитр (необязательно член кассационной коллегии) на предмет наличия формальных нарушений и возможных оснований для изменения приговора (ст. 401.18 УПК). Он решает, передавать дело на рассмотрение дальше (то есть у жалобы есть перспективы) или вернуть без разбирательства. В последнем случае (в соответствии с п. 13 Постановления № 2) судья обязан в своем определении ответить на все доводы, указанные подателем, и мотивировать свое решение.

Отказ в рассмотрении в региональном суде дает право обратиться в ВС РФ. Если заявление не прошло «фильтрацию» в Верховном Суде, это оспаривается путем (с уплатой госпошлины) на имя Председателя или его заместителя.

Что происходит, когда жалоба передается в кассационную коллегию?

Не позднее чем за 2 недели до заседания суд обязан сообщить о нем всех участников, которые имеют отношение к предмету обжалования, а также направить им копии кассационной жалобы. Само слушание проходит в усеченном порядке: судья-докладчик рассказывает о доводах, который приводит заявитель, затем отвечает на вопросы других арбитров. После этого сторонам дается возможность высказаться (1 раз). Далее судьи (за исключением докладчика) удаляются в совещательную комнату и там принимают решение коллегиально.

Если осужденный отбывает наказание в тюрьме, суд определяет форму его участия в заседании: либо его доставят в зал суда, либо организуют видеоконференцию.

Можно ли подать жалобу дважды? Ст. 401.17 УПК РФ прямо говорит о недопустимости повторного заявления граждан в один и тот же суд третьей инстанции. Это не исключает право сторон обращаться с одной и той же жалобой сначала в региональный суд, затем в ВС.

Возможные итоги кассационного обжалования

По итогам кассационного разбирательства суд может (ст. 401.14 УПК РФ):

отказать в удовлетворении жалобы;
аннулировать оспариваемое решение и передать дело на повторное производство в нижестоящие инстанции или прокурору;
изменить существующее решение самостоятельно.

Под изменением приговора по жалобе, поданной ответчиком или его защитником, понимается:

смягчение наказания;
снижение срока заключения;
изменение вид преступления на менее тяжкий;
амнистия осужденного и т. д.

По заявлению осужденного или его защитника ухудшение наказания невозможно, а потерпевший или прокурор вправе жаловаться только в срок, не превышающий года.

На решение кассационной коллегии могут повлиять дополнительные материалы, которые предоставил заявитель. Дополнительными считаются те, которые объективно могут изменить приговор, но вместе с этим не ссылаются на новые обстоятельства, факты или неисследованные доказательства, и достоверность этих материалов не нуждается в проверке. Также они могут послужить поводом к отправке дела на повторное производство в нижестоящих инстанциях (п. 26 Постановления № 2) или прокурору.

К таким дополнительным материалам можно отнести:

информацию об исправлении осужденного;
сведения о его личности, семье, финансовом положении и т. д.

Например, можно ссылаться на наличие иждивенца у осужденного, положительные характеристики с места работы, спортивные награды и т. д., чтобы сменить наказание с заключения в тюрьме на условное.

Чтобы добиться переквалификации преступления, его тяжести, можно обращать внимание на обстоятельства, которые были «не замечены» судьями нижестоящих инстанций. Например, выделить в свидетельских показаниях моменты, которые указывают на намерения ответчика (о том, что он не планировал преступать закон).

Таким образом, обжалование дела в кассации - очень сложный процесс, стадия «последней надежды». Она не предусматривает свободу маневра в оперировании доказательствами, фактами и обстоятельствами. По сути, опираться в ней придется только на возможные нарушения судьями правовых норм. Эти ошибки права в материалах дела и приговоре способен найти лишь опытный профессионал. Хотя срок на то, чтобы досконально изучить дело и подготовить хорошую жалобу неограничен, закон предусматривает только 2 попытки кассации (в региональном и федеральном судах). Рекомендуется пользоваться грамотной юридической поддержкой, чтобы не потерять этот шанс.

Нередко суд выносит решение , с которым несогласна сторона защиты . Нормативно установлено право обжалования незаконного обвинения , оно может быть реализовано дважды . Для того чтобы можно было рассмотреть документы до выхода в инстанцию следует соблюдать срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу . Важен вопрос составить и куда надлежит направить бумаги с претензией .

Что является кассационной жалобой

Кассация, по действующему законодательству, является промежуточным звеном между апелляцией и подачей ходатайства в ВС России . Цель вторичного рассмотрения содержимого уголовного дела – выявить несоблюдение защиты конституционных и естественных прав . В то время как целью уголовной ответственности является справедливое и соразмерное наказание для опасного члена общества .

Сам документ , по сути, представляет собой ходатайство о пересмотре принятого не отвечающего принципам законности приговора . Оценку обстоятельствам дела судьи кассационной инстанции , как правило, не дают , но при этом они проверяют где была совершена ошибка и почему не удалось дать правильную , справедливую и соразмерную оценку доказательствам . В итоге решение должно содержать положение о возврате приговора для пересмотра или оставить приговор без изменений .

Основное правило – последовательность обращения за вынесения законного решения (первая , апелляционная , кассационная, надзорная инстанции подача заявлений по одному разу и только в таком порядке ).

Интересно , что в Беларуси имеется понятие «протеста », что также подразумевает под собой кассационное обжалование .

Образец заполнения

Универсального образца заявления (жалобы ) найти невозможно . Всё зависит от обстоятельств уголовного разбирательства . Но Уголовный процессуальный коде кс определяет основные атрибуты , которые могут помешать принять в производство документ :

Верхний правый угол должен быть отведен под реквизиты суда кассации, жалоба передается строго по по дсудности . Также указывается заявитель со всеми реквизитами и от имени кого он выступает . Здесь же следует обозначить номер , присвоенный делу , в суде первой инстанции (также указать его наименование ).
Посередине обозначается , что прошение является именно кассационным.
Составление текста самой жалобы может быть подкреплен новыми доказательствами , которые не были представлены ни в суде первой инстанции , ни в апелляционном порядке . При этом следует уточнить , что любые сведения , не нашедшие отражения в первоначальном приговоре должны иметь процессуальное и юридическое значение . Заявитель должен обосновать , с точки зрения закона , почему такие документы могут повлиять на пересмот р р ешения суда .
В тексте следует обозначить какие именно выводы первой инстанции оспариваются и на каких основаниях .

В кассационной жалобе допускается использовать примеры из аналогичной судебной практики и нормы международного законодательства о защите прав и свобод человека и гражданина .

Написать жалобу самостоятельно по образцу или с использованием бланка можно, но перед подачей всё же рекомендуется воспользоваться услугами адвоката или правозащитника по уголовным делам .

Порядок подачи

Обжаловать жалобу после апелляции можно и даже нужно , если на, то есть весомые аргументы . Отсутствие отводов судебной коллегии первой или последующей инстанции не говорит о том , что заявитель полностью или всецело доверяет тем выводам и умозаключениям , к которым они пришли для вынесения приговора или оставления его без изменения .

УПК РФ предусмотрел возможность подачи кассационной жалобы и на не вступившее в законную силу решение суда . Следует отметить , что в зависимости от ранее проведенного рассмотрения уголовного дела , необходимо определиться с подсудностью этой категории дел .

Важно ! К жалобе следует подложить только новые доказательства . Если суду необходимо истребовать дело , то он это сделает самостоятельно , но с продлением нормативного срока рассмотрения .

Срок рассмотрения

Срок рассмотрения заявления и определение возможности отмены приговора соответствует общим правилам судопроизводства . Нормативно , если речь не идет о рассмотрении жалобы в Верховном суде , отведено на вынесение вердикта ровно 1 календарный месяц . На практике такое время продляется еще на такой же срок , ведь правильно оценить основания вынесения решения можно, если взглянуть на материалы дела . То есть судья , который принимает жалобу в производство , подает запрос в суд первоначальной инстанции на получение материалов по уголовному делу . Время ожидания поступления в распоряжение кассации уголовного дела не включается в общий срок рассмотрения доказательств и вынесения решения по существу жалобы .

Этот срок установлен как для обычных кассационных инстанций российских судов , но и военных , флотских судебных органов .

Верховный Суд РФ имеет привилегию по срокам , так как является не только кассационной, но и надзорной инстанцией . Он обобщает практику по аналогичным делам , которые анализируются в течение определенного промежутка времени (года , трех лет и т. д.). Поэтому общий срок для ВС РФ по пересмотру материалов дела составляет 2 месяца . А в случае истребования уголовного дела у суда низшей инстанции – в течение 1 квартала .

На уведомление о поступлении к производству жалобы у суда есть 2 недели . Государственный обвинитель или иное третье лицо должны быть своевременно уведомлено о подготовке рассмотрения жалобы .

Если стороны желают присутствовать , то им надлежит подать соответствующие ходатайства . Из мест лишения свободы могут доставить осужденного к отбыванию наказания , если он изъявит об этом желание .

Если обжаловать решение в апелляции не удалось , то следует писать , о пропуске срока по уважительной причине (с обязательным подтверждением такого пропуска ). Подавать жалобу можно в любой момент , поскольку нет четко определенного срока , в течение которого можно это сделать . В случае отказа рассмотреть дело , коллегия судей дает обоснование отказа , чтоб человек мог исправить недочеты и подать жалобу повторно .

В Украине определено, что жалоба в кассационном порядке не может быть подана позднее 3 месяцев после вынесения приговора и вступления его в силу.

Каким может варианта развития событий в момент вынесения решения :
Суд первой инстанции , куда изначально обратилась сторона выне с с праведливое решение .
Приговор обжалуется, а дело направляется на доследование.
Приговор отменяется, а дело прекращается .

Сколько бы ни потребовалось времени для использования права на справедливое и законное решение , право на обжалование надо реализовать

Порядок подачи кассационной жалобы, ее рассмотрение, сроки и категории лиц, уполномоченные ее подавать, отображены в УПК РФ. Судебная практика и Постановление ВС РФ могут являться вспомогательными нормативно-правовыми актами, для полноценного составления документа.

Что это такое

Кассационная жалоба по уголовному делу – это документ, который подают для оспаривания судебного решения, еще не вступившего в силу. Подают кассационную жалобу при не согласии с решением судьи по конкретному делу, если нарушен порядок рассмотрения, или ущемлены права и свободы осужденного.

Жалоба подается в случае:

Нарушения лицом условий или обязательств .
После вынесения судебного решения наступили общественно-опасные последствия из-за совершенного обвиняемым преступления.

Куда обращаться

Кассационная жалоба подается в одну из следующих органов судебной власти:

Президиум ВС РФ (в областной суд, суд республики, и т.д.);
В судебную коллегию ВС. РФ.

Верховный суд РФ обладает большей компетенцией в сравнении с . Согласно , кассационное рассмотрение дел происходит с участием минимум трех судей, в – большинством членов Президиума ВС. РФ.

Как написать кассационную жалобу по уголовному делу

Существует два способа написать жалобу:

Обратиться к юрисконсультанту.
Написать самостоятельно.

Если при выборе первого варианта отпадают все вопросы, пункт два заставляет задуматься, как грамотно изложить свои претензии. Начать писать жалобу следует с указанием:

Названия инстанции — куда направляется жалоба, от кого, процессуальный статус лица, его (город, улица, дом, квартира), номер телефона и почтовый индекс.
Суда , вынесшего решение, номер и часть статьи, название преступления, вид наказания (Прим.: заключение под стражу, лишение свободы).
Суть жалобы , т.е. ссылка на нормативно-правовые акты, которые были нарушены (ссылка на статью УПК, Конституцию или иные нормативно-правовые акты). Описываются претензии и нарушения судебного процесса (Например: не были опрошены свидетели, к материалам дела не прикрепили доказательства, доказывающие невиновность подсудимого, следует сослаться на апелляционное определение, которое оставило дело без рассмотрения или дублировало решение нижестоящего суда).
Основания , по которым решение апелляционной инстанции не удовлетворило ходатайствующие лицо.
Изложение своего прошения (отменить или изменить судебное решение, сменить квалификацию преступления и т.д.).

Образец 2019

В судебную коллегию по уголовным делам
Верховного суда Российской Федерации
От Хлебникова Сергея Семеновича

Обвиняемый по делу № 286406

Проживающий по адресу: г. Тольятти
ул. Карла-Маркса д.34 кв.46 Тель.: 89298563556
Почтовый адрес: 445030

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Приговором (название суда) г. Тольятти от «10» ноября 2017 г. по уголовному делу я Хлебников Сергей Семенович 16.04.1979 года рождения был признан виновным в хищения огнестрельного оружия и осужден по ч. 1 ст. 226 УК РФ; мне назначено наказание (написать срок и вид заключения).

Я (действия, которые были совершены в отношении дела, например: обжаловал) , но определением (название суда в котором выносилось решение) г. Тольятти жалоба не была рассмотрена.

Суд счел меня виновным, оперируя следующими доказательствами:

Показания свидетелей.
Запись видеокамеры с места преступления (которая не была представлена в суде).

Я не согласен с решением , считаю его вынесенным с нарушениями (какого именно закона, УК, УПК, КоАП) , по следующим причинам:

Доказательства, представленные Нигматуллиным С.Р., следует отнести к недопустимым, так как момент совершения преступления Нигматуллин С.Р. (свидетель) лично не видел, а информацию получил от ().
В период расследования обстоятельств дела я пребывал нестабильном психическом состоянии ввиду волнения, был не в состоянии трезво оценивать ситуацию, данные мной показания, уличающие мое преступное отношение к делу объясняю тяжелым психическим самочувствием, услугами адвоката я не пользовался.
Апелляционная инстанция, не рассмотрела мои доводы, не ответила на заданные вопросы, и продублировала приговор (название суда, вынесшего решение) .
На стадии апелляционного рассмотрения не было рассмотрено. При этом судебная коллегия сослалась на (название суда, вынесшего решение).

Ввиду вышеизложенного, полагаю, что названные определения (название суда, вынесшего решение) и (название апелляционной инстанции) , не основаны на нормах УПК и подлежат отмене по следующим основаниям:

Нарушения УПК ПФ, повлиявшие на исход дела (). Суд при вынесении решения, руководствовался недопустимыми доказательствами, а именно: показания свидетеля Нигматуллина С.Р. которые были основанные на догадке

На основании изложенного и руководствуясь (номер статей, на которые ссылается осужденный, в данном случае это ст. 401.15 УПК).

ПРОШУ:

Приговор (название суда, вынесшего решение) г. Тольятти от «10» ноября 2017 г. (название суда, вынесшего решение) г. Тольятти (написать желаемое решение в отношении приговора: , и др.) .

Судебная практика

При рассмотрении судьями подобного рода жалоб, наиболее частое решение – отмена приговора и отправление дела на новое рассмотрение в первоначальную инстанцию. Дополнительная информация о судебной практике предоставлена на сайте «РосПравосудие» .

Видео: Консультация специалиста

Обычно многие из тех, кто обратился к правосудию, ограничиваются подачей апелляционной жалобы, ориентируясь на решение суда второй инстанции как на окончательное. Лишь в некоторых ситуациях, если особенно важно добиться нужного результата, когда участники процесса настроены во что бы то ни стало доказать свою правоту, приговор пересматривается в кассации. Что подразумевает кассационный порядок, чем он отличается от апелляционного, какие правила написания жалобы в третью инстанцию – об этом вы можете узнать из нашей статьи.

Кассация

С 1 января 2013 года кассация означает пересмотр уже вступивших в законную силу приговоров или иных решений первой или второй инстанций. В отличие от апелляции, целью такого пересмотра является вывод о правильном или неправильном применении закона предыдущими судьями. При этом третья инстанция практически не вдается в вопросы обоснованности, здесь нет тщательного исследования доказательств.

Если в ходе апелляционного рассмотрения стороны вправе приглашать даже свидетелей, приобщать абсолютно новые документы, кассационный порядок предполагает сухое сопоставление доказанных фактов юридическим нормам .

Позиция Европейского суда по правам человека и Российской судебной системы ориентирована на недопустимость длительной угрозы уголовного преследования. Иными словами, оправданный не должен всю жизнь опасаться, что состоявшееся решение когда-то может быть отменено. Также и осужденный, которого признали в совершении какого-либо преступления, не должен опасаться, что ему могут ужесточить ужесточить.

Именно поэтому ухудшение положения осужденного или оправданного может быть только в течение одного года с момента вступления приговора и только при наличии существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства. То есть, срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу в 2019 году составляет 1 год, если ставится вопрос:

об изменении квалификации содеянного на более тяжкий состав преступления;
об увеличении срока наказания в виде лишения свободы;
об изменения наказания в виде исправительных, обязательных работ и иного вида, не связанного с изоляцией от общества, на реальный срок в колонии;
о необоснованном применении «льгот», предусмотренных для инвалидов, женщин с детьми, несовершеннолетних осужденных и т.д.;
об отмене постановления о прекращении дела, вместо которого, по мнению кассатора, должен состояться приговор;
об отмене оправдательного приговора.

Это наиболее часто встречающиеся случаи, когда положение человека по уголовному делу может быть ухудшено. Данный перечень неполный.

Напротив, срок для пересмотра приговора в благоприятную для осужденного сторону законодатель не ограничивает, что означает возможность обращения в кассационную инстанцию практически в любой момент, даже спустя годы после вступления в силу приговора суда.

Вопрос :
Какие решения могут быть пересмотрены?

Жалобу в порядке кассации можно подать на любой приговор или постановление первой инстанции, вступивший в силу. При этом неважно, было ли обжаловано данное решение в апелляции. Отдельно можно обжаловать и определение второй инстанции.

Круг лиц, которые могут обратиться в кассационном порядке , практически совпадает с апелляцией:

осужденный, его адвокат, законный представитель, общественный защитник;
потерпевший, его адвокат, представитель;
оправданный, его представители и защитники;
лицо, в отношении которого дело прекращено (например, в связи с несогласием с основаниями прекращения);
лицо, которому назначены принудительные меры воспитательного воздействия или меры медицинского характера (например, при наличии заболевания, исключающего вменяемость);
частный обвинитель (то есть сторона по делам частного обвинения – например, о клевете по ст. 128.1 УК РФ);
гражданский истец или ответчик (только в части гражданского иска, решение по которому содержится в приговоре).

Правом кассационного обжалования наделен и прокурор, но с определенными должностными полномочиями. Так, принести представление на вступивший в законную силу приговор может только:

генеральный прокурор РФ (в любой суд);
прокурор области, края, республики и его заместители (только в областной, краевой суд, суд республики).

Кроме перечисленных участников судопроизводства, закон наделяет правом подачи жалобы о пересмотре и иных лиц, интересы которых затронуты решением суда. В УПК РФ не отражено, в каких конкретно случаях такое право есть у лиц, не обладающих статусом по делу. Из разъяснений Верховного Суда можно привести следующий пример:

Сидоров Е.Н., обратившийся в полицию с заявлением о мошенничестве, в ответ на которое получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое обжаловал в суд. Первая и вторая инстанции оставили его жалобу о несогласии с действиями полицейских без удовлетворения, тогда он обратился в кассационном порядке. Поскольку уголовного дела еще нет, заявитель не является потерпевшим, у него нет статуса участника судопроизводства. Вместе с тем, он вправе обратиться за защитой своих прав как иное лицо, чьи интересы затронуты судебным решением.

В отдельных случаях с ходатайством о пересмотре уже вступившего в законную силу приговора или постановления суда в кассацию может обратиться Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации. Такое право прямо предусмотрено в федеральном конституционном законодательстве.

Порядок подачи

Куда подавать кассационную жалобу? В соответствии с требованиями УПК действуют следующие правила:

В Президиум областного, краевого суда (приравниваются к таковым и верховные суды республик, а также суды федерального значения - например Мосгорсуд) – кассация подается на приговоры мирового и районного судьи. Сюда же могут быть поданы жалобы на промежуточные (не итоговые) решения областного суда при рассмотрении дела в первой инстанции.
В судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ:
- те же решения при условии, если они уже были обжалованы в Президиум суда областного, краевого уровня;
- постановления Президиума судов областного уровня;
- приговоры судов областного уровня при условии, если они не были обжалованы в апелляционном порядке.

Жалоба подается кассатором (или представителем, адвокатом) в канцелярию суда, которому она адресована , в отличие от апелляционного порядка, когда это происходит через канцелярию суда первой инстанции. Порядок подачи кассационной жалобы вполне допускает отправление корреспонденции почтой (простой или заказной).

Очень важно соблюдать форму написания жалобы, поскольку при отсутствии необходимых сведений в тексте пересмотр может и не состояться. Итак, в жалобе должно быть указано :

наименование суда (как обычно, в правом верхнем углу листа А4). Адрес писать не обязательно;
процессуальное положение автора, его адрес постоянной регистрации и фактическое место проживания, можно указать номер телефон;
движение уголовного дела. Специалисты юриспруденции называют это биографией дела. Это означает, что в начале текста нужно перечислить все решения судов, начиная с первой инстанции. Это делается для того, чтобы было понятно, сколько раз обжаловалось решение и какой итог обращений в суд;
отдельно отразить, какое решение вы считаете необходимым пересмотреть. Это может быть приговор или последующее определение апелляции, постановление Президиума областного уровня и т.д. Нередко заявитель ставит вопрос о незаконности всех результатов судебного рассмотрения;
основания, по которым, по мнению автора жалобы, следует отменить предыдущие решения. В качестве таких оснований следует не только привести существенные нарушения уголовно-процессуального и уголовного закона, но и перечислить сведения, подтверждающие такие выводы;
права и интересы, которые нарушены приговором, вступившим в законную силу. Особенно важно написать про это тем, кто фактически не участвовал в судебном процессе ранее. Напомним, что правом кассации обладают все, чьи права нарушены принятым решением, даже если они по каким-то причинам не принимали непосредственного участия в судебном заседании;
заключительная просьба о желаемом решении по итогам рассмотрения кассационной жалобы. Иными словами, о чем просит коллегию кассатор.

Жалоба должна быть подписана уполномоченным лицом. Если ее написал представитель, в суд кассационной инстанции необходимо представить подтверждающие его полномочия документы (доверенность, ордер адвоката и т.д.).

Все предыдущие решения по уголовному делу должны быть приобщены к жалобе в заверенных копиях. Копии заверяются теми судами, в которых состоялось рассмотрение уголовного дела.

Образец кассационной жалобы по уголовному делу

Вы можете воспользоваться нашими образцами кассационных жалоб по уголовным делам:

В Президиум Волгоградского областного суда

Осужденного Митрофанова Валерия Николаевича,
12.12.1980 г.р., отбывающего наказание в виде
лишения свободы в Лечебно-исправительном
учреждении № 12 г. Кирова, отряд № 3

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на апелляционное определение по уголовному делу

Приговором Новостроительного районного суда г. Волгограда от 18.04.2019 я признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, мне назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

С приговором суда и назначенным наказанием я не согласен, поскольку этого преступления я не совершал и осужден незаконно.

На приговор мною и моим защитником Петровым А.С. были принесены апелляционные жалобы, оставленные апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Волгоградского областного суда от 21.05.2019 без удовлетворения.

Между тем, апелляционным судом не были приняты во внимание существенные уголовно-процессуальные нарушения, допущенные судьей районного суда.

Так, в описательно-мотивировочной части приговора, в нарушение требований ст. 307 УПК РФ, суд не указал место, время и способ совершения мною преступления, а также не отразил размер причиненного потерпевшему ущерба. Эти данные являются обязательными к описанию в судебном решении, их отсутствие влечет безусловную отмену приговора и направление дела на новое рассмотрение.

В соответствии с требованиями ст. 401.15 УПК РФ, существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства влекут отмену судебного решения первой и второй инстанции.

Апелляционное определение судебной коллегией по уголовным делам Волгоградского областного суда от 21.05.2019 отменить как незаконное.

Направить уголовное дело в отношении Митрофанова Валерия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, на новое рассмотрение в Новостроительный районный суд г. Волгограда.

Митрофанов В.Н., число, подпись

Приложение: заверенная копия приговора от 18.04.2019;

Заверенная копия апелляционного определения от 21.05.2019.

В Верховном суде более половины рассматриваемых жалоб связаны с несогласием с назначенным наказанием:

В судебную коллегию
Верховного суда Российской Федерации

Осужденного Поминова Павла Геннадьевича,
11.11.1977 года рождения,
содержащегося в СИЗО-1 г. Тюмени

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на суровость приговор суда

Приговором Ленинского районного суда г.Тюмени от 23.04.2019 осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (4 эпизода) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

С приговором суда в части назначенного наказания я не согласен, поскольку судом при признании меня виновным и определении столь сурового наказания были нарушены требования уголовного закона. Так, судом не были приняты во внимание требования статьи 61 УК РФ о признании смягчающими обстоятельствами добровольное сотрудничество со следствием и помощь правоохранительным органам в установлении других участников преступления.

Из материалов дела следует, что именно после моих признательных показаний, данных мною в ходе предварительного расследования, полицией были установлены и привлечены к ответственности Семенов А.К. и Мамин Е.Н. Данные лица активно участвовали в хищении бюджетных средств, выделенных на строительство социального жилья для малоимущих. Таким образом, только благодаря моим показаниям преступники были изобличены и понесли наказание, как и я, что должно быть учтено в обязательном порядке на основании п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопреки требованиям указанных норм уголовного закона, судом первой инстанции, а в последующем и апелляцией, не были приняты во внимание мое раскаяние в содеянном и помощь следствию. Кроме того, суд указал в приговоре, что учитывает мое состояние здоровья (сахарный диабет 1 степени), но фактически данное обстоятельство не повлияло на размер и вид назначенного мне наказания.

В настоящее время мое здоровье значительно ухудшилось, оформляю инвалидность.

В соответствии с требованиями ст. 401.15 УПК РФ, существенные нарушения уголовного законодательства влекут отмену судебного решения первой и второй инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.1 - 401.15 УПК РФ,

Апелляционное определение судебной коллегией по уголовным делам Тюменского областного суда от 30.05.2019 отменить как незаконное.

Изменить приговор Ленинского районного суда г.Тюмени от 23.04.2019, смягчить наказание, назначенное Поминову Павлу Геннадьевичу, применив правила ст. 73 УК РФ, - определить испытательный срок.

Поминов П.Г., число, подпись

Приложение: заверенная копия приговора от 23.04.2019;

Заверенная копия апелляционного определения от 30.05.2019.

Не всегда предметом кассационного обжалования являются приговоры, в некоторых случаях это могут быть постановления, например:

В Президиум Алтайского краевого суда

Поповичева П.Р., проживающего по адресу:
г. Барнаул, ул. Деревенская, д. 1, кв.8.
Тел. 8921020202

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на постановление по уголовному делу

Постановлением Приречного районного суда г. Барнаула от 16.04.2019 в удовлетворении жалобы, поданной мною в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя Следственного Комитета РФ по Приречному району г. Барнаула от 10.04.2019, отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 23.04.2019 постановление районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба моего адвоката Нестерова П.А. была отклонена.

Считаю постановление следователя об отказе в возбуждении дела от 10.04.2019, постановление Приречного районного суда г. Барнаула от 16.04.2019, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 23.04.2019 незаконными ввиду допущенных существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на принятие решений.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановления следователя и суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Из постановления следователя СК от 10.04.2019 следует, что 21.03.2019 Поповичев П.Р. обратился с заявлением об убийстве Ракиной Елены Васильевны, которую обнаружили мертвой в своей квартире с признаками насильственной смерти. Вопреки фактам, следователем указано на отсутствие каких-либо признаков на трупе Ракиной, свидетельствующих о применении к ней насилия. Следователь проигнорировал мое письменное заявление о назначении экспертизы трупа и опросе эксперта.

В постановлении районного суда указано на отсутствие оснований для удовлетворении моей жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ. В то же время, согласно части 4 указанной нормы уголовно-процессуального законодательства, судья обязан исследовать и оценить все доводы, приведенные заявителем, проверить законность и обоснованность принятого следственным органом постановления.

Апелляционное определение судебной коллегии Алтайского краевого суда 23.04.2019 также не соответствует требованиям законности, поскольку коллегией не только не проверены мои доводы, но и нарушены процессуальные правила рассмотрения, повлиявшие на исход дела. Так, в нарушение ч. 2 ст. 389.11 УПК РФ, я не был извещен о дате апелляционного рассмотрения, тогда как суд обязан извещать заинтересованных лиц не менее чем за 7 дней. Нарушение указанной нормы УПК РФ повлияло на принятие незаконного решения судом второй инстанции.

В соответствии с требованиями ст. 401.15 УПК РФ, существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства влекут отмену судебного решений первой и второй инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.1 - 401.15 УПК РФ,

Постановление Приречного районного суда г. Барнаула от 16.04.2019 об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, а также апелляционное определение судебной коллегии Алтайского краевого суда 23.04.2019 отменить как незаконные.

Направить материал по жалобе, поданной Поповичевым П.Р. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя Следственного Комитета РФ по Приречному району г. Барнаула от 10.04.2019, в Приречный районный суд г. Барнаула, на новое рассмотрение в ином составе судей.

Поповичев П.Р., число, подпись

Приложение: копия постановления районного суда от 16.04.2019;

копия апелляционного определения от 23.04.2019.

Процедура кассационного рассмотрения

До того, как приступить к началу пересмотра, суд третьей инстанции оценивает, нет ли оснований для возвращения жалобы без рассмотрения. Такие основания могут возникнуть, если жалоба написана неправильно. Например, из ее содержания непонятно, какое дело необходимо истребовать из районного суда, или не указаны данные заявителя.

Возращение жалобы будет иметь место и в том случае, если она написана ненадлежащим лицом – например, совершенно посторонним человеком, чьи права никак не затронуты обжалуемым решением. Кроме того, если пропущен годичный срок кассационного обжалования при возможном повороте в худшую сторону (например, жалоба на мягкость приговора), он ни при каких обстоятельствах не может быть восстановлен (даже при наличии уважительной причины) и тогда жалоба тоже возвращается заявителю.

Если судья решит, что жалобу необходимо вернуть, он обязан это сделать в течение 10 суток со дня ее поступления в суд.

Если все формальности проверены и судья сделал вывод о том, что можно приступать к пересмотру, начинается сама процедура:

1. Суд изучает поступившую жалобу и принимает решение, нужно ли истребовать дело или материал из суда первой инстанции (после того, как апелляция примет свое решение, дело возвращается в районный суд).

2. Если дело истребуется (в большинстве случаев так и происходит), срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется с момента, когда дело фактически поступило по запросу в Президиум и составляет 2 месяца (в Верховном Суде РФ – 3 месяца). Если необходимости в истребовании дела нет, срок для пересмотра составляет 1 месяц (в ВС РФ – 2 месяца)

3. Судья, изучающий материалы, принимает решение о передаче жалобы и материалов дела в коллегию.

Напомним, что пересмотр в кассационном смысле означает фактическое изучение документов дела на предмет соответствия законным требованиям. Судья, изучающий дело, не анализирует, насколько обоснованный вывод был сделан предыдущими инстанциями, насколько вывод о произошедшем соответствует фактическим данным. Предмет изучения – только соответствие УПК и УК РФ.

Поэтому, если дело или материал не вызывает у изучающего их судьи сомнений в соответствии принятого решения требованиям законности, в передаче на кассационное рассмотрение могут отказать. Об этом выносится постановление, а приобщенные к жалобе документы остаются в суде третьей инстанции.

Председатель ВС или его заместитель могут не согласиться с отказом и вынести свое постановление о передачи жалобы на судебной заседание кассации. Такие случаи в практике встречаются крайне редко.

В то же время, ни заместители, ни сам Председатель Верховного Суда РФ не вправе отменить постановление судьи Президиума областного суда или судебной коллегии ВС РФ о передаче жалобы в судебное заседание для пересмотра. Считается, что судья, принимающий решение о передаче дела на пересмотр, допускает выявление нарушений закона в приговоре.

4. Участников процедуры (заявителя, его защитника, а также противоположную сторону) уведомляют о предстоящей дате пересмотра. Впрочем, их неявка не является основанием для отложения заседания, поскольку не признается обязательной. Единственное исключение составляет участие прокурора – оно обязательно.

5. В процедуре пересмотра участвуют трое судей, один из которых является докладчиком, то есть именно тем судьей, который полностью изучил дело и, в определенной степени, уже сформировал свое мнение о законности принятых решений.

Каждый из троих судей вправе обратиться к любому документу и дела, в том числе и дополнительно представленному. При этом исследование доказательств как таковое не производится, акцент делается только на оценку принятых судебных решений относительно правильности применения уголовного и уголовно-процессуального законов.

Судьи внимательно изучают протоколы предыдущих заседаний, сопоставляют их с существом приговора или постановления, оценивают разрешение юридических (процессуальных) вопросов, возникающих в первой и второй инстанциях.

Примечательно то, что судья не вправе участвовать в составе кассационной коллегии, если им принималось решение о направлении дела на пересмотр.

Решения кассационной инстанции по уголовному делу

Изучив дело или материал, кассационным судом может быть принято одно из следующих решений :

При отсутствии существенных нарушений УПК или УК РФ, повлиявших на исход дела, жалобу оставляют без удовлетворения.
При наличии оснований жалобу могут удовлетворить и прекратить дело. Например, если ранее не были соблюдены условия освобождения от ответственности вследствие акта об амнистии. Или, к примеру, до вступления приговора в законную силу наступили сроки давности привлечения к уголовной ответственности, но по ошибке уголовное преследование не прекратили. При прекращении производства по делу все предшествующие решения отменяются.
Если поступил отзыв кассационной жалобы, суд прекращает рассмотрение, о чем выносит постановление (если отзыв поступил еще до передачи дела на рассмотрение, жалоба просто возвращается заявителя без прекращения производства). Отзыв допускается на любой стадии до принятия окончательного решения.
Если наличие существенных нарушений УПК РФ и УК РФ, допущенных судьями предыдущих инстанций, подтвердилось, дело может быть направлено для повторного рассмотрения в первую инстанцию. Кроме того, судом, при наличии данных о невозможности принятия хоть какого-либо решения по делу (например, соответствующим образом описано преступное деяние – без указания места, времени и способа совершения) дело может быть возвращено прокурору для устранения допущенных неточностей.
Если по делу есть приговор, вынесенный апелляционной инстанции, суд может его отменить и направить материалы дела в апелляцию.
Может быть отменено решение кассационной инстанции (например, Верховный суд РФ отменит постановление Президиума областного суда). В этом случае дело направляется вновь в кассацию нижестоящего уровня.
В приговор или постановление может быть внесено изменение. Это происходит в тех ситуациях, когда, не затрагивая существа решения, коллегия находит возможным изменить наказание, квалификацию и т.д.

Для отмены или изменения приговора (постановления) в кассации нужны более чем веские основания. Мы уже обращали внимание читателя на то, что такими основаниями могут быть существенные нарушения закона, которые оставили без внимания предыдущие инстанции. Примерами таких нарушений могут быть неправильная юридическая оценка действий осужденного или оправданного, неправильное применение уголовного закона при назначении наказания, неверный вывод о виновности конкретного лица.

Мнение кассационной инстанции, изложенное в тексте определения, обязательно для того суда, в адрес которого направляется дело.

Закон наделяет кассационный суд правами пересмотреть дело полностью, даже если жалоба касается только отдельных частей обвинения. Так, коллегия судей кассационной инстанции вправе :

отменить обвинительный приговор в отношении нескольких осужденных по одному делу, даже если обращение о пересмотре поступило только от некоторых их из них, или от одного;
отменить или изменить приговор, постановление по всем эпизодам преступлений, даже если жалоба касалась только отдельных преступлений.

В то же время, законодатель несколько ограничивает пределы пересмотра, за которые кассационный суд не вправе выходить. Коллегия не вправе :

отменить предыдущий оправдательный приговор тем оправданным, в отношении которых жалобы не подавались (исключение - если такая отмена улучшает их положение, что встречается крайне редко).
при пересмотре считать подтвержденными обстоятельства, которые не были предметом изучения ранее. Например, по делу о распространении наркотических средств Петровым П.Л. не были исследованы обстоятельства приобретения им наркотиков. Кассация не вправе считать доказанным факт покупки Петровым наркотика у сбытчика Иванова Е.П.
делать вывод о виновности, о доказанности произошедших событий, о достоверности того или иного доказательства. Так, в кассационном определении не может быть указано: «…..суд считает доказанным факт продажи Петровым П.Л. наркотического средства Кузьмину П.Д.»;
диктовать первой или второй инстанции вид и размер наказания, которое должно быть назначено осужденному при вынесении нового приговора.

В тот же суд кассационной инстанции по одному и тому же делу можно обращаться только в том случае, если изменились правовые основания для пересмотра. Например, если ранее осужденный обращался в президиум областного суда с касжалобой о пересмотре приговора в связи с недоказанностью своей вины, повторно по тому же делу он может обратиться сюда же только по другому поводу – к примеру, по вопросу несправедливости назначенного наказания.