Денонсация соглашения – что это. Что означает "денонсация договора"? Целесообразно ли включать положения о денонсации в текст обычного хозяйственного договора

СТАТЬЯ 618. Прекращение договора субаренды при досрочном прекращении договора аренды 1. Если иное не предусмотрено договором аренды, досрочное прекращение договора аренды влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды. Субарендатор в этом

Статья 618. Прекращение договора субаренды при досрочном прекращении договора аренды 1. Если иное не предусмотрено договором аренды, досрочное прекращение договора аренды влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды. Субарендатор в этом

Денонсация (франц. enonciation, лат. denuntiatio - уведомление, франц. denoncer - объявлять, расторгать) - это официальный отказ от договора, прекращение договора. Официальный отказ от договора одной из сторон может быть заявлен с момента истечения срока договора.

При отсутствии письменного заявления об отказе от договора до истечения срока его действия от одной из сторон договор остается в силе. Обычно порядок и сроки денонсации предусматриваются в самом договоре.

В договорной практике термин "денонсация" применяется крайне редко, чаще всего он ассоциируется с международными договорами и соглашениями. Поэтому представляется нецелесообразным использование термина "денонсация" в обычных договорных отношениях. Тем более что односторонний отказ от исполнения договора в предпринимательской деятельности допускается в силу прямого указания закона (ст. 310 ГК РФ), поэтому договорное регулирование здесь крайне ограниченно.

Еще по теме Что означает "денонсация договора"? Целесообразно ли включать положения о денонсации в текст обычного хозяйственного договора?:

1. Что означает "принцип реального исполнения обязательств" применительнок ответственности за нарушение условий договора?
2. Поясните понятие "неотъемлемая часть договора" - только ли это документ, содержащий существенные условия договора? В чем разница между понятиями "дополнительное соглашение" и "приложение к договору"?
3. Что означает "твердая" цена в договоре подряда? Остается ли такая цена неизменной, если фактически подрядчик выполнил меньший или больший объем работ в отличие от предусмотренного договором?
4. Что включается в понятие "порядок определения договорной цены" или "формула расчета договорной цены"?
5. Каково соотношение понятий "инвестор", "заказчик", "заказчик-застройщик" и "технический заказчик"? Могут ли эти субъекты совпадать в одном лице?
6. Какие различия существуют между "договором" и "контрактом"?
7. Правомерно ли устанавливать срок действия договора путем указания на "полное исполнение сторонами принятых на себя обязательств" или "до окончания всех взаиморасчетов"?

В нынешнее, богатое событиями время, глагол «денонсировать» доводится слышать все чаще. Иногда со знаком вопроса (что такое?), а и того чаще - с восклицательным знаком (сделать немедленно!) Однако прежде чем приступать к решительным действиям, имеет смысл разобраться: что значит денонсировать?

Что собой представляет денонсация?

Термин «денонсация» (денонсирование) является производным от французского dénoncer (расторгать, объявлять) и означает отказ выполнять международный договор одной из сторон. Иными словами, денонсировать решение, договор - означает просто прекратить их действие.

Однако на практике такая отмена договора - не столь элементарный процесс, как это может показаться. И причин тому несколько. Одна из них - существуют соглашения, вообще не позволяющие денонсации. Такими, например, являются, 1949 года. Это международно-правовые соглашения, главная задача которых - забота о жертвах военных конфликтов. Являясь основой мирового конвенции требуют от сторон вооруженного противостояния различать мирных граждан и непосредственных участников боевых действий, обеспечивать защиту мирного населения и гражданских объектов. И, важно! Денонсировать (синоним - разорвать) эти соглашения в военное время невозможно. Причина, думается, очевидна.

О некоторых особенностях денонсации

Итак, денонсировать - что это значит? Денонсирование международного договора отлично от иного способа его расторжения тем, что право на денонсацию оговаривается в самом тексте документа. Поэтому ее нельзя считать нарушением договора - напротив, это вполне естественный и правомерный способ его расторжения: ведь в основу положено соглашение договаривающихся сторон! В документе обычно прописывается и порядок возможной денонсации (например, заблаговременное предупреждение противной стороны). Любое нарушение данной процедуры может быть основанием оспорить сам факт денонсации.

О расторжении международных договоров

Невозможность денонсировать договор, разумеется, не означает, что его вообще нельзя расторгнуть. Есть иной, вполне соответствующий правовым международным нормам путь - аннулирование: государство в одностороннем порядке прекращает действие заключённого им двустороннего договора. Однако и для его аннуляции необходимы фундаментальные политико-правовые основания. Таковыми можно посчитать невозможность его соблюдать, юридическую ничтожность, противоправность договора, существенные изменения обстоятельств, предшествующих его заключению. Серьезным основанием для аннуляции договора может стать его нарушение противной стороной. В исключительных случаях правомерными бывают признаны аннулирования договоров, если те заключались предшественниками нынешнего руководства государства. Вышеупомянутая процедура должна проходить в соответствии со сложившейся мировой практикой, включающей заблаговременное оповещение всех сторон договора.

Для человека неискушенного особой разницы в приведенных терминах нет. Аннулировать, денонсировать - что это значит? А то, что договора больше нет, но разве в итоге не это главное? Хороший юрист с такой постановкой вопроса не согласится никогда. Потому что в нюансах права (особенно международного) мелочей не бывает: важна и терминология, и соблюдение любых формальностей.

Кое-что о Крыме

«Денонсировать Крым!» - еще совсем недавно был достаточно популярен как в СМИ, так и в выступлениях части российских политиков. В чем смысл этого призыва?

Немного об истории вопроса. Советский Союз, 1954 год. Близится памятная дата - 300-летие воссоединения России и Украины. Хочется яркого пропагандистского жеста, символизирующего вечную дружбу народов-братьев. И появляется идея, оформленная в виде Постановления Президиума Верховного Совета РСФСР о передаче Крымской области в состав Украины. Это постановление публикуется в центральных газетах как раз к юбилейной дате, и возникает мнение: волюнтарист Хрущев (в то время - глава советского государства) Крым Украине подарил!

Разумеется, не всеми это Постановление воспринимается с восторгом: многие осуждают Хрущева за неоправданно щедрый подарок. У кое-кого возникает желание восстановить справедливость - Крым у Украины отобрать («денонсировать»). И если в эпоху СССР такой вопрос по понятным причинам не поднимается, то после его разрушения идея возвращения Крыма России начинает потихоньку овладевать массами.

Иной взгляд на ту же проблему

А действительно ли самодур Хрущев так просто, красивого жеста ради, разбрасывался землями? У людей, близких к вождю, иной взгляд на данный вопрос. Известный журналист, зять Хрущева, А. Аджубей, в своем интервью рассказывал о поездке вместе с тестем по Крыму в 1953 году. Он отмечал страшное запустение этих мест после войны, разруху, невозможность полноценного функционирования народного хозяйства. И потому, утверждал Аджубей, решение о передаче полуострова было главным образом связано с желанием спасти эту благословенную землю, вдохнуть в нее жизнь.

Примерно так же рассуждает и сын Н. С. Он тоже считает вопрос с Крымом едва ли не техническим, призванным обеспечить восстановление и дальнейшее развитие этой местности. Однако С. Хрущев обращает внимание на другой момент: фактически Крым в состав Украины передал не его отец, а Б. Ельцин. Логика этих рассуждений проста: в 1954 году Украина и Россия были в составе единого государства, СССР, и потому передача полуострова от одного субъекта к другому была в известной степени формальностью. Зато при заключении Беловежских соглашений Крым можно было попытаться вернуть России, но Ельцин этого не сделал - следовательно, отдал Украине полуостров именно он.

И снова о смысле денонсации

С. Хрущев подметил абсолютно верно: на момент «дарения» Крыма Россия и Украина были субъектами одного государства. Сомнительно, чтобы их соглашение оформлялось в как и невозможно представить предусмотренную текстом возможность «откатить» процесс назад, забрать «подарок». Поэтому как ни относиться к нахождению полуострова» в составе того или иного государства, призыв к «денонсации Крыма» вряд ли чего-то стоил с позиции права.

Благодаря известным событиям на Украине и референдуму в Крыму полуостров снова в составе России, и для этого даже не пришлось ничего «денонсировать». Что это означает для Крыма, зло или благо, как сложатся в дальнейшем отношения между людьми и государствами? На все эти вопросы сможет ответить только время. Однако активисты не унимаются: уже сейчас доносится очередной призыв: «Денонсировать Беловежское соглашение!» И снова, чтобы оценить эту идею, следует обратиться к историческим событиям.

О Союзном договоре

Российская империя, 1917 год, позже Октябрьская. Огромная страна рушится в одночасье, оставляя после себя груду обломков (их потом назовут советскими республиками). Внешняя агрессия и чудовищная гражданская война, брат уничтожает брата, сражения красных и белых, анархистов и монархистов - эти бедствия продолжаются несколько лет, принося только горе, боль и разруху. О страданиях всей страны и каждого в ней живущего можно рассуждать долго. Однако вот наконец и положительный момент.

29 декабря 1922 года на конференции делегатами съездов Советов России, Украины, Белоруссии и Закавказья был подписан Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик. Документ утверждён 30 декабря 1922 года - этот день и был назван датой образования Советского Союза, хотя управляющие органы новой державы и создавались несколько позже.

О Беловежском соглашении

Неоднозначная история образовавшегося государства, все его достижения и промахи - это предмет иного, очень серьезного разговора. На момент своего распада, в 1991 году, Советский Союз состоял уже не из 4, а из 15 республик: свободных, как пелось в Гимне страны, имеющих, как утверждалось в Конституции, право на самоопределение, вплоть до отделения. И в памятном декабре 1991 года 3 учредителя государства из 4, Украина, Россия, Белоруссия (Закавказской ССР тогда уже не существовало), решили реализовать это право и обрести самостоятельность. Было подписано знаменитое и СССР как объединенного государства не стало. Произошло денонсирование Союзного договора.

Как оценить свершившийся факт? Об этом уже более двадцати лет спорят политики и обычные граждане, историки и правоведы. Наверное, точнее других выразился в 2010 году Владимир Путин: «Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у тех, кто хочет его восстановления в прежнем виде, нет головы».

Что значит денонсировать соглашение, принятое в Беловежской пуще? Реанимировать Советский Союз, что ли? Однако денонсировать денонсированное - не слишком ли это мудрено? Все ли тут в порядке с юридической стороны? И что делать с теми (а их немало!), кто ничего не хочет денонсировать? Что это получится? Принудительное воссоединение, братская любовь под дулами автоматов?

Заключение

На существование имеет право любое слово, и глагол «денонсировать» не исключение. И все же разумный человек, прежде чем начать жонглировать лозунгами, предпочтет свою мысль продумать. В народе верно подмечено: «Слово - не воробей…»

Денонсация соглашения – отказ государства от ранее заключенного международного договора , оформленный согласно установленному порядку. В отличие от других вариантов расторжения международных договоров, возможность денонсации должна быть конкретно прописана в самом соглашении.

Провести процедуру можно исключительно в предусмотренном соглашением порядке. Если данный порядок не будет выполнен, денонсация может быть оспорена.

Особенности денонсации

С теоретической точки зрения это простая и понятная процедура. Но, на практике расторгнуть соглашение таким образом достаточно сложно, что обусловлено рядом причин. Прежде всего, есть договора, которыми возможность денонсации вовсе не предусмотрена. Пример такого соглашения – Женевские конвенции, подписанные в 1949 году.

В перечень договоров без денонсации входят в первую очередь соглашения, ориентированные на заботу о жертвах военных конфликтов . Эти конвенции лежат в основе международного гуманитарного права. Они требуют от участников военных конфликтов отличать мирное население от участников боевых действий, защищать граждан и общественное имущество. Если государство ведет военные действия, в этот период оно не может денонсировать подобные соглашения.

Денонсация – это не нарушение соглашения, а наоборот право сторон, которое предусмотрено этим договором. Это легальный метод отказа от выполнения заключенного договора. Ведь еще на этапе заключения соглашения стороны сами договорились о такой возможности.

Процедура денонсации, как правило, четко предусмотрена соглашением. К примеру, для ее проведения может требоваться предупреждение второй стороны за определенный срок. Если процедура не соблюдена, вторая сторона может оспорить денонсацию.

Расторжение международных соглашений

Если соглашение не предусматривает возможности денонсации, это не означает, что оно не может быть расторгнуто. В международном праве существует еще один способ расторжения – аннулирование. В данном случае государство разрывает соглашение, участником которого является, в одностороннем порядке. Но, без четких политических и правовых оснований данную процедуру провести нельзя.

К таким основаниям можно отнести невозможность исполнения условий договора , его юридическую ничтожность, несоответствие международному праву, появление новых обстоятельств, которых не было до заключения соглашения. Если одна из сторон нарушила правила соглашения, вторая также может его аннулировать. Иногда договора признаются аннулированными, если они были заключены предыдущим правительством государства.

Аннулирование проводится в соответствии с существующей практикой в международном праве. В том числе, нужно заранее уведомить все стороны соглашения.

Крымская ситуация

Еще до событий 2014 года многократно возникали реплики о так называемой денонсации Крыма. Многие политические деятели предлагали денонсировать решение Н. С. Хрущева, принятое в 1954 году. Но, действительно ли оно может быть денонсировано? Юристы считают это невозможным, поскольку Крым был передан Украине Постановлением Президиума ВС РСФСР.

В 1954 года Россия и Украина являлись субъектами одной страны – СССР. Соответственно, передача Крымской области – это больше формальность, нежели какое-либо международное соглашение. Поскольку это была одна страна, вряд ли Украина и Россия могли заключить между собой международный договор. Следовательно, денонсация такого постановления является невозможной . С юридической точки зрения призывы о денонсации Крыма являются абсурдными.

И возвращение Крыма России в 2014 году никоим образом не было денонсацией. Процесс прошел в результате референдума и решения крымского народа.

Союзный договор и Беловежское соглашение

Многие политики заговорили о денонсации Беловежского соглашения. Возможно ли это? 29 декабря 1922 года представители российских, украинских, белорусских и закавказских советов подписали первый союзный договор, которым был учрежден СССР. Соглашение вступило в силу на следующий день после подписания.

В 1991 году в составе СССР было уже 15 союзных республик, а не 4, как на этапе основания. В Конституции СССР было закреплено их право самоопределяться, в том числе, выходить из состава союза. В 1991 году тремя республиками (УССР, РСФСР и БССР) было подписано Беловежское соглашение, позиционирующееся как практическая реализация вышеуказанного конституционного права. Таким образом был денонсирован Союзный договор.

Что политики и активисты подразумевают под денонсацией Беловежского соглашения? Восстановление СССР? Выходит, предлагается денонсировать то, что уже было денонсировано. Данное предложение противоречит конституциям всех ныне суверенных государств, ранее входивших в Советский Союз. Следовательно, такая денонсация также не является возможной.

Заключение

Таким образом, денонсацией является расторжение международного соглашения одним из государств в рамках предусмотренной этим договором процедуры. Здесь есть 2 ключевых условия – наличие соответствующего пункта в договоре, и соблюдение предусмотренного порядка.

Поэтому не стоит путать денонсацию с аннулированием, и рассматривать ее в контексте не международных соглашений.

Двустороннего международного договора или выхода из многостороннего международного договора в порядке и сроки, обусловленные в таком договоре.

Общим условием денонсации обычно является заблаговременное уведомление сторон договора о намерении одного из участников прекратить его действие иди выйти из него. Такое уведомление производится по решению, принимаемому согласно внутреннему законодательству участника договора. В РФ порядок Д.м.д. регламентируется Федеральным законом "О международных договорах Российской Федерации" 1995 г. Несоблюдение порядка денонсации влечет возможность оспаривать ее . Венская о праве международных договоров 1969 г. имеет в виду как денонсацию в широком смысле, включая денонсацию, предусмотренную в самом международном договоре, так и т.н. подразумеваемую денонсацию, которая может быть выведена либо из намерения участников допустить возможность денонсации или выхода из договора, либо из характера международного договора В российской договорной практике к случаям подразумеваемой денонсации относят акты одностороннего прекращения договоров, в т.ч. отказы и аннулирования, которые требуют выполнения специальных условий. Принято различать Д.м.д.

заявление о которой делается в определенный , и Д.м.д., заявление о которой делается в любое время. Некоторые договоры вообще запрещают денонсацию, в некоторых возможность денонсации не упоминается. Денонсация многосторонних договоров имеет силу только для государств, заявивших о денонсации. В ряде многосторонних договоров к одному из видов денонсации причисляют отмену международного договора. В этом случае актом государства, денонсирующего такой , является согласие на отмену договора.

Экономика и право: словарь-справочник. - М.: Вуз и школа . Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков . 2004 .

Смотреть что такое "ДЕНОНСАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА" в других словарях:

ДЕНОНСАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА - способ прекращения действия двустороннего международного договора или выхода из многостороннего международного договора в порядке и сроки, обусловленные в таком договоре. Общим условием денонсации обычно является заблаговременное уведомление… … Юридическая энциклопедия

Юридический словарь

- (фр. denon cer) наиболее распространенный способ прекращения действия двустороннего международного договора или выхода из многостороннего международного договора, выражающийся в уведомлении участника о расторжении договора в порядке и… … Энциклопедия юриста

денонсация международного договора - (от фр. denoncer) наиболее распространенный способ прекращения действия двустороннего или выхода из многостороннего международного договора. Представляет собой уведомление участника о его расторжении в порядке и сроки, предусмотренные в таком… … Большой юридический словарь

МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА ДЕНОНСАЦИЯ - ДЕНОНСАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА … Юридическая энциклопедия

- (см. ДЕНОНСАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА) …

Государство или международная организация, взявшие на себя обязательство хранить текст международного договора, документы о его ратификации и т. д. Депозитарием может быть одно или несколько государств, международная организация или главное… … Википедия - утрата международным договором своей обязательной для его участников силы. Различают правомерные и неправомерные способы П.м.д. Если правомерное П.м.д. основывается на положениях самого договора или находится в согласии с принципами и нормами… … Энциклопедический словарь экономики и права