Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности

304.00 ₽

Распространяем нормативную документацию с 1999 года. Пробиваем чеки, платим налоги, принимаем к оплате все законные формы платежей без дополнительных процентов. Наши клиенты защищены Законом. ООО "ЦНТИ Нормоконтроль".

Наши цены ниже, чем в других местах, потому что мы работаем напрямую с поставщиками документов.

Способы доставки

Срочная курьерская доставка (1-3 дня)
Курьерская доставка (7 дней)
Самовывоз из московского офиса
Почта РФ

Распространяется на кабельные изделия, к которым предъявляются требования по пожарной безопасности, предназначенные для прокладки в зданиях и сооружениях, и устанавливает классификацию, требования пожарной безопасности, преимущественные области применения. Стандарт не распространяется на кабельные изделия, предназначенные для прокладки в земле и воде, а также на маслонаполненные кабели, обмоточные и неизолированные провода.

3 Термины и определения

4 Классификация кабельных изделий по показателям пожарной опасности

5 Требования пожарной безопасности

6 Преимущественные области применения кабельных изделий с учетом их типа исполнения

Этот ГОСТ находится в:

Организации:

24.05.2012	Утвержден	41
22.11.2012	Утвержден	1097-ст
	Издан	2014 г.
	Издан	2013 г.
	Разработан

Cable products. Requirements of fire safety

Нормативные ссылки

ГОСТ 1.0-92 Межгосударственная система стандартизации. Основные положения . Заменен на ГОСТ 1.0-2015 .
ГОСТ 12.1.044-89 Система стандартов безопасности труда. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения
ГОСТ Р 53315-2009 Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности
ГОСТ 1.2-2009 Межгосударственная система стандартизации. Стандарты межгосударственные, правила и рекомендации по межгосударственной стандартизации. Правила разработки, принятия, применения, обновления и отмены . Заменен на ГОСТ 1.2-2015 .
ГОСТ IEC 60332-3-21-2011 Испытания электрических и оптических кабелей в условиях воздействия пламени. Часть 3-21. Распространение пламени по вертикально расположенным пучкам проводов или кабелей. Категория A F/R
ГОСТ IEC 60332-1-2-2011 Испытания электрических и оптических кабелей в условиях воздействия пламени. Часть 1-2. Испытание на нераспространение горения одиночного вертикально расположенного изолированного провода или кабеля. Проведение испытания при воздействии пламенем газовой горелки мощностью 1 кВт с предварительным смешением газов
ГОСТ IEC 60332-1-3-2011 Испытания электрических и оптических кабелей в условиях воздействия пламени. Часть 1-3. Испытание на нераспространение горения одиночного вертикально расположенного изолированного провода или кабеля. Проведение испытания на образование горящих капелек/частиц
ГОСТ IEC 60332-2-2-2011 Испытания электрических и оптических кабелей в условиях воздействия пламени. Часть 2-2. Испытание на нераспространение горения одиночного вертикально расположенного изолированного провода или кабеля небольших размеров. Проведение испытания диффузионным пламенем
ГОСТ IEC 60332-3-22-2011 Испытания электрических и оптических кабелей в условиях воздействия пламени. Часть 3-22. Распространение пламени по вертикально расположенным пучкам проводов или кабелей. Категория А
ГОСТ IEC 60332-3-23-2011 Испытания электрических и оптических кабелей в условиях воздействия пламени. Часть 3-23. Распространение пламени по вертикально расположенным пучкам проводов или кабелей. Категория В
ГОСТ IEC 60332-3-24-2011 Испытания электрических и оптических кабелей в условиях воздействия пламени. Часть 3-24. Распространение пламени по вертикально расположенным пучкам проводов или кабелей. Категория С
ГОСТ IEC 60332-3-25-2011 Испытания электрических и оптических кабелей в условиях воздействия пламени. Часть 3-25. Распространение пламени по вертикально расположенным пучкам проводов или кабелей. Категория D
ГОСТ IEC 60331-23-2011 Испытание электрических и оптических кабелей в условиях воздействия пламени. Сохранение работоспособности. Часть 23. Проведение испытаний и требования к ним. Кабели электрические для передачи данных
ГОСТ IEC 60331-21-2011 Испытания электрических и оптических кабелей в условиях воздействия пламени. Сохранение работоспособности. Часть 21. Проведение испытаний и требования к ним. Кабели на номинальное напряжение до 0,6/1,0 кВ включительно
ГОСТ IEC 60331-25-2011 Испытания электрических и оптических кабелей в условиях воздействия пламени. Сохранение работоспособности. Часть 25. Проведение испытаний и требования к ним. Кабели оптические
ГОСТ IEC 60754-1-2011 Испытания материалов конструкции кабелей при горении. Определение количества выделяемых газов галогенных кислот . Заменен на ГОСТ IEC 60754-1-2015 .
ГОСТ IEC 61034-2-2011 Измерение плотности дыма при горении кабелей в заданных условиях. Часть 2. Метод испытания и требования к нему
ГОСТ IEC 60754-2-2011 Испытания материалов конструкции кабелей при горении. Определение степени кислотности выделяемых газов измерением pH и удельной проводимости . Заменен на ГОСТ IEC 60754-2-2015 .

стр. 1

стр. 2

стр. 3

стр. 4

стр. 5

стр. 6

стр. 7

стр. 8

стр. 9

стр. 10

стр. 11

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И СЕРТИФИКАЦИИ (МГС) INTERSTATE COUNCIL FOR STANDARDIZATION, METROLOGY AND CERTIFICATION (ISC)
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ	ГОСТ 31565- 2012

КАБЕЛЬНЫЕ ИЗДЕЛИЯ

Требования пожарной безопасности

Москва
Стандартинформ
2014

Предисловие

Цели, основные принципы и основной порядок проведения работ по межгосударственной стандартизации установлены ГОСТ 1.0-92 «Межгосударственная система стандартизации. Основные положения» и ГОСТ 1.2-2009 «Межгосударственная система стандартизации. Стандарты

Сведения о стандарте

1 РАЗРАБОТАН Федеральным государственным унитарным предприятием «Всероссийский научно-исследовательский институт стандартизации и сертификации в машиностроении» (ВНИИНМАШ)

2 ВНЕСЕН Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт)

3 ПРИНЯТ Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол от 24 мая 2012 г. № 41)

Краткое наименование страны по МК (ИСО 3166) 004-97	Код страны по МК (ИСО 3166) 004-97	Сокращенное наименование национального органа по стандартизации
Азербайджан		Азстандарт
Беларусь		Госстандарт Республики Беларусь
Казахстан		Госстандарт Республики Казахстан
Киргизия		Кыргызстандарт
		Молдова-Стандарт
		Росстандарт
Таджикистан		Таджикстандарт
Узбекистан		Узстандарт

4 Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22 ноября 2012 г. № 1097-ст межгосударственный стандарт ГОСТ 31565-2012 введен в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации с 1 января 2014 г.

5 Стандарт подготовлен на основе применения ГОСТ Р 53315-2009

6 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном информационном указателе «Национальные стандарты», а текст изменений и поправок - в ежемесячном информационном указателе «Национальные стандарты». В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ежемесячном информационном указателе «Национальные стандарты». Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ

КАБЕЛЬНЫЕ ИЗДЕЛИЯ
Требования пожарной безопасности

Cable products. Requirements of fire safety

Дата введения -2014-01-01

1 Область применения

Настоящий стандарт распространяется на кабельные изделия, к которым предъявляются требования по пожарной безопасности, предназначенные для прокладки в зданиях и сооружениях, и устанавливает классификацию, требования пожарной безопасности, преимущественные области применения.

Стандарт не распространяется на кабельные изделия, предназначенные для прокладки в земле и воде, а также на маслонаполненные кабели, обмоточные и неизолированные провода.

2 Нормативные ссылки

n - число полимерных материалов в конструкции кабельного изделия испытанных по ГОСТ 12.1.044 .

Допускается эквивалентный показатель токсичности продуктов горения кабельных изделий рассчитывать по значениям показателей токсичности полимерных материалов, указанным в стандартах и технических условиях на материалы конкретных марок.

5.7 Значения показателей коррозионной активности продуктов дымо- и газовыделения при горении и тлении полимерных материалов кабельных изделий с индексом HF при испытании по ГОСТ IEC 60754-1 и ГОСТ IEC 60754-2 должно составлять:

Проводимость водного раствора с адсорбированными продуктами дымо- и газовыделения не более 10,0 мкСм/мм;

Кислотное число (pH) не менее 4,3.

5.8 Значение показателя огнестойкости кабельных изделий с индексом FR должно быть не менее значения, указанного в стандартах или технических условиях на кабельные изделия конкретных марок.

Эквивалентный показатель токсичности продуктов горения кабельных изделий определяют в соответствии с 5.6.

5.10 В обозначении марок кабельных изделий, предназначенных для групповой прокладки, в скобках должны добавляться буквенные индексы, указывающие на соответствие кабельных изделий требованиям по нераспространению горения:

Нг (A F/R) - показатель пожарной опасности ПРГП 1а (категория A F/R);

Нг (А) - показатель пожарной опасности ПРГП 1б (категория А);

Нг (В) - показатель пожарной опасности ПРГП 2 (категория В);

Нг (С) - показатель пожарной опасности ПРГП 3 (категория С);

Нг (D) - показатель пожарной опасности ПРГП 4 (категория D).

5.11 Кабельные изделия должны подразделяться по показателям пожарной опасности на следующие типы исполнения:

Кабельные изделия, не распространяющие горение при одиночной прокладке (без обозначения);

Кабельные изделия, не распространяющие горение при групповой прокладке [исполнение - нг(...)*-];

Кабельные изделия, не распространяющие горение при групповой прокладке, с пониженным дымо- и газовыделением [исполнение - нг(...)*-LS];

Кабельные изделия, не распространяющие горение при групповой прокладке и не выделяющие коррозионно-активных газообразных продуктов при горении и тлении [исполнение - нг(...)*-HF];

Кабельные изделия огнестойкие, не распространяющие горение при групповой прокладке, с пониженным дымо- и газовыделением [исполнение - нг(...)*-FRLS];

Кабельные изделия огнестойкие, не распространяющие горение при групповой прокладке и не выделяющие коррозионно-активных газообразных продуктов при горении и тлении [исполнение - нг(...)*-FRHF];

Кабельные изделия, не распространяющие горение при групповой прокладке, с пониженным дымо- и газовыделением и с низкой токсичностью продуктов горения [исполнение - нг(...)*-LSLTx];

Кабельные изделия, не распространяющие горение при групповой прокладке, не выделяющие коррозионно-активные газообразные продукты при горении и тлении и с низкой токсичностью продуктов горения [исполнение - нг(...)*-НFLТх];

Кабельные изделия огнестойкие, не распространяющие горение при групповой прокладке, с пониженным дымо- и газовыделением и с низкой токсичностью продуктов горения [исполнение - нг(...)*-FRLSLTx];

Кабельные изделия огнестойкие, не распространяющие горение при групповой прокладке, не выделяющие коррозионно-активных газообразных продуктов при горении и тлении и с низкой токсичностью продуктов горения [исполнение - нг(...)*-FRHFLTx].

* Указывают соответствующую категорию: A F/R, А, В, С или D.

6 Преимущественные области применения кабельных изделий с учетом их типа исполнения

В нормативной документации на кабельное изделие должна быть указана область его применения с учетом показателей опасности и типа исполнения в соответствии с таблицей 2.

Таблица 2 - Преимущественные области применения кабельных изделий с учетом их типа исполнения

Тип исполнения кабельного изделия	Класс пожарной опасности	Преимущественная область применения
Без обозначения		Для одиночной прокладки в кабельных сооружениях и производственных помещениях. Групповая прокладка разрешается только в наружных электроустановках и производственных помещениях, где возможно лишь периодическое присутствие обслуживающего персонала, при этом необходимо применять пассивную огнезащиту
		Для прокладки, с учетом объема горючей нагрузки кабелей, в открытых кабельных сооружениях (эстакадах, галереях) наружных электроустановок
		Для прокладки, с учетом объема горючей нагрузки кабелей, во внутренних электроустановках, а также в зданиях, сооружениях и закрытых кабельных сооружениях
нг(А F/R)-HF		Для прокладки, с учетом объема горючей нагрузки кабелей, во внутренних электроустановках, а также в зданиях и сооружениях с массовым пребыванием людей, в том числе в многофункциональных высотных зданиях и зданиях-комплексах
нг(А F/R)-FRLS		Для прокладки, с учетом объема горючей нагрузки кабелей, в системах противопожарной защиты, а также других системах, которые должны сохранять работоспособность в условиях пожара
нг(А F/R)-FRHF
нг(А F/R)-LSLTx		Для прокладки, с учетом объема горючей нагрузки кабелей, в зданиях детских дошкольных и образовательных учреждений, специализированных домах престарелых и инвалидов, больницах, в спальных корпусах образовательных учреждений интернатного типа и детских учреждений
нг(А F/R)-HFLTx
нг(А F/R)-FRLSLTx		Для прокладки, с учетом объема горючей нагрузки кабелей, в системах противопожарной защиты, а также в других системах, которые должны сохранять работоспособность в условиях пожара, в зданиях детских дошкольных образовательных учреждений, специализированных домах престарелых и инвалидов, больницах, спальных корпусах образовательных учреждений интернатного типа и детских учреждений
нг(А F/R)-FRHFLTx

Ключевые слова: кабельные изделия, классификация, требования пожарной безопасности, преимущественная область применения

Виктор Николаев, Генеральный директор ООО "НикПВХ", эксперт секции "Кабельная промышленность" Консультативного Совета Государственной Думы РФ по энергетике, кандидат технических наук

Проблема пожаробезопасности кабельных изделий всегда была одной из основных проблем, стоящей перед разработчиками материалов и соответствующих кабельных изделий. Современное состояние пожаробезопасности (пожароопасности) кабельных изделий наглядным образом можно рассматривать, используя данные, приведенные в ГОСТ 31565-2012: «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности», таблица 2, типы исполнения кабельного изделия и преимущественной области применения»(1).

Таблица 1

№№ п/п		Преимущественная область применения
1	Без исполнения	Для одиночной прокладки в кабельных сооружениях и производственных помещениях. Групповая прокладка разрешается только в наружных электроустановках и производственных помещениях, где возможно лишь периодическое присутствие обслуживающего персонала, при этом необходимо применять пассивную защиту
2	Кабели с индексом нг	Для прокладки, с учётом объёма горючей нагрузки кабелей, в открытых кабельных сооружениях (эстакадах, галереях) наружных установок
3	Кабели с индексом нг-LS	Для прокладки, с учётом объёма горючей нагрузки кабелей, во внутренних электроустановках, а также в зданиях, сооружениях и закрытых кабельных сооружениях
4	Кабели с индексом нг-HF	Для прокладки, с учётом объёма горючей нагрузки кабелей, во внутренних электроустановках, а также в зданиях и сооружениях с массовым пребыванием людей, в том числе в многофункциональных высотных зданиях и зданиях-комплексах
5	Кабели с индексом нг-LSLTx	Для прокладки, с учётом объёма горючей нагрузки кабелей, в здания[ детских дошкольных и образовательных учреждений, специализированных домах престарелых и инвалидов, больницах, в спальных корпусах образовательных учреждений интернатного типа и детских учреждений
6	Кабели с индексом нг-HF

Примечание. В таблицу не включены кабели огнестойкие во избежание дублирования рассматриваемых характеристик пожаробезопасности.

В настоящей работе рассмотрены недостатки и преимущества представленных в ГОСТ 31565-2012 кабельных изделий в зависимости от категорий пожаробезопасности. Практически является аксиомой, что все характеристики пожаробезопасности кабельных изделий напрямую связаны с характеристиками пожаробезопасности используемых полимерных композиций в качестве изоляции и оболочек.

Степень пожаробезопасности ПВХ пластикатов и кабелей с их использованием можно условно представить в виде ступеней, показывающих степень повышения уровня пожаробезопасности.

Указанная последовательность повышения пожаробезопасности представлена на рис. 1.

Рис.1.Ступени пожарной безопасности ПВХ пластикатов и кабельных изделий

Самую низшую ступеньку занимают ПВХ пластикаты и кабели общепромышленного назначения (ОПН). ПВХ пластикаты общепромышленного назначения в основном представлены марками И40-13А для изоляции и ОМ-40 для наружных оболочек. Они имеют относительно низкий кислородный индекс - в пределах 23-25%, а в условиях горения и тления выделяют большое количество дыма и хлористого водорода. Кабели ОПН испытываются на нераспространение горения по методике МЭК 332-1 (испытание одиночного кабеля). Как будет показано далее эту категорию ПВХ пластикатов и соответствующих кабелей следует отнести к категории пожароопасных.

Следующая ступенька, названная зоной «С», будет охарактеризована несколько позже.

Более высокую ступеньку занимают ПВХ пластикаты марок НГП 30-32 и 40-32, обеспечивающие кабелям способность к нераспространению горения при испытании в пучках по МЭК 332-3 по категориям В и А. Однако ПВХ пластикаты и, соответственно, кабели в условиях пожара, как указано ранее, выделяют большое количество дыма и хлористого водорода.

Ещё более значимое положение занимают ПВХ пластикаты пониженной пожароопасности типа ППИ (для изоляции), типа ППВ (для внутренних оболочек) и типа ППО (для наружных оболочек) и, соответственно, кабели с индексом нг-LS. Разработка ПВХ пластикатов типа ПП позволила снизить выделение дыма и хлористого водорода в 2-7 раз при лучших характеристиках по нераспространению горения при испытании в пучках.

Наивысшую ступеньку пожаробезопасности должны занимать пластикаты типа ПП-МО (малоопасные) и, соответственно, кабели с индексом «нг-LSLTx». Однако эта ступенька представлена неокрашенной по причинам, которые будут разобраны позже.

Характеристики безгалогенных полиолефиновых композиций типа HF и кабелей типа нг-HF и нг-HFLTx рассматриваются в сравнении с соответствующими ПВХ пластикатами и кабелями.

Для того, чтобы более полно оценить влияние кабельных изделий на состояние с пожарами ниже приводятся некоторые данные, взятые из источников служб МЧС.

В таблице 1 представлены данные по оценке относительного влияния на пожары различных видов электротехнических изделий.

Таблица 1. Статистика пожаров по видам электротехнических изделий по России в 1997-2012 г.г.

Из данных, представленных в таблице 1, видна наибольшая роль пожароопасности кабелей и проводов из всех видов электротехнических изделий.

Следует отметить, что по сравнению с данными за 1997 г. количество пожаров по причине кабельных изделий в 2007-2012 г.г. заметно снизилось. Это в определённой степени можно отнести и на счёт широкого применения кабелей с индексами «нг» и «нг-LS».

На рис. 2 и 3 представлены соответственно статистические данные по гибели людей при пожарах и обстановка с пожарами в РФ по видам объектов.

Рис. 2. Гибель людей при пожарах в РФ по видам объектов

Рис.3. Обстановка с пожарами в РФ по видам объектов пожаров

Из данных рис. 2 и 3 видно, что подавляющее место в количестве пожаров и гибели людей происходят в зданиях жилого сектора.

В жилом секторе в основном используются кабели общепромышленного назначения (ОПН). Из этого следует очевидный вывод, что соответствие кабелей ОПН требованиям МЭК 332-1 не обеспечивает требуемого уровня пожаробезопасности по нераспространению огня.

Особое значение ПВХ пластикатов и кабелей на их основе, соответствующих требованиям ГОСТ Р МЭК 332-3 по категории «С».

Рис. 4. Важное значение зоны «С» по МЭК 332-3.

На рис. 5 показано различие в объёмах производства и использования ПВХ пластикатов и кабелей.

Рис. 5. Распределение по объемам производства и использования ПВХ пластикатов и кабелей

В таблице 2 представлены различия в требованиях по условиям испытаний кабелей по МЭК 332-3.

МЭК 332-3 по сложности испытаний выделяет три основные категории

Таблица 2

ПВХ пластикаты и кабели общепромышленного назначения повышенной пожароопасности

Очевидно, что для выполнения требований по категории «С» потребуются меньшие усилия по антипирированию соответствующих ПВХ композиций, чем для категорий «В» и «А».

Для повышения пожаробезопасных характеристик кабельных изделий общепромышленного назначения необходимо было разработать более экономичные ПВХ пластикаты типа ППИ ППО и ППВ. В ОАО «ВНИИКП» были проведены соответствующие поисковые исследования, положительные результаты которых были подтверждены совместными работами с ОАО «Владимирский химический завод».

Характеристики ПВХ пластикатов типа ППИ-НМ и ППО-НМ представлены в табл. 3 и 4 соответственно.

Характеристики ПВХ пластикатов типа ППИ-НМ.

Таблица 3

Характеристики	Марки ПВХ пластикатов
	Серийная	Опытные
	И40-13А	ППИ-40НМ	ППИ-30НМ	ППИ-20НМ
Прочность, МПа	19,5	20,6	17,0	15,3
Относительное удлинение,%	290	320	300	280
Температура хрупкости, оС	Минус 40	Минус 40	Минус 30	Минус 20
Удельное объёмное электрическое сопротивление,Омхсм	5х1013	1х1014	1х1014	5х1013
КИ,%	24,0	28,0	29,0	30,0
Д,макс	450	270	220	190
HCl,%	36,7	24,2	17	9,5
Плотность, г/см3	1,274	1,425	1,501	1,595
Цена сырья, руб./м3	100	99	91	86

Характеристики ПВХ пластикатов типа ППО-НМ.

Таблица 4

Характеристики	Марки ПВХ пластикатов
	Серийная	Опытные
	ОМ-40	ППО-40НМ	ППО-30НМ	ППО-20НМ
Прочность, МПа	12,0	14,2	13,3	12,2
Относительное удлинение,%	300	310	305	280
Температура хрупкости, оС	Минус 40	Минус 40	Минус 30	Минус 20
КИ,%	25,0	28,0	30,0	29,0
Д,макс	500	280	230	200
HCl,%	28,6	15,0	10,2	8,8
Плотность, г/см3	1,375	1,450	1,514	1,610
Цена сырья, руб./м3	100	111	96	92

Из результатов, приведенных в таблицах 3 и 4 видно, что ПВХ пластикаты типа ПП-НМ по сравнению с серийными ПВХ пластикатами марок И40-13А и ОМ-40 имеют повышенные характеристики по всем параметрам пожаробезопасности. Показатель негорючести КИ в пределах 28-30% может обеспечить перевод кабельных изделий общепромышленного назначения из категории соответствия по ГОСТ Р МЭК 332-1 для одиночной прокладки в категорию соответствия по ГОСТ Р МЭК 332-3(С). Показатели дымообразования и выделения хлористого водорода обеспечивают кабелям снижение выделения дыма и HCl в 1,5 3,5 раза в зависимости от применённых марок типа ПП-НМ. Брендом для продвижения на рынок ПВХ пластиката типа ПП-НМ может быть «Маркана», а для кабельных изделий - «Markana». Наилучший баланс пожаробезопасных и экономических характеристик имеют марки ППИ-30НМ и ППО-30НМ.

Преимущества и недостатки кабельных композиций по дымообразованию в условиях горения и тления

Традиционно характеристики дымообразования кабельных композиций проверялись по ГОСТ 24632-81 (ASTM E662-83). Испытания проводятся в условиях горения и тления. Существенным недостатком этого метода является то, что испытания проводятся при воздействии теплового потока только мощностью 2,5 Вт/см2 (25кВт/м2). Испытания на дымообразование по ГОСТ 12.1.044-89 «Пожаровзрывоопасность веществ и материалов» (2) являются более информативными постольку, поскольку позволяют проводить испытания в условиях горения и тления в широком диапазоне тепловых нагрузок, характерных для различных условий пожара. В связи с этим ООО «НикПВХ» совместно с Академией ГПС МЧС России была проведена комплексная работа по сравнительной оценке серийных и опытных кабельных композиций на основе ПВХ и полиэтилена в условиях горения и тления при плотности теплового потока 10,15, 20, 25, 30, и 35 кВт/м2.

В таблице 5 представлена классификация по дымообразованию в соответствии с ГОСТ 12.1.044-89 и ASTM E-662.

Примечание. Деление по ASTM - условное (предложено автором)

Результаты представлены на рис. 6-17

Из данных, представленных на рис. 6 и 7, очевидны преимущества ПВХ пластикатов типа ППИ-НМ и ППО-НМ по сравнению с серийными марками И40-13А и ОМ-40. Кабельные ПВХ пластикаты переводятся из категории высокодымных (Д3) в категорию умеренно дымных (Д2).

Необходимым условием для широкого использования ПВХ пластикатов в кабельных изделиях являются и зкономические показатели. Рецептурный состав ПВХ пластикатов типа ПП-НМ подобран таким образом, что себестоимость этих рецептур не выше себестоимости серийных марок.

Это позволяет назвать ПВХ пластикаты типа ПП-НМ «народными марками», так как они предназначены для самого широкого использования при хороших экономических показателях.

Рисунок 8. И40-13А и ПЭ 153-01К в режиме горения и тления

Как можно было ожидать, и в условиях горения и в условиях тления изоляционная серийная рецептура на основе ПВХ выделяет дыма значительно больше, чем аналогичная композиция на основе полиэтилена. В условиях плотности теплового потока, при котором определяют максимальную плотность дыма по ASTM E-662 (25 кВт/м2), разница - примерно в 2,5 раза.

Рис.9. Дымообразование изоляционных рецептур на основе ПВХ марок И40-13А и ППИ 30-30 в условиях горения и тления

На рисунке 9 показано очевидное преимущество ПВХ пластиката ППИ 30-30 по сравнению с серийной рецептурой марки И40-13А.

Рисунок 10. Дымообразование изоляционных рецептур на основе ПВХ марок И40-13А и ППИ 30-НМ в условиях горения и тления.

Опытная изоляционная рецептура марки ППИ-30НМ во всех диапазонах тепловых нагрузок и в условиях тления и в условиях горения выделяет меньше дыма и относится по дымообразующей способности к классу умеренно дымным (Д2), а серийная марка к классу высоко дымных (Д3)..

Рисунок 11. Сравнение дымообразующей способности цифровых и нецифровых изоляционных марок ПВХ пластикатов типа ПП.

ППИ 1010 заметно отличаются от ППИ 30-30 в части более низкого дымодымообразования как в условиях горения, так и в условиях тления практически при всех условиях тепловой нагрузки, однако общепринятые испытания по ASTM E-662 практически нивелируют это преимущество. Изоляционные марки типа ПП уверенно относятся к категории Д2, а цифровая марка ППИ 1010 во всём диапазоне тепловых нагрузок показывает значения по коэффициенту дымообразования значительно ниже верхнего предела (500м2/кг).

Рисунок 12. Дымообразование шланговых рецептур на основе ПВХ марок ОМ-40 и ППО 30-НМ в условиях горения и тления.

Опытная шланговая рецептура марки ППО-30НМ во всех диапазонах тепловых нагрузок и в условиях тления и в условиях горения выделяет меньше дыма и относится по дымообразующей способности к классу Д2, а серийная марка ОМ-40 - к классу Д3.

Рисунок 13. Дымообразующая способность композиций на основе ПВХ марки ППО 2010 и безгалогенной марки БГ-1для наружных оболочек кабелей.

В условиях горения обе композиции показали примерно одинаковый и достаточно низкий уровень дымообразования при всех значениях тепловой нагрузки. Однако в условиях тления при тепловых нагрузках в диапазоне до 25 м2/кг дымообразующая способность безгалогенной композиции значительно выше, чем у цифровой марки ППО 2110. При тепловой нагрузке в районе 16-18 кВт/ м2 у безгалогенной композиции марки БГ-1отмечена высокая дымообразующая способность.

Рисунок 14. Дымообразующая способность изоляционных композиций на основе ПВХ пластиката марки ППИ 1110 и безгалогенной марки БГ-2.

Безгалогенная композиция марки БГ-2 в условиях горения имеет заметное преимущество по меньшему выделению дыма по сравнению с ПВХ композицией марки ППИ 1110, а в условиях тления наблюдается обратная картина.

Рисунок 15. Сравнение дымообразующей способности безгалогенных композиций для изоляции (БГ-1) и для оболочек кабельных изделий (БГ-2) в условиях горения и тления

Для подтверждения повторяемости различия дымообразования в условиях горения и тления безгалогенных композиций была проведена дополнительная работа по определению дымообразующей способности и композиции для оболочек кабельных изделий марки БГ-2. И в этом случае подтверждается более высокий уровень дымообразования безгалогенных композиций в условиях тления. Из данных, приведенных на рисунке 14 наглядно видно, что безгалогенные композицию в условиях горения выделяют относительно небольшое количество дыма, а в условиях тления выделение дыма увеличивается в 2-5 раз в зависимости от тепловой нагрузки.

Данные о значительном уровне выделения дыма безгалогенных композиций в условиях тления, представленные на рисунке 14 подтверждают ранее опубликованные подобные результаты при испытании по методу ASTM E-662(3).

Рисунок 16. Дымовыделение ПВХ пластикатов типа ППВ для внутренних оболочек в условиях горения и тления.

Представленные на рисунке 16 данные наглядно показывают на низкий уровень дымовыделения ПВХ пластикатов типа ППВ во всех условиях испытаний по сравнению с другими марками кабельных композиций.

Рисунок 17. Выбор оптимальной плотности теплового потока при испытании ПВХ пластикатов типа ПП в условиях тления

Как отмечалось ранее, испытания на дымообразование по ASTM-E662 проводятся при плотности теплового потока 25 кВт/м2. Данные, представленные на рисунке 17, показывают, что при этой тепловой нагрузке при испытаниях в режиме тления получаются заниженные характеристики дымовыделения. Более репрезентативными являются испытания при плотности теплового потока 20 кВт/м2. В частности этим можно объяснить имеющиеся случаи несовпадения результатов испытаний на дымообразование образцов материалов и кабелей с их использованием.

Проведенные исследования серийных и опытных кабельных композиций на основе поливинилхлорида и полиолефинов по определению дымообразования в условиях горения и тления при плотности теплового от 10 до 35 кВт/м2 позволяют более полно оценить этот важнейший показатель пожароопасности при выборе конкретных областей применения кабелей на различных полимерных основах. Одним из основных выводов является то, что безгалогенные полиолефиновые композиции и кабели на их основе типа HF не обладают подавляющим преимуществом по меньшему дымовыделению в сравнении с ПВХ пластикатами пониженной пожароопасности типа ПП и кабелями на их основе типа нг-LS.

Токсичность летучих продуктов горения

Токсичность летучих продуктов горения является второй про значимости характеристик пожароопасности после способности кабелей распространять горение. Основной причиной гибели людей при пожарах является отравление токсичными летучими продуктами горения полимерных составляющих кабельных изделий - изоляции и оболочек.

Общепризнано, что основным токсикантом в любом пожаре и, в том числе, при горении кабельных изделий является окись углерода.

В соответствии с ГОСТ 12.1.044-89 «Пожаровзрывобезопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения» классификация материалов по значению показателя токсичности HCl50 (г/м3) при времени экспозиции 30 минут производится по следующим классам опасности:

чрезвычайно опасные до 13,
высоко опасные от 13 до 40,
умеренно опасные от 40 до120,
малоопасные св. 120.

За многие годы работы по снижению пожаробезопасности кабельных композиций было получено не так уж много экспериментальных данных по оценке токсичности летучих продуктов горения. Это в основном связано с высокой ценой испытаний, которые должны проводиться на биологических объектах (мышах).

Однако, тем не менее, ещё на стадии промышленного освоения было установлено, что ПВХ пластикаты типа ПП в основном относятся к классу умеренноопасных. А для высоконаполненного ПВХ пластиката типа ППВ получили значение показателя токсичности свыше 120 г/м3 (132,9), что позволило отнести его к малоопасным (3).

Ситуация с разработкой малоопасных композиции и соответственно кабельных изделий обострилась с выходом ГОСТ Р 53315 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности», в соответствии с которым предусматривались кабели в малоопасном исполнении: «нг-LSLTx» для кабелей с ПВХ пластикатами и «нг-HFLTx» для так называемых безгалогенных кабелей на основе полиолефинов.

При отсутствии соответствующих малоопасных материалов наличие гипотетических малоопасных кабелей в ГОСТ Р естественно создало ситуацию полной неопределённости. Следует отметить, что срок введения ГОСТ Р 53315-2009 был установлен с 01.01.2010 с правом досрочного применения.
Начиная с 01.01.2010 г. начался переходный период, по «виртуальному» на первом этапе переходу от ПВХ пластикатов типа ПП и кабелей с индексом «нг-LS» к ПВХ пластикатам малоопасным, условно ПП-МО (пониженной пожароопасности - малоопасным) или ПП-МТ (пониженной пожароопасности - малотоксичным) или ПП-НТ (пониженной пожароопасности - с низкой токсичность летучих продуктов горения) и соответствующим кабелям с индексом «нг-LSLTx». Виртуальным этот период назван лишь потому, что в соответствии с ГОСТ Р 53315 должны появиться и производиться кабели в малоопасном исполнении с использованием соответствующих малоопасных ПВХ и безгалогенных полиолефиновых композиций, которых к тому времени ещё не было.

Все последующие годы наблюдалась естественная повышенная активность в закрытии образовавшегося пробела.

Патент на полезную модель № 103658: Кабель электрический малоопасный по токсичности продуктов горения с приоритетом от 25.11.2010 г.(патентообладатель - ОАО «ВНИИКП»);
Патент на полезную модель № 129698: Кабель электрический малоопасный по токсичности продуктов горения с приоритетом от 28.12.2012 г. (патентообладатель ООО «Башпласт»);
Патент на полезную модель №129699: Силовой кабель, не содержащий соединений свинца, малоопасный по токсичности продуктов горения с приоритетом от 28.12.2012 г. (патентообладатель ООО «Башпласт»);
Патент на полезную модель № 129700: Силовой кабель малоопасный по токсичности продуктов горения с приоритетом от 28.12.2012 г. (патентообладатель ООО «Башпласт).

Кроме того, появилось изменение №1 ГОСТ Р 53315-2009 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности» с датой введения 01.07.2011.

Одним из важнейших пунктов этого изменения являлось введение понятия «эквивалентный показатель токсичности продуктов горения кабельного изделия».

Изменение №1 ГОСТ Р 533315 показывает на отсутствие полного набора кабельных материалов (для изоляции, для внутренних оболочек, для наружных оболочек), соответствующих требованиям малоопасности. Позднее понятие эквивалентности автоматически перенесено в разработанный Межгосударственный стандарт ГОСТ 31565-2012 г. с началом действия в Российской федерации с 1 января 2014 г.

За последнее время объявились достаточно многочисленные заявления предприятий изготовителей кабельных изделий о производстве и возможных поставках кабелей в исполнения «нг-LSLTx и даже в исполнении «нг-LSHFLTx.

К сожалению, действительность, как будет показано ниже, далеко расходится с указанными оптимистическими заявлениями.

Анализ методических особенностей проведения и оценки результатов испытаний на токсичность

Для того, чтобы понять причины несоответствия заявляемых возможностей изготовления малоопасных композиций и кабелей на их основе с одной стороны и выявленных случаев несоответствия этому требованию с другой стороны, необходимо проанализировать методические особенности проведения испытаний в разных сертификационных центрах по определению показателя токсичности продуктов горения полимерных материалов по ГОСТ 12.1.044-89 94, п.4.20). следует отметить, что во всех случаях проведения испытаний одинаковой была продолжительность воздействия продуктов горения на животных 30 минут, что соответствует требованиям стандарта. Однако в остальном такого единства не отмечено.

В таблицах 6-19 приведены варианты способов обработки результатов определения показателя токсичности продуктов горения HCL50 материалов изоляции и оболочек кабельных изделий в разных сертификационных центрах.

Таблица 6. Вариант №1 обработки материалов испытаний (материал наружной оболочки кабеля)

Таблица 7. Вариант №1обработки материалов испытаний (материал изоляции кабеля)

Таблица 8. Вариант№1 обработки материалов испытаний (материал внутреннего заполнения кабеля)

Из заключения протокола испытаний, представленных в по таблицам 6-8. Эквивалентный показатель токсичности продуктов горения образца кабеля Тх=154,6 г/м3 а кабель соответствует группе ПТПМ-1.

При рассмотрении результатов испытаний с обработкой по варианту № 1 очевидно несоответствие результатов испытаний трёх материалов: изоляции, внутренней и наружной оболочек. При практически равном уровне выделения окиси углерода (в среднем 40-41 % об.) HCL50 или сопоставимы, что вполне естественно, или различаются примерно в 2 раза, чего из приведенных данных не вытекает. Различие в потере массы не может объяснить эту разницу. Из этого следует очевидный вывод о необходимости показывать и исходную массу испытуемых образцов, что может быть возможным объяснением таких различных результатов по количеству выделяемого СО.

Таблица 9. Вариант № 2 обработки материалов испытаний (материал изоляции)

Таблица 10. Вариант № 2 обработки материалов испытаний (материал внешней оболочки)

Таблица 11. Вариант № 2 обработки материалов испытаний (материал внутренней оболочки)

Из заключения по таблицам 9 и 10. Кабель относится к умеренно опасным (группа Т2).

Особенностями обработки результатов в варианте 2 являются: испытания проводятся в условиях горения - при 750оС и приводится массовая доля летучих веществ в мг/г. Это может говорить о том, что экспериментально не определялись условия максимального выделения окиси углерода. Обычно проводят испытания терморазложения в условиях тления, при которых выделяется большее количество окиси углерода. Поэтому можно полагать, что показатели токсичности для испытанных материалов будут иметь меньшие значения. Кроме того непонятно почему используется показатель потери массы в мг/г, а не экспериментальный - % об. Показатель потери массы в мг/г рекомендуется использовать в соответствии с п.4.20.4.2 только при необходимости определять классификационные параметры для других значений времени экспозиции (отличных от 30 минут) без проведения испытаний на мышах. Непонятны также «круглые» цифры потери массы: 60, 59 и 47%.

При рассмотрении результатов испытаний следует обращать внимание на различия в закладываемых числовых значениях в % об. И мг/г.

В соответствии с п. 4.20.4.2 ГОСТ 12.1.044-89 при необходимости определить классификационные параметры для других значений времени экспозиции (не 30 минут) их вычисляют по формуле 6 HCL50= CL50СО:gCO, CL50CО - средняя смертельная концентрация СО в мг/м3, которую вычисляют по уравнению: CL50=4502+22292:t (t-время экспозиции в мин); gCO - уровень выделения СО при сгорании условно «эталонных» материалов:

для чрезвычайно опасных - более 360 мг/г;
для высокоопасных - 120-360 мг/г;
для умеренноопасных - 40-120 мг/г;
для малоопасных - до 40 мг/г.

Таблица 12. Вариант № 3 обработки материалов испытаний (материал для изоляции)

Таблица 13. Вариант № 3 обработки материалов испытаний (материал для наружной оболочки)

Таблица 14. Вариант № 3 обработки материалов испытаний (материал для внутренней оболочки)

Таблица 15. Вариант № 3 обработки материалов испытаний (материал на основе безгалогенных полиолефинов для изоляции)

Таблица 16. Вариант № 3 обработки материалов испытаний (материал на основе безгалогенных полиолефинов для наружной оболочки)

При оформлении результатов по варианту № 3 отсутствуют данные по выделению окиси и двуокиси кислорода.

Таблица 17. Вариант № 4 обработки материалов испытаний (материал для изоляции)

Таблица 18. Вариант № 4 обработки материалов испытаний (материал для наружной оболочки)

Таблица 19. Вариант № 4 обработки материалов испытаний (материал для внутренней оболочки)

Анализ вариантов обработки испытаний в разных испытательных центрах материалов по определению показателя токсичности продуктов горения изоляции и оболочек кабельных изделий показывает в целом:

1. Отсутствие единого подхода,
2. Неполная информативность представленных в протоколах материалов испытаний, в частности, необходимо дополнительно давать массу исходного образца.
3. Массовую долю летучих веществ СО и СО 2 необходимо приводить в обязательном порядке, желательно также и О2 и давать в процентах, как это предусмотрено в ГОСТ12.1.044-89.

Исходя из изложенного, можно сделать вывод - проблема создания малоопасных композиций типа ПП-МО или ПП-МТ и кабелей с индексом «нг-LSLTx до сих пор нельзя считать решённой, а все заявления на имеющиеся «решения» требуют тщательной и многократной перепроверки.

Очевидно, что и введение послаблений в виде «эквивалентности» не решило проблему.

Кроме того, требуется тщательная проверка полученных и выданными разными организациями «положительных» решений по малоопасности композиций и кабельных изделий.

В проблеме создания кабельных композиций в малоопасном исполнении следует дополнительно выделить ещё один важнейшийаспект.
Традиционно проблема малоопасности кабельных композиций и изделий рассматривается как поступательное развитие на новую ступень композиций и кабелей пониженной пожароопасности. Однако в действительности, как это хорошо всем известно и было закреплено в Р 53315-2009, на практике применяются композиции и кабели различной степени пожаробезопасности.

В настоящее время необходимо рассматривать проблему малоопасности композиций и кабелей на их основе в гораздо более широком аспекте. При подготовке изменений ГОСТ 31565-2012 необходимо помимо прочих изменений и дополнений ввести дополнительные категории малоопасных кабелей. Это наглядно можно показать на примере силовых кабелей типа ВВГ.

1. ВВГ-LTx - силовой кабель малоопасный для одиночной прокладки на базе серийных ПВХ пластикатов с кислородным индексом 23-25%.

2. ВВГ нг-LS(С)LTx - силовой кабель малоопасный для одиночной прокладки на базе ПВХ пластикатов пониженной пожароопасности типа ПП-НМ с кислородным индексом 27-30%.

3. ВВГ нг-LTx - силовой кабель малоопасный не распространяющий горение для прокладки в пучках.

4. ВВГ нг-LSLTx - силовой кабель малоопасный пониженной пожароопасности (уже предусмотрен рассматриваемым ГОСТ).

5.ВВГ нг-LSLTx-M - силовой кабель малоопасный пониженной пожапроопасности, модифицированный (показатель малоопасности достигается без использования эквивалентного показателя токсичности).

Примечание. Пластикаты по п.п. 1-5 находятся на стадии разработки.

Противостояние композиций на основе ПВХ и безгалогенных полиолефиновых и соответствующих кабелей на их основе

В течение длительного времени считалось аксиомой, что там,где требуется повышенная негорючесть, необходимо использовать композиции на основе ПВХ, которые уже по своей химической природе обладают меньшей горючестью по сравнению с композициями на основе ПО. Однако в конце семидесятыз, начале восьмидесятых годов прошлого столетия в Европе появилось новое направление работ по кабельным композициям пониженной пожароопасности - создание безгалогенных композиций на основе полиолефинов. В самом названии было заложено два основных смысловых значения. Во-первых, в отличие от ранее проводимых работ по снижению горючести композиций на основе полиолефинов вместо галогенсодержащих антипиренов (как правило, имеющих в своём составе атомы хлора или брома) начали применять гидроокиси алюминия или магния. Основной гасящий эффект в таких композициях заключается в выделении гидратированной воды из гидроокисей и снижении температуры в зоне горения. Во-вторых, такие композиции дистанцировались от традиционных кабельных композиций на основе ПВХ, которые выделяютв большом количестве чёрный дыми токсичный газ - хлоистый водород, обладающий резким раздражающим запахом, а при контакте с парами воды образуется соляная кислота, имеющая высокую коррозионную активность.

Однако при самых активных работах по развитию указанного направления, разработчикам рецептур на безгалогенных композициях в течение первых лет, (а позднее оказалось и многих лет) не удавалось обеспечивать кабельным изделиям такой же степени негорючести, которая уже была достигнута у кабелей на основе ПВХ. В результате была выдвинута теория, заключающаяся в том, что при пожаре не так важно как горят кабели, а отсутствие большой задымленности, чтобы бала возможность людям покинуть опасную зону. Также подчёркивалась большая токсичность воздушной среды при горении кабелей на основе ПВХ из-за выделения хлористого водорода.

Принципиальные недостатки такого подхода подробно рассмотрены в ранее опубликованной обзорной работе (4). Было показано, что основной причиной более высокой горючести безгалогенных полиолефиновых композиций является большее (в 2-3 раза) тепловыделение по сравнению с с ПВХ композициями пониженной пожароопасности типа ПП. Количество выделяющегося хлористого водорода, выделяющегося в условиях пожара снижено в 2-5 раз по сравнению с с серийными пластикатами и кабелями на их основе. Также при испытаниях по ASTM E 662-83 было показано значительное выделение дыма из полиолефиновых безгалогенных композициях в условиях тления. Следует отметить, что при пожаре происходит значительное уменьшение концентрации кислорода в воздухе и условия тления могут стать определяющими. Данная ситуация практически уже отражена в межгосударственном стандарте ГОСТ 31565-2012. Для кабелей HF снижение видимости по показателю дымообразования допускается до 40%, а для кабелей нг-LS - до 50%.

При выборе композиций не следует забывать о принципе: цена-качество. Цена безгалогенных коипозиций по крайней мере в 1,5 раза выше цены ПВХ пластикатов пониженной пожароопасности. Такое обстоятельство выгодно для производителей и трейдеров, но отнюдь не для проектировщиков и потребителей.

В дополнение следует отметить один из существенных недостатков, допущенном в указанном ГОСТ. Требования по показателю коррозионной активности подразделяются только на две части - для кабелей на основе безгалогенных полиолефинов и кабелей на основе ПВХ. Тем самым проигнорировано одно из важнейших преимуществ кабелей нг-LS по снижению выделения хлористого водорода в ПВХ пластикатах пониженной пожарной опасности. По сравнению с серийными ПВХ пластикатами количество выделяющегося хлористого водорода в условиях пожара снижено в 3-5 раз. Поэтому следует и в этой части корректировать графу ГОСТ по показателю коррозионной активности введя значение по хлористому водороду - не более 15 %.

Таблица 20

№№ п/п	Тип исполнения кабельного изделия	Рекомендации по применению и изменениям
1	Без исполнения	Для одиночной прокладки Недопущение применения в массовом жилищном строительстве
1А	Исполнение нг(C)- LS	Для одиночной прокладки в массовом жилищном строительстве взамен кабелей без исполнения с проведением испытаний на нераспространение горения по категории (С)
1Б	Исполнение нг(С)- LSLTх	Для одиночной прокладки в массовом жилищном строительстве взамен кабелей без исполнения. (после разработки ПВХ пластикатов общепромышленного исполнения в малоопасном варианте)
2	Кабели с индексом нг	Для групповой прокладки, Изменения. Постепенное вытеснение кабелями с индексом нг-LS
3	Кабели с индексом нг-LS	Для групповой прокладки в зданиях и сооружениях с массовым пребыванием людей, в том числе в многофункциональных высотных зданиях и зданиях-комплексах
5	Кабели с индексом нг-HF	Ограниченное применение из-за более высокой (в 2-3 раза по сравнению с кабелями нг-LS) токсичности летучих продуктов горения
5	Кабели с индексом нг-LSLTx	Для прокладки в детских дошкольных и образовательных учреждений, специализированных домах престарелых и инвалидов, больницах, в спальных корпусах образовательных учреждений интернатного типа и детских учреждений. Для прокладки в зданиях и сооружениях с массовым пребыванием людей, в том числе в многофункциональных высотных зданиях и зданиях-комплексах, метро и т.д.
6	Кабели с индексом нг-LSLTx-M	Для прокладки в детских дошкольных и образовательных учреждений, домах престарелых и инвалидов, больницах, в спальных корпусах образовательных учреждений интернатного типа и детских учреждений. Для прокладки в зданиях и сооружениях с массовым пребыванием людей, в том числе в многофункциональных высотных зданиях и зданиях-комплексах, метро и (после разработки малоопасных ПВХ пластикатов без использования понятия эквивалентности).
6	Кабели нг-HFLTx	Исключить. Нет каких-либо предпосылок поднять уровень показателя HCL50 c 55-65 до свыше 120г/м3.

Выводы

1. Межгосударственный стандарт ГОСТ 31565-2012 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности» имеет принципиальные недостатки, вследствие чего сохраняется высокий уровень пожароопасности в жилом секторе по вине кабельных изделий.

Заключение

1. Межгосударственный стандарт ГОСТ 31565-2012 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности» требует коренной переработки.

2. Необходимо параллельно организовать работу по соответствующей подготовки изменений к ФЗ 123.

ЛИТЕРАТУРА

1. Межгосударственный стандарт. ГОСТ 31565. Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности.
2. ГОСТ 12.1.044-89. Пожаровзрывобезопасность веществ и материалов
3.Николаев В.Г., Каменский М.К., Кулёв Д.Х., Дикерман Д.Н. Поливинилхлоридные пластикаты для кабелей с повышенной пожаробезопасностью.//Кабели и провода. - 1998. - №3-4. - С. 11-15.
4. Николаев В.Г. Сравнительная оценка современных поливинилхлоридных пластикатов и безгалогенных композиций на основе полиолефинов.//Кабели и провода. - 2010 - №5. - С. - 19-26.

Доказательная база ТР ТС 001/2011 ТР ТС. О безопасности железнодорожного подвижного состава → Нормативы и стандарты (к ТР ТС 001/2011) Доказательная база ТР ТС 003/2011 ТР ТС. О безопасности инфраструктуры железнодорожного транспорта → Нормативы и стандарты (к ТР ТС 003/2011) Доказательная база ТР ТС 004/2011 ТР ТС. О безопасности низковольтного оборудования → Нормативы и стандарты (к ТР ТС 004/2011) ПромЭксперт РАЗДЕЛ III. ОХРАНА ТРУДА И БЕЗОПАСНОСТЬ → IV Пожарная безопасность → 1 Организационно-технические мероприятия по обеспечению пожарной безопасности Классификатор ISO → 13.220 Защита от пожаров → Национальные стандарты 13 ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ЗАЩИТА ЧЕЛОВЕКА ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. БЕЗОПАСНОСТЬ → 13.220 Защита от пожаров → 13.220.01 Защита от пожара в целом

Статус: Действует - Введен впервые. ИУС 9-2013
Текст документа:
Сканкопия официального издания документа: присутствует в коммерческой версии NormaCS
Страниц в документе: 11
Утвержден: Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии, 22.11.2012
Обозначение: ГОСТ 31565-2012
Наименование: Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности
Область применения: Стандарт распространяется на кабельные изделия, к которым предъявляются требования по пожарной безопасности, предназначенные для прокладки в зданиях и сооружениях, и устанавливает классификацию, требования пожарной безопасности, преимущественные области применения. Стандарт не распространяется на кабельные изделия, предназначенные для прокладки в земле и воде, а также на маслонаполненные кабели, обмоточные и неизолированные провода.
Ключевые слова: классификация, кабельные изделия, требования пожарной безопасности, преимущественная область применения.
Дополнительные сведения: доступны через . После установки нажмите на иконку рядом с названием документа для его открытия в NormaCS

Пожалуйста, дождитесь загрузки страницы...
Документ рекомендован к использованию вместо:

Показать легенду

Документ ссылается на:

Показать легенду

На документ ссылаются:

Показать легенду

Росстандарт издал приказ N 474 от 16.04.2014 «Об утверждении перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», далее Перечень. В данный Перечень включен ГОСТ 31565-2012 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности». Необходимо отметить, что указанный стандарт включен не в целиком, а исключительно разделы 4 и 5, а также таблица 2. Следует помнить, что в предыдущей редакции в Перечне присутствовал ГОСТ Р 53315-2009, имеющий аналогичное наименование, который был отменен с 01 января 2014 года. ГОСТ Р 53315-2009 вошел в Перечень то же не полностью – пункты 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.8.

Включение ГОСТ 31565-2012 в актуальный Перечень в указанном объеме внесло важнейшие изменения в использование с точки зрения обеспечения пожарной безопасности.

Следует начать с того, что была ликвидирована юридическая неопределенность связи ГОСТ 31565-2012 с нормативными и законодательными документами «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности». Согласно этому, ссылки на ГОСТ Р 53315-2009, которые указываются в нормативных документах, в частности в СП 6.13130.2013 и СП 5.13130.2009, будут заменены на ссылки ГОСТа 31565-2012.

Далее, вводится в действие пятизначный показатель, который определяет комплексную пожарную опасность таких изделий, как кабель, т. н. показатель классификационный пожарной опасности. В нем учитывается предел огнестойкости, распространения горения, эквивалентный показатель токсичности, коррозионной активности, дымообразования. Чем ниже цифры в комплексном показателе, тем более безопасный кабель. Наиболее безопасный кабель обладает показателем П1б.1.1.1.1, а самый опасный и непредсказуемый кабель обладает показателем О2.8.2.5.4.

Также теперь введен эквивалентный критерий токсичности продуктов, выделяемых при горении кабельной продукции и правила расчета. Низкотоксичные кабели, обладающие эквивалентным показателем токсичности больше 120 г/ куб. м, получают индекс LTx.

Самое главное изменение – отныне необходимо учитывать Таблицу 2 из ГОСТ 31565-2012 «Преимущественные области применения кабельных изделий с учетом их типа исполнения». Данной таблицей определяется зависимость от класса пожарной безопасности кабеля или типа исполнения, для каких целей или в каких условиях кабельная продукция должна применяться.

В ГОСТ 31565-2012 содержит перечень следующих мест прокладки кабельных изделий:

Производственные помещения;
кабельные сооружения;
кабельные закрытые сооружения;
кабельные открытые сооружения внешних электроустановок (открытые галереи, эстакады);
электрические установки внутри сооружений и зданий;
электрические установки внутри сооружений и зданий, в которых имеется массовое пребывание людей;
электрические установки внутри высотных многофункциональных зданий-комплексов и зданий;
электрические установки в зданиях детских образовательных и дошкольных учреждений;
электрические установки в спальных корпусах образовательных учреждений интернатного типа;
электрические установки в спальных корпусах различных детских учреждений;
электрические установки в больницах;
электрические установки в специализированных домах инвалидов и престарелых.

Таблицей 2 ГОСТ 31565-2012 определяется:

В независимости от мест прокладки, кабели, предназначенные для системы противопожарной защиты, обязаны быть огнестойкими и иметь индекс FR;

В независимости от предназначения (связь, сигнализация, СКУД, телевидение, сила, видеонаблюдение и т.п.) кабельные изделия, которые прокладываются внутри сооружений и зданий, отличающихся массовым скоплением людей, в т. ч., внутри высотных многофункциональных зданий-комплексов и зданий, обязаны предназначаться для групповой прокладки, и быть безгалогенными, обладая индексом HF;

В независимости от предназначения (связь, сигнализация, СКУД, телевидение, сила, видеонаблюдение и т.п.) кабельные изделия, которые прокладываются в зданиях детских образовательных и дошкольных заведений, в спальных корпусах детских и общеобразовательных учреждений интернатного типа, а также в специализированных домах инвалидов и престарелых, в больницах обязаны предназначаться для групповой прокладки, и быть низкотоксичными, обладая индексом LTx;

В прочих закрытых строениях и помещениях, в которых постоянно пребывают люди, в независимости от назначения (связь, сигнализация, СКУД, телевидение, сила, видеонаблюдение и т.п.) необходимо применять кабели, предназначенные для групповой прокладки, отличающиеся малодымностью с индексом LS;

Наиболее огнеопасная кабельная продукция класса О1.8.2.5.4 может применяться исключительно для одиночной прокладки в производственных помещениях и кабельных сооружениях. К групповой прокладке данных кабелей допускается исключительно в наружных электрических установках и производственных помещениях, в которых присутствие рабочего персонала возможно только периодически, при этом оговаривается необходимость использовать пассивную огнезащиту.

Следовательно, если необходимо проектировать пожарные сигнализации в детских садиках, требуется выбрать огнестойкие нетоксичные кабели в исполнении нг(…)-FRLSLTx (на сегодняшний день кабели нг(…)-FRHFLTx никем не производятся). В супермаркете все кабели обязаны быть безгаллогенными - нг(…)-HF или нг(…)-FRHF, поскольку супермаркеты попадают под определение помещений с массовым скоплением людей. Также, в помещениях, где находятся люди, требуется использовать кабели, предназначенные для групповой прокладки, обладающие индексом не менее LS.

Кабели, предназначенные для одиночной прокладки, можно использовать исключительно в производственных помещениях.

Необходимо отметить, что «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также сопутствующие ему нормативные документы, в т. ч. ГОСТ 31565-2012, нормируют использование кабельной продукции в сооружениях и зданиях. Применение кабелей вне сооружений и зданий, в земле, в кабельных подземных канализациях не указанными выше положениями не регламентируется.

Стандарт распространяется на кабельные изделия, к которым предъявляются требования по пожарной безопасности, предназначенные для прокладки в зданиях и сооружениях, и устанавливает классификацию, требования пожарной безопасности, преимущественные области применения. Стандарт не распространяется на кабельные изделия, предназначенные для прокладки в земле и воде, а также на маслонаполненные кабели, обмоточные и неизолированные провода.

Обозначение:	ГОСТ 31565-2012
Название рус.:	Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности
Статус:	введен впервые
Дата актуализации текста:	05.05.2017
Дата добавления в базу:	01.10.2014
Дата введения в действие:	01.01.2014
Утвержден:	24.05.2012 Межгосударственный Совет по стандартизации, метрологии и сертификации (Inter-Governmental Council on Standardization, Metrology, and Certification 41)22.11.2012 Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (1097-ст)
Опубликован:	Стандартинформ (2013 г.) Стандартинформ (2014 г.)
Ссылки для скачивания:

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И СЕРТИФИКАЦИИ (МГС) INTERSTATE COUNCIL FOR STANDARDIZATION, METROLOGY AND CERTIFICATION (ISC)
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ	ГОСТ 31565- 2012

Москва
Стандартинформ
2014

Предисловие

2 ВНЕСЕН Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт)

Краткое наименование страны по МК (ИСО 3166) 004-97	Код страны по МК (ИСО 3166) 004-97	Сокращенное наименование национального органа по стандартизации
Азербайджан		Азстандарт
Беларусь		Госстандарт Республики Беларусь
Казахстан		Госстандарт Республики Казахстан
Киргизия		Кыргызстандарт
Молдова		Молдова-Стандарт
Россия		Росстандарт
Таджикистан		Таджикстандарт
Узбекистан		Узстандарт

5 Стандарт подготовлен на основе применения ГОСТ Р 53315-2009

6 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

ГОСТ 31565-2012

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ

Cable products. Requirements of fire safety

Дата введения -2014-01-01

1 Область применения

2 Нормативные ссылки

ГОСТ IEC 60331-21-2011 Испытания электрических и оптических кабелей в условиях воздействия пламени. Сохранение работоспособности. Часть 21. Проведение испытаний и требования к ним. Кабели на номинальное напряжение до 0,6/1,0 кВ

ГОСТ IEC 60331-23-2011 Испытания электрических и оптических кабелей в условиях воздействия пламени. Сохранение работоспособности. Часть 23. Проведение испытаний и требования к ним. Кабели электрические для передачи данных

ГОСТ IEC 60331-25-2011 Испытания электрических и оптических кабелей в условиях воздействия пламени. Сохранение работоспособности. Часть 25. Проведение испытаний и требования к ним. Кабели оптические

ГОСТ IEC 60332-1-2-2011 Испытания электрических и оптических кабелей в условиях воздействия пламени. Часть 1-2. Испытание на нераспространение горения одиночного вертикально расположенного изолированного провода или кабеля. Проведение испытания при воздействии пламенем газовой горелки мощностью 1 кВт, с предварительным смешением газов

ГОСТ IEC 60332-1-3-2011 Испытания электрических и оптических кабелей в условиях воздействия пламени. Часть 1-3. Испытание на нераспространение горения одиночного вертикально расположенного изолированного провода или кабеля. Проведение испытания на образование горящих капелек/частиц

ГОСТ IEC 60332-2-2-2011 Испытания электрических и оптических кабелей в условиях воздействия пламени. Часть 2-2. Испытание на нераспространение горения одиночного вертикально расположенного изолированного провода или кабеля небольших размеров. Проведение испытания диффузионным пламенем

ГОСТ IEC 60332-3-21-2011 Испытания электрических и оптических кабелей в условиях воздействия пламени. Часть 3-21. Распространение пламени по вертикально расположенным пучкам проводов или кабелей. Категория A F/R

ГОСТ IEC 60332-3-22-2011 Испытания электрических и оптических кабелей в условиях воздействия пламени. Часть 3-22. Распространение пламени по вертикально расположенным пучкам проводов или кабелей. Категория А

ГОСТ IEC 60332-3-23-2011 Испытания электрических и оптических кабелей в условиях воздействия пламени. Часть 3-23. Распространение пламени по вертикально расположенным пучкам проводов или кабелей. Категория В

ГОСТ IEC 60332-3-24-2011 Испытания электрических и оптических кабелей в условиях воздействия пламени. Часть 3-24. Распространение пламени по вертикально расположенным пучкам проводов или кабелей. Категория С

ГОСТ IEC 60332-3-25-2011 Испытания электрических и оптических кабелей в условиях воздействия пламени. Часть 3-25. Распространение пламени по вертикально расположенным пучкам проводов или кабелей. Категория D

ГОСТ IEC 60754-1-2011 Испытания материалов конструкции кабелей при горении. Определение количества выделяемых газов галогенных кислот

ГОСТ IEC 60754-2-2011 Испытания материалов конструкции кабелей при горении. Определение степени кислотности выделяемых газов измерением pH и удельной проводимости

ГОСТ IEC 61034-2-2011 Измерение плотности дыма при горении кабелей в заданных условиях. Часть 2. Метод испытания и требования к нему

ГОСТ 12.1.044-89 Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения

Примечание - При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодному информационному указателю «Национальные стандарты», который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по выпускам ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты» за текущий год. Если ссылочный стандарт заменен (изменен), то при пользовании настоящим стандартом следует руководствоваться заменяющим (измененным) стандартом. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку.

3 Термины и определения

В настоящем стандарте применены следующие термины с соответствующими определениями:

3.1 кабельное изделие: Изделие (кабель, провод, шнур), предназначенное для передачи по нему электрической энергии, электрических и оптических сигналов информации или служащее для изготовления обмоток электрических устройств, отличающееся гибкостью.

3.2 огнестойкость: Параметр, характеризующий работоспособность кабельного изделия, т. е. способность кабельного изделия продолжать выполнять заданные функции при воздействии и после воздействия источником пламени в течение заданного периода времени.

3.3 тип исполнения кабеля: Группа однородной кабельной продукции, характеризующаяся общей совокупностью нормированных показателей пожарной опасности.

3.4 одиночная прокладка: Одиночный кабель или ряд кабелей, расстояние по воздуху в свету от которых до ближайшего кабеля превышает 300 мм.

3.5 групповая прокладка: Ряд кабелей с расстоянием по воздуху в свету между ними не более 300 мм.

3.6 эквивалентный показатель токсичности продуктов горения кабельного изделия: Токсичность продуктов горения полимерных материалов, входящих в конструкцию кабельного изделия, с учетом их массовой доли в общей массе полимерных материалов кабельного изделия.

4 Классификация кабельных изделий по показателям пожарной опасности

4.1 Показатели пожарной опасности кабельных изделий должны соответствовать указанным в таблице .

4.2 По результатам испытаний и определения соответствующего показателя пожарной опасности с помощью таблицы кабельному изделию присваивается класс пожарной опасности, который состоит из буквенно-цифрового обозначения. Буквенное обозначение представляет собой аббревиатуру от наименования соответствующего показателя пожарной опасности кабельного изделия. Цифровое обозначение соответствует значению (диапазону) показателя пожарной опасности.

В обозначении класса пожарной опасности первым показателем ставится предел распространения горения (О1 или О2 для кабельного изделия, испытанного одиночно, или П1 - П4 для кабельного изделия, испытанного при групповой прокладке), вторым - предел огнестойкости, третьим - показатель коррозионной активности, четвертым - эквивалентный показатель токсичности, пятым - показатель дымообразования.

Примеры классификационного обозначения: О1.5.2.1.3; П2.7.1.4.4.

Таблица 1 - Классификация кабельных изделий по показателям пожарной опасности

Наименование показателя пожарной опасности (буквенное обозначение)	Классификационное обозначение показателя пожарной опасности	Критерий оценки	Значение критерия оценки показателя пожарной опасности
Предел распространения горения кабельного изделия при одиночной прокладке (ПРГО)		Расстояние от нижнего края верхней опоры до начала обугленной части образца, мм, более
		Расстояние от нижнего края верхней опоры до конца обугленной части образца, мм, менее
		Воспламенение фильтровальной бумаги 1)	Не наблюдается
	О2 2)
Предел распространения горения кабельного изделия при групповой прокладке (ПРГП)	П1а	Длина обугленной части образца, измеренная от нижнего края горелки, м, не более
	П1б



Предел огнестойкости кабельного изделия в условиях воздействия пламени (ПО)		Время, в течение которого кабель сохраняет работоспособность в условиях воздействия пламени, мин, не менее






	8 2)
Показатель коррозионной активности продуктов дымогазовыделения при горении и тлении каждого из полимерных материалов 3) кабельного изделия (ПКА)
		Проводимость водного раствора с адсорбированными продуктами дымогазовыделения, мкСм/мм, не более	10,0
		Показатель pH, не менее
	2 2)
Эквивалентный показатель токсичности продуктов горения кабельного изделия (ПТПМ)		Токсичность продуктов горения полимерных материалов 3) , входящих в конструкцию кабельного изделия. Для каждого полимерного материала показатель токсичности определяется отношением количества полимерного материала кабельного изделия к единице объема замкнутого пространства, в котором образующиеся при горении продукты вызывают гибель 50 % подопытных животных (при времени экспозиции 0,5 ч), г/м 3	Более 120
			Св. 40 до 120 включ.
			Св. 13 до 40 включ.
			До 13 включ.
	5 2)
Показатель дымообразования при горении и тлении кабельного изделия (ПД)		Снижение светопроницаемости, %	От 0 до 40 включ.
			Св. 40 до 50 включ.
			Св. 50
	4 2)
1) Критерий оценки не применяется для кабельных изделий небольших размеров (сечением жилы менее 0,5 мм 2). 2) Обозначение показателя пожарной опасности кабельных изделий, к которым соответствующее требование не предъявляется. 3) Полимерные материалы, имеющие массу менее 1 % от общей массы полимерных материалов кабельного изделия, при определении показателя коррозионной активности и при расчете эквивалентного показателя токсичности не учитываются.

5 Требования пожарной безопасности

5.1 В обозначении марок кабельных изделий, к которым предъявляются требования по пожарной безопасности, должен быть указан тип исполнения в соответствии с показателями пожарной опасности, указанными в настоящем стандарте.

5.2 Кабельные изделия, предназначенные для одиночной прокладки, не должны распространять горение при испытании по ГОСТ IEC 60332-1-2 или ГОСТ IEC 60332-2-2 (для одиночных изолированных проводов или кабелей небольших размеров), при этом расстояние от нижнего края верхней опоры до начала обугленной части образца должно быть более 50 мм, а до конца обугленной части - менее 540 мм, а при испытании по ГОСТ IEC 60332-1-3 вещество, стекающее или отделяющееся от образца и падающее ниже конца образца, не должно воспламенять фильтровальную бумагу.

5.3 Кабельные изделия, предназначенные для групповой прокладки, не должны распространять горение при испытании по ГОСТ IEC 60332-3-21 , ГОСТ IEC 60332-3-22 , ГОСТ IEC 60332-3-23 , ГОСТ IEC 60332-3-24 , ГОСТ IEC 60332-3-25 , при этом длина обугленной части образца, измеренная от нижнего края горелки, должна быть не более 2,5 м.

5.4 Дымообразование кабельных изделий с индексом LS при испытании по ГОСТ IEC 61034-2 не должно приводить к снижению светопроницаемости более чем на 50 %.

5.5 Дымообразование кабельных изделий с индексом HF при испытании по ГОСТ IEC 61034-2 не должно приводить к снижению светопроницаемости более чем на 40 %.

5.6 Значение эквивалентного показателя токсичности продуктов горения кабельных изделий с индексами LS и HF должно быть более 40 г/м 3 .

Эквивалентный показатель токсичности продуктов горения кабельного изделия Тх, г/м 3 , определяют по формуле

где m i - масса i -го полимерного материала в единице длины кабельного изделия, г/м;

Тх i - - показатель токсичности i -го полимерного материала конструкции кабельного изделия, определенный по ГОСТ 12.1.044 , г/м 3 ;

n - число полимерных материалов в конструкции кабельного изделия испытанных по ГОСТ 12.1.044 .

Проводимость водного раствора с адсорбированными продуктами дымо- и газовыделения не более 10,0 мкСм/мм;

Кислотное число (pH) не менее 4,3.

Испытания по ГОСТ IEC 60331-21 , ГОСТ IEC 60331-23 , ГОСТ IEC 60331-25 .

5.9 Значение эквивалентного показателя токсичности продуктов горения кабельных изделий с индексом LTx должно быть более 120 г/м 3 .

Эквивалентный показатель токсичности продуктов горения кабельных изделий определяют в соответствии с .