Новое по ст 228.1 ук рф. Условный срок по ч.3 ст.228.!! Какое наказание может получить сотрудник полиции за сбыт наркотических веществ

Ст. 228.1 ч. 1 УК РФ предполагает ответственность за такое общественно-опасное посягательство, как распространение наркотиков. Сбыт наркосодержащих веществ статья УК РФ определяет не только как продажу наркотиков, но и их производство, систематическую реализацию. Преступление данного вида предполагает повышенную опасность, посягает на особый объект и требует отдельного подхода со стороны криминологии и криминалистики к выявлению и предупреждению незаконного оборота наркотиков.

Сбыт наркотиков статья 228.1 определяет очень подробно, обозначая, какие действия могут попасть под состав рассматриваемого деяния. Однако прежде чем говорить о возбуждении дела, фиксации сбыта и иных действий с наркотой, следует понять, что она собой представляет.

Первая группа критериев – медицинские. Они предполагают наличие в составе природных или синтетических материалов, которые оказывают воздействие на нервную систему человека. Это могут быть лекарства, которые можно свободно купить. Однако для этого требуется рецепт врача, точная доза потребления и иные указания.

Вторая группа – социальные критерии. Здесь важно установить негативное воздействие таких веществ на общественные связи. История нередко отражает информацию о том, что рассматриваемые вещества могут не только вредить здоровью человека, но и его социальному положению.

Третья группа — юридические. В данном случае требуется сочетание первых двух групп. Кроме того конкретно обозначенное вещество должно быть признано незаконным, о чём свидетельствуют нормы российского и международного законодательства. Если один из критериев будет отсутствовать, то вещество не будет признаваться наркотой, распространенность которого влечёт негативные последствия и уголовные меры воздействия.

Наркотики подлежат группированию. Вариантов классификаций несколько.

Одна из них опирается на степень опасности рассматриваемых веществ:

Особо опасные. Такой вариант не может использоваться законно даже в медицинской практике. Относят сюда следующее: героин, каннабис, опиат, псилоцибин, мескалин и другие.
Опасные вещества. Сюда относят: кокаин, мор (морфин), трамадол, амфетамин, метамфетамин, марихуана и другие.

Также подобные материалы могут классифицироваться согласно своему происхождению, скорости развития зависимости, характеру воздействия на человека и так далее.

Законодатель точно определяет разновидность таких препаратов.

Указанные выше материалы могут иметь несколько проявлений:

наркосодержащие вещества;
психотропные препараты;
прекурсоры (материалы для производства наркотиков).

Распространять указанные вещества одинаково незаконно.

Покупать, осуществлять перепродажу, делать закладки, — всё это приведёт к уголовным мерам воздействия.

Для точного определения перечня запрещённых материалов следует обратиться к Постановлению Правительства РФ. Акт находится в открытом доступе таких правовых систем, как Гарант и Консультант Плюс. Более того обозначать криминальную составляющую распространения опасных веществ также важно, что отражается в УК РФ. Также существует немало научных работ, дипломов, диссертаций, которые подробно отражают нуждаемость в борьбе с такими преступлениями.

Рынок наркотических средств распространён и развит, что создаёт угрозу не только для одной страны, но и всего мира. Конкретно в России практика показывает случаи ввоза и реализации наркоты из таких мест, как Афганистан. Некоторые его провинции вообще наделены полной свободой в подобном бизнесе.

Статья 228.1 уголовного закона предусматривает меры принуждения за действия, направленные на распространение наркоты в массы. Каков характер такого преступления могут определить обстоятельства, при которых действует распространитель, поскольку УК РФ разделяет составы с учётом реализуемых общественно-опасных мероприятий.

Состав любого деяния предполагает наличие объективных и субъективных признаков. Их установление обязательно и является основанием для возбуждения дела.

Первой группой признаков выступают всегда объективные характеристики деяния. Они позволяют установить обстоятельства преступления, его проявления во внешней среде, а также отношения, которые в итоге страдают. Соответственно, обязательно обозначается объект и объективная сторона.

Под объектом понимается вид общественных отношений, которым причиняется вред или создаётся его угроза. Торговать запрещёнными препаратами, значит, распространять угрозу для здоровья населения, подрывать его безопасность, что и выступает объектом в такой ситуации. Соответственно, предмет – вышеупомянутые наркосодержащие, психотропные вещества и прекурсоры.

Однако говоря о конкретной статье, следует отметить, что её действие не будет распространяться на прекурсоры.

Следующий момент – объективная сторона. Она имеет группу обязательных и формальных признаков. Установление последних не требуется.

Согласно статье 228.1 реализовываться рассматриваемое деяние может за счёт следующих действий:

Производство. Речь идёт о случаях, когда у лица нет специального разрешения на осуществление подобных действий. При этом цель человека не имеет значение. Сам факт создание наркотических средств, растений их содержащихся уже считается нарушением закона. Некоторые адвокаты нередко в прениях пытаются добиться оправдательного вердикта ввиду того, что лицо фактически не распространяло опасные вещества, но при применении указанной статьи этого и не требуется. Кроме того производство должно носить серийный характер. Завершится посягательство только после окончания производства веществ.
Сбыт. Он также должен осуществляться незаконно. Под сбытом следует понимать любые действия, которые предполагают передачу наркотиков другому лицу. Неважно безвозмездный или возмездный характер носят такие действия. Кроме того допускаются все виды реализации товара (продать, ввести препарат в организм, подарить). Даже если наркотики просто дали человеку, это уже считается сбытом. Если вещества приобретаются на деньги потребителя или принадлежат ему, но вводятся в организм другим человеком, или же когда наркоту выбрасывают на свалку или в мусоросборник, то содержать такие действия рассматриваемого состава не будут. Деяние будет признаваться завершённым с момента, когда другой человек получил наркотик.
Пересылка. Здесь имеются в виду перемещение наркотиков без личного участия виновного лица. То есть могут использоваться почтовые услуги, курьерские доставки и иные варианты направления посылок. Окончено посягательство будет с того момента, как письмо или иное отправление было направлено.

Состав такого преступления, независимо, какова форма реализации деяния, всегда будет формальным, поскольку для возбуждения дела не требуется фактического наступления негативных последствий.

Необходимо понимать, что данная статья не предусматривает какого-либо наказания за потребление наркоты. Более того подобные действия квалифицироваться будут по административному закону, поскольку фактически человек, употребляя запрещённые средств, наносит вред не всему миру, а только себе.

Как только помимо потребления начинается и распространение, то применяются меры уголовного характера.

Вторая группа обязательных признаков состава рассматриваемого деяния – субъективная. Она касается лица, виновного в совершении деяния, то есть распространении наркотиков, и его помыслов. Не каждый человек, который продал или произвёл наркотики, при этом будет подвержен мерам воздействия, ввиду несоответствия ряду условий.

Для статьи 228.1 действует правило общего субъекта преступления, признаки которого распространяются на большинство составов, установленных в УК РФ.

Говоря о признаках, которым должен соответствовать человек, чтобы признаваться виновным в распространении наркотиков, то следует обозначить следующие требования:

привлечено может быть только физическое лицо;
возраст подозреваемого лица не меньше шестнадцати лет;
установление полной вменяемости.

Исключением выступает часть четвёртая указанной выше статьи, при которой возраст подозреваемого повышается и возбуждение дела в отношении конкретного человека возможно только при условии, что ему исполнилось восемнадцать.

В данном вопросе выступает необходимостью установление соучастников. Чаще всего в делах о наркотиках выявляются провокаторы, организаторы и иные лица, действующие лично, через интернет или посредников. Они будут привлекаться по данной статье, но с присвоением статуса соучастника. При этом следует понимать, что данный факт не является смягчающим фактором, суд нередко назначает наказания наравне с исполнителем или выше.

Ещё один элемент – субъективная сторона, то есть психическое и психологическое отношение лица к тому, что он делает.

Выражается такой признак в одной из форм вины:

Умысел. Данный вид вины предусматривает полное осознание человек своих поступков, руководство ими и предвидение негативного результата. Характерной чертой прямого или косвенного умысла выступает желания наступления последствий, которые может повлечь деяние. Этот фактор влияет на тяжесть посягательства в целом.
Неосторожность. Здесь устанавливается два варианта проявления вины: легкомыслие и небрежность. Обе формы не предполагают желания лица достичь негативного результата преступления. Однако в первом случае человек предвидел степень их опасности, но без достаточных на то оснований решил, что они не наступят, а во втором вовсе не предугадал характер последствий, а должен был ввиду обстоятельств.

Конкретные формы вины устанавливаются непосредственно уголовным законом, либо комментариям к ним. Тот же принцип действует и со ст. 228.1.

Относительно распространения наркотиков, независимо, реализуется их сбыт или производство, возможен только прямой умысел. Человек должен не просто понимать, какие вещества пытается использовать, но и желать причинить вред своими действиями.

Неосторожность квалифицирована быть не может, поскольку сам факт оборота наркоты не предполагает отсутствие полного осознания их вреда и опасности для здоровья людей.

Применения мер принуждения к человеку, виновному в осуществлении оборота наркотиков, независимо, какая форма при этом реализуется, основывается на признаках преступления и тяжести совершаемого поступка. Именно поэтому для нормы 228.1 предусмотрено несколько частей, каждая из которых включает в себя квалифицирующие признаки, по мере отягчения положения обвиняемого лица.

Распространение наркотиков рассматривается законодателем как особо тяжкое преступление, за исключением случаев, предусмотренных частью первой.

Чтобы определить тяжесть деяния и, соответственно, установить необходимую санкцию, по которой лицо будет наказываться, следует рассмотреть возможные квалифицирующие признаки, отягчающие положение виновного субъекта:

реализация преступных действий в административных и государственных учреждениях, органах власти (налоговые службы, инспекции и иные исполнительные субъекты) изоляторе, общественном и железнодорожном транспорте, в/ч и так далее;
использование телекоммуникаций (СМИ, интернет);
группой лиц, как по предварительному сговору, так и организованного характера;
распространение наркоты в значительном или крупном размере, которые устанавливаются Правительством РФ;
использование служебного положение при реализации оборота наркотиков;
совершения деяния человеком в возрасте восемнадцати лет, если действия были направлены на несовершеннолетнего.

Установление указанных признаков требует тщательной подготовки доказательств, поскольку наличие отягчающего факта делает преступления по данной норме особо тяжким, что может повлечь срок тюремного заключения.

Говоря о конкретных видах наказаний, то согласно ст. 228.1 устанавливаются следующие варианты санкций:

Лишение свободы. Срок заключения может варьировать с учётом характера преступления и наличия квалифицирующих признаков. Минимальный период составляет четыре года, а максимальный двадцать лет.
Ограничение свободы. Вид дополнительного наказания, применяемого совместно с тюремным заключением. Срок не больше двух лет.
Штраф. Также дополнительная мера. Применяется денежное взыскание только при квалифицирующих составах. Сумма варьирует в пределах пятисот тысяч и одного миллиона рублей.
Лишение лица возможности заниматься определённой деятельностью или занимать какую-либо должность. Установлено такое наказание только частями четвёртой и пятой статьи. Срок лишения до двадцати лет.

Конкретный вид наказания и его размер определяется только судом с учётом представленных сведений и обстоятельств дела.

Несмотря на отсутствие примечания статьи, исключающего реализацию мер принуждения, за оборот наркотиков приговором суд может назначать наказание условно. Кроме того при отбытии трёх четвертей назначенной меры воздействия субъект может выйти по УДО, но при условии отсутствия дисциплинарных наказаний в период заключения.

Таким образом, указанная норма уголовного закона предполагает применение принудительных мер за конкретные действия, связанные с реализацией наркотиков, а именно их производство, сбыт и пересылку. За подобное преступление возможно назначение исключительно лишения свободы, но в совокупности с дополнительными ограничительными средствами, поскольку рассматриваемое деяние признаётся особо тяжким и несёт угрозу безопасности населения.

ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 4 п. а; ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. п. а, г УК РФ

Это статьи, предусматривающие ответственность за еезаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Первое из преступлений - ч. 1 ст. 30, п "а" ч. 4 ст. 228.1 УК - приготовление к преступлению, второе - ч. 3 ст. 30, пп "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление. Если говорить о квалифицирующих признаках, то п. "а" - организованная группа, п "г" - крупный размер. Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы от 10 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и со штрафом в размере до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового. Первое из преступлений является приготовлением, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок наказания за него не может превышать 1/2 максимального срока наиболее строгого вида наказания. Второе из преступлений является покушением, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок наказания за него не может превышать 3/4 максимального срока наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Окончательное наказание по совокупности преступлений назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ - путем частичного или полного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений, при этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений
Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества Уголовный кодекс РФ Глава 25
1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный:
а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;

б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:
а) организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;
г) в крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление Уголовный кодекс РФ Глава 6
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
ст. 228.1 - это сбыт наркотиков, а ст. 30 - это стадии совершения преступления, ч. 3 покушение, ч. 1 приготовление (влияет на размер наказания)
Все приговоры судов в Москве, по ст. 228 УК РФ: http://www.sud-praktika.ru/precedent/category/74.html
Если исходить только из информации, содержащейся в вопросе, и не принимать во внимание предусмотренные санкцией дополнительные наказания, то: 1) по ч. 1 ст. 30. п "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - лишение свободы на срок не более 10 лет; 2) по ч. 3 ст. 30 пп. "А. г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - лишение свободы на срок не более 15 лет. Окончательное наказание по совокупности преступлений - лишение свободы на срок не более 22 лет 6 месяцев.

2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, - Информация об изменениях: Федеральным законом от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ статья 228 дополнена частью 3, вступающей в силу с 1 января 2013 г. 3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, - Примечания. 1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

Поправки в ук рф 2019 году последние 228

1793, 1795; № 26, ст. Статья 228 часть 2 ук рф 2019 последние поправки дума и амнистия объявляется как правило к памятным датам (недавно была амнистия посвящённая 70-летию Победы), когда будет следующая амнистия пока информации нет. Последние поправки в ст.228 УК РФ вносились в 2012 году.

Статья 228

1. Предмет преступления аналогичен предмету преступления, предусмотренного ст. 228 УК; при этом не имеет значения размер наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, либо растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Рассмотрение поправок по статье 228 в госдуме 2019 году

Проект закона вносит изменения в статью 173.1 Уголовно-исправительного кодекса. Предполагается, что административный надзор будет устанавливаться над осужденными, которых признали виновными в «двух и более преступлениях», предусмотренных частью 1 статьи 228 УК, статьей 228.3 УК (незаконные приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств), частью 1 статьи 231 УК (незаконное культивирование растений, содержащих наркотические вещества(и частью 1 статьи 234 УК (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта).

Изменения в Уголовном кодексе РФ с 11 января 2019 года

При этом под объектами социальной инфраструктуры понимаются организации систем здравоохранения, образования, дошкольного воспитания, предприятия и организации, связанные с отдыхом и досугом, сферы услуг, пассажирского транспорта, спортивно-оздоровительные учреждения, система учреждений, оказывающих услуги правового и финансово-кредитного характера, иные объекты.

Проверка следствия

5. Учитывая, что диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного. Форма передачи наркотических средств или психотропных веществ, их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, может быть различна и на квалификацию не влияет. Для сбыта лицо может использовать тайники, условленные места, третьих лиц или животных, осуществлять переброску через заграждения исправительных учреждений и т.д.

Изменение законодательства по наркотикам статья 228 и 228

КУДА КАТИТСЯ МИР.КУДА СМОТРИТ НАШ УВАЖАЕМЫЙ ПРЕЗИДЕНТ? НЕ УЖЕЛИ ОН НЕ В КУРСЕ,ЧТО ТВОРИТСЯ ВОКРУГ НЕГО И В ЕГО ЖЕ ГОСУДАРСТВЕ? КОГДА БУДЕТ В СТРАНЕ ПОРЯДОК? ИНОГДА Я ЗАДУМАВАЮСЬ,А МОЖЕТЬ ВОТ ЭТИ ВСЕ ВЗЯТЫЕ ЛЮДИШКИ,КОТОРЫЕ СИДЯТ НА ВЕРХУШКАХ ВМЕСТЕ С НАШИМ ПРЕЗИДЕНТОМ И ПЛЮС ПРОКУРОРЫ И СУДЬИ,ДОРОГИЕ". ИНОПЛАНЕТЯНЕ,СПУСТИЛИСЬ НА НАШИ ЗЕМЛИ И ПОТИХОНЬКУ УНИЧТОЖАЮТ НАС НАРОД. ПОДПИШИТЕ ПЕТИЦИЮ, АМНИСТИЯ 228.,228.1.,228.2. УК РФ"

Поправки по ст 228 ук рф в 2019 году: Изменения в уголовном кодексе рф в 2019 году

Ru Jan 11, at 1: Путин потребовал соблюдения прав заключенных http: Show all 7 comments Irina Naumova. Да это пыль в глаза сайта. Как было все так и осталось и останется. Они цуки в камерах курить запретили. Это новый закон господа хорошие. Этот член всеобщего избрания совсем в корень озверел. Сейчас четко прописаны все законы. Подстраиваться под два сантиметра города под десять он из всех делает кадыровцев.

Внесение изменений в ук рф 2019 ст 228

Ваши обращения являются конфиденц-ми, Вам не обязательно представляться специалисту! Вы можете позвонить, рассказать о сложившейся ситуации, узнать что грозит, проконсультироваться что делать, какие действия предпринять! Нужна помощь профессионального адвоката по наркотикам в Москве и Московской области?

Статья 228 ук России: все части и сроки наказания

Сам порядок оборота наркосодержащих препаратов определяется на уровне законодательства Федерации и условиями международной Конвенции ООН с 1961 года. К предмету преступления относятся растения с полным или частичным наркотическим составом, химические препараты и побочные продукты. Такой перечень утверждён правительством с 2010 года и контролируется на уровне федерации. При этом размеры аналогов соответствуют обороту самих средств и растений. Это учитывается при рассмотрении первой части в статье 228.

Приговор суда по ч

Сотрудничество с Харитоновым Д.В. имеет значение, так как без этого было бы затруднено установление обстоятельств совершения преступления, сведения, предоставленные им, являются достаточно полными и правдивыми, подтверждаются другими доказательствами, собранными по уголовному делу. Харитонов Д.В. добровольно выдал денежные средства, добытые в результате преступления.

Поправки по ст 228 1 ч 4 п г ук рф в 2019

б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), - наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Статья 228 УК РФ Наркотики и Закон

Данная статья (глава 25), согласно закону, в первоначальной версии начала действовать с июня 1996 года. После этого необходимо было принимать еще много поправок, но 20 лет назад июнь стал началом действия данной нормы. Еще декабрь 1988 стал началом борьбы с незаконным приобретением, хранением, перевозкой, изготовлением наркотических средств – была подписана международная Конвенция ООН, какой и руководствовались при разработке плана борьбы, где в центре внимания были наркотики и их незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление.

Статья 228

Не могут признаваться сбытом:

избавление от этих средств или веществ путем оставления в определенном месте или выбрасывания в мусоросборник, на свалку и т.п.;
введение инъекций одним лицом другому, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю;
приобретение предметов преступления посредником в количестве, соразмерном личному потреблению, на деньги потребителя, по его просьбе, без приобретения прав на владение этими средствами или веществами, когда умыслом приобретателя охватывалось лишь оказание помощи в приобретении, а не сбыт.

Статья 228 часть 2 УК РФ — последние поправки

Если гражданин добровольно сдаст приобретенные или хранимые им вещества и будет активно сотрудничать со следствием, он будет освобожден от уголовной ответственности. Однако изъятие этих веществ в ходе следствия или обыска не считаются добровольной сдачей;
Полный список всех веществ, растений и их аналогов, а также их количество для каждого случая утверждены правительством.

В области химии существует множество соединений, которые применяются сейчас или использовались ранее в медицине. Кроме этого многие побочные продукты химических реакций стали наркотическими средствами, запущенными в широкие массы незаконным путем.

В случае если одурманивающие или психотропные средства приобретаются, хранятся или продаются, лицо, совершающее данные действия, несет уголовную ответственность. Преступлением не считается реализация или использование наркотических препаратов в лечебных целях.

Буква закона

В Уголовном кодексе существует несколько статей, связанных с несанкционированным использованием наркотиков. В их числе 228 статья УК РФ. Согласно данному положению, ответственность наступает при изготовлении, приобретении или хранении собственно наркотических препаратов, а также их прекурсоров и аналогов или растений, которые содержат эти самые вещества. При этом лицо, совершающее данные действия, не является медицинским учреждением или фармацевтическим заводом.

Значение для правильной квалификации имеет только количество препаратов. В отличие от схожих положений, где также говорится о наркотических средствах, 228 статья УК РФ не затрагивает реализацию веществ, которая осуществляется не уполномоченными на это лицами.

В зависимости от количества обнаруженных и изъятых средств назначается наказание виновному лицу. Существует значительное, крупное и особо крупное количество наркотиков. Необходимо отметить, что 228 статья УК РФ размер меньше значительного не рассматривается как преступление. Однако для многих препаратов или химических соединений масса, которая не запрещена законом, настолько мала, что можно говорить о полном запрете оборота данных веществ.

Часть 1. Приобретение

Необходимо обратить внимание на саму формулировку преступления, которую содержит статья 228, часть 1 УК РФ. Согласно кодексу запрещено приобретать, хранить, перевозить, изготавливать и перерабатывать наркотики.

Под приобретением законодатель подразумевает не только передачу веществ за деньги, но и другими способами: бесплатно, взамен услуги или информации. Безвозмездность сделки в этом случае не освобождает от ответственности, так как определяющим является наркотические средство (в любом виде), а не финансы. Даже в том случае, если гражданин нашел наркотики, это считается одним из видов приобретения.

Часть 1. Хранение

Если незаконно полученные вещества, являющиеся препаратами одурманивающего или психотропного воздействия, просто лежат в определенном месте и с ними не производится никаких действий, это считается хранением.

Статья 228, ч. 1 УК РФ предусматривает ситуации, когда наркотики, которые должны находиться в специально отведенных для них местах на особых условиях, располагаются у частного лица. Как правило, виновные не имеют прав и полномочий удерживать у себя вещества, запрещенные к свободному обороту на территории России.

Часть 1. Перевозка

Транспортировка наркотиков также преследуется по закону. Как и в случае с хранением, перемещение веществ должно осуществляться только имеющими на это право лицами. Кроме этого любой препарат медицинского назначения имеет температурные и другие условия, при которых он может храниться и перевозиться, чтобы не потерять свои свойства.

Часть 1. Изготовление

Статья 228 предусматривает именно сам процесс приготовления наркотических смесей, в отличие от других статей, где говорится о производстве. Изготовление не носит массовый характер, вещества, получаемые в результате, используются либо планируются к применению для ограниченного круга лиц. Производство — более масштабный систематический процесс, направленный на получение большого количества препаратов.

Часть 1. Переработка

Часто ушлые наркоманы собирают необходимое средство по частям, смешивая определенные ингредиенты. В этом случае, чтобы отделить переработку от изготовления, следует понимать, что составляющие сами по себе уже являются наркотическими средствами, но в силу определенных причин не используются конкретными лицами. Для получения необходимого эффекта потребителям наркотиков приходится проводить специальную обработку веществ, которая не только не уменьшает свойства, но и многократно увеличивает психотропный эффект.

Часть 2

Статья 228, часть 2 УК РФ совершенно не похожа по смыслу на такие же подразделы всего остального Уголовного кодекса.

Как уже отмечалось ранее, для квалификации по данной статье имеет значение только количество наркотических средств. Во второй части предусмотрено преступление, совершенное в крупном размере. Таким образом, приобретение, перевозка и другие действия совершаются преступником по отношению к наркотикам, масса которых в несколько раз больше количества вещества в первой части.

Соответственно, статья 228, ч. 2 УК РФ не содержит указаний на то, кто именно совершает преступление. Как правило, виновными являются те лица, которые занимаются этим для себя, не для продажи или иной формы сбыта.

Здесь важно понимать, что криминальная ответственность наступает даже в том случае, если будет обнаружено средство с наркотическим эффектом в количестве, необходимом для использования только одним человеком в размере одной или нескольких доз вещества.

Часть 3

Особо крупный размер веществ, являющихся которое предусматривает 228 статья УК РФ, подразумевает наличие большого количества наркотиков по отношению к минимально наказуемому. Для каждого психотропного средства или препарата с одурманивающими свойствами существует свой порог количества, то есть единой мерки нет. К примеру, для анаши особо крупным размером будет являться 10 тысяч граммов объема средства, а значительным — всего 2 грамма. Незаконный оборот конопли в России считается особо крупным в отношении объема продукта 100 тысяч граммов, а крупным — только 100 граммов.

Отличия от других норм

Следующее по списку в кодексе положение содержит больше позиций, чем статья 228. Часть 4 УК РФ в статье 228.1 также предусматривает наказание за крупный оборот наркотиков. Однако здесь речь идет не о собственном употреблении, а о продаже (или других формах сбыта).

Кроме этого на субъектов преступления, которых не обозначила статья 228, ч. 4 УК РФ статьи 228.1 указывает в следующем составе:

— 18-летние лица по отношению к несовершеннолетним;

— граждане, занимающие должность;

— организованная группа.

Перечень

Уголовные статьи невозможно рассматривать без других сопутствующих документов, поясняющих многие стандарты и правила. Так, существует перечень всех веществ, прекурсоров и растений, имеющих психотропный и наркотический эффект, установленный Правительством РФ в федеральном законе "О наркотических средствах и психотропных веществах". Трудности применения данного списка состоят в том, что появляются новые вещества, оказывающие одурманивающий, а чаще сильный психотропный эффект, отличающийся стойкостью, силой воздействия и мгновенным привыканием.

Внесение нового химического или растительного наркотического препарата в перечень занимает много времени. Тем временем, пока вещество исследуют, оно успеет распространиться на большую территорию. Поэтому на сегодняшний день задача законодателя состоит в том, чтобы ФЗ учитывал эти моменты и содержал в себе уникальное описание вещества (в том числе и химическое название), под которое могло бы подходить любое наркотические средство.

Наказание по части 1

За преступление, совершенное по отношению к жизни и здоровью, виновный должен нести уголовную ответственность. Ее масштабы зависят только от количества наркотических средств, которые попали к гражданину и им же используются (или планируются к применению).

За значительный объем препарата, выраженный в граммах, без пересчета на действующее вещество, о чем гласит статья 228 УК РФ, наказание может быть в следующих вариантах:

— штраф до 40 тысяч рублей;

— обязательные работы до 60 дней (при продолжительности рабочего дня - 8 часов);

— исправительный труд до 2 лет;

— ограничение свободы до 3 лет или лишение свободы на тот же период времени.

При этом каждый вид наказания должен быть применен отдельно. К примеру, виновному назначают только штраф или только лишение свободы.

Наказание по части 2

Оборот наркотиков в рамках статьи 228 в крупном размере влечет за собой более суровые санкции — нахождение в колонии сроком от 3 до 10 лет со штрафом до 500 тысяч рублей с ограничением свободы (или без него) до 1 года. Необходимо напомнить, что ограничение свободы в данном контексте означает возможность применения принудительных мер по типу административного надзора после отбывания срока.

Наказание по части 3

За незаконный оборот веществ, действующих на нервную систему и самосознание человека, в достаточно крупном размере законодатель установил такой же вид наказания, как и при крупном размере. Отличия состоят в сроке лишения свободы — от 10 до 15 лет - и сроке ограничения свободы — до полутора лет.

Штраф, который применяется в совокупности с лишением свободы, составляет также 500 тысяч.

Добровольная сдача

Статья 228 содержит в себе не только санкции за незаконный оборот наркотиков, но и некоторые пояснения. В частности, отмечается возможность освобождения от ответственности, если гражданин добровольно сдал имеющиеся препараты. В том случае, если лицо было задержано и у него изъяли одно из средств, указанных в диспозиции не считается добровольной сдачей.

Если же гражданин направлялся в правоохранительные органы с наркотиками для сдачи и по пути его остановили сотрудники полиции для проверки документов, необходимо озвучить свои намерения. Это необходимо сделать до возможного задержания по каким-либо основаниям, иначе при обыске (если он будет вдруг производится) найденные наркотики будут являться основанием для начала расследования по уголовному делу. Доказать в этом случае, что планировалась добровольная сдача, практически невозможно.

Объем

При обнаружении наркотических веществ у физического лица бывает очень трудно доказать, что препараты предназначались для сбыта. Люди, которые так или иначе связаны с этой сферой, осведомлены о возможных санкциях, поэтому они будут настаивать на том, что у них не было цели продать вещества, то есть не было намерения сбыть наркотики.

Сравнивая часть 3 статьи 228 УК РФ и часть 4 статьи 228.1, можно увидеть, что, если имеет место крупный размер, лишение свободы в первом случае составляет до 15 лет и штраф до 500 тысяч рублей, во втором — до 20 лет и штраф — до 1 миллиона рублей. Соответственно, за один и тот же объем назначаются разные сроки и штрафы. Однако в первом случае (по ст. 228) нет цели сбыта, а поэтому виновный, которому инкриминируется деяние по этой статье, не так опасен для общества, как тот, кто намеревался продать наркотики в том же количестве.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Тибилов О.Г. с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Промышленного района г. Самары Хайровой Л.С., подсудимой С. , защитника — адвоката Антонова А.П., при секретаре Алтуховой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

С., *** года рождения, уроженки *** , гражданки ***, *** , работавшей продавцом — *** , проживающей по адресу: *** , не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228-1 Ч. 4 п. «г», 30 ч. 3 и 228-1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 1 и 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

С. , заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 09.04.2015 года, у неустановленного следствием лица, незаконно, умышленно приобрела с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство — героин, общей массой не менее 69,64 грамма, в крупном размере, и наркотическое средство метадон — общей массой не менее 1,24 грамма, в значительном размере, которые незаконно, умышленно хранила при себе с целью последующего незаконного сбыта примерно до 11 часов 20 минут 09.04.2015 года.

Реализуя свой преступный умысел, С. 09.04.2015 года примерно в 11 часов, находясь в помещении пивного бара, расположенного по адресу: г. Самара, *** , часть приобретенного в целях незаконного сбыта наркотического средства — героина, массой 28,55 грамма, в крупном размере, незаконно, умышленно сбыла Г., который осуществлял проверочную закупку наркотических средств под контролем сотрудников полиции, за 10000 рублей, а оставшуюся часть наркотического средства-героина массой 41,09 гр., в крупном размере, и наркотическое средство метадон — 1,24 гр. в значительном размере, С. продолжала незаконно, умышленно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта, как при себе, в карманах своей одежды, так и в помещении указанного пивного бара.

Довести свой умысел по незаконному сбыту всех наркотических средств до конца С. не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как 09.04.2015 года примерно в 11 часов 24 минуты она была задержана в указанном пивном баре сотрудниками полиции, которые изъяли у С. денежные средства в размере 10000 рублей, полученные ею от Г. за проданное ему наркотическое средство героин-массой 28,55 грамма, в крупном размере, а также оставшиеся у неё, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта, часть наркотического средства-героина, массой 41,09 грамма, в крупном размере, и наркотическое средство-метадон массой 1,24 грамма, в значительном размере.

Подсудимая С. в судебном заседании виновной себя в инкриминируемых ей деяниях признала полностью, от дачи показаний отказалась, но пояснила, что по обвинению по ст. 228-1 Ч. 4 П. «г» УК РФ, по эпизоду продажи героина Г. 05.04.2015 года она виновной себя не признает, себя в этом оговорила, так как была напугана.

В ходе предварительного следствия С. полностью признавала себя виновной в предъявленном ей обвинении и показала, что летом 2013 года через интернет она познакомилась с мужчиной по имени Д., который отбывал наказание по ст. 228 УК РФ в ИК -19. В настоящее время его нет в живых, умер в начале августа 2014 года. После 5-и месяцев их общения Д. предложил ей заниматься сбытом наркотических средств. Она должна была закладывать закладки с героином на территории г. Самары. Она согласилась. С февраля 2014 года ей периодически звонил Д. с разных абонентских номеров и сообщал, где находятся закладки. Она их забирала, по указанию Д. разбавляла героин сахарной пудрой, и делала закладки на территории Кировского и Промышленного районов г. Самары. Чтобы развешивать героин, она приобрела электронные весы. Адреса закладок она пересылала СМС сообщениями Д. На ее сотовый телефон стали приходить денежные средства, которые она обналичивала через «Юнистрим » или «Сбербанк». В августе 2014 года, перед своей смертью, Д. дал ей номер сотового телефона парня по имени Ш., он также отбывает наказание в местах лишения свободы. По такой же схеме она начала работать с Ш. Также Д. оставил ей сотовый телефон парня по имени «Г.». В начале февраля 2015 года она позвонила Г. и сказала, что у нее есть героин. Г. стал приобретать у нее героин, денежные средства за героин он передавал ей лично. 08.04.2015 г. она созвонилась с Г. и договорилась о встрече 09.04.2015 в пивном баре по адресу г. Самара *** , где она работала неофициально продавцом.

09.04.2015 года примерно в 11 часов к ней в бар зашел Г., передал денежные средства в сумме 10 000 рублей, а она ему передала сверток с героином массой около 20 гр. и пакетик с героином массой около 10 гр. Г. ушел. В это время зашли сотрудники полиции, представились, и пояснили, что в отношении нее проводится ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства героин. Они осветили ее ладони ультрафиолетовым светом, на ее ладонях светились пятна зеленого цвета. Затем сотрудник полиции задал ей вопрос, имеется ли у нее денежные средства в сумме 10000 рублей от продажи героина. Она отдала 10000 рублей. Сотрудники полиции осветили их ультрафиолетовым фонариком, на них были также пятна зеленого цвета. Ей в присутствии двух понятых показали ксерокопию денежных средств, номера и серии которых полностью совпали с деньгами, изъятыми у неё. Эти деньги были упакованы, все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции задал ей вопрос, имеются ли у нее наркотические средства. Она в присутствии понятых выдала из внутреннего кармана куртки, одетой на ней, сверток из полиэтилена с героином и прозрачный полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством метадон. Сотрудники полиции все изъяли и упаковали. Затем она указала на витрину, в нижней части которой во втором отделе находился полиэтиленовый пакет, в котором находились весы, пакет с героином и другой пакет с сахарной пудрой, сотовые телефоны, карта Сбербанка РФ. Сотрудники полиции также все это изъяли в присутствии понятых, о чем составили протокол. (том 1 л.Д. 98-102, Л.Д. 106-108, том-2 л.д. 31-34).

Выслушав подсудимую и свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что С. действительно совершила изложенное выше деяние.

К такому выводу суд пришел из анализа следующих доказательств: Свидетель М., сотрудник полиции, показала в суде, что в апреле 2015 года сотрудниками ОП НОН ОП № 2 с наркотиками был задержан Г., который пояснил, что приобретал их у подсудимой, сбывающей наркотики в крупных размерах. Было принято решение о проведении 09.04.2015 года проверочной закупки у подсудимой.

Г. согласился принять участие в качестве закупщика.

09.04.2015 года были приглашены четверо понятых. В присутствии понятых закупщику выдали 10 тысяч рублей, купюры предварительно отксерокопировали, обработали специальным порошком, составили необходимые документы, все расписались. Затем на двух служебных автомашинах проследовали к дому *** , где остановились напротив входа в пивной бар. Закупщик вышел из машины и зашел в бар, дверь которого была открыта. Было видно, что войдя в бар, Г. встретился с подсудимой, и они чем-то обменялись. Затем Г. вышел на улицу, снял кепку, это был условный сигнал, что наркотики приобретены и сел в автомашину. Она с понятыми — девушками и другим сотрудником подошли к подсудимой, представились. Пояснили о проведении проверочной закупки. В присутствии понятых подсудимой было предложено выдать запрещенные предметы. Подсудимая добровольно выдала 10 тысяч рублей, пояснив, что это деньги от продажи наркотиков Г.. Сверили серии и номера купюр, они совпали, ладони рук подсудимой светились. Затем подсудимая выдала 2 пакетика, пояснив, что в одном пакетике героин, а в другом метадон. Обнаружили квитанцию о переводе денег, два сотовых телефона и банковскую карту. Затем подсудимая из ящика выдала пакет черного цвета, внутри пакета обнаружили сверток из газеты, внутри находился полиэтиленовый пакет со свертками из полиэтилена и электронные весы. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано, все расписались. Была проведена фотосъемка.

Свидетель П., сотрудник полиции, в суде показал, что 09.04.2015 года он вместе с М. и понятыми принимал участие в проведении проверочной закупки наркотических средств у С. закупщиком Г., который до этого указал на неё, как на лицо, сбывающее ему наркотические средства. Он подтвердил, что проверочная закупка действительно осуществлялась при изложенных выше обстоятельствах, С. добровольно выдала денежные средства, полученные от Г., а также наркотические средства, все проводимые действия оформлялись документально, в соответствии с законом.

Допрошенные по делу в качестве свидетелей Г., С., К. и Б. (т.1 л.д. 85-86), участвовавшие в качестве незаинтересованных лиц, в проведении проверочной закупки наркотических средств у С. закупщиком Г., в своих показаниях подтвердили, что они действительно 09.04.2015 года принимали участие в указанном выше мероприятии, при изложенных выше обстоятельствах, подтвердили, что им разъяснялись их права и обязанности, что все действия с их участием оформлялись документально, они знакомились с документами и подписывали их.

Г. и С. показали, что в их присутствии Г. на приобретение наркотиков выдавались деньги в сумме 10000 рублей, которые предварительно были отксерокопированы и обработаны специальным составом, что они видели, как Г. при встрече обменялся чем-то с подсудимой, а когда вышел из бара, подал условный знак о том, что приобрел наркотики-снял кепку, а затем выдал приобретенный сверток с порошком сотрудникам полиции, пояснив, что приобрел его у подсудимой.

К. и Б. добавили, что в их присутствии С. была задержана, и на вопрос сотрудника полиции добровольно выдала 10000 рублей, пакеты с порошком, поясняя, что там героин и метадон, и весы. Показала, где все это находилось.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Г., в своих показаниях рассказал, что он неоднократно в пивном баре приобретал героин у С., которая представилась ему Н.

Примерно 05.04.2015 года он приобрел у неё 15 граммов героина, часть которого он употребил. 08.04.2015 года оставшуюся часть героина он продал знакомому и его тут же задержали сотрудники полиции, пояснив, что в отношении него проводилась проверочная закупка. Он рассказал сотрудникам полиции, что героин приобрел у С. и согласился принять участие в качестве закупщика в проверочной закупке героина у С..

09.04.2015 года в отделе полиции в присутствии понятых ему было выданы на приобретение героина 10000 рублей, которые были отксерокопированы и обработаны специальным средством. Он созвонился с С. и договорился о встрече в 11 часов в баре для покупки героина. Вместе с понятыми и сотрудниками поехали к бару. Он зашел туда, не закрывая за собой входную дверь, передал С., которая находилась в баре одна, деньги, получил от неё 2 пакетика, как сказала С., с героином общей массой 30 грамма и вышел, подав условный сигнал, что приобрел наркотики. Приобретенный героин выдал сотрудникам полиции. При проведении всех действий сотрудниками полиции составлялись необходимые документы, в которых он и понятые расписывались.

Помимо показаний подсудимой и свидетелей совершение С. изложенного выше деяния подтверждается, согласующимися с приведенными выше показаниями, исследованными материалами уголовного дела: рассекреченными документами, составленными согласно закону при подготовке и проведении мероприятия «проверочная закупка», признанными вещественными доказательствами по делу, в числе которых, наряду с другими: рапорта, постановления, акты наблюдения и, исследования предметов, протокол осмотра места происшествия, в которых отражены обстоятельства проведения проверочной закупки Г. наркотических средств у С. и её задержания, результаты выявления и пресечения преступления с фиксацией выдачи Г. и С. указанных выше денежных средств, С. пакетов с порошкообразными веществами и других предметов, её пояснениями о том, что вещества в пакетах являются героином и метадоном, с приложенными фотографиями и объяснениями участников мероприятия, а также другие документы (т. 1 л.д. 3-52, 112);

Согласно справкам и заключениям эксперта вещества, проданные и выданные С., являются наркотическими средствами — смесями, содержащими диацетилморфин (героин), общей массой 69.64 грамма, а также метадон, общей массой 1,24 грамма; на марлевых тампонах со смывами с рук С. обнаружены следовые количества наркотического средства — диацетилморфина; представленное на экспертизу вещество массой 4,30 гр., изъятое у Г., также является наркотическим средством — смесью, содержащей диацетилморфин (героин); указанные наркотические средства — смеси, содержащие диацетилморфин (героин) могли ранее составлять единую массу и могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (т. 1 л.д. 56, 59-60, 67-69,72-73,120-122,126-132).

Согласно протоколам осмотра и постановлениям, изъятые в ходе проведения проверочной закупки денежные и наркотические средства, упаковки, сотовые телефоны, смывы с рук были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 145-149, 154-159).

Таким образом, оценивая исследованные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, признавая их допустимыми, суд приходит к убеждению в том, что С. виновна в совершении изложенного выше деяния.

Давая юридическую квалификацию деянию, совершенному С., суд исходит из следующего.

Все исследованные судом доказательства однозначно свидетельствуют о том, что умысел С. был направлен на незаконный сбыт всех имевшихся у неё наркотических средств — героина общей массой 69,64 грамма, в крупном размере, и метадона общей массой 1.24 грамма, в значительном размере. Сбывая 09.04.2015 года Г. часть указанных наркотических средств — героин массой 28.55 грамма, в крупном размере, С. действовала во исполнение своего единого умысла на незаконный сбыт всех имевшихся у неё наркотических средств, но этот её умысел не был доведен до конца по независящим от неё обстоятельствам, вследствие её задержания сразу же после сбыта части героина.

Поэтому, вмененный С. состав преступления, предусмотренный ст. ст. 30 ч. 30 и 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как излишне вмененный, суд исключает из её обвинения, так как вмененные ей действия по этому составу охватываются вмененным С. составом преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия С. по незаконному сбыту наркотических средств — героина общей массой 69,64 грамма, в крупном размере (в том числе часть сбытого Г.), и метадона общей массой 1.24 грамма, в значительном размере, не доведенные ею до конца по независящим от неё обстоятельствам, как совершение С. единого продолжаемого преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Кроме того, С. по настоящему уголовному делу предъявлено обвинение в том, что 05.04.15 года примерно в 11 часов, находясь в помещении пивного бара, расположенного по адресу: г. Самара, *** , она осуществила незаконный сбыт наркотического средства — героина, массой 4,34 грамма, в крупном размере, Г., то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

В качестве доказательств, подтверждающих совершение С. указанного преступления, сторона обвинения ссылается на показания Г., который, будучи задержанным 08.04.2015 года при сбыте героина, в ходе предварительного следствия показал, что героин он ранее приобрел у С., а также на заключение химической экспертизы, согласно которой изъятые у Г. и С. наркотические средства, могли ранее составлять единую массу и иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что все они, за исключением показаний Г., данных им в ходе предварительного следствия и не подтвержденных в суде,так как он скрылся от следствия и объявлен в розыск, и которые в этой части суд оценивает критически, однозначно свидетельствуют лишь о том, что Г. в указанное выше время был задержан при продаже героина.

Подсудимая С., признавая в своих показаниях, что знакома с Г. и ранее продавала ему героин, отрицает факт сбыта ему героина в указанное время.

Заключение химической экспертизы о том, что наркотические средства, изъятые у Г. и впоследствии у С., могли ранее составлять единое целое, все-таки носит вероятностный характер, поэтому не может являться бесспорным доказательством.

Все приведенное, при отсутствии других достоверных доказательств, свидетельствующих о совершении С. незаконного сбыта наркотических средств Г., позволяют суду сомневаться в причастности С. к рассматриваемому преступлению, и приводят суд к выводу о том, что бесспорных доказательств совершения С. 05.04.\ 5 года незаконного сбыта наркотических средств Г., достаточных для того, чтобы положить их в основу обвинительного приговора, суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу, а обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что С. подлежит оправданию в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, а также её личность.

С. впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, на отрицательных учетах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не усмотрено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание С., суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, а также, в соответствии со ст.ст. 61 ч. 1 п. «и», 62 ч. 1 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом указанных смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не назначать С. дополнительных видов наказания.

Оснований для применения к С. положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Оправдать С. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, признав за ней право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда.

Признать С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, без дополнительных видов наказания, в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения С. оставить заключение под стражу. Срок наказания С. исчислять с 22.07.2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания С. время содержания её под стражей с 10.04.2015 года по 22.07.2015 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, весы и смывы с рук С. уничтожить, денежными средствами распоряжаться по усмотрению руководства ОП № 2 У МВД России по Г. Самаре, карту «Сбербанка РФ» и 2 телефона (Самсунг и Нокия), изъятые у С., вернуть родным С.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.

Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе