Юрист ФБК Иван Жданов: Не ведитесь на очередной обман от Памфиловой.

17.04.2016 23:35

Они беспредельны и наглы. Эти деятели в свои двадцать с лишним лет усвоили уверенность в собственной безнаказанности, как и их вождь, уже дважды получивший одновременное «условно» за тяжкие преступления. Они уверены в своей победе над любыми законами, написанными для ватного плебса, обязанного кормить и поить их, молча внимая их разъяснениям о подлой сущности этих самых 86 процентов и их президента.

И поверьте, я не обобщаю и готов назвать этих безнаказанных поименно. Вот некий 27-летний юноша трепетный по имени Иван Жданов, трудящийся в должности главы юридической службы Фонда борьбы с коррупцией имени Алексея Навального, и сейчас активно бегающий от службы в армии, получил уголовное дело в связи с попыткой откосить. И, конечно, же теперь Жуков и его кураторы, считающие юного последователя Навального совсем уж неприкосновенным (даже для Конституции, за которую они так яростно ратуют) подняли вой о том, что в армию оппозиционеров теперь призывают только из-за их оппозиционной деятельности. Всех остальных – по Конституции, а этих – только за «участие в оппозиции».

Но и это не все. Оказывается, именно эти же ребята с не менее регулярным удовольствием разоблачают коррупцию на деньги, добытые… коррупционным путем.

Итак, у вышеупомянутого оппозиционного беглеца от армии и главного юриста ФБК Ивана Юрьевича Жданова есть папа – Юрий Жданов. И, кстати, именно он, этот самый Юрий Жданов, возглавлявший отделение партии «Справедливая Россия» в Ненецком АО, весьма активно запускал руки, например, в партийную кассу «Справедливой России». Так в феврале 2010 года против председателя отделения партии Юрия Жданова возбуждалось уголовное дело о мошенничестве с партийными деньгами на сумму более 500 тысяч рублей. Но это так – легкая разминка, непосредственно к сыну, работающему в ФБК, прямого отношения не имеющая. Сыночек припал к папиным, а точнее к чужим, деньгам чуть позже.

Суть истории проста . Как оказалось , деньги на высшее образование главного юриста ФБК имени Навального Ивана Жданова в престижной Московской государственной юридической академии О.Е.Кутафина были незаконно выделены из городского бюджета города Нарьян-Мар. При этом, будучи жителем Москвы, никаких льгот гражданин Иван Жданов не имел. Цена договора 600 000 рублей, что в 2005 году составляло внушительную сумму. Секрет бюджетной оплаты обучения юриста ФБК в столичной академии оказался прост – на тот момент времени его отец Юрий Жданов работал заместителем главы МО «Городской округ «город Нарьян-Мар». Коррупция, как она есть, в самом своем примитивном и грязном исполнении.

Как отмечается, эта история для бюджета города завершилась в 2007 году, после вмешательства сотрудников прокуратуры НАО. Однако, за такие фокусы с бюджетными деньгами ответственности никто не понес. Юрист Александр Зорин, раскопавший эту историю , высказал намерение обратится в правоохранительные органы, с соответствующим заявлением.



Впрочем, имя отца «борца с коррупцией» Юрия Жданова прессе уже известно. В январе 2016 года, вокруг профтехучилища , которое в 2015 году возглавил Юрий Жданов, разразился скандал – ученики пожаловались на жесткое обращение со стороны педагогов. Тогда эта история наделала много шума, и все о ней забыли. Однако уже в начале апреля 2016 года пришли с ообщения об уголовном деле по статье «Халатность», в отношении руководства ГБОУ НПО НАО «Ненецкое профессиональное училище», где вновь речь идёт о Юрии Жданове.

Надо сказать, что Жданов Юрий Павлович, 1954 г.р. имеет весьма интересную биографию , из которой, впрочем, выпало одно обстоятельство, связанное с его деятельностью на посту руководителя отделения партии «Справедливая Россия», от которой он в свое время баллотировался в ГД по партийному списку. Но дело тут не в политических взглядах Юрия Жданова или позиции «Справедливой России» по тем или иным вопросам. А в банальном корыстном отношении к партийным деньгам. Так, по сведениям FLB, в феврале 2010 года следственный отдел при УВД по Ненецкому ОА возбудил против Юрия Жданова уголовное дело по ст. 159 УК РФ (мошенничество). Самым заметным эпизодом, по данным источника FLB в правоохранительных органах, стал вывод средств партии на счета туристической фирмы «Нао-Тур», с которой Жданов заключил договор аренды на общую сумму свыше 350 000 рублей. Однако, как стало известно, арендованное помещение под нужды партии «Справедливой России» не использовалось ни разу. Это было в 2007 году. История такой «аренды помещения» продолжалась пару лет. То есть Юрий Жданов тратил партийные деньги на аренду помещения «для какого-то чужого дяди или тёти». Общий ущерб от действий руководителя отделения составил более 550 000 рублей.

Единственное, что помогло руководителю ненецкого отделения «Справедливой России» избежать уголовного наказания – это время: в октябре 2011года ГУ МВД России по СЗФО прекратило уголовное дело в отношении Юрия Жданова в связи с истечением срока давности. Впрочем, уход от ответственности уголовной, отнюдь не снимает ответственности моральной, о которой очень любят рассуждать «борцы с коррупцией».

А что касается главного юриста ФБК Ивана Жданова, тут бы и вспомнить знаменитую сталинскую фразу, мол, сын за отца не отвечает, да только в данном случае эта фраза не работает. Ведь сын Иван, по сути, незаконно выучился в юридической академии на бюджетные деньги города Нарьян-Мар, деньги, которые хитро «вымутил» из госбюджета его отец Юрий Павлович.

И теперь этот неприкосновенный гражданин, обучившийся на украденные деньги, благополучно бегает от службы в армии, заявляя, что военкомат и прокуроры его преследуют за… оппозиционную деятельность. Скажете, что это «за гранью», так нет. Для этих «борцов с режимом» украсть и сбежать, обмануть и спрятаться – абсолютная норма жизни и деятельности. А честно зарабатывают деньги себе на учебу и в армии служат пусть ватники и плебеи, которых эти самые «борцы» будут учить жизни и разоблачать.

Сегодня я расскажу Вам замечательную историю про то как главный юрист Фонда по борьбе с коррупцией Иван Жданов уже в юном возрасте почувствовал сладкий вкус этой самой коррупции. Сейчас Иван бодро раздает листовки в Барвихе, желая стать депутатом и основной тезис опять же бороться с коррупцией, но я полагаю, что истинное желание Ивана просто дорваться до муниципального бюджета как в свое время его папа Юрий Жданов - простой заместитель Мэра г. Нарьян-Мар.

А теперь о незаконной схеме траты бюджетных денег г.Нарьян-Мар на высшее образование Ивана Жданова в престижной Московской государственной юридической академии О.Е. Кутафина.

Вот паспорта и выписка из домовой книги подтверждающие, что уроженец города Москвы Иван Жданов в период времени с 20.12.2002г. по 24.12.12 г. был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: г.Москва, Варшавское шоссе, д., корп., кв.

Как Вы понимаете никаких законных оснований на оплату высшего образования москвичу Ивану Жданову за счет бюджетных денег города Нарьян-Мар не имеелось, поскольку он не имеет льгот, не проживал в Нарьян-Маре, но только если папа такого москвича Ванечки не заместитель Мэра этого самого далекого северного города. Тогда чудесным образом можно и за счет городского бюджета за 600 000 (шестьсот тысяч) рублей и сыночка поучить.

Заполняя анкету в престижную юридичекую академию Ваня Жданов не стесняется писать что его папа, как говорят в простонародии "маза" - заместитель Мэра г. Нарьян-Мар, чтобы не думали, что парень "от сохи"...
Правда Ваня немного туповат, перепутал и вместо папы свое имя вписал.

А вот доказательства подтверждающие, что в 2005 году Управление образования администрации МО «городской округ «город Нарьян-Мар» заключило договор с ГОУ ВПО «Московская государственная Академия» им. О.Е. Кутафина на оплату обучения И.Ю. Жданова по очной форме. Цена договора бюджетных денег 600 000 рублей, что в 2005 году составляло внушительную сумму.

Платежные поручения, подтверждающие что за будующее "олицетворения" борьбы с российской коррупцией коррупционным способом платились деньги из городского бюджета г. Нарьян-Мар.

Суть этой истории такова, что один из лидеров Фонда борьбы с коррупцией Иван Жданов превозносящий в Сети правильные идеи против взяточничества, недобросовестных чиновников, фактически уже в юном возрасте являлся одиним из подельников мутной схемы вывода бюджетных денег г.Нарьян-Мар. Пытаясь сформировать у читателей образ добросовестного борца с коррупционным режимом, Жданов как часть этой самой цепочки, когда являясь сыном высокопоставленного чиновника незаконно тратил бюджетные деньги. Ведь учась в престижной юридической академии на юриста - юрист Жданов однозначно понимал, что является частью жульнической схемы в собственном образовании.

Сейчас папа Вани Жданова хоть и не на столь высоких должностях, но все же сидит на бюджетных деньгах и опять в образовательном учреждении. С 2004 по 2010 год Ю.П. Жданов работал заместителем главы МО «Городской округ «город Нарьян-Мар»». С 2010 по 2013 год - заместителем главы по общим вопросам МО «Рабочий поселок искателей» НАО. С 2014 по 2015 год - заместитель генерального директора ООО «Строй-Универсал». С 2015 по н.в. - Директор ГБОУ СПО НАО «Ненецкое профессиональное училище». Думается, что придя в Барвиху Ваня подтянет и своего папу мутить с деньгами и втягивать растратные схемы доверчивых барвихинских бабушек, поэтому электорат должен внимательно прочитать это расследование и задуматься...

Эта история закончилась хорошо для бюджета города Нарьян-Мар и в 2007 году договор на обучении Ивана Жданова за счет городского бюджета был расторгнут по инициативе Прокуратуры НАО, признавшей его незаконным, однако никакой ответсвенности никто не понес, что свидетельствует о том что Жданова кто-то крышует во власти, выдавая за борца с ней.

Полагаю в этой связи Партия свободных граждан просто вынуждена обратиться в органы предварительного расследования с требованием рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 285 Уголовного кодекса Россиийской Федерации - злоупотребление должностными полномочиями и 159 УК РФ - мошенничество.

ПС. На закуску скажу, что Ваня и на юриста учился тяп-ляп, был троечником, имел замечания - с красной мордой и синим дипломом. По диплому три тройки (История государства и права, международное право, криминалистика). Потом поступил в аспирантуру, которую спешно бросил к окончанию призывного возраста. Но это совсем другая история как не страдающий энурезом Иван Жданов бегал от армии. Продолжение следует...

В сети появился разоблачающий материал о главном юристе Фонда борьбы с коррупцией Навального Иване Жданове. По информации автора материала, Жданов проявил себя в рамках коррупционной стези еще до того, как у нее появилась приставка «анти».

Московский юрист Александр Зорин опубликовал в своем блоге материал об Иване Жданове , который на сегодняшний день является уважаемым человеком в Фонде борьбы с коррупцией Алексея Навального , более того, в рамках предвыборной капании агитирует жителей Барвихи голосовать за него. Основной тезис будущего депутата – борьба со взяточничеством. В свою очередь, Зорин рассказал увлекательную историю о том, как Иван, будучи сыном заместителя мэра города Нарьян-Мар Юрия Жданова , с молодых ногтей участвовал в коррупционных схемах.

Совсем юный Иван Жданов, не имея никаких льгот, проживая Москве, учился в юридической академии за счет бюджета города Нарьн-Мар.

В анкете для вуза Иван Жданов написал, что его отец – заместитель мэра города Нарьн-Мар, правда, вместо имени папы, написал свое. В 2005 году Управление образования администрации МО «городской округ «город Нарьян-Мар» заключило договор с ГОУ ВПО «Московская государственная Академия» им. Кутафина на оплату обучения Жданова по очной форме.

В анкете для вуза Жданов написал, что его отец – заместитель мэра города Нарьн-Мар, но ошибся с именем

Цена вопроса – 600 тыс. рублей бюджетных денег на сына заместителя мэра. Автор материала Зорин подчеркивает, что речь идет о 2005-ом, поэтому сумма, сама по себе не маленькая, а для тех лет – тем более. Иными словами, активно продвигая идеи борьбы с коррупцией сейчас, еще несколько лет назад Иван Жданов был одним из подельников мутной схемы вывода бюджетных денег. Обучаясь в юридической академии, нынешний кандидат в депутаты Барвихи не понимать этого не мог. Тем более, в результате в 2007 году бюджет города спасла прокуратура – договор на обучение за счет бюджета был расторгнут. Правда, отмечает Александр Зорин, к уголовной ответственности так никого и не привлекли, хотя здесь довольно ярко светит ч.4 ст.159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»).


Цена вопроса – 600 тыс. рублей бюджетных денег на сына заместителя мэра

«Вот такие ситуации, их освещение, выявление фактов – это улица с двусторонним движением. Борьба с коррупцией есть, но ее недостаточно. Есть целый ряд моментов, которые не всегда учитываются. Например, назначение на должности за деньги. Этот факт убивает понятие «социальный лифт» и не дает возможности молодым прорваться и доказать свою состоятельность. Особенно это касается государственной муниципальной службы. Это отсекает профессионалов, поэтому проверять здесь надо жестче. В целом у нас коррупцией, конечно, борются. Были очень громкие судебные разбирательства. Но я считаю, что это необходимо освещать должным образом, а не локально и точечно», - прокомментировала ситуацию ФБА «Экономика сегодня» член координационного совета Межрегиональной общественной организации «Комитет по борьбе с коррупцией», доктор экономических наук, академик РАЕН Ирина Рукина .

По словам эксперта, должен быть принят закон об аффилированных лицах, потому что в сфере ЖКХ, к примеру, чаще всего возникают подобные проблемы.

«Выясняется, что там (в сфере ЖКХ – прим. ред.) правят родственные связи и больше ничего. Когда мы узнаем, что какая-то управляющая компания прекрасно работает, все блестит и домом любоваться можно – это исключение, а должно быть правилом. Неэффективное расходование средств – это та же коррупция. Нужно проверять абсолютно все. У нас есть законодательство, которое ужесточается, но нужно дорабатывать схему в целом. Борьба с коррупцией не должна быть битвой нанайских мальчиков. Что же касается законодательства, то его, конечно, будут ужесточать, но это сделает следующий состав Госдумы», - резюмировала эксперт.

«Человек с юных лет знал, что за него платят деньги налогоплательщиков. У него есть влиятельные покровители, которые прикрывают его от преследования», - сказал газете ВЗГЛЯД юрист Александр Зорин, комментируя незаконную оплаты обучения юриста ФБК Ивана Жданова. «Выявлена ситуация абсолютно незаконного распределения бюджетных средств города Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа. Прокуратура округа это выявила в 2007 году. Позже это было опротестовано, и деньги пришлось возвращать в бюджет. Академия фактически вернула эти деньги. Главный юрист Фонда по борьбе с коррупцией Иван Жданов, скрывая свое темное прошлое, являлся участником мутных схем. У него сформировался образ коррупционного мышления», - считает юрист Александр Зорин.

«Человек с юных лет знал, что за него платят деньги налогоплательщиков. Более того, судя по ситуации, у него есть влиятельные покровители, которые прикрывают его от преследования», считает Зорин.

Юрист Александр Зорин выявил незаконные махинации в действиях главного юриста Фонда борьбы с коррупцией Ивана Жданова, отец которого является заместителем Мэра г. Нариян-Мар. Москвич Жданов умудрился получить образование в престижной Московской государственной юридической академии О. Е. Кутафина за счет бюджетных средств города Нариян-Мара, к которому не имеет никакого отношения, сообщает Зорин. Пытаясь сформировать у читателей образ добросовестного борца с коррупционным режимом, Жданов был частью этой самой цепочки, когда, являясь сыном высокопоставленного чиновника, незаконно тратил бюджетные деньги, уверен Зорин.

Вся информация и фактура выложена в блоге, отметил Зорин.

«Сегодня я расскажу историю про то, как главный юрист Фонда по борьбе с коррупцией Иван Жданов уже в юном возрасте почувствовал сладкий вкус этой самой коррупции. Сейчас Иван бодро раздает листовки в Барвихе, желая стать депутатом и основной тезис опять же бороться с коррупцией, но я полагаю, что истинное желание Ивана просто дорваться до муниципального бюджета как в свое время его папа Юрий Жданов - простой заместитель Мэра г. Нарьян-Мар», - пишет в своем блоге Зорин.

Иван Жданов - уроженец города Москвы, в период времени с 20.12.2002г. по 24.12.12 г. был зарегистрирован по месту жительства и проживал в Москве на Варшавском шоссе.

«Как Вы понимаете, никаких законных оснований на оплату высшего образования москвичу Ивану Жданову за счет бюджетных денег города Нарьян-Мар не имеелось, поскольку он не имеет льгот, не проживал в Нарьян-Маре, но только если папа такого москвича Ванечки не заместитель мэра этого самого далекого северного города. Тогда чудесным образом можно и за счет городского бюджета за 600 000 (шестьсот тысяч) рублей и сыночка поучить», - пишет адвокат.

У Александра Зорина имеются документы, подтверждающие, что в 2005 году Управление образования администрации МО «городской округ „город Нарьян-Мар“ заключило договор с ГОУ ВПО „Московская государственная Академия“ им. О. Е. Кутафина на оплату обучения И. Ю. Жданова по очной форме. Цена договора бюджетных денег 600 000 рублей, что в 2005 году составляло внушительную сумму.

Суть этой истории такова, что один из лидеров Фонда борьбы с коррупцией Иван Жданов, превозносящий в Сети правильные идеи против взяточничества, недобросовестных чиновников, фактически уже в юном возрасте являлся одиним из подельников мутной схемы вывода бюджетных денег г. Нарьян-Мар.

Отметим, что эта история закончилась хорошо для бюджета города Нарьян-Мар, и в 2007 году договор на обучении Ивана Жданова за счет городского бюджета был расторгнут по инициативе Прокуратуры НАО, признавшей его незаконным, однако никакой ответственности никто не понес. Александр Зорин требует рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации - злоупотребление должностными полномочиями и 159 УК РФ - мошенничество.

По Приморью признание недействительными результатов выборов – обман и просто воровство победы у коммуниста. Для начала давайте разберёмся в терминах.
Есть два очень похожих термина: итоги голосования и результаты выборов.
Итоги голосования - результаты голосования на конкретном участке, в конкретном округе. Они фиксируют данные сколько голосов отдали за конкретного кандидата, сколько избирателей пришло, сколько бюллетеней недействительно и т. д. Итоги голосования устанавливаются на каждом участке и выдается протокол об итогах голосования. Результаты выборов - почти то же самое, но кроме протокола о распределении голосов еще и выносится постановление о результатах выборах, где определяется победитель. Отменить итоги голосования может вышестоящая комиссия пока сама не подвела итоги, отменить итоги голосования и результаты выборов может только суд (не углубляюсь в детали). Это сложная процедура.

Так вот результаты выборов в Приморье никто не устанавливал. Я даже не уверен, что и итоги голосования утвердил избирком. Можно еще считать и пересчитывать, выявлять нарушения. Этим никто не занимался. Решили просто все поотменять.

А теперь к нарушениям. Два очевидных нарушения фиксировались на этих выборах, о чем пишет и ЦИК. Первое. Переписывание протоколов на 19 участках + участки в городе Находка. При этом данные там вводились повторно. Значит там есть:
а) первоначальные данные ГАС;
б) заверенные копии протоколов у наблюдателей.
в) сами бюллетени;
г) списки избирателей.
Переписывание протокола отличается тем, что бюллетени то остаются. Под надзором наблюдателей можно провести пересчет, проанализировать все данные. Если количество избирателей и распределение голосов соответствует первоначальным протоколам, то можно устанавливать итоги голосования на этих участках.
Аналогична ситуация и с 13 участками, которые входили в ТИК, куда ворвалось МЧС. Данные с УИКов есть? Пересчет организовать можно? – Можно.

Второй тип нарушений вброс. Вброс был зафиксирован на одном участке. Там можно признавать итоги голосования недействительными. Но далеко не факт, что это как-то повлияет на результаты выборов. В итоге, часть участков можно пересчитать и выявить реальные итоги голосования, что весьма вероятно позволит установить действительные результаты выборов без судебных разбирательств. ЦИК мог принять решение (рекомендовать как он делает якобы за отсутствием полномочий, ха-ха) о недействительности итогов голосования на отдельных участках, организовать пересчет под контролем наблюдателей и установить результаты выборов.

У коммуниста просто отняли победу. Не ведитесь на очередной обман от Памфиловой.