Статья 71 глава 6 письменные доказательства.

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Комментарий к Ст. 71 ГПК РФ

1. Под письменными доказательствами в гражданско-процессуальном доказывании подразумеваются не являющиеся вещественными доказательствами (аудио- и видеозаписями, заключениями экспертов) любые письменные или оформленные иным позволяющим установить достоверность документа способом акты, документы, письма делового или личного характера, удостоверяющие или излагающие факты и обстоятельства, которые имеют значение по делу.

2. Понятие «документ», использованное законодателем в комментируемой статье, подлежит расширительному толкованию. Таковыми являются и фотографии, и кинодокументы.

3. В обоснование решения суд в случае необходимости вправе сослаться и на письменные доказательства в виде документов, полученных с помощью электронно-вычислительной техники. Эти документы принимаются в качестве доказательств при условии их надлежащего оформления в соответствии с установленным порядком.

4. Документы, которые на территории иностранных государств составлены или удостоверены в соответствующей форме компетентным государственным органом или официальным лицом и скреплены гербовой печатью, принимаются в соответствии с условиями договоров на территории РФ без какого-либо иного удостоверения (легализации).

5. Документы, которые на территории иностранных государств рассматриваются как официальные документы, пользуются согласно условиям договора на территории РФ доказательственной силой официальных документов.
———————————
По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 июня 1959 года N 2 «О вопросах, связанных с выполнением судами договоров с иностранными государствами об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. 1997. С. 15.

6. Как следует из ч. 5 комментируемой статьи, иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. В частности, легализация документов не требуется в отношениях между государствами — участниками Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 года), вступившей в силу для Российской Федерации с 31 мая 1992 года. Вместо дипломатической или консульской легализации официальных документов в государствах — участниках названной Конвенции в подтверждение подлинности подписей должностных лиц, печатей или штампов на документе проставляется апостиль компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен (ст. ст. 3, 5 Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов).

7. Исследуя представленные заявителями письменные документы и давая оценку их достоверности, суду необходимо обращать внимание на соблюдение порядка проставления апостиля, предусмотренного ст. 4 названной Конвенции, а именно: апостиль проставляется на самом документе или на отдельном листе, скрепляемом с документом, он должен соответствовать образцу, приложенному к указанной Конвенции.
———————————
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 6.

8. Признаки, которые отличают письменные доказательства от других источников сведений о фактах, следующие.

9. Сведения о факте, имеющем отношение к делу, в письменных доказательствах появляются (фиксируются) как вне (к примеру, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция), так и в гражданском процессе (например, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий).

10. В случаях, когда письменные доказательства обладают признаками вещественных доказательств (отношение к делу имеют их внешние признаки, а не содержащаяся в них информация), они являются вещественными доказательствами.

11. Все доказательства являющиеся предметами, но не документами, то есть не закрепляющие на себе письменной, цифровой, магнитной, фото, видео и т.п. информации, следует признавать вещественными. К таковым относятся также часть доказательств, по внешним признакам подпадающих под общежитейское понятие «акт, документ». Однако такого рода «акты, документы» имеют отношение к делу за счет своих внешних признаков, безотносительно от того, что конкретно в них закреплено.

12. Самостоятельной разновидностью источника сведений о факте признаются аудио- и видео документы (см. об этом комментарий к ст. 77 ГПК РФ).

13. О некоторых разновидностях письменных доказательств есть прямое указание в законе. Так, в силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ , является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица.
———————————
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961 — 1996. М.: Юрид. лит., 1997. С. 196.

14. Копия письменного доказательства должна быть заверенной. Заверяется копия документа подписью должностного лица и печатью учреждения.

15. По общему правилу печать проставляется таким образом, чтобы оттиск затрагивал подлинную подпись и название должности подписывающего.

16. На копии кроме того указывается должность, фамилия и инициалы должностного лица, а также дата заверения копии документа.

17. См. также комментарий к ст. ст. 57, 60, 86 ГПК РФ.

Текущая редакция ст. 71 ГПК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Комментарий к статье 71 ГПК РФ

1. Письменные доказательства в соответствии со ст. 71 ГПК подразделяются на документы и иные письменные материалы. Под документами следует понимать такие письменные источники доказательственной информации, которые в соответствии с законодательными или иными правовыми актами специально предназначены для фиксирования определенных сведений.

Авторский комментарий
(актуален на 2012 год)

Комментарий эксперта
(актуален на 2014 год)

Документированная информация (документ) - это зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать (ст. 2 ФЗ от 20 февраля 1995 года "Об информации, информатизации и защите информации")*.

________________
* СЗ РФ. 1995. N 8. Ст. 609.

HANCHOR 910
Понятие документированной информации дано в Федеральном законе РФ от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Согласно ст. 2 настоящего закона документированной информацией является зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством РФ случаях ее материальный носитель. Электронным документом является документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

Законодательством Российской Федерации или соглашением сторон могут быть установлены требования к документированию информации. В федеральных органах исполнительной власти документирование информации осуществляется в соответствии с Правилами делопроизводства, утвержденными постановлением Правительства РФ от 15 июня 2009 года N 477. В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (ч.4 ст. 11 Федерального закона РФ от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"). Использование электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий осуществляется согласно Федеральному закону от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе (п.1 ст. 6 Федеральному закону от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Виды электронных подписей, использование которых допускается при обращении за получением государственных и муниципальных услуг, и порядок их использования устанавливаются Постановлением Правительства РФ от 25.06.2012 N 634.

________________
* СЗ РФ. 1995. N 8. Ст. 609.

Документ имеет определенную правовую форму (наименование, реквизиты и т.д.) и должен быть подписан уполномоченным лицом (лицами). Правовая форма целого ряда документов (свидетельств, выдаваемых органами ЗАГСа, нотариальных документов, векселей, коммерческих актов и т.д.) регламентируется достаточно детально. Для таких документов могут предусматриваться особые бланки, имеющие определенные степени защиты, специальные реквизиты (печати, штампы и т.д.) и другие обязательные требования к форме документа, нарушение которых влечет за собой юридическую ничтожность документа. Документы, имеющие подобные пороки, а также неподписанные документы или подписанные неуполномоченным лицом, не могут использоваться в качестве письменных доказательств и должны устраняться из материалов дела.

Документы могут быть официальными, т.е. исходить от государственных, муниципальных органов и их должностных лиц или иных уполномоченных организаций и лиц (различные свидетельства, справки, заключения и т.д.), либо носить неофициальный характер (договоры, акты приема-сдачи работ и т.п.).

2. В качестве письменных доказательств ст. 71 ГПК допускает использование документов, выполненных в форме цифровой записи. Речь в данном случае идет о так называемых электронных документах, т.е. документах, в которых информация составлена в электронно-цифровой форме. Использование электронного документа в качестве письменного доказательства допустимо только в том случае, если возможно идентифицировать реквизиты данного документа и его автора. Для этого суду необходимо проверить наличие нормативно закрепленных условий использования электронной цифровой подписи и их соблюдение при составлении данного документа, с тем чтобы суд мог признать электронную цифровую подпись равнозначной подписи автора документа, выполненного на бумажном носителе. В настоящее время порядок и условия использования электронной цифровой подписи регулируется Федеральным законом от 10 января 2002 года "Об электронной цифровой подписи"*.

Электронная цифровая подпись допускается при заключении гражданско-правовых договоров и сделок (ст. 160 ГК с комментариями), при представлении налогоплательщиком налоговой отчетности в электронном виде (ст. 80 Налогового кодекса РФ). На практике с помощью электронной цифровой подписи удостоверяются уставные документы акционерных обществ, бюллетени для голосования на общем собрании акционеров и многие другие.** Электронный документ признается недействительным, если при его составлении были нарушены условия использования электронной цифровой подписи либо после подписания документа в него вносились несанкционированные изменения.

________________
* СЗ РФ. 2002. N 2. Ст. 127.

** См.: Леонтьев С.Б. Комментарий к Федеральному закону «Об электронной цифровой подписи» (постатейный). М.: ООО "ТК Велби", 2003.

3. Специальную группу официальных документов, которые могут быть использованы в качестве письменных доказательств, составляют судебные решения, приговоры и иные судебные постановления, а также протоколы судебных заседаний или совершения процессуальных действий (осмотра на месте, обыска, выемки и т.д.), если они содержат сведения, имеющие значение для данного гражданского дела. Вместе с тем следует иметь в виду, что не являются письменными доказательствами письменные объяснения лиц, участвующих в деле, а также протоколы допроса свидетелей или экспертов, полученные судом в порядке судебного поручения (ст. 62-63 ГПК) либо в порядке обеспечения доказательств (ст. 64-66 ГПК). Сведения, содержащиеся в данных письменных источниках, являются соответственно объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей и заключениями экспертов.

4. Помимо документов в качестве доказательств могут использоваться иные письменные материалы: деловая корреспонденция, частная переписка, стенограммы заседаний, информация, размещенная на сайтах в Интернете, и т.д. Письменные материалы допускаются в качестве письменных доказательств, если они получены способом, позволяющим проверить их достоверность, и известен их автор (составитель).

Документы и иные письменные материалы могут быть составлены традиционным способом на бумажном или ином материальном носителе путем нанесения на него соответствующих письменных знаков или символов. Доказательственная информация, выполненная в виде электронно-цифровой записи (электронного документа), может фиксироваться на различных электронных носителях: жестком компьютерном диске (винчестере), сервере, съемном компьютерном диске (дискете) и т.д. Документы и письменные материалы могут быть получены по факсимильной связи, электронной почте, пейджеру, сотовой связи в виде SMS-сообщений и иным способом, позволяющим проверить достоверность письменного источника. Полученные документы могут быть затем распечатаны на бумажном носителе или оставлены в электронной форме. Следует иметь в виду, что документы и иные письменные материалы, полученные посредством современных средств связи, относительно легко поддаются фальсификации, что следует учитывать при их исследовании и оценке.

5. Документы и иные письменные материалы могут представляться в подлиннике или в виде надлежащим образом заверенной копии. Необходимость истребования подлинных документов может быть связана с особенностью устанавливаемых по делу обстоятельств и правоотношений. К примеру, по спорам, связанным с вексельными обязательствами, должны быть представлены подлинные векселя. Кроме того, оригиналы документов должны быть представлены в тех случаях, когда есть основания сомневаться в доброкачественности представленных копий или достоверности содержащейся в них информации, например, тогда, когда две или более копии документа не совпадают по своему содержанию.

6. Копии документов, приложенные к исковому заявлению, представленные заинтересованными лицами или истребованные судом, направляются сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Электронные документы копируются на бумажные носители, заверяются соответствующим образом и направляются заинтересованным лицам.

7. Суды Российской Федерации принимают в качестве письменных доказательств официальные иностранные документы при условии их легализации дипломатическими или консульскими службами Российской Федерации.

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). 2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. 3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. 4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке. 5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Консультации юриста по ст. 71 ГПК РФ

Задать вопрос:

Иван Головастиков

ответчик на суде показывает.что он отправлял смс сообщение мне на мой номер,но я его не читала и не получала,как мне это доказать в суде?

Зинаида Осипова

ответчик на суде показывает,что он со своего телефона отправил мне смс,но я его не получала,как мне быть?Как доказать что я не читала это сообщение?

Ответ на вопрос дан по телефону

Анатолий Никиточкин

Расписка о получении денег является письменным или вещественным доказательством в суде?. ТО есть определенного закона нет? Все зависит от адвоката?

Ответ юриста:
Если следствие и суд интересуют отпечатки пальцев или пото-жировые следы, оставленные на бумаге, а также если документ служит средством обнаружения преступления и установления обстоятельств дела, - то это вещественное доказательство. Если же интерес в содержании, то есть в смысле содержания текста, изложенного на бумаге - то это письменное доказательство, документ, содержащий сведения, имеющие значение для дела.

Илья Лебединцев

судья забыла произвести : не зачитала по листам материалы дела под протокол!. 1) судья забыла произвести исследование письменных доказательств*: не зачитала по листам материалы дела под протокол! 2) провела прения-вынесла решение.. . 3) возможно, ошиблась, стороны по делу сообразили что к чему уже после заседания, неисполнение ст. 181 ГПК РФ - основание для обжалования в кассационном порядке? или есть смысл уже сейчас подать замечание на протокол и подать жалобу на действия судьи председателю суда? *Статья 181. Исследование письменных доказательств Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в случаях, предусмотренных статьями 62, 64, пунктом 10 части первой статьи 150 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.

Ответ юриста:
Конечно основание. А уж если она сослалась в решении на неисследованные письменные доказательства, то не не только основание для обжалования, но и для отмены. Вот только сдается мне, что в протоколе все будет в ажуре. А замечания отклонят, "как не соответствующие ходу судебного заседания и смыслу сказанного участниками процесса". Или как еще...

Яков Чернушевич

Люди добрые! Помогите! Как понять ст. 71 ГПК РФ 2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или.... Люди добрые! Помогите! Как понять…ст. 71 ГПК РФ 2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Надлежащим образом это как? Спор между ИП (истец) и физ лицом. Неужели к натариусу идти?

У нас в суде есть кабинет - "Канцелярия", так мне там заверяли копии (оригинал уж конечно я приносила для этого).

Антон Вахрушков

как поступить, если хочется наказать главу местной администрации за превышение полномочий, письменных доказательств нет!

Пишите ночью на стенах претензии краской из баллончика или обращайтесь в прокуратуру и к корреспондентам местных средств массовой информации есть так же на местах правозащитные организации....но будьте осторожны.

Михаил Ситник

Суд обязан с установлением факта подложности письменного доказательства сообщить об этом в органы дознания?гражд дело

Ответ юриста:
Статья 226 ГПК РФ - частное определение. Часть 3: В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

Оксана Веселова

Статья 181. Исследование письменных доказательств . Суд обязан исследовать ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ в деле доказательства?гр дело. в протоколе с/з, на котором дело рассматривалось по существу, суд пишет: на основании ст 181 гпк были исследованы следующие доказательства: и перечень имеющихся в деле, но НЕ ВСЕХ чья обязанность исследовать ВСЕ доказательства? кто их предоставил и приобщил к материалам дела или обязанность суда исследовать все доказательства имеющиеся в деле?

в гражданском процессе стороны представляют доказательства и их суд исследует, по своей инициативе не должен

Вера Антонова

меня в письменной форме тому есть доказательства назвапи обезъяной.что делать.я в шоке

понять и простить

Евгения Анисимова

Что у Письменного Д. Т. в доказательстве теоремы Ньютона-Лейбница неверно?

Из непрерывности функции f не следует ещё дифференцируемость F, поэтому F(b)-F(a)=F`(c)(b-a) - неправомерно. Вполне возможно, что вы нашли какую-нибудь описку или даже серьёзную ошибку в выводе. Если оно так, то вас надо лишь приветствовать...

Федор Козланюк

Как правильно представить письменные доказательства в суд. Копии+ подлинники?, а ходатайство нужно или просто просить. о приобщении доказательств к делу???

Я бы посоветовал принести подлинники доказательств и копии по числу участников процесса в судебное заседание, написать ходатайство о приобщении копии к материалам дела и всё это передать суду. Суд может оставить подлинник доказательства в деле до окончания процесса.

Юрий Чупров

Решение суда построено на устных показаниях ответчика, не одного письменного доказательства, ни одного свидетеля.. Это законно? Иск был о вселении в квартиру. Ответчик не открывал дверь. Сказал судье - истец приходил не один я боялся открывать дверь. Суд отказал в иске, сославшись на это. Не бред ли это?

Значит его доводы показались судье более убедительными чем Ваши, а вообще зная работу наших судов, может быть, что угодно.

Вероника Журавлева

Какие письменные доказательства может истребовать истица при расторжении брака и взысканию алиментов? пример. Это к паре

Справку с работы мужа о его з/п. Всё остальное должно быть на руках или берутся дубликаты в ЗАГСе.

Ирина Молчанова

фальсификация доказателств - имеется в виду письменных?

Ответ юриста:
Фальсификацией доказательств будет как фальсификация фактических данных, имеющих существенное значение по делу, так и фальсификация источников доказательств, перечень которых дается в ч. 2 ст. 74 УПК и в ст. 55 ГПК РФ. Как правило это действительно письменные докаательства. Вместе с тем нет предела "совершенству" вполне могт быть фальсифицированы и вещественные доказательства, аудио-видео записи.

Максим Тишечкин

кто знает о недопустимости подтверждения исполнения должником денежных обязательств свидетельскими показаниями?. У истца имеется расписка (договор займа) , ответчик расписку признает, однако утверждает, что деньги якобы вернул и приглашает свидетелей (друзей, жену, кот. кстати тоже денег должна уже по др. расписке) , которые нагло лгут. Ищу нормы закона и прецеденты, которые говорят о недопустимости подтверждения исполнения должником денежных обязательств свидетельскими показаниями.

Ответ юриста:
Статья 808. Форма договора займа 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки 1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. 2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. 3. Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки. Это статьи гражданского кодекса. Исполнение обязательств по возврату займа является разновидностью сделки, поэтому при исполнении обязательства должны соблюдаться общие правила о форме сделки и последствиях её нарушения. Поскольку договор займа был заключен сторонами в письменной форме, то и факт его исполнения, в соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ , должен быть подтвержден только письменными доказательствами.

Зинаида?ковалёва

Вопрос ЮРИСТАМ. Должник не отдает свой долг (порядка двух сот тысяч рублей) . Как можно долг вернуть? Договор составлен не был (устный договор) . Вопрос -как вернуть деньги? Понятное дело, что в суде нужно будет как-то доказать. Вопрос - какие доказательства подойдут? (быть может разного рода телефонные разговоры, или что-то еще?) или как вообще быть?

Ответ юриста:
Суд, примет во внимание в качестве доказательств только письменные доказательства. Если нет расписки, то единственное что можно сделать, так это обратится в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по факту мошенничества. К уголовной ответственности не привлекут, (а это и не главное) , но сам факт передачи денег вполне можно доказать в рамках расследования. Далее, с постановлением об отказе в возбуждении дела, но с выясненными обстоятельствами обращаетесь в суд с иском о взыскании денежного займа.

Зинаида Сидорова

Можно ли приложить к письменному заявлению фото-доказательства в виде ссылок в сети Интернет?

Бесплатная юридическая консультация http://bit.ly/1DOeAiw ну а если все это удалиться на момент рассмотрения, то что будет служить...

Галина Колесникова

О свидетельских показаниях и письменных доказательствах?. В каких случаях свидетельские показания не могут использоваться в суде в качестве доказательств, а таковыми могут быть только письменные доказательства?

Арбитраж, как правило только письменные, редко устные.

Вадим Лавренов

Если апелляционной суд приобщил к делу новые письменные доказательства, обязан ли он оценить их в определении?. Или только в протоколе указать? А если они их принял, но не как не оценил в своем определении - какое это нарушение?

Если суд принял новые письменные доказательства, то в мотивировочной части Определения он должен дать им оценку.

Людмила Анисимова

Каким образом можно отобрать ребенка у матери?

У него нет никаких шансов "забрать ребенка к себе". Начнем с того, что ребенку 11 лет и его спросят, как папа его воспитывал - тут все и ясно станет. А вам лучше подать на алименты сейчас, если раньше вы этого не делали. Даже если отец не...

Кристина Михайлова

отказ судьи в ходатайстве о возврате письменных доказательств. в ходатайстве просил суд вернуть копии документов прилагаемых в качестве доказательной базы к исковому заявлению. судья сославшись на ту же статью отказал, мотивируя тем, что это копии а не оригиналы и должны остаться в материалах дела. я в свою очередь считаю, что раз уж копии приняты в качестве письменных доказательств то рассматриваться должны не иначе как письменные доказательства следовательно должны быть возвращены по просьбе лица их предоставивших. быть может я ошибаюсь?

Вероятно, что ошибаетесь! Копии остаются в деле. Оригиналы возвращаются Вам. Если у Вас оригиналов не было, а были только копии, которые Вы передали суду, так почему же Вы не сделали копии с копий? ! :)

Наталия Анисимова

Фотоснимки - это письменные или вещественные доказательства в граждаснком процессе?. Ответ, пожалуйста, обосновать.

Ответ юриста:

Юрий Плесовских

как поступить если есть письменное доказательство правонарушения сотрудника дпс. очень нужно совесть мучает, а как по

Обратись в собственную безопасность или к прокурору. это че он сам тебе чистосердечное написал что ли? В прокуратуру,это действенно.В УСБ,чтоб хорошо стало... В прокуратуру письмос копией отправь Он бы тебя не пожалел! просто забей....

Светлана Богданова

Отпели самоубийцу, т. к. не было письменных доказательств самоубийства, а я на 90% уверен, что это суицид.

Вы думаете ему от этого легче?..а не похр...у..а у попа денежка появилась!

Антонина Жукова

Суд обосновал свое решение письменным доказательством за период ранее, чем возникло нарушение прав.. Какая статья ГПК нарушена? Не могу сообразить. Это заключение милиционера, что Пупкин проживал в 2006г. на спорной площади. Но нет никаких иных доказательств, что Пупкин там проживал позднее. А суд именно на этом основании решил, что Пупкин проживал там и далее, более ни на что не ссылался. Это не задача, а реальность!

Ответ юриста:
тут не статья, тут причинно-следственная связь нарушена, т. е. суд счел доказанными факты, которые не были доказаны. Это в соответствии с пп. 2 п. 1ст. 362 ГПК является основанием к отмене решения при обжаловании в кассационном порядке. +ст. 59 ГПК РФ - относимость доказательств.

Вадим Шунков

Признание в интернете в совершении преступления может рассматриваться как явка с повинной?

Ответ юриста:
Исключительно в теории в соответствии с ч. 3 ст. 141 УПК РФ такое сообщение может быть основанием для возбуждения уголовного дела: " сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; ", но это только теория. Такое признание не может рассматриваться как явка с повинной, так как, реально ты никуда не явился, тебе не были разъяснены банальные положения ст. 51 Конституции РФ, это принято быть может лишь как любят выражаться - в качестве иного письменного доказательства (письменным оно станет когда скрин твоего "признания" сделаю, в ходе осмотра интернет ресурса) , Хотя конечно если Вам надо перевернуть, и сделать это - явкой с повинной, то то же можно вывернуться и что нибудь придумать:))), мол "я был полностью уверен, что об этом прочтут сотрудники правоохранительных органов, поэтому и сделал подобное заявление"

Вера Андреева

Отличие вещественных доказательств от письменных в гражданском процессе?!. инфу дайте)

Ответ юриста:
Самое главное и существенное отличие - в той информации, которую эти разные виды доказательств дают суду. Вещественные доказательства предоставляют информацию о свойствах предметов материального мира, то есть основная информация черпается именно из их осязаемых свойств - например, если говорить о поддельной подписи на договоре, то такой договор в подлиннике, представленый на экспертизу, будет именно вещественым доказательством. Письменные отличаются тем, что при их исследовании нас не интересуют их материально-вещественные свойства; нас интересует только информация, зафиксированая на них с помощью любого способо каллиграфии. Таким образом, один и тот же предмет может являться либо письменным либо вещественным доказательством; смотря какие свойства этого предмета исследуются. В приведеном мной уже примере договора он, хоть и документ, но будет являться все же вещественым доказательством. Тот же договор при рассмотрении спора о, например, действительности сделки, будет являться письменным доказательтсвом, т.к. в этом случае нам важны записанные данные. Но в основном, конечно, документы относятся к письменым доказательствам; а вещественные - это предметы материального мира (машины, детали техники, оружие и проч.)

Вадим Базанов

Дядя имеет долю в муниципальной квартире.... ..40 лет не проживал ии не платил, сейчас заставляет менять квартиру на меньшую и разницу отдать ему... Я мать-одиночка с двумя несовершеннолетними детьми и мама пенсионерка.Можно ли доказать, что он не платил и выписать его (((?

Ответ юриста:
1. Какая может быть разница, если квартира муниципальная?)))) Принудить к размену он не может, к приватизации тоже. . 2. Выписывайте его через суд БЫСТРЕЕ, в суде предъявляйте квитанции за 40 лет или меньше+ показания свидетелей обязательно. Пока он не предъявил иск о вселении. 3. Было бы очень хорошо раздобыть письменные доказательства его проживания в другом месте. Удачи.

Марина Борисова

Могу ли я использовать в суде докательства, полученные незаконно, но которые возможно имеются в общественном доступе?

Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения...

Никита Коряковский

Есть ли уголовная ответсвенность за невозвращение долга без росписки. К примеру человек неофициально работал у частника, взял в долг деньги без росписки, а потом не вернул их и уволился. Предусмотрена ли какая нибудь уголовная ответственность за это? и как наказать этого человека?

Нет бумажки, нет и дела. Без письменных доказательств ничего не будет.

Ответ юриста:
Смотря по какой причине вы хотите лишить отца родительских прав.... это может быть хар-ка участкового, справка из нарко кабинета, ваши заявления в милицию о побоях, справка от приставов о задолженности по алиментам.. . смотря какой пункт ст 69 Семейного кодекса является основанием для лишения родительских прав. А если ребенку больше 10 лет, то его заявление с мотивированным согласием о лишении его отца родительских прав, написанное в присутствии специалиста органа опеки и попечительства.

Анастасия Цветкова

какие письменные объяснения и доказательства могу представить в обосновании своих возражений в деле о выселении

Валерия Семенова

Почему УСТНЫЕ,ПИСЬМЕННЫЕ,ВЕЩЕСТВЕННЫЕ Доказательства Называются СВЕДЕНИЯМИ и Фактическими ДАННЫМИ,а НЕ ФАКТАМИ?:)

Ответ в расшифровке этих слов))),сведения- это неподтвержденные ничем данные, а факт это подтвержденная штука...кактотак)), если я правильно вас понял...а точото я сам грузанулся...)

Лидия Фролова

А есть ли письменные доказательства того что именно по приказу Сталина расстреливали миллионы людей и видели вы их?)

Маргарита Фомина

Если я нашёл на улице сумму более 200 000 тыс. рублей, они по праву мои?

Ответ юриста:
Нет! Но вы можете претендовать на вознаграждение. Согласно Гражданскому Кодексу - нет: Статья 227. Находка 1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь. 2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в милицию или в орган местного самоуправления. 3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в милицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу. Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение. 4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.

Иван Якункин

Имеет ли право наследник, получивший меньшую долю, свободно распоряжаться этой долей?. Ситуация такова: после смерти владельца недвижимости (в частности - монолитного дома) , его имущество было поделено на равные доли между тремя совершеннолетними детьми и законной супругой, т. к. завещание отсутствует. Один из наследников отказался от своей доли в пользу другого. ВОПРОС: имеет ли право наследник с меньшей долей, не прописанный в этом доме, свободно распоряжаться ей, в том числе - выставлять на продажу, без согласия на то основного доледержателя, прописанного в этом доме?

Ответ юриста:
Он должен предложить выкупить свою долю всем остальным наследникам, а через месяц имеет право продать эту долю по цене не меньшей, чем было предложено другим собственникам! И лучше всего ему иметь письменное доказательство об дате уведомления остальных собственников и возможной цене продажи! Т. е послать предложения заказными письмами с уведомлением! А на его экземпляре работник почты должен поставить визу о том, что текст идентичен! Если ему не удается продать свою долю по назначенной цене либо дороже, процедура повторяется вновь!

Юлия Белоусова

Кража или потеря?. Сегодня в кафе моя подруга положила свой телефон на рояль, который там стоял, чтобы раздеться, и забыла про него. Через полтора часа она вспомнила про него, но на месте его уже не было. По всей видимости, кто-то взял его, потому что телефон уже был выключен и его нигде не было. Стоит ли писать заявление в милицию и является ли это кражей или потерей?

Ответ юриста:
Для многих конечно это будет откровением, но тем не менее ГК РФ ч. 1 Статья 227. Находка 1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь. 2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления. 3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу. Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение. 4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи. Статья 228. Приобретение права собственности на находку 1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее. 2. Если нашедший вещь откажется от приобретения найденной вещи в собственность, она поступает в муниципальную собственность. Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь 1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность - от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь. 2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом. Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить. Из смысла статей следует, что вам необходимо обратиться к владельцу кафе или в органы полиции для начала.

Галина Путина

Как быть?. Знакомая заняла мне 10000 рублей до определенного числа. Этого числа она написала мне смску о том, чтобы я встретилась с её сестрой и отдала ей деньги. Я так и сделала. А теперь обе они утверждают, что деньги я им не отдавала. Как быть Они сказали что пойдут в полицию. Расписки с меня никто не брал.

Ответ юриста:
только договор или расписка в подтверждение договора могут быть доказательством вида правоотношения. Уголовного дела быть не может. Вас лишь вызовут для дачи объяснений, где вы укажите, что никаких денег не брали. Далее вынесут постановление об отказе в возбуждении уг. дела и отправят всех в суд. В суде истец обязан предоставить письменное доказательство, что вы брали в долг у кого сколько и на каких условиях. Стойте на своем, можете даже в суд не ходить, но ОБЯЗАТЕЛЬНО напишите для суда возражение с помощью юриста. Возражение сдаете в экспедицию суда или по почте, также приложите к возражению заявление о возмещении с истца расходов на получение юр. помощи. Истцу откажут в иске и вам возместят расходы, квитанцию приложить подлинную. Но при любых разговорах стойте на своем, не занимала, не брала. Советую написать встречное заявление в полицию о привлечении к уг. ответственности за вымогательство.

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 71]

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

1 комментарий к записи “Статья 71 ГПК РФ. Письменные доказательства”

Статья 71. Письменные доказательства

Комментарий к статье 71

1. Письменные доказательства представляют собой документы и иные материалы, в том числе полученные посредством электронной связи, например по электронной почте. Письменные доказательства не следует путать с вещественными (например, контрафактные произведения являются вещественными доказательствами даже в том случае, если они представлены в письменной форме).
Юридическая сила документа, хранимого, обрабатываемого и передаваемого с помощью автоматизированных информационных и телекоммуникационных систем, может подтверждаться электронной цифровой подписью. Использование электронной цифровой подписи на электронных документах регулируется Федеральным законом от 10 января 2002 г. N 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» . В соответствии со ст. 4 этого Закона электронная цифровая подпись в электронном документе равнозначна собственноручной подписи в документе на бумажном носителе при одновременном соблюдении следующих условий:
———————————
СЗ РФ. 2002. N 2. Ст. 127.

— сертификат ключа подписи, относящийся к этой электронной цифровой подписи, не утратил силу (действует) на момент проверки или на момент подписания электронного документа при наличии доказательств, определяющих момент подписания;
— подтверждена подлинность электронной цифровой подписи в электронном документе;
— электронная цифровая подпись используется в соответствии со сведениями, указанными в сертификате ключа подписи.
2. В некоторых случаях законом прямо установлена обязанность истца представить письменные документы для подтверждения тех требований, на которые он ссылается. Согласно п. 3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. Таким образом, для подтверждения факта совершения сделки необходимо представить текст договора, совершенного в письменной форме и подписанного обеими сторонами.
3. Письменные доказательства могут быть классифицированы по содержанию (распорядительные и осведомительные), по форме (простая письменная форма, нотариальная форма, письменные документы, зарегистрированные в установленном законом порядке), по источнику (публичные — от государственных органов России и ее субъектов, а также органов местного самоуправления, частные — от граждан и юридических лиц), по характеру источника (подлинные и копии). Подлинные документы могут не прилагаться к делу, но при этом в протоколе судебного заседания должны быть отражены обстоятельства исследования подлинника. К делу могут быть приложены копии документов.
Классификация доказательств имеет большое практическое значение, поскольку от этого зависит характер исследования доказательств.
4. В ч. 2 комментируемой статьи предусмотрено, что подлинные документы представляются только тогда, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда копии документов (представленные истцом и ответчиком) различны по своему содержанию. При оценке письменных доказательств, в т.ч. копий, необходимо учитывать положения ч. ч. 5 — 7 ст. 67 ГПК РФ (см. комментарий к этой статье).
5. Иностранные документы в соответствии с ч. 4 комментируемой статьи требуют легализации. Легализация — это формальная процедура, используемая дипломатическими или консульскими агентами страны, на территории которой документ должен быть представлен, для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и в надлежащем случае подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ.
Легализация документов не требуется в отношениях между странами — участницами Гаагской конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, от 5 октября 1961 г. (Россия — участница данной Конвенции). В качестве официальных документов рассматриваются:
———————————
Бюллетень международных договоров. 1993. N 6.

— документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя;
— административные документы;
— нотариальные акты;
— официальные пометки, такие как отметки о регистрации;
— визы, подтверждающие определенную дату;
— заверения подписи на документе, не засвидетельствованном у нотариуса.
Конвенция не распространяется на:
а) документы, совершенные дипломатическими или консульскими агентами;
б) административные документы, имеющие прямое отношение к коммерческой или таможенной операции.
Вместо легализации страны — участницы Конвенции для подтверждения подлинности документа используют проставление апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен.
6. Перевод документов с иностранных языков удостоверяется нотариусом либо переводчиком, подпись которого удостоверяется нотариусом.
Согласно ст. 81 Основ законодательства о нотариате нотариус свидетельствует верность перевода с одного языка на другой, если нотариус владеет соответствующими языками. Если нотариус не владеет соответствующими языками, перевод может быть сделан переводчиком, подлинность подписи которого свидетельствует нотариус.