Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Права кредитора

Из которой следует, что уже выплаченные обязательства перед кредитором между супругом и супругой в браке не могут быть разделены.

Статья 36 Имущество каждого из супругов 1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Статья 37 Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). Статья 38 Раздел общего имущества супругов 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Статья 39 Определение долей при разделе общего имущества супругов 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. 3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Организация имела задолженность перед контрагентом. Впоследствии кредитор переуступил права требования новому кредитору, следом ликвидировав первоначальную организацию-кредитора. При выездной налоговой проверке ИФНС выяснила, что новый кредитор является фиктивной компанией, следовательно уступка прав недействительна. Учитывая, что первоначальный кредитор ликвидирован, организация-должник имеет прибыль ввиду прекращения обязанностей по оплате долга. Вопрос: когда организация-должник считается получившей прибыль, учитывая, что о недействительности уступки прав узнала лишь от ИФНС? ИФНС считает, что прибыль считается полученной в момент ликвидации первоначального кредитора и должна быть отражена в отчетности за тот период. Мы не согласны, ведь на тот момент мы не знали, что уступка недействительна. Логично было бы считать обязанность по отражению прибыли по дате, когда нам стало известно о недействительности уступки. Но не знаем на что сослаться...

Здравствуйте, Виталий. Если не вникать в суть вопроса, то можно сказать, что выгодоприобретателем должник стал в момент вынесения решения ИФНС, так как до этого момента оснований для сомнений в порядочности кредитора не было. Как вариант, можно внести уточнения в финансовую отчётность должника со ссылкой на решение, послужившее основанием для прекращения обязательств либо через суд оспорить решение ИФНС.

Скажите в переуступке прав требования от кредитора колекторам должна быть письмом заказным? Мне пришло простое письмо что мой долг продан колекторской организации. Счиается ли это законным? Или только заказное письмо должно прийти о передаче долга.

Если нет ни наименования коллеторской организщации не реквизитов такое уведомление нельзя считать законным 1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора. 2. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права. 3. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Добрый день. Закон не устанавливает требований к формату уведомления. Но новый кредитор несет риск ненадлежащего уведомления должника (ст.382 ГК РФ)

Если была переуступка прав требований кредитора третей организации, то должен ли я изначальному кредитору.

Здравствуйте! Если право требование переуступлено в полном объеме, то не должны. Право требования должно подтверждаться документально.

Нет, не имеют, Вы имеете полное право жаловаться в прокуратуру и Центробанк, если это коллекторы, МФО или кредитная организация. Статья 10. Закона о Прокуратуре Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Несли имеют. В настоящее время надзор за деятельностью коллекторов осуществляют судебные приставы. Обратитесь с жалобой в ОСПБ по месту Вашего жителсъела.

Срок последнего платежа кредитору был более 5 лет назад, долг продан коллекторам, они имеют право подать в суд? какие сроки давности?

Здравствуйте! Да, имеют право. О пропуске срока исковой давности ответчик должен заявить в суде. Срок давности - 3 года с момента последнего платежа.

Да, коллекторы могут подать в суд. Общий срок исковой давности предусмотрен ст.196 ГК РФ составляет три года. Определяется этот срок с даты последнего платежа по кредиту. Заявление о выдаче судебного приказа или исковое заявление может быть подано и за пределами срока исковой давности. Необходимо понимать, что суд может применить срок исковой давности только по ходатайству ответчика в ходе рассмотрения спора о взыскании денежных средств. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если остались вопросы, спрашивайте.

Если в договоре есть пункт о переуступке прав требования то я буду платить новому кредитору всю сумму с сериями и штрафами?

Пени и штрафы можно значительно уменьшит в суде.

Здравствуйте. Нужно ознакомиться с остальными пунктами договора.

Имеет ли право коллекторское аг-во вменять просрочку от предыдущего кредитора?

Не платите им-ст 385 ГК РФ до выполнения первоначальным кредитором ст 382 ГК РФ И посмотрите не прошел ли вообще срок исковой давности-ст 196 и 199 и 200 ГК РФ.

В моем договоре займа прописано, что "Заемщик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права (полностью или частично) по Договору третьему лицу без согласия Заемщика. Заемщик вправе запретить уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам путем подачи письменного заявления Кредитору в течении 5 календарных дней с момента получения суммы займа. Заявление, поданное после истечения указанного срока, правовых последствий не влечет". Я правильно понимаю, что это означает в случаи нарушения моих обязательств Кредитор будет взаимодействовать с моими третьими лицами?

При таких формулировках данного пункта - сказать ничего нельзя. Два первых, утвердительных, предложения - противоречат друг другу. В первом предложении - безусловная передача, во втором - условие, когда передача невозможна.

Имеет ли право банк кредитор требовать деньги по за должности если после суда я плачу 50% зарплаты суд. приставам?

Да, взыскатель имеет право требовать полного погашения задолженности единовременно, если суд не рассрочил Вам выплату долга.

Есть ли право должника на иск к кредитору об уменьшении неустойки по ст 333 гк рф?какие основания могут служить для принятия такого иска?
Можно ли подать иск не дожидаясь когда это сделает кредитор? Примут ли его?
Авто в залоге (ПТС у кредитора), может ли это служить основанием для искового нападения а не возражения?
Возможно надо подать другой иск по другой статье (тогда какой), а уже впоследствии заявить требования об уменьшении неустойки? Какие варианты есть? Ст. 333 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая право суда уменьшить размер неустойки в том случае, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, такого условия как обращения кредитора в суд не содержит.
Принимают ли такие иски суды?

Согласно ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Заявите требование о признании какого нибудь пункта договора недействительным. Но ни факт, что кредитор заявит встречным требование, а вы потратитесь на суд. расходы.

Имеют ли право коллекторы разыскивать кредитора через 8 лет?

Они вообще никакого права не на что не имеют.

Алла Ивановна, это их право если им перешло право требования по договору уступки ГК РФ 3. Уступка требования (цессия).

Нет. В случае подачи иска примените ст.196 ГК РФ.

Здравствуйте. Срок исковой давности (три года в соответствии со ст.196 ГК РФ) применяется только судом и только по заявлению заинтересованной стороны.

Имеет ли право кредитор обзванивать родственников за долги?

Здравствуйте. Кредитор Имеет право совершать звонки только если вы указали эти номера как контактные и дозвониться до вас невозможно.

Имеют ли право кредитор общаться в нецензурной лексике?

Такого права у кредитора нет.

Нет такого права ни у кредитора, ни у должника. Советую записать разговор и подать иск в суд о защите чести и достоинства.

Имею ли я право не общаться с кредитором по телефону, если он начинает грубить и наезжать (если ДА, то статья закона), и как наказать, если он звонит с фэйковых номеров (запись имеется)?

Здравствуйте Людмила! Направьте в адрес кредитора частичный отзыв персональных данных, отзыв согласия на взаимодействие с третьими лицами, отказ от взаимодействия (если просрочка от 4 месяцев), требование об уничтожении персональных данных, которые не являются необходимыми для заявленной цели обработки, отказ от исполнения соглашения о взаимодействии, при этом не признавая задолженность. Ваше дело отзовут у коллекторов, все звонки и СМС прекратятся, как Вам, так и третьим лицам, домой никто не приедет. Кроме того, рекомендую к прочтению следующие мои статьи: Как выбраться из «ловушки» микрозаймов? https://www.сайт/questions/777777777358124/ Как выиграть суд у банка по кредиту https://www.сайт/questions/777777777364418/

Кредиторы угрожают лишением материнских прав за оплату по кредиту с пособия. Это законно?
У меня просрочка. Кредитор осведомлен о том что у меня временные финансовые трудности (лишилась работы, а расчет еще не получен), перезанять нет возможности, а ближайшее поступление денег в конце декабря. Согласна оплатить весь долг с пеней при первой же возможности. Кредит брала на похороны. Были угрозы по телефону физической расправы со мной и семьей, есть запись.

Обратитесь в органы прокуратуры на незаконные действия и в органы полиции по угрозе.

Кроме того обратитесь с дисковым заявлением в прокуратуру и предьявите аудиозапись как доказательство.

Добрый день, Анастасия! Объяснять коллекторам, что деньги выделяет государство на содержание ребенка, а не для оплаты коллекторам, бесполезно, их алчность и наглость не имеет границ. Пишите заявление в полицию по факту угроз и вымогательства, на них нужно воздействовать по закону Обязательно уточните ФИО, должность и место работы звонящего. Никто, конечно, не лишит вас родительских прав. А вот если вы будете использовать пособие не по назначению, у вас могут быть проблемы с оргагами опеки.

Имееют ли право звонить на работу, если есть заявление на отказ от взаимодействия с кредитором?

Приветствую Вас. Они имеют право звонить только вам, а также контактным лицам. А после отказа от взаимодействия с ними не должны звонить совсем, и должны подать в суд.

Я заемщик (дог. займа 2008 г.). В 2011 г. Банк-кредитор передал права требования немецкой организаии. Сбор долгов в РФ осуществляет ооо эос по доверености от этой нем. компании. В дек.2018 г. Эос стало требовать выплаты им долга. В праве ли я потребовать копию договора банк-заемщик, договор уступки прав (интересует наличие в нем моей фамилии и что именно им разрешил банк-кредитор), копию доверенности немецкой компании в отношении эос. Спасибо. Желательно статьи. Хочется обезопасить себя от аферистских действий.

Уважаемый Сергей, с "немецкими" компаниями или "организациями" следует общаться: 1) на немецком языке и 2) с применением норм немецкого права и 3) только письменно, по месту их регистации в Германии. В этом Вам поможем только мы, немецкие юристы. Для начала работы следует обращаться в личную почту с указанием точных имён, адресов, дат, сроков, имеющихся у Вас документов и требований, где указывается новый, "немецкий" владелец требования. В Германии деятельность компаний "Inkasso" (по взысканию или приобретению долгов) сторго регулируется нормами права и соответствующим профессиональным сообществом в этой сфере предпринимательства. Любые нарушения или отклонения от таких норм и правил работы, тем более относительно потребителей и тем более зарубежных может соответственно преследоваться. Бесплатно читайте об этом многочисленные статьи на русском о реформировании рынка услуг "Inkasso" в Германии того, кто отвечает Вам на этот вопрос. Поскольку данный портал запрещает предоставлять полезные ссылки - обращайтесь в личную почту. В завершении ответ на Ваш вопрос: согласно немецких норм и прав потребителя, разумеется, Вы в праве знать точно 1) кто является новым обладателем права тербования, 2) на основе какого договора и 3) соблюдены ли им все нормы по реализации такого права требования. Буду рад если мой ответ помог Вам сориентироватья в Вашем вопросе.

Ваш вопрос по поводу кредита имеет реальное законное решение с профессиональной юридической помощью. Для того, что бы избавиться от кредита необходимо в досудебном порядке расторгнуть кредитный договор и отказаться от его исполнения и уплаты процентов. Это делается на основании статей 10, 12, 16 Федерального Закона «О защите прав потребителе»-навязанная услуга по кредиту, неполное информирование о его условиях со стороны Кредитора и расторжение договора в связи с этим с Вашей стороны. Также используются основания для расторжения кредитного договора, предусмотренные Гражданским Кодексом Российской Федерации: Статья 166 ГК РФ–Оспоримые и ничтожные сделки – кредитные договора, заключенные с нарушением Закона. Статья 168 ГК РФ-Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта – относится и к кредитному договору, нарушающему Федеральный Закон «О защите прав потребителей». Статья 178 ГК РФ-Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения. Статья 179 ГК РФ-Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана или неблагоприятных обстоятельств-сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка). Все эти основания дают право расторгнуть кредитный договор и отказаться от его исполнения, уплаты процентов и возвратить страховку по кредиту, а также избавиться от требований коллекторов. Для этого необходимо составить и направить кредиторам и в соответствующие инстанции законные и обоснованные юридические документы – претензии и заявления. При этом процедура в десятки раз эффективнее и дешевле банкротства физического лица.

В кредитном договоре есть пункт об уступке кредитором третьим лицам прав по договору. Там написано что заемщик дает согласие уступить права третьему лицу в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности. Может ли заемщик запретить передачу прав третьим лицам? И как это можно сделать?

Если в кредитном договоре (ст.819-821.1 ГК РФ, требованиям Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)") есть условие о возможности уступки права требования, то произвольно изменить его в одностороннем порядке заемщик не вправе. Он сам подписался под эти условия договора (ст.421 ГК РФ). Изменение условий договора осуществляется по обоюдному согласию согласно действующему законодательству (ст.452-453 ГК РФ).

Выпишите, что Договор (заключенный согласно ст.450 ГК РФ) имеет указание "...что заемщик дает согласие уступить права третьему лицу " - а значит любая переуступка без согласования с заемщиком. - незаконна

Допускается уступка требования лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, по кредитному договору с потребителем, если она произошла на стадии исполнительного производства в соответствии с Определением Верховного Суда РФ от 23.08.2016 N 18-КГ 16-76 и другие акты высших судов Применимые нормы: п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, ч. 1 ст. 44 ГПК РФ , ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, если вы подписали кредитный договор на этих условиях, значит вы с ним согласились, а если не согласны, расторгайте его в суде,-НО ЭТО НЕ ПРОСТО СДЕЛАТЬ. Статья 450 ГК РФ. Основания изменения и расторжения договора 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О потребительском кредите (займе)": Статья 12. Уступка прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) 1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. 2. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных. 3. Лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение. Согласно ч.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Поэтому, как видите, действия банка, в данном случае, законны. П.4 ст.388 ГК РФ, соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения. В Вашем случае, имеет место уступка требования денежного обязательства, а запрет на ее совершение, законом не предусмотрен.

Уважаемый Виктор г. Челябинск! Обращаю также ваше внимание на следующее Существенное условие Уступки права требования, в частности: Уступка Права ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА Кредитором в пользу Третьих лиц могла производиться только после письменного направления вам ИЗВЕЩЕНИЯ "Об уступки права требования" вместе с ПОДЛИННИКОМ ДОГОВОРА уступки права требования с подлинными подписями и «мокрыми» печатями, письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга (ст.824 ГК РФ). Тем самым, если вы НЕ получали подлинника Договора уступки права требования то это означает, что НИ какой уступки права требования в пользу так называемых коллекторов НЕ было. Поэтому в таком случае можете НЕ обращать внимание на так данных называемых Третьих лиц НИ какого внимания. Удачи вам Владимир Николаевич г.Уфа 03.12.2018 г.

Здравствуйте, Виктор! Во-первых , согласно ч.1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее . Во-вторых , в указанном случае кредитор вправе уступить права требования долга к должнику на основании статей 382, 387, 388 Гражданского кодекса РФ другому лицу. В принципе какая разница для заемщика, который не исполняет условия кредитного договора, кто с него взыщет задолженность с процентами в суде, первичный кредитор или новый. Никакой! Возможно, что с новым кредитором проще будет договориться о рассрочке погашения долга. Удачи Вам.

В кредитном договоре есть пункт об уступке кредитором третьим лицам прав по договору. Там написано что заемщик дает согласие уступить права третьему лицу в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности. Может ли заемщик запретить передачу прав третьим лицам? И как это сделать?

Во-первых, по нормам ГК РФ согласие заемщика на переуступку долга во все не требуется. Должника должны лишь уведомить. Во-вторых, соглашения, противоречащие закону, признаются недействительными, без лицензии банковская д-ть не может осуществляться, следовательно будет ненадлежащий кредитор. В данном случае можете направить письменное уведомление кредитору согласно указанной выше информации.

В кредитном договоре есть пункт об уступке кредитором третьим лицам прав по договору. Там написано что заемщик дает согласие уступить права третьему лицу в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности. Может ли заемщик запретить передачу прав третьим лицам?

Вы уже дали согласие. Если бы было написано, что может быть передан только с согласия, тогда Вас должны были бы спросить. А так вы предоставили согласие уже.

Здравствуйте, Виктор. Вы, конечно, можете отозвать согласие на обработку и передачу третьим лицам персональных данных, НО Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" Статья 9. Согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных 2. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Брала в долг по расписке деньги, кредитор умер, а родственники, не вступившие в права наследования уже требуют и угрожают. Что делать?

Здравствуйте! Так и объясните что выплатите деньги как только они вступят а наследство.

Здравствуйте, Вера. Можете по факту угроз и вымогательства обратиться с заявлением в полицию. В заявлении укажите, что данные лица не вступали в наследство и не имеют законных оснований для получения денежных средств. Может же случиться и так, что те кто требует деньги и не вступят в наследство, у умершего могло быть завещание вообще на третьих (посторонних) лиц.

Добрый день! "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ Статья 418. ч 2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. Если же долг не связан с личностью кредитора, скажите, что оплатите долг согласно расписке в соответствии с наследственными долями. Для получения долга наследникам необходимо принять наследство у нотариуса, по истечении шести месяцев, когда окончится срок принятия наследства, можно будет установить количество долей. Иначе Вам не определить кому и сколько платить.

Кредиторы грозяться приехать ко мне домой и арестовать всю мою технику. Имеют ли они на это право? Заёмщиков кредита является бывший супруг, он не был прописан по моему адресу.

Добрый день! В соответствии с действующим законодательством Рф никакие кредиторы и т.д. не имеют права ничего забирать, арестовывать и т.п. Это могут делать только судебные приставы исполнители при возбужденном исполнительном производстве.

Нет не имеют право, если нет решения суда, то никто не приедет к вам.

Пожалуйста когда звонят коллектора от лица кредитора по агентскому договору, имею ли я право уточнять у них номер договора агентского и дату его подписания, а то они говорят что я не юридическое лицо и они мне не обязаны называть номер агентского договора.

Поскольку действия коллекторов затрагивает ваши права, вы имеете полное право знать реквизиты агентского договора, по которому коллекторы требуют от вас погасить долг. В противном случае вы не обязаны им что-то отвечать.

Вот вы им скажите, что вы тоже не можете исполнять ваши незаконные требования. Агентский договор - это за деньги взыскивают долг какой-то (сумму). отправляйте их в суд. Если банк расторг с вами договор, то обязан переуступить право требования долга (договор цессии) и предоставить вам этот договор. Смените номер телефона, а в банк напишите, чтобы отозвали ваши персональные данные от третьих лиц. Подайте на коллектора в УФССП по региону жалобу, чтобы разбирались, т.к. приставы наделены правом проводить проверки коллекторов. На сайте пристава в разделе Сервисы указан реестр коллекторов.

Имеют ли право МФО натравливать коллекторов на кредитора если долг 70 тыс.

МФО, как и банки могут передать кредитный или договор займа передать коллекторскому агентству. Что касается "травли", если в Ваш адрес поступают угрозы, Вы можете обратиться с соответствующим заявлением в правоохрарительные органы, по Вашему заявлению в порядке 144-145 УПК будет проведена проверка.

Здравствуйте Светлана! Имеют. Направьте в адрес кредитора частичный отзыв персональных данных, отзыв согласия на взаимодействие с третьими лицами, отказ от взаимодействия (если просрочка от 4 месяцев), требование об уничтожении персональных данных, которые не являются необходимыми для заявленной цели обработки, отказ от исполнения соглашения о взаимодействии. Ваше дело отзовут у коллекторов, все звонки и СМС прекратятся, как Вам, так и третьим лицам, домой никто не приедет. Таким образом Вы лишите кредитора инструменты психологического давления. В дальнейшем Вам предложат закрыть займ на выгодных условиях, нередко за ту сумму, которую брали. Также есть интересный вариант по линии защиты прав потребителей, который при определенных условиях позволит закрыть недобросовестному кредитору вход в суд по взысканию задолженности, а также наказать его рублем. Кроме того, рекомендую к прочтению следующие статьи: Как выбраться из «ловушки» микрозаймов? https://www.сайт/questions/777777777358124/ Как выиграть суд у банка по кредиту https://www.сайт/questions/777777777364418/

Им никто не запрещает это делать в рамках Законодательства РФ. Если у вас взяли в долг и не отдают, то вы тоже за защитой своих прав обратитесь в суд, в полицию и т.д.

Образовался долг по займу в 2014 году. В июле 2014 произошла переуступка прав новому кредитору. Личного общения не происходило. Договора переуступки прав не получал. Писем до ноября 2018 года не получал. В ноябре 2018 года получил письмо с требованием оплаты, общался с коллекторами по телефону только в ноябре 2018 года. Долг не признавал, письменно не подтверждал, оплаты не совершал. Истёк ли срок исковой давности или нет? (новый кредитор утверждает об обнуление срока давности из за телефонного разговора, хотя с 2014 года прошло более 3 лет). Законов ли их требования? Что делать?

Здравствуйте. Срок исковой давности истек. Но об этом можно будет заявить только в суде.

Добрый день, Алексей! Согласно Вашего вопроса, поясняю, что общий срок исковой давности 3 года. Согласно ст. 200 ГК РФ установлено начало течение срока исковой давности по разным обязательствам. Также установлены специальные сроки. Кроме того, согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве течение срока исковой давности не прерывает. Чтобы ответить точно на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с документами и установить факт истечения срока исковой давности.

Между кредитором - юрлицом и физическим лицом заключен договор цессии по уступке прав требования к должнику - юридическому лицу. Замена кредитора должна быть произведена арбитражным судом. Может ли новый кредитор - физлицо обратиться в райсуд о взыскании с должника процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до вынесения арбитражным судом определения о замене кредитора.

Добрый день! Можете, если данные требования не предъявлены в арбитражном суде.

Здравствуйте. На основании договора цессии вы можете обратиться в СОЮ для взыскания процентов по 395 ГК, просто прикладываете копию этого договора, расчет и иные документы, на которых вы основываете требования.

Нет, он же еще никто по делу, как же суд будет в его пользу что-то взыскивать?

1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Комментарий к Ст. 384 ГК РФ

1. При переходе права к новому кредитору происходит изменение обязательства. Меняется управомоченное лицо (кредитор). В остальном по общему правилу обязательство остается неизменным (тот же должник, те же самые права и обязанности). Иное может предусматриваться законом или договором. Так, в силу ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. В соответствии с п. 2 ст. 313 ГК РФ третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника (право аренды, залога и др.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора. В п. 1 ст. 965 ГК РФ предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (иное может быть установлено договором). В случае объявления комиссионера несостоятельным (банкротом) его права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение указаний последнего, переходят к комитенту (ст. 1002 ГК).

Договором также может устанавливаться иное правило, нежели сформулированное в комментируемой статье. Например, по соглашению передается часть права.

2. Несмотря на кажущуюся простоту правила, содержащегося в комментируемой статье, при его применении возникали и возникают различного рода затруднения и разногласия. Судебная практика длительное время была довольно противоречивой. Как представляется, в большинстве случаев причинами противоположных подходов были отнюдь не соображения юридического свойства. Противоречия чаще всего обусловлены трудностями перевода экономических реалий на юридический язык, а также неприятием ситуации, когда, скажем так, в респектабельной (правовой) форме осуществляются действия, противные государству и обществу (нередко попросту криминальные).

В частности, длительное время обсуждался вопрос о допустимости уступки части требования. Например, кредитор вправе требовать от должника уплаты 10 тыс. рублей и желает уступить кому-либо право требовать 3 тыс. рублей, оставляя за собой право на 7 тыс. рублей. В судебной практике чаще всего отрицалась возможность совершения таких действий. В настоящее время признано, что уступка части права (требования), предмет исполнения по которому делим, не противоречит законодательству.

———————————
См.: п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007 г. N 120.

Так, суд признал соглашение об уступке права (требования) недействительным, полагая, что уступка права в соответствии с положениями § 1 гл. 24 ГК РФ влечет полную замену кредитора в обязательстве, и, следовательно, она допустима только при условии, если к новому кредитору переходят в полном объеме все вытекающие из обязательства права (такая аргументация имела широчайшее распространение). Суд кассационной инстанции решение суда отменил, сославшись на то, что в соответствии со ст. 384 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Данная норма является диспозитивной и допускает возможность установления договором регулирования, отличного от определенного ею общего правила. Поэтому первоначальный кредитор, если предмет обязательства, из которого уступается право (требование), делим, вправе уступить новому кредитору принадлежащее ему право (требование) к должнику как полностью, так и в части. В данном случае уступка части права (требования) была осуществлена по денежному обязательству, которое является делимым.

———————————
См.: там же.

В другом случае суд указал, что «предмет договора аренды (имущественное право пользования несколькими помещениями) является делимым, поэтому соответствующие арендные права могли быть уступлены в определенной части», и признал допустимой передачу арендатором арендных прав в отношении «трех из пяти нежилых помещений, предоставленных по договору аренды, сохранив за собой право пользования в отношении оставшихся» .

———————————
Там же.

Уступка части права (требования) возможна и в длящихся обязательствах (например, по энергоснабжению). При этом допустима передача права требовать определенной части долга (например, суммы денег) либо передача долга, возникающего за определенный период (например, за месяц). Как правило, избирается второй способ. В соответствующих случаях в соглашении об уступке права надлежит указать основание возникновения передаваемого права (требования), а также предусмотреть условия, позволяющие его индивидуализировать (конкретный период, за который передается право (требование)). В противном случае считается, что не согласован предмет договора, и, следовательно, договор признается незаключенным.

———————————
См.: п. 13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007 г. N 120.

Законом или договором может быть запрещена уступка части права (требования).

Долгое время оставался предметом дискуссий вопрос о допустимости уступки права (требования) полностью или в части юридическим лицом, обладающим специальной правоспособностью (например, банком), другому лицу. Наконец, Высший Арбитражный Суд РФ определился: уступка банком прав кредитора по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит законодательству. Уступка страховщиком права (требования), полученного в порядке суброгации, лицу, не имеющему лицензии на осуществление страховой деятельности, не противоречит законодательству.

———————————
См.: там же (п. 2).

См.: там же (п. 3).

3. К новому кредитору право (требование) переходит на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (если не предусмотрено иное). Так, Президиум ВАС РФ в информационном письме от 24 сентября 2002 г. N 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены» указал: «Статья 384 ГК РФ не дает оснований считать, что сама по себе уступка влечет изменение места исполнения обязательства. По условиям договора мены каждая сторона должна была доставить другой стороне товар своим транспортом. Это условие не изменилось. Поэтому товар подлежал передаче обществу по месту нахождения товарищества».

4. В комментируемой статье предусмотрено, что к новому кредитору переходят права, обеспечивающие обязательство. Как известно, обязательства могут обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором (см. ст. ст. 329 — 381 ГК РФ и комментарий к ним).

Переход таких прав к новому кредитору происходит при условии, что иное не предусмотрено законом или договором. Причем иное может быть предусмотрено договором кредитора и должника, а также договором цедента и цессионария.

Если в соглашении об уступке права (требования) не упоминается передача прав, обеспечивающих исполнение обязательства, то по общему правилу эти права все же считаются перешедшими к новому кредитору.

При отсутствии соглашения об ином при уступке части права (требования) к цессионарию переходят в части, пропорциональной переданному требованию, и права, обеспечивающие обязательство, и иные права, связанные с данным требованием.

5. Необходимо различать неустойку как способ обеспечения обязательства и взыскание неустойки как меру ответственности. Наличие неустойки в законе или договоре стимулирует должника к надлежащему исполнению обязательства под страхом того, что в случае нарушения обязательства произойдет взыскание неустойки, т.е. наступит ответственность. В этом и состоит обеспечительная функция неустойки. Если же происходит нарушение обязательства, то возникает новое обязательство — охранительное. В содержание последнего входит право требовать уплаты неустойки. К обеспечению основного обязательства это право отношения не имеет.

Стало быть, согласно терминологии, используемой в комментируемой статье, оно не является правом, обеспечивающим исполнение обязательства. Но право на взыскание неустойки является связанным с требованием.

Таким образом, если не предусмотрено иное, при переходе права, обеспеченного неустойкой, к новому кредитору переходит и право на взыскание неустойки в случае, если обязательство будет нарушено (переход права, обеспечивающего исполнение обязательства). Если же переходит уже нарушенное право, которое было обеспечено неустойкой, то поскольку не установлено иное, постольку к новому кредитору переходит и право на взыскание неустойки как право, связанное с требованием.

Право на взыскание неустойки может быть уступлено и в отрыве от основного права. В том числе уступка возникшего в связи с нарушением обязательства права (требования) на подлежащую уплате неустойку допустима и в том случае, когда на момент совершения уступки размер неустойки окончательно не определен. Право может перейти в том же неопределенном размере, существовавшем на момент перехода права.

———————————
См.: п. 16 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007 г. N 120.

6. Поскольку не предусмотрено иное, новый кредитор одновременно с правом (требованием) получает права в отношении поручителя. При этом также складываются различные правовые ситуации в зависимости от того, передается ли ненарушенное право, обеспеченное поручительством, или передается нарушенное право, в обеспечение которого был заключен договор поручительства. В первом случае новый кредитор занимает место первоначального кредитора в договоре поручительства; одновременно с получением права (требования) по основному обязательству он становится условно управомоченным в отношении поручителя. Если обязательство будет нарушено должником, то у кредитора появится право требования к поручителю.

Если новый кредитор получает уже нарушенное право, в обеспечение которого был заключен договор поручительства, то ситуация иная. Одновременно с правом из основного обязательства новый кредитор получает и право требования к поручителю.

В случае, когда соглашением предусмотрено, что новый кредитор не получает права в отношении поручителя, поручительство прекращается.

7. В силу ст. 355 ГК РФ залогодержатель вправе передать свои права по договору о залоге с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки требования (ст. ст. 382 — 390 ГК). Таким образом, ст. 355 ГК РФ введено исключение из общего правила, установленного в комментируемой статье (и возможность введения таких исключений законом или договором предусмотрена и комментируемой статьей). Для перехода права залога требуется соглашение о его переходе, автоматический переход исключен.

Между тем судебная практика пошла по другому пути. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании суммы основного долга путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы сделкой уступки права (требования), в соответствии с которой цедент передал акционерному обществу (цессионарию) право (требование) на уплату суммы основного долга по договору с ответчиком. При этом основное обязательство было обеспечено залогом принадлежащего ответчику имущества.

Решением суда в иске было отказано по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства. При этом согласно этой же статье Кодекса иное может быть предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 355 ГК РФ залогодержатель вправе передать свои права по договору о залоге другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки права (требования). Следовательно, закон устанавливает исключение из общего правила ст. 384 Кодекса и предполагает необходимость заключения самостоятельной сделки уступки прав по договору о залоге.

Таким образом, в отсутствие указанной сделки в данном случае залоговое право следует считать неперешедшим и, следовательно, прекратившимся в силу своего акцессорного характера.

Суд кассационной инстанции решение суда отменил, дело направил на новое рассмотрение в связи с неверным истолкованием ст. ст. 355 и 384 ГК РФ.

Согласно прямому указанию закона (ст. 384) к новому кредитору вместе с правом первоначального кредитора переходят и права, обеспечивающие исполнение обязательства. К таким правам относится и право залога, акцессорный характер которого подчеркивается и ст. 355 ГК РФ, в соответствии с ч. 2 которой уступка залогодержателем своих прав по договору о залоге другому лицу действительна, если тому же лицу уступлены права (требования) к должнику по основному обязательству, обеспеченному залогом.

Таким образом, в силу акцессорного характера залогового права последнее переходит к новому кредитору в порядке, установленном ст. 384 Кодекса, и не требует дополнительного оформления.

———————————
См.: п. 19 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007 г. N 120.

Особые правила установлены в отношении уступки прав по договору об ипотеке (залоге недвижимости). В соответствии с правилом, содержащимся в ч. 3 ст. 355 ГК РФ, если не доказано иное, уступка прав по договору об ипотеке означает и уступку прав по обеспеченному ипотекой обязательству. Это правило воспроизведено в абз. 2 п. 2 ст. 47 Закона об ипотеке. В этой же статье названного Закона предусмотрено, что лицо, которому переданы права, занимает место прежнего залогодержателя по этому договору. Если договором не предусмотрено иное, к лицу, которому переданы права по основному (обеспечиваемому) обязательству, переходят и права, обеспечивающие исполнение обязательства. Уступка прав по обеспеченному ипотекой обязательству должна быть совершена в той форме, в какой заключено обеспеченное ипотекой обязательство.

Уступка прав по договору об ипотеке или обеспеченному ипотекой обязательству, права из которых удостоверены закладной, не допускается. При совершении такой сделки уступка является ничтожной. При уступке части обеспеченного залогом права (требования) в случае, если сторонами не выражена воля на полную замену кредитора в залоговом обязательстве, цедент и цессионарий становятся сокредиторами по залоговому обязательству.

———————————
См.: там же (п. 20).

8. При наличии соответствующих условий новый кредитор вправе удерживать вещь, подлежащую передаче должнику либо лицу, указанному должником (ст. 359 ГК). Но это право не переходит к нему от первоначального кредитора. Оно появляется при нарушении должником обязательства по оплате вещи и т.д.

9. В соответствии со ст. 372 ГК РФ принадлежащее бенефициару по банковской гарантии право требования к гаранту не может быть передано другому лицу, если в гарантии не предусмотрено иное. Таким образом, права по банковской гарантии могут перейти к новому кредитору только в том случае, когда это допускается гарантией.

10. Вопрос о правовой природе процентов является дискуссионным. Как представляется, в одних случаях проценты есть плата (см., например, ст. 809 ГК). В других — мера ответственности (см. ст. 395 ГК). Иногда закон, говоря о процентах, имеет в виду неустойку. Так, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК). (Речь только о размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК, но не о порядке и условиях, указанных в этой статье.)

В силу комментируемой статьи, поскольку законом или договором не предусмотрено иное, независимо от того, идет ли речь о процентах как плате, мере ответственности или неустойке, право на неуплаченные проценты переходит к новому кредитору.

В данном случае говорится о праве на неуплаченные проценты, т.е. те, на которые первоначальный кредитор уже имел право.

Кредиторы – это лица, за которыми закреплены права денежного требования, обязательным платежам и налогам, зарплате, отпускным и выходным пособиям.

Согласно ГК им признается лицо, в чей адрес юрлицо-должник должен перечислить финансовые средства, выполнить определенный набор работ или передать имущество. Т.е. обязательства могут быть как денежными, так и имущественными.

Кредитор выступает одной из главных фигур в деле о банкротстве. Его интересы: должник должен в ходе процесса исполнить свои финансовые обязательства перед ним.

Если обязательства субъекта дела о несостоятельности не относятся к денежным, то по закону они не заявляются в конкурс. Они предъявляются в суд и рассматриваются в процессуальном порядке вне конкурса.

С позиции субъекта участники могут быть не только физическими или юридическими лицами. Ими могут выступать государство, российские регионы и муниципальные организации. Они также называются уполномоченными органами.

Если у банкрота есть неисполненные обязательства по налогам/сборам, то его кредиторами становится Налоговая служба и внебюджетные фонды (ПФР и ФСС). Они не являются конкурсными кредиторами,т.к. участвуют в процессе не в своих собственных интересах, а от имени уполномоченного их органа власти. Формально уполномоченные органы не входят в перечень участников дела.

Физлица, которые не получили причитающуюся им зарплату и положенные компенсации, также вправе заявить о требованиях в в ходе дела о финансовой несостоятельности.

Не у всех кредиторов есть равные права в делах банкротства. Приоритетным положением обладают - конкурсные, которые непосредственно участвуют в процессе признания банкротства, подают заявления в суд и обладают правами голоса на кредиторских собраниях.

Конкурсные кредиторы это

Конкурсным кредитором признается лицо, который обладает документальными доказательствами сумм обязательств должника и своевременно подало заявление о включение своих требований в реестр управляющему. В ходе заседания арбитража они были включены в реестр.

В число конкурсных кредиторов не входят уполномоченные организации; граждане, перед которыми у должника есть обязательства по возмещению ущерба жизни и здоровья или выплате авторского гонорара (они образуют группу так называемых «привилегированных» субъектов, чьи требования удовлетворяются в первую очередь); учредители компании должника (они не вправе заявлять о своих требованиях в ходе процесса).

Различия между конкурсными и обычными кредиторами в том, что последние могут выступать только участниками дела, тогда как конкурсные - могут также напрямую влиять на ход процесса.

Реестр требований

Реестр требований кредиторов это специальный учетный документ, в котором фиксируются все субъекты дела о банкротстве, заявившие о своих материальных претензиях. Для включения в официальный реестр заимодателю нужно подать заявление, после подачи управляющим соответствующего объявления в СМИ (Коммерсант или Федреестр). На этом этапе производится опись всего имущества должника, которое будет распродаваться в ходе конкурсного производства и выручка от его продажи пойдет на погашение требований участников реестра кредиторов.

Очередность удовлетворения требований

Очередность удовлетворения требований кредиторов зависит от статуса заимодателя. В процедуре банкротства есть те субъекты, которые являлись инициаторами процесса (заявители), а также не инициирующие дело. В свою очередь, последних можно разделить на неочредных и очередных (за ними закреплено право первостепенной оплаты по требованиям).

Неочередные могут быть внеочередными и послеочередными кредиторами. Вне очередности, в частности, исполняются требования по судебным издержкам, арбитражным услугам, текущим расходам, зарплате, обязательным платежам (только если подобные обязательства возникли после инициации дела о банкротстве).

После погашения всех внеочередных претензий идет черед послеочередных. Они могут поступать от учредителей компании-банкрота и кредиторов третьей очереди (это те, которые объявили о своих материальных претензиях после закрытия реестра).

Требования, предъявленные после установленного срока, рассматриваются арбитражем после введения наблюдательной процедуры. Опоздавшие участники не относятся к субъектам банкротного дела. По завершению конкурсного производства и в случае принятия решения о ликвидации, их требования считаются аннулированными.

Права кредитора

Ст. 11 Закона о финансовой несостоятельности посвящена именно определению кредиторских прав. Теоретически заимодатели неплохо защищены перед законом. За ними закреплены следующие права:

• они могут получить интересующую их информацию о финансовом положении должника, а также коммерческие сведения в любое время по требованию (из отчетов управляющего об анализе на фиктивное банкротство, о проведенной инвентаризации);
• они обладают правами голоса на собраниях, правом созыва и делегирования полномочий кредиторов (именно на собраниях решаются ключевые вопросы);
• подбирать кандидатов на должность арбитражного управляющего;
• привлекать контролирующих неплательщика лиц к субсидиарной ответственности;
• контролировать работу управляющего, обжаловать его решения, пассивность, снимать с должности;
• выносить протесты о разногласиях, жалобы и возражения и пр.

Важное значение в банкротных делах принадлежит кредиторским собраниям. Его участниками имеют право быть конкурсные кредиторы и уполномоченные органы. На 1-ом собрании обычно вырабатывается общая стратегия проведения процедуры признания должника несостоятельным.

Конкурсные субъекты дела о несостоятельности могут избирать процедуру банкротства (наблюдение, санация, внешнее управление) и участвовать в ней напрямую, а также ходатайствовать о замене процедуры.

Использование всех правовых инструментов, имеющихся в распоряжении участников дела о несостоятельности, увеличивает шансы лиц на получение с нерадивой компании денег.

Обязанности

Обязанности кредиторов тесно связаны с их правами. Так, они обязаны подавать в суд ходатайства по интересующим их аспектам правилам законодательства. Они должны прилагать документальные доказательства, подтверждающие неисполнение перед ними обязательств должником (договора, неоплаченные счета и пр.).

В непосредственную обязанность заимодателя входит контроль за работой управляющего и проверка его на возможные злоупотребления.

Действия кредиторов при банкротстве, их права и требования определены в Главе 1 Федерального закона № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» , вступившего в силу 26 октября 2002 г. Ниже подробнее рассмотрено, как реализуются права и требования кредиторов с учетом изменений, внесенных в закон и вступивших в силу с 01.10.2015.

Действия кредитора при банкротстве должника

Первые действия кредитора при банкротстве должника необходимо незамедлительно предпринимать при принятии судебного решения о начале процедуры банкротства должника. Однако, реальный опыт таких дел показывает, что кредитор не только может, но и в собственных интересах просто обязан предпринять ряд действий не только на стадии банкротства, но и в момент принятия решения о предоставлении в долг финансовых или других активов:

1. Составляя договор о кредите (неважно, денежном, товарном или в виде услуг), необходимо включать в него пункт, согласно которому кредитополучатель обязуется вас вовремя, т. е. еще на стадии, предшествующей обращению в суд, предупредить о возникновении опасности банкротства. В этом же пункте должны быть прописаны и санкции, грозящие противоположной стороне в случае несоблюдения этого условия. При рассмотрении дела в суде, данные пункты в договоре существенно упростят взыскание долга с должника.

2. Доверяй, но проверяй. Для кредитора это - не поговорка, а руководство к действию. Необходимо тщательно проверять состояние дел должника, по возможности запрашивать документы, отражающие финансовое состояние дела должника – выписки со счета, бухгалтерские и налоговые отчеты и декларации (их можно получить в соответствующих управлениях налоговой службы по месту регистрации должника) и другие налоговые и финансовые документы, отражающие текущее состояние финансовых активов и обязательств должника.

3. Сразу же, после, после возбуждения дела о банкротстве, необходимо обратиться с требованием о включении кредитора в реестр требований кредиторов, ведение которого осуществляется на основании статьи 16 Закона о несостоятельности (банкротстве) .

Заявление кредитора о банкротстве должника

Подача заявления о банкротстве должника от имени кредитора, а также работников организации – должника подается в соответствии с требованиями ст. 39 Закона о банкротстве :

Заявление кредитора о банкротстве должника в соответствующий суд по месту регистрации должника. Причем данное заявление необходимо подавать даже в том случае, если процедура банкротства уже началась по обращению иных физических или юридических лиц.

Если же должник уже находится под процессом наблюдения, то необходимо потребовать включения исковых требований в список (реестр) кредиторов. Для этого необходимо приложить все имеющиеся в наличии документальные свидетельства, подтверждающие задолженность.

Если кредитор пропустил, не принял участие в собрании кредиторов, в связи с тем, что он не был уведомлен соответствующим образом, а также, в случае если права конкретного кредитора были нарушены решением, принятым собранием кредиторов, кредитор имеет право, на основании статьи 15 Закона о банкротстве, обжаловать в суде любые решения, принятые на собрании. Заявление в арбитражный суд о признании решения принятого на данном собрании, лицо, не уведомленное надлежащим образом о проведении собрания, может подать в срок до 6 месяцев.

Реестр кредиторов

Реестр кредиторов по сути представляет собой перечень требований к неплательщику всех законных заимодавцев любой очереди. Кроме этого, включение в данный перечень позволяет каждому из находящихся в нем участвовать в собрании кредиторов с правом голоса.

Как документ, реестр кредиторов содержит сведения о кредиторах и включает:

Список (наименование) кредиторов;

Сумму невыполненных обязательств;

Документы, подтверждающие законность претензий.

Все расчеты по задолженностям ведутся в национальной валюте, и даже если какие-то обязательства были зафиксированы в иностранной валюте, в этом случае данные обязательства учитываются в реестре требований кредиторов в порядке, установленном статьей 4 Закона о банкротстве .

Комитет кредиторов

Функции и задачи комитета кредиторов определены в ст. 17 Закона о банкротстве .

Комитет кредиторов призван представлять и защищать права и интересы как заинтересованных заимодавцев, так и госорганов. Его образование, состав и полномочия определяются исключительно на общем собрании, но закон дает право отказаться от его создания в том случае, если количество участников собрания не превышает 50 правомочных членов.

Членами комитета избираются не юрлица-кредиторы, а их представители. Количество членов комитета не может быть меньше 3-х членов и более 11, решения принимаются простым большинством. В его функции входит:

Созыв собраний заимодавцев;

Реализация решений, принятых на общем собрании, проведение действий в рамках компетенций, делегированных ему общим собранием;

Наблюдение за функционированием и действиями арбитражных управляющих;

Требовать предоставления сведений о состоянии дел должника и детальной информации о прохождении процедуры банкротства;

Обжалование в суде действий и решений арбитражного управляющего;

Предложение в случае необходимости собранию кредиторов отзыв управляющего от ведения дел.

Права кредиторов при банкротстве

Права кредиторов при банкротстве определены в статье 11 Закона о банкротстве .

Права кредиторов в теории довольно неплохо защищены законом. Введение в правовое поле института банкротства создало фундамент для законной защиты прав кредиторов, в которые входит:

- право истребовать полную финансовую и коммерческую информацию о должнике;

- участие в подборе кандидатов на должность управляющего;

- лично или через арбитражного управляющего оспорить подозрительные сделки, привлекать лиц, контролирующих неплательщика, к субсидиарной ответственности и требовать от них возмещения ущерба;

- контроль над действиями управляющего в полном объеме, право обжаловать его решения или пассивность;

- внесение протестов о разногласиях, ходатайств, возражений, жалоб и т. п.

Очереди кредиторов

Очереди кредиторов устанавливаются по очередности удовлетворения требований:

Первоочередные - ответственность за нанесение вреда жизни и здоровью, оплата судебных издержек, вознаграждения управляющего;

Вторая очередь – погашение задолженности по зарплате, выходных пособий, больничных, авторских и т. п.;

Третья очередь – коммунально-эксплуатационные платежи, покрытие текущих затрат.

В случае обращения в суд, последний наделен полномочиями самому устанавливать очередность и суммы погашения требований, с учетом требований действующего законодательства.

Собрание кредиторов

Проведение собрания кредиторов осуществляется с учетом требований статьи 12 Закона о банкротстве .

Собрание кредиторов по закону представляет собой орган, в работе которого принимают участие, с правом голосования все конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания. Организация и руководство собранием кредиторов осуществляется арбитражным управляющим. Право участвовать на собрании имеет и должник или его представители, но только с совещательным правом. Все решения собрания кредиторов оформляются в виде протокола, с приложением к нему всех необходимых копий документов.