Не могут быть объектами пожарно технической экспертизы. Пожарная экспертиза
Условия назначения пожарно-технической экспертизы. В отличие от случаев, по которым проведение экспертизы является обязательным 1 , пожарно-техническая экспертиза назначается лишь тогда, когда особенности дела диктуют такую необходимость. Если место возникновения пожара сомнений не вызывает, а для уточнения причины его достаточно допроса очевидцев начавшегося пожара, т. е. достаточно поработать самому следователю, в таких случаях чаще всего в проведении пожарно-технической экспертизы нет надобности.
Общие основания для назначения судебных экспертиз, в том числе и пожарно-технических, определены ст. 78 УПК РСФСР.
Другое важное условие, необходимое для назначения экспертизы, состоит в том, что следователь или орган дознания может назначить экспертизу только после того, как. возбуждено уголовное дело. Об этом в соответствии со ст. 112 УПК РСФСР выносится специальное постановление. В таком случае может быть вынесено и постановление о назначении пожарно-технической экспертизы и эксперту предоставляются необходимые для его работы материалы уголовного дела. Последнее обстоятельство является принципиальным. Без возбуждения уголовного дела отсутствуют процессуальные основания для собирания доказательств и, следовательно, не может быть и материалов, необходимых для экспертного исследования. Собирание таких материалов и назначение экспертизы без возбуждения уголовного дела является грубейшим нарушением основных принципов проведения судебной экспертизы, нарушением норм закона.
Иногда высказывают мнение о том, что при расследовании пожара назначение пожарно-технической экспертизы относится к числу неотложных действий, что ее нужно назначать сразу после окончания осмотра места пожара или до начала осмотра, когда еще не нарушена обстановка пожара.
Практика (которая не расходится и с теорией) свидетельствует о том, что это не совсем так. Своевременность назначения пожарно-технической экспертизы не означает поспешности с ее проведением. Конечно, большая роль личного осмотра экспертом места пожара не вызывает сомнений, но осмотр может быть выполнен при участии специалиста - сведущего лица независимо от того, будет он далее назначен пожарно-техническим экспертом или нет.
Возможность проведения экспертизы определяется наличием в материалах по делу данных, подлежащих экспертному исследованию и достаточных для заключения по вопросам, поставленным перед экспертом. «...Заключение экспертизы не может появиться в деле прежде, чем обнаружены объекты, подлежащие исследованию» 2 .
Иногда следователь спешит вызвать эксперта, когда сам не подготовлен к такой работе или когда он предпочитает ряд своих действий заменить экспертным заключением. Однажды в постановлении о назначении пожарно-технической экспертизы по делу о пожаре в студенческом клубе следователь поставил такой вопрос:
«В каком состоянии в зрительном зале клуба находился пол, имелись ли отверстия, где и какие?». Эти данные были, конечно, необходимы для проверки версии о неосторожном обращении с огнем, но собрать их был обязан сам следователь.
При подобных тенденциях следователя и недостаточной осведомленности эксперта о компетенции следователей и экспертов это приводит к недопустимой подмене действий следователя действиями эксперта. Последний сам начинает собирать нужные для экспертного исследования материалы, которых нет в деле. Более опытный эксперт в таких случаях или откажется от дачи заключения по недостаточности материалов (опираясь на ст. 82 УПК РСФСР) или сможет дать по соответствующим вопросам лишь предположительное заключение.
_________________
1 Ст. 79 УПК РСФСР определяет такие случаи.
2 М. П. Шаламов. Теория улик. Госюриздат, 1960.
Пожарно-техническая экспертиза может быть назначена на любой стадии расследования. Это зависит от задач, которые поставлены перед экспертом, и конечно от того, в какой мере следствие на том или ином этапе его в состоянии обеспечить эксперта материалами для всестороннего и полного исследования вопросов постановления о назначении экспертизы. Поскольку основным вопросом пожарно-технический экспертизы является вопрос о причине пожара, эта экспертиза чаще проводится в последнюю очередь, после экспертиз по отдельным направлениям (судебно-медицинской, химической, электротехнической и т. д.). Пожарно-технический эксперт должен быть ознакомлен с этими экспертизами для возможности всестороннего исследования данных, без которых он не сможет дать окончательное заключение о причине пожара.
Построение вопросов постановления о назначении пожарно-технической экспертизы. Вопросы, подлежащие экспертному исследованию, определяются конкретными обстоятельствами дела, однако местоположение очага пожара, как правило, составляет первый, а причина возникновения пожара - последний вопросы значительного большинства пожарно-технических экспертиз.
В зависимости от того, в какой мере продуманы, какие и в какой редакции поставлены вопросы в постановлении о назначении экспертизы, во многом определяется значение по делу и самого экспертного заключения.
Постановление о назначении пожарно-технической экспертизы следователем должно быть составлено так, чтобы эксперт, раскрывая в своих ответах содержание последующих вопросов, имел возможность опираться на результаты исследования материалов по предыдущим вопросам. Поэтому не следует сразу спрашивать эксперта о причине пожара. Для ответа на этот вопрос эксперт так или иначе будет вынужден предварительно установить место возникновения пожара и проанализировать материалы, относящиеся к проверке всех версий.
Целесообразнее ставить вопросы эксперту в такой последовательности: о положении очага пожара, путях и особенностях распространения горения и их причинах, вероятности каждой из версий о причине пожара, начиная с менее вероятных, и последним должен быть вопрос о причине возникновения пожара.
Если при производстве пожарно-технической экспертизы также необходимо исследовать состояние пожарной безопасности на объекте, тушение пожара, их следует ставить в конце. В этой группе начинать лучше с вопросов организации охраны, соответствия несения службы личным составом охраны уставам и инструкциям службы, состояния средств связи, пожаротушения, источников водоснабжения. Вопрос о тушении пожара (если в этом возникает необходимость) правильнее ставить в числе самых последних, так как в ряде случаев условия и результаты тушения будут определяться обстоятельствами, исследованными в предыдущей группе вопросов.
Сразу ставить вопросы о нарушениях правил пожарной безопасности также нецелесообразно. Когда же такой вопрос является замыкающим, то отвечая на него, эксперт будет иметь возможность дать заключение о том, в какой мере с указанными нарушениями находятся в причинной связи факт пожара (поскольку причина его и другие обстоятельства рассмотрены раньше), особенности его развития, обнаружения и тушения.
Прежде чем оформить постановление о назначении экспертизы, следователю полезно посоветоваться с экспертом. Нельзя ставить эксперту вопросы, связанные с определением виновности. Это не входит в компетенцию экспертизы и должно быть решено следствием.
Во всех случаях производства экспертизы следователь обязан согласно ст. 193 УПК РСФСР обеспечить право обвиняемого на постановку дополнительных вопросов перед экспертом, на назначение дополнительной или повторной экспертизы. Если следователь установит, что обвиняемый злоупотребляет предоставленным ему законом правом и тем самым стремится затянуть следствие, он должен отклонить такое ходатайство мотивированным постановлением, о чем объявить обвиняемому.
Материалы, необходимые для производства экспертизы по делу о пожаре. Первый принцип проведения судебной экспертизы будет выдержан только в том случае, если к делу будут приобщены все материалы, необходимые для экспертного исследования. В первую очередь в их числе должны содержаться.
Вопросы, решаемые пожарно-технической экспертизой:
А. Установление очага пожара:
1. Является ли данный участок местности (часть помещения, обстановки) местом возникновения пожара (очагом пожара)?
2. Сколько имелось очагов пожара, какова их связь, последовательность возникновения?
Б. Установление особенностей развития пожара:
1. Каковы пути распространения огня?
2. Какие условия способствовали развитию пожара?
3. Чем объясняются отмеченные на пожаре вспышки, звуковые эффекты, интенсивное дымовыделение и другие явления?
4. Чем объясняется наибольшая степень термического воздействия (выгорание, деформация, разрушение) конструктивных элементов, предметов вещной обстановки, материалов и т. п. в данном месте?
В. Установление продолжительности горения:
1. В течение какого времени происходило выгорание, переугливание данный конструкций, предметов и т. п.?
2. Какова продолжительность пламенного горения, тления данных материалов?
3. За какой промежуток времени воздействие представленных источников зажигания может вызвать воспламенение данных веществ, материалов, конструкций, предметов?
4. В течение какого времени возможно разрушение данной конструкции, устройства, материала и т. п. в условиях конкретного пожара?
Г. Установление технической причины (механизма) возникновения пожара:
1. Что произошло раньше - пожар или взрыв?
2. Возник ли пожар в результате возгорания данного вещества, материала под действием источников зажигания указанного вида в следующих условиях?
З. Возник ли пожар в результате самовозгорания данных веществ, материалов в следующих условиях?
4. Имеются ли на представленных объектах признаки оплавления, короткого замыкания, перегрузки, других аварийных явлений электрической природы? Каковы условия их возникновения?
5. Каков механизм возникновения и развития аварийного режима в данной электроустановке (электросети)?
6. Сработало ли данное электрозащитное устройство при аварийном режиме в электросети? Если нет, то чем обусловлено несрабатывание?
7. Имеются ли следы переделки или перенастройки в электрозащитном устройстве? Если да, то как они повлияли на его рабочую характеристику?
8. Имеются ли на представленных объектах следы легковоспламеняющихся жидкостей (ЛВЖ) или горюче-смазочных материалов (ГСМ)? Если да, то каких? Какова природа представленных наплывов, налетов, конгломератов и т. п. на объектах? Какова возможная связь их наличия на месте пожара с причиной его возникновения и динамикой развития?
Д. Техническая оценка средств поджога:
1. Свидетельствуют ли результаты исследования представленных объектов об определенном способе совершения поджога?
2. Является ли данное устройство зажигательным, каков принцип его работы?
З. Обеспечит ли данное устройство зажигание данного вещества, предмета в следующих условиях?
Пожарно-техническая экспертиза - самостоятельная отрасль судебной экспертизы, которая относится к инженерно-техническому виду экспертиз и отличается от остальных ее видов предметом исследования. Под предметом исследования пожарно-технической экспертизы понимаются фактические данные о явлениях, условиях, обстоятельствах, причинно-следственных связях, обусловивших возникновение пожара, его развитие, тушение и последствия, сведения о несоответствии объекта требованиям нормативных технических документов (правил) и их причинно-следственной связи с последствиями пожара. Предмет пожарно-технической экспертизы определяется кругом вопросов, которые сводятся к следующему:
где пространственно располагалось место возникновения первоначального горения (очаг пожара)?
какими путями происходило распространение огня и продуктов горения? Особенности, сказавшиеся на последствиях?
в какое время возникло первоначальное горение?
какова была продолжительность пожара?
обладают ли вещества и материалы, имевшиеся (использовавшиеся) на пострадавшем объекте, пожароопасными свойствами и каковы их параметры?
способны ли имевшиеся (использовавшиеся) вещества и материалы воспламениться (возгореться) от какого-либо источника зажигания?
возможно ли самовозгорание веществ и материалов при определенных условиях?
имеется ли причинная связь технического состояния отопительных, нагревательных приборов, электрооборудования, механизмов, находившихся в зоне горения, с возникновением пожара?
имеются ли на элементах электросети и электрооборудования аварийные режимы работы, их причастность к возникновению пожара?
какова техническая причина пожара?
соответствуют ли (в части, имеющей отношение к условиям возникновения и протекания пожара, а также к их последствиям) проектная документация на строительство (монтаж) и эксплуатацию объекта требованиям нормативных документов (строительных, технологических, электротехнических и др.)?
какие обстоятельства, способствовали возникновению и развитию пожара?
каковы причины несрабатывания (в том числе неэффективной работы) установок пожаротушения?
В зависимости от конкретных обстоятельств возникновения и развития пожара на разрешение пожарно-технической экспертизы могут быть поставлены и другие вопросы, требующие специальных знаний. В частности пожарно-технической экспертизой могут решаться вопросы, связанные с правильностью действий по тушению пожара, тактикой пожарных аварийно-спасательных подразделений (так называемая пожарно-тактическая экспертиза, которая официальный статус не получила), возможной причастностью предметов, изделий и устройств электротехнического назначения к возникновению пожара (электротехническая экспертиза), а также вопросы по выяснению
технического состояния технологического оборудования, противопожарной техники, водоснабжения, молниезащиты. Постановка вопросов, предлагаемых пожарно-техническому эксперту. При назначении пожарно-технической экспертизы лицо, ее назначающее, должно правильно сформулировать вопросы, на которые необходимо получить ответ. Выносимые вопросы должны быть конкретными и непосредственно связанными с имеющимися версиями. Нередко, когда с места пожара практически не изъяты никакие материальные объекты, эксперту предоставляются материалы дела, и ставится только один вопрос: "Какова причина пожара?". Это вынуждает эксперта выйти за пределы своей компетенции и заниматься анализом следственных версий и свидетельских показаний. Экспертные выводы в подобных случаях носят вероятный характер и не имеют достаточного доказательственного значения. До назначения пожарно-технической экспертизы целесообразно заранее проконсультироваться со специалистом, в отношении выбора и редакции вопросов, выносимых на разрешение. Необходимо знать, что постановка правовых вопросов, которые выходят за пределы компетенции эксперта, не допускается. Такими вопросами являются вопросы о наличии или отсутствии в деянии состава преступления или хотя бы субъективной его стороны. Например: кто является виновником пожара? Имело ли право такое-то лицо производить такие-то действия? Имеется ли вина такого-то лица в возникновении пожара? Явился ли причиной пожара поджог? и т.д. Правовая оценка фактических данных дела (с учетом объективной стороны деяния) проводится только органами расследования и судом Если лицу, назначившему экспертизу, необходимы данные для оценки действий (бездействия) определенных граждан (должностных лиц), то должны ставиться вопросы следующего содержания: на кого возлагается ответственность за безопасное выполнение таких-то работ, и какими документами она предусмотрена? Были ли допущены нарушения правил пожарной безопасности при проведении (выполнении) того-то? Имело ли место нарушение правил пожарной безопасности (норм, стандартов и т.п.), и если имело, то в чем оно выражалось? Вопросы, разрешаемые пожарно-технической и электротехнической экспертизой Как правило, на разрешение пожарно-технической экспертизы выносятся вопросы диагностического характера, направленные на выявление механизма события, времени, способа и последовательности действий, событий, явлений, причинных связей между ними, природы, качественных и количественных характеристик объектов, их свойств и признаков. Для облегчения решения этой задачи предлагается примерный перечень вопросов, которыми следует руководствоваться. Однако при использовании типовых вопросов необходимо учитывать специфику конкретной экспертной задачи.
Вопросы, выносимые на разрешение пожарно-технической экспертизы. Их можно разбить на несколько групп диагностического характера.
1. Установление очага пожара, диагностика динамики развития (возникновения) пожара в пространстве и времени:
где находился очаг пожара?
является ли данное место (часть помещения, участок местности, установка и т.п.) местом первоначального возникновения горения?
какие признаки указывают на расположение очага пожара в данном месте?
каков механизм образования очаговых признаков? Имеется ли в данном случае несколько самостоятельных очагов пожара, и если да, то какова их взаимосвязь?
чем объясняется локальное повреждение (деформация, выгорание, обугливание и т.д.) данного предмета, конструкции?
какая наибольшая температура достигалась в условиях пожара в данном месте (на данном участке)?
имеются ли признаки, указывающие на присутствие горючих жидкостей в очаге пожара?
какие вещества, материалы горели, судя по зафиксированным данным о цвете, плотности дыма и цвете пламени?
достаточно ли развившейся при пожаре температуры для плавления данных предметов и материалов, для разрушения строительных конструкций и пр.?
какова линейная (массовая) скорость выгорания вещества, материала?
какова скорость распространения пламенного горения (беспламенного горения или тления) по данному материалу?
какие вещества, материалы из располагавшихся в очаге пожара (помещении) могли сохраниться при пожаре и в какой степени?
сколько времени необходимо для перехода тления данного материала в пламенное горение в конкретных условиях?
каковы пути распространения огня из очага пожара?
какова была скорость развития горения, роста площади пожара?
в каком направлении происходило распространение пожара на данном участке (двери, стене и т.д.)?
в каком положении находилась дверь (створка окна и т.д.) во время пожара?
каковы закономерности развития пожара в открытом (закрытом) помещении при расположении очага пожара в данном месте?
какова длительность пожара?
в котором часу возникло горение?
сколько времени прошло до выхода огня и дыма наружу за пределы здания?
сколько времени необходимо для полного сгорания данных материалов, предметов при указанных условиях?
Определяет техническую (непосредственную) причину пожара, устанавливает очаг пожара, пути распространения огня, соответствие оборудования, изделий и материалов нормативам противопожарной безопасности.
Пожарно-техническая экспертиза производится с целью установления обстоятельств возникновения и развития горения, что является одной из ключевых задач при расследовании уголовных дел о пожарах, а также судебном рассмотрении гражданских и уголовных дел, связанных с пожарами, в судах общей юрисдикции, арбитраже, поскольку эти обстоятельства могут быть связаны с действиями людей или с проявлениями природных явлений.
Проведение данной экспертизы позволяет определить техническую (непосредственную) причину пожара, установить очаг пожара, пути распространения огня, соответствие оборудования, изделий и материалов нормативам противопожарной безопасности.
Основными задачами экспертизы являются:
Определение места и времени возникновения первоначального горения (очага пожара, направления распространения горения, особенностей пожара);
Установление механизма возникновения и развития горения;
Выявление обстоятельств, способствующих возникновению и развитию пожара.
Объекты исследования пожарно-технической экспертизы – это вещная обстановка места пожара с фрагментами термических поражений на ней, вещества и материалы, механизмы и оборудование, подвергшиеся термическому воздействию огня, а также фактические данные об обстоятельствах, содержащиеся в протоколах осмотра, следственных экспериментов схемах, фотоснимках и т.п.
Объекты – это вещественные доказательства, которые несут доказательную информацию о факте пожара. Поэтому на месте происшествия их необходимо изымать и предоставлять эксперту в установленном порядке. В тех случаях, когда вещественные доказательства имеют крупные габариты и не могут быть изъяты и перевезены с места происшествия, то они фотографируются и исследуются экспертом непосредственно на месте происшествия.
Вопросы, разрешаемые пожарно-технической экспертизой:
- Где располагался очаг пожара?
- Какова причина пожара?
- Каково время образования пожара?
- Наличие признаков аварийного режима работы электропроводки, а именно: следы короткого замыкания. Если эти признаки имеются, то экспертиза устанавливает момент их возникновения - до пожара или в ходе него?
- Соответствует ли применяемая на объекте защита электропроводке и электрооборудованию. Если не соответствует, то не является ли это причиной пожара?
- Насколько монтаж и эксплуатация электросети соответствует существующим правилам? Если не соответствует, то не является ли это причиной пожара?
- Имеются ли нарушения требований правил пожарной безопасности и требований к устройству и эксплуатации электроустановок в помещениях, офисах, зданиях. Если имеются, то какие именно?
- Имеется ли причинная связь между указанными нарушениями и возникновением пожара, если имеется, то между какими именно?
- Мог ли произойти пожар при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления?
Выявить причину пожара и установить виновного в его возникновении - сложная задача. Однако современная наука обладает возможностями восстановления следов такого рода преступлений. Специалисты ООО «ЕСИН» владеют методами установления причин возгорания как в квартирах и/или домах, так и в производственных помещениях, на промышленных площадках, а также на всех видах транспорта.
Дополнительная услуга:
Отдельно исследуется и оценивается пожаробезопасность объектов недвижимости клиентов страховых компаний и устанавливаются причины возникновения пожаров застрахованного имущества. Это позволяет иногда значительно сэкономить на выплатах по страховым случаям или даже исключить их.
Материалы, предоставляемые для проведения пожарно-технической экспертизы (исследования)
В ООО «ЕСИН» проводятся пожарно-технические экспертизы и исследования, в рамках которых исследуются объекты, относящиеся к месту и процессу пожара, а также любые документы, составленные по делу о возгорании.
Исследование пострадавших при пожаре лиц производится при проведении судебно-медицинской экспертизы.
Для получения наиболее полной информации о пожаре необходимо предоставить любые предметы и документы, так или иначе относящиеся не только к пожару, но и к сгоревшему объекту.
Если не будут представлены все необходимые документы, материалы, то это затруднит работу эксперта, не позволит ему в полной мере разобраться в случившемся.
Для исследования предоставляются:
- Предметы с места пожара и их части;
- Показания, объяснения, данные очевидцами, пострадавшими, подозреваемыми (обвиняемыми);
- Фотосхемы локализации пожара;
- Документы противопожарного назначения;
- Собственно место происшествия;
- Заключения других экспертиз;
- Записи работников правоохранительных органов об осмотре места происшествия;
- Техническая документация, описывающая горевший объект;
- Информация о техническом состоянии объекта (здания или машины).
Пожар произошел в организации:
Потребуется:
- схема электроснабжения;
- карта технического процесса (что происходило или что могло произойти);
- письменные показания, объяснения сотрудников о случившемся;
- акт о пожаре;
- документы о пожарной безопасности;
- документы на оборудование;
- журнал учета противопожарных тренировок;
- заключение (если есть).
- состав комиссии, участвующей в составлении акта;
- адрес, наименование и принадлежность объекта, на котором произошёл пожар;
- время и место обнаружения пожара;
- кто обнаружил пожар и каким способом сообщил о нём в пожарную охрану;
- дата и время поступления сообщения о пожаре в пожарную охрану;
- время прибытия первого пожарного подразделения;
- дата и время локализации и ликвидации пожара;
- обстановка к моменту прибытия пожарных подразделений;
- силы и средства, применявшиеся при тушении пожара;
- участники тушения пожара;
- сведения о погибших и травмированных;
- результаты пожара;
- условия, способствовавшие развитию пожара;
- ущерб и причина пожара;
- лица, виновные в возникновении пожара;
- принятые меры;
- спасено на пожаре;
- куда направлен акт для проверки;
- особые замечания;
- лица, получившие экз. акта.
Ситуация 2
.
При пожаре пострадало имущество физического лица 
Строение, квартира:
- Копия акта от ТСЖ, ДЭЗ, ЖСК (или др.) о пожаре (его можно составить и самому) с перечнем повреждений. Телефон УК обычно указан в квитанции об оплате за квартиру. Акт составляется инженерами ЖКС, согласовывается с собственником;
- Копия акта, составленного уполномоченными людьми из пожарной организации. В нем указывается дата, место и предположительная причина возгорания;
- Копия документов, подтверждающих ваше право собственности (договор соц. найма, свидетельство о государственной регистрации права собственности или договор купли-продажи, договор передачи в собственность);
- Копии документов БТИ, кадастровый и технический паспорт на квартиру (документы, в которых указан метраж, размеры, высота потолка). Такие документы оформляются в течение месяца, если у собственника квартиры их нет, можно обойтись формой 9. Получить ее возможно в паспортном столе по месту жительства;
- Фотосхемы локализации пожара;
- Показания, объяснения, данные очевидцами, пострадавшими;
- Копия акта о пожаре, составленного противопожарной службой;
- Копии документов, подтверждающих права на ТС;
- Сервисная книжка;
- Фотосхемы локализации пожара;
- Показания, объяснения, данные очевидцами, пострадавшими.
Выводы пожарно-технической экспертизы
Анализ практики расследования преступлений, сопряженных с пожарами дает основания для выделения трех видов экспертиз, относящихся к пожарно-техническим:
Экспертиза местоположения очага пожара и динамики пожара;
Экспертиза механизма возникновения горения;
Экспертиза условий, способствовавших возникновению и развитию пожара.
Экспертиза местоположения очага пожара и динамики пожара
Самостоятельность данного вида ПТЭ объясняется тем, что без определения очага пожара невозможно, как правило, достоверно установить обстоятельства его возникновения. Более того, когда по тем или иным причинам не удается выяснить, что же обусловило возникновение пожара, вывод о местоположении очага пожара сам по себе имеет большое значение и может использоваться как юридический факт. Если известно, где, на чьей территории начался пожар, то уже на этой основе нередко можно решать вопрос и о лицах, которые несут ответственность за пожар и его последствия.
Под очагом пожара понимается место - локальная область или объем, где первоначально возникло горение, повлекшее пожар. От очага пожара пламя начинает распространяться в различных направлениях, что обусловлено закономерностями процесса тепломассопереноса при пожаре. Предмет данного вида ПТЭ составляют проявления закономерностей механизма следообразования на объектах, составляющих вещную обстановку места происшествия, при термическом воздействии на них в ходе возникновения и развития горения.
Закономерности, обусловливающие характер следообразования, проявляются однотипно на самых различных по своей природе следовоспринимающих объектах (строительных конструкциях, оборудовании, различных предметах и материалах) и выражаются в выгорании, деформировании, плавлении, изменении структуры, механических и иных свойств веществ и материалов. При проведении исследований таких объектов может быть получена информация об их свойствах, на основе которой и решается задача определения очага пожара. Это позволяет выделить в самостоятельную группу те задачи, которые связаны с установлением местоположения очага пожара и динамики пожара.
Подвиды экспертизы местоположения очага пожара и динамики пожара во времени и в пространстве определяются спецификой разрешаемых вопросов, видом объекта (здание, сооружение, транспортное средство, технологическая установка, скопление веществ и материалов и т.д.), природой исследуемых материалов (древесина, каменные и бетонные конструкции, металлические изделия и т.д.) и соответствующими методами их исследования.
Общие принципы проведения пожарно-технической экспертизы
Рассмотрим особенности производства ПТЭ, связанные с природой ее родового объекта. Пожар, в связи с которым назначена конкретная экспертиза, является событием прошлого и не может исследоваться непосредственно. Путем исследования доступных источников информации диагностируется, распознается весь механизм пожара: от исходной ситуации и до конечного состояния объекта пожара, фиксируемого при осмотре места происшествия. Основные задачи ПТЭ носят преимущественно диагностический характер, хотя среди входящих в них подзадач определенную часть могут составлять задачи идентификационного характера, уточняющие те или иные обстоятельства и факты.
При диагностировании явлений, событий и действий изучаются как их материальные следы, так и отображения самого механизма взаимодействия объектов в целом и отдельных составляющих элементов. Обязательным элементом методики диагностического исследования является сопоставление изучаемого с подобными, типичными ситуациями, имевшими место в прошлом и подробно изученными. При этом выдвигаются версии, которые представляют собой вероятностные информационно-логические модели события происшествия в целом или отдельных обстоятельств, составляющих его. Версии основываются на обобщенном знании типичных криминальных ситуаций, типовых информационных моделей, характерных совокупностей следов, которые являются проявлениями определенных закономерностей механизма следообразования.
Для дел о пожарах важной особенностью является то, что на образование следов, их сохранность и доступность для последующего обнаружения и исследования накладывают отпечаток процессы, происходящие при развитии и тушении пожара. В итоге многие информативные следы могут быть уничтожены, и невозможность их обнаружения имеющимися средствами не означает, что такие следы не существовали ранее. Этим обстоятельством и объясняется необходимость наиболее полного, всестороннего исследования места пожара и собирания материальных следов происшедшего. Располагая ими, можно провести системный анализ следовой картины для получения полной информационной модели пожара даже в случае, если часть фрагментов такой модели физически отсутствует по объективным или субъективным причинам.
Исследование в целях установления механизма возникновения пожара проводится в первую очередь по тем версиям, которые выдвинуты следователем по результатам анализа собранных материалов и отражены в вопросах постановления о назначении экспертизы.
Эксперт исследует всю совокупность следов в вещной обстановке места происшествия. Достоверность выводов заключений, данных экспертами даже в категорической форме, является «не абсолютной (формальной), а относительной (практической)». Во-первых, эксперт может исследовать только то, что уже обнаружено и закреплено в материалах дела в установленном порядке. Во-вторых, эксперт исследует не все, а только предоставленные ему материалы дела. Эти положения особенно характерны для ПТЭ, решающей преимущественно диагностические задачи: реконструкции события пожара по его последствиям в виде материальных и идеальных следов; установления динамики события, причинно-следственной связи между отдельными существенными фактами. Устанавливая для конкретного исследуемого события совокупность характеризующих его признаков, эксперт сопоставляет ее с характеристиками известных типовых объектов, ситуаций и определяет достаточность установленных им в ходе исследования и предоставленных следователем фактических данных для обоснованного и достоверного вывода.
При установлении обстоятельств пожара исследованию подлежит вся материальная обстановка места происшествия. И наиболее правильно проводить экспертизу (или, по крайней мере, начинать ее производство) непосредственно на месте происшествия. Для достижения результата в исследовании обстоятельств пожара эксперту важно самому увидеть и оценить следы и признаки, необходимые для решения поставленных вопросов; полнее и глубже познать механизмы следообразования. Необходимо выявить системный характер имеющихся признаков; установить по характеру термических поражений место возникновения пожара, время наступления тех или иных событий (например, выявить и проследить на месте происшествия характерные признаки, по которым устанавливается направление распространения огня и дыма, - по уменьшению степени обгорания, обрушения или деформации строительных конструкций и предметов, изменению степени переугливания или цветового оттенка, различию в степени окопчения ограждающих конструкций и пр.).
Все обнаруженные на месте происшествия следы и признаки, на которые дается ссылка в заключении эксперта по результатам проведения ПТЭ, должны быть зафиксированы в протоколе следственного осмотра места происшествия, проведенного с участием или без участия эксперта. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством эксперт не вправе самостоятельно собирать доказательства для проведения исследования. Поэтому каждый объект, каждый след и признак, который он исследует и использует в качестве обоснования своих выводов (если только они не являются собственно результатом его исследования), должен быть зафиксирован в деле. Если эксперт обнаружил следы или предметы в отсутствие следователя и понятых, то в дальнейшем могут возникнуть сомнения в их относимости и допустимости. Как бы ни было научно обоснованно заключение эксперта, оно теряет свое значение, если доказательства, лежащие в его основе, вызывают сомнение в своей достоверности. Поэтому так называемый экспертный осмотр места происшествия, проведенный без участия следователя и без составления протокола следственного осмотра, может иметь лишь ознакомительный характер, а следы и признаки, обнаруженные при этом, не могут изыматься экспертом самостоятельно и не могут служить основанием для формулируемых им выводов.
Место происшествия со следами пожара - слишком неопределенный объект. Информация о нем как о комплексе следов различного рода важна и необходима, как правило, для увязывания свойств и характеристик отдельных составляющих его элементов. В качестве основных, конкретных объектов исследования могут выступать: вещества и материалы, обнаруженные в зоне очага пожара; изделия, проверяемые на причастность к возникновению горения в очаге пожара, и остатки таких изделий; образцы веществ и материалов для сравнительного исследования.
Экспертному исследованию по делам о пожарах подвергаются следующие конкретные объекты:
1. Деформированные и/или разрушенные строительные конструкции, выполненные из металла, камня, железобетона. Все поврежденное оборудование и транспорт. Обгоревшие предметы интерьера и строительные конструкции, изготовленные из дерева или пластмассы. Следы копоти. Следы прогара, пробы материала с участков под прогаром, следы теплового воздействия (обгорание, оплавление). Мусор пожарный (зола, пепел, шлак, угли, обгоревшие предметы).
2. Предметы необгоревшие и обгоревшие, с сохранившимися следами взлома, рук, перчаток, ног и т.п. (трасологическая экспертиза).
3. Изделия обгоревшие и необгоревшие (включая обгоревшую одежду, обувь на потерпевших, предполагаемые технические средства поджога, электронагревательные и отопительные приборы, установки нагревательные на газообразном или жидком топливе и т.п.).
4. Устройства пожарной (охранно-пожарной) сигнализации, средства пожаротушения составляют самостоятельную группу изделий (с учетом их значимости для установления обстоятельств происшедшего пожара). Исследуются в рамках технической экспертизы для установления их технических характеристик, работоспособности, соответствия определенного участка объекта и техническим возможностям защиты.
5. Документы, деньги, ценные бумаги (объекты технико-крими-налистического исследования документов и денег).
6. Предметы и материалы со следами горючих жидкостей (включая емкости из-под горючей жидкости).
7. Взрывчатые и другие химически активные вещества, их следы. Устройства взрывные и зажигательные, их осколки и фрагменты.
8. Следы неисправной работы электрооборудования.
С учетом разнородности объектов и разноплановости экспертных задач по делам о пожарах может выполняться комплекс различных экспертиз как в отношении одного и того же объекта, так и группы объектов. У следователя, лица, производящего дознание, или суда могут возникнуть вопросы, касающиеся состояния электрокабеля, изъятого с места пожара, о причинах его оплавления (относящиеся к компетенции эксперта-металловеда), и вопросы чисто электротехнического характера. Соответствующие экспертизы могут выполняться самостоятельно, независимо друг от друга; и на каждую из них будет оформляться отдельное заключение эксперта. Сходная картина возникает при решении вопросов, была ли включена электрическая лампа к моменту разрушения ее колбы, возможно ли зажигание определенного материала на заданном расстоянии от колбы включенной лампы и т.п.
В рамках ПТЭ может быть проведено и комплексное исследование (например, кабельных изделий - для определения момента возникновения короткого замыкания) с использованием таких современных инструментальных методов, как рентгеноструктурный, металлографический, растровая электронная микроскопия, газовый анализ металлов.
Несмотря на то что в постановлениях о назначении подобных экспертиз часто фигурирует термин «комплексные», они по сути таковыми не являются, а представляют собой экспертизы одного вида с использованием комплекса методов. Комплексной же экспертизой является та, при производстве которой решение поставленного вопроса и формулирование вывода требуют одновременного совместного участия специалистов различных областей знаний. Предполагается, что каждый из них обладает не только узкой специализацией, но и знаниями в пограничных областях наук.
Выводы по общим вопросам, которых, как правило, немного в комплексной экспертизе, подписываются всеми участвовавшими в производстве экспертизы экспертами (в ПТЭ это - главным образом выводы о местоположении очага и о механизме пожара в целом). Выводы, сделанные экспертом самостоятельно (без участия специалистов иных областей знания), подписываются им единолично.
Комплексной является и ПТЭ, проведенная одним экспертом, владеющим и применяющим методы и знания разных наук.
Для признания ее таковой не обязательно, чтобы она выполнялась не менее чем двумя специалистами, что свойственно комиссионной экспертизе.