Зачем и по чьему указанию «Грузинская мечта» продает иностранцам грузинские земли? По чьему указанию были уничтожены доказательства, подтверждавшие преступления режима Саакашвили.

Несколько лет тому назад в Самегрело были найдены восемь зарытых в землю бочонков, в которых хранились боевые вещества, оружие, взрывные устройства и жуткие кадры, отражающие жестокие пытки людей и факты их насилования, совершенные в период правления бывшей власти. С кадрами, обнаруженными в секретных тайниках, даже ознакомили журналистов и представителей неправительственных организаций, а затем, несмотря на протесты общественности, часть пленок публично уничтожили. Сегодня, когда украинский веб-сайт неожиданно распространил эти кадры, встал вопрос, правильно ли было уничтожать доказательства преступления и кто в подобных случаях несет ответственность?

«Согласно действующему законодательству вопрос уничтожения этих пленок как вещественного доказательства мог решить только суд»

Гия Мепаришвили, бывший Генеральный прокурор, профессор Кавказского международного университета:

«Я тогда же сказал и по-прежнему придерживаюсь точки зрения, что подобные кадры нельзя было уничтожать. По всем указанным делам должно было быть проведено квалифицированное расследование, чтобы следствие оценило, с чем мы имели дело. Что касается непосредственно вопроса уничтожения этих пленок как вещественного доказательства, то согласно действующему законодательству решение по нему мог принять только суд. К сожалению, в тот период перевесили иные мотивы и было принято не правовое, а политически мотивированное решение.

Я всегда утверждал, когда вопросами следствия начинает интересоваться государство, оно оказывается перед лицом проблемы, так как, возникает вопрос: что послужило основанием для привлечения к правовой ответственности и уголовного преследования? Оригиналы записей, как видно, уже уничтожены, и неправительственные организации, навязавшие молодому министру внутренних дел решение по уничтожению этих пленок, не скрывали тогда своего удовлетворения. Я предупреждал, настанет момент, когда с Гарибашвили спросят, почему он поступил таким образом, и, похоже, дело к этому и идет.

— То есть, ответственность за уничтожение этих пленок лежит на Ираклии Гарибашвили?

— Нет, ответственность возлагается на того, кто тогда принял решение об уничтожении записей, или на Министерство внутренних дел и специальную комиссию, которая не располагала подобными полномочиями. Вещественные доказательства должны уничтожаться только по судебному решению, ни один другой орган не имеет таких полномочий. Это элементарная правовая культура, которой у нас, к сожалению, не оказалось.

Распространенные кадры - это лишь небольшой отрывок. Существуют и более страшные и жуткие съемки, но, спрашивается, что может служить основанием для привлечения виновных к ответственности, где находятся эти видеозаписи.

Кроме того, у людей, заполнявших бочонки этими записями, наверняка сохранились копии пленок. Так что, уничтожать их было наивно.

— Сегодня некоторые представители власти и «Национального движения» заявляют, что эти кадры должны были быть уничтожены. Могут ли распространенные видеопленки считаться отражением личной жизни?

Давайте уточним: с одной стороны, если эти пленки отражают личную жизнь, то неприкосновенность личной жизни защищена законодательством, однако тут речь идет о совершенном преступлении и о виновности высокопоставленных чиновников конкретных государственных ведомств, полиции и службы безопасности - департамента конституционной безопасности, специального оперативного департамента. А преступление надо расследовать и дать ему правовую оценку.

«Это преступление, совершенное против человечества»

Вахтанг Маисая, эксперт:

— Думаю, оригиналы этих видеопленок кто-то забрал, а кадры, которые сейчас распространяются, лишь копии того, что было запрятано в бочонках.

— Как вам известно, часть обнаруженных видеопленок была уничтожена. Целесообразно ли было со стороны правительства уничтожить содержащие состав преступления доказательств?

— Эти пленки нельзя было уничтожать, хотя, думаю, уничтожили только копии. Они все равно получили распространение, и кое-кто использует все это уже в собственных интересах.

А какой смысл привлекать к ответственности за уничтожение копий видеопленок? Копию хочешь уничтожай, хочешь - нет, это не имеет значения.

— Как заявляют сегодня некоторые представители власти и «нацдвижения», публичный показ подобных видеоматериалов недопустим.

— С таким же успехом нацисты, избежавшие правосудия после Второй мировой войны, могли потребовать уничтожения доказательств их преступлений.

Аналогичное произошло в Чили, когда чилийские патриоты сумели продемонстрировать за рубежом факты, отражавшие преступления Пиночета. Это были не менее ужасные кадры, мир увидел, как арестанта бросают в лаву вулкана или как скармливают живого человека крокодилу, но тогда почему-то никому не пришло в голову протестовать, доказывая, какие, мол, страшные кадры и показывать их негуманно. Напротив, все воочию увидели преступления кровавого режима Пиночета. Между прочим, националы и те, кто их поддерживают, обожествляют Пиночета и пытки вениками они переняли из Чили.

Все мы знаем, что эти пленки предназначались для одного маньяка - Михаила Саакашвили. Как Адольфу Гитлеру приносило удовлетворение наблюдать за мучениями людей, так же наслаждался этим и Михаил Саакашвили. Именно чтобы доставить удовольствие Саакашвили, и снимали эти видеопленки. И Гитлер, и Саакашвили выросли под тиранией своих матерей, и у них проявились сходные «отклонения», о чем, исходя из этических соображений, я подробно говорить не могу. Мы находились в руках садистов и маньяков, а экономические успехи, которыми сегодня бахвалятся националы, являлись заслугой Зураба Жвания, а не Саакашвили.

Я видел, как на ограниченного, душевнобольного заключенного по прозвищу «Мусолина» нацепили собачий ошейник и заставили лаять по-собачьи, при этом, развлекаясь, снимали все на камеру. Прежде всего, как можно, вообще, сажать в тюрьму душевнобольного, это преступление против человечества.

Думаю, пора упразднить Глданскую тюрьму и создать там музей, обличающий кровавый режим Саакашвили. В мире существуют подобные музеи, в них демонстрируют фильмы, выставляют фотографии, туда, между прочим, водят и детей. К примеру, мне было 14 лет, когда я попал в Риге в музей концентрационного лагеря. Никто не стал возражать, это, мол, 14-летний ребенок и ему нельзя смотреть такие кадры. Сегодня некоторые, убивающиеся по поводу гуманности, в действительности являются адептами ужасного грузинского нацизма.

Подготовила Шорена Цивкарашвили

Власти аннулировали мораторий на отчуждение земель иностранцам, вызвав возмущение значительной части населения. Несколько дней назад Каталикос-Патриарх Всея Грузии Илия II обратился к руководству страны и призвал его уделить внимание этому вопросу. «У грузинского народа есть ценности, которые не подлежат продаже и передаче», — заявил Патриарх в своей воскресной проповеди. Зачем и по чьему указанию предприняла «мечта» столь одиозный шаг и к чему приведет продажа грузинских земель иностранным гражданам? С «Грузией и миром» беседует поэт, представитель «Альянса патриотов Грузии» Важа Отарашвили.

— Батоно Важа, как вы оцениваете факт снятия моратория, в результате чего любой иностранец может приобрести землю в Грузии? К чему это приведет, что вообще происходит, почему мы продаем все без разбора?
— Такое решение приведет к разрушению Грузии и окончательному развалу грузинской государственности. Это антигрузинское и антинациональное деяние со стороны нынешнего руководства, которое продолжает курс «Единого национального движения». Мы имеем дело с намеренной попыткой уничтожить грузинское государство и грузинскую самобытность. Можете зайти на сайт Министерства экономики и воочию убедиться, что более 130 тысяч гектаров плодородной земли выставлено на продажу. Причем, в условиях, когда 99 процентов этих земель покупают иностранцы – турки, иранцы, арабы, индусы и граждане других стран. Грузины фактически остаются без родины, без той земли, за которую сложили головы наши предки. Грузинская нация никогда не простит ни «Национальному движению», ни «Мечте» этот антигрузинский шаг. Знайте же, что обе эти силы – «националы» и «мечтатели» — они антигрузинские и управляются из-за рубежа. Мы каждый раз поднимаем страшный шум, если русские, скажем, на 6 или на 60 метров сдвигают границу, все телеканалы освещают эти инциденты. Однако мы молчим о том, что иностранцам, я подчеркиваю, продается территория, можно сказать, сопоставимая с Самачабло. Вы только представьте: продают больше 130 тысяч гектаров земли! Да это даже больше, чем Самачабло.

— То есть, мы имеем дело со своего рода оккупацией?
— Да, это именно оккупация грузинской земли в самом прямом смысле. На глазах у грузин официально вырывают из рук родную землю. Это уже нельзя сравнить даже с российской оккупацией. Более 40 тысяч иностранцев с нетерпением ждут продажи грузинской земли. А наше нынешнее правительство оказалось все той же антигрузинской силой, которая управляется теми же самыми боссами, что правили национал-фашистским движением, просто лица тут другие.

— Нет ли финансовой заинтересованности со стороны властей?
— Естественно, возникает подозрение, что в основе таких антигрузинских деяний лежат низменные чувства. Первое – желание вечно оставаться в своих креслах, поскольку Грузия до сих пор еще не избавилась от идолопоклонства и не сумела встать на путь демократии; второе – возможно, Грузия, как и во времена Саакашвили, превращена в полигон по отмыванию денег.

— «У грузинского народа есть ценности, которые не подлежат продаже и передаче», — заявил Каталикос-Патриарх. Как вы считаете, возможно, хотя бы в этом случае власть учтет призыв Патриарха?
— К сожалению, ни «националы», ни «мечтатели» к обращениям Каталикоса не прислушиваются. Их не волнует озабоченность нашего мудрого Патриарха. Ни предыдущее, ни нынешнее правительство не разделяет его призывы, потому что они, видимо, и не православные, и не патриоты. Очень скоро население Грузии убедится в этом. Вместо того, чтобы создавать крестьянам условия, необходимые для обработки земли, они эти земли продают.

— То, что «мечта» не учитывает обращений и просьб Патриарха, вообще-то, проявилось и во время принятия антидискриминационного закона…
— Безусловно. Вы же помните очень резкое заявление Патриарха и Патриархии по поводу антидискриминационного закона. Кто-нибудь учел его? 112 голосов «за» – так коварно был принят закон, поддерживающий педерастов и лесбиянок. Поистине позорный шаг. Между прочим, по своим нормам этот документ превзошел похожие законы, принятые в Европе. Вот и представьте, с чем мы имеем дело. Аналогичное можно сказать и по поводу земли, энергетики, ГЭСов. Знаете что еще творят власти? Теряются сокровища общенационального значения, хранящиеся в различных музеях. Никто не ведает, куда ушли, испарились золотые изделия, картины Пиросмани, шедевры наших выдающихся художников. Директор Национального Музея Грузии Давид Лордкипанидзе, считавшийся фаворитом у «Национального движения», и сегодня спокойно продолжает работать на своем месте. А ведь давно пора расследовать его деятельность. Несколько дней назад мы потребовали срочно провести экспертизу тех вещей и картин, которые побывали в Европе и на Американском континенте. Кто знает, сколько чего вернулось к нам поддельного. Таким образом и прежнее, и нынешнее правительство про частям распродает Грузию, и Отечество наше сморщилось, словно шагреневая кожа. А теперь начинают массовую распродажу земель. Это позор: за гроши отдают земли, за которые веками сражались наши предки.

— Не исключено, проснемся в один прекрасный день, а с нами по соседству окажутся арабы и турки…
— К сожалению, именно так. Намеренно проводится геноцид грузинской нации. В результате присоединения к России в 1801 году грузинская нация сохранилась и умножилась, а сегодня не осталось и 3-х миллионов. Бог знает, в чьих руках наши земли и что происходит. С таким вот несчастьем мы имеем дело. Остается сожалеть, что в Грузии, в стране с православной культурой ощущается такой наплыв инородцев. Никто не ведает, что нас ждет. Не исключено, что завтра или послезавтра посторонние люди, которых мы у себя расселяем, станут парламентариями, откроют телекомпании, начнут выпускать свои газеты, построят жилые кварталы или сотворят еще что-нибудь. Будет ли существовать тогда Грузия как таковая? Сохранится ли вообще наша страна как предел Пресвятой Богородицы?

Как Денис Николаевич, не являясь членом КПРФ, оказался депутатом ее фракции? Более десятка лет пишу о том, что у гендиректора ЗАО «КПРФ» Г.Зюганова накануне выборов в Госдуму всегда появляются два вида избирательных списков. Один состоит из фамилий своих приближенных, другой - коммерческий, места в котором продаются..............

Вот совсем не хотел вчера вставлять свои «пять копеек» про убийство в центре Киева бывшего депутата Госдумы Дениса Вороненкова. Хотел подождать сутки-другие, набрать побольше фактуры и осмыслить.

Так ведь смотреть противно, как на ток-шоу главных телеканалов без всякого чувства меры до хрипоты витийствуют одни и те же дежурные «знатоки».


Еще, как говорится, тело убитого не остыло. Еще следствие делает первые шаги, а эти записные ораторы уже все знают. Хотя и в глаза экс-депутата не видели и не знакомы с ним. Я с ним разговаривал один раз пару лет назад, да и то по телефону. С тех пор его имя у меня на слуху.

А тут еще, понимаешь, Геннадий Андреевич вылез со своим мнением. «Мы должны понимать, - поучительно сказал он журналистам, - что эту диверсию могла продумать СБУ под руководством ЦРУ».

Но что тут продуманного-то? Если верить вброшенной в СМИ информации, киллер поджидал свою жертву у входа в гостиницу «Премьер-Палас». Завидев - открыл стрельбу в упор. Но и сам был сражен пулями телохранителя. То есть покушение было совершено наспех, предельно кондово и грязно.

Продуманным, можно сказать, было убийство депутата Госдумы окопного генерала Льва Рохлина, которое тут же спихнули на жену и арестовали ее. Больше двух лет «прессовали» в СИЗО и колонии, пока Верховный суд не снял с нее облыжное обвинение, отменил незаконный и необоснованный приговор и не предписал выпустить узницу режима из колонии на свободу…

Более-менее продуманным можно считать и убийство Бориса Немцова - яростного критика президента. Пятерых подозреваемых чеченцев задержали «по горячим следам». Суд над ними идет, да только в обвинительном заключении не указан мотив преступления. «Дали денег», - это не мотив.

Многих, конечно, ввергло в шок бегство Д.Вороненкова с супругой в Киев. Еще больше - его показания против В.Януковича, зубодробительные нападки на Россию и ФСБ. И немедленное затем получение обоими украинского гражданства.

Но тогда же в Сети появились и предупреждения. Авторы писали, что украинские спецслужбы поиграют с ними как с котятами, выжмут нужные сведения, а затем сначала устранят мужа- перебежчика…

Были и противоположные суждения. Мол, экс-депутат слишком многого наговорил про В. Путина и ФСБ, а такие вещи не прощаются. Словом, господину беглецу нужно опасаться за свою жизнь. Меня же интересовали два вопроса, которые я задавал в соцсетях.

Первое. Как Денис Николаевич, не являясь членом КПРФ, оказался депутатом ее фракции? Более десятка лет пишу о том, что у гендиректора ЗАО «КПРФ» Г.Зюганова накануне выборов в Госдуму всегда появляются два вида избирательных списков. Один состоит из фамилий своих приближенных, другой - коммерческий, места в котором продаются.

Не надо думать, что такая купля-продажа только у партии «православных коммунистов». Знатоки утверждают: это давным-давно общепринятая практика. Накануне выборов в прошлую и даже позапрошлую Думу называли цену мандата: 5-8 млн. долларов. Сколько идет в партийную кассу и лично партайгеноссе, а сколько «за зубцы» - одному господу известно.

Ясно одно: в Администрации президента загодя просматривают списки всех кандидатов, при этом вольтерьянцев и прочих неугодных нещадно вычеркивают. Так что нелояльных на Охотном ряду не бывает уже более 10 лет. С момента воцарения в стране «управляемой демократии» по-сурковски.

Могу теперь признаться, что собирался написать Геннадию Андреевичу и спросить: как, по чьему указанию г-н Вороненков оказался в его фракции? Да вот не успел. Следил за интригой. С одной стороны, молчал на эту тему сам экс-депутат, с другой - шеф КПРФ не слишком его клеймил.

И второе. Счастливая новобрачная Мария Максакова сразу после свадьбы выложила в сеть фотографии с торжества. И все увидели там один весьма пикантный снимок: в паре с оперной певицей-единоросской поет не кто-нибудь, а сам тогдашний спикер Госдумы Сергей Нарышкин, ныне глава Службы внешней разведки.

Блогеры, принявшиеся толкать эти забавные снимки по твиттерам и фейсбукам, задавались каверзными вопросами. Дескать, в каких таких теплых отношениях жених был с Сергеем Евгеньевичем, если тот пел ему на свадьбе? И не следует ли по сему поводу г-на Нарышкина допросить в связи с возбуждением уголовного дела против беглеца?

Теперь и на этот вопрос мы уже не получим ответа. Зато появляется третий. Когда, наконец, критерием отбора кандидатов в Госдуму будут не принадлежность к «ПЖиВ», не блат, не кумовство, не толщина кошелька, а профессионализм, преданность стране и народу?

Но тут я и сам понимаю, что загнул…

P.S. Надеюсь ли я, что убийство Дениса Вороненкова будет быстро раскрыто? Не очень. Потому что прошло уже 8 месяцев со дня покушения на гражданина России журналиста Павла Шеремета, а у местных пинкертонов ни версий, ни подозреваемых, ни задержанных…