Кто и зачем направляет потоки беженцев в европу. Жизнь беженца в Европе: экскурсии в Париж и торт в подарок Ольга, а за что человека могут выселить из общежития

Поверьте!!! Я меня друг немец, он живет в Германии 50 лет. Просто поверьте - у них не всё так однозначно… Никто не хочет беженцев!!!

Вчера встретился со своим старым знакомым, который уже много лет живет в Берлине и узнал его мнение о проблеме беженцев. Просто мнение человека, который живет в Германии и знает проблему изнутри. Мне было интересно его послушать. Я записал на диктофон его рассказ, и . Вы, его, наверняка читали. У меня и в мыслях не было, что это вызовет столько споров.

Оказывается, проблема беженцев в Европе очень беспокоит россиян. Судя по трафику и жарким спорам в комментах, сирийские беженцы в Европе беспокоят куда больше, чем наши мигранты. Ни проблемы в экономике, ни падение уровня жизни, ни разбитые дороги не вызывают столько эмоций, сколько беженцы в Европе. Удивительно. Кажется, что вся Россия с замираем сердца следит, как загнивает Европа.

Но чудеса на этом не закончились. Тут сразу выяснилось, что у каждого второго читателя моего блога в Германии есть друзья, родственники, знакомые, знакомые знакомых, знакомые родственников, друзья знакомых родственников, которые рассказывают ужасные вещи.

Вот человек из Тольятти уверен, что все не так однозначно в Дрездене. Ему, правда, сразу отвечает человек из Дрездена. Но это уже не важно. Знакомой виднее:

Неожиданно у человека из Нижневартовска находится друг в Гамбурге, который тоже уверяет, что все не так однозначно. Другой читатель, из Гамбурга, удивлен этим рассказом...

Девушка из Москвы рассказывает ужасы про пособия... Читатель из Берлина немного удивлен ее заявлениями. Но, возможно, из Котельников виднее, что там в Германии творится.

И таких комментариев десятки. Очень забавно их читать. Прямо перерождение мема про крымчанку и дочь офицера.

Вот так...

Самих немцев в комментах было мало. Но они тоже были и, справедливости ради дадим им слово:

dwalger :

"Этот "ненемец" явно прёт против большинства других русскоязычных.. я не знаю ни одного русскоязычного (как и ни одного местного), который бы поддерживал этих самых "беженцев".. Варламов порет чушь, я говорю это как житель Берлина..

Вот да, после Кёльна немецкие леваки приткнулись на неделю, теперь у них шок прошёл и они опять строчат свою проплаченную брехню в соц.сетях..

Немцы реально тут офигевают от засилия этими беженцами, но пока большая часть молчит, чтоб не назвали фашистом.. но как только рубикон будет пройден, никому не поздоровится."

bonusjara , он тоже не согласен с мнение Сергея:

"Илья, где вы нашли эту жертву немецкой пропаганды? Он наверное все новости из телевизора узнает. Я 16 лет уже в Германии. Жил в Берлине, Бремене, Мюнхене. У меня много знакомых, коллег и нет НИ ОДНОГО человека кто бы поддерживал эту политику Меркель и беженцев. Немцы очень сильно разочарованы в импотентных политиках, в лживых медиа и полиции. Всех кто пытается трезво рассуждать и говорить правду клеймят нацистами. У нас в городе тоже есть хайм. Беженцы это в основном молодые, обезбашенные парни 25ти лет, а не семьи с детьми, как нам рассказывают. У 60-80% прибывающих нет никаких документов и не понятно вообще откуда они. Я ехал на ночном поезде и контролеры даже боятся у группы пьяных беженцев билеты проверять, чтобы не быть обвиненным в нацизме. На выходных мы ездим погулять в Мюнхен, ходим в кафе, везде разговоры только про беженцев, и только критика. Рейтинги правых партий растут как на дрожжах. Телеканалы отключили комментарии на своих сайтах."

dimstipatis , что ничего страшного не происходит:

"У нас, недалеко от Берлина, в городке 15 000 поселили еще летом в старом заброшенном замке 100 беженцев, блин, я об этом узнал только на неделях, я их еще не разу не видел, точнее видел, но только по телевизору.

Кто смотрел интервью с мамой нашумевшей Лизы заметил, что за столько лет в Германии она не может разговаривать на немецком, ей даже русскоговорящего адвоката выделили. Такие люди обычно из-за незнания языка сидят на пособии или работают на низкооплачиваемых работах, они тотально зависимы от русских телеканалов, вечно недовольные и именно среди них высокий уровень поддержки российской политики, они чуть что орут Россия, Путин, поднимают шухер ИЗНАСИЛОВАННАЯ РУСКАЯ ДЕВОЧКА и т.д.

То как 600 000 тысяч старых мигрантов из Германии выслали российские блогеры и сми молчат, но усиленно пишут о 1 миллионе новоприбывших и кстати не в одну Германию а на весь Евросоюз.

Они не пишут, что в России своих только нелегальных 5 -15 миллионов мигрантов + легальных по числу которых Россия занимает второе место в мире. Второе место в мире, Карл! Cреди мигрантов преобладают среднеазиаты, больше всего граждан Узбекистана, Киргизии и Таджикистана.

Про мусульман вообще молчу. Россия: численность мусульманского населения 21 513 046, что составляет 15% населения Среди них, - около семи тысяч выходцев из РФ воюют на стороне боевиков "Исламского государства", заявил президент России. 16 окт. 2015 г.

Германия: численность мусульманского населения 3 049 961, что составляет 3,7% населения"

gigasonic пишет из :

"Все так и есть, подтверждаю. Кроме того пограничный контроль усилен, много полиции в поездах, останавливают автобусы, на улице, кстати, никаких сирийцев нет, есть албанцы, косят под беженцев, клянчат деньги, полиция их почему-то не трогает."

kallashnikoff :

"Брехня. Не думаю, что Берлин чем-то отличается от Кельна - постоянно быкуют, клянчат бабло, дебоширят в метро, отказываются платить за проезд. Давеча вон в метро в Мюнхене на пенсионеров напали.

Епта, три дня как в Берлин приехал и уже за всю Германию выводы! Варламов, харэ брехать. Тут беженцев поддерживают исключительно всякая молодежная хипстота, антифа, всякие левацкие клоуны и прочие либерасты и борцуны за мир во всем мире. Бол-во же немцев консервативны и не одобряют политики власти и принятие беженцев, но помалкивают, ибо их моментально записывают в нацистов, даже если человеку просто не нравится, сколько арабов сюда понаехало. На самом деле, у беженцев просто мегаподдержка."

Мнения разные, и мне интересно услышать именно немцев, что они думают о проблеме беженцев. Если вы живете в Германии и вам есть, что сказать, пишите в комменты, либо на почту [email protected]. Пишите все, как есть. У меня в блоге, как видите, цензуры нет. Конечно, если вы не "дочь немца".

“Все истины легко понять, если они обнаружены. Всё дело в том, чтобы их обнаружить”.
Галилео Галилей

По приблизительным данным ООН, за последние несколько месяцев более 300 тыс. мусульман покинули страны Северной Африки и Ближнего Востока и устремились в Европу. Это на 40% больше, чем за весь 2014 г. Комиссар ЕС по внутренней европейской политике сказал, что “20 млн. беженцев ожидают на пороге Европы”.

Руководители ЕС постоянно говорят о том, что Европа должна принять беженцев, спасающихся из зон боевых действий в Сирии и Ираке. Левые европейские СМИ заполнены статьями, описывающими невыносимые страдания этих беженцев, с риском для жизни переправляющихся через Средиземное море, чтобы попасть в Европу.

Первое, что бросается в глаза, – это подозрительно малое количество женщин и детей среди тех, кто прибывает в Европу. Не видно среди них и пожилых людей. Как показывают результаты регистрации прибывших беженцев, более 75% из них – молодые и сильные мужчины. Получается, что эти молодые мусульмане бросили своих матерей, жён и детей, и вместо того, чтобы встать на их защиту, побежали в Европу.

Преобладание среди беженцев молодых и здоровых людей обескуражило многих левых европейских политиков и журналистов. После недолгих раздумий, они нашли объяснение этому. Оказывается, эти молодые ребята бросают свои семьи и первыми пускаются в опасные путешествия потому, чтобы не подвергать тяжёлым испытаниям тех слабых, что остаются дома. Ведь никто не знает, какие трудности могут встретиться впереди и не окажутся ли эти трудности непреодолимыми для женщин, детей и стариков. Если левые верят в своё объяснение, то признают, что молодые мигранты, добравшись до Европы и освоившихся там, начнут вызывать к себе свои семьи. Тогда понятно, почему комиссар ЕС говорит о 20 млн. беженцев. Но левые молчат о том, что молодые мигранты оставляют свои семьи в зонах боевых действий. Кто может гарантировать, что страдания и смерть обойдёт стороной оставшихся там. Или может быть их семьи не находятся в зонах военных действий, как впрочем и не находились сами мигранты? Ответы на эти вопросы левые пока не придумали.

Кстати, не видно среди беженцев христиан и других немусульманских меньшинств, подвергающихся планомерному уничтожению боевиками Исламского государства.

Современные мусульманские беженцы одеты в хорошую туристическую одежду. У них в руках видны современные дорогие сотовые телефоны, которые они активно используют. Эти беженцы не выглядят подавленными и растерянными. Наоборот, они уверены в себе и нередко решительно вступают в противостояние с местной полицией. После себя они оставляют горы брошенных ящиков с питьевой водой и продуктами питания, упаковки детских подгузников, новые детские коляски, автокресла, игрушки и другие предметы, необходимые при длительном и трудном путешествии с детьми и женщинами. Значит, беженцы не нуждаются в этих брошенных продуктах питания и предметах первой необходимости.

После пяти лет гражданской войны в Сирии и более двух лет бесчинств и жестокостей боевиков Исламского государства около 12 млн. человек вынуждены были бросить всё и бежать в другие, более безопасные районы. Примерно 4 млн. человек покинули Сирию. Сегодня они живут в лагерях беженцев в Турции и Иордании.

Толпы беженцев, устремившихся в Европу, разительно отличаются от тех, кто находится в этих лагерях. Там – женщины, дети и старые люди. Они имеют жалкий вид, ютятся в палатках под открытым небом. Нигде не видны невостребованные ящики с продуктами питания и предметами первой необходимости.

Поведение мусульман, хлынувших в Европу, не похоже на поведение беженцев. Беженцы спасаются от жестокостей войны. Они укрываются в любом месте и благодарят тех, кто предоставил им убежище. Мусульмане, прибывающие в Европу, ведут себя вызывающе. Они не согласны оставаться в южных и восточных европейских странах. Они не просят, а требуют, чтобы их перевезли в Германию или Швецию, так как там самый высокий в Европе уровень социальных программ. Если выполнение их требований задерживается, то своё недовольство они выражают, громя железнодорожные вагоны и автобусы и вступая в схватки с местной полицией. Они разбивают ящики с продуктами и предметами первой необходимости, если видят на них эмблему “Красного креста”. Так ведут себя не беженцы, а завоеватели.

Автор Григорий Гуревич

Обычно христиане, евреи, буддисты помогают всем, кто попадает в беду. Богатые мусульманские страны отвернулись от мусульманских беженцев. Организация исламского сотрудничества состоит из 57 государств. В Лигу арабских стран входят 22 страны. Лидеры этих стран не считают массовое бегство их единоверцев из районов, охваченных войной, своей проблемой. Например, Кувейт принял 7 семей, Объединённые Арабские Эмираты – 16, Саудовская Аравия – 4 семьи. Но чтобы прибывающие в Европу мусульмане чувствовали себя комфортно, Саудовская Аравия выделила деньги на строительство 100 новых мечетей в Германии.

Таким образом, мусульмане, заполняющие сегодня Европу, это не беженцы. Это мусульманские мигранты, движимые экономическими мотивами, а не страхом смерти или преследований. Они требуют, чтобы их доставили в Германию и Швецию, потому, что в этих странах они получают бесплатное комфортабельное жильё и щедрые пособия. Эти мигранты не думают и не планируют адаптироваться к местной культуре и местным традициям. Наоборот, они навязывают свою культуру, свои традиции и свою религию местному населению. И левые социалистические европейские правительства поддерживают и защищают эту экспансию мусульманских мигрантов.

Далеко не все политические деятели Европы согласны с самоубийственной политикой левых. Так, голландский парламентарий Гирт Вильдерс предложил, чтобы все мусульманские иммигранты, прибывающие в Европу и уже находящиеся там, подписали декларацию, в которой заявляется о том, что они обязуются не требовать принятия шариата в местах своего проживания. Законы шариата принципиально противоречат западным ценностям и направлены на уничтожение западной цивилизации. Если мусульманин выступают за введение шариата в Европе, то ему не место в Западном мире. Те европейские политики, которые поддерживают требование мусульман о введении законов шариата, являются злейшими и опасными внутренними врагами своих государств, предателями своих детей и внуков.

Предложение Гирта Вильдерса полностью подходит и к американским мусульманам.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан сказал в интервью германской газете Bild, что “вместо того, чтобы открыть границы сирийским беженцам, Европейский Союз должен создать пакет помощи в размере $3.4 млрд. для Турции и стран Ближнего Востока, первыми принявшими беженцев“.

Президент Чехии Милош Земан напомнил о том, что никто не приглашает мусульманских иммигрантов. Но как только они прибывают в Чехию, они должны соблюдать правила страны, их принявшей. “Если вам у нас не нравится, уезжайте из страны”, – сказал Милош Земан. Это заявление президента Чехии применимо и для американских мусульманских иммигрантов.

Английский писатель и журналист Петер Хитченс в своём эссе “Мы не спасём беженцев, уничтожая нашу собственную страну” написал: “На самом деле мы не можем делать с нашей страной то, что нам нравится. Мы унаследовали её от наших родителей и дедов, и мы обязаны передать её нашим детям и внукам предпочтительно улучшенной, и, конечно, без повреждений. Это одна из самых тяжёлых обязанностей, которая у нас есть. Мы не можем отдать её (страну – Г.Г.) совершенно посторонним только потому, что мы будем думать о себе хорошо”.

Прибывающие в Германию мусульманские мигранты практически сразу попадают под жёсткое влияние исламских радикалов-салафитов. Об этом уже говорят отчёты немецкой полиции. Так, например, анонимный представитель Федерального ведомства Германии по охране конституции (аналог Агентства по национальной безопасности США) сказал газете Welt: “По нашим данным салафиты уже пытались установить контакты с беженцами под предлогом предоставления им помощи”. Пресс-секретарь правительства земли Северный Рейн-Вестфалия сообщил Germany`s Catholic News Agency о том, что вербовка, проводимая салафитами, не носит массовый характер. Ну, и на том спасибо.

В этом году Германия готовится принять 800 тыс. мусульманских мигрантов. Если только 1% из них будут завербован салафитами, это означает появление в Германии 8 тыс. новых радикалов террористов. Не знаю, что думают по этому поводу чиновники правительства земли Северный Рейн-Вестфалия, но я убеждён в том, что этого количества террористов достаточно для того, чтобы взорвать всю Германию.

В эксклюзивном интервью американской новостной компании BuzzFeed сирийский представитель Исламского государства утверждал, что в среде европейских беженцев находятся сотни террористов. Перед ними поставлена задача осмотреться, создать спящие террористические группы и быть готовыми к проведению терактов.

В 20-х числах сентября греческая береговая охрана перехватила корабль, в котором находились ящики с оружием. Эти ящики перевозились под видом гуманитарной помощи мусульманским беженцам. Очевидно, что это оружие нужно террористам, а не беженцам.

Либералы Европы не только с распростертыми объятиями принимают мусульманских террористов, скрывающихся под видом беженцев, но и создают им тепличные условия для проживания и оберегают их от возможного негативного отношения со стороны простых европейцев.

Не остался в стороне от желания европейских либералов помочь “обездоленным сирийским беженцам” и наш президент. Обама отдал распоряжение подготовиться к приёму не менее 10 тыс. сирийцев. Белый дом не раскрывает условия этой подготовки. Зная особо тёплое отношение Обамы к мусульманам, и в том числе, к исламистским экстремистам, можно ожидать, что эта подготовка выльется в предоставление всем мусульманам, пожелавшим попасть в США, транспортных средств для их доставки на территорию Америки и обеспечением их бесплатным жильём, продуктами питания и медицинским обслуживанием.

Джон Керри объявил 20 сентября о том, что администрация Белого дома рассматривает возможность увеличить число беженцев до 100 тыс. в год. Поэтому председатель сенатского судебного комитета Чак Гресли сказал: “Прежде, чем согласиться принять десятки тысяч сирийских беженцев, администрация Обамы должна доказать американскому народу, что она примет необходимые меры предосторожности, гарантирующие приоритет национальной безопасности. Это является особенно важным, учитывая, что безжалостные террористические группы, такие как приверженцы Исламского государства, ищут способы попасть в Соединённые Штаты”. Обама ни словом, ни духом не обмолвился о том, какие будут предприняты попытки выявления террористов при массовом приёме новых “сирийских беженцев”. Если это не будет сделано, то все разговоры о гуманности, о человеческой доброте и сочувствии, или о том, что эти “сирийские беженцы” не совершили никаких преступлений, являются, по крайней мере, безответственными. Когда хоть кто-либо из беженцев, прибывших на американскую землю, совершит теракт, в результате которого погибнут беззащитные люди, будет поздно. Те левые, которые под любым предлогом оставляют своих детей, матерей и отцов один на один с безжалостными исламскими террористами, не являются гуманистами. Эти левые потеряли грань между жалостью и чувством самосохранения. Они банальные предатели. Все разговоры об их кровоточащем сердце при виде мусульманских беженцев – тривиальная ложь и демагогия.

С 2011 г. в результате борьбы между различными мусульманскими группами на Ближнем Востоке и в Африке были убиты сотни тысяч человек. Миллионы вынуждены были покинуть свои дома. Над христианами и другими меньшинствами нависла угроза полного уничтожения. Но “прогрессивная международная общественность” делает, как обычно, вид, что ничего не происходит и не предпринимает никаких усилий, чтобы помочь миллионам обездоленных. Сердца этих прогрессивных левых не кровоточат при виде массовых жестоких убийств христиан, их детей и матерей.

Гражданские войны в Сирии и Ираке идут уже более четырёх лет. Наступление боевиков Исламского государства на своих соседей продолжается два года. Тысячи людей, спасаясь от этих войн, бросили всё и укрылись в Турции и Иордании, где для них созданы лагеря беженцев. Конечно, жизнь в этих лагерях не такая сытая и комфортная, как в Германии. Но беженцы в лагерях не голодают и их жизни никто не угрожает. Положение населения на территориях Сирии и Ирака не ухудшилось и остаётся таким же, как и в течение последних месяцев. Так почему же мусульманские мужчины побежали из Сирии в Европу именно сейчас, бросив на произвол судьбы свои семьи и минуя лагеря беженцев в Турции и Иордании? Этим потоком мусульман кто-то умело руководит.

В интернете появились материалы, в которых указывается на то, что деньги на организацию потока мусульман в Европу поступают от Джорджа Сороса и, в частности, от его филантропической организации Open Society Foundation. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан прямо обвинил 16 сентября Сороса в том, что тот финансирует проиммигрантские неправительственные организации, направляющие сегодняшнее вторжение мусульман в Европу.

WorldNetDaily (WND), новостное интернет издание, сообщило о том, что Open Society

Foundation передало миллионные гранты группам и организациям, таким как, например, Welcoming America на агитационную работу по созданию положительного мнения о мусульманских иммигрантах в США. Сорос открыто поддерживает радикальную организацию “Братья мусульмане”. Недавно Сорос предложил современному египетскому руководству своё посредничество по налаживанию контактов с “Братьями мусульманами”. Таким образом, активное участие Сороса в финансировании потока мусульман с Ближнего Востока и Африки в Европу вполне вероятно.

Авантюрная ближневосточная политика Обамы во многом способствовала развязыванию гражданской войны в этом регионе. Джон Болтон, бывший посол США в ООН, написал на своём сайте: “Одной из важнейших причин незаконной иммиграции (мусульман – Г.Г.) в Европу является растущий хаос на Ближнем Востоке. Этот рост анархии происходит в значительной степени из-за целенаправленной политики Барака Обамы… Сокращение нашего глобального влияния не увеличивает безопасность и мир на Земле. Совсем наоборот. Отсутствие интереса Обамы к Ближнему Востоку, его незаинтересованность в противостоянии Исламскому государству дестабилизирует обстановку в этом районе”.

Когда Обама вывел американские войска из нестабильного Ирака, ситуация в стране только ухудшилась. Отсутствие американского военного контингента ободрило радикальных мусульман. Обама не признаёт угрозы исламского терроризма и, как следствие этого, он не в состоянии противостоять этой угрозе как у нас, в США, так и за рубежом. Обама может выступить с речью, может позвонить кому-то по телефону. Это поведение общественного организатора, а не мирового лидера.

Израильская журналистка и общественный деятель Элеонора Шифрин написала в своей статье “Божественный бумеранг”, опубликованной в интернет газете “Мы здесь” (№507, 2015): “Глядя на поезда, везущие в Германию и другие страны Европы мусульман с Ближнего Востока и Африки, я не могу избавиться от видения: это возвращаются с новым грузом те же поезда, что отвозили европейских евреев в Освенцим, Майданек, Треблинку…”.

Я тоже не могу избавиться от этого видения.

Исламизация Европы ускоряется. Сегодня над ее жителями, детьми и внуками тех, кто участвовал в Холокосте европейских евреев, нависла реальная угроза потеря их западной идентичности, т.е. исчезновения с лица Земли. Смогут ли остатки здравомыслящих и мужественных европейцев остановить эту угрозу, покажет ближайшее будущее.

P.S. 26 сентября в СМИ появилось сообщение о том, что мусульманские мигранты, которых привезли в Финляндию, покидают эту страну. Оказывается им там холодно и неуютно. Разве настоящие беженцы так себя ведут?

Трудно отыскать более противоречивую проблематику последних лет, нежели вопрос о массовой миграции беженцев из ближневосточного региона. Начиная с сентября 2015 года, сотни тысяч мигрантов атаковали благополучные европейские страны – Германию, Францию, Данию, Швецию, Норвегию и т. д. Непосвященному человеку покажется, что люди благоразумно бегут от военной разрухи, голода и страха смерти. Рассмотрим же детально масштабное переселение с точки зрения беспристрастности.

Катализатором события стало прямо дестабилизирующее вмешательство Соединенных Штатов в ближневосточный регион. С самого начала ряд европейских политиков не скрывал данное мнение от общественности. Политика и военные внесли полную смуту в и без того неблагополучные афганские, иракские, сирийские области. Евросоюз с самого начала попал в ловушку собственной концепции: как только первые толпы стали штурмовать южные и восточные страны блока, правительство этих стран старалось быстрее отправить их к границам следующего государства, избавившись от проблем. Как они ошибались, показали итоги этого абсурдного явления.

Нападение мигрантов в Европе на местных жителей, наплевательское отношение к законам, постоянное выдвижение меркантильных требований – далеко не весь перечень “багажа” беженцев. Толерантность Евросоюза и неспособность его членов самостоятельно решить вопрос о статусе пребывания чужаков захлопнули кризисный капкан. События, произошедшие в Кельне в новогодние праздники, показали всю нелепость ситуации: насильников сняли уличные камеры видеонаблюдения, однако опознание всех не представилось возможным. Мигранты насилуют Европу безнаказанно, политики же погрязли в противостояниях друг с другом в попытках переложить ответственность и отгородить собственную страну от незваных гостей.

Беженцы в Европе сегодня : каковы последствия бедствия?

— С миграционными потоками проникли боевики ИГИЛ с запасом вооружения, личности их не установлены, а цели для нападения неизвестны. Ясно одно – религиозные фанатики выжидают благополучного момента для нанесения ударов.

— В европейских странах замечены болезни и вирусы, которые им не присущи. В особенности пострадали скандинавские страны. Антисанитария повсеместна, причем попытки властей как – то помочь игнорируются.

— Разрыв культуры, моральных норм европейцев и новоприбывших просто гигантский, что ведет к агрессии со стороны гостей к местным. Неподобающее поведение беженцев в Европе неприемлемо. Накаляется общая исламонетерпимость, что рано или поздно приведет к открытому противостоянию не только отдельных стран, но и конфессиональных сообществ.

— Налоговая нагрузка от не желающих работать, ложится на плечи местных налогоплательщиков.

Общеевропейская материальная помощь недостаточна, ведь те новоприбывшие миллионы потенциальных граждан намерены жить на пособие, не отказывая себя ни в чем. Глобализация в лице соцсетей и других средств коммуникации способствует кризису: уже благополучно устроившиеся выкладывают фотографии сытой жизни и всячески ее афишируют. Так они провоцируют оставшихся на родине жителей примкнуть к очередной волне мигрантов.

Распределение квот на беженцев стало «лакмусовой бумажкой», выявившей ксенофобскую, национал-консервативную сущность прибалтийского общества. Кризис беженцев неожиданно выделил балтийские страны на фоне всего остального ЕС. Поведение балтийских политиков по вопросу о мигрантах вновь подтвердило всё то, что четверть века говорили об их странах, приводя в пример отношение прибалтов к русским и другим национальным меньшинствам: если прибалтийские государства - европейские, то там до сих пор не наступил XXI век.

Кризис беженцев остается самой актуальной темой в европейских странах вот уже несколько недель. Венгрия выставила войска на границе с Сербией, чтобы хоть как-то уменьшить поток иммигрантов. Дания не пропускает поезда из Германии, опасаясь наплыва к себе нелегальных мигрантов. Германия ввела усиленный контроль на границе с Австрией. В Австрии и Словакии для того, чтобы как-то упорядочить контроль над потоками переселенцев из Азии и Африки, подключили армию.

Не менее актуальная тема последних дней - будущее шенгенского соглашения. Возможность временных проверок на границах прописана в договоре о создании шенгенской зоны, однако их введение - уже угроза принципу свободного безвизового перемещения по Европе.

Одним словом, наплыв беженцев становится куда более серьезной проверкой на выживаемость Евросоюза и его способность справляться с новыми вызовами, чем кризис суверенного долга в Греции и других странах Южной Европы.

Кроме того, кризис беженцев - это «лакмусовая бумажка» для каждой из стран ЕС, позволяющая определить эффективность государства, отношение страны к своему месту в мире вообще и в Европе в частности, а также настроения в обществе.

Например, Великобритания в вопросе о беженцах в очередной раз продемонстрировала многовековую геополитическую истину: эта страна - остров, в Европе её хата с краю, а континентальными проблемами пусть занимаются на континенте. Поэтому премьер Дэвид Кемерон долгое время отказывался от приема в Англии беженцев, и лишь под давлением возмущенной международной общественности вынужден был уступить. Теперь иммигранты станут еще одним предметом для торга между Лондоном и Брюсселем о выходе Великобритании из ЕС: либо британцы голосуют на референдуме за выход из ЕС, и Великобритания просто закрывает свои границы, либо Брюссель идет на уступки, и Соединенное королевство остается в ЕС на особых льготных условиях, в числе которых - запрет на въезд в страну беженцам из Азии и Африки наравне с латышскими и литовскими гастарбайтерами.

Германия, напротив, демонстрирует подлинное лидерство в континентальной Европе. Согласно опросам, абсолютное большинство немецкого общества согласно принимать в своей стране беженцев, а правительство Ангелы Меркель организует процесс размещения иммигрантов на уровне всего ЕС. Северные страны в очередной раз проявили свою не имеющую в мире аналогов социал-демократическую скандинавскую толерантность: премьер-министр Финляндии Юха Сипиля, например, отдал под размещение беженцев свой особняк.

Некоторым особо одарённым политикам Литвы, Латвии и Эстонии иногда тоже кажется, что их страны - Северная Европа, а сами они - скандинавы. Однако «лакмусовая бумажка» в виде квот на беженцев выявляет абсолютно уникальные, полностью отличные от остальной Европы особенности балтийских стран.

Оказалось, что на международной арене балтийские страны инфантильны и несамостоятельны, а политический класс и значительная часть общества Литвы, Латвии и Эстонии страдают ксенофобией, расовой и этнической нетерпимостью, которые не свойственны Европе XXI века.

После этого отказ прибалтийских стран принимать беженцев предстает в совершенно ином свете. Да, маленькие страны, да, малочисленные и вымирающие народы.

Но отказ вовсе принимать беженцев (чего добивается Латвия) в сочетании с четвертьвековым опытом дискриминации русского меньшинства - лишением гражданства, преследованием русскоязычного образования, созданием искусственных барьеров для национальных меньшинств при поступлении на госслужбу - вынуждает сделать вывод о крайней ксенофобии и нетерпимости к инородцам на своей земле как о подлинной причине особой прибалтийской позиции по беженцам.

Что касается инфантилизма, то в полной мере он проявился, когда страны Балтии попытались «отмазаться» от мигрантов, заведя речь о «50 годах советской оккупации». В соответствии с классическим анекдотом про Камасутру и оккупацию, прибалтийские дипломаты попытались применить универсальный способ объяснения всех своих проблем к вопросу о беженцах и принялись скулить на весь Брюссель, что они несчастные малые народы - жертвы тоталитарных режимов, которые 50 лет мучились под «пятой оккупанта». Куда им еще принимать беженцев? Однако на сей раз в Брюсселе «жертв тоталитаризма» даже слушать никто не стал.

Поведение балтийских стран в вопросе о беженцах - детское. Оно сочетает в себе отказ от ответственности с понимаем своей полной зависимости от «взрослых». Литва, Латвия и Эстония были в числе семи стран, которые два года назад радостно поддерживали намерение США бомбить Сирию без мандата Совета Безопасности ООН. За два года до этого они столь же радостно поддерживали бомбежки Ливии. Если копнуть еще глубже, то страны Балтии целиком и полностью одобряли действия американцев, вторгшихся в Ирак.

Уничтожение государственности и управляемости в странах Ближнего Востока, ставшее причиной появления ИГИЛ, разрушение государств Магриба, которые были заслонкой на пути африканской иммиграции в Европу - всё это вызывало у прибалтийских политиков бурное восхищенное одобрение.

Они не думали, что за политику безоговорочного одобрения любых действий американцев им будет что-то еще, кроме благосклонности главного заокеанского союзника. А теперь приходится нести ответственность наравне со всей Европой. И все прибалтийские деятели понимают, что отвечать придется, ведь иначе - лишение дотаций и прочие санкции вплоть до изгнания из Евросоюза. Но в том-то и проблема, что в полной мере, по-взрослому нести ответственность за свои поступки инфантильные элиты этих стран не хотят.

Поэтому, наряду с «пожалейте жертв советской оккупации», в Прибалтике раздаются предложения о том, что помочь Европе вообще и балтийским странам в частности справиться с беженцами должна Россия. Главный признак инфантилизма - это, конечно, слово «должна». Естественно, Россия объявила, что никому ничего не должна: президент Путин уже заявил, что проблему беженцев на Россию переложить не удастся. Возможно, Кремль на просьбы (не требования!) о помощи среагировал бы иначе, если бы у России были иные отношения с Евросоюзом. Если бы европейские страны были ей союзники, друзья и стратегические партнеры. А теперь вопрос на засыпку: а кто все эти годы российско-европейские отношения активнее всех в Европе, увлечённее всех в Европе разрушал?