История в историях. Оформление дворянского сословия

Дворянское сословие

Дворяне – основные персонажи большинства произведений русской классической литературы. Дворянами были и большинство русских писателей-классиков, от Фонвизина до Бунина. Что же такое дворянство?

Так называлось самое привилегированное сословие царской России. Дворяне, как правило, владели землей и до 1861 года жившими на этой земле крестьянами. С эпохи Петра I звание ПОТОМСТВЕННОГО ДВОРЯНИНА можно было получить по достижении определенного чина в военной или гражданской службе, при награждении некоторыми орденами, а также за особые личные заслуги.

Первоначально ДВОРЯНИНОМ именовался человек, служивший при великокняжеском или царском дворе – отсюда и корень слова. С XIV века русские дворяне стали получать от великих князей, а затем царей в уплату за службу землю – ПОМЕСТЬЕ. В 1714 году Петр I закрепил за ними эту землю навеки как наследственную. Тогда же в дворянское сословие влились и феодалы-бояре, владевшие землей по наследству от предков. ВОТЧИНА, то есть земля, принадлежавшая семье издревле, и поместье – земля, пожалованная царем за службу, – слились с тех пор в понятие ИМЕНИЕ. В обоих случаях землевладение обычно именовалось ПОМЕСТЬЕМ, а его владелец – ПОМЕЩИКОМ.

Поместье-имение не надо смешивать с УСАДЬБОЙ: усадьба – не все землевладение, а лишь помещичий дом с примыкающими строениями, двором и садом.

С петровских времен дворянство, уравненное в правах перед законом, по происхождению разделилось на РОДОВОЕ (СТОЛБОВОЕ) и СЛУЖИЛОЕ (НОВОЕ), достигнутое выслугой на государственной службе. СТОЛБОВЫМИ ДВОРЯНАМИ называли себя потомки древних знатных родов, владевших вотчинами, и в XVI-XVII веках записанные в родословные книги – СТОЛБЦЫ, то есть списки в виде склеенных свитков. Столбовые дворяне, даже обедневшие, ощущали свое моральное преимущество перед оттеснявшими их поздними, служилыми дворянами. Пушкин, гордившийся своим 600-летним родом, и стихотворении «Моя родословная» язвительно писал: «У нас нова рожденьем знатность, / И чем новее, тем знатней ». А один из персонажей его «Романа в письмах» пишет другу: «Аристокрация чиновная не заменит аристокрации родовой ».

Петр I повелел, чтобы дворяне-мужчины в оплату за свои привилегии непременно отбывали государственную службу, причем с самого низшего ранга. Дворяне-юноши зачислялись в рядовые гвардейских полков. При преемниках Петра положение изменилось: дабы избавить детей от тягот солдатской службы, родители сразу же после их рождения стали записывать сыновей в гвардейские полки на должности унтер-офицеров, притом не отправляя их туда служить, а держа при себе до совершеннолетия. Героя же «Капитанской дочки» Пушкина Петра Гринева записали гвардии сержантом еще до появления его на свет. «Я считался в отпуску до окончания наук », – рассказывает Гринев. Речь идет о примитивном домашнем образовании, описанном в этой повести или знакомом нам по комедии Фонвизина «Недоросль». Когда Гриневу стукнуло 16 лет, строгий отец отправляет его служить не в петербургский гвардейский полк, где Петр был записан (на что имел бы полное право), а в глухую провинцию, в армию – «пускай его потужит ». Прибыв в Белогорскую крепость, «гвардии сержант» Гринев вскоре производится в офицеры.

Для воспитания подрастающих детей дворянство нанимало не только домашних, но и приходящих учителей, с которыми часто рассчитывалось не за каждый урок, а сразу за несколько; удостоверение за проведенное занятие называлось БИЛЕТОМ, по ним впоследствии выплачивали вознаграждение. Такой способ расчета с приходящими учителями упоминается в «Горе от ума»: «…Берем же побродяг, и в дом и по билетам… »

НЕДОРОСЛЯМИ назывались дворянские сыновья до 15-16 лет, то есть еще не достигшие возраста для несения государственной службы. Это слово служило официальным термином, равнозначным понятию подросток, несовершеннолетний. Поэтому нас не должно удивлять, что в документах, поданных для поступления в Лицей, 12-летний Пушкин назван недорослем. Отрицательную окраску слово приобрело с ростом популярности комедии Фонвизина – постепенно оно стало обозначением глуповатого и избалованного барчука.

В 1762 году император Петр III издал МАНИФЕСТ О ВОЛЬНОСТИ ДВОРЯНСТВА, освобождавший дворян от обязательной государственной службы. Большинство дворян оставило службу и переехало в свои имения, пребывая в праздности и живя на счет своих крепостных.

Пушкин справедливо возмущался этими законами и писал о них: «…указы, коими предки наши столько гордились и коих справедливо должны были стыдиться ».

Обвиненная в тирании, невежественная помещица Простакова в комедии «Недоросль» протестует: «…да на что ж дан нам указ о вольности дворянства? » – толкуя его как дарование полной свободы помещикам в обращении с крепостными. На это Стародум насмешливо замечает: «Мастерица толковать указы! » После того как Простакову отстраняют от управления имением, Правдин говорит ее сыну Митрофанушке: «С тобой, дружок, знаю, что делать. Пошел-ко служить ».

Вторая половина XVIII века – время наивысшего развития российского дворянского класса за счет закрепощенного крестьянства. Ужасы крепостного права в конце этого века с потрясающей силой описал Радищев в «Путешествии из Петербурга в Москву». О всевластии поместного дворянства в период крепостного права, полного его произвола в своих имениях вспоминает Оболт-Оболдуев в поэме Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»:

Ни в ком противоречия,

Кого хочу – помилую,

Кого хочу – казню.

Закон – мое желание!

Кулак – моя полиция!

Непокорных крестьян помещик имел право сослать в Сибирь, чаще же всего при очередном рекрутском наборе сдавал в солдаты.

Однако дворянство – понятие неоднозначное. Будучи самым привилегированным сословием, оно было и самым образованным. Из дворянского сословия вышли многие прогрессивные люди России – полководцы и общественные деятели, писатели и ученые, художники и музыканты. Дворянами были и многие борцы против самодержавия и крепостного права.

ДВОРЯНСТВО

ДВОРЯНСТВО , одно из высших сословий общества (наряду с духовенством ), обладавшее закреплёнными в законе и передаваемыми по наследству привилегиями. Основа экономического и политического влияния Д. - собственность на землю. В России возникло в 12-13 вв. как низшая часть военно-служилого сословия. С 14 в. дворяне получали за службу землю (см. ПОМЕЩИКИ). При Петре I завершилось становление Д., которое пополнялось выходцами из других слоев в результате их продвижения по государственной службе (см. ТАБЕЛЬ О РАНГАХ). В 1762 Д. добилось освобождения от обязательной военной и гражданской государственной службы, введённой Петром I; дворяне не подвергались телесным наказаниям, освобождались от рекрутской повинности, личных податей. Жалованная грамота (1785) Екатерины II (на права, вольности и преимущества российского Д.) устанавливала широкий круг личных привилегий Д., вводила дворянское самоуправление. Как сословие Д. было ликвидировано после Октябрьской революции 1917.

Источник: Энциклопедия "Отечество"

сословие привилегированных землевладельцев, впервые встречается в Киево-Новгородской Руси. Русская Правда знает даже два таких класса: один, - по-видимому, уже вымиравший, другой - развивавшийся и готовый занять место первого. Более старую общественную группу представляли собою огнищане, более новую - бояре. Происхождение первого из этих двух классов, огнищан, различно объясняемое путем этимологических сближений, легче понять из сопоставления данных Русской Правды и других источников: огнищанин является здесь перед нами сельским обывателем, очень знатным (за его убийство полагалась двойная вира) и державшим в руках более мелкий сельский люд (огневтину). Наличие у него приказчиков (тиунов), упоминаемых наряду с сельскими рабочими, заставляет предположить, что он вел сельское хозяйство главным образом при помощи принудительного труда. Но в роли сельского хозяина его уже заметно вытесняет князь и приближенный дружинник последнего - боярин. Беспрерывные усобицы обеспечивали князьям и их дружинам массу полона, челяди. В первое время - в эпоху оживленных торговых сношений с Византией - большинство этой челяди уходило на невольничьи рынки Средиземного моря. Но сокращение этой торговли в XII в. заставило искать для полона другого употребления, и на княжеских и боярских землях развивается крупное хозяйство - насколько можно судить по отрывочным данным, почти плантационного типа. К XIII-XV вв. боярин является уже единственным типом землевладельца на правах полной собственности; кроме него, землями владеет только князь. Боярская вотчина представляется государством в миниатюре: владелец ее распоряжается всеми хозяйственными делами населения вотчины (переделяет, напр., землю), судит его, собирает подати - имеет, может быть, некоторое право и на личность проживающих на его земле крестьян, по крайней мере в конце этой эпохи - право не выпускать из имения старожильцев. Отличительной чертой всех этих привилегий был их индивидуальный, а не классовый характер: право вотчинного суда и т.д. ограждалось в каждом отдельном случае особой жалованной грамотой, которую приходилось возобновлять после смерти выдавшего ее князя. Чтобы составить плотный и достаточно сильный класс, боярство удельной эпохи было и слишком малочисленно, и недостаточно однородно. Состав его, особенно со времени перехода в его ряды удельных князей, сведенных со своих столов московскими государями, стал очень сложным. Боярские роды вытянулись в длинную лестницу, отношение отдельных ступеней которой точно регулировалось т.н. местничеством, стеснявшим произвол государя по отношению к отдельным семьям, но мешавшим и этим семьям сомкнуться в одно целое. По этой же причине все попытки бояр закрепить политическими гарантиями свое фактическое преобладание кончались всегда неудачей: политическая власть боярства тотчас же вырождалась в олигархию, вызывавшую противодействие среди самих же бояр, не вошедших в правящий кружок. Настоящий правящий класс должен был развиться из другого корня - и происхождение современного нам русского дворянства объясняется главным образом двумя условиями - экономическим и политическим. Экономическим условием была смена крупного вотчинного землевладения средним и мелким - поместным. Боярин-вотчинник удельной Руси XIII-XV вв., в противоположность боярину Русской Правды, был типичным представителем натурального хозяйства. Но уже с XVI в. в Центральной России, а в Новгородской области веком или двумя раньше, начинает завязываться меновое хозяйство, образуются местные центры сбыта с.-х. продуктов, рынки. Крупные землевладельцы, раньше довольствовавшиеся натуральным оброком своих крестьян, теперь начинают понемногу и сами вести хозяйство, но превратить вотчину в большое с-х. предприятие было совершенно не под силу технике того времени. Наиболее выгодным способом эксплуатации являлось раздробление вотчины на несколько мелких хозяйств; так возникло поместье, - на частных землях, дворцовых и монастырских ранее, чем на государственных. Более мелкий владелец, сняв землю у более крупного, платил за нее обыкновенно не деньгами, а службой, доставляя вотчиннику все более и более необходимую для него при новых хозяйственных условиях администрацию. С течением времени преобладающим типом помещичьей службы становится военная; здесь сказалось уже влияние политических условий той эпохи. Т.н. падение монгольского ига имело свои отрицательные последствия. Татарская Орда, рассматривая Русь как свою собственность, закрывала ее от грабежей мелких степных хищников. Когда Орда распалась на несколько мелких частей, то эти последние, не будучи в силах снова завоевать Русь, стали ее грабить: война на южной окраине Московского государства стала хроническим явлением, и для борьбы с хищниками понадобилось постоянное войско. Раздача земли в поместье в обмен за военную службу временного владельца начинает практиковаться московскими государями уже с Ивана III, поместившего целый ряд служилых людей на землях, конфискованных им у новгородского боярства. Позже поступают в раздачу и государственные «черные» земли. Помещики сразу получили в свое распоряжение некоторые права вотчинника, право суда, напр. С сер. XVI в. они стали и ответственными сборщиками казенных податей на своей земле - откуда вытекло впоследствии их право облагать налогами крестьян. Но новый класс вовсе не был повторением боярства в уменьшенном виде. Во-первых, это был действительно общественный класс по своим размерам: служилое ополчение к. XVI в. насчитывало до 70 тыс. человек. Затем, при первых «верстаниях» в службу, правительство давало поместья, не справляясь с происхождением человека, а принимая в расчет лишь его боевую годность. Брали даже людей, находившихся в услужении у частных лиц. Благодаря этому, по составу новый класс явился, сравнительно с боярством, очень худородным.
Представления о родовой чести, об отечестве не могли здесь пустить глубоких корней; окончательная победа дворянства в XVII в. сопровождается падением местничества. Далее, приспособление к новому, денежному хозяйству очень дорого обходилось тогдашнему служилому землевладельцу: для XVI в. мы имеем целый ряд случаев разорения очень крупных вотчинников. Положение мелкого помещика - городового (провинциального) сына боярского было еще тяжелее, и он вполне зависел от правительства, которое изредка помогало ему денежными выдачами (жалованьем). Если боярство стояло на том, что отечества и государь никому придать не может, то среди мелких служилых должно было скоро утвердиться сознание, что, напротив, «велик и мал живет государевым жалованьем». Общего со старой «дружиной» у нового военного класса было очень мало, если не считать названия дворян, уцелевшего от той поры, когда поместья получали люди, служившие во дворе князя. Первоначально название прилагалось лишь к низшему разряду служилых, высший же называли детьми боярскими. Позже оба термина употребляются безразлично, а иногда дворяне стоят выше детей боярских. Социальное положение дворянства XVI в. стояло еще очень не высоко, доказательством чего является 81 ст. царского Судебника (1550), запрещающая «детям боярским служилым» продаваться в холопство. О том же свидетельствуют памфлеты времен Ивана Грозного, вышедшие из служилой среды и яркими красками рисующие угнетение дворянства боярством. Но уже тогда дворянство начинает играть роль в областной жизни: губные учреждения, ведавшие уголовный суд и полицию безопасности, с самого начала (1550) оказываются в руках дворянства, из среды которого избираются губные старосты, постепенно оттесняющие на второй план губных целовальников из недворян. Формировка из лучших служилых царской гвардии (1550), получившей поместья под самой Москвой, приблизила новый класс к центральной власти и усилила его влияние на дела. Государственный переворот 1563, вырвавший власть из рук боярства и передавший ее опричнине, был совершен Грозным при помощи этой гвардии и вполне отвечал классовым интересам дворянства. Социальный смысл опричнины состоял именно в насильственном отчуждении множества крупных вотчин, которые затем и поступили в раздачу в качестве поместий, увеличивая земельный фонд нуждавшегося в обеспечении дворянства. Но земельная жажда последнего не могла быть удовлетворена сразу - и политика конфискаций, начатая Грозным, продолжается при Годунове, когда дворянство располагает царским престолом при посредстве Земского собора, где служилым принадлежало решительное большинство. Это политическое преобладание дворянства продолжает укрепляться в течение Смуты; Годунов был свергнут дворянством, недовольным его мерами во время голода и его попытками поднять положение крестьянства. При помощи служилого ополчения взошел на престол Лжедимитрий, а свергнувший последнего Василий Шуйский был все время непрочен на престоле, потому что не умел ладить с дворянами, возмущенными особенно его «скупостью» - неаккуратной раздачей жалованья. Попытка боярства посадить на царство Владислава разбилась о сопротивление именно дворянства, не потерпевшего вмешательства поляков в поземельные отношения помещиков, и очищение Русской земли от неприятеля было делом дворянского ополчения, хотя и при материальной поддержке городов. Совершенно естественно, что параллельно с этими политическими успехами социальное значение дворянства растет, и оно мало-помалу становится из очень демократического по составу класса аристократически-привилегированным сословием.
К привилегиям, унаследованным от вотчинника, в 1590-х присоединяется освобождение барской запашки помещика от податей; в н. XVII в. и помещичьи крестьяне, за которых отвечал землевладелец, облагаются гораздо легче казенных. Такая привилегия ставит служилого землевладельца в особенно выгодное положение, что еще усиливается тем, что другие классы теряют понемногу право владеть землей; после Уложения из неслужилых это право осталось лишь за гостями, а с 1667 было отнято и у них. Дворянские привилегии начинают перевешивать тяжесть обязанностей, ложившихся на служилого человека; верстание в службу, несмотря на связанную с ним обязанность являться на войну за свой счет, на своей лошади и в своем вооружении, начинает рассматриваться как некоторое отличие, которое помещики стараются закрепить за своими детьми потомственно. Уже во второй четверти XVII в. появляются указы, запрещающие верстать в службу детей неслужилых отцов. С окончательным утверждением крепостного права местное управление еще более сосредоточивается в руках дворян; мелкие проступки и преступления крестьян судит каждый отдельный помещик у себя в имении, крупные ведает все дворянство уезда, сначала при посредстве губных учреждений, а когда последние были упразднены (в 1702), через дворянские коллегии при воеводах. Петр I, косвенно и без намерения, расширил еще более круг дворянского самоуправления: и раньше, напр., дворяне выбирали своих офицеров, знаменщиков и сотенных голов у себя в уезде, теперь офицеры выбираются баллотировкой офицерства всего полка или даже всей дивизии. Петр привлекает дворянство к участию в избрании членов высших государственных учреждений - Юстиц-коллегии, напр., «понеже то дело касается до всего государства».
Таким образом, правительство как бы само признавало право дворянства на контроль над государственным управлением. Последние остатки той раздробленности, которые мешали образованию аристократического класса в России в XVI в., падают в н. XVIII. Дворянство московской эпохи делилось еще на несколько групп (чины думные, придворные московские, городовые), члены которых имели далеко не одинаковое значение в среде служилого сословия: чем ближе группа была к личности государя, тем ее положение было выше. А принадлежность к той или другой группе в значительной мере определялась происхождением: были семьи, члены которых начинали свою карьеру прямо с придворных чинов и быстро проникали в Думу, тогда как большинство не могло подняться и до высот московского дворянства, т.е. царской гвардии.
Табель о рангах сразу покончила с этим дроблением дворянства на группы, поставив положение дворянина на службе исключительно в зависимость от места, на которое он был назначен, и вне всякой зависимости от происхождения. Все дворянство от самых знатных до самых мелких помещиков представляет теперь одно сплошное сословие. Такая централизация дворянства дала почву для сознательного проявления сословной солидарности, которая в московскую эпоху еще не сознавалась как следует. Попытка нескольких знатных семейств обособиться в самостоятельную политическую группу (т.н. верховники) имела в 1733 еще более неудачный исход, чем аналогичные попытки московского боярства. Напротив, там, где дело шло об интересах всего сословия, дворяне действовали очень дружно; закон о единонаследии, попытавшийся лишить большинство дворян земельного обеспечения, не прошел в жизнь и был очень скоро отменен, тяжелая бессменная служба была сначала заменена срочной на 25 лет (в 1736), а потом и вовсе перестала быть обязательной (по указу Петра III от 18 февр. 1762), неудобное для дворянских сыновей обучение «солдатскому делу и фундаменту» в строю было облегчено устройством кадетского корпуса. Все это был ответ на требования, заявленные дворянством в 1730. Ко 2-й половине века, под влиянием Запада, это стремление дворян обеспечить свои интересы и развить свои привилегии складывается в стройную теорию, нашедшую себе выражение в некоторых дворянских наказах комиссии 1767. Первые зачатки этой теории можно заметить еще при Петре; уже тогда один из дворянских прожектеров, спальник Ф.П. Салтыков, предлагал Петру превратить русское дворянство в замкнутое привилегированное сословие по западноевропейскому образцу, с титулами (дуки, маркизы и т.п.), гербами и т.п. внешними атрибутами феодальной знати. Исключительное право владеть землей должно было быть главной привилегией этого дворянства, о привилегиях чисто политического характера Салтыков еще не говорил, по-видимому, мало было занято ими и само дворянство 1730. К 1767 более образованной частью дворянства была хорошо усвоена теория сословной монархии - такой, какой она нашла себе выражение у Монтескье, в его учении о необходимости в монархии «посредствующих властей» в лице корпораций, сословий и т.д., политически гарантированных, права которых были бы ненарушимы для самой власти. «Понятно всякому, - говорил в комиссии 1767 курский депутат Стромилов, - что в обширной монархии надо быть особливому роду, который имел бы обязанность служить государству и из среды своей замещать власти средние, поставленные между государем и народом». Наиболее полное выражение эта сторона дворянских стремлений нашла себе в сочинениях кн. М.М. Щербатова, редактора ярославского наказа. Наряду с политическими притязаниями на «привилегии» в западноевропейском смысле, дворянство желало и отчасти добилось привилегий и чисто хозяйственных; что сельское хозяйство было почти привилегией дворянства, при крайнем стеснении землевладения других сословий, это выходило само собою; но дворянство XVIII в. желало и всю обрабатывающую промышленность, поскольку она соприкасалась с земледелием (производство из льна, пеньки и «прочих земляных экономических произращений»), сделать дворянской привилегией. Ему удалось добиться этого но отношению к наиболее важному для тогдашней России производству этого рода - винокурению. В области местного управления дворянство 1767 заявило также самые широкие притязания. Ярославский наказ выражал желание, чтобы «все дела, яко малые ссоры в землях, в потравах, в порубке леса, в малых драках, в домах крестьянских и прочие подобные, были суждены учрежденными на то выборными комиссарами от дворянства». «Что принадлежит до судей по городам, то не бесполезно быть рассуждается, ежели бы к воеводам в товарищи... позволено было выбирать того уезда дворянам из собраний своих». Выражением специально-сословных интересов должны были служить ежегодные дворянские собрания в каждой провинции. Наряду с этим стремлением расширить дворянские права, мы встречаем в наказах и другие: желание сузить круг лиц, пользующихся такими правами. Ярославское дворянство желает, чтобы было отменено правило, по которому служба в офицерских чинах дает дворянство, «дабы достоинство дворянское, которое единственно Государю жаловать надлежит, не было уподлено...». Положение о губерниях 1775 и Жалованная грамота дворянству (1785) только облекли в юридическую форму большую часть этих пожеланий. Создан был целый ряд местных органов, вполне или отчасти пополнявшихся выборными от местного дворянства: во главе уездной полиции и суда был поставлен выбиравшийся дворянством капитан-исправник, в губернских судебных местах появились члены от дворянства, а позднее, с Александра I, и председатели. Желаниям дворянства получить местную сословную организацию отвечало учреждение дворянских депутатских собраний. Эти собрания получили одно политическое право - право петиции: подавать прошения прямо на высочайшее имя. Косвенно это давало дворянам право контроля над местной администрацией, на действия которой дворяне могли жаловаться непосредственно государю, но эти жалобы могли касаться лишь местных дел.
В центральном управлении дворянство не было представлено и в дела общегосударственного характера не имело права вмешиваться. В этом случае теория сословной монархии должна была сделать уступку исторически сложившейся традиции. Жалованная грамота преимущественно закрепила за дворянством то, чем оно или пользовалось уже фактически раньше, или чего оно домогалось так давно и упорно, что Екатерина II не находила возможным в этом отказать, не раздражая сословия, которому она, подобно многим другим государям XVIII в., была обязана престолом. Было закреплено за дворянством исключительное право владения населенными землями; личность «благородного» была избавлена от позора телесного наказания; подтверждено было освобождение дворянина от служебной повинности - он не платил лично податей; дом его был свободен от военного постоя и т.д. Но всем этим пользовались не только дворяне по рождению или особому высочайшему пожалованию, но и дворяне по службе - и в этом случае екатерининское законодательство отвечало более русским историческим условиям, нежели теории. Только служебный ценз для получения дворянства все более и более повышается в XIX столетии, отвечая тем постепенно и в очень слабой степени на желание, заявленное дворянами в 1767. В XVIII в. в дворянской среде усиливается традиция искать себе зарубежных предков, ибо отечественные считаются недостаточно почтенными. Дворяне с усердием сочиняют себе родословные, нередко легендарные, в которых выискивают себе родственников если не из самого Рима, то обязательно откуда-то из Европы, на худой конец из татарских мурз.
Если русский дворянин еще в к. XVII в. по формам культуры, мировоззрению и воспитанию (преимущественно церковному) ничем не отличается от крестьянина и городского ремесленника (различие состояло только в богатстве и количестве слуг), то дворянин XVIII в. стремится отгородиться от простого народа. Он ориентируется на европейскую культуру, образование, язык, одежду и уже к к. XVIII в. становится для своих простых соотечественников иностранцем. Конечно, были исключения, но не они определяли тонус дворянского сословия. Хотя дворяне продолжали оставаться на службе России, но ее интересы начинали понимать весьма своеобразно, как интересы своего сословия. Возникал слой людей, живущих с оглядкой на Европу и культурно связанных больше с ней, чем с Россией, которая оставалась для них преимущественно местом службы и получения доходов и которую они охотно покидали по мере возможности, проводя многие годы за границей.
Русское дворянство разделялось на потомственное и личное. Личное дворянство, созданное Жалованной грамотой дворянству, приобреталось или пожалованием (на практике случаи крайне редки), или чином и орденом. Из чинов личное дворянство сообщали в действительной военной службе чины обер-офицерские, а в гражданской - чин IX класса. Из орденов личное дворянство давали: св. Станислава II и III ст., св. Анны II-IV и св. Владимира IV ст. Личное дворянство сообщалось браком жен. Личный дворянин пользовался такими же личными правами, что и потомственный, но не мог передать их детям, которые пользовались правами потомственных почетных граждан. Никакой корпоративной организации личные дворяне не имели.
Потомственное дворянство приобреталось службой или пожалованием. На службе потомственное дворянство приобреталось чинами действительного статского советника, полковника и капитана I ранга, полученными на действительной службе, а не при отставке, и всеми орденами первой степени, св. Георгия всех степеней и св. Владимира первых трех степеней (указ 28 мая 1900). Первоначально, по табели о рангах, приобретение потомственного дворянства было более легким, но дворянство еще с XVIII в. постоянно жаловалось на то, что легкостью приобретения дворянства оно «уподляется». Но лишь в XIX в. приобретение дворянства службою было затруднено (законы 1845 и 1856); в указе 28 мая 1900 было отменено приобретение потомственного дворянства орденом св. Владимира IV степени (право на этот орден имели все, прослужившие 35 лет в каких бы то ни было классных должностях). Этим же указом отменено было право просить о возведении в потомственное дворянство лиц, отцы и деды которых имели чины, дающие личное дворянство.
Помимо приобретения дворянства, закон говорит о сообщении его. Оно сообщалось рождением детям и браком жене, причем дворянство, полученное отцом и мужем, сообщалось жене и детям, хотя бы и ранее рожденным.
Потомственное дворянство делилось на 6 разрядов, с которыми, впрочем, не соединялось никаких различий в правах. Исключительными правами дворян, принадлежавшими каждому из них в отдельности и отличавшими их от прочих сословий, являлись: 1) право иметь родовой герб; 2) право писаться помещиком своих поместий и вотчинником своих вотчин, наследственных и жалованных; 3) право учреждать заповедные и временно заповедные имения (закон 25 мая 1899); 4) право носить мундир той губернии, где у него имение или где он записан; 5) право на получение первого классного чина (при поступлении на службу лица, не получившего образования) по выслуге особо краткого срока (2 года); 6) право на залог имений в Государственном дворянском земельном банке, предоставлявшем своим заемщикам ряд существенных льгот.
Корпоративные права дворянства по действующему в XIX - н. XX в. праву представлялись в следующем виде. Дворянство каждой губернии составляло особое дворянское общество. Общегосударственного дворянского общества русский закон не признавал. Органами дворянского общества являлись: 1) губернские и уездные дворянские собрания; 2) губернские и уездные предводители дворянства; 3) дворянское депутатское собрание и 4) уездные дворянские опеки. Дворянские собрания состоят: 1) из членов, присутствующих без права голоса; 2) из членов с правом голоса во всех постановлениях, кроме выборов, и 3) из членов, участвующих в выборах. Первая категория состояла из всех потомственных дворян, внесенных в родословную книгу губернии, совершеннолетних, не опороченных по суду и не исключенных из дворянского общества; для отнесения дворянина ко второй категории требовалось, чтобы он удовлетворял еще следующим условиям: владел в губернии недвижимым имуществом пожизненно или на праве собственности и имел или чин по крайней мере XIV класса, или орден, или аттестат об окончании курса в высшем или среднем учебном заведении, или, наконец, прослужил не менее трех лет в известных должностях. Третья категория дворян, пользовавшихся голосом и при выборах, состояла из лиц, пользовавшихся этим правом лично и по представительству. Личным правом обладали: 1) владевшие в губернии на праве собственности имением, дававшим право на участие в земских избирательных собраниях, или иною недвижимостью, оцененною не менее 15 000 р.; 2) владевшие какою бы то ни было недвижимостью, если приобрели по службе чин действительного статского советника или полковника, и 3) дворяне, прослужившие по выборам одно трехлетие в должности предводителя дворянства. По представительству участвовали в выборах уполномоченные от мелкопоместных дворян (дворяне, владевшие не менее 1/20 полного участка, дававшего право на личное участие в выборах, составляли по уездам особые избирательные собрания, избирали уполномоченных, число которых определяли числом полных участков, содержавшихся в общем количестве земли и принадлежавших собравшимся мелкопоместным); далее, через представителей участвовали в выборах дворянки, обладавшие полным участком. Дворяне, обладавшие правом голоса, могли передавать его своим сыновьям.
К предметам ведомства уездных дворянских собраний относились: 1) составление списка дворянам с обозначением прав каждого из них на участие в собраниях дворянства и 2) выборы: а) одного лица для рассмотрения отчета в употреблении дворянских сумм и б) посредников полюбовного межевания. Созывались уездные дворянские собрания за три месяца до открытия губернского. Предметами ведомства губернского собрания являлись: I) выборы, II) ходатайства, III) складки, IV) исключение из среды порочных дворян, V) рассмотрение дворянской родословной книги и VI) распоряжение имуществом дворянского общества.
I. Выборы составляли по закону главный предмет дворянского собрания. Дворянство избирало: а) губернского и уездного предводителей дворянства, б) депутатов дворянского собрания, в) секретаря и г) заседателей дворянских опек. Дворянство, дававшее пособия гимназиям, избирало почетных попечителей гимназий; в тех губерниях, где были отделения дворянского земельного банка, дворянство избирало двух членов этих отделений. Для некоторых губерний были установлены отступления от этих правил. Должностные лица избирались на губернских дворянских собраниях, но одни - целой губернией, а другие (уездные предводители дворянства, депутаты дворянства и заседатели дворянских опек) - по уездам. Выборы совершались обязательно баллотировкой. Избиравшиеся в должности по выбору дворяне могли быть все вообще потомственные дворяне.
Дворянским выборам по законодательству Екатерины II, развитому Николаем I, предоставлялось огромное государственное значение: по выборам этим замещалось большинство должностей местной администрации и суда, в том числе почти вся уездная полиция с исправником во главе. Но дворянство, по-видимому, никогда не сознавало государственного значения возложенной на него обязанности и на выборы чиновников смотрело, как на право устраивать род кормлений разорившимся дворянам. Поэтому при сколько-нибудь осложнившейся местной общественной жизни и при повысившихся требованиях, предъявляемых к администрации и суду, эти выборные чиновники и судьи оказывались совершенно несостоятельными. Поэтому реформы первого десятилетия царствования Александра II (реформа уездной полиции, земская реформа и судебная) почти совершенно устранили из нашего законодательства замещение правительственных должностей по выборам дворянства. Даже впоследствии, когда правительство задалось целью поднять значение дворянства и была создана сильная местная власть в лице дворянской должности земского участкового начальника, замещение этой должности не было предоставлено дворянским выборам. Из должностей, замещаемых по дворянским выборам, сохранила значение и в системе общегосударственного управления должность уездных и губернских предводителей. Перед революцией, благодаря количеству обязанностей, возложенных на уездного предводителя, он сделался главою всей уездной администрации. По дворянским делам обязанности предводителей дворянства заключались: 1) в представительстве о дворянских нуждах; 2) в хранении и расходовании дворянских сумм; 3) в председательстве в дворянских собраниях и др. Уездные предводители не подчинялись губернскому и действовали по своему уезду наравне с губернским.
II. Право представлять правительству свои ходатайства могло бы иметь весьма существенное значение в государственной жизни, в особенности потому, что закон (6 дек. 1831) разрешал дворянству представлять высшему правительству о прекращении местных злоупотреблений и об устранении неудобств в местном управлении. Но в действительности это дворянское право никогда не имело практического значения, и самый объем этого права, существенно ограниченного рескриптом 26 янв. 1865 и потом вновь расширенного высочайшим повелением 14 апр. 1888, представляется весьма неопределенным и спорным.
III. Денежным складкам дворянства закон стремился придать характер добровольных взносов, почему право дворянских обществ на самообложение было крайне стеснено. Сборы были двух родов: 1) на надобности, необходимые для дворян всей губернии; эти сборы должны были быть утверждены по крайней мере двумя третями присутствовавших дворян, но и при таком большинстве, если от кого-либо, не согласившегося со складкою, был подан отзыв, то сбор мог быть утвержден лишь высочайшей властью. Такие сборы были обязательны для дворян всей губернии; 2) сборы на издержки частные; эти сборы обязательны были только для тех дворян, которые выразили свое согласие на них.
IV. Дисциплинарная власть дворянских обществ выражалась в том, что общество могло исключить из своей среды дворянина, который хотя и не был судим, но бесчестный поступок которого всем был известен.
Дворянское депутатское собрание состояло из губернского предводителя дворянства и депутатов, от каждого уезда по одному. Оно вело дворянскую родословную книгу и выдавало свидетельства о дворянстве. Уездные дворянские опеки, состоявшие из уездного предводителя дворянства и заседателей, ведали опекунские дела. С.Ю.

.
(Историческая справка).

Население государства может состоять или из различных этнографических групп, или из одной нации, но в любом случае состоит из разных общественных союзов (классов, сословий).
Сословие - социальная группа, которая занимает определенное положение в иерархической структуре общества в соответствии со своими правами, обязанностями и привилегиями, закрепленными в обычае или законе и передаваемыми по наследству.

В России а начале XX в. продолжает действовать Свод законов Российской империи, определявший положения сословий. Закон различал четыре главных сословия:

дворянство,
духовенство,
городское население,
сельское население.

Городское население в свою очередь делилось на пять групп:

почётные граждане,
купцы,
цеховые мастера,
мещане,
мелкие собственники и рабочие люди, т.е. работавшие по найму

В результате сословного деления общество представляло собой пирамиду, в основании которой стояли широкие социальные слои, а во главе находился высший руководящий слой общества - дворянство.

Дворянство.
На протяжении XVIII в. идет процесс усиления роли дворянства как господствующего сословия. Серьезные изменения происходили в самой структуре дворянского сословия, его самоорганизации и правовом статусе. Эти изменения проходили по нескольким направлениям. Первое из них заключалось во внутренней консолидации дворянского сословия, постепенном стирании различий между существовавшими ранее основными группами служилых людей “по-отечеству” (бояр, дворян московских, дворян городовых, детей боярских, жильцов и т.д.).

В этом отношении велика была роль Указа о единонаследии 1714 г., устранившего различия между вотчинами и поместьями и, соответственно, между категориями дворянства, владевшими землей на вотчинном и поместном праве. После этого указа все дворяне-землевладельцы имели земли на основе единого права - недвижимой собственности.

Велика также была роль Табели о рангах (1722 г.) окончательно устранившем (по крайней мере в юридическом плане) последние остатки местничества (назначения на должности “по отечеству”, т.е. знатности рода и прошлой службе предков) и у становившему для всех дворян обязанность начинать службу с низших чинов 14 класса (прапорщика, корнета, гардемарина) в военной и морской службе, коллежского регистратора - в гражданской службе и последовательного продвижения по служебной лестнице в зависимости от своих заслуг, способностей и преданности государю.

Следует признать, что эта служба была действительно тяжела. Иной раз дворянин на протяжении большей части своей жизни не бывал в своих имениях, т.к. находился беспрерывно в походах или служил в дальних гарнизонах. Но уже правительство Анны Ивановны в 1736 г. ограничивает срок службы 25 годами.
Петр III Указом о вольностях дворянских 1762 г. отменил для дворян обязательную службу.
Значительное число дворян покинуло службу, вышло в отставку и осело в своих имениях. Одновременно дворянство было освобождено от телесных наказаний.

Екатерина II при своем воцарении в том же году подтвердила эти дворянские вольности. Отмена обязательности дворянской службы стала возможной в связи и с тем, что ко второй половине XVIII в. основные внешнеполитические задачи (выход к морю, освоение Юга России и т.д.) были уже решены и больше не требовалось крайнего напряжения сил общества.

Проводится ряд мероприятий, направленных на дальнейшее расширение и подтверждение дворянских привилегий и усиление административного контроля за крестьянами. Наиболее важные из них - Учреждение для управления губерний 1775 г. и Жалованная грамота дворянству 1785 г.

К началу 20 века дворянство продолжало быть господствующим классом, самым сплочённым, самым образованным и наиболее привыкшим к политической власти. Первая русская революция дала толчок к дальнейшему политическому объединению дворянства. В 1906 г. на всероссийском съезде уполномоченных дворянских обществ был создан центральный орган этих обществ - Совет объединённого дворянства. Он оказывал заметное влияние на правительственную политику.

Духовенство.
Следующим после дворянства привилегированным сословием являлось духовенство, которое подразделялось на белое (приходское) и черное (монашество). Оно пользовалось определенными сословными привилегиями: духовенство и его дети освобождались от подушной подати; рекрутской повинности; подлежали церковному суду по каноническому праву (за исключением дел “по слову и делу государеву”).

Подчинение православной церкви государству являлось исторической традицией, коренившейся в ее византийской истории, где главой церкви являлся император. Опираясь на эти традиции, Петр 1 после смерти патриарха Адриана в 1700 г. не разрешил выборы нового патриарха, а сначала назначил рязанского архиепископа Стефана Яворского местоблюстителем патриаршего престола с гораздо меньшим объемом церковной власти, а затем с созданием государственных коллегий, в их числе была образована Духовная коллегия в составе президента, двух вице-президентов, четырех советников и четырех асессоров для управления церковными делами.

В 1721 г. Духовная коллегия была переименована в Святейший правительствующий Синод. Для наблюдения за делами Синода был назначен светский чиновник - обер-прокурор Синода , подчиненный Генерал-прокурору.
Синоду были подчинены архиереи, возглавлявшие церковные округа - епархии.

После создания Синода, земли вновь были возвращены церкви и церковь обязали содержать из своих доходов часть школ, больниц и богаделен.

Секуляризация церковных имуществ была завершена Екатериной II. Указом 1764 г. церковь стала финансироваться из казны. Ее деятельность регулировалась Духовным регламентом 1721 года.

Реформы церковного управления были проведены не только в православной церкви, но и в мусульманской. Для управления мусульманским духовенством в 1782 г. был учрежден Муфтиат. Глава всех мусульман Российской империи - муфтий избирался советом высших мусульманских священников и утверждался в этой должности императрицей. В 1788 г. в Оренбурге учреждается Мусульманское духовное управление (позже переведенное в Уфу), возглавлявшееся муфтием.

Городское населени.
Посадское, т.е. городское торгово-ремесленное население составляло особое сословие, которое в отличие от дворянства и духовенства не было привилегированным. На него распространялось “государево тягло” и все налоги и повинности, в том числе рекрутская повинность, оно подлежало телесным наказаниям.

Городское население в первой половине XIX в. делилось на пять групп: почётные граждане, купцы, цеховые мастера, мещане, мелкие собственники и рабочие люди, т.е. работавшие по найму.
Особая группа именитых граждан, к которой относились крупные капиталисты, владевшие капиталом свыше 50 тыс. руб. оптовые торговцы, владельцы кораблей с 1807 г. назывались первостатейным купечеством, а с 1832 г. - почётными гражданами.

Мещанство - основное городское податное сословие в Российской империи - берет начало от посадских Московской Руси, объединенных в черные сотни и слободы.

Мещане были приписаны к своим городским обществам, покидать которые могли только по временным паспортам, а перечислять в другие - с разрешения властей.

Они платили подушную подать, подлежали рекрутской повинности и телесному наказанию, не имели права поступать на государственную службу, а при поступлении на военную службу не пользовались правами вольноопределяющихся.

Для мещан была разрешена мелочная торговля, различные промыслы, работа по найму. Для занятий ремеслом и торговлей они должны были записываться в цехи и гильдии.

Организация мещанского сословия была окончательно установлена в 1785 г. В каждом городе они образовывали мещанское общество, избирали мещанские управы или мещанских старост и их помощников (управы введены с 1870 г.) .

В середине XIX в. мещане освобождаются от телесного наказания, с 1866 г. - от подушной подати.

Принадлежность к мещанскому сословию была наследственной.

Запись в мещане была открыта для лиц, обязанных избирать род жизни, для государственных (после отмены крепостного права - для всех) крестьян, но для последних - лишь при увольнении из общества и разрешения властей

Мещанин не только не стеснялся своего сословия, но даже гордился им...
Слово "Мещанин" - происходит от польского слова “място” – город.

Купцы.
Купечество делилось на 3 гильдии: - первая гильдия купцы с капиталом от 10 до 50 тыс. руб.; вторая -от 5 до 10 тыс. руб.; третья-от 1 до 5 тыс. руб.

Почётные граждане подразделялись на потомственных и личных.

Звание потомственного почётного гражданина присваивалось крупной буржуазии, детям личных дворян, священников и дьяков, художникам, агрономам, артистам имперских театров и т.д.
Звание личного почётного гражданина присваивалось лицам, которые были усыновлены потомственными дворянами и почётными гражданами, а также окончившие технические училища, учительские семинарии и артистам частных театров. Почётные граждане пользовались рядом привилегий: они освобождались от личных повинностей, от телесных наказаний и т.д.

Крестьянство.
Крестьянство, которое в России составляло свыше 80 % населения, своим трудом практически обеспечивало само существование общества. Именно оно платило львиную долю подушной подати и иных налогов и сборов, которые обеспечивали содержание армии, флота, строительство Петербурга, новых городов, уральской промышленности и т.д. Именно крестьяне как рекруты составляли основную массу вооруженных сил. Они же осваивали новые земли.

Крестьяне составляли основную массу населения, они подразделялись на: помещичьих, государственных посессионных и удельных принадлежащих царской фамилии.

В соответствии с новыми законами 1861 года крепостное право помещиков на крестьян отменялось навсегда и крестьяне объявлялись свободными сельскими обывателями с наделением их гражданскими правами.
Крестьяне должны были платить подушную подать, другие налоги и сборы, давали рекрутов, могли быть подвергнуты телесным наказаниям. Земля на которой работали крестьяне принадлежала помещикам и пока крестьяне не выкупали её они назывались временнообязанные и несли в пользу помещиков различные повинности.
Вышедшие из крепостной зависимости крестьяне каждого села объединялись в сельские общества. В целях управления и суда несколько сельских обществ образовывали волость. В сёлах и волостях крестьянам было предоставлено самоуправление.

В ОСНОВНОМ ТЕКСТЕ МАТЕРИАЛА ОТСУТСТВОВАЛО КАЗАЧЕСТВО КАК ВОЕННОЕ СОСЛОВИЕ

ВОСПОЛНЯЮ ЭТОТ ПРОБЕЛ СВОЕЙ МОДЕРАТОРСКОЙ ВСТАВКОЙ

КАЗАЧЕСТВО

военное сословие в России в XVIII - начале XX вв. В XIV-XVII вв. вольные люди, работавшие по найму, лица, нёсшие военную службу в пограничных районах (городовые и сторожевые казаки); в XV-XVI вв. за границами России и Польско-Литовского государства (на Днепре, Дону, Волге, Урале, Тереке) возникали самоуправляющиеся общины так называемых вольных казаков (главным образом из беглых крестьян), которые являлись главной движущей силой восстаний на Украине XVI-XVII вв. и в России XVII-XVIII вв. Правительство стремилось использовать казаков для охраны границ, в войнах и т. д. и в XVIII в. подчинило его, превратив в привилегированное военное сословие. В начале XX в. существовало 11 казачьих войск (Донское, Кубанское, Оренбургское, Забайкальское, Терское, Сибирское, Уральское, Астраханское, Семиреченское, Амурское и Уссурийское). В 1916 казачье население свыше 4,4 млн. человек, свыше 53 млн. десятин земли. В 1-ю мировую войну выставило около 300 тыс. человек

К середине 19 века в городах кроме купцов, заводчиков, банкиров появилась новая интеллигенция (архитекторы, художники, музыканты, врачи, ученые, инженеры, преподаватели и т.д.). Предпринимательством стало заниматься и дворянство.

Крестьянская реформа открыла дорогу развитию рыночных отношений в стране. Значительную часть предпринимательства составляло купечество.

Промышленный переворот в России в конце XIX в. превратил предпринимателей в значительную экономическую силу страны. Под мощным напором рынка сословия и сословные привилегии постепенно утрачивают своё былое значение....

Временное Правительство своим Декретом от 3 марта 1917 года отменило все сословные, вероисповедальные и национальные ограничения.

дворянство

до начала XVIII в. некоторые сославные группы светских феодалов, затем господствующее привилегированное сословие светских землевладельцев, высших и средних государственных служащих. Термин "дворяне" (люди из двора великого князя) известен по источникам со второй половины XII в. Он обозначал людей, находившихся на полном материальном обеспечении князей и выполнявших при них военную, административную, судебную и другие службы. С XIII XIV вв. дворяне наделялись государством землей (поместьем) на условиях службы "конно, людно, оружно". От обязательной службы дворян помещиков отличалась вольная служба бояр и детей боярских. В XVI в. исчезает принципиальная разница между боярством и дворянством. Стремление титулованных и знатных оградить себя породило "местничество" строгий учет всему, от места за столом у государя до государственных постов, в соответствии с происхождением. Окончательное складывание дворянства как единого сословия светских феодалов происходит при Петре I. По указу "О единонаследии" (1714 г.) уничтожалась разница между поместьем и вотчиной. С введением "Табели о рангах" (1722 г.) дворянство стало подразделяться на потомственное и личное. В среде потомственного дворянства сохранялось различие между нетитулованным дворянством и титулованным (князья, графы, бароны). В первой половине XVIII в. обязанность служить была для дворянства личной (пожизненно с 15 лет) и имущественной (денежные сборы, поставка рекрутов из поместий). На протяжении XVIII века идет облегчение дворянских обязанностей: отменяется закон о единонаследии, разрешается записываться на службу с малых лет, служба ограничивается 25 годами. По манифесту Петра III от 1762 г. "О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству" все дворяне освобождались от обязательной гражданской и военной службы; состоявшие на государственной службе могли выходить в отставку. Обязанность служить была восстановлена, а в 1785 г. вновь была отменена). 21 апреля 1785 г. Екатерина II издала "Жалованную грамоту дворянству", по которой дворянство стало главным привилегированным сословием империи. Важнейшими преимуществами являлись: право владения землей и крепостными крестьянами, свобода от службы и личных податей, от телесных наказаний, неприкосновенность дворянского достоинства, лишение звания лишь по суду, право создавать губернские и уездные дворянские собрания для избрания ряда чиновников (судей, исправников), отстаивания своих интересов перед верховной властью, введение родословных дворянских книг. Для доказательства сословных прав в губерниях были заведены родословные дворянские книги, в которые дворянство записывалось по 6 разрядам в зависимости от способа получения дворянства, древности рода и наличия титула. По переписи 1897 г. дворянство насчитывало около 1800 тыс. чел. Дворянство Российской империи было многонациональным. К концу XIX в. среди потомственного дворянства 53% составляли русские; 28,6 % поляки; 5,9 % грузины; 5,3 % татаро тюркская группа; 3,4 % литовско латышская группа; 2 % немцы. Заняв положение социальной и господствующей элиты, дворянство стало играть ведущую роль в развитии светской культуры. Отличительной чертой этой культуры стала тесная связь с культурой других народов. В XVIII первой половине XIX в. дворянам принадлежала ведущая роль в развитии общественной мысли и общественного движения. В середине 60-х гг. XIX в. дворянство стало выступать с ходатайством о введении в России представительного органа (парламента). В начале XX в. выходцы из дворян вошли в состав всех политических партий и организаций: от леворадикальных до крайне правых. После Февральской революции дворянство не играло самостоятельной политической роли. После Октябрьской революции дворянство было лишено собственности на землю в соответствии с Декретом о земле (26.10.1917 г.), а также сословного статуса в соответствии с декретом ЦИК и СНК " Об уничтожении сословных и гражданских чинов" (10.11. 1917 г.). Некоторые выходцы дворянства сотрудничали с советской властью, другие эмигрировали или принимали участие в вооруженной борьбе с советской властью. Многие из оставшихся в СССР дворян в 20-30-е гг. были репрессированы.

юридически оформленная в качестве господств. сословия часть класса феодалов, обладающая определенными, передаваемыми по наследству, привилегиями. В период капитализма Д. сращивается с буржуазией, сохраняя в ряде стран нек-рые сословные привилегии и являясь носителем монархич. реакции. Первонач. значение рус. термина "Д." и зап.-европ. терминов, переводимых на рус. яз. как "Д.", не совсем идентично: если на Руси Д. при своем возникновении - это воен.-служилый слой, противопоставляемый боярству (см. Бояре), то франц. термин noblesse, англ. nobility, нем. Adel - первоначально означали в первую очередь знать, аристократию (от лат. nobilis - знатный). По мере объединения всех светских феодалов в единое сословие эти терминологич. различия исчезли. Основой экономич. и политич. могущества Д. являлась феод. собственность на землю. Вместе с верхушкой духовенства (также, как правило, происходившей из дворян) Д. в качестве господствующего класса-сословия противостояло эксплуатируемому, угнетенному классу феод.-зависимого крестьянства, значит. часть продукта труда к-рого Д. присваивало в форме феод. ренты. Из прав феодала на землю и личность крестьянина вытекали судебные права, право баналитета, охоты и т.п. права Д. От др. сословий Д. было отделено всем своим положением в качестве осн. части господств. класса, привилегиями, особым кодексом дворянской морали, согласно к-рой дворянин являлся господином по отношению к любому представителю "низших" сословий. Класс феодалов стремился превратиться в наследственную привилегированную касту с самого начала своего существования. Наряду с б. родовой знатью в состав формировавшегося сословия Д. попадают высшие королев. должностные лица, воины-вассалы и т. д. В среде Д. возникла определенная иерархия, разделение на высшее и низшее Д. (хотя и не всегда закрепленное юридически): бароны и рыцарство - в Англии, гранды, титулованные (titulados) и кабальерос, идальго - в Испании, магнаты и шляхта - в Польше и т. д.; в Японии военно-феод. сословие - буси (самураи - в широком смысле слова) включало как крупных князей - дайме, так и многочисл. слой мелкого воен. Д. (самураи - в узком смысле). Это деление отражало, как правило, происхождение дворянина: к числу высшего Д. причислялись обычно наиболее старинные аристократич. роды, дворяне по происхождению. Различные ранги Д. имели соответств. дворянские титулы: напр., в Англии титулами высш. Д. были герцог, маркиз, граф (earl) (это были лорды), виконт, барон; в Германии к высшему Д. (Hochadel) принадлежали герцоги, князья, графы, "свободные господа" (Freiherren); низшее немецкое Д., происходившее отчасти из рыцарей, отчасти из министериалов и включавшее также (с 15 в.) городское Д. (патрициат), делилось на имперских рыцарей и земское Д. (Landes-Adel, Landsassiger Adel), подчиненное территориальным князьям. Окончат. Д. как единое сословие светских феодалов формируется в эпоху сословной монархии и особенно при абсолютизме, когда завершается консолидация феодалов - не только мелкого и среднего рыцарства, но и крупных сеньоров - в особое привилегированное сословие и когда привилегии Д. во мн. странах получают юридич. оформление. Положение Д., степень его обособленности от других сословий, полнота его привилегий в значит. степени варьировались в зависимости, в конечном счете, от особенностей социально-экономич. развития той или иной страны. Во Франции, напр., среди юридич. закрепленных дворянских привилегий были такие, как освобождение от уплаты налогов, дворянин здесь должен был жить на ренту, служить в армии или при дворе (при абсолютизме) и не мог "снисходить" до "недостойных" его занятий (физич. труд, торговля). Кодекс морали япон. Д. - бусидо - также запрещал самураям заниматься производит. трудом, торговлей. Этого не было в Англии. Степень обособленности Д. сказалась, в частности, на структуре сословно-представит. учреждений (если для франц. Генеральных штатов характерно резкое обособление Д. от "третьего сословия", то в англ. парламенте происходит обособление лишь высшего Д., заседавшего в палате лордов, тогда как рыцарство, экономически более тесно связанное с верхушкой горожан, заседало в палате общин совместно с представителями городов). Различной была роль разных слоев Д. в процессе гос. централизации. В то время как высшее Д. являлось обычно источником сепаратистских выступлений в пользу сохранения феод. раздробленности, мелкое и ср. Д. служило в большинстве стран осн. опорой королев. власти в политике централизации гос-ва; королев. власть, в свою очередь, стремясь укрепить свою социальную базу, широко прибегала к созданию служилого Д. В нек-рых странах специфич. условия развития привели к непосредств. политич. господству Д. - при ослаблении королев. власти ("шляхетская республика" Речь Посполита в 16-18 вв.). С созданием феод.-абсолютистского гос-ва Д. сплачивалось вокруг королев. власти, шло на службу при дворе, иногда - в бюрократич. и адм. аппарате, оставляя при этом свои поместья (во Франции). В условиях абсолютизма источником существования Д., кроме обычной феод. ренты, стала еще т.н. централизованная рента, к-рую королев. власть взимала в виде налогов с крестьянства и горожан и затем раздавала Д. в виде жалованья, пенсий, субсидий. Рамки Д. при абсолютизме значительно раздвинулись, Д. пополнялось выходцами из рядов буржуа. Во Франции, напр., в 17 в. наряду со старым, родовым Д., получившим назв. "Д. шпаги" (noblesse d´?p?e), возникло т.н. "Д. мантии" (noblesse de robe) - им становилось высшее и среднее чиновничество (из среды буржуа). Создавая "новую знать" в противовес старой, опасной своими связями и традициями, и преследуя также цели пополнения казны, абсолютистское гос-во открывало иногда настоящую торговлю дворянскими титулами. Установившаяся во франц. монархии, Испании и нек-рых др. гос-вах практика продажи должностей, а затем и их наследования способствовали широкому "одворяниванию" верхушки буржуа этих стран. В период разложения феодализма и зарождения капиталистич. отношений в социальной структуре Д. происходили изменения, глубина к-рых в отдельных странах определялась уровнем развития капиталистич. отношений (прежде всего - глубиной их проникновения в агр. строй), тем, в какой степени Д. сумело приспособиться к этим отношениям. Почти повсюду старое, родовитое Д. оказывалось наиболее консервативным элементом, держалось за чисто феод. формы эксплуатации и быстро разорялось. Более приспособленным к новым капиталистич. формам ведения х-ва оказалось мелкое и ср. Д., особенно в Англии, Здесь значит. часть Д. подверглась бурж. перерождению ("новое дворянство", см. Джентри). Во Франции передовым в экономич. отношении слоем Д. были "люди мантии" - именно в их поместьях появлялись прогрессивные для того времени формы ренты, переходные к капиталистическим. В Испании 16-17 вв. Д., получавшее дополнит. ресурсы от грабежа исп. колоний в Америке, оказалось совершенно незаинтересованным в допущении развития капиталистич. отношений в своей стране. Д. здесь надолго сохранило господств. положение и это в значит. степени обусловило экономич. и политич. упадок Испании с 17 в. В Вост. Германии, где дворяне-помещики в 16-18 вв. развивали помещичье х-во предпринимательского типа, основываясь на барщинно-крепостнич. формах эксплуатации (см. "Второе издание крепостничества"), в кон. 18-19 вв. происходил медленный процесс превращения дворянско-помещичьего х-ва в юнкерско-бурж. (см. Юнкерство). Аналогичная эволюция Д. происходила и в ряде др. стран Вост. Европы. Выражением происходившего в период позднего феодализма процесса разложения Д. было появление в разных странах слоя обедневшего, иногда уже не имевшего земли слоя (тип обедневшего идальго в Испании, мн. имперские рыцари в Германии и т. д.). Бурж. перерождение части Д. политически выразилось в том, что в ряде стран связанные с бурж. формами х-ва слои Д. принимали участие в бурж. революциях в блоке с буржуазией (напр., во время англ. бурж. революции 17 в., часть самурайства во время незавершенной бурж. революции 1867-68 в Японии и т. д.). С победой капиталистич. ренты над докапиталистической Д. перестает быть частью класса феод. землевладельцев - оно превращается (если оно сохраняет свои земли) в класс землевладельцев бурж. общества, отличающийся от буржуазии лишь постольку, поскольку рента отличается от прибыли (см. Земельная рента). Это подрывает основу сословных привилегий Д., уничтожение к-рых является одной из задач бурж. революций. Однако Д. часто удается на длит. время сохранить свои привилегии (особенно там, где утверждение капиталистич. строя шло без радикальной ломки старого, где буржуазия шла на компромисс с прежним господств. классом). Франц. народ во время бурж. революции конца 18 в. ликвидировал Д. как сословие, но при Наполеоне I было создано "новое Д.", а во время реставрации Д. были возвращены мн. дворянские привилегии (отмененные лишь в период Третьей республики). Крайне медленно и постепенно шла отмена дворянских привилегий в Германии. Мн. из них были отменены революцией 1848-1849, но победа реакции вновь их восстановила; как сословие Д. в Германии было отменено только в результате Ноябрьской революции 1918, однако и после этого с дворянскими привилегиями не было покончено окончательно (более радикально отмена дворянских привилегий была проведена в Чехословакии - в 1918, Австрии - в 1919). Особенно долго, если не юридически, то фактически, сохраняются такие привилегии Д., как кастовость командного состава армии, верхушки гос. аппарата, дипломатич. корпуса, дворянские титулы и др. Крупные землевладельцы из дворян составили осы. ядро реакц. партий аграриев-помещиков, повсюду являясь опорой монархизма, клерикализма, милитаризма. Окончательно пережитки дворянских привилегий были ликвидированы в странах Центр. и Вост. Европы в результате победы нар.-демократич. строя. Вопрос о Д. в странах Востока почти не изучен (нек-рое исключение представляет Япония). Осн. привилегии феодалов существовали здесь во всех феод. гос-вах, хотя степень развития этих привилегий не везде была одинакова и юридически зафиксированные права не всегда обнаруживаются. В странах Бл. Востока, напр., по мусульм. праву (см. Шариат) юридически было провозглашено равенство всех мусульман перед законом, однако на практике господствовало феод. право сильного, что нашло отражение в многочисл. толкованиях, к-рые обосновывали деление общества на "знатных" и "простонародье" (у Ибн Хальдуна - 14 в.; во мн. араб. хрониках). В Османском гос-ве, по свидетельству тур. хроник, уже в 14 в. было установлено отличие в одежде для спахиев (спахи) - феодалов. При султане Мехмеде II (15 в.) был введен табель о рангах, в соответствии с к-рым устанавливалась строгая иерархия постов, рангов и местничества при дворе, точный порядок продвижения по иерархич. лестнице, а также порядок получения и наследования постов, званий и соответствующих им владений и доходов. Заботой об ограждении среды знатных и "благородных" ("айян- и девлет" и "киебар- и мемлекет") от чужеродных элементов из простонародья ("эджнеби", "райятов") пронизаны все политико-экономич. трактаты 16-17 вв. В Китае уже в ранний период феодализма существовала определенная иерархия среди феодалов, проявлявшаяся в пожаловании различных титулов знатности и определенных размеров зем. владений в строгом соответствии с этими титулами. Таких титулов было шесть: ван, гун, хоу, бо, цзы, нань. На протяжении всей эпохи феодализма эти титулы знатности сохраняли значение, однако размеры жалуемых владений по титулу, являвшихся, как и титулы, наследственными, были различны в разные периоды. Знатные пользовались привилегиями: с них не взимали налогов, они были освобождены от трудовой повинности, им запрещалось заниматься торговлей и ремеслом и т. д. В отличие от высш. наследств. знати, обладавшей титулами, существовало также ранговое чиновничество, к-рое представляло собой но существу служилое Д. В поздний период феодализма появляется новая группа, близкая служилому Д., - т.н. шэньши. В Индии до мусульм. завоевания сословное обособление феодалов наиболее ярко проявилось в возникновении сословия-касты раджпутов - воинов по рождению. В Корее с 13 в. общим наименованием всех представителей господств, феод. сословия стал служить термин "янбан" (см. Янбани). В целом вопрос о Д. в странах Востока стоит в связи с более общей (и слабо изученной) проблемой формирования здесь феод. сословий. Лит.: Люблинская А. Д., Франция в нач. XVII в. (1610-1620 гг.), Л., 1959; Rose O., Der Adel Deutschlands und seine Stellung im Deutschen Reich und in dessen Einzelstaaten, В., 1883; B?low H., Geschichte des Adels, В., 1903; Meyer Chr., Zur Geschichte des deutschen Adelsstandes, M?nch., 1906; Mailhol D. de, Dictionnaire historique et h?raldique de la noblesse fran?aise..., v. 1-3, Stras., 1895-1898; Bloch J. R., L´anoblissement en France au temps de Fran?ois I-er, P., 1935; Du Puy de Clinchamps Ph., La noblesse, P., 1959; Duby G., Une enqu?te а poursuivre: La noblesse dans la France m?di?vale, "Rev. hist.", 1961, t. 226; G?nicot L., La noblesse au Moyen Age dans l´ancienne "Francie", "Ann. Econ., soc, civilis.", 1962, No 1. См. также лит. при ст. Гранды, Джентри, Шляхта, Юнкерство и др. и при ст. Генеалогия (дворянские родословные книги, генеалогич. таблицы и др.). Дворянство в России. Д. как низшая прослойка феод. воен.-служилого сословия, составлявшая двор князя или крупного боярина, возникла в 12-13 вв. В отличие от зависимых слуг, занятых в х-ве феодала, дворяне назывались "вольными слугами". С 14 в. феодал "жалует" им за службу землю (зародыш поместья). По мере объединения Сев.-Вост. Руси под властью моск. вел. князя шло развитие феод. вассалитета и концентрация служилых людей под непосредств. главенством вел. князя. Д., заинтересованное в прекращении произвола бояр и феод. междоусобиц, явилось важнейшей социальной опорой великокняж. власти в процессе объединения рус. земель в централизов. гос-во. При Иване III Васильевиче сообщается о сборе вел. князем большого войска из служилых людей, о раздаче им земель, отписанных у новгородского боярства, и т. д. Судебник 1497 (см. Судебники) впервые называет "поместника, за которым земли вел. князя". Консолидация Д. сопровождалась поглощением смежных категорий - детей боярских, послужильцев и др. Сер. 16 в. характеризуется особенно быстрой консолидацией Д. и усилением его роли. "Уложение о службе" (1555-56) с установлением норм поместного жалования и занесением в списки дворян и детей боярских оформляло переход службы в руки дворян и определило порядок ее отбывания. Пересмотр иммунитетных грамот (тарханов) на боярское землевладение и распространение иммунитета на владельцев поместий было первым шагом по пути сближения вотчин и поместий. Одновременно оформлялись политич, права Д., его участие в гос. управлении: Д. организуется в качестве особого чина в составе Земского собора, оттесняя на второй план Боярскую думу, а по губной и земской реформам с отменой кормлений (1555-56) возглавило местное управление. Одним из ярких выражений политич. программы и идеологии рус. Д. 16 в. явились соч. И. Пересветова. С кон. 16 в. и в 1-й пол. 17 в. Д. добивалось от самодержавия полного закрепощения крестьянства, что было узаконено Соборным уложением 1649 (см. Крепостное право). Оформление сословия Д. сопровождалось стремит. ростом его землевладения: по переписи 1678, светские феодалы владели 595 тыс., или 67%, крепостных дворов, из к-рых Д. принадлежало 507 тыс., или 85%. В 17 в. Д. вносится в спец. разрядные списки, а их родословные записываются в Гос. родословец и Бархатную книгу. В составе самого Д. обозначаются разные разряды; его верхний слой составляет моск. Д., стоящее ближе к центр. управлению, нижний - городовое Д. Общая консолидация Д. сопровождалась отменой местничества (1682), фактически упразднившей служебные привилегии родовитого боярства и подготовившей его поглощение Д. в 18 в. Поместья постепенно превращались в наследств. собственность. Торжество абсолютной монархии при Петре I сопровождалось завершением организации Д. как класса-сословия и превращением гос-ва в чиновничье-дворянскую монархию. Боярство как звание было упразднено. Указ о единонаследии (1714) юридически закрепил фактич. слияние поместий и вотчин. Табель о рангах (1722) определила структуру и права Д., к-рое включало различные по имуществ. и обществ. положению группы: придворная аристократия, среднепоместные, мелкопоместные дворяне. Д. пополнялось за счет выходцев из др. сословий, получавших Д. в результате продвижения по гос. службе: чиновникам XIV-IX классов давалось личное Д., с VIII класса - потомственное Д. На протяжении 18 в. последовательно расширялись права и преимущества Д. В 1736 был издан указ об ограничении срока обязат. службы Д. 25 годами. Манифест о вольности Д. (1762) полностью освободил Д. от обязат. гос. службы и установил его монополию на землевладение. Генеральное межевание способствовало дальнейшему расширению землевладения Д. Наряду с укреплением прав Д. на землю шел процесс расширения дворянского землевладения: путем пожалований из фонда дворцовых и черносошных земель, колонизации свободных земель на окраинах, насильств. захвата земель черносошных и ясачных крестьян. Учреждение о губерниях 1775 и Жалованная грамота дворянству 1785 при Екатерине II определили расцвет сословных прав и привилегий Д. Эксплуатация крестьянства приняла в 18 в. особенно уродливые формы. Помещики имели право торговать крепостными, ссылать их на каторгу, отдавать в солдаты. Сохраняя экономич. могущество и используя безраздельное политич. господство, Д. в 18 в. начало приспосабливаться к развивавшимся бурж. отношениям, обращаясь к промышленности (см. Вотчинная промышленность), торговле и организуя произ-во хлеба и др. с.-х. продуктов на продажу. К 18 - нач. 19 вв. относится расширение Д. на многонац. основе. В 1723 в состав рус. Д. было включено фин. рыцарство. Присоединение Прибалт. провинций сопровождалось (с 1710) оформлением остзейского Д. Указом 1783 права росс. Д. были распространены на шляхетство трех укр. губерний, в 1784 -на князей и мурз тат. происхождения. В последней четверти 18 в. началось оформление донского Д. В нач. 19 в. оформляется груз. и бессарабское Д, Дальнейшее развитие капиталистич. уклада и начало разложения феод. системы в 1-й пол. 19 в. породило в обществ. жизни особое явление дворянской революционности, направленной на уничтожение феод. системы и утверждение нового, бурж. строя. В. И. Ленин выделял дворянский этап в истории рус. революц. движения; его первым проявлением было движение декабристов. В дальнейшем Д. в целом становилось все более реакционным, но передовые люди из дворян участвовали в революц. движении и на разночинском, и на пролетарском этапах. Для правительств. политики 1-й пол. 19 в. характерно укрепление сословных начал. Д. получило более замкнутый характер; было отменено пожалование Д. не дворянам, резко повышен ценз для участия в дворянских собраниях. Отмена крепостного права 19 февр. 1861 ознаменовала падение феод. системы, представлявшей основу социальной и политич. силы Д. Кризис феод. землевладения и Д. на протяжении 1-й пол. 19 в. наглядно отразился в итогах 10-й ревизии (1858), согласно к-рой 3633 дворянина (3,5%) были уже беспоместными, а 41 016 (39,5%) имели менее 20 душ крепостных крестьян и лишались права на участие в дворянских губ. к-тах. Тем не менее "„Крестьянская реформа" была проводимой крепостниками буржуазной реформой" (Ленин В. И., Соч., т. 17, с. 95). Д. входило в состав губернских комитетов, ему были переданы функции мировых посредников. В условиях победы капиталистич. строя сохранялись значит. остатки феод. системы, прежде всего дворянское землевладение. За дворянами числилось в итоге реформы ок. 80 млн. десятин земли, в 1877 - 73,1 млн. дес., в 1905 - 53,2 млн. дес. На 1877 это составляло 80% всей частновладельч. земли, на 1905 - 62%. Но вместе с тем общий объем дворянского землевладения сократился за 40 лет на 35%. Однако в 1877 в Европ. России 30 тыс. помещичьих семей (ок. 150 т.ч.) имели 70 млн. дес. земли, на долю 10,5 млн. крест. дворов (ок. 50 млн. чел.) приходилось 75 млн. дес. Д. в пореформ. России сохранило свою корпоративную орг-цию, а также господств. положение в управлении страной: предводитель Д. возглавлял уездное по крест. делам присутствие, дворянское собрание избирало непременного члена губ. присутствия, дворяне возглавляли училищные советы, занимали первое место в воинских присутствиях и определяли личный состав мировых судей. В созданных в 1864 земствах Д. отводилась преобладающая роль. "Контрреформы" Александра III значительно усилили роль Д. в управлении. Закон 1889 о земских начальниках (только из потомств. дворян) передал в их руки суд.-адм. власть на местах. Земская контрреформа 1890 утвердила их первенствующее положение в земстве. Одновременно пр-во принимало меры для поддержания экономич. положения Д. (учреждение Дворянского банка, 1885). Была расширена сеть дворянских привилегиров. уч. заведений (пажеские корпуса, училища правоведения). Активность Д. и его контрреволюц. роль возросли в нач. 20 в. Во время революции 1905-07 Д. было гл. опорой самодержавия в борьбе с революц. движением. В 1906 был создан "Совет объединенного дворянства", ставший центром реакции и имевший громадное влияние на пр-во. За 1906-15 состоялось одиннадцать съездов уполномоченных дворянских обществ. Под угрозой новой революции складывался контрреволюц. блок Д. и верхушки буржуазии. В период 1-й мировой войны Д. продолжало укреплять свое положение в руководстве Земским союзом (см. Земский и Городской союзы). После Февр. революции 1917 пред. Земского союза кн. Г. Е. Львов возглавил Врем. пр-во 1-го состава. Окт. революция уничтожила дворянское землевладение (декрет о земле 26 окт. (7 нояб.)). 11(24) нояб. был издан декрет ЦИК и СНК "Об уничтожении сословий и гражд. чинов". "Совет объединенного дворянства" превратился в один из центров контрреволюции. В условиях гражд. войны (1918-20) значит. часть Д. стала на путь активной антисов. деятельности. Д. поставляло офицерские кадры контрреволюц. белым армиям. Часть Д. эмигрировала из России; в дальнейшем прогрессивные представители его вернулись в СССР. Лит.: Ленин В. И., Гонители земства и Аннибалы либерализма, Соч., 4 изд., т. 5; его же, Крепостники за работой, там же; его же, Борьба с голодающими, там же; его же, К деревенской бедноте, там же, т. 6; его же, Агр. вопрос в России к кон. XIX в., там же, т. 15; его же, Пятидесятилетие падения крепостного права, там же, т. 17; его же, По поводу юбилея, там же; его же, "Крестьянская реформа" и пролетарски-крест. революция, там же; его же, Памяти Герцена, там же, т. 18; его же, Крепостное хозяйство в деревне, там же, т. 20; его же, Политич. партии в России, там же, т. 18; его же, Либеральное подкрашивание крепостничества, там же; Очерки Истории СССР. Период феодализма IX-XV вв., ч. 2, М., 1953; То же, кон. XV - нач. XVII вв., М., 1955; То же, XVII в., М., 1955; То же, Россия в первой четв. XVIII в., М., 1954; То же, Россия во 2-й четв. XVIII в., M., 1957; То же, Россия во второй пол. XVIII в., М., 1956; Тихомиров М. Н., Условное феод. держание на Руси в XII в., в сб.: Акад. Б. Д. Грекову ко дню семидесятилетия, М., 1952; Романов Б. A., Люди и нравы Древней Руси, Л., 1947; Черепнин Л. В., Образование рус. централизов. гос-ва в XIV-XV вв., М., 1960; Смирнов И. И., Очерки политич. истории Рус. гос-ва 30-50-х гг. XVI в., М.-Л., 1958; Зимин А. A., Реформы Ивана Грозного, M., 1960; его же, И. С. Пересветов и его современники, М., 1958; Веселовский С. Б., Феод. землевладение сев.-вост. Руси, т. 1, М.-Л., 1947; Рубинштейн Н. Л., Уложенная комиссия 1754-1766 гг. и ее проект нового уложения "О состоянии подданных вообще", ИЗ, (т.) 38, (М.), 1951; Гуковский Г. A., Очерки по истории рус. лит-ры XVIII в., М.-Л., 1936; Яблочков М., История дворянского сословия в России, СПБ, 1876; Романович-Славатинский А., Дворянство в России от нач. XVIII в. до отмены крепостного права, К., 1912; Дьяконов М., Очерки обществ. и гос. строя Древней Руси, СПБ, 1910; Ключевский В. О., История сословий в России, Соч., т. 6, М., 1959; Павлов-Сильванский Н. П., Государевы служилые люди, СПБ, 1909; Веселовский Б. Б., История земства за 40 лет, т. 1-4, СПБ, 1909-11; Семевский В. И., Крест. вопрос в России в XVIII и 1-й пол. XIX в., т. 1-2, СПБ, 1888; Щепкина Е., Старинные помещики на службе и дома. Из семейной хроники (1578-1762), СПБ, 1890. Н. Л. Рубинштейн, Москва.