1. Понятие, система уг. права как отрасли

УП – совокупность юридических норм, установленных высшими ОГВ, определяющих преступность и наказуемость деяния, оснований уг. ответ-ти, виды наказаний и иных принудительных мер, общее начало назначения наказания, а также основания освобождения от ответ-ти и наказания.

Функции УП:

Охранительные, возник. между гос-ом, в лице уполномоченного органа и лицом, совершившим пр-е; они устанавл. основания и порядок приминения уг.-прав. санкций, освобождение от уг. ответ-ти и наказания.

Регулятивные, возник. между лицом, подвергнувшимся посягательству и лицом, совершившим это посягательство, а также уполномоченным органом (следователь, прокурор, суд).

Метод прав. регулирования:

Установление запрета совершать предусмотренные законом деяния под угрозой наказания;

Наделение граждан опр-ми правами.

Система и принципы УП

Общую часть, содерж. описание принц.в и общих положений, имеющих. значение для всего уг. закона, для всех ви­дов пр-й – задачи и принципы УП, основания уг. ответ-ти, пределы действия уг. норм во времени и пространстве, виды уг. наказаний, понятие пр-я, основания освобождения от уг. отв-ти и наказания.

Особенную часть, содержащую описание отдельных пр-й и предусмотренные за них на­казания.

Кодекс делится на разделы (12) и главы (34); последние содержат статьи (360), регулирую­щие однородные уг.-прав. отно­шения.

2. Понятие, задачи и общ. хар-ка уг. закона

УЗ – принятый норм.-прав. акт, содержащий нормы, котор. устанавливают принципы и основания уг. отв-ти, определяют какие наказания подлежит применять к лицам, совершившим пр-е. См ст.ст. 1,2

УЗ основ-ся на 5 осн. принц.: Ст.ст. 3-7

6. Понятие и основания уг. ответ-ти

УО - один из видов юр. ответ-ти. Явл. правовым последствием соверш. пр-я. Закл-ся в применении к виновному гос-го принуждения в форме наказания или иных принудительных мер (ПММХ, ПМВВ..).

При уг. ответ-ти действуют принципы ответ-ти лишь за объективно соверш. противоправное деяние и принцип ответственности лишь за вину.

Осуждение чел. осущ. только судом. Осуждение – отрицательная оценка его деяния в приговоре суда.

Ст. 8. Основанием уг. ответ-ти

Ст. 19 Общие условия

Ст. 20. Возраст, с которого наст. уг. от.

7. Состав пр-я, его виды

СП – это предусм. уг. законом совокупн. объективн. и субъективн. призн., хар-х опред. общ.-опасное деяние как конкретное пр-е.

Элементы СП:

1. Объект пр-я – блага, ценности, обществ. отнош., которым прич-ся вред или создается угроза прич-я вреда.

2. Объективная сторона пр-я – это внешняя картина пр-я, акт поведения чел., выраж. в действии или бездействии.

3. Субъект пр-я – это физ. лицо, совершивш. пр-е. обладающ. предусм-ми в законе призн., способное нести уг. отв.

4. Субъективная сторона пр-я – внутреннее, психич. отношение субъекта к совершенному деянию и к его последствиям.

СПП проявл-ся в вине, целях, мотивах пр-я.

3. Действие уг. закона во времени и пространстве

Ст. 9. Действие УЗ во времени

Действие УЗ в пространстве

1. Территориальный принцип - совершившее пр-е на территории РФ, подлежит уг. ответ-ти по УК РФ (в пределах террит. вод или воздушного пространства РФ, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне РФ, на судне, приписанном к порту РФ, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов РФ, на военном корабле или военном воздушном судне РФ независимо от места их нахождения), если иное не предусмотрено международным договором РФ(ст. 11 УК).

2. Принцип гражданства - граждане РФ и постоянно проживающие в РФ лица без гражданст­ва, совершившие пр-е вне ее пределов, подлежат уг.ответ-ти по УК РФ лишь при наличии опр. условий:

а) деяние признано пр-ем в государстве, на терр. которого оно было совершено;

б) эти лица не были осуждены в иностранном го­сударстве (ст. 12 УК).

При осуждении таких лиц наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусм. законом иностр. гос-ва, на терр. котор. было совершено пр-е.

Иностр. граждане и не прожив.ющие постоянно в РФ лица без граж-­ва за пр-я, совершенные вне пре­делов РФ, как правило, ответственности по УК РФ не несут. Исключение предусмотрено ч. 3 ст. 12 УК РФ.

3. Реальный принцип - государство рас­простр. свой закон на пр-я, совершенные за границей этого гос-ва, лишь когда они посягают на его ин­тересы или интересы его граждан.

Условия действия реального принципа сформ. в ч. 3 ст. 12 УК: ино­стр. граждане и не прожив. постоянно в РФ лица без гражданства под­лежат ответ-ти по УК РФ за пр-я, совершенные вне пределов РФ, если:

а) они не были осуждены в иностранном гос-ве и привлекаются к уг. ответ-ти на территории РФ;

б) пр. направлено против интересов РФ и в случаях, предусм-х международным договором РФ.

4. Универсальный принцип исходит из общности интересов всех гос-в в борьбе с международными преступлени­ями и преступлениями международного характера (например, терроризм, захват заложников, фальшивомонетничество, угон воздушных судов и др.). В соответст­вии с унив. принц. гос-во обязано применить свой уг. закон к преступнику, посягнувшему не только на интересы данной страны, но и любого другого гос-ва, вне зависи­мости от того, где и кем совершено пре­ступление.

*В соответствии с ч. 2 ст. 12 …

Ст. 13. Выдача лиц, совершивших пр-е

4. Понятие и признаки пр-я, категории пр-й.

Ст. 14. Понятие пр-я

Признаки пр-я:

1. Уг. противоправность (нет пр-я без указания на то в законе).

2. Обществ. опасность – способность пр-я причинить существенный вред охраняемым уг. законом интересам. Хак-ся 2 принц.: характером, т.е. тем, чему причиняется вред; степенью, т.е. размером причиненного ущерба.

3. Виновность – пр-е совершено либо умышленно, либо по неосторожности.

4. Наказуемость.

* Деяние – д.б. действие или бездействие (мысли, разговоры не явл. деянием).

Катерогия пр-я опр-ся санкцией статьи.

5. Уг-прав. последствия классификации пр-й:

1. Пр-я небольшой тяжести:

Возм. освоб-я от уг. отв-ти;

Если впервые – то смягч. наказания;

Вопр. об отмене уг. нак. реш-ся судом;

При при совок-ти пр-й оконч. наказание оглашается по принц. поглощения;

Усл. - досрочное освоб-е м.б. применено при отбытии половины срока;

Возм. замена неотбытой части наказан. более мягким видом наказания;

Возм. отсрочка отбытия наказ. берем. женщ. и женщ, имеющ. детей до 8 лет;

Погашение судимости – по истечению 3-х лет после отбытия наказ.;

Есть особ-ти по применению уг.-прав. последствий по отношению к несов-м.

2. Пр-я средней тяжести:

Возм. освобождение от уг. отв-ти;

Усл.-досрочн. освобождение по истечению половины срока;

Возм. замена неотбытой части наказания более мягким видом нак.;

Погашение суд-ти по истеч. 3-х лет;

Отсрочка берем. женщ. и женщ, имеющ. детей до 8 лет.

Для несов. возм. примен. ПМВВ.

3. Тяжкие пр-я

Усл.-доср. освоб. по истеч. 2/3 наказ;

Освоб. от уг. отв-ти возм. только по истеч. сроков давности;

Погашение судимости через 6 лет;

Возм. признание деяния опасным рецидивом;

При уст-и. факта к пригот. ТП отв-ть наступ. по ст., предусм. данное пр-е;

2 доп. наказ.: конфиск. имущ. и лишен. воин., спец-го звания, классн. чина и гос. наград.

4. Особо тяжкие пр-я

Соверш. нескольк. ОТП влечет признан. особо опасным рецидивом;

Возможно применение пожизнен. ЛС и смертной казни;

Возможна ответ-ть за приготовл.;

Прим. конфиск. и лишения званий;

Лица, соверш. ОТП содержатся в колониях строгого режима, особого режима или в тюрьме;

Усл.-доср. освоб. возм. при отбытии 2/3 срока;

Освобождение от уг. отв-ти (срок давности) – 15 лет;

Погашение судимости через 8 лет.

8. ВидыСП:

1) По степени общ. опасности:

Основной – перв. часть ст., понятие;

Квалифицированный – это состав с отягчающими обст-ми;

Привилегированный – это состав со смягчающими обстоятельствами.

2) По конструкц. объективн. стороны:

Материальный – это состав, который описан т. обр., что пр-е считается оконч., когда наступили негативн. последствия;

Формальный – пр-е считается оконч. с момента совершения описанных в законе действий, независ. от наступивш. последствий.

3) По спос. описан. в законе призн. пр-я:

Простой;

Сложный.

Значение СП:

Основание для привлеч. к уг. отв-ти;

Для квалификации пр-й;

Для отграничения пр-й друг от друга.

9. Объект пр-я

Объект пр-я – блага, ценности, общественные отношения, которым причиняется вред или создается угроза причинения вреда.

Обязат. признак – общ.. отношения, которым прич-ся вред.

Факульт. признаки – предмет пр-я, потерпевший.

Классификация:

Общий – сов-ть всех общ. отн-й, благ или ценностей, охраняемых законом;

Родовой – это часть общего, представляющ. собой группу однородн. отн-й, на котор. посяг. однородн. пр-я. РО полож. в осн. деления Особ. ч. УК на разделы.

Видовой – то часть видового, объед. более узк. группы общ-х отн-й. По ВО разделы Особ. ч. УК дел-ся на главы.

Непосредственный – это конкр. общ. отн-е, против котор. направлено конк. пр-е, терпящее вред каждый раз при соверш. пр-я. НО положен в осн. деления Особ. ч. на статьи. НО во мног. пр-х м.б. двойным, из котор. один – основной, а др. – дополнит.

ОП след. отличать от предмета.

Предмет пр-я – это предмет матер. мира, на кот. непоср. воздейств. преступник, посягая на конкр. объект. Предмет может оказыв. влияние на квалиф пр-я.

Напр., если объект пр-я – отношения собственности, то предметом м.б. сумка.

10. Объективная сторона пр-я

ОСП – это внешн. картина пр-я, акт поведения чел., выраж-ся в действии или бездействии.

Обязат. призн. для пр-й с формальн. составом явл. общ-опасное деяние, для пр-й с матер.сост. – общ.-опасн. деяние, обз.-опасн. последствия, причинно-следств. связь между ними.

1. Общ.-опасн. деяние – акт поведения чел., выраж. либо в действии, либо безд.

УПД хар-ся: активное поведение, запрещ. УК; общ.- опасное; волевое.

Уг. прав. бездействие – это несовершение к.-л. действий, котор. лицо могло или должно было совершить.

УПБ хар-ся: обществ.-опасное; волевое; пассивное.

2. Общественно-опасное последствие – это вред, котор. причин-ся к объектам уг.-прав. охраны в результате совершения лицом общ.-опасн. деяния.

Вред м.б. материальный (имущественный и физический) и нематериальный (неимущественный и моральный).

3. Причинно-следств. связь между общ-.-опасн. деянием и наступивш. последств.

Это такая взаимосвязь явлений, когда первое закономерно порождает второе.

Деяние д. по времени предшест. вреду;

Деяние – необх. условие наступл. вреда;

Наступлен. вреда от данного деяния не случайно, а закономерно.

Факуль. признаки 0С:

1.Время – опр. временной промежуток, в теч. кот. м.б. совершено пр-е (во время выборов).

2. Место – опр-я территория, на котор. соверш-ся пр-е.

3. Способ – приемы и методы, используемые преступником для соверш. пр-я

4. Обстановка – это объектив. условие, в котор. происходило совершение пр-я.

5. Орудие и средства - это приспособления, при помощи кот. совершено пр-е.

Все факульт. признаки имеют юр. знач. тогда, когда они прямо указаны в ст. закона. Их м. расцен. как квалиф. призн., либо как обст., смягч. или отягч. отв-ть.

11. Субъект пр-я

СП – это физ. лицо, соверш. пр-е, обладающ. предусм-ми в законе призн, способн. нести уг. ответ-ть.

Обязат признаки:

1. Физическое лицо.

2. Вменяемость – уг. праве - нормальное сост. психически здоров. чел.; выраж. в способ-ти отдавать отчет в своих действиях и управлять ими. Вмен-ть явл. необх. условием вины и уг. ответ-ти. Вмен-ть обвиняемого опр-ся путем судебно-псих. эксп, следователем, прокурором, судом.

3. Возраст

С 16 лет; за ряд пр-й, перечисл. в ст 20 отв-ть наст. с 14 лет; с 18 лет; с 25 лет

Специальный суб.ект пр-я – это субъект пр-я, к кот. помимо 3-х обязат. предъявл. еще дополнит. треб, как то:

гражданство (275), пол (131), должностное положение (гл. 33), прошлая антиобщественная деятельность.

10. Вменяемость и

ограниченная вменяемость.

Вменяемость – уг. праве - нормальное сост. психически здоров. чел.; выраж. в способ-ти отдавать отчет в своих действиях и управлять ими. Вмен-ть явл. необх. условием вины и уг. ответ-ти. Вмен-ть обвиняемого опр-ся путем судебно-псих. эксп, следователем, прокурором, судом.

Ст. 21. Невменяемость …

Медиц. критерий состоит из 4 призн.:

Хро­нич. психич. расстройство,

Временное психич. расстройство,

Слабоумие

Иное болезненное состоя­ние психики.

Юридический критерий - невозможность "осознавать фактическ. характер и общ. опасность своих действий (без­действия) либо руководить ими". ЮК сост. из 2 призн: интеллекту­ального (невозм. осознавать фактич. харак­тер и общ. опасн. своих действий (бездей­ствия) и волевого (невозм. руководить ими).

Границы между нормой и патологией не явл. ста­бильными. Они динамичны, подвижны. Одна и та же форма психич. заболевания м. обусловливать различные судебно-психиатрич. выводы в завис. от степени и глубины имеющихся в данный момент психич. изменений.

Ст. 22. Уг. ответ-ть лиц с психич. расстройством, не исключ. вменяем...

Ст. 23. Уг. ответ-ть лиц, совершивших пр-е в состоянии опьянения. …

13. Вина как осн. Признак субъективн. стороны пр-я

Вина – психич. отношение лица к своему противоправн. поведению (действ. или безд.) и его последствиям, выраж. в форме умысла или неосторожности. Явл. обязат. признаком ССП.

Ст. 24. Формы вины …

Элементы вины:

Интеллектуальный, охват. ту или иную степень осознания лицом фактич. обстоят-в совершаемого им деяния и наступивш. в результате последствий, а равно понимание их вредности;

Волевой, нацеливающий поведение субъекта в так или иначе осознаваемом направлении.

Интеллект. момент в свою очередь складывается из осознания происходящего и предвидения будущего.

Ст. 27. Ответ-ть за пр-е, совершенное с двумя формами вины…

Ст. 28. Невиновное причинение вреда…

12. Субъективная сторона пр-я

ССП – внутр., психич. отношение субъекта к соверш. деянию и к его последствиям. СПП проявл-ся в вине, целях, мотивах пр-я.

Обязат. признак – вина – это психич. отношение лица к совершаемому им общ.-опасн. деян-ю в форме умысла (прямого или косвенного) или неосторожности (легкомыслия или набрежности), в котор. проявл-ся антисоц. установка в отнош. ценностей, охр-х УЗ.

Факультат. признаки:

1. Мотив – это побуждение лица, совершившего пр-е (что его толкнуло- корысть, хулиганство, месть, вражда).

Значение:

Если мотив указан в диспозиц. ст., то он становится обязат. призн.

Если мотив указан не в осн. составе, то играет роль квалифиц-го признака

М.б. отягчающим наказание.

2. Цель – результат, котор. стремится достигнуть лицо, совершающее пр-е.

3. Эмоциональное состояние. Для уг. права значение имеет только аффект – внезапно возникшее сильное душевное волнение, вызванное насилием, издевательством, тяжк. оскорблением со стор. потерпевшего, либо иными противоправн. или аморальн. действиями потерпевшего, повлекшее совершения пр-я.

14. Умысел

Содерж. умысла раскрывается в законе с помощью признаков, хар-х интел. и волевой элементы вины. Волевые:

Осозн. обществ. опасн. своего деяния;

Предвидение его общ. опасн. послед.

В совок-ти они образуют интел. элемент умышленной вины:

Желание или сознательное допущение субъектом наступления этих послед. либо безразличное к ним оотношение.

Умысел бывает прямой и косвенный.

При прямом умысле лицо, соверш. деяние, вполне осознает его общ. опасн. (кража, убийство, разбой и т.д.)

В случае косвенного умысла лицо, соверш. пр-е, не желает наступления вредных последств., но сознательно допускает, что они м.б. (напр., управление автомобилем в нетрезвом сост.).

Ст. 25. Пр-ем, совершенным умышл…

15. Неосторожность

Неосторожность закл-ся в

Предвидении субъектом возм. наступл. общ. опасн. последствий своего деяния, соедин. с самонадеянным расчетом на их предотвращение (преступн. легкомыслие), либо

Непредвидение лицом возможности наступления таких последствий при наличии обязанности и возможности их предвидеть (преступная небрежность).

Ст. 26. Пр-ем, совершенным по неосторожности….

16. Стадии совершения пр-я

ССП – это опр. этапы развития пр-я, кот. отличаются др. от друга осуществлением объективн. стороны пр-я и степенью завершенности умысла. Оконченное пре-е и неоконч. пр-е (приготовление и покушение.

Ст. 29, Ст. 30

Наказание за приготовление пр-я не м. прев.1/2 макс. срока или размера наказания за оконч. пр-е. Приготовление м. совершаться только с прямым умыслом.

Покушение м . совершаться только с прямым умыслом. Оно хар-но тем, что обвиняемый непоср. приступил к выполнению объектив. стороны пр-я. Размер наказания не может прев. 3/4 макс-го срока, предусм. санкцией за оконч. пр-е.

Ст. 31. Добровольный отказ от пр-я

17. Соучастие

Признаки соучастия:

1. Объективные:

Наличие 2-х и более лиц;

Совместность действий;

Налич. пр-х последствий.

2. Субъективные:

Соучастие только в целях пр-я;

Умысел соучастия д.б. направлен на совместность действий (осознает, что не один).

Соучастники: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник.

Ст. 33. Виды соучастников пр-я…

Формы соучастия:

1. В завис-ти от хар-ра выполнен. соучастниками объективной стороны пр-я:

Простое соучастие – без разделения ролей (соисполнительство)

Сложное соучастие – с разделением ролей

2. В зависимости от соглашения:

Без предварительного соглашения

С предварительным соглашением

3. – группой лиц, - группой лиц по предварит. сговору, - огранизованная группа, - преступное сообщество.

18. Обст-ва, исключающие преступность деяния

Ст.ст. 37-42….

1. Необходимая оборона.

2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего пр-е.

3. Крайняя необходимость.

4. Физич. или психич. принуждение.

5. Обоснованный риск.

6. Исполнение приказа или распоряж.

Все эти обст-ва похожи тем, что их вполне можно принять за пр-я, однако по сути они общественно-полезны, поскольку совершаются в целях защиты прав и законных интересов гр-н, общ-ва, гос-ва.

В тех случаях, если соблюдены для каждого из этих обстоятельств условия правомерности, деяние признается неприступным, т.к. нет обществ. опасности, противоправности, виновности.

В каждом случае заводится уг. дело.

19. Необходимая оборона

Ст. 37. НО…

Условия правомерности НО:

1. Относящиеся к посягательству:

Посяг-во д.б. наличным (д. уже начаться, но не закончиться);

Действительность посяг-ва (не мнимость).

2. Относящиеся к обороне:

Защищать м. только интересы, охраняемые законом; - вред при НО может причиняться только посягающему;

Не д.б. превышены пределы НО.

20. Крайняя необходимость

Ст. 39. КН…

Условия правомерности КН:

1. Относящиеся к опасности:

Источники опасности (действие чел., природы, неиспр-ть техники);

Наличие опасности;

Действительность опасности.

2. Относящиеся к мерам защиты:

Защ-ть м. любые охраняемые зак-м интересы;

Вред причинен интересам третьих лиц;

Вред д.б. меньшим, чем вред предотвращенный;

Когда опасность не м.б. предотвращ. др. ср-ми.

21. Причинение вреда при задержании лица, соверш. пр-е

Ст. 38 …

Условия правомерности причинения вреда при задерж.:

1. Относящиеся к действиям задерживаемого:

При совершении пр-я;

Возможно причинение вреда с момента совершения пр-я до истечения сроков давности.

2. Относящиеся к задерживающему:

Вред только задерживаемому лицу;

Причинение вреда – мера вынужденная, когда иными способами задержать не предст-ся возможным;

Вред не должен причинять необходимых мер.

22.Физич. или психич. принуждение

ФП – насильственное воздействие на тело чел., его внутр. органы посредством использования предметов матер-го мира или опр. физич. процессов для достижения преступн. цели или побуждение др. чел. совершить пр-е.

ПП – воздействие на психику чел. путем угроз, оскорблений, гипноза и др. способов для достижения преступн. цели.

Если в результате принуждения лицо не могло руководить своими действиями, то причинение вреда под таким воздействием не преступно.

23. Обоснованный риск.

Исполн. приказа или распоряж.

Ст. 41. ОР…

Условия правомерности вреда при ОР:

Риск д. осущ-ся только для достижения общ.-полезной цели;

Поставленная цель не м.б. достигнута не связанными с риском действиями (бездейств.)

Приняты достаточные меры для предотвращения возможного вреда;

Риск не должен переходить в заведомое причинение вреда;

Риск не должен быть сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или обществ-го бедствия.

Вред, прич-й в результате нарушения указанных условий влечет уг. отв-ть с применением ст. 61 УК (Обст-ва, смягсающие наказание).

Ст.4 ИПиР…

Приказ – это основ. на законе или подз. акте властное требование (устное или письменное) начальника выполнить к.-л. действие, адресованное подчиненному.

25. Понятие, цели и система уг. наказаний.

Ст. 43. 1. Наказание

Носит личностн. хар-р, наказание – это кара, т.е. оно связано с ограничением прав и свобод лица, совершивш. пр-е. Оно связано с причинением моральн. страданий.

Ст. 44. Виды наказаний

Ст. 45. *Ст. 46-59…!

Наказание (кара) применяется в целях исправления виновного, а также предупр-я со­вершения новых пр-й как осуж­денным (частная превенция), так и др. лицами (общая превенция). К иным целям на­казания относят защиту (охра­ну) личности, общества и гос-ва от преступн. посягательств, восстанов­ление соц. справедливости.

Снижение доли применения к.-л. наказания (напр., ЛС) означает, что возросла доля иного (или иных) вида наказания; в этом проявл. взаимозаменяемость перечисл. в ст. 44 УК видов наказаний. Кроме того корректировка «дозы» мер воздействия достигается посредством сочетания нака­заний (основного с доп-м).

Под сис­темой наказания понимается установл. уг. законом и носящая исчер­пывающий характер совокупность видов уг-го наказания, расположенных в определенной последовательности в соот­ветствии со степенью их тяжести, взаимно дополняющих и заменяющих друг друга.

В рамках системы наказаний послед­ние можно классифицировать, в частнос­ти, на связанные и не связанные с лише­нием свободы. Когда санкция статьи на­ряду с ЛС предусм. более мягкие наказания, его применение допустимо лишь при не­достаточности последних в качестве сред­ства достижения целей наказания. При этом назначение ЛС д.б. мотивировано в приговоре".

Наказания:

а) основные

в) те, кот. могут выполнять функции и основного, и доп-го нака­зания

Доп-е наказания, в свою оче­редь, классифицируют по ряду признаков, выделяя среди них обязательные и фа­культативные, ограни­чивающие трудовые, имущественные права, свободы, оказывающие морально-пси­хологич. воздействие на осужденно­го.

Различают также доп-е наказания, кот. м.б. назначе­ны лишь тогда, когда они фигурируют в санкции статьи Особ.Ч; те, кот. суд вправе избрать как в вышеупо­мянутой ситуации, так и по своему ус-, мотрению; и те, кот. в Особ.Ч К. вообще не значатся и приме­няются по усмотрению суда.

24. Единое пр-е и множественность

Единое пр-е – это сложное пр-е, все совершенные деяния которого образуют 1 состав и квалиф-ся по 1 статье. Его разновидности:

1. Составное пр-е, которое состоит из неск. описанных в диспозиции дейстий, каждое из кот., если бы было совершено отдельно, являлось бы пр-м ("Разбой")

2. Многообъектное пр-е, в кот. ущерб прич. как мин. 2-м объектам ("Изнасил.")

3. Пр-я с несколькими последствиями ("Умышл. прич. вреда здоровью")

4. Пр-я с двойной формой вины

5. Пр-я с альтернативным составом, сост. из неск. действий, каждое из котор. явл-ся пр-м и совершение их вместе все равно явл-ся этим же пр-м (ст.228 "Приобретение и (или) хранение наркотиков")

6. Продолжаемое пр-е – деяние складывающееся из ряда тождественных действий и направленных к общей цели (телевизор по частям – общ. умысел)

7. Длящееся пр-е – это деяние, кот. начинается с опр. факта преступ. деят-ти и продолж. посредством случайного длит. нахождения виновного в стадии окоченного пр-я (хранение оружия, дизертирство).

Множественность пр-я – это совершение лицом 2-х и более пр-й, каждое из кот. образует самост. состав и квалиф. по самост. ст. (или части ст.) УК РФ.

Виды множ-ти – неоднократность, совокупность, рецедив.

Формы множественности пр-й:

Ст. 16 Неоднократность…

Юр. значение:

Явл. квалиф. признаком

В тех случ., когда Н не предусм. в кач-ве квалиф. призн., она учит. как обстоят., отягчающее наказание.

Ст. 17. Совокупностью

Совокупность м.б. реальная (несколько деяний, содержащих признаки различных пр-й) и идеальная (когда одним деянием чел. совершает несколько пр-й).

Юр. значение:

Лицо несет отв-ть за каждое пр-е по соотв-й статье УК.

Наказание назн. отдельно за кажд. пр-е, а затем окончательно опрю путем полного или частичн. поглощения одного наказания другим, либо путем сложения.

Ст. 18. Рецидивом …

Юр. значение:

Влечет более строгое наказание на основании и в пределах закона.

Явл. квалиф.призн.

Явл. обстоятельством, отягч. наказание.

Если первый приговор был к лишению свободы, то наказание за послед. пр-е лицо отбывает в колонии строг. режима.

При ООР лицо отбывает наказание в колонии особого режима или тюрьме.

Срок наказания при рецидиве не м.б. менее 1/2 макс. срока при простом рецидиве, 2/3 при опасном и 3/4 при особо опасном.

26. Общие начала назначения наказания

Это совокупность положений, имеющих принципиальное значение при определе­нии судом любого вида наказания за лю­бое из пр-й, предусмотренных Уголовным кодексом. Ст. 60 У К явл. базовой.

Под законодательными пределами назначения наказания следует понимать минимальную (нижнюю) и максимальную (верхнюю) границы наказания, установл. законом, в рамках которых суд вправе избрать конкретное наказание за определенное пр-е.

Законодательство в некоторых случаях допу­скает возможность назначения виновным и более мягкого наказания, чем преду­смотрено законом за данное пр-е, применения условного осуждения... а также освобождения от уголовной ответст­венности и наказания…..

Нормы о ПММХ (ст. 97 - 104) рас­считаны на ситуации, опис. в ч. 1 ст. 97. Их объединяет то, что к лицам, совершившим за­прещенные Уголовным кодексом деяния, судом м.б. применены ПММХ (в качестве единственных либо наряду с уго­ловным наказанием). Однако такое при­менение допускается, если психические расстройства связаны с опасностью при­чинения этими лицами существенного вре­да себе или третьим лицам (ч. 2 ст. 97). Когда такой опасности не существует, суд может передать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса либо о лечении этих лиц, либо о направлении их в психоневрологическое учреждение.

Принудительность мер МХ выра­жается в том, что лечение проводится без согласия лица, страдающего психическим расстройством, или без согласия его за­конного представителя. Эти меры не яв­ляются уголовным наказанием, но в то же время они сопряжены с серьезными огра­ничениями правового статуса (прежде всего личной свободы) гражданина.

К целям применения данных мер отно­сятся: а) излечение или улучшение пси­хического состояния лиц, указанных в ч. 1 ст. 97, и б) предупреждение совершения ими новых уголовно-противоправных де­яний.

Выводы врачей-пси­хиатров должны состоять в том, что:

1) лицо страдает конкретным расстройством психики;

2) это расстрой­ство чревато возможностью причинения лицом иного (помимо причиненного) су­щественного вреда или опасностью для себя либо др. лиц;

3) лицо нуждается в принудительном лечении;

4) лечение целесообразно амбулаторное или в пси­хиатрическом стационаре соответствую­щего типа;

Первоначальный срок ПММХ равен 6 мес.

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

§1. Понятие и виды уголовной ответственности

§2. Формы реализации уголовной ответственности

§3. Основания уголовной ответственности

Тема 4. Понятие преступления

§1. Понятие и признаки преступления

§2. Малозначительность деяния

§3. Криминализация общественно опасных деяний и их декриминализация

§4. Разграничение преступлений и иных правонарушений

§5. Классификация преступлений

Тема 5. Состав преступления

§1. Понятие, элементы и признаки состава преступления

§2. Соотношение состава преступления с преступлением и диспозицией уголовно-правовой нормы

§3. Виды составов преступлений

§4. Состав преступления и квалификация

§ 5. Конкуренция (коллизия) уголовно-правовых норм

Тема 6. Объект преступления

§1. Понятие и уголовно-правовое значение объекта преступления

§2. Виды объектов преступления

§3. Предмет преступления

Тема 7. Объективная сторона преступления

§1. Понятие объективной стороны преступления и ее уголовно-правовое значение

§2. Понятие общественно опасного деяния и его формы

§3. Понятие общественно опасных последствий и их виды

§4. Причинная связь

§5. Переменные признаки объективной стороны состава преступления

Тема 8. Субъект преступления

§1. Понятие субъекта преступления

§2. Физичность субъекта преступления

§3. Достижение лицом возраста уголовной ответственности

§4. Вменяемость и невменяемость

§5. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости

§6. Специальный субъект преступления

Тема 9. Субъективная сторона преступления

§1. Понятие и уголовно-правовое значение субъективной стороны преступления

§2. Понятие и формы вины

§3. Умысел и его виды

§4. Неосторожность и ее виды

§5. Преступления с двойной формой вины

§6. Переменные признаки субъективной стороны состава преступления

§7. Ошибка и ее уголовно-правовое значение

Тема 10. Стадии совершения преступления

§1. Понятие и виды стадий совершения преступления

§2. Понятие и формы приготовления к преступлению

§3. Покушение на преступление

§4. Оконченное преступление

§5. Основания уголовной ответственности за неоконченное преступ­ление

§6. Добровольный отказ от совершения преступления

Тема 11. Соучастие в преступлении

§1. Понятие соучастия в преступлении, его объективные и субъективные признаки

§2. Виды соучастников

§3. Формы соучастия

§4. Основания и пределы ответственности соучастников преступления

Тема 12. Множественность преступлений

§1. Понятие и признаки множественности преступлений. Отличие множественности от единичных сложных преступлений

§2. Совокупность преступлений

§3. Понятие и виды рецидива преступлений

Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

§1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния

§ 2. Необходимая оборона

§3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Условия правомерности, определяющие законность и обоснованность задержания:

Условия правомерности действий лица, осуществляющего задержание:

§4. Крайняя необходимость

Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к грозящей опасности:

§5. Физическое или психическое принуждение

§6. Обоснованный риск

В теории уголовного права выделяют ряд условий правомерности обоснованного риска:

Риск признается необоснованным (ч. 3 ст. 41 ук), если он былзаведомо сопряжён с угрозой:

§7. Исполнение приказа или распоряжения

§8. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния

Тема 14. Понятие и цели наказания

§1. Понятие наказания и его признаки

§2.Соотношение понятий уголовного наказания и уголовной ответ­ственности

§3. Соотношение уголовного наказания с ины­ми мерами государственного принуждения

§4. Цели уголовного наказания

Тема 15. Система и виды наказаний

§1. Понятие и значение системы наказаний

§2. Виды наказаний и их классификация

§3. Наказания, не связанные с ограничением или лишением свободы

§4. Наказания, связанные с ограничением или лишением свободы

§5. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения

Тема 16. Назначение наказания. Условное осуждение

§1. Общие начала назначения наказания (ст. 60 ук)

6. При назначении наказания учитываются характер и сте­пень общественной опасности преступления.

7. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

§2. Назначение наказания при наличии особых смягчающих обстоятельств (ст. 62, 64, 65, 66, ч. 5 ст. 72 ук)

Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ч. 1 ст. 65 ук)

§3. Назначение наказания при наличии особых

§4. Условное осуждение (ст. 73, 74 ук)

Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности

§1. Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности

§2. Виды освобождения от уголовной ответственности

2.1. Общие виды освобождения от уголовной ответственности

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 ук)

Освобождение от уголов­ной ответственности по амнистии (гл. 13, ст. 84 ук)

Освобождение от уголов­ной ответственности несовершеннолетних (гл. 14, ст. 90 ук)

2.2. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности

Тема 18. Освобождение от наказания. Амнистия, помилование, судимость

§1. Понятие и виды освобождения от наказания

§2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 ук)

§3. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 ук рф)

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80-1 ук)

§4. Освобождение от наказания в связи с болезнью

§5. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 ук)

§6. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда

§7. Амнистия. Помилование. Судимость

Тема 19. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Тема 20. Принудительные меры медицинского характера

§ 1. Понятие и юридическая природа принудительных мер медицинского характера

§2. Категории лиц, к которым применяются принудительные меры медицинского характера

§ 3. Виды принудительных мер медицинского характера

§ 4. Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера (ст. 102 ук)

Заключение

Содержание

1 Аликперов х. Освобождение от уголов­ной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Законность. 1999. № 5. С. 17 – 21.

Общая часть уголовного права

Тема 1. Понятие, задачи и принципы уголовного права

1. Понятие уголовного права, его предмет, метод и система.

2. Задачи уголовного права.

3. Принципы уголовного права.

4. Уголовная политика.

§1. Понятие уголовного права, его предмет, метод и система

Этимологически слово «уголовный» связано со словом «голова», которое в древнерусском языке имело значение «убить». В латинском языке ему соответствует «penal», что значит «головной» и «уголовный» 1 . По другим объяснениям слово «уголовный» происходит от глагола «уголовить», то есть «обидеть» или «разозлить», либо от слов «уголовь» и «уголовье», за что виновный подлежал смертной казни или тяжкой тор­говой каре 2 . В Псковской судной грамоте слово «головщина» по ст. 26, 96 – 98 означала «убийство» 3 .

Понятие уголовного права употребляется в трех значе­ниях : отрасли законодательства, отрасли права, науки уголов­ного права и одноименной учебной дисциплины.

Уголовное законодательство представляет собой систему законов и норм, издаваемых высшим органом власти, устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений (ч. 2 ст. 2 УК РФ).

Уголовное право – это отрасль права, объединяющая правовые нормы, которые устанавливают, какие деяния являются преступлениями и какие наказания, а также иные меры уголовно-правового воздействия применяются к лицам, их совершившим, определяют основания уголовной ответственности и освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Уголовное право как отрасль, подсистема системы права – понятие более широкое, нежели уголовное законодательство. Оно охватывает как уголовное законодательство, так и уголовно-правовые отношения.

Уголовное право как отрасль права отличается от других от­раслей права своим собственным предметом регулирования . Таким предметом являются общественные отношения, существующие между лицом, совершившим преступление, и государством, от име­ни которого к лицу применяются соответствующие меры уголовно-правового воздействия. Таким образом, в современной и дореволюционной литературе предметом уголовного права в обобщенном виде признаются преступление и наказание как юридические институты 1 .

Ком­ментирование, иначе – доктринальное толкование уголовного закона;

Изучение истории уголовного права;

Проведение сравнительного анализа отечественного и зарубежного уголовного права;

Разработку социологии уголовного права, то есть реальной жизни уго­ловного закона посредством статистического измерения уровня, струк­туры и динамики преступности, изучения эффективности закона, меха­низма уголовно-правового регулирования, обоснованности и обусловлен­ности уголовного закона;

Исследование международного уголовного права.

Предмет науки уголовного права определяет содержательную специфику его метода. Понятием «метод» охватывается методология и методика познания. Методология представляет собой систему категорий диалек­тического и исторического материализма, позволяющую исследовать и деятельно практически применять познанные закономерности, сущность, содержание в сфере уголовно-правовой борьбы с преступностью. В диа­лектическом материализме это учение о единстве и борьбе противопо­ложностей как источнике развития, о всеобщем взаимодействии количе­ства и качества материи, формы и содержания явлений и понятий, объективного и субъективного, возможности и действительности, при­чинности и иных видов детерминации и др.

Законы исторического материализма обеспечивают достоверное познание тенденций развития общества, раскрытие взаимодействия со­циально-экономического базиса с политической, правовой, культурной надстройкой данной формации, социальной структуры общества.

Категории и законы диалектического и исторического материализ­ма используются в исследовании всех уголовно-правовых явлений и по­нятий: уголовного закона, преступления, наказания, освобождения от наказания. Например, диалектическое учение о детерминации находит применение в исследовании причинной связи между преступным дей­ствием (бездействием) и вредными последствиями как обязательном основании уголовной ответственности за содеянное лицом, в исследова­нии в теории и на практике соучастия. Диалектика перехода возможно­сти в действительность обосновывает законодательство и правопримене­ние норм о стадиях совершения преступления, приготовлении к преступ­лению и покушении на преступление.

Диалектический закон о соотношении и связи формы и содержания лежит в основе понимания юридической формы преступления и его со­циального (материального) содержания, форм вины и форм соучастия. Категории «случайность» и «необходимость» используются в уголовном праве при изучении объективной стороны состава преступления, вины и личности преступника.

Методика в уголовном праве представляет собой систему приемов и операций, средств и инструментария исследования явления и понятий, связанных с уголовным законом, преступлением и наказанием. Основ­ными методами являются юридический, статистический, социологиче­ский.

Юридический метод охватывает систематический или системный метод (по отраслям права, внутри права, между правом и иными со­циальными подсистемами, например экономическими, идеологически­ми), методы толкования закона (грамматическое, историческое, логиче­ское толкование) и сравнительное (компаративистское) анализирова­ние уголовного права (сопоставление с уголовным правом других госу­дарств), исторический метод или историко-сравнительный (для вос­приятия прошлого опыта законодательства и правоприменения).

Статистический метод – это познание качественного своеобразия уголовно-правовых явлений и понятий посредством количественных по­казателей. Этим методом проводится уголовно-статистическое измере­ние преступности и наказуемости. Статистические обобщения материа­лов судебной практики, например, в вопросах квалификации преступле­ний, структуры наказаний и освобождений от уголовной ответственно­сти, которые проводят органы следствия, прокуратуры, суда, а также научные работники, позволяют выявить причины неэффективности уго­ловно-правовых средств борьбы с преступностью и выработать рекомен­дации по повышению их результативности.

Социологические методы включают опросы (анкетирование, ин­тервью, экспертные оценки) различных категорий лиц – работников правоохранительных органов, населения, осужденных и др. – по раз­личным аспектам уголовного права. Например, давно и широко изуча­ется мнение населения о мотивах воздержания от совершения преступ­ления, когда такая возможность у реципиентов (опрашиваемых) име­лась, об уровнях латентности (скрытости от регистрации) тех или иных преступлений, об эффективности уголовных законов и т. д.

Все более широкое применение в законодательной, практической, научной и преподавательской деятельности стали находить математи­ческие методы , например моделирование и кибернетические методы . Последние предполагают использование кибернетического инструмента­рия для обработки различного рода информации: уголовно-статистической, социолого-правовой, обобщений судебной, следственной, проку­рорской практики. Внедряются, наконец, кибернетические системы и в вузовское обучение юристов, а также в справочно-законодательную и научно-исследовательскую деятельность.

Таким образом, в предмет уголовного права входят три основные проблемы: уголовный закон, преступление и наказание.

Методика их исследования включает систему юридических, ста­тистических, социологических и математических методов.

Функциями уголовного права являются основные направления уголовно-правового воздействия на преступность. В функциях проявляется активная роль уголовного права, его социальное назначе­ние.

В юридической литературе выделяют основные и специаль­ные функции уголовного права. Основной социальной функцией уголовного права является уголовно-правовое регулирование. Основными методами правового регу­лирования в сфере действия уголовного права являются принуждение и по­ощрение. Принуждение применяется к лицам, преступившим грань дозволенного. Оно выражается в лишении человека неких благ (от имущества до свободы и даже жизни). Без принуждения уголовное право перестает быть уголовным и не может даже называться правом при нынешнем уровне развития общественной морали и общественных отношений. Поощрение применяется к лицам, испытывающим раскаяние, стремящимся вернуться к честной, законопослушной жизни и предпри­нимающим в этом направлении конкретные, одобряемые обществом шаги. Выражается оно в освобождении от лишения или ограничения прав и свобод, налагаемых на лицо в связи с совершенным деянием. Без поощрения уголовная юстиция теряет смысл, поскольку любые усилия человека загладить свою вину перед обществом не будут получать подкрепления и в конечном счете будут постепенно затухать. Наказание будет носить исключительно возмездный характер, цель исправления превратится в пустую фразу 1 .

К специаль­ным функциям уголовного права относят:

а) охранительную, то есть функцию охраны общественных отношений от преступных посягательств;

б) регулятивную, то есть функцию организации, упорядочивания, урегулирования общественных отношений, возника­ющих в результате совершения общественно опасных деяний;

в) восстановительную, то есть функцию восстановления нарушаемых преступлениями общественных отноше­ний 1 .

Одной из негативных тенденций в направлении изменений и дополнений УК РФ, отмечает А.В. Наумов, является преувеличенные надежды на уголовный закон как средство эффективного разрешения едва ли не любых социально важных проблем (при том, что не учитываются регулятивные и охранительные возможности других отраслей права). Например, предложения установить уголовную ответственность за заражение или поставление другого лица в опасность заражения туберкулезом, за потребление наркотических средств 2 .

Система уголовного права. Действующее уголовное законодательство представляет в настоящий момент один кодифицированный закон – Уго­ловный кодекс Российской Федерации, принятый Государ­ственной думой 24 мая 1996 г. и введенный в действие с 1 января 1997года.

Уголовный кодекс РФ делится на две части – Общую и Особенную. Момент "зарождения" Общей части связан с таки­ми юридическими памятниками X века, как договоры Киевской Руси с Византией 911 и 944 годов. Процесс ее формирования носил отнюдь не прямолинейный, а диск­ретный и довольно длительный характер, охватывая хронологическими рамками более восьми столетий. В числе кодифицированных актов, впервые предусмотревших их деление на Общую и Особенную части, В.П. Коняхин назы­вает Баварское Уголовное уложение 1813 года. В России юридическое закрепление Об­щей части произошло в 1833 году.

Понятие института Общей части сформулировал В.П. Коняхин. Это закреп­ленный в Общей части УК (отдельной статье, группе статей, главе или разделе) структурный элемент системы уго­ловного права, представляющий собой совокупность нор­мативных предписаний, предназначенных для регулирова­ния установления наиболее общих условий (признаков) преступности и наказуемости общественно опасных деяний 1 .

ВОбщей части УК определены понятия, значимые для всех преступлений и любого состава преступления: понятие, задачи и принципы уголовного закона, понятие преступле­ния и наказания, основные элементы состава преступления, общие положения о назначении наказания, освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Общая часть УК имеет шесть разделов, которые, в свою очередь, подразделяются на главы.

В Особенной части УК описываются кон­кретные виды преступлений и указываются виды и разме­ры наказания за них. Она также имеет разделы и главы, причем их нумерация единая по всему Кодексу. Разделы Особенной части строятся по признакам объ­екта преступления.

Главы как Общей, так и Особенной части состоят из ста­тей, нумерация также единая по всему УК. Большинство статей УК РФ имеют части, которые выделяются в абзацы и имеют цифровое обозначение. Части статей УК могут под­разделяться на пункты, которые обозначены буквами. Например, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

По общему правилу в отдельных частях одной статьи Общей части развивается какое-либо одно положение закона. В Особенной части статьи определяют характер ответственности за одно и то же преступление, но при наличии отягчающих или, наоборот, смягчающих обстоятельств.

В случаях принятия новой уголовно-правовой нормы нумерация статей не меняется. Вновь криминализированное деяние в зависимости от близости непосредственного объекта, лежащего в основе структуризации Уголовного кодекса, включается в УК со значком «1», «2» и т.д. Например, ст. 127-1 УК РФ («Торговля людьми»), ст. 282-2 УК РФ («Организация деятельности экстремистской организации»).

От автора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .V
Глава I. Понятие, система и задачи уголовного права. Наука уголовного права. .1
1. Понятие уголовного права, его предмет, метод и система. . . . . . . . . . .1
2. Задачи уголовного права. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
3. Наука уголовного права. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Глава II. Принципы уголовного права. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Глава III. Уголовный закон. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
1. Понятие и значение уголовного закона. Действующее уголовное
законодательство Российской Федерации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2. История российского уголовного законодательства. . . . . . . . . . . . . .60
3. Структура и техника уголовного закона. Уголовный закон и
уголовно-правовая норма. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
4. Действие уголовного закона во времени и в пространстве. . . . . . . . . . 97
5. Толкование уголовного закона. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107
Глава IV. Понятие преступления. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
1. Социальная природа преступления. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
2. Понятие и признаки преступления. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
3. Криминализация общественно опасных деяний и их декриминализация. . . . . 123
4. Классификация преступлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129
Глава V. Состав преступления. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
1. Понятие и значение состава преступления. . . . . . . . . . . . . . . . . 135
2. Виды составов преступлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140
3. Состав преступления и квалификация преступления. . . . . . . . . . . . . 141
Глава VI. Объект преступления. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146
1. Понятие и значение объекта преступления. . . . . . . . . . . . . . . . . 146
2. Виды объектов преступления. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .151
3. Предмет преступления. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153
Глава VII- Объективная сторона преступления. . . . . . . . . . . . . . . . .156
1. Понятие объективной стороны преступления и ее уголовно-правовое значение.156
2. Общественно опасное деяние (действие или бездействие) . . . . . . . . . . 159
3. Общественно опасное последствие. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
4. Причинная связь между действием или бездействием и наступлением
общественно опасных последствий. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166
5. Место, время, обстановка, средства и орудия, а также способ совершения
преступления. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
Глава VIII. Субъект преступления. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
1. Понятие субъекта преступления. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
2. Возрастные признаки субъекта преступления. . . . . . . . . . . . . . . . 186
3. Вменяемость. Понятие невменяемости. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188
4. Специальный субъект преступления. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .198
Глава IX. Субъективная сторона преступления. . . . . . . . . . . . . . . . .201
1. Понятие и значение субъективной стороны преступления. . . . . . . . . . .201
2. Понятие вины. Формы вины. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .206
3. Умысел и его виды. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
4. Неосторожность и ее виды. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .218
5. Преступления с двойной формой вины. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .227
6. Мотив и цель преступления. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
7. Эмоциональное состояние лица, совершающего преступление. . . . . . . . . 232
8. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. . . . . . . . . . . . . . . . . .233
Глава X. Уголовная ответственность и ее основания. . . . . . . . . . . . . .244
1. Понятие уголовной ответственности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
2. Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения. . . . . . . . . 247
3. Основания уголовной ответственности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
Глава XI. Стадии совершения преступления. . . . . . . . . . . . . . . . . . .261
1. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления. . . . . . . . . 261
2. Приготовление к преступлению. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .265
3. Покушение на преступление. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
4. Оконченное преступление. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
5. Добровольный отказ от преступления. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .282
Глава XII. Соучастие в преступлении. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .287
1. Понятие соучастия в преступлении. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .287
2. Виды соучастников. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
3. Формы соучастия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
4. Ответственность соучастников. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .307
Глава XIII. Множественность преступлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
1. Понятие единого преступления и множественности преступлений. . . . . . . 316
2. Формы множественности преступлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .319
Глава ХIV. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. . . . . . . . . 326
1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. . . . . . 326
2. Необходимая оборона. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328
3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. . . . . 341
4 Крайняя необходимость. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .346
5. Физическое или психическое принуждение. . . . . . . . . . . . . . . . . .351
6. Обоснованный риск. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
7. Исполнение приказа или распоряжения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355
Глава ХV. Наказание и его цели. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358
1. Понятие и признаки наказания по уголовному праву. . . . . . . . . . . . .358
2. Цели наказания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .362
Глава ХVI. Система и виды наказаний. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .369
1. Понятие и значение системы наказаний. . . . . . . . . . . . . . . . . . .360
2. Наказания, не связанные с ограничением или лишением свободы. . . . . . . 375
3. Наказания, связанные с ограничением или лишением свободы. . . . . . . . .383
4. Смертная казнь. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .380
Глава XVII. Назначение наказания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
1. Общие начала назначения наказания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398
2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. . . . . . . . . . . . 405
3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное
преступление. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417
4. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. .420
Назначение наказания за неоконченное преступление, за преступление,
совершенное в соучастии и при рецидиве преступлений. . . . . . . . . . . . .420
5. Назначение наказания по совокупности преступлений. . . . . . . . . . . . 422
6. Назначение наказания по совокупности приговоров. . . . . . . . . . . . . .497
7. Исчисление сроков наказания и зачет наказания. . . . . . . . . . . . . . 430
Глава XVIII. Условное осуждение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .432
Глава XIX. Освобождение от уголовной ответственности. . . . . . . . . . . . 438
1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. . . . . . . . .438
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным
раскаянием. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447
3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с
потерпевшим. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .452
4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением
обстановки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 454
5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков
давности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 455
Глава ХХ. Освобождение от наказания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .464
1. Понятие и виды освобождения от наказания. . . . . . . . . . . . . . . . .464
2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. . . . . . . . . . 466
3. Замена неотбытой части наказания более мягким. . . . . . . . . . . . . . 470
4. Освобождение от наказания в связи с болезнью. . . . . . . . . . . . . . .471
5. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим
малолетних детей. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 472
6. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности
обвинительного приговора суда. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .473
Глава XXI. Амнистия, помилование, судимость. . . . . . . . . . . . . . . . .477
1. Амнистия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .477
2. Помилование. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 481
3. Судимость. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 481
Глава XXII. Уголовная ответственность несовершеннолетних. . . . . . . . . . 487
1. Общая характеристика преступлений, совершаемых несовершеннолетними, и
условия их уголовной ответственности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 487
2. Виды наказания для несовершеннолетних и особенности их назначения. . . . 490
3. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности
и применение принудительных мер воспитательного воздействия. . . . . . . . .492
4. Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания, исчисления
сроков давности и погашения судимости. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .495
Глава XXIII. Принудительные меры медицинского характера. . . . . . . . . . .497
1. Понятие принудительных мер медицинского характера. . . . . . . . . . . . 497
2. Виды принудительных мер медицинского характера. . . . . . . . . . . . . .500
3. Продолжительность и уголовно-правовые последствия применения
принудительных мер медицинского характера. . . . . . . . . . . . . . . . . .501
Глава XXIV. Основные положения общей части уголовного права зарубежных
государств. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 504
1. Системы уголовного права в современном мире. . . . . . . . . . . . . . . 504
2. Основные положения Общей части уголовного права Франции, Германии и
Италии. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 508
3. Основные положения Общей части уголовного права Англии и США. . . . . . .514
4. Основные положения Общей части уголовного права КНР. . . . . . . . . . . 519
5. Основные положения Общей части уголовного права Афганистана. . . . . . . 522
6. Основные положения Общей части уголовного права Японии. . . . . . . . . .526
Глава XXV. Основные направления (школы) в науке уголовного права: история
и современность. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .529
1. Просветительно-гуманистическое направление. . . . . . . . . . . . . . . .529
2. Классическая школа. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .535
3. Антропологическая школа. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 542
4. Социологическая школа. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 546

1. Понятие уголовного права.

2. Задачи УК РФ.

3. Принципы уголовного права.

4. Уголовный закон, его признаки и значение.

5. Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения.

4.1. Структура уголовного закона.

4.2. Действие УЗ во времени и в пространстве.

6. Основание уголовной ответственности.

7. Понятие и признаки преступления.

9. Понятие состава преступления. Его значение для квалификации преступлений. Виды составов преступлений.

10. Обязательные и факультативные признаки состава преступления.

11. Понятие объекта преступления. Виды объектов преступления.

12. Предмет преступления. Его отличие от объекта преступления, орудий и средств совершения преступления.

13. Понятие объективной стороны преступления и ее значение.

14. Понятие общественно опасного деяния.

15. Понятие общественно опасных последствий, их виды.

16. Причинная связь в уголовном праве.

17. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение.

18. Понятие субъективной стороны преступления и ее значение.

19. Понятие вины, формы вины.

20. Умысел и его виды.

21. Неосторожность и ее виды.

21.1. Таблица к вопросам 20 и 21:

21.2. Преступления с двумя формами вины.

22. Мотив и цель преступления, их уголовно-правовое значение.

23. Понятие ошибки и ее уголовно-правовое значение.

24. Понятие субъекта преступления.

25. Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.

26. Понятие специального субъекта преступления.

27. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния. Их виды.

28. Необходимая оборона. Условия ее правомерности.

29. Превышение пределов необходимой обороны.

31. Причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании. Превышение пределов задержания.

32. Крайняя необходимость. Условия правомерности причинения вреда при крайней необходимости.

33. Физическое или психическое принуждение.

34. Понятие и виды стадий совершения преступления. Неоконченное преступление.

35. Приготовление к преступлению. Наказуемость приготовления.

36. Покушение на преступление. Виды покушения.

37. Оконченное преступление. Его отличие от покушения на преступление.

38. Добровольный отказ от совершения преступления, его признаки.

39. Понятие соучастия в преступлении, его признаки. Отличие соучастия от прикосновенности к преступлению.

40. Формы соучастия согласно УК РФ, их характеристика.

41. Исполнитель преступления. Посредственное преступление.

42. Организатор преступления.

43. Подстрекатель к преступлению.

44. Пособник преступлению.

45. Ответственность соучастников.

46. Понятие множественности преступлений, ее формы.

47. Совокупность преступлений, ее виды.

48. Неоднократность совершения преступления.

49. Рецидив преступлений.

50. Понятие уголовного наказания. Цели наказания.

51. Система уголовных наказаний. Основные и дополнительные виды наказаний.

52. Смертная казнь.

53. Лишение свободы на определенный срок. Пожизненное лишение свободы.

54. Исправительные работы. Обязательные работы.

55. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

56. Штраф. Замена штрафа другими наказаниями.

57. Ограничение свободы.

58. Конфискация имущества. Виды конфискации.

59. Общие начала назначения наказания.

60. Понятие обстоятельств, смягчающих наказание, их виды.

61. Понятие обстоятельств, отягчающих наказание, их виды.

62. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

63. Назначение наказания по совокупности преступлений.

64. Назначение наказания по совокупности приговоров.

64.1. Сложение разнородных наказаний.

64.2. Зачет наказаний.

65. Назначение наказания при рецидиве преступлений.

66. Условное осуждение. Основание назначения и отмены.

67. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.

68. Понятие освобождения от уголовной ответственности. Виды освобождения.

69. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.

70. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

71. Освобождение от ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

72. Амнистия. Помилование. Отличие между ними.

73. Понятие освобождения от наказания. Виды освобождения по УК РФ.

74. Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.

75. Освобождение от наказания в связи с болезнью.

76. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

77. Судимость. Ее погашение и снятие. Уголовно-правовое значение судимости.

78. Понятие принудительных мер медицинского характера. Цели, виды, основания применения этих мер.

79. Принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним. Их виды, основания применения.

80. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

1. Понятие уголовного права.

УП как отрасль права входит в общую систему права РФ и обладает чертами и принципами, присущими праву в целом (нормативность, обязательность и т.д.). Вместе с тем УП отличается от других отраслей права собственным, особенным предметом и методом регулирования. Предметом правового регулирования вообще признается совокупность регулируемых правом общественных отношений. Можно выделить 2 разновидности отношений уголовно-правового регулирования: охранительные и регулятивные уголовно-правовые отношения.

ОУПО – возникают между государством и лицом, совершим деяние, содержащее все признаки состава преступления. Указанные субъекты обладают совокупностью прав и обязанностей. Г. выступает обладателем права возложить на виновного ответственность за совершенное преступление и применить наказание, установленное законом, а преступник -–носитель обязанности претерпеть неблагоприятные последствия нарушения УП нормы. В тоже время, лицо, совершившее преступление имеет право на объективную оценку его действий и справедливое наказание. Корреспондирующая обязанность Г. – привлекать к уголовной ответственности и назначать наказание, в строгом соответствии с требованиями закона.

РУПО – уголовно-правовые нормы наделяющие граждан правом на причинение вреда при наличии определенных обстоятельств: состояния необходимой обороны, крайней необходимости и т.д. Поощряя граждан на охрану своих прав и свобод, уголовный закон, с одной стороны стимулирует их праводозволенную активность, с другой – формирует дополнительные сдерживающие мотивы у лиц, желающих совершить преступление.

Таким образом, УП – это совокупность юридических норм, установленных высшими органами юридической власти, определяющих преступность и наказуемость деяния, основания уголовной ответственности, виды наказаний и иных принудительных мер, общие начала и условия их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.

УП состоит из Общей (уголовный закон, преступление и наказание) и Особенной (нормы содержащие описание конкретных преступлений и наказаний предусмотренных за их совершение) частей.

УП тесно связано с АП, УПП, УИП.

2. Задачи УК РФ.

Охранительная функция: Конституция РФ объявила человека, его права и свободы высшей ценностью и указала, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст. 2 УК). Поэтому главной задачей УК является охрана прав и свобод человека и гражданина. Не случайно Особенную часть УК открывает раздел о преступлениях против личности.

УК отразил иерархию ценностей, принятую в развитых демократических государствах, а именно: личность, общество, государство.

Задачами УК также являются охрана всех видов собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств. Включение в Особенную часть УК раздела "Преступления против мира и безопасности человечества" связано с обеспечением мира и охраной человечества от опасных преступлений, затрагивающих интересы значительных групп населения земли.

Предупредительная функция: Важной задачей УК является предупреждение преступлений. Для этого Кодекс определяет, какие опасные для личности и общества деяния признаются преступлениями, устанавливает виды наказаний и меры уголовно - правового характера за их совершение. Издание уголовных законов и доведение их до сведения широких масс населения через средства массовой информации, другие формы правовой пропаганды оказывают существенное влияние на правосознание граждан. Они могут понять, какие деяния законодатель считает вредными и опасными для личности, общества и государства. Издание и применение уголовных законов воспитывает у граждан правопослушание, т.е. осознанное соблюдение законов государства.

Предупредительная роль УК заключается как в формировании у граждан установки на необходимость соблюдения существующих в государстве общественных отношений, не причинения вреда охраняемым ценностям, так и в удержании неустойчивых в моральном отношении лиц от совершения преступлений под страхом уголовной ответственности и наказания.

УК решает указанные задачи, устанавливая основания и принципы уголовной ответственности, определяя, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливая виды и размеры наказаний, и иные меры уголовно - правового характера за совершение преступлений. Поэтому каждый гражданин РФ имеет возможность ознакомиться с тем, что запрещено уголовным законом, какие наказания предусмотрены за совершение преступлений.