С древних времен людьми создаются бандитские группировки. Их целью выступали, по большей части, грабежи на дорогах. Именно с тех пор и зародилось данное слово. Бандитизм – это одно из тяжких преступных деяний относительно безопасности людей . Ст. 209 УК РФ утверждает определённые меры наказания за организацию преступной группировки лиц. Способы воздействия напрямую зависят от состава преступного деяния и роли нарушителя в созданной группировке.

Общая информация

Бандитизм довольно серьёзное преступление, существующее в нашей стране уже давно. Количество таких группировок за последнее время, существенно выросло. Тяжелая экономическая ситуация в стране способствует их появлению в больших количествах. Они создаются для совершения преступных поступков, выраженных в формах убийств, грабежей, насилия и т. п.

Состав преступления :

1. Объект преступного поступка – общественный порядок и безопасность, так как её создание и нападение на людей и предприятия в дальнейшем вызывают чувство опасения, нарушающее нормальную жизнь района. Также объектом такого преступного деяния является самое ценное – здоровье и жизнь граждан либо деятельность предприятий.
2. Субъект – это провинившийся гражданин, которому исполнилось шестнадцать лет. Другими словами, это бандит.
3. Субъективная сторона выражается в целенаправленном осознанном совершении преступного деяния. То есть, человек понимает, что он совершает и с какими целями. Нельзя привлечь к ответственности за подобный проступок официально признанное недееспособным лицо.
4. Объективная сторона содержит некоторые виды критериев:

• организация группировки и руководство ею;
• участие в ней либо непосредственных нападениях.

Для понимания бандитизма, требуется сначала разобраться со словом банда. Уголовный Кодекс дает определенные критерии данного понятия: группировка граждан, наличие оружия и стабильность. Банда – это два или несколько людей, заранее объединившихся для нападений. Важное условие – участники должны быть старше шестнадцать лет. Иногда, группировка создается даже для единичного нападения, которое требует хорошей подготовки.

Квалификация

Квалифицирующие признаки бандитской группировки определены УК РФ :

1. Количество. Число бандитов не может быть меньше двух. Также к банде относятся только граждане старше шестнадцати лет. Например, если группировка состоит из 2 членов, одному из которых тринадцать лет, признать её бандой уже нельзя. Также нельзя назвать бандой группировку из двух участников, где один является недееспособным гражданином.
2. Качество. Данный признак состоит из нескольких показателей:

• Устойчивость, говорит о стабильности созданной группировки. В банде присутствует тесная взаимосвязь, согласованность всех действий, иерархия. Также на счету группировки уже много проступков подобного уровня. Но, иногда банда создается исключительно для одного крупного дела.
• Вооруженность, означающая фактическое наличие оружия хотя бы в количестве одной штуки. Сюда относится не только огнестрельное оружие, а также: любое другое либо взрывные оборудования. Здесь не играет роли, применяется оружие во время нападения или нет. Нельзя отнести к оружию предметы домашнего обихода.
• Присутствие определённой цели. Под нападением здесь подразумевается действие, направленное на достижение преступного результата, а также создание реальной угрозы. Бандитские группировки создаются с целью совершения каких – то нападений.

Создаются бандитские группировки с корыстными либо насильственными целями. Поэтому, зачастую, к бандитизму относят разбои, изнасилования и т. п.

Если формирование группировки преследует иные цели, применить текущую статью не получится. Это можно отнести к экономическим преступлениям.

Описание нормативного акта

Статья 209 УК РФ и комментарии к ней включает меры наказания за бандитизм. Она состоит из трёх пунктов:

ч. 1 регламентирует наказание за создание и управление вооруженной группировкой против людей и организаций :

• тюремное заключение на срок от десяти до пятнадцати лет;
• и санкция 1 млн. рублей.

в ч. 2 описывается уголовная ответственность за участие в подобных группировках :

• лишение свободы до пятнадцати лет;
• а также санкция – 1 млн. рублей.

ч. 3 определяет способы наказания за проступки, обозначенные в двух предыдущих частях, но при условии использования должностного положения :

• заключение до двадцати лет;
• и штраф 1 млн. рублей.

Преступники привлекаются к ответственности с момента вынесения соответствующего приговора представителя правосудия. Чтобы привлечь виновное лицо к ответственности, сначала требуется доказать его причастие к группировке.

Судебная практика показывает, проблема стоит в том, какая характеристика бандитизма в отличие от смежных составов преступления. Ведь количественные и качественные критерии непостоянны и напрямую зависят от законодательства. Поэтому, важно провести чёткие грани в составе преступного поступка и правильно его квалифицировать. Судья при вынесении приговора берёт во внимание все сопутствующие обстоятельства, включая отягчающие либо смягчающие.

Новая редакция Ст. 209 ГК РФ

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Комментарий к Ст. 209 ГК РФ

1. Понятие. Право собственности в объективном смысле - это совокупность юридических норм, закрепляющих принадлежность имущества определенным лицам, определяющих объем правомочий по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом, а также гарантирующих охрану и защиту прав и интересов собственников.

Право собственности в субъективном смысле (субъективное право собственности) - это установленная законом мера дозволенного поведения управомоченного лица (собственника) по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом своей властью и в своем интересе.

2. Правомочия собственника. Владение - основанная на законе возможность иметь вещь в своем обладании. Собственник, а также лица, которым он передал право владения своим имуществом, являются законными (титульными) владельцами.

Пользование - извлечение из имущества полезных свойств, выгоды, получение доходов.

Распоряжение - возможность совершать в отношении имущества любые действия (в том числе отчуждать в собственность третьих лиц, передавать в залог, сдавать в аренду и т.п.) вплоть до уничтожения вещи.

Собственник может передать другим лицам правомочия по владению, пользованию (чаще всего) или распоряжению (в исключительных случаях) своим имуществом.

Совокупность трех полномочий, принадлежащих собственнику, образует традиционное содержание права собственности по российскому праву.

3. Собственность и траст. В п. 4 комментируемой статьи нашла отражение дискуссия начала 1990-х гг. о возможности введения в отечественное право доверительного управления (траста) - англо-саксонского института, имеющего характер вещных прав. Законодатель подчеркивает, что в России доверительное управление является исключительно институтом обязательственного права.

Другой комментарий к Ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Раздел II ГК посвящен праву собственности и другим вещным правам. Вещным правам присущи определенные общие признаки, которые и позволяют выделить их в отдельную категорию прав. Суть вещных прав состоит в возможности обладателя такого права воздействовать на вещь, получать от нее пользу по собственному усмотрению и по своей воле, помимо всяких иных лиц. Можно сказать, что вещное право предоставляет лицу власть непосредственно над вещью. В теории иногда конструируют довольно сложную схему, дополняющую эту власть также обязанностью неопределенного круга третьих лиц воздерживаться от нарушения вещного права. Делается это для того, чтобы избежать представления о вещном праве как о фактическом отношении к вещи, что противоречит его общественной природе. Однако эта конструкция представляется излишней. Во-первых, любое право нельзя нарушать третьим лицам. Следовательно, этот запрет сам по себе не в состоянии отразить суть того или иного права и не может быть отличительным признаком той или иной категории прав. Во-вторых, власть в отношении вещи, составляющая суть вещного права, - это не связь с вещью, а социально обусловленное отношение, ведь и сама вещь, и способ воздействия на нее определяются не физическими (технологическими) параметрами, а социальными, экономическими, юридическими. Иными словами, вещное право не просто власть над вещью, но юридическая власть.

Носитель вещного права может осуществлять это право независимо от других лиц. Важнейшим вещным правом является право собственника. Вещными правами лиц, не являющихся собственниками, являются права, производные и зависимые от права собственности, возникающие по воле собственника или по указанию закона и осуществляемые в пределах, установленных договором с собственником или законом (см. ст. 216 ГК РФ).

2. Вещное право, принадлежащее субъекту (субъективное вещное право), характеризуется рядом признаков.

Прежде всего, оно является правом абсолютным. Это означает, что оно противостоит всем прочим лицам, направлено против всех, исключает в отношении вещи всех иных лиц. Частное проявление абсолютности вещного права - то, что одно и то же право на вещь не может принадлежать более чем одному лицу: все другие лица исключены из этого права. В том случае, когда вещное право на одну вещь имеют несколько лиц (например, право общей собственности), они выступают в отношении этой вещи как одно лицо.

От абсолютных вещных прав отличаются права обязательственные. Обязательственное право, заключающееся в праве требования к определенному лицу, всегда относительно, осуществляется только в отношении этого обязанного лица.

Относительный характер обязательственного права предопределяет способ его реализации - путем заявления требования к должнику. Отличается и . Цессия предполагает участие сторон обязательства - кредитора и должника. Например, право арендатора, являющееся обязательственным, несмотря на повышенную защиту арендатора в виде права следования (см. п. 3), может быть передано иному лицу только в порядке цессии, тогда как вещные права передаются иным образом (ст. 223 ГК РФ).

Обязательственное право не характеризуется исключительностью: обязанное лицо может иметь такие же или аналогичные обязанности и по отношению к иным лицам, вследствие чего возникают такие институты, как конкурс кредиторов, когда несколько лиц имеют к должнику однородные требования. Поскольку обязательственные права связывают только две стороны - кредитора и должника, стороны вправе по своему усмотрению определить свои взаимоотношения. Поэтому обязательственные права могут бесконечно различаться по своему содержанию. Вещные права, действующие против всех, по тем же самым причинам не могут быть различными.

Вещные права устанавливаются законом (ст. 216 ГК и др.).

3. Субъект вещного права не может сам себе изменить характер (тип) права, а может лишь отказаться от права в одностороннем порядке.

Вещное право обладает таким качеством, как право следования. Это качество является одним из самых важных и характерных свойств вещного права. Суть его состоит в том, что у кого бы ни оказалась вещь, право на нее сохраняет субъект этого права, пока он не выразил волю на его отчуждение. Даже если вещь переходит к очередному обладателю в результате сделки, вещное право на нее продолжает следовать за нею.

Однако в тех случаях, когда нормальный порядок оборота вещи нарушается и вещь приобретается в порядке первоначального, а не производного приобретения (см. комментарий к ст. 218), утрачиваются и имеющиеся на вещь вещные права.

4. Объектом вещных прав является индивидуально-определенная вещь. Это свойство вещи, как и другие ее свойства - делимость, потребляемость и проч., определяется не столько физическими качествами вещи, сколько воззрениями оборота, т.е. параметрами экономическими и юридическими.

Одна и та же вещь может обладать и не обладать признаками индивидуально-определенной, в зависимости от конкретной юридической ситуации. Например, 100 т нефти не являются индивидуально-определенной вещью и не могут быть объектом вещного права. Но если 100 т нефти помещены в известное хранилище, то вещное право на них уже может возникнуть.

В качестве примера индивидуально-определенной вещи обычно приводятся произведения искусства (картины, скульптуры и т.д.). Однако и в этом случае юридическая квалификация вещи зависит от конкретной ситуации. Например, если дизайнер обязался по договору о создании интерьера разместить в нем 10 картин, выполненных в абстрактной манере, то речь идет о вещах родовых, даже если указан автор или авторы, выбранные сторонами (кроме случая, когда указанный автор имеет всего не более 10 картин).

Характер объекта права вытекает из сущности самого права и из способа его защиты, который также предрешен характером права. Понятно, что субъект вещного права не может распространить свою власть на вещь, которая не определена индивидуально, т.е. не отграничена так или иначе от иных вещей того же рода. Не может он отстранять от вещи и иных лиц, если неясно, что же это за вещь. А если вещь утрачена, ее истребование посредством вещных средств защиты (см. комментарий к ст. ст. 301 - 305) невозможно, так как нельзя определить, где она находится, имеется ли она вообще.

5. Вещное право действует, пока имеется индивидуально-определенная вещь, которая является объектом права, обязательственное право действует, пока имеется должник или его правопреемник. Как уничтожение вещи или утрата ею индивидуальности прекращают вещное право, так и гибель должника при отсутствии правопреемников прекращает право обязательственное (личное). Квалифицированный способ прекращения личного обязательства - банкротство, имеющее те же последствия, что и гибель должника; в то же время банкротство не затрагивает вещных прав на имущество должника.

6. В судебной практике вопрос об объекте вещного права приобретает особое значение, когда обсуждается способ защиты права. Например, неоднократно подчеркивалось, что заявление требований о праве на некоторое количество, выраженное в квадратных метрах площади, тоннах и т.д., не может квалифицироваться как вещное требование, поскольку невозможно определить индивидуально-определенную вещь, на которую претендует истец.

Чаще всего подобные коллизии возникали на почве споров об исполнении договоров о долевом участии в строительстве. Если участник строительства, ссылаясь на имеющееся у него право на долю в общей собственности, предъявляет требование о выделении ему площади в строящемся доме, указывая свои требования в размере этой площади, т.е. в квадратных метрах, то такое требование не может быть удовлетворено, поскольку отсутствует объект вещного права. Таким объектом может быть только строение или его часть. Поэтому заявленные вещные требования в квадратных метрах отклоняются судами.

Договоры долевого участия, когда они имеют природу договоров простого товарищества (совместной деятельности), приводят к возникновению общей собственности. В этом случае иск участника о признании за ним права может выражаться лишь как иск с указанием доли в виде дроби в конкретном строении. Индивидуализация объекта права достигается здесь путем указания на конкретное строение. Но и в таком случае недопустимо заявление требования, выраженного в виде размера площади или суммы инвестиций. Даже если известна общая площадь всего строения, истец должен обозначить свое право путем указания доли, рассчитанной как дробь. Суд не вправе проводить такие расчеты и таким способом конкретизировать заявленное требование.

7. Определенной спецификой обладает такой объект права, как ценные бумаги в бездокументарной форме. Если ценные бумаги (но, конечно, не закрепленные в них права) в документарной форме являются объектом вещных прав, то относительно ценных бумаг в бездокументарной форме этого сказать нельзя. По своей сути они являются выражением обязательственных прав. В то же время обороту этих прав приданы некоторые свойства оборота вещей, в частности, добросовестным приобретателям ценных бумаг даже в случае недействительности сделок в отношении этих бумаг суды предоставляют защиту (ст. 302 ГК РФ). Обладатели прав на бездокументарные ценные бумаги именуются владельцами, хотя владение как физическая власть над вещью ими не осуществляется. Напротив, сама категория владения вещью противопоставляется праву на вещь именно по тому признаку, что в первом случае речь идет о фактическом господстве над вещью, а во втором - о юридическом. Владелец ценной бумаги, имеющий именно право на бумагу, т.е. обладающий юридической властью, не отвечает общему понятию владельца. Поэтому следует прийти к выводу, что применительно к бездокументарным ценным бумагам термин "владение" приобретает специфическое значение, исключающее автоматическое применение к нему норм ГК о владении (ст. ст. 305, 234 и др.). То же самое можно сказать и о номинальном держателе бездокументарной ценной бумаги. В отличие от известного классическому праву понятия держания - несамостоятельного владения вещью для другого лица, здесь остается лишь свойство выполнения действий в чужом интересе. При этом специфика оборота ценных бумаг сказывается в отстранении фигуры обладателя права от распоряжения бумагами, пока не прекращено номинальное держание.

Например, АО предъявило иск к регистратору, требуя совершения регистрации передаточного распоряжения на передачу бездокументарных акций, сделанного их владельцем, хотя номинальный держатель, на лицевом счете которого находились акции, не давал такого распоряжения. Суд иск удовлетворил. Вышестоящий суд решение отменил, указав, что помимо номинального держателя иные лица, не имеющие данных акций на своем лицевом счете, в том числе владелец акций, не вправе совершать передаточное распоряжение о передаче акций.

Очевидно, что режим права на бездокументарные ценные бумаги не позволяет отнести это право к числу вещных. Кроме того, сами бездокументарные ценные бумаги могут обезличиваться в обороте и утрачивать всякие признаки объекта вещного права. Основной способ индивидуализации вещи, обладающей лишь родовыми признаками (а именно к таким вещам и относятся бездокументарные ценные бумаги, имеющие номинал, данные об эмитенте и эмиссии, присваиваемые сразу некоторой совокупности в принципе одинаковых бумаг), - обособление путем владения (отдельное хранение, помещение меток, упаковка и проч.). Применительно к ценным бумагам такие способы, кроме как зачисление на лицевой счет владельца, неприменимы. Но как только бумаги поступают в оборот, они обезличиваются, и при некотором минимальном количестве операций, связанных с переходом через несколько лицевых счетов, утрачивают свою индивидуальность. С этого момента применение к ним норм разд. II ГК даже по аналогии становится невозможным.

8. Сложным в теории права остается также вопрос о праве собственника на деньги. Деньги названы ст. 128 ГК в числе вещей. Деньги являются вещами, поскольку речь идет о бумажных, металлических деньгах (монете). В отношении этих вещей, если они индивидуализированы (например, помещены в сейф), возникает право собственности с присущими вещному праву свойствами. В частности, гибель денег влечет утрату права собственности на них. В то же время законом ограничены возможности по истребованию денег из чужого незаконного владения (п. 3 ст. 302 ГК РФ).

Однако в современной экономике развитие отношений по поводу денег привело к возникновению так называемых безналичных денег. Хотя безналичные деньги очевидным образом вытесняют в обороте деньги наличные, их юридическая природа остается спорной. Во всяком случае, право на получение денег, находящихся на расчетном счете в кредитном учреждении, иные аналогичные права на денежные средства подчиняются режиму прав обязательственных, так как осуществление этих прав зависит от должника (кредитного учреждения), в том числе от его кредитоспособности. В то же время безналичные деньги не могут погибнуть физически, подобно вещам.

Хотя деньги, равно как и денежные средства, не могут быть предметом залога (см.: Вестник ВАС РФ. 1996. N 10. С. 69), однако многие юристы полагают, что право на денежные средства, принадлежащее лицу по договору банковского вклада, может быть предметом цессии подобно другим обязательственным правам. Предметом цессии может быть также право требования к кредитному учреждению о выдаче остатка по счету после расторжения договора банковского счета. Все это также позволяет считать, что денежные средства, находящиеся в кредитном учреждении (безналичные деньги), не являются вещами и не принадлежат их обладателю на вещном праве.

9. Особая ценность права собственности, его центральное положение среди имущественных прав предопределены тем, что собственность является главным условием реализации экономических и творческих способностей человека. Не получив свободного, обеспеченного всем правопорядком доступа к вещам, человек лишается возможности обеспечить свое существование, удовлетворить свои потребности. В наибольшей степени раскрытию способностей человека отвечает наиболее свободное, не стесненное чужой волей, внешними условиями отношение к вещам. Именно такое отношение обеспечивается правом собственности.

Право собственности является наиболее свободным правом лица на вещь, наиболее полным вещным правом.

10. Право собственности обладает свойством эластичности. Это означает, что как только отпадают любые ограничения права, установленные собственником в пользу других лиц, получивших право на ту же вещь, право собственности сразу же восстанавливается в полном объеме без всяких дополнительных юридических актов.

В то же время нет оснований говорить о восстановлении права собственности вследствие признания сделки об отчуждении вещи недействительной, дело в том, что фикция, заставляющая считать, что сделки не было, позволяет прийти к выводу, что и право не исчезало. Однако поскольку речь идет о вещи, действие этой фикции ограничивается состоянием самой вещи. К моменту признания сделки недействительной вещь может быть утрачена, уничтожена, переработана. Это следует и из ст. 167 ГК, предусматривающей случай невозможности возврата вещи. Таким образом, признание сделки недействительной само по себе не означает восстановления права на вещь.

От ситуации восстановления права следует отличать возвращение собственником (иным обладателем вещного права, предусматривающего владение) утраченного ранее владения вещью: в этом случае само право никак не ограничивалось в пользу определенных лиц, но утрачивалась возможность его фактического осуществления.

11. Право собственности бессрочно. Ограничение права собственности сроком означало бы тем самым ограничение прав собственника, превращение права собственности в неполное, ограниченное, что вступило бы в противоречие с сущностью этого права.

Что же касается обязательственных прав на вещь, то хотя они и позволяют так или иначе использовать вещь, однако всегда являются зависящими от воли должника и срочными, т.е. всегда ограниченными известным сроком. За его пределами пользование вещью утрачивает санкцию собственника и становится незаконным.

12. С момента установления системы регистрации права собственности и вещных прав на объекты недвижимости приобрело кардинальное значение деление вещей на движимые и недвижимые (см. комментарий к ст. ст. 130, 131).

13. Закон, следуя традиции, сложившейся в отечественном праве с XIX в., устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

При этом под владением понимается осуществление физической власти над вещью, например проживание в жилом доме, охрана иного объекта недвижимости и т.п. Пользованием является извлечение из вещи полезных свойств, например чтение книг из личной библиотеки, езда на своем автомобиле. Собственник сам определяет, в чем состоит польза той или иной его вещи, и любое его обращение с вещью, поскольку оно не противоречит закону, рассматривается как использование. Распоряжение - это прежде всего совершение с вещью различных сделок, изменяющих юридическое отношение к вещи собственника и дающих права на вещь иным лицам, в том числе отчуждение вещи, т.е. передача права собственности на нее иному лицу. Распоряжением является и уничтожение вещи, а также иные действия, влекущие утрату вещью ее сущности - потребление (например, горючего), переработка. В результате сделок и иных распорядительных актов собственника меняется юридическая судьба вещи.

14. Указание в Законе на права владения, пользования и распоряжения вещью собственником не может пониматься как исчерпание этими правомочиями всего права собственности, а также как расщепление права собственности на три или иное количество правомочий. Право собственности является единым, цельным правом и не распадается на какое-то конечное число правомочий. В законе говорится именно о праве собственности, а не об отдельных правомочиях собственника.

Это обстоятельство следует иметь в виду при квалификации сделок по поводу вещи. Передавая вещь иным лицам на том или ином праве (аренды, доверительного управления, комиссии и т.д.), собственник при этом не передает им своего права собственности - ни полностью, ни в части. Поэтому хотя арендатор владеет и пользуется полученной по договору вещью, это не может означать, что он получил от собственника правомочия владения и пользования. Права арендатора состоят в определенных правах требования к собственнику (ст. 307 ГК РФ), а собственник при этом сохраняет всю полноту своего права; именно наличие у него права собственности и обеспечивает интерес арендатора в том, чтобы собственник принял определенные имущественные обязательства перед ним. Ведь только обязательства того лица, которое сохраняет полное право на имущество, обеспечивают имущественные интересы того, кто намерен так или иначе пользоваться этим имуществом.

Ошибочное впечатление, что при заключении договоров по поводу вещи собственник якобы передает свои правомочия и тем самым лишается их, может привести к серьезным практическим ошибкам. В частности, нередко можно столкнуться с позицией, согласно которой при передаче вещи на комиссию собственник утрачивает право распоряжения ею, либо с такой, что при аресте вещи с ее одновременным изъятием право собственности вовсе исчезает, так как собственник лишен возможности и владения, и пользования, и распоряжения.

На самом деле в этих случаях право собственности по-прежнему принадлежит собственнику, а его возможности в отношении своего имущества определяются договором, и в этом случае это личные обязательства перед владельцем вещи или законом, который продолжает рассматривать его именно в качестве собственника, предоставляя ему в числе прочего и исковые средства защиты собственности против нарушителей.

15. Ошибочное представление о том, что право собственности сводится к упомянутым трем правомочиям собственника, приводит и к неверному выводу о существовании вещного права владения, отличного от права собственности. На самом деле такое право закону неизвестно. И дело не только в том, что оно не указано в ст. 216 ГК.

Как уже говорилось, собственнику принадлежит вся полнота прав на вещь. Выделение в этом праве каких-либо отдельных правомочий не имеет никакого смысла, так как и осуществление, и защита права ставятся в зависимость лишь от воли собственника, которая может быть ограничена только законом. Таким образом, предварительное выделение того или иного правомочия в составе права собственности не только лишено практического смысла, но и так или иначе будет приводить к его ограничению, что вступает в противоречие с неограниченностью этого права.

Что касается владения вещью, осуществляемого иными лицами, связанными с собственниками договором по поводу вещи, то такое владение осуществляется в силу личного обязательства, принятого на себя собственником. Очевидно, что такое право на вещь вещным не является.

Наконец, владение, осуществляемое в рамках ограниченного вещного права (см. комментарий к ст. ст. 216, 305), не существует само по себе, а является содержанием соответствующего вещного права и, следовательно, не может считаться отдельным субъективным гражданским правом.

Незаконное владение, т.е. владение без правового основания, которое осуществляется не по воле собственника, не является субъективным правом и в том случае, когда ему предоставляется защита (см. комментарий к ст. 234).

Точно так же не существует вещных прав пользования и распоряжения.

16. В п. 4 ст. 209 подчеркивается, что передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности, хотя доверительный управляющий может владеть, пользоваться и распоряжаться вещью. Тем самым вновь подчеркивается, как и в п. 2 ст. 209, что возникающие у другого лица в силу договора о передаче вещи права не тождественны ни праву собственности в целом, ни его частям, если такие части могут быть выделены. При передаче вещи по договору собственник продолжает сохранять всю полноту своего права, пока вещь не отчуждена им. Неполного, расщепленного права собственности ГК не признает. Таким образом, в норме п. 4 ст. 209 ГК подчеркивается несовместимость конструкций расщепленной собственности, в том числе возникающих на почве англо-американского траста, с российским частным правом.

17. Право собственности является наиболее полным вещным правом. Оно осуществляется по усмотрению собственника. Однако, как и любое право, может быть ограничено законом (п. 2 ст. ).

При осуществлении права собственности собственник должен действовать так, чтобы не вступать в противоречие с законом и иными правовыми актами и не нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц. Речь идет о соблюдении различных специальных правил - противопожарных, санитарных и т.п. При этом бремя доказывания нарушения прав и законных интересов иных лиц возлагается на потерпевших. Собственник не обязан доказывать правомерность своих действий по осуществлению права собственности.

18. В практике Европейского суда по правам человека в Страсбурге неоднократно поднимался вопрос о праве государства на ограничение права собственности. Эти вопросы возникали в делах об изъятии земельных участков для общественных нужд, применительно к налоговым и таможенным обязанностям собственника. Общим выводом можно считать то, что государство вправе ограничивать право собственности исходя из публичных интересов. Однако при этом должен быть соблюден баланс частных и публичных интересов.

Насколько сложно найти такой баланс, позволяет судить, в частности, дело "James против Великобритании". Истцами оспаривался закон, по которому арендаторы, получившие в XIX в. право аренды и застройки в центральной части Лондона на 99 лет, по истечении срока аренды получили право принудительного выкупа у собственников занимаемой недвижимости по номинальной стоимости. Остроту спору придало то обстоятельство, что некоторые арендаторы, выкупив недвижимость, продавали ее третьим лицам по цене, многократно превышавшей сумму выкупа. Европейский суд по правам человека признал, что, хотя налицо вмешательство государства в право собственности, оно может быть оправдано существенным публичным интересом. В то же время практика итальянских властей, предоставлявших правительственными декретами многолетние отсрочки выселения арендаторов из арендованных жилых помещений, была признана Европейским судом неоправданной, нарушающей баланс публичных и частных интересов и ущемляющей права собственников-арендодателей.

19. Ограничением права собственности не может являться договор собственника с каким-либо лицом. Такой договор не затрагивает право собственности и не ограничивает его. Интерес лица, которому передано имущество, обеспечивается не ограничением права собственности, а принятыми собственником на себя обязательствами, в частности, обязательством предоставить вещь в надлежащем состоянии, не препятствовать ее использованию в соответствии с условиями договора и т.д. Таким образом, именно полнота права собственности обязанного лица (должника) является средством обеспечения интересов владельца (кредитора).

Мошенничество — умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом либо правом на имущество с корыстной целью путем обмана либо злоупотребления доверием. Отличительной особенностью мошенничества является то, что мошенник завладевает имуществом потерпевшего, используя заблуждение лица, которое его передает либо не препятствует изъятию.

Настоящая статья направлена на то, чтобы предоставить читателю краткий практический комментарий к статье 209 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее — УК).

1. Юридическая характеристика объективной стороны мошенничества. Субъект мошенничества.
2. Часть 1 статьи 209 УК.
3. Часть 2 статьи 209 УК.
4. Часть 3 статьи 209 УК.
5. Часть 4 статьи 209 УК.

Юридическая характеристика объективной стороны мошенничества.

Объектом мошенничества является сложившийся в обществе и охраняемый государством порядок, закрепляющий неприкосновенность собственности. В качестве предмета мошенничества выступают имущество либо право на имущество, а именно:

• вещи (движимые и недвижимые);
• деньги и документы, выполняющие роль денежного эквивалента (ценные бумаги, знаки почтовой оплаты, талоны на проезд в транспорте и т.п.), которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей или услуг;
• именные ценные бумаги;
• имущественные права (долговые обязательства и т.д.);
• исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг.

Обман как способ введения в заблуждение состоит в умышленном сообщении не соответствующих действительности сведений (умалчивании об их наличии) либо выражается в действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки) и т.п., однако не может охватывать личную оценку («самый лучший автомобиль, поэтому очень дорого стоит»).

Злоупотребление доверием при мошенничестве состоит в использовании заблуждения потерпевшего относительно намерений дальнейшего поведения виновного при передаче ему имущества либо права на имущество и не связано с каким-либо искажением фактических обстоятельств (обманом). В юридической литературе отмечается, что доверие может быть основано на предшествующих совершению хищения личных взаимоотношениях между виновным и потерпевшим, в силу служебного положения, родственные (семейные) отношения и т.д.

Мошенничество считается оконченным с момента, когда в результате обмана или злоупотребления доверием чужое имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться им или распорядиться по своему усмотрению.

Субъектом мошенничества является лицо, достигшее ко времени совершения указанного преступления шестнадцатилетнего возраста.

Уголовная ответственность за мошенничество.

Необходимо разграничивать уголовно наказуемое хищение путем мошенничества и административно наказуемое. Мелкое хищение имущества путем мошенничества, а равно покушение на такое мошенничество, квалифицируется по статье 10.5 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях. Понятие мелкого хищения дано в примечании к статье 10.5 названного Кодекса.

Согласно части 4 пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21.12.2001 N 15 «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества» при определении стоимости похищенного имущества следует исходить в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником из государственных розничных, рыночных, комиссионных или иных цен на день совершения преступления. При отсутствии цены, а при необходимости и в иных случаях стоимость имущества определяется на основании заключения эксперта.

Статья 209 УК состоит из четырех частей и дифференцирует уголовную ответственность в зависимости от наличия в действиях виновного квалифицирующих признаков мошенничества. Если одно преступление содержит несколько квалифицированных признаков, предусмотренных разными частями, ответственность наступает по более тяжкой из них. В рамках одной части статьи 209 УК вид и размер наказания в основном зависят от размера ущерба по мошенничеству, а также наличия в действиях смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Часть 1 статьи 209 УК.

Часть 1 статьи 209 УК предусматривает уголовную ответственность за мошенничество на сумму:

• от 10 до 250 базовых величин в отношении юридического лица;
• от 2 до 250 базовых величин в отношении физического лица;
• независимо от суммы — при хищении путем мошенничества ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию Республики Беларусь, БССР или СССР.

Преступное мошенничество, предусмотренное частью 1 статьи 209 УК, относится к категории менее тяжкого преступления, срок давности привлечения к ответственности со дня совершения преступления составляет пять лет.

Санкция части 1 статьи 209 УК предусматривает следующие альтернативные основные виды наказания:

• общественные работы на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов;
• ограничение свободы на срок от шести месяцев до трех лет;
• лишение свободы на срок от шести месяцев до трех лет.

Часть 2 статьи 209 УК.

Часть 2 статьи 209 УК предусматривает уголовную ответственность за мошеннические действия, подпадающие под часть 1 статьи 209 УК, которые совершены повторно. Хищение признается совершенным повторно, если ему предшествовало какое-либо из преступлений, предусмотренных статьями 205 — 212, 294, 323, 327, 333 УК, и лицо не было освобождено от уголовной ответственности либо судимость за это преступление не была погашена или снята в установленном законом порядке.

Необходимо отличать повторное хищение от продолжаемого, т.е. неоднократное противоправное безвозмездное завладение имуществом с корыстной целью, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, если они совершены при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии у лица общей цели и единого умысла на хищение определенного количества материальных ценностей. При продолжаемом хищении его размер определяется суммированием стоимости имущества по всем эпизодам хищения.

По части 2 статьи 209 УК квалифицируются также мошеннические действия, совершенные группой лиц на сумму до 250 базовых величин, при этом минимальной суммы мошенничества не установлено. Мошенничество признается совершенным группой лиц, если хотя бы два лица совместно участвовали в совершении данного преступления в качестве его исполнителей, т.е. участвовали непосредственно в обмане (злоупотреблении доверием) и завладении имуществом путем мошенничества.

Таким образом, важно отличать исполнительство от пособничества, подстрекательства, организации. В случае если мошеннические действия совершены организованной группой, ответственность наступает по части 4 статьи 209 УК.

Преступное мошенничество, которое относится к части 2 статьи 209 УК, относится к категории менее тяжкого преступления, срок давности привлечения к ответственности со дня совершения преступления составляет пять лет.

Санкция части 2 статьи 209 УК предусматривает следующие альтернативные основные виды наказания:

• штраф от тридцати до одной тысячи базовых величин;
• исправительные работы на срок от шести месяцев до двух лет с удержанием из заработка в доход государства от 10 до 25%, но не менее одной базовой величины ежемесячно;
• арест на срок от одного до трех месяцев;
• ограничение свободы на срок от шести месяцев до четырех лет;
• лишение свободы на срок от шести месяцев до четырех лет.

Часть 3 статьи 209 УК.

Часть 3 статьи 209 УК предусматривает уголовную ответственность за мошенничество, совершенное на сумму свыше 250 до 1000 базовых величин.

Преступное мошенничество, предусмотренное частью 3 статьи 209 УК, относится к категории тяжкого преступления, срок давности привлечения к ответственности со дня совершения преступления составляет десять лет.

Санкция части 3 статьи 209 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества либо без конфискации.

Часть 4 статьи 209 УК.

Часть 4 статьи 209 УК предусматривает уголовную ответственность за мошенничество, совершенное на сумму свыше 1000 базовых величин либо независимо от размера похищенного при совершении преступления организованной группой.

Мошенничество считается совершенным организованной группой в случае, если хотя бы два лица, предварительно объединившись в управляемую устойчивую группу для совместной преступной деятельности, совместно участвовали в совершении данного преступления в качестве его исполнителей, т.е. участвовали непосредственно в обмане (злоупотреблении доверием) и завладении имуществом путем мошенничества.

Преступное мошенничество, квалифицированное по частям 3 и 4 статьи 209 УК, относится к категории тяжкого преступления, срок давности привлечения к ответственности со дня совершения преступления составляет десять лет.

Санкция части 4 статьи 209 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества.

Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений: проблемы квалификации.

Необходимо отметить, что заблуждение (в силу обмана или злоупотребления доверием) может возникнуть только у дееспособного человека. Хищение имущества путем изменения информации либо введения ложной информации в компьютерную систему следует квалифицировать по статье 212 УК, а хищение имущества недееспособного — по статье 205 УК (кража).

Для отграничения мошенничества от иных составов преступлений необходимо учитывать, что именно заблуждение лица в силу обмана или злоупотребления доверием является фактическим способом мошенника для изъятия и обращения имущества в свою пользу либо в пользу третьих лиц. Иными словами, до того момента, пока мошенник не получит реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом, потерпевший либо лицо, которому он передал свое имущество, не препятствуют осуществлению преступного умысла в силу заблуждения, а не из-за своей невнимательности, нерасторопности, нерешительности, физической слабости и т.д. Так, действия, при которых виновный использует обман для облегчения доступа к имуществу, а в последующем:

1. незаметно для потерпевшего уносит его, следует считать кражей (статья 205 УК);
2. преступный умысел в процессе хищения обнаруживается потерпевшим и виновный скрывается с имуществом, квалифицируются как грабеж (статья 206 УК);
3. действия виновного обнаружены, однако с целью доведения преступного умысла до конца последний применяет насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего. В таком случае имеет место разбой (статья 207 УК).

Как частный случай необходимо отграничивать обман потребителей (статья 257 УК) от мошенничества (статья 209 УК), при котором в сфере розничной торговли продавец либо работник продавца, индивидуального предпринимателя, организации путем обсчета, обвеса и другими способами завладевает имуществом потребителя — физического лица.

В отличие от мошенничества при присвоении либо растрате (статья 211 УК) у лица возникает умысел на хищение только после того, как ему имущество уже было вверено.

В отличие от посредничества во взяточничестве (статья 432 УК) при мошенничестве виновный принимает от взяткодателя материальные ценности, не намереваясь передавать их в последующем должностному лицу, и присваивает их себе, а если при этом он еще и подстрекал к даче взятки, действия должны быть квалифицированы по совокупности как мошенничество и подстрекательство к даче взятки.

Ст. 209 УК РФ предусматривает санкции за такое общественно-опасное посягательство, как бандитизм. Данный вид преступления отличается конкретно определёнными признаками, особенностями реализации деяния, а также условиями квалификации. Бандитизм статьи УК РФ рассматривается с нескольких аспектов, определяет различную степень тяжести с учётом отдельных критериев преступления, а также может реализовывать сразу нескольких видов опасных посягательств.

Бандитизм ст. 209 УК РФ представляет собой такой вид общественно-опасного деяния, который направлен на нарушение целостности государственной, общественной безопасности и предполагает формирование преступных группировок для реализации незаконных действий. Всё это отличает бандитизм УК РФ при сравнении с другими вариантами разбойных преступлений.

Такое деяние, как бандитизм 209 статья рассматривает, как специфический вариант посягательства, поскольку для совершения такового не обязательно осуществлять разбой, нападение или иные опасные действия, достаточно быть частью таких мероприятий.

Банда определяется таковой только при установлении нескольких признаков.

Относят сюда следующие аспекты:

• Наличие группы. Обязательно формирование преступного сообщества, поскольку бандитские действия могут признаваться таковыми только при наличии в составе группы двух и более лиц.
• Устойчивость. Группа должна представлять собой слаженную систему. Преступность предполагает общий умысел, наличие руководства, структуры организации и так далее.
• Вооруженность. Обязательно наличие холодного или огнестрельного оружия. Такое средство должно быть хотя бы у одного члена банды.

Требуется установление совокупности указанных признаков, чтобы можно было применить наказание по статье 209 УК РФ.

Актуальность также носят криминологические характеристики такого деяния. Следует оценивать не только уголовно-правовую составляющую банды, но и состав такой группы, личность каждого участника, устанавливать факт вовлечения несовершеннолетних и так далее. Критерии для распознания банды также предлагают учебники криминальной литературы, доклады, научные работы и книги, судебная практика, предложенная правовыми системами (Консультант Плюс, Гарант).

Преступное посягательство, предусмотренное уголовным законом, предполагает наличие состава, куда входят обязательные и факультативные признаки объективного и субъективного характера. Установление указанных критериев выступает обязательным условием для применения норм законодательства.

Состав преступления – основание уголовного преследования. При отсутствии одного элемента момента применения принудительных мер наступать не будет.

Первая группа признаков носит объективный характер, то есть отражает особенности проявления деяния во внешней среде и отношения, страдающих при таких действиях. Объект – государственная и общественная безопасность. Кроме того определяется и дополнительный объект, поскольку в результате деятельности банды могут страдать люди (причинение тяжкого вреда, убийство и так далее), имущество, интересы граждан и так далее.

Говоря об объективной составляющей, то есть действиях, за счёт которых реализуется такое преступление, бандитизм, следует обозначить следующие варианты проявления преступления:

• формирование группировки с устойчивыми связями и определяющей преступную цель;
• осуществление руководство бандой, координация деятельности, распределение ролей;
• участие в группе, то есть фактически достаточно быть частью такого объединения;
• непосредственное осуществление преступных действий – нападение, разбой, грабеж, повреждение или уничтожение имущества, иные умышленные противозаконные мероприятия.

Для возникновения состава достаточно установление хотя бы одного из указанных действий.

Такой вариант преступления носит формальный характер, а в некоторых случаях история демонстрирует случаи, когда можно усечь состав, что помогает не просто зафиксировать начало опасных действия для применения мер принуждения, а возбудить дело ещё на этапе подготовки.

Нередко проблема с квалификацией возникает тогда, когда необходимо установить общность умысла участников группы, обозначить наличие оружия, осведомлённость об этом всех членов объединения. Любое изменение или развитие банды может повлечь, как утерю возможность привлечь виновных лиц, так и напротив, сформировать новые основания для возбуждения производства по делу.

Вторая группа элементов, установление которых определяется возможностью возбуждения дела, это субъективные критерии деяния. Здесь тема касается вопросов установления характеристик преступников, классификации участников по ролям, исполняемым в составе банды, а также определении вины.

Субъект рассматриваемого посягательства может быть общим, а может определяться как специальный по части третьей ст. 209.

Говоря о стандартных критериях, которые помогают применить к гражданину принудительные меры, следует установить следующие аспекты:

• Отвечать за преступление может только физическое лицо. Если речь идёт об организациях, то подозреваемыми будут руководители или главбух.
• Вменяемость. Психолого-психиатрическое исследование должно подтвердить полную возможность лица осознавать поступки и руководить таковыми.
• Возраст. Важно достижение субъектом шестнадцати лет (если речь идёт о руководителе или организаторе группировки). Для лиц непосредственно осуществляющих преступление, являясь частью состава банды и в возврате с четырнадцати до шестнадцати лет, санкция будет устанавливаться за конкретное деяние, без применения статьи 209.

По части третьей указанной нормы определяется специальный субъект. Это должностное лицо, реализующее преступные бандитские действия за счет служебного положения.

Субъективная сторона выражается виной, представляющей собой психическое и психологическое отношения лица к тому, что совершается, и какие последствия в итоге наступают.

Вина может проявляться следующими формами:

• умысел, обладающий прямым или косвенным выражением, но предполагающий только осознание преступных действий, руководство действия со стороны преступника, а также желание наступление негативных последствий;
• неосторожность, проявляющаяся в небрежности или легкомыслии, что предусматривает либо не предвидение последствий в ситуации, когда такое должно было быть, либо безосновательно принятое решение о том, что деяние негативного результата не повлечёт.

Разъяснение к рассматриваемой статье обозначает, что бандитизм может быть совершён только с прямым умыслом, который должен охватывать намерения всех участников группировки.

Кроме установления понятия преступления, состава и признаков, необходимо также правильно квалифицировать противоправный поступок. Для этого необходимо определиться со всеми обстоятельствами, тяжестью содеянного лицом, отягчающими и смягчающими факторами.

Бандитизм признаётся общественно-опасным деянием особой тяжести, ввиду срока высшей меры наказания достигающего двадцать лет.

Прежде чем говорить о том, сколько будет составлять мера принуждения для участников бандитской группировки, необходимо установить возможные к применению виды наказания по санкции статьи 209:

• Тюремное заключение. С учётом установленных квалифицирующих признаков. Размер такого наказания будет варьировать в пределах десяти-двадцати лет лишения свободы.
• Штраф. Материальное взыскание также применяется при любом из составов статьи. По мере повышения тяжести содеянного увеличивается сумма штрафа. Пределы такого взыскание определяются до одного миллиона рублей.
• Ограничение свободы. Данный вид наказания минимальным сроком определяется один год, но при наличии отягчающих факторов может доходить до двух лет.

Материальное взыскание и ограничение свободы рассматриваются по данной статье, как дополнительные виды наказания и могут применяться совместно с тюремным сроком по усмотрению суда.

Кроме того следует обращать внимание на обстоятельства, ухудшающие положение виновного субъекта. Лицо может иметь судимость. Если погашения данного правового последствия не было, то формирует рецидив, что отягчает положение человека, обвиняемого за преступление. При назначении наказание обязательно при этом должно быть установлено соответствие тяжести совершённого злодеяния и мере принуждения.

Таким образом, рассматриваемая статья уголовного закона предусматривает принудительные меры воздействия на лиц, совершающих преступления организованной группировкой с использованием оружия, посягая на безопасность государства и всего общества. Наказания за бандитизм не предполагают расширенного перечня санкций. Формирование банды и участие в таких преступлениях допускает исключительно тюремное заключение с возможностью применения дополнительных мер принуждения в виде штрафа и ограничения свободы.

Бандитизм (ст. 209 УК РФ)

Непосредственный объект - общественная безопасность.

Объективную сторону бандитизма образуют: 1) создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан; 2) руководство такой группой.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападения на граждан и организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения.

Об устойчивости банды свидетельствуют стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений.

Вооруженность предполагает наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного, оружия как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия. При решении вопроса о признании оружием предметов, используемых членами банды при нападении, следует руководствоваться положениями Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», а при необходимости и заключением экспертов.

Банда считается вооруженной при наличии оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды. Использование в процессе нападения непригодного к целевому применению оружия или его макетов исключает вооруженность.

Создание банды означает совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан или организации, например, сговор, приискание соучастников, финансирование, приобретение оружия и др.

Создание банды признается оконченным составом преступления.

Под руководством бандой понимается принятие решений, связанных с планированием, материальным обеспечением, организацией деятельности банды и совершением ею конкретных преступлений.

Нападение образует действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. Применение оружия при этом не обязательно.

Совершение членами банды в процессе нападения других самостоятельных составов преступлений подлежит ответственности по совокупности преступлений.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и наличием специальной цели - нападение на граждан или организации.

Субъект общий - вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

Часть 2 ст. 209 УК РФ устанавливает ответственность за участие в банде или совершаемых ею нападениях. Участие в банде означает выполнение функций члена банды. Участником является лицо, которое вступило в банду и проявило себя практическими действиями в любой форме (участие в обсуждении планов банды, выполнение любых иных действий во исполнение планов банды). От участия в банде следует отличать пособничество бандитизму, когда лицо, не входя в состав банды, эпизодически оказывает содействие банде в ее деятельности.

Участие в совершаемых бандой нападениях - это самостоятельная форма бандитизма, за которую несут ответственность лица, не являющиеся членами банды, но участвовавшие в отдельных нападениях. Под нападением следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. Под участием в нападении следует понимать действия лиц, которые, например, не только применяли оружие или изымали похищенное, но и непосредственно обеспечивали нападение (доставляли членов банды к месту нападения, устраняли препятствия во время нападения и т.д.).

Частью 3 ст. 209 УК РФ предусмотрена повышенная ответственность за создание, руководство бандой либо участие в ней и в совершаемых ею нападениях лиц, использующих свое служебное положение.

Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) (ст. 210 УК РФ)

Непосредственный объект - общественная безопасность.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210

УК РФ, выражается в совершении одного из четырех действий:

• 1) создание преступного сообщества (преступной организации), т.е. вовлечение в такое сообщество его участников, определение и закрепление за ними их ролей в составе сообщества (т.е. направлений деятельности и функциональных обязанностей), обеспечение иных условий совершения тяжких или особо тяжких преступлений (например, приобретение и распределение между членами сообщества орудий и средств совершения преступлений). Обязательно наличие цели - создания преступного сообщества (преступной организации) для совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений;
• 2) руководство таким сообществом (организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, т.е. управление участниками уже созданного сообщества, распределение и перераспределение функциональных обязанностей между ними, поддержание внутригрупповой дисциплины, вовлечение в сообщество новых членов, предотвращение выхода из сообщества отдельных участников (например, путем применения к ним насилия и угроз), оснащение сообщества техническими средствами, установление связей с должностными лицами государственных органов, а также представителями коммерческих и других организаций с использованием различных приемов и способов, включая взятки, обман, насилие и т.д. Цель этого преступления - совместное совершение одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений;
• 3) координация преступных действий , создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработка планов и создание условий для совершения преступлений такими группами или раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между ними, совершенные лицом с использованием своего влияния на участников организованных групп;
• 4) участие в собрании организаторов , руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп.

В соответствии с ч. 1 ст. 210 УК РФ под преступным сообществом (преступной организацией) следует понимать структурированную организованную группу или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)», преступное сообщество (преступная организация) может осуществлять свою преступную деятельность либо в форме структурированной организованной группы, либо в форме объединения организованных групп, действующих под единым руководством. При этом закон не устанавливает каких-либо правовых различий между понятиями «преступное сообщество» и «преступная организация».

Под структурированной организованной группой следует понимать группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий. Структурированной организованной группе, кроме единого руководства, присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации).

Под структурный подразделением преступного сообщества (преступной организации) следует понимать функционально и (или) территориально обособленную группу, состоящую из двух или более лиц (включая руководителя этой группы), которая в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества (преступной организации) осуществляет преступную деятельность. Такие структурные подразделения, объединенные для решения общих задач преступного сообщества (преступной организации), могут не только совершать отдельные преступления (дачу взятки, подделку документов и т.п.), но и выполнять иные задачи, направленные на обеспечение функционирования преступного сообщества (преступной организации).

Объединение организованных групп предполагает наличие единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и участие в совершении одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, совместное выполнение иных действий, связанных с функционированием такого объединения.

В качестве организаторов (руководителей) преступного сообщества (преступной организации) и входящих в него структурных подразделений может выступать одно или несколько лиц.

Преступное сообщество (преступная организация) должно обладать определенной сплоченностью, под которой следует понимать наличие у руководителей (организаторов) и участников этого сообщества (организации) единого умысла на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, а также осознания ими общих целей функционирования такого преступного сообщества и своей принадлежности к нему. Для данной формы организованной преступности характерно сочетание в различной совокупности таких признаков, как наличие организационно-управленческих структур, общей материально-финансовой базы, образованной в том числе из взносов от преступной и иной деятельности, иерархии, дисциплины, установленных ими правил взаимоотношения и поведения участников преступного сообщества и т.д.

Сплоченность может также характеризоваться особой структурой сообщества (например, руководитель, совет руководителей, исполнители отдельных заданий), наличием руководящего состава, распределением функций между его участниками. О сплоченности сообщества свидетельствует планирование преступной деятельности на длительный период, подкуп и другие коррупционные действия, направленные на нейтрализацию представителей правоохранительных и иных государственных органов.

В отличие от банды, которая создается для нападения на граждан или организации, преступное сообщество формируется для совершения более широкого круга тяжких или особо тяжких преступлений. При этом вооруженность не является ее основным признаком, что требуется для банды.

Рассматриваемое преступление считается оконченным с момента создания преступного сообщества, объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и наличием специальной цели - совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

Субъектом признается лицо, достигшее 16-летнего возраста, являющееся организатором преступного сообщества или объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп, а также руководитель преступного сообщества. При этом согласно ст. 35 УК РФ организаторы и руководители преступного сообщества подлежат уголовной ответственности за свою деятельность по созданию данного сообщества, а также за все преступления, совершенные ими, если они охватывались их умыслом. Другие участники сообщества несут ответственность за те преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

В ч. 2 ст. 210 УК РФ устанавливается ответственность за участие в преступном сообществе (преступной организации).

Пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда от 10.06.2010 № 12 под участием в преступном сообществе (ч. 2 ст. 210 УК РФ) рассматривает вхождение в состав сообщества, а также разработку планов по подготовке к совершению одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений и (или) непосредственное совершение указанных преступлений либо выполнение лицом функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого сообщества (финансирование, снабжение информацией, ведение документации, подыскание жертв будущих преступлений, установление в целях совершения преступных действий контактов с должностными лицами государственных органов, лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации, создание условий совершения преступлений и т.п.). В соответствии с вышеизложенным для образования состава преступления просто факта вступления в сообщество недостаточно. Отсутствие определенных действий (разработки планов по подготовке к совершению одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений и (или) непосредственного совершения указанных преступлений либо выполнения лицом функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого сообщества) исключает квалификацию по ч. 2 ст. 210 УК РФ. Помимо этого участник должен иметь умысел на совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений, осознавать общие цели функционирования такого сообщества и свою принадлежность к нему. При этом действия могут быть и вполне законными. Оказание лицом, не являющимся членом преступного сообщества, содействия деятельности такого сообщества подлежит квалификации как соучастие в форме пособничества по ч. 5 ст. 33 и ч. 2 ст. 210 УК РФ.

В ч. 3 ст. 210 УК РФ предусмотрена повышенная ответственность за данные преступления, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

В ч. 4 ст. 210 УК РФ установлена повышенная ответственность за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 данной статьи, лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии.

В соответствии с примечанием к ст. 210 УК РФ лицо, добровольно прекратившее участие в преступном сообществе (преступной организации) или входящем в него (нее) структурном подразделении либо объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп и активно способствовавшее раскрытию или пресечению этого преступления, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Это примечание по смыслу тождественно примечанию к ст. 208 УК РФ.

Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК РФ)

Основной непосредственный объект - общественная безопасность. Дополнительным непосредственным объектом могут быть безопасность движения судна воздушного, водного или железнодорожного транспорта, а также жизнь и здоровье людей. Предмет - суда воздушного, водного транспорта или железнодорожный подвижной состав.

В соответствии со ст. 32 Воздушного кодекса Российской Федерации под судном воздушного транспорта понимается летательный аппарат, поддерживаемый в атмосфере за счет взаимодействия с воздухом, отличного от взаимодействия с воздухом, отраженным от поверхности земли или воды. Воздушные суда служат для перемещения людей и грузов и передвигаются в атмосфере с помощью двигателей (самолеты, вертолеты), без механической тяги за счет парения или планирования в воздухе (планеры, дельтапланы) или поднимаются с помощью легких газов (дирижабли, воздушные шары).

Судно водного транспорта - эго самоходное или несамоходное плавучее средство, предназначенное для перевозки людей и грузов, производства промысловых, научно-исследовательских и других работ (военные корабли, военно-вспомогательные суда, теплоходы, пароходы, катера, самоходные баржи, танкеры, буксиры, яхты, суда на воздушной подушке или подводных крыльях, подводные лодки, экранопланы).

К предмету данного преступления относятся и маломерные суда. Маломерные суда небольшой грузоподъемности (например, гребные лодки и другие плавательные средства, приводимые в движение мускульной силой человека) формально могут рассматриваться в качестве предмета преступления, предусмотренного ст. 211 УК РФ. Однако в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ угон такого судна в силу малозначительности деяния вряд ли представляет общественную опасность.

В ст. 2 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» приводится исчерпывающий перечень технических устройств, относимых к железнодорожному подвижному составу. Это локомотивы, грузовые вагоны, пассажирские вагоны локомотивной тяги, мотор-вагонный подвижной состав, а также иной железнодорожный подвижной состав, предназначенный для обеспечения перевозок и функционирования инфраструктуры железной дороги (думпкары, автомотрисы, мотовозы, крытые дрезины с двигателем). Дрезины с ручным приводом не относятся к подвижному железнодорожному составу. Категорию специального подвижного железнодорожного состава представляют путеукладчики, рельсоукладчики, снегоочистители, балластеры, щебнеочистительные машины, путевые струги и др. Поезда метрополитена также относятся к категории подвижного железнодорожного состава.

Городской трамвай, хотя и передвигается по рельсам, не относится к категории железнодорожного подвижного состава. Трамвай является механическим транспортным средством (ст. 264 УК РФ), угон которого необходимо квалифицировать по ст. 166 УК РФ.

Объективная сторона состоит: 1) в угоне судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава; 2) захвате судна или состава в целях угона.

Под угоном следует понимать самовольные ненасильственные действия по перемещению транспортного средства с места его нахождения. Угон состоит в установлении контроля со стороны виновных лиц над транспортным средством и его последующем перемещении с того места, где оно находилось, в другое место. Местонахождение судна или состава на момент угона (на стоянке в аэропорту или водном порту, на рейде или на курсе, в депо, полете, на станции и т.д.) для квалификации значения не имеет.

В отличие от угона захват - это насильственное установление контроля над воздушным или водным судном либо железнодорожным подвижным составом с целью угона. Основной состав преступления характеризуется применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия.

Угон является оконченным преступлением с момента изменения местонахождения транспортного средства, а захват - с момента установления над ним неправомерного контроля со стороны угонщиков.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и специальной целью - последующего угона.

Субъект общий - вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет.

Частью 2 ст. 211 УК РФ предусматривается повышенная ответственность за совершение данного преступления: группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Частью 3 ст. 211 УК РФ установлена ответственность за угон либо захват судна или подвижного состава, если они: совершены организованной группой; повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. Частью 4 ст. 211 УК РФ установлена ответственность за угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, а равно захват такого судна или состава в целях угона, сопряженные с совершением террористического акта либо иным осуществлением террористической деятельности