Какие возможности предоставляет кассация в гражданском процессе. Срок подачи кассационной жалобы по гражданскому делу после вынесения апелляционного определения

сроки подачи кассационной жалобы по гражданскому делу…

Вопрос юристу:

Втечении какого времени можно подавать жалобу на решение суда

Ответ юриста на вопрос:
10 дней с момента изготовления судом решения в окончательном виде.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
Светалан, рекомендую в случае несогласия с решением сразу подавать предварительную кас. жалобу, дабы не пропустить сроки обжалования.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
Светлана, ст.338 ГПК РФ.
———————————————————————

Вопрос юристу:

Добрый день! Подскажите в какой срок должна быть подана кассационная жалоба если мотивированное суждение составлено 08.11.2011г. Может ли сторона в жалобе просить восстановить срок ссылаясь на тот факт, что решение было отправлено по почте, и получено только в конце декабря 2011г., при этом данная сторона была уведомлена о дате заседания суда, но в суд не явилась и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
В течении 10 дней после передачи дела в канцелярию суда. Дело передают в канцелярию после подготовки решения суда. Для восст. срока нужно в течении 10 дней с момента получения письма подать жалобу с ходатайством о восстановлении срока.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
Здравствуйте!

Вам необходимо доказать уважительность причин ропуска срока. Пока не поняла — в чем уважительность причин. Срок подачи кассации был 10 дней с даты принятия решеия в окончательной форме. Сейчас август 2012.

С уважением,

Александра
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
в вашем сообщении не содержится уважительных причин для востановления срока.
———————————————————————

Вопрос юристу:

По иску о задолженности за коммунальные услуги прошла Преображенский суд, Апелляционную жалобу в Мосгорсуде рассмотрели 02 октября. Решение Преображенского суда оставили без изменения. Судья Мосгорсуда сказала, что в окончательной форме решение Мосгорсуда и передача дела в Преображенский суд будут переданы через 2 недели. Какой срок и от какой даты у меня есть для подачи кассационной жалобы???

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
Как Вам и написали выше 6 месяцев
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
6 месяцев, начиная со 2 октября.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
Марина!

Срок подачи шесть месяцев со второго октября, но данный срок Вам могут восстановить если Вы его пропустите по уважительным причинам
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
от 02 октября срок шесть месяцев
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
Уважаемая Марина Николаевна, срок подачи кассационной жалобы шесть месяцев.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
Срок подачи кассационной жалобы указан, но хотелось бы отметить, что шансов на положительный исход дела (для Вас) практически нет.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
вы можете подать жалобу получив на руки определение Мосгорсуда, но срок в 6 месяцев начинается со 2 октября
———————————————————————

срок подачи кассационной жалобы на апелляционное определение районного суда считается 6 месяцев. Подскажите с какого…

Вопрос юристу:

Добрый вечер! срок подачи кассационной жалобы на апелляционное определение районного суда считается 6 месяцев. Подскажите с какого числа исчислять этот срок: 1) с даты на конверте, когда получено определение или 2) с даты вынесения апелляционного определения? Добавлю, на заседании я не присутствовала.

Заранее спасибо!

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
С даты вынесения апелляционного определения.
———————————————————————

Вопрос юристу:

Апелляционное определение вынесено 31 июля, в районный суд поступила 09 августа, мной получена 28 августа. Когда истекает срок подачи кассационной жалобы?

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
Здравствуйте, Сергей! Срок на кассационное обжалование составляет 6 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов (прочие обстоятельства — момент возвращения дела в нижестоящий суд после апелляционного рассмотрения, момент получения копий обжалуемых судебных актов и т.п. — значения не имеют). В Вашем случае срок будет исчисляться с 1 августа и, соответственно, истечет 31 января 2013 г.

С уважением, А.Д.Руслин.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
согласно п.2 ст. 376 ГПК РФ Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
———————————————————————

Вопрос юристу:

Судебное дело по досрочному назначению пенсии (льготному-педагогу не засчитывают в спец.стаж службу в армии период ноябрь 1983-октябрь 1985) Районный суд 16 мая 2012 г. принял решение отказать в досрочном назначении пенсии. Обжаловали в областном суде. Решение 9 августа 2012 г- оставить без изменения. 10.01.2013 подали кассационную жалобу в Президиум Областного суда — опять без изменений. И 18.06.2013г. отправили документы в Верховный Суд России. Получили ответ- пропущен предусмотренный законом срок подачи кассационной жалобы, т,к решение вступило в силу 9 августа 2012 г. А то время, что мы подавали кассацию в Президиум областного суда разве не учитывается? Наш адвокат уверяла нас, что у нас все сроки соблюдаются, мы ждали рассмотрения дела в Верховном Суде и получили вот такой ужасный результат. Помогите, пожалуйста, посоветуйте,как теперь быть?

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
Игорь, в льготный стаж не включается период службы в армии. Ваши труды напрасны.
———————————————————————

Сроки подачи кассационной жалобы…

Вопрос юристу:

Какой срок подачи кассационной жалобы в ВС РФ после вынесения Определения апелляционного суда, опубликования определения в Ин-те в банке решений и определений,

получения нового решения после апелляции по гражданскому делу?

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
В течении 6ти месяцев со дня принятия апелляционного определения.
———————————————————————

Срок подачи кассационной жалобы….

Вопрос юристу:

Если был суд мировой,районный,апелляционный.

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (ч.2 ст 376 ГПК).
———————————————————————

срок подачи кассационной жалобы…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Я судилась по поводу квартиры с юридическим лицом. Суд мой иск удовлетворил. Когда может быть подана аппеляция противоположной стороной? 10 дней после устного решения или после того, как решение будет оформлено в канцелярии?

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
С января 2012г. срок апелляции составляет 1 месяц с момента изготовления решения суда.
———————————————————————

Срок подачи кассационной жалобы после восстановления срока подачи этой кассационной жалобы в суде первой инстанции в…

Вопрос юристу:

Срок подачи кассационной жалобы после восстановления срока подачи этой кассационной жалобы в суде первой инстанции в соответствии с ГПК РФ

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
Срок подачи касационной жалобы 6месяцев ст.376 ГПК РФ часть 3
———————————————————————

Срок подачи кассационной жалобы увеличили или нет?…

Вопрос юристу:

Помогите разобраться! срок подачи кассационной жалобы увеличили или нет? не пойму, одни говорят что шесть месяцев, а другие что год…

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
Здравствуйте, Катерина!

Статья 382. Сроки рассмотрения кассационных жалобы, представления

1. В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.

2. В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
Срок обжалования апелляционной жалобы составляет 1 год.
———————————————————————

где то написано 1 год, где то 10 дней. Так какой же все таки срок…

Вопрос юристу:

Срок подачи кассационной жалобы ст 228.1.

где то написано 1 год, где то 10 дней. Так какой же все таки срок

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
Ответ неверен!

Вы путаете старую кассацию и новую.По старой (которая сейчас не действует,и которая сейчас именуется апелляцией) было предусмотрено 10 дней.

Новая кассация, то есть судебное решение, которое вступило в законную силу, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления в законную силу (ст.401.2 УПК РФ).
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
Да. 10 дней с момента оглашения приговора, осужденному к лишению свободы — 10 дней с момента получения копии приговора
———————————————————————

Срок подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по адм делам ВС РФ…

Вопрос юристу:

Вычитается ли из срока на подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РФ время рассмотрения жалобы Президиумом Московского городского суда?

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
Предельный срок подачи жалоб по административному делу вообще законом не установлен.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
По административным делам подача жалоб в порядке надзора не ограничена сроками
———————————————————————

сроки подачи кассационной жалобы…

Вопрос юристу:

02 августа т.г. судья зачитала решение об отказе в иске и в связи с ее отпуском не сможет оформить решение суда в течение 5 дней. Придти за решением суда предложено 13-14 августа, сославшись на то что 3 недели нам хватит на составление кассационной жалобы в верховный суд республики. Каковы сроки подвчи кассационной жалобы на отмену ршения районного суда

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
согласно ГПК РФ — 1 месяц.

С Уважением,
———————————————————————

Срок подачи кассационной жалобы начинается с момента оглашения мотивированного решения или с момента получения документов…

Вопрос юристу:

Срок подачи кассационной жалобы начинается с момента оглашения мотивированного решения или с момента получения документов на руки? и каков срок?

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
С момента вынесения судом апелляционной инстанции судебного постановления и вступления решения суда в законную силу. Срок — 6 месяцев.
———————————————————————

Сроки подачи кассационной жалобы в марте 2011…

Вопрос юристу:

16,02,судом по гражданскому делу было вынесено решение, на оглашение меня не было(на заседании присутствовала, а на вынесение решения меня не было), 25.02 дело сдано в канцелярию,.На руки решение не выдавалось.Когда истекает срок подачи кассационной жалобы, если были праздники.

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если они не были обжалованы (209 ГПК РФ).

Кассационные жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (338 ГПК РФ).То есть, решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела (199 ГПК РФ). На практике, суд принимает решение в окончательной форме (из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной) гораздо позже пяти дней. Если Вами не было получено указанное решение, обратитесь к судье по Вашему делу и узнайте о готовности решения. Если оно было принято в окончательной форме и десятидневный срок обжалования прошел, то подавайте кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
Добрый вечер Анна! Последний день у Вас 9 марта срочно подавайте кассацию в суд. Если потребуется помощь либо возникнут другие вопросы обращайтесь
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
Уважаемый руководитель Васильев Н.А. Прочитайте внимательно ст. 338 ГПК РФ!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
Если решение суда было вынесено, как Вы пишите 16.02, то срок на кассацию в 10 дней закончился 26.02.2011 года и независимо когда материалы дела были сданы в канцелярию. Теперь, Вам надо писать заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, допущенного по уважительной причине.

Удачи!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
Срок рассчитывается: ПЕРВЫЙ день — 25.02.2011, ПОСЛЕДНИЙ день 06.03.2011 года, но так как это и 07.03.2011 и 08.03.2011 НЕРАБОЧИЕ ДНИ — то ПОСЛЕДНИЙ день — 09.03.2011 года
———————————————————————

Срок подачи кассационной жалобы…

Вопрос юристу:

Заседание суда было 09.04.2012 г. Решение суда было вынесено в мою пользу о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск. 20.04.2012 г. ответчик подал предварительную кассационную жалобу. В какой срок ответчик должен подать полную кассационную жалобу?

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
Не кассационную, а апелляционную, по крайней мере, с 01.01.2012 года.

В течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
———————————————————————

срок подачи кассационной жалобы на апелляционное определение районного суда считается 6 месяцев. Подскажите, с какого…

Вопрос юристу:

Добрый вечер! срок подачи кассационной жалобы на апелляционное определение районного суда считается 6 месяцев. Подскажите, с какого числа исчислять этот срок: 1) с даты на конверте, когда получено определение или 2) с даты вынесения апелляционного определения? Заранее

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
с даты вынесения решения судом апелляционной инстанци. но если срок пропушен по уважительным причинам его надо восстановить обосновав пропуск
———————————————————————

сроки подачи кассационной жалобы…

Вопрос юристу:

ИФНС выносит решение о привлечении к налоговой ответственности ООО, местный арбитражный суд удовлетворяет заявление ООО, так же тринадцатый арбитражный оставляет апелляцию ИФНС без удовлетворения (решение вынесено 25.01.2013), сегодня 25.03.2013 я получаю кассационную жалобу от ИФНС, соблюдает ли сроки подачи кассации ИФНС?

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. ст.256 АПК.

Срок подачи жалобы ИФНС пропущен.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: срок подачи кассационной жалобы
У ИФНС есть два месяца для подачи кассации с момента вынесения судом апелляционной инстанции постановления. Если вы получили кассацию 25.03., вполне возможно, что ИФНС в суд кассацию направила раньше. Также вполне возможно, что срок пропущен (если пропущен) по уважительной причине.
———————————————————————

Предлагаю вниманию собственные систематизированные размышления, основанные на практике, по процессу кассационного производства по гражданским спорам. Идея такой публикации возникла давно, а окончательным стимулом послужили обращения за советами коллег, содержащие, на мой взгляд, заведомо не правильный подход.

Не претендую на представление данной публикации в качестве учебного пособия, скорее выражаю собственное практическое мнение. Большим специалистом по работе в кассационной инстанции я себя не считаю, но, на практике, довелось неоднократно побывать и Президиумах судов субъектов, и Верховном Суде РФ. В «коллекции» есть даже надзорное производство Президиума Верховного Суда, а также, ныне почивший Президиум ВАС РФ. Своими наработками в подходах, и практическими наблюдениями, я с радостью поделюсь со всеми заинтересованными коллегами.

Подача кассационной жалобы. Выявление причин

И так, апелляцию Вы проиграли. Или она, говоря языком практиков, «засилила» неприятное Вам решение районного суда, или, что особенно неприятно, поменяла ранее устраивавшее решение суда 1-й инстанции.

По смыслу статьи 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке является существенное нарушение норм материального или процессуального права. Кассация, для определения таковых, прибегает к положениям статьи 330 ГПК РФ, устанавливающая исчерпывающий перечень нарушений для производства в суде апелляционной инстанции.

Теперь нюансы

Пожалуй, единственным конкретным документом, который действительно разъясняет порядок и аспекты кассационного производства, является не ГПК, а Постановление Пленума ВС РФ от «11» декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции (далее по тексту – Постановление № 29 ). Если Вы собрались заниматься кассационным обжалованием, обязательно максимально подробно с ним ознакомьтесь. Этот документ, кроме разжевывания наиболее существенных моментов ГПК, устанавливает иные, нигде более не описанные нюансы, имеющие весьма важное значение.

Как установлено частью 2 статьи 390 ГПК РФ: суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Таким образом, основания нарушения материального права, установленные п.1,2,3 ч.1 ст. 330 ГПК РФ (неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела) не могут быть основаниями кассационной жалобы, как бы они и не были существенны для дела! Ссылки на такие нарушения точно будут основаниями для отказа в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции. Это конкретно следует из ч.2 ст. 390 ГПК РФ и части 24 Постановления № 29 .

Ссылка на такие нарушения, являются, самой распространенной ошибкой подателей кассационной жалобы. Неоднократно сам слышал от коллег, когда они консультировали посетителей по данному поводу: «Перепишите апелляционную жалобу, изменив шапку, и подавайте в Президиум».

Исключение составляет лишь установление факта ссылки судов прошлых инстанций при постановлении решений на недопустимые доказательства, которые должны были быть признаны таковыми в силу статьи 60 ГПК РФ, что, само по себе, огромная редкость.

Суть кассационной жалобы

Основаниями существенного нарушения материального права могут быть лишь неприменение закона, подлежащего применению;
применение закона, не подлежащего применению;
неправильное истолкование закона, что предусмотрено частью 2 статьи 330 ГПК РФ.
Наличие таких нарушений необходимо конкретно выделять в тексте жалобы (из собственной практики), не поленившись описывать как для не знающего, типа «неприменение статьи такой-то» или «применение статьи такой-то», чтобы фраза бросилась в глаза.

Наиболее проходными основаниями являются существенные нарушения норм процессуального права.

Они установлены частью 4 статьи 330 ГПК РФ: рассмотрение дела судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
отсутствие в деле протокола судебного заседания; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
То есть то, что является основанием для перехода к рассмотрению по правилам суда первой инстанции.

Если такие нарушения действительно были допущены в Вашем деле, начните кассационную жалобу именно с них, это будет серьезным залогом к успеху. Почти точно примут к рассмотрению.

Однако, допущение таких косяков бывает не часто. В основном, по спешке сотрудников аппарата суда. У коллеги дважды был момент, когда в деле не было протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции. У меня один раз было, что в апелляционном определении не было подписей судей, причем в резолютивном определении были, а в мотивированном – нет, и это также косяк, но, повторюсь, такой подарок бывает не часто. Однако, после возвращения дела в районный суд ознакомиться с ним, все же, неплохо, а вдруг?

Вообще, кассация и надзор «любят» процессуальные нарушения. Это очень сильно упрощает их работу и подтверждает ее значимость. Ведь, наличие значимого процессуального нарушения - это стопроцентный повод вернуть дело на новое рассмотрение. А возврат дела тем и хорош – и жалобу удовлетворили, и головную боль по принятию решения свалили на голову нижестоящего суда.

Размышляя над жалобами и зная «эту любовь», я стараюсь подтащить, иногда за уши, нарушения нижестоящих судов, к процессуальным. Из этого частенько, выходит толк.

Для таких вещей подходит положение части 3 статьи 330 ГПК РФ:
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
То есть, кроме конкретного перечня существенных процессуальных нарушений, указанных в части 4 той же статьи, есть толковательная норма, под которую можно пытаться подвести любую процессуальную ошибку, лишь бы она повлияла или объективно могла повлиять на нарушение прав участников процесса, либо принципов оценки доказательств и формирования решения суда.

Случай из собственной практики

В рамках дела мной было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подлинности подписи моего доверителя на документе, предоставленном истцом. Суд 1-й инстанции отказал в назначении экспертизы, а в решении указал, что в деле имеются и иные доказательства, подтверждающие позицию истца, и, что, изображенная подпись ответчика, схожа с изображением его же подписи в паспорте и в доверенности на представителя. Апелляция оставила решение в силе.

Сделанное нами внесудебное исследование специалиста, подтвердившее нашу правоту (к сожалению, делали мы его уже после решения суда), в апелляции не приобщили в дело, отказав в соответствующем ходатайстве. В кассационной жалобе я сослался на важность доказательства в виде документа со спорной подписью для разрешения дела (на этом документе, в основном, и строилась вся позиция истца), а также то, что для дачи заключения о подлинности подписи, необходимы специальные научные и технические познания, чем не располагает сам суд, поэтому такое заключение может дать только эксперт или специалист. Также сослался на имеющееся заключение специалиста.

Этот момент я расценил как нарушение судами части 1 статьи 79 ГПК РФ (о назначении экспертизы при разрешении вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки), что привело к нарушению статьи 60 ГПК РФ (так как без экспертизы считать спорный документ допустимым доказательством только исходя из позиции истца и мнения судьи, нельзя) и части 1 статьи 12 ГПК РФ (о нарушении равноправия сторон в гражданском процессе). Все это я обобщил в причине отмены – как существенное нарушение норм процессуального права вследствие их неправильного применения.

Кассационная инстанция, не располагая правом на исследование новых доказательств, но соглашаясь с тем, что экспертиза была нужна, отменила прошлые судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в районный суд, сославшись на статьи 12 и 79 ГПК РФ. Право принять новые доказательство вследствие нарушения статьи 60 ГПК РФ кассация, в моем случае, не стала использовать.

Таким образом, все толкование, в Ваших руках.

Подача кассационной жалобы - что же просить: вынести новое решение или направить на новое рассмотрение?

У меня есть университетский товарищ, который пришел работать секретарем судебного заседания в Верховный Суд РФ и дослужился до помощника судьи, входящего в состав Президиума. Он мне много чего поведал о практике рассмотрения жалоб в ВС.

В частности, претендовать на вынесение нового решения в рамках самого ВС, можно если проблема спора включена в проект будущего заседания Пленума либо Обзора судебной практики, или, если есть много вопиющих нарушений, которые и с закрытыми глазами нельзя не увидеть. Иными словами, думать над новым решением будут только из-за необходимости это сделать.

Эта информация идет в ключе с устоявшемся мнением, что если «не то попросить» в кассации, то откажут, даже если есть основания для удовлетворения иного возможного варианта разрешения проблемы. Так оно на самом деле или нет – никто однозначно не ответит. Никакого официального разъяснения по данному поводу не существует.

Несмотря на то, что кассационная инстанция не связана доводами жалобы, заставить судей думать шире чем от них требуют – все же не просто. Поэтому самое простое - вернуть на новое рассмотрение. В тоже время, если усиленно настаивать на вынесении нового решения, даже при согласии президиума или коллегии с определенными нарушениями, все же можно нарваться на формализм со стороны судей.

Ведь новое решение в рамках кассационной инстанции может быть вынесено только если в деле есть все, что необходимо для такого решения, и не требуется абсолютно никаких дополнительных доказательств или переоценки имеющихся. До такого комплекта можно и не дотянуть. В связи с чем получить отказ в вынесении нового решения.

Конечно, у кассационной инстанции имеется право вернуть на новое рассмотрение для добора недостающего, даже если в жалобе просят вынести новое решение, но фактор лени никто не отменял. По принципу - «Не вытянул обоснование для нового решения, а новое рассмотрение не просил?

Значит оснований для отмены нет». Безусловно, так бывает не всегда и не везде.

Но бывает.

Лично я склоняюсь к мнению, что лучше просить вернуть на новое рассмотрение. А уж если усмотрят основание для нового решения – пусть выносят. В своей практике я просил вынести новое решение лишь однажды, в Верховном Суде, искренне считая, что в деле все было для этого, и ничего нового не нужно. Однако ВС возвратил на новое рассмотрение. Исходя из фактуры дела – и на том им огромное спасибо!

Следует отметить об устоявшейся практике определения кассационной инстанцией нижестоящей инстанции, в которую направляют на новое рассмотрение, при удовлетворении жалобы.

Со слов товарища, ВС районные суды «за равных себе не считает». Поэтому на 99%, при направлении на новое рассмотрение - это направление на новое апелляционное рассмотрение. Формальное обоснование этому – соблюдение разумных сроков судопроизводства. И только в 1% входят направление в районные суды (не знает по какой причине) и в Президиум суда субъекта (в случае если дело было им принято к рассмотрению и обжалуется вынесенное постановление). В связи с чем возможности подателя жалобы при новом рассмотрении изрядно снижены, поскольку новое апелляционное рассмотрение, если нет нарушений по части 4 статьи 330 ГПК РФ, проходит по правилам, установленным для апелляции.

Однако после такого возврата, апелляция становится более сговорчивой и более легко идет на выдачу запросов или приобщение новых доказательств, но не всегда. У меня был случай, когда возврат на новое рассмотрение был воспринят судьями как личное оскорбление, и повторное апелляционное определение содержало еще больше допущенных серьезных ошибок вследствие уже не прикрытого беспредела, чем первоначально отмененное. Хотя даже повторное апелляционное рассмотрение, на мой взгляд, серьезный шанс что-то поменять.

Сроки кассационного обжалования

Многих из нас учили, что подача кассационной (ранее – надзорной) жалобы в Президиум суда субъекта приостанавливает сроки для обжалования. Поэтому, при отказе в передаче жалобы для рассмотрения, можно спокойно писать жалобу в Верховный Суд.

Однако трехлетней давности изменения ГПК (в конце 2012 года), привели к новому толкованию Верховным Судом понятия сроков для кассационного обжалования.

Как следует из части 8 Постановления № 29 :
Исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке , и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.

При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
Иными словами, время, потраченное на Президиум субъекта, не приостанавливает течение шестимесячного срока на кассационное обжалование, которое начинается с момента оглашения апелляционного определения, за исключением времени фактического нахождения жалобы в суде (от даты приема жалобы до даты судебного акта)! На практике, этот период времени не такой уж большой. Сюрпризы возникают потом, когда получив определение об отказе, видишь, что датировано оно месяц или два назад, а дата твоего фактического получения этого акта, к сожалению, мало кого будет волновать.

Заметьте, в ГПК нет об этом ни слова! Как говорится – читайте мат.часть в виде Постановления № 29. В свое время, меня это здорово подкосило. И сейчас я неоднократно слышу массу ругательств в адрес ВС от коллег, кто с этим «неожиданно» столкнулся.

Единственным выходом из подобной проблемы является восстановление пропущенных сроков по статье 112 ГПК РФ. Ничего особенного в данной процедуре нет, за исключением одного непонятного момента. Из нормы части 3 статьи 112 ГПК РФ следует, что одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В тоже время, из части 1 статьи 377 ГПК РФ следует, что кассационные жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Поэтому возникает неясность – прилагать ли кассационную жалобу к заявлению о восстановлении сроков или нет? Проблема в этом может быть вызвана разными причинами: нежелание показать другой стороне ее текст ранее времени, нежелание показать текст судье, вынесшей решение по 1-й инстанции (вдруг специально зарубит), возможно, не готовность жалобы.

При возникновении такой проблемы у меня, я поступал так: в заявлении о восстановлении сроков, я ссылался на 377-ю статью и указывал, что жалоба будет представлена для обозрения суду, как доказательство выполнения требования части 3 статьи 112 ГПК РФ. Дважды получилось.

Один раз заявление о восстановлении сроков было оставлено без движения.

Из части 10 Постановления № 29 следует, что:
При рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления суд не вправе входить в обсуждение вопроса о законности судебных постановлений, в отношении которых подано заявление о восстановлении срока на обжалование, а должен исследовать доводы о наличии или отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока.
Однако здесь авторы этого Постановления забывают о личных моментах судьи, рассмотревшей дело по 1-й инстанции. Сомнительно, что ей (ему) будет приятно видеть на свои ошибки, особенно если они реально есть, понимая, что это все пойдет на верх.

Не столкнуться с необходимостью восстановления сроков получится, пожалуй, если очень быстро подать кассационную жалобу в Президиум после апелляции, что может отразиться на ее качестве.

Как дойдут руки – допишу продолжение, где отдельно расскажу о своих наблюдениях и размышлениях по производству в надзорном порядке (в Президиуме ВС).

Следующей после апелляции стадией является кассационное обжалование.

Именно с помощью кассации возможно изменение (обжалование) уже вступившего в силу судебного решения. И даже после применения мер по .

Кассационное обжалование начинается только подачей уполномоченными лицами с соблюдением сроков, содержания и формы, а также при условии прохождения стадии решения суда первой инстанции. Поэтому жалоба в кассации подается не на судебное решение, а на судебное постановление апелляции.

Кассационное обжалование: заявители и сроки

В суд кассационной инстанции вправе обратиться:

стороны дела: , а также – если считают, что применены материально-правовые нормы при рассмотрении дела неправильно, или при нарушении предоставленных им ;
любые лица, когда вынесенное судом постановление нарушает их права и интересы;
сотрудники органов прокуратуры, если в первой инстанции принимал участие .

Жалоба может быть подана в течение 6 месяцев с даты вступления в силу решения суда. При условии, что стороны воспользовались апелляционным обжалованием. При этом вынесенное судом апелляционной инстанции постановление вступает в силу незамедлительно.

Содержание и подача жалобы при кассационном обжаловании

Закон достаточно четко регламентирует те сведения, которые должны быть отражены в кассационной жалобе. Это фамилия, имя, отчество, адрес заявителя и всех лиц, участвующих в деле, с указанием их процессуального статуса, наименование адресата жалобы (уполномоченного на кассационное рассмотрение суда).

Указываются все суды, которые рассматривали дело, и принятые по ним решения: решение 1 инстанции, апелляционное постановление. Прилагаются те акты суда, которые обжалуются. С указанием на конкретные причины и обстоятельства нарушения норм материального права или процессуальных правил рассмотрения дела (апелляционного обжалования), в силу которых вынесенные постановления нарушают права и интересы заявителя.

Текст жалобы оканчивается просьбой отменить решение суда первой инстанции полностью или в части, отменить апелляционное постановление и направить дело на новое рассмотрение, принято новое решение, оставить одно из ранее принятых решений в силе (к примеру, когда после подачи суд изменил решение 1-й инстанции).

Если заявитель действует через представителя, право на кассационное обжалование должно быть специально оговорено в .

Кассационная жалоба по гражданскому делу подается сразу в уполномоченный суд: если апелляция состоялась в районном суде, обжалуются вступившие в силу приказы, решения и иные акты мирового суда – кассация будет проходить в суде субъекта РФ (президиум). Если дело касается постановлений президиума субъекта РФ, судом субъекта РФ рассмотрена апелляционная жалоба, следовательно, жалоба направляется непосредственно Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда России.

При подаче жалобы оплачивается : 150 руб., а если заявитель – организация, то 3 000 руб. Только при подаче кассационной жалобы по делу стороны освобождены от ее уплаты.

Рассмотрение жалобы при кассационном обжаловании

Поступившая жалоба изучается уполномоченным на то судом. Если есть основания для ее возвращения (пропуск срока, подана ненадлежащим заявителем, содержание не соответствует требованием), определение о ее возврате выносится в течение 10 дней. Если таких оснований нет, принимается решение о передаче ее на рассмотрение в судебное заседание (когда имеются основания для пересмотра) или отказать в передаче.

Отказ должен быть мотивированным, обжалуется он тоже в кассационном порядке. А если пропущен срок обжалования в кассации, заявитель должен или подать вместе с жалобой , либо изложить такую просьбу в тексте самой жалобы. И предоставить доказательства уважительности пропуска срока.

Жалоба со всеми материалами дела передается в суд, который рассматривает их в судебном заседании, о чем извещаются лица, участвовавшие в деле. Они имеют право знакомиться с материалами дела и давать объяснения в ходе заседания.

Судебные постановления подлежат отмене в кассационном порядке, если будет установлено существенное нарушение норм материального права: когда дело разрешено неправильно; или процессуальных требований: например, лица не были извещены о судебном заседании (), был незаконным.

По итогам рассмотрения дела на стадии кассационного обжалования выносится или постановление, вступающее в силу незамедлительно.

(краткий комментарий к разделам III и IV ГПК РФ )

Необходимое пояснение: после публикации нашей статьи «Жаловаться по-новому » нас буквально засыпали вопросами: и в комментариях на самом сайте, и по электронной почте, и по телефону. Большинство вопросов касаются не столько нововведений законодательства, сколько собственно процедуры обжалования судебных решений, определений и постановлений. В связи с этим мы сочли необходимым сделать отдельную статью, в которой вкратце описали последовательность и порядок обжалования в гражданском процессе. Именно кратко и выборочно – так, мы не затрагивали специфику военных судов, не рассматриваем случаи, когда первой инстанцией является, например, областной суд и так далее. Но вопросы, интересующие большинство наших читателей, мы в этой статье осветили. При этом в судебной процедуре мы выделили несколько этапов, не всегда совпадающих с делением, принятым в Гражданском процессуальном кодексе РФ, но, по нашему мнению, лучше отражающих действительность.

Итак, начинаем оспаривать и обжаловать.

I ЭТАП: Исковое заявление попадает (неважно, кто мы в процессе – истец или ответчик) в районный суд общей юрисдикции или к мировому судье.

Выносится решение , которое нас не устраивает и его нужно обжаловать, или, наоборот, нас решение устроило, но другая сторона его обжалует.

II ЭТАП: Апелляционная жалоба.

Срок для обжалования – 1 (Один) месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подается в районный суд – если решение было вынесено мировым судьей, или в городской (областной, краевой и т.д.) суд – если решение было вынесено районным судом. В остальном процедура одинакова. Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший обжалуемое решение.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Результат рассмотрения дела в апелляционной инстанции – апелляционное определение .

С момента вынесения апелляционного определения решение суда вступает в законную силу.

III ЭТАП: Кассационная жалоба (первая).

Обжаловать в кассационном порядке можно или решение суда, или апелляционное определение, или и то, и другое сразу – в зависимости от того, что именно нас не устраивает.

Срок для обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня вступления решения в законную силу. Внимание! Этот срок один для 3-го и 4-го этапов, отдельного срока для подачи второй кассационной жалобы нет!

Независимо от того, было ли вынесено решение мировым судьей или районным судом, и, соответственно, от того, кем было вынесено апелляционное определение, кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Обязательно прохождение второго этапа – если не было апелляционной инстанции, то кассацию подавать нельзя.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции.

Возможные результаты:

По пунктам 2 и 3 дальнейшая процедура обжалования почти одинакова. Но по обоим этим пунктам дальнейшее обжалование возможно, только если решение в первой инстанции принималось районным судом. Если же первой инстанцией был мировой судья – вторая кассация возможна только если первой кассационной инстанцией было вынесено постановление (если жалоба рассматривалась по существу) , если же жалоба не рассматривалась, поскольку был отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа), то дальше в кассационном порядке обжаловать уже ничего нельзя.

При этом, исходя из буквального прочтения п.3 ч.2 ст.377 ГПК РФ в кассационном порядке в Верховный Суд само решение мирового судьи обжалованию не подлежат, даже если они были обжалованы в кассационном порядке в президиум областного суда - в этом пункте упомянуты только решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции . С другой стороны, согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, на судебные приказы, на апелляционные определения районных судов могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, если в результате обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке в президиум областного или равного ему суда вынесено постановление президиума. На практике случаев успешного обжалования решений мирового судьи в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ мы не нашли, успешные случаи обжалования в СКГД ВС РФ постановлений президиумов областных судов, вынесенных по жалобе на решение мирового судьи - есть.

Поскольку в большинстве случаев выносятся определения об отказе в передаче для рассмотрения, и учитывая неясности с возможностью обжалования решений мирового судьи во второй кассации – на этом этапе почти полностью исчерпываются возможности обжалования для тех дел, где первой инстанцией был мировой судья. Почти – потому что есть еще шестой этап.

IV ЭТАП: Кассационная жалоба (вторая).

Кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ). Этап возможен только если первой инстанцией был районный суд, и после обязательного прохождения второго и третьего этапов.

Предмет обжалования:

В случае, если первой инстанцией был районный суд – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции, а также кассационное определение (постановление), если оно было вынесено на третьем этапе;

В случае, если первой инстанцией был мировой судья – можно обжаловать только постановление кассационной инстанции, вынесенное на третьем этапе.

Внимание: обжалуется только судебные постановления: решение суда первой инстанции, апелляционное определение, кассационное постановление или определение. Отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа) не обжалуется, поскольку не относится к судебным постановлениям. На отказ в передаче жалобы для рассмотрения можно и нужно сослаться, но не надо просить его отменить в своей кассационной жалобе.

Возможные результаты те же, что и на третьем этапе:

1) Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно. Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд). В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.

2) Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.

3) Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.

Отдельный подэтап: возможен в случае вынесения определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В этом случае можно направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение. Направлять письмо надо вместе с кассационной жалобой и всеми приложениями к ней, иными словами, кассационная жалоба подается снова, дополненная письмом к Председателю ВС РФ.

V ЭТАП: Надзор.

В порядке надзора можно обжаловать только определение СКГД ВС РФ, если оно было вынесено. Обжаловать можно только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы; определение об отказе в передаче для рассмотрения выносится судьей, а не собственно кассационной инстанцией, поэтому в порядке надзора обжаловано быть не может. Подается надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ.

Срок для обжалования – 3 (Три) месяца со дня вынесения обжалуемого определения СКГД ВС РФ.

Возможные результаты опять почти те же, что и на третьем, и четвертом этапе, только применительно к надзорной жалобе:

1) Возвращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу.

2) Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

3) Определение о передаче надзорной для рассмотрения, рассмотрение жалобы в Президиуме ВС РФ и вынесение им постановления.

Так же, как и на четвертом этапе, если было вынесено определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения, возможен отдельный подэтап с направлением письма на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение.

VI ЭТАП: Надзор по представлению Председателя ВС РФ.

Хотя в ГПК этому посвящена всего одна статья в главе о надзоре (ст.391.11), мы решили выделить эту процедуру в отдельный этап, ввиду её значительных отличий.

Любое судебное постановление может быть пересмотрено в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя.

Предмет обжалования – любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства.

Срок обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня со дня вступления обжалуемого постановления в законную силу.

Жалоба направляется непосредственно на имя Председателя ВС РФ.

В заключение – несколько слов о такой возможности, как жалоба в Европейский суд по правам человека . Возможно, мы кого-то разочаруем, но ЕСПЧ ничуть не лучше наших российских судов – нет четких критериев самой возможности обжалования, при малейшей возможности жалобы не принимаются, срок для обжалования ограничен, суд весьма политизирован, а сама процедура непрозрачна. То есть, как правило, обращение в ЕСПЧ не является эффективным способом защиты своих прав, во всяком случае, большинства из них.

Если говорить серьезно, при обращении с жалобой в ЕСПЧ есть несколько простых правил.

1) Нарушенное право должно содержаться в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем право было нарушено государственными органами. Обратите внимание, что список этих прав несколько меньше, чем в Конституции России.

2) По делу имеется решение суда и апелляционное определение. Срок для подачи жалобы – 6 (Шесть) месяцев с даты вынесения апелляционного определения. Поэтому, если Вы продолжаете обжалование в российской кассационной инстанции, лучше одновременно подать предварительную жалобу в ЕСПЧ.

3) Крайне желательно, чтобы жалоба была написана по определенной форме и на английском или французском языке, а также содержала аргументацию, понятную европейским судьям. Иначе говоря, самостоятельно подготовить хорошую жалобу непрофессионалу очень сложно.

4) Пошлиной жалоба в ЕСПЧ не облагается.

Обновлено 30.01.2017.

Уважаемые читатели!
В настоящее время мы, как правило, не отвечаем на вопросы, заданные в разделе "Комментарии", поскольку большой объем работы не позволяет нам оперативно отвечать на все ваши вопросы. Кроме того, многие из них достаточно сложны и заслуживают отдельной консультации с соответствующей оплатой.

Если, после прочтения настоящей статьи, опубликованных комментариев и статьи "Жаловаться по-новому ", у вас остались вопросы - д ля получения консультации пишите на наш адрес Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , мы обязательно ответим всем, не только жителям Санкт-Петербурга. Вопросы размера и способа оплаты решаются индивидуально.