Как доказать удаление информации об авторском праве.

Ненавязчиво скопированная респектабельным порталом Cossa.ru еще в далеком 2010-м, без ссылки на первоисточник. Меня тогда никто знал, блог websarafan.ru, который я тогда вела, был совсем новым, так почему бы старшему брату не присвоить имущество младшего?

Защита контента сайта – дело, близкое к безнадежному: на воровстве всегда стояла, и стоять будет земля русская. Вообще, тексты в неизмененном виде в наше время воруют только новички и идиоты, т.к. ничего кроме вреда копипаст не приносит, в том числе и самому вору. Это плохо не только для репутации, но и для , т.к. поисковики не признают дублей. В результате страдают обе стороны – и автор, и вор. Те, кто поумнее, рерайтят краденые тексты до высокой уникальности и только потом выкладывают у себя. Некоторые так виртуозно пересказывают их своими словами, что даже сам автор может свой текст не узнать. А если и узнает, вряд ли что-то докажет – ведь, несмотря на тот же смысл, ни одна фраза не совпадает!

Все это достаточно печально, и нам, авторам, нужно как минимум верифицировать свое авторство через Яндекс, чтобы поисковик знал, кто написал оригинал. Впрочем, на это тоже сильно не рассчитывайте: поисковые алгоритмы, распознающие авторство, пока несовершенны и запросто могут перепутать хозяина с вором, наказав настоящего автора пессимизацией, а вора, наоборот, подняв в выдаче (особенно если у него сайт «потолще»). В общем, нет повести печальнее на свете.

Но что-то ведь делать надо, правда?

UPD от 12.11.2018: верификация через Google+ (о которой ранее было подробно написано в этой статье), больше не работает: Гугл закрывает свою неудавшуюся социальную сеть, и она перестанет работать уже к середине 2019 года.

Так что мы с вами сегодня разберемся, как подтвердить авторство в Яндексе без особых заморочек, и будем надеяться на то, что со временем поисковые алгоритмы начнут безошибочно распознавать Хороших Парней и пессимизировать Плохих.

Подходит для текстов объемом от 500 до 32000 знаков. Особенность верификации в Яндексе заключается в том, что текст регистрируется здесь ДО публикации: сначала вы пишете статью в ворде, потом загружаете ее в Яндекс Вебмастер, и только после отправки заявки выкладываете на свой сайт. Загружать, соответственно, можно только оригинальные тексты, которые еще не были опубликованы нигде в интернете.

В инструкции исхожу из того, что в Вебмастере вы уже зарегистрированы, и ваши права на сайт подтверждены.

  1. Заходим на страницу сервиса «Оригинальные тексты » и кликаем «Начать работу».
  1. Далее вебмастер предлагает список сайтов, права на которые вы успели подтвердить в данном аккаунте. У меня здесь всего один домен, на него и кликаю.

  1. Вебмастер включает плагин и открывает окно для ввода текста. Копируете туда полный текст и кликаете «Добавить». (После этого предлагается окно для следующего текста, а уже добавленный смещается вниз. Тут ничего делать не надо, можете закрыть вебмастер).

Готово! Можете публиковать статью на сайте.

Заключение. В поисковиках работают неглупые и суровые ребята, которые действительно пытаются бороться со злодеями и ворами. Так что будем надеяться, что такой способ защиты контента, как подтверждение авторства в Яндексе, со временем станет более надежным. Предлагаю верифицировать все тексты в Яндексе, начиная с ближайшей статьи, которую соберетесь публиковать. В вопросах авторского права в интернете счет иногда идет на часы и дни.

Легко сказать, что вы автор, но как доказать это в суде? Одних ваших заверений в суде будет недостаточно, поэтому каждый автор, защищающий свои права, должен об этом знать. Подтверждение авторства это одна из гарантий охраны объекта авторского права от чужого посягательства.

Авторское право возникает с момента создания произведения и не требует, какой - либо регистрации. Другое дело с патентоохраняемыми объектами - изобретения, полезные модели, промышленные образцы, на которые также возникает авторское право, но они требуют государственной регистрации в Роспатенте, что обеспечивает им надежную защиту под «крышей» государства. Сведения о них вносятся в специальный реестр и изобретатель получает свидетельство в виде патента.

    Указание имени автора на экземпляре произведения при опубликовании. Лучше чтобы такая надпись была в виде имени и фамилии или в виде «водяных знаков» обычно используемых в живописи. При этом, если другая сторона не представит иных доказательств, то в соответствии со ст.1257 ГК РФ, считается автором лицо указанное на экземпляре или оригинале произведения;

    Предоставление материалов, подтверждающих процесс создания конкретного объекта авторских прав. Например, касательно фотографий, в качестве доказательства выступают RAW-файлы вместе с фотоаппаратом, которым был создан снимок;

    Письменные доказательства. Ими могут, является различные договоры, в том числе авторского заказа с актом приема – передачи результата работы, электронные переписки, документы об участии в выставках и иные;

    Почтой России вы отправляете посылку или конверт где находится ваше произведение, например рукопись, график, схема или картина. Данное действие стоит сделать до опубликования вашего материала или представления третьим лицам. Когда у вас возникает необходимость в защите своих прав и образуется вопрос об авторстве, вы в судебном заседании вскрываете данный конверт. Такой способ наиболее часто используется за рубежом для достижения целей фиксации обладания экземпляром произведения на определённую дату;

    Депонирование произведений является наиболее надежным способом подтверждения авторских прав. Суть заключается в том, что вам за определенную плату удостоверяют факт предъявления результата интеллектуальной деятельности конкретным лицом. Авторские права на произведение регистрируются в официальном реестре и оформляются свидетельством о депонировании, которое подтверждает авторство на произведение с именем или псевдонимом.

Депонирование как доказательство в суде

Депонирование осуществляется Российским обществом по управлению авторскими правами НП КОПИРУС совместно с Федеральным государственным учреждением культуры Российская книжная палата. Данное юридическое лицо подтверждает, что им известном о таком авторе как вы, о произведении и творческой деятельности.

Также, вы можете зарегистрировать произведение на международном уровне в Национальном фондохранилище отечественных изданий с присвоением международных стандартных номеров, что подтверждает обнародование экземпляра произведения с именем автора. В таком случае, в суде вам следует представить свидетельство о регистрации и экземпляр произведения с точно установленной датой создания или депонирования именно на материальном носителе, так как на цифровом не признается доказательством.

Для депонирования и регистрации могут быть представлены различные объекты авторского права, такие как:

    рассказы, повести, романы, стихотворные произведения;

    сценарии драматургических произведений, телевизионных передач, сценарии телефильмов, киносценарии;

    Интернет - сайты (контент и дизайн сайта);

    музыкальные произведения с текстом или без текста;

    литературные и издательские проекты;

    статьи, брошюры, научные работы, рукописи учебников и учебных пособий;

    фотографические произведения;

    архитектурные и дизайнерские проекты;

    геологические, географические и иные карты и планы;

    эскизы товарных знаков, логотипов, эмблем;

    аудиовизуальные произведения - кинофильмы, телевизионные программы и фильм, видеоролики, клипы;

Тем не менее, не могут депонироваться просто слова, слоганы, фразы, словосочетания.

Большинство из представленных способов не требуют капитальных вложений, поэтому стоит обезопасить себя как автора всей совокупностью предложенных способов. Данные меры используются для подтверждения авторства, признаются судебной практикой и считаются наиболее весомыми доказательствами в суде.

«Регистрируем авторское право на произведения!» - столь манящие призывы можно встретить на многочисленных юридических сайтах, оформленных для солидности картинками с изображением роскошных кабинетов или фотографиями самих юристов, игриво улыбающимся своей целевой аудитории.

На самом деле – это мошенничество в законе. Авторское право НЕ ТРЕБУЕТ регистрации! Оно возникает само по себе, с момента создания уникального продукта.

Петя написал стих «Моей Любимой»? Отлично, Петя стал автором, обладателем пресловутых авторских прав. Нет, Пете не нужно стучаться во все чиновничьи двери, чтобы зарегистрировать авторское право, он им является по умолчанию. И да, Петя – не дурак, он просто хорошо знает, что в нашей стране регистрация авторских прав не является обязательным мероприятием .

Почему регистрировать авторство необязательно?

Чтобы понять, почему так происходит, давайте обратимся к законодательству. Россия в части ГК РФ, где речь идет об объектах интеллектуальной собственности, руководствуется международными актами и положениями.

Одним из основных документов являются положения Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений. В п. 2 ст. 5 Конвенции указано, что использование авторства и его реализация не могут быть связаны с осуществлением формальностей.

Проще говоря, после того, как Петя написал стих «Моей Любимой», его никто НЕ ВПРАВЕ обязать бегать с бумажками по государевым кабинетам. Он не обязан собирать документы о своем авторстве, где-то регистрировать свое произведение, и уж точно не должен зачитывать его перед уставшими и преступно равнодушными чиновничьими фигурами.

Отдельный интерес вызывает знак охраны авторского права – знак. «Специалисты» часто убеждают доверчивых авторов, что они обязаны публиковать свои творения под данным знаком, якобы он защищает автора от недобросовестных злоумышленников. Данная формальность навязывается как обязательная мера.

Интересный факт : ранее существовал особый порядок мероприятий, который осуществлялся в целях охраны авторства по «Статуту королевы Анны». Процедура касалась только писателей. Так, любое произведение (например, книгу, текст, статью) следовало регистрировать в спецреестре Stationers" Company. Далее следовал процесс депонирования экземпляров в реестре Королевской библиотеки и в ряде других хранилищ и библиотек. Бернская конвенция полностью отменила все формальности.

Если же мы обратимся к законодательству России, то увидим, что нормативные документы государства не имеют противоречий в отношении международного права. В п. 4 ст. 1259 ГК РФ указано, что регистрация авторских работ не требуется, и она не сможет каким-то образом повлиять на возникновение, осуществление и защиту авторских прав.

В статье я рассказываю, как доказать авторство. Чтобы "не остаться в дураках", лучше всего обратиться к высококвалифицированному юристу. У меня есть практический опыт по представительству в суде, поэтому Вы можете обратиться ко мне за помощью!

Как доказать авторские права на конкретный объект?

Представьте ситуацию – вы являетесь достаточно известным в своих кругах писателем. И вот, однажды, в прекрасное воскресное утро, вы случайно в интернете обнаруживаете один из своих рассказов под именем, например, «Солнечного Василия». Причем ваш рассказ опубликован на достаточно солидном сайте, а Солнечному Василию в комментариях почитатели творчества поют восторженные дифирамбы.

Что делать? Первая мысль (и она же – самая верная) – доказать авторство.

В нашей стране существует ряд способов доказать свое авторство .

    Как это работает? В случае с Солнечным Василием все просто – разумеется, автором все считают вороватого Василия, а не вас. Однако вы можете вывести его на чистую воду, представив экземпляр работы с вашим именем, напечатанный в более ранний период. Например, если у вас есть сайт – в суде доказательством послужит публикация произведения (например, за 3 года до воровства авторства) на вашем ресурсе, под вашим именем.

    Имейте в виду! Исходя из положений, изложенных в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 года "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", автором будет считаться ваш оппонент, пока не удастся доказать иное.

    Реальная история. Дело № А60-37813/2013.

    В АС Свердловской области в 2013 году было рассмотрено дело о нарушении авторских прав. Иск был подан Варламовым И. А., ответчиком по делу выступало ООО «Уралинформбюро».

    Суть претензий заключалась в том, что ответчик, являясь СМИ, без ведома автора использовал фотографии, которые были сделаны истцом (Варламов зарегистрирован как ИП, профессионально занимается фотографией), и изложены им в своем интернет-блоге. Количество используемых фотографий – 7 штук. Сумма исковых требований составила 210 000 рублей.

    Суд полностью удовлетворил требования истца, и назначил ООО «Уралинформбюро» не только возместить компенсацию в размере 210 000 рублей, но и оплатить все расходы, связанные с судом.

    Через установление факта авторства при помощи экспертизы . Метод заключается в том, чтобы доказать авторство посредством проведения автороведческой или искусствоведческой экспертизы, альтернативное название «атрибуция». То есть к реализации такого исследования могут привлекаться лингвисты или другие узкие специалисты.

    Как доказать авторское право, если у вас нет открытых публикаций? Так, если вы по каким-то причинам не опубликовали произведение ранее, то доказать, что оно принадлежит именно вам, а не Солнечному Василию, поможет проведение специальной экспертизы, в процессе которого лингвисты исследуют образцы ваших рассказов и произведений оппонента. А также дадут заключение, из которого станет ясно, кто же настоящий автор – вы или всеми почитаемый Василий.

    Через иные доказательства . В данном случае речь идет о различных материалах, которые остались у автора в процессе создания материала – чертежи, исходники, переписки с заказчиками и другие доказательства.

    Опять же, для наглядной демонстрации вернемся к делу № А60-37813/2013. В ходе судебных разбирательств было установлено, что автор наносил на свои изображения авторские маркировки (имя, фамилию), однако на сайте СМИ эти изображения появились уже в обрезанном виде. Фактически автор доказал путем приложения «иных доказательств», что фото действительно были сделаны им, и их использование на постороннем сайте без его разрешения было незаконным.

Как доказать авторское право на программу?

Существует особая каста объектов авторского права – это программы под ЭВМ . В соответствии с законодательством, на такие объекты регистрация не является обязательной, однако эксперты сходятся во мнении, что регистрация таких продуктов нужна. Заявление на регистрацию следует подавать в Роспатент.

В документе должны быть указаны следующие данные:

  • личные сведения об авторе, ФИО, место жительства;
  • депонируемый материал, который идентифицирует программу;
  • вместе с заявлением подается квитанция об оплате госпошлины.

Итак, допустим, вы создали программу для смартфонов, которая позволяет отслеживать последние действия ваших друзей в соцсетях. Программа оказалась востребованной, интересной для широкого круга лиц, однако вы по каким-то причинам решили ее не регистрировать. И вот, спустя полгода вы узнали, что программу чуть-чуть видоизменили и продают за баснословные деньги неизвестные лица, которые называют себя авторами.

Как доказать авторство на изобретение?

Помните, доказательствами в данном случае будут служить:

  1. Ранее выпущенные публикации в СМИ или на электронных ресурсах с упоминанием вашего авторства;
  2. Свидетели;
  3. Нотариальное удостоверение именной подписи на объекте;
  4. Хранение нотариального характера, когда образец запаковывается в присутствии нотариуса и заверяется печатью;
  5. Лицензионный договор. Он применяется в случае, если исключительные права на программу автор передал лично вам.

Соответственно, вы вправе обратиться в суд, где сможете не только отстоять свое авторство, но и получить компенсацию за причиненный ущерб в виде упущенной выгоды.

Который прочитали многие. Но мы не сказали главного: что же делать, если заказчик хочет оставить вас без штанов?

Кто предупрежден, тот вооружен. И не надо думать, что с вами такого не случится. Разве что вы стоите по ту сторону баррикад и кидаете своих разрабов направо и налево. Тогда пролистайте эту статью в своей ленте. Сейчас мы будем учить разработчиков ПО тому, как подготовиться к атакам мерзавцев разных пород и размеров.

Перфокарты и ЭВМ

Для начала необходимо понять, что думает об этом законодательство. Все-таки Его язык несколько отличается от простого человеческого. К тому же многие определения в Его словаре появились десятки лет назад и не особо менялись с тех пор.

Так, согласно ГК любое программное обеспечение носит гордое имя Программа для ЭВМ. Чтобы таковой признаваться, она должна отвечать ряду признаков:

  • объективная форма;
  • совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств;
  • давать определенный результат, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

Скромный создатель

С понятием авторства все проще, оно с течением времени смысла своего не меняло. Говорим ли мы об эксклюзивных дизайнерских горшках или об адронном коллайдере – с точки зрения авторских прав разницы нет. Создатель всегда является первоначальным обладателем всех прав на продукт, в нашем случае на ПО.

Для возникновения авторских прав никаких дополнительных действий (депонирования, регистрации) не требуется. Регистрация программы в Роспатенте (об этом мы поговорим чуть позже) факультативна.
Но это с точки зрения закона. А вот на деле возникают случаи, когда доказать свое авторство сложно.

Защити себя сам

Например, вы дома написали программу. Спустя год оказалось, что ее кто-то присвоил и зарегистрировал в Роспатенте на себя. Что делать?
Для формирования доказательственной базы (на всякий случай) можно сделать следующее:
  • При выпуске программы на носителе указывайте год релиза и имя автора. Закон устанавливает презумпцию, согласно которой при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или на экземпляре произведения.
  • Помечайте территорию исходный код. Это будет рассмотрено судом в качестве доказательства (наряду с другими документами/обстоятельствами).
«… Согласно же заключению профессора Национального университета Гьенсана Ким Бьюнг Су, в результате исследования 138 файлов было установлено, что только 24 содержат ссылки на права истца, из них 21 файл содержит указание на то, что они были созданы физическими лицами, которые, по заявлению истца, являются его работниками; 5 файлов содержат информацию о правах компании «Дэу Хеви Индастриз, Лтд.»; 6 файлов содержат сведения о том, что они созданы программистами компании «Дэу Хеви Индастриз, Лтд.»; 43 файла содержат ссылки на создание их иными лицами – членами правления университета Калифорнии, «Риал-Тайм Инновейшнс», Болдыревым И., Смолко В., Вараввой В., Кирейчиковым В.; 59 файлов вообще не содержат сведений о том, кем они были созданы, либо о наличии авторских прав» (см. подробнее Решение по делу № А40-56928/2004 от 02.07.2014. СИП).
  • Отправьте себе по почте заказное письмо с вложенным диском с финальной версией программы.
  • Депонирование. Не путайте с публикацией в свободном доступе. Мы подразумеваем под этим фиксацию прав на ПО, альтернативную регистрации в Роспатенте. Эту процедуру можно пройти через нотариуса или в специализированной компании.
Если дело дойдет-таки до суда, то в качестве доказательств можно будет использовать ваши исходники и рабочие материалы, поэтому храните их до второго пришествия.
«… При новом рассмотрении суду первой инстанции предлагается учесть вышеизложенное, определить круг лиц, чьи права и охраняемые законом интересы могут быть затронуты при принятии решения по существу настоящего спора; предложить сторонам представить первоначальные версии программ для ЭВМ, а именно: программы для ЭВМ АК «Кредит» Автоматизация кассовых расчетов кредитных кооперативов граждан и программного продукта «Программный комплекс для автоматизации кассовых, бухгалтерских и налоговых расчетов кредитных кооперативов граждан», а также обсудить вопрос о назначении по делу судебной экспертизы для разрешения вопроса о наличии сходства между указанными программами для ЭВМ» (Решение по делу № А27-6440/2013 от 27.01.2015. СИП).

Служебные задания

Не все имеют счастье работать прямо с дивана, а если и с дивана, то все равно «на дядю». Поэтому такой поворот мы тоже учтем.
Итак, если программа создана в рамках трудовых или гражданско-правовых отношений, то в качестве дополнительных доказательств можно использовать:
  • договор;
  • техническое/служебное задание;
  • акт оказанных услуг (приема-передачи).
Надеемся, понятно, что такие документы у вас должны быть в любом случае. Они должны быть распечатаны, подписаны в двух экземплярах обеими сторонами и лежать в шкафчике. «Невозможно давать все поручения в письменной форме», – скажете вы. Возможно. Если не хватает времени – наймите специально обученного человека. Помните, что разгребать проблемы в суде будет дороже и сложнее.
«А если вторая сторона в другом городе и не хочет ничего подписывать?». Если игра стоит свеч, то позвольте себе маленькую слабость и подпишите документы на личной встрече с заказчиком и с разработчиками. Более того, если они упорно не хотят подписывать документы, это очень тревожный звоночек. Стоит задуматься о честности другой стороны уже на этом этапе.

Важно! Во всех документах максимально подробно указывайте идентифицирующие признаки ПО – иначе в суде столкнетесь с тем, что понять, какую именно программу Вы создали, просто невозможно.

Авторская группа

Если авторов несколько, то они признаются соавторами произведения и по общему правилу используют программу совместно. Однако помните, что для признания соавтором необходимо внесение творческого вклада в создание произведения.
«…удовлетворяя встречные исковые требования ИП ХХХ о признании ее соавтором фотографии «В поисках сокровищ» и отказывая в защите авторских прав Пименовой Л. Л., суд первой инстанции установил, что сюжет, план изображения на фотографии разработаны Федосеевой М. А., а также модель и реквизиты также выбраны ею, т. е. благодаря умственной и интеллектуальной деятельности Федосеевой М. А. её идея воплотилась в сюжет фотографии, образ, конкретный план изображения» (Определение по делу № 33-1581 от 26.07.2010. Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия)).

Дела о признании соавторства в ПО рассматриваются нередко. И в одном из таких дел суд обратил внимание именно на необходимость творческого вклада в создание продукта. При этом лицо, которое выполняло лишь технические функции контроля, соавтором не является.
«…Ссылка на приказ директора «У***» № *** от 14.08.2006 об исправлении недостатков и недоработок в программе не может быть принята во внимание, поскольку данный приказ авторства З*** А. А. в отношении программы для ЭВМ не подтверждает. Напротив, из содержания названного приказа усматривается, что программа была разработана начальником отдела разработок Е*** И. П., которому приказом было предписано устранить выявленные в программе недостатки. З*** А. А. в качестве соавтора в приказе не указан, на него лишь была возложена ответственность за исполнение данного приказа. То обстоятельство, что З*** А. А. контролировал исполнение приказа по устранению Е*** И. П. недостатков программы, не дает основания для признания его соавтором программы» (Решение по делу № 33-***-2008 от 28.10.2008. Ульяновский областной суд).

Поэтому если ваше ПО создается несколькими сотрудниками (фрилансерами), стоит заключить договор с каждым из них на конкретные работы, а не идти на соблазн уменьшить объем бумажной работы и сделать договор только с одним, «главным» разработчиком.

Регистрация в Роспатенте

Регистрировать ПО или нет – желание автора/правообладателя. Процедура эта не является обязательной.
При этом нужно понимать, что ПО регистрируется как литературное произведение – это значит, что регистрация не дает защиты от возможных модификаций/переработок – это не патентование. Это лишь фиксация конкретного ПО и подтверждение (не более того) авторства/правообладания.

Имеет смысл регистрировать ПО в случае:

  • когда вы передаете его по лицензионному договору (в таком случае общение с налоговой проходит проще – они понимают, на что вы передаете права);
  • если вы привлекаете инвестора (они любят дополнительные подтверждающие бумаги).
Процедура регистрации проста и не требует подтверждающих авторство документов. В отличии, кстати, от реестра ПО (о нем мы недавно писали). Занимает до 1,5 месяца и требует, помимо заявления и пошлины, предоставления фрагмента исходного кода.
Обратите внимание, что регистрация может быть оспорена автором произведения (если вы указали автором себя, не имея на это прав).

Долгожданные выводы:

1. Несмотря на автоматическое возникновение авторских прав на ПО, стоит подстелить соломки и запастись доказательственной базой.
2. Принимая решение о регистрации программы в Роспатенте, подумайте, нужно ли вам это. От копирования конкурентами регистрация не защищает – это не патентование.
3. Регистрируя ПО в Роспатенте, не указывайте себя автором (если им не являетесь) – не думайте, что отсутствие необходимости предоставления подтверждающих документов спасет вас от суда.
4. Если авторов несколько – они соавторы. Поэтому оформляйте отношения с каждым из них. Не ленитесь!

Обновлено 06.07.2019

Право авторства - это право признаваться автором произведения (п. 1 ст. 1265 ГК РФ), являющееся одним из главных личных неимущественных прав, возникающих в связи с созданием произведения. Как отмечает Э.П. Гаврилов, именно определение авторства позволяет говорить о возникновении у автора произведения и дальнейшем переходе к другим лицам авторских прав на такое произведение.

Доказывание авторства - наверное, самый популярный вопрос как у начинающих авторов, так и у профессиональных создателей результатов интеллектуальной деятельности, а также лиц, инвестирующих средства в создание объектов авторского права. И это вполне закономерно, ведь именно тому лицу, чьим творческим трудом было создано произведение изначально, и принадлежит комплекс авторских прав, состоящий из исключительного (имущественного) права, личных неимущественных и иных прав. Поэтому установление авторства имеет ключевое значение для квалификации правомерности действий по распоряжению исключительным правом, поскольку лица, не являющиеся авторами или не получившие это право от автора в установленном законом порядке, не имеют таких полномочий. Этим обуславливается важность и существенное экономическое значение вопроса установления авторства.

Существуют несколько способов доказывания авторства:

  • Презумпция авторства
  • Иные доказательства
  • Установление авторства с помощью экспертизы

Презумпция авторства является одним из наиболее простых и малозатратных вариантов. Её суть согласно ст. 1257 ГК РФ, п. 1 ст. 15 Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений в том, что поскольку автором признаётся то лицо, чьё имя указано на экземпляре произведения, пока не доказано иное, то автор доказывает своё авторство предъявлением наиболее раннего экземпляра с таким указанием.

При этом следует отметить, что презумпция авторства действует только в отношении самого автора. Любые иные лица для доказывания своих прав должны предоставить доказательства перехода к ним первоначально возникших у автора имущественных авторских прав . Предполагается, что у истинного автора такой экземпляр на наиболее раннюю дату есть, а иных лиц, не являющихся авторами, он отсутствует. Например, фотографы могут доказать своё авторство в том числе с помощью предоставления необработанной исходной фотографии.

Соответственно, пока не доказано иное, презюмируется авторство лица, указанного на экземпляре произведения, что подчёркивается в п. 109 Постановления Пленума ВС РФ №10 от 23.04.2019 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации":

«При рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что, пока не доказано иное, автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 ГК РФ (статья 1257 ГК РФ), в Реестре программ для ЭВМ или в Реестре баз данных (пункт 6 статьи1262 ГК РФ)».

Разумеется, если лицо, оспаривающее авторство предоставит экземпляр с указанием иного автора и изготовленный ещё раньше, то указанная презумпция будет работать уже в его пользу. Поэтому в таких случаях для доказывания того, что авторство принадлежит конкретному лицу, одного лишь экземпляра произведения с указанием имени будет недостаточно.

Установление авторства произведений с помощью экспертизы - относительно менее популярный способ и, как правило, применяется уже на стадии рассмотрения спора об авторстве в суде в тех случаях, когда достаточных доказательств авторства, позволяющих достоверно установить истинного автора, не представлено.

Нередко для обозначения данного вида экспертизы употребляются термины «автороведческая экспертиза», «искусствоведческая экспертиза» и «атрибуция». Подобное исследование является комплексной процедурой и в зависимости от вида произведения, в отношении которого необходимо установить авторство, может включать в себя ряд методик от визуального осмотра и анализа документальных источников до лингвистических и иных специфических методик.