Наказание по ст 157 ч 1. Теория всего
Новая редакция Ст. 157 УК РФ
1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, -
2. Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Примечания . 1. Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
2. Неуплатой совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, подвергнутыми административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Комментарий к Статье 157 УК РФ
1. О правовых основах уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста см. ст. 80 - 86 СК. О правовых основах уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей см. ст. 87 - 88 СК.
2. Объектом преступного посягательства являются взаимные алиментные отношения родителей и детей.
2.1. Комментируемая статья состоит из двух частей, закрепляющих альтернативные основные составы преступления. Рассматриваемые деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
3. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 коммент. статьи, выражается в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста.
3.1. Уклонение родителей от уплаты средств может быть в форме действия или бездействия.
3.2. Под уклонением родителей от уплаты по решению суда средств на содержание детей следует понимать не только прямой отказ от уплаты присужденных судом алиментов, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смену работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу, уклонение с той же целью от трудовой деятельности и иные действия, свидетельствующие об уклонении.
4. УО за уклонение родителя от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста, наступает по коммент. статье при наличии таких условий, как злостность и решение суда.
4.1. Под злостностью понимается уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста, при наличии возможности уплаты таких средств.
4.2. Вопрос о том, является ли уклонение злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом продолжительности и причин неуплаты алиментов и всех других обстоятельств дела.
4.3. Злостность отсутствует, если средства на содержание детей не уплачиваются по уважительным причинам, например вследствие увольнения по сокращению штатов, из-за отсутствия заработка по причине болезни, прохождения комиссии для получения группы инвалидности и т.д. (см. Определение ВС РФ от 12.05.1999).
5. Состав преступления по конструкции формальный. Преступление окончено в момент злостного уклонения от уплаты алиментов.
6. С субъективной стороны преступление характеризуется виной в форме прямого умысла. Мотив и цель не являются признаками, имеющими значение для квалификации деяния как преступления.
7. Субъект преступного посягательства специальный - родитель.
7.1. Под родителями понимаются лица, записанные отцом или матерью ребенка в книге записей о рождении, в том числе и те, отцовство которых установлено в предусмотренном законом порядке. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию детей.
8. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 2 коммент. статьи, выражается в злостном уклонении совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей.
8.1. Состав преступления, предусмотренного ч. 2, по конструкции формальный. Преступление окончено в момент злостного уклонения от уплаты алиментов.
8.2. С субъективной стороны преступление характеризуется виной в форме прямого умысла. Мотив и цель не влияют на квалификацию деяния как преступления.
8.3. Субъект преступного посягательства специальный - совершеннолетний трудоспособный ребенок.
Другой комментарий к Ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации
1. Объективная сторона преступления (ч. 1 ст. 157 УК РФ) характеризуется злостным уклонением родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста.
2. Под уклонением от уплаты средств на содержание детей следует понимать прямой отказ от уплаты алиментов, несообщение судебному исполнителю или лицу, получающему алименты, об увольнении, несообщение о новом месте работы, сокрытие своего заработка, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода.
3. Понятие злостного уклонения в законе не определено и является оценочным. В судебной практике под данным признаком принято понимать повторность совершения аналогичного преступления, уклонение от уплаты по решению суда, несмотря на соответствующее предупреждение, розыск лица, обязанного выплачивать алименты, и т.д.
4. Преступление признается оконченным с момента злостного уклонения от уплаты установленных судом алиментов.
5. Субъект преступления специальный: отец и мать, записанные родителями ребенка в книге записей рождений; лица, отцовство которых установлено в порядке, предусмотренном семейным законодательством; родители, лишенные родительских прав.
6. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157 УК, характеризуется злостным уклонением совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей.
Субъект преступления - специальный: трудоспособные совершеннолетние дети лица, на содержание которого решением суда взысканы алименты.
Здравствуйте, 3 года назад я развелась с мужем. У меня от него остался несовершеннолетний ребенок. Муж не платил алименты, в связи с чем я обратилась в суд, который обязал его платить алименты. Но муж продолжает уклоняться от уплаты. Как поступить в данной ситуации?
- Вопрос: №1033 от: 2014-10-02.
Здравствуйте, по существу Вашего вопроса сообщаем следующее.
В соответствии со ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223 - ФЗ (далее - СК РФ) ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет.
Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Вы воспользовались своим правом на обращение в суд, который обязал Вашего бывшего мужа к уплате алиментов. Перечень доходов, из которых может производиться удержание алиментов, закреплен в Постановлении Правительства РФ от 18.07.1996 года № 841 «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей». Так удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы, со всех видов пенсий, пособий и иных доходов, закрепленных Постановлением Правительства РФ.
Ваш бывший муж продолжил уклоняться от уплаты алиментов, то он подлежит привлечению к уголовной ответственности.
В силу ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63 - ФЗ (далее - УК РФ) злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, - наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Основанием для возбуждения уголовного дела в соответствии со ст. 140 УПК РФ является наличие достаточных данных, указывающих на признаки указанного преступления.
Объектом преступления в данном случае являются интересы семьи, объективная сторона характеризуется злостным уклонением от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Под уклонением от уплаты алиментов понимаются следующие действия:
Умышленное неисполнение обязательств по уплате алиментов, предписанных решением суда, в течение продолжительного времени после предупреждения судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности при условии, что у должника существует реальная возможность выполнить это обязательство;
Сокрытие своих фактических действительных доходов полностью либо в большей части;
Смена места жительства, без информирования судебного пристава-исполнителя;
Смена места работы без уведомления судебного пристава исполнителя;
А также иные действия, которые могут быть расценены как уклонение от возложенной на него обязанности.
Согласно письму Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 25.06.2010 № 69-33-2010 началом уклонения от уплаты средств на содержание детей следует считать день, следующий за днем внесения последнего платежа лицом, обязанным их уплачивать по решению суда (в ситуации, когда лицо первоначально платило алименты) либо с момента вступления в законную силу решения суда, обязывающего платить указанные средства, если и после этого лицо продолжало уклоняться от их уплаты. Уклонение до определенного момента не является преступным. Таковым оно станет в случае признания его злостным при наличии иных признаков состава преступления. При этом, формулируя обвинение, необходимо указывать весь период уклонения от уплаты алиментов, поскольку срок неуплаты является одним из признаков злостности уклонения.
Например, приговором суда Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов. В качестве доказательства злостного характера уклонения от уплаты алиментов суд указал сокрытие Н. места жительства, в связи с чем она была объявлена в розыск.
При этом стоит отметить, что совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ «Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации» в рамках исполнительного производства, возбужденного по решению суда о выплате алиментов, также свидетельствует о злостном нежелании должника выплачивать алименты, что при наличии других признаков образует состав преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ. Деяние должника в данном случае квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 157 УК РФ и ст. 312 УК РФ.
В качестве примера можно привести решение суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 05 апреля 2011 года, в котором суд признал гражданина А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ и ч. 1 ст. 312 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Гражданин А., зная об обязанности по решению суда выплачивать алименты и о возбуждении исполнительного производства, в рамках которого был произведен арест имущества - мобильного телефона стоимостью 1 500 руб., из корыстных побуждений произвел отчуждение арестованного имущества. Таким образом, гражданин А. совершил не только преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 312 УК РФ, но и предопределил объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Субъектом данного преступления в соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 19.03.1969 № 46 является несовершеннолетний ребенок.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. С целью исключения ошибок при производстве дознания необходимо учитывать, что сами обстоятельства уклонения лица от уплаты алиментов должны тщательно проверяться и исследоваться.
Например, в соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» установлено, что ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п.
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», не может рассматриваться как злостное уклонение неперечисление или неуплата алиментов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм и иными подобными причинами, не зависящими от воли должника.
Судебная практика подтверждает данную правовую позицию. Так, Определением Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 1997 года вследствие недоказанности вины отменен приговор Ростовского городского суда в отношении гражданина И., ранее осужденного по ч. 1 ст.157 УК РФ. Приговор был отменен ввиду неправильной оценки органом дознания фактических обстоятельств дела, в частности дознаватель не учел, что в определенный период времени осужденный не имел возможности уплачивать алименты по состоянию здоровья. Суд признал данное обстоятельство существенным и оправдал гражданина И.
Однако, если сумма выплаты алиментов несоизмерима доходам лица, то оно не освобождается от уголовной ответственности. Например, мировой судья судебного участка № 23 Дзержинского района Калужской области, признав А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, следующим образом сформулировал обвинение:
«Перечисление гражданином К. алиментов ежемесячно по 100 руб. на содержание несовершеннолетней дочери не влечет освобождение его от уголовной ответственности, так как он был обязан ежемесячно уплачивать алименты в размере 4 310 руб. 90 коп., о чем он знал, но упорно не желал исполнять решение суда, несмотря на соответствующие предупреждения.
Суд расценил данные действия подсудимого как способ уклонения от уплаты алиментов и желание избежать уголовной ответственности».
Итак, если Ваш муж продолжил уклоняться от уплаты алиментов, несмотря на решение суда, то Вы можете обратиться в органы дознания Федеральной службы судебных приставов с заявлением о привлечении его к уголовной ответственности. Для признания его виновным потребуется установить, в действительности ли он уклонялся от уплаты алиментов, не было ли каких-либо обстоятельств, воспрепятствовавших выполнению им возложенной судом обязанности.
Внимание! Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации.
С 15 июля вступят в силу ряд федеральных законов о внесении изменений в уголовное, уголовно-процессуальное и административное законодательство, которые регламентируют ответственность за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
В чем особенность этих изменений? Об этом и не только мы узнали у Сергея Женихова, и.о. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области - главного судебного пристава .
Теперь из объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, исключается квалифицированный признак «злостности» и введен новый признак «неуплата алиментов без уважительных причин». Это значит, что привлечь должника к уголовной ответственности в случае уклонения от уплаты алиментов, можно будет только при условии, что он ранее подвергался административному наказанию за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Для наглядности можно привести эту таблицу:
| До | После |
| Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей | Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей как по решению суда, так и по нотариально удостоверенному соглашению |
| Понятие злостности:
| Неуплата без уважительных причин:
|
Также законом расширены основания привлечения к административной и уголовной ответственности на неуплату алиментов. Одним из условий наступления ответственности за уклонение от уплаты алиментов законодатель определил отсутствие таких, например, уважительных причин их неуплаты, как:
Болезнь должника,
Несвоевременная выплата заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком алиментных сумм,
Обстоятельства непреодолимой силы (чрезвычайные ситуации и иные условия).
Кстати, в 1 полугодии этого года в УФССП России по Кировской области было возбуждено 581 уголовное дело в отношении злостных неплательщиков алиментов, (для сравнения - в 1 полугодии 2015 года - 576 уголовных дел).
Не так давно применяется процедура временного ограничения на пользование должником специальным правом, а именно права управления транспортными средствами. Какие результаты в работе уже можно озвучить?
В течение первого полугодия запрашивались сведения о наличии права управления транспортным средством более чем у 17 тысяч должников (включая должников, являющихся злостными неплательщиками штрафов ГИБДД).
По состоянию на 1 июля остаток исполнительных производств первой очереди взыскания, задолженность по которым превышает 10 тыс. руб., составил 9 606 исполнительных производств на общую сумму 2 890 880 тыс. руб., возбужденных в отношении 8 948 должников.
Основную часть исполнительных производств, в рамках которых необходимо принятие решения о вынесении Постановления, составляют исполнительные производства о взыскании алиментов – 9 117 исполнительных производств (95 %). Запросы о наличии либо отсутствии у должников специального права направлены в рамках 100 % исполнительных производств. При этом отсутствие специального права установлено по 8 283 исполнительным производствам (84 % от общего количества исполнительных производств анализируемой категории, находящихся на исполнении свыше 1 месяца), в том числе по 7769 исполнительным производствам о взыскании алиментов.
По состоянию на отчетную дату наличие специального права установлено в рамках 1 538 исполнительных производств первой очереди взыскания, из них: по 1 322 исполнительным производствам о взыскании алиментов, при этом Постановление вынесено в рамках 970 исполнительных производств (в том числе по 128 исполнительным производствам, должники по которым находятся в розыске), по 111 исполнительным производствам установлено наличие обстоятельств, исключающих возможность вынесения Постановления в силу ст. 67.1 Закона, по 199 исполнительным производствам Постановление вынесено и на отчетную дату принимаются меры по его вручению.
Мера в виде временного ограничения на пользование специальным правом применена по 94,4 % исполнительных производств.
По 69 исполнительным производствам решение о вынесении Постановления будет принято в течение июля 2016 года;
по 3 исполнительным производствам о взыскании вреда, причиненного здоровью, при этом Постановление вынесено в рамках 100 % исполнительных производств;
по 2 исполнительным производствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, при этом Постановление вынесено в рамках 100 % исполнительных производств;
по 211 исполнительным производствам о взыскании ущерба, причиненного преступлением, при этом Постановление вынесено в рамках 100 % исполнительных производств (в том числе и исполнительных производств о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, и ущерба, причиненного преступлениями коррупционной направленности).
Специальное право у должников по исполнительным производствам неимущественного характера, связанным с воспитанием детей, а также возбужденным на основании нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов, отсутствует. Меры по установлению временного ограничения на пользование специальным правом принимаются также и по исполнительным производствам первой очереди взыскания, должники по которым лишены специального права.
На остатке сейчас находится 6 981 исполнительное производство о взыскании административных штрафов, требующие принятие решения о применении меры в виде временного ограничения на пользование специальным правом, на общую сумму 111 393 тыс. руб., из них наличие специального права подтверждено по 2 161 исполнительному производству (31 %).
Судебными приставами-исполнителями уже направлено в суды 94 заявления об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в рамках 582 исполнительных производств, из них удовлетворено 8 заявлений.
На основании всех судебных актов вынесены Постановления и направлены для исполнения в УГИБДД. 72 заявления находятся на рассмотрении, 14 заявлений возвращены и после устранения недостатков будут вновь направлены в суд для рассмотрения и принятия решения.
По исполнительным производствам, возбужденным в отношении 10 должников, в течение июля текущего года при наличии оснований будут направлены заявления в суд об установлении временного ограничения на пользование специальным правом.
В данной статье рассказывается про ст 157 ч 2 УК РФ. Что это за статья и какие могут быть последствия. В законодательстве нашей страны есть определенная обязанность, по какой родители обязаны содержать собственных детей до 18 лет. Когда они будут разводиться, один из них будет обязан платить алименты.
Точно такая же обязанность предусматриваться детям с 18 лет относительно к их родителям, которые не работают. Целенаправленное избегание граждан выполнения предписаний закона, будет рассматриваться уголовное злодеяние. Кару за него можно получить по ст. 157 УК РФ.
В ст. 157 ч. 1 УК РФ показано наказание за то, когда родитель не уплачивает определенные средства на ребенка до 18 лет, а также с 18 лет, который признан нетрудоспособным гражданином. Тем самым родитель собирается нарушать судебные предписания и положения соглашения, которое будет заверено нотариусом, без какой-либо веской причины, если показанное действие было содеяно много раз.
Виновным могут быть вменены:
- Работы принудительного, так и исправительного характера или же срок в тюрьме на 1 год.
- Арест сроком до 3 месяцев.
Ст. 157 ч. 2 предусматривает подобные наказания для дееспособных детей, которые уклоняются от выплат в пользу родителей без уважительной причине, когда деяние совершается не один раз.
Примечания
Систематическим невыполнение родителем собственных обязанностей, которые возлагаются на него через судебное решение или же появляются из соглашения, показывается невыплата денег гражданина, относительно, за такое же действие было использовано наказание административного характера в то время, когда оно собирается полагаться подвергнутым представленной санкции. Таким же образом будет трактоваться многократность отступления от предписаний дееспособным ребенком.
Объект и объективная часть
В качестве объекта выступает интерес семьи. Правонарушение, которое закреплено нормами статьи, покушается на отношения общественности, появляющиеся в сфере обеспечения финансового характера, поддержания не только интеллектуального, но также нравственного и физического развития, не способного к труду лица до 18 лет либо родителя.
Злодеяние, указанное в ст. 157 УК РФ, происходит в виде бездействия. Оно выражено в целенаправленном избежании субъекта от оплаты денежных средств, какие назначены судом или же предусматриваются определенным соглашением между обоими сторонами.
Такое бездействие будет проявляться в конкретном отказе гражданина от выполнения предписания либо договорных условий.
Злодеяние может происходить в виде действий активного характера, которые будут свидетельствовать о цели субъекта избегать исполнения обязанностей.
Нюансы
Взыскание алиментов на ребенка, по принятым законам, совершается до достижения им 18 лет. Целенаправленное избегание выплат признано продолжительным злодеянием. Естественно, оно выглядит завершенным в тот самый момент, когда будет установлен факт, который подтвердит, что предписание было нарушено не единоразово.
Виноватого возможно привлечь к ответственности за действия, так и бездействия, которые имеют место до возраста ребенка 18 лет, после того, когда ему исполниться 18 лет, в случае не истечения срока давности.
Субъективная сторона
Правонарушение, которое закреплено в статье, характерно присутствием конкретного умысла.
Субъект посягания особенный. Им показывается родитель, иными словами то лицо, которое собирается быть записано отцом либо матерью в документации ЗАГСа. К субъектам злодеяния следует записывать и тех лиц, отцовство которое было доказано по всем правилам ст. 48 и 49, а также усыновившие лицо до 18 лет.
К наказанию может быть привлечено лицо, которое было лишено прав родителя, когда ему была показано обязательство по выплате алиментов.
Избегание осуществления договоренностей субъектом, какой усыновил гражданина до 18 лет, не будет оцениваться по ст. 157 УК РФ, когда решение о данной процедуре было снято судебным органом.
Трудоспособные совершеннолетние
Объективная сторона действия, которая предусматривается статьёй, также характера собственным бездействием, какое показывается в избегании выполнения обязанностей или же активными деяниями, которые свидетельствуют о том, что нет желания содержать нуждающихся родителей.
Не способными к труду гражданами в ст. 157 ч. 2 УК РФ, будут признаваться женщины от 55 лет и мужчины от 60 лет. Не способными к труду нуждающимися родными также будут признаны лица, которые имею инвалидность, первой, так и второй группы. Присутствие ее обязано быть подтверждено заключением медиков, которое будет оформлено в установленном порядке и закреплено актами и нормами РФ.
Вопрос о неоплате алиментов в РФ обсуждается весьма конкретно. В наше время лиц, какие избегают выполнения собственных обязательств, весьма значительное количество. Именно в связи с этим, относительно статьи о декриминализации в нынешнее время разговаривать не приходится.
В этой статье вы узнали, что такое ст 157 ч 2 УК РФ. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.
Редактор: Игорь Решетов
Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.
Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.
Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.
Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.
Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.
Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.
Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.
3 комментарияСистема и наблюдатель
Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.
Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.
Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.
Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.
Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).
Гипотеза №1. Всевидящее око
Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».
Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.
Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель
Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:
Течение времени
Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.
Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.