Своим мнением о прошедшем в сибирском городе национальном первенстве и результатах наших соотечественников на международном уровне поделился известный тюменский наставник, заслуженный тренер России Георгий Хижняков. Среди воспитанников Георгия Геннадьевича - обладатели наград чемпионатов мира и Европы, а также других престижных турниров. В своё время он возглавлял сборную страны.- Георгий Геннадьевич, сейчас вы представляете федерацию каратэ России в Уральском федеральном округе. Насколько в УрФО сильная школа? - Это видно по результатам чемпионата страны. Из десяти весовых категорий шесть золотых медалей взяли каратисты Уральского федерального округа. По мужчинам у нас полностью все награды высшей пробы. И у женщин победа была одержана в одном весе, - сказал в беседе с корреспондентом АСН «Тюменская арена» Георгий Хижняков.- Каратисты УрФО так хорошо провели подготовительную работу? - Да Урал всегда был сильным. Просто в 2003-2007 годах лидерство было у Тюменской области. Мы тогда брали по пять золотых медалей. Сейчас лидерство подхватил Ханты-Мансийский автономный округ. Команда Югры на чемпионате России завоевала три золота. Две награды высшей пробы у дружины Челябинской области. Уральский федеральный округ у нас испокон веков был ведущим в этом отношении. - Тюменцы выиграли три бронзы, хотя потенциал у ребят высокий. Что у них не сложилось? Или в чём-то не повезло? - Знаете, это спорт. В некоторых встречах просто упустили победы. Вот наш молодой Николай Васильев должен был выступать в финале. Но за две секунды до конца боя пропустил атаку, а соперник получил оценку. Что касается Олега Кавки, который стал бронзовым призёром. Считаю, в его была случае допущена судейская ошибка. Тюменец Владимир Калашников - опытный спортсмен. Он - двукратный чемпион России. Но его соперник - Евгений Плахутин из Челябинска - сейчас объективно лидер сборной страны в весе до 60 кг. Он - призёр чемпионатов мира и Европы. У них был тяжёлый конкурентный бой. И Володя, тоже ставший обладателем бронзы, по делу уступил в трудном поединке. Но это рабочие нюансы. У нас в Тюмени сейчас очень молодая школа каратэ. Это в основном 17-летние ребята. Что Коля Васильев, что Олег Кавка. Завоевавшая бронзу тюменка Валерия Алёхина выступала на чемпионате России с травмой - с вывихнутым плечом. И тоже у неё бой за выход в финал был неоднозначным и ровным. Причём он оказался гораздо тяжелее, чем потом поединок за чемпионский титул. - Мы общались с руководителями федерации каратэ России, спрашивали: довольны ли они результатами молодёжного первенства мира, прошедшего в Испании, где наши спортсмены завоевали четыре медали. Все говорят, что россиянам чего-то немного не хватает для стабильных выступлений. Чего же? - Поделюсь своим мнением. На мой взгляд, сейчас уровень сборной страны не очень высокий. К сожалению, на международных соревнованиях мы пока неконкурентоспособны. И дело даже не в том, что требуется опыт встреч с зарубежными спортсменами. Год назад на чемпионате мира каратисты, которые выступали ещё вместе с тюменцами Артуром Асланяном и Юрием Калашниковым в одном весе на планетарном форуме в Мексике, смогли в первый раз выиграть награды. У нас проблема в том, чтобы спортсменов сохранить. Невозможно каждый год воспитывать звезду мирового масштаба. Мы вырастили спортсменов. Но Андрей Потапов закончил выступления в 20 лет. Юра Калашников завершил карьеру в 26. Мы не можем финансово создать условия для ребят, чтобы они остались в элите спорта и выступали. Растёт молодёжь. А опытные спортсмены не сохраняются. Одни закончили институт и пошли во взрослую жизнь. Мы же не футбол - зарплаты небольшие. Слава Богу, что вид спорта стал олимпийским. Первому номеру национальной команды доплачивается в качестве стипендии 35 тысяч рублей. Но что это за деньги для того, чтобы за них человек умирал в зале сутками! Поэтому в каратэ поколения меняются очень быстро и очень часто. И те спортсмены, которые бы могли ещё выступать, и которые бы на одном опыте могли бы выиграть чемпионат страны, уходят. А мы должны воспитывать уже новых ребят. А это время, тренерские кадры, длительная работа. Вот Олег Кавка приехал в Тюмень из Ялуторовска, поступил в университет, парень - отличник, ему 17 лет. Он в первый раз выступал в на национальном первенстве и сумел победить серебряного призёра чемпионата Европы Александра Гутника из Новосибирска. Причём обыграл его вчистую. Но сколько Олег пробудет в Тюмени, пять лет учёбы в вузе. Будет студентом и сможет получать 15 тысяч рублей, как спортсмен-инструктор. Ему исполнится 22 года. И ему надо идти во взрослую жизнь. Что мы ему сможем предложить, чтобы он продолжал выступать. - Выход-то есть? - Сейчас, если говорить о федерации каратэ Тюменской области, мы находимся, я бы сказал, в шикарных условиях. Нигде нет такой школы как у нас, нигде нет такой финансовой составляющей. Олег Леонидович Чемезов включился в работу, помогает тюменской школе каратэ. Он теперь вице-президент федерации каратэ России, и я считаю, что для ребят делается очень многое. - Эта поддержка стала возможной благодаря плодам вашей тренерской работы - успехов воспитанников на международном уровне? - Я так не думаю. Плоды моей тренерской работы закончились, когда эти ребята перестали выступать. Но знаете, главное - не это. Важно, что все сейчас здесь. Главное, что те годы, которые меня не было, они сохранили школу. И продолжают работать, находятся в каратэ, развивают наш вид спорта. А дальше как… Всё надо наполнить содержанием. Вроде бы условия есть, но нужны спортсмены. Мы на чемпионате России взяли три бронзовых медали. Для любого другого региона это было бы успешное выступление. Для Тюменской области нет. Мы надеялись на Валерию Алёхину, на то, что Владимир Калашников будет в финале как минимум. Но жеребьёвка так сложилась, что он встретился раньше времени с Плахутиным. Это ведь тоже зависит от удачи… Алёхина реально номер один в своём весе. В составе сборной России она недавно на международных соревнованиях «Каратэ. Премьер-лига» заняла второе место. Мы надеялись на её победу. Но чуть-чуть поединок для неё не сложился. Шли с соперницей балл в балл. Но ещё раз повторюсь, это - спорт. Будем работать - За время вынужденной тренерской паузы кредо наставника, методика обросли новыми педагогическими деталями, задумками? - Конечно. Та программа, которая ведётся в отношении разрушения систем образования, медицины, спорта, привела к тому, может это и крамольно звучит, что нам приходится предоставлять услуги. Поэтому мы делаем вежливые вещи для людей, решивших заниматься фитнесом. То же самое происходит в образовании. Если мы начинаем от ребёнка требовать, его воспитывать, образовывать, то попадаем в конфликт интересов. Родитель пришёл, заплатил, к примеру, две тысячи рублей, и будьте любезны носите моего ребёнка руках. Я считаю, что это крайне вредно. Мы развалили систему советского спорта. Многие считают, что я - ворчун старый. Но это мой взгляд. И сейчас уже мало того материала, с кем можно работать на высокую задачу. Почему Кавка, приехавший из небольшого Ялуторовска, по-другому относится к поединку, абсолютно, чем ребята, которые выросли в Тюмени?! Он просто жаждет тренироваться и добиваться поставленной цели. Как говорится, рвёт когти. Спорт для ребят должен быть социальным лифтом. А его убрали. Просто начали предоставлять услуги. Заплатил деньги и бегаешь, махаешь ножками. И мы это удовольствие должны предоставить. - У каратэ - олимпийские перспективы. Это изменит отношение к делу, станет больше тех, у кого горят глаза? - Я надеюсь. Знаете, нельзя всё в принципе сваливать на государство. Действительно, тренер должен заразить ребёнка своим видом спорта. Но всё равно решающим фактором является человеческий ресурс. Насколько человек горит, что тренер может дать ему, воодушевить его на результат, не взирая ни на что. - Но в 90-е годы прошлого века вам удалось подготовить мастеров международного класса, хотя в времена были непростые? - Тогда смогли. А вот сейчас надо что-то делать. Вы не поверите, но команду, которая выступала на чемпионате России, я вывез летом в Крым на 30-дневный сбор по физподготовке. Закрыл ребят на базе, отобрал у них телефоны-айфоны-смартфоны. Я не говорю, что устроил им какую-то тюрьму. Просто хотел посмотреть, как они на это отреагируют. Забрал у них также пепси-колу, кока-колу. То есть был режим питания, тренировки. Через пять дней они только узнали, как друг друга зовут. Хотя много лет тренируются в одном зале. Начали играть в шахматы, нарды, стали общаться. А когда мы приехали со сбора, два мастера спорта бросили заниматься. Одна девочка сказала: да я вообще так не могу жить. Второй пришёл, и тоже заявил, что ему очень трудно. Он приехал после сбора домой, схватил двухлитровую бутылку пепси-колы и запивал ею шоколад. Сказал, что просто не может этим требованиям следовать. Мы уже не понимаем, что режим питания - в первую очередь, нужна дисциплина сна. Спортсмены всегда были элитой. Они придерживались определённого порядка вещей. Люди у нас всегда были целеустремлённые, которые чем-то жертвовали. Сейчас молодёжь не хочет этого. Не желает ничем жертвовать ради спортивных достижений. Естественно, мир меняется, и меняются люди. Конечно, трудно находить материал для работы. И многие молодые люди мало что знают. Например, девочка с красным дипломом окончила школу, но не может ответить, кто у нас первая женщина-космонавт, кто с кем воевал во Второй мировой войне, какие страны входили в антигитлеровскую коалицию. Я уже не говорю про остальных. Сидят, глазами моргают. Для меня же это был просто ужас. А всё это уже говорит о системе образования, как мы прививаем нашим ребятишкам любовь к Родине, к её истории. Начинают теряться ориентиры…Но будем продолжать готовить спортсменов. И, думаю, мы ещё завоюем золото , - сказал Георгий Геннадьевич.

https://www.сайт/2012-12-04/i_takoe_byvaet_byvshiy_glavnyy_trener_sbornoy_rossii_po_karate_osuzhdennyy_za_ugon_elitnyh_inomarok_

И такое бывает! Бывший главный тренер сборной России по карате, осужденный за угон элитных иномарок у тюменских и свердловских VIP, отказался от УДО

Георгий Хижняков, в прошлом главный тренер сборной России по карате, осужденный в 2009 году за угон дорогих иномарок на 8 лет, отозвал свое прошение об условно-досрочном освобождении (УДО), передает корреспондент сайт.

В августе 2012 года президиум Тюменского областного суда скостил срок Хижнякова на два месяца – до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. В том же месяце каратист подал ходатайство об условно-досрочном освобождении. В сентябре 2012 года Калининский районный суд Тюмени постановил освободить Хижнякова, которому оставалось сидеть (с учетом времени, проведенного в СИЗО) три года. Но в дело вмешалась прокуратура, решение было признано незаконным, а иск отправился обратно в райсуд, чтобы служители Фемиды его рассмотрели уже в другом составе.

В суде причину, которая побудила Хижнякова сделать такой шаг, не называют. Однако, по мнению наших источников в правоохранительных органах, осужденный и его защитник решили, что новое разбирательство со «свежими» судьями не принесет им успеха, и попробуют попытать счастья в другой раз.

Уголовное дело в отношении главного тренера по карате Георгия Хижнякова было возбуждено в декабре 2007 года. По версии следствия, группа Хижнякова с 2002 по 2007 годы занималась угоном автомобилей представительского класса - Toyota Land Cruiser 100 UX, Toyota Lexus RX-300, Toyota Lexus RX-350 и Toyota Land Cruiser Prado - от торговых центров и кафе в Свердловской и Тюменской областях. Как следует из материалов дела, угонщики использовали специальные электронные считывающие устройства, которые отключали сигнализацию автомобилей. Примечательно, что, по данным следствия, непосредственным угоном автомобиля занимался лично Георгий Хижняков. Как следует из материалов дела, за пять лет с территории Уральского федерального округа банда похитила 17 автомобилей общей стоимостью 18,5 млн рублей.

Продолжение репортажей Виктора Егорова из зала суда по делу Георгия Хижнякова, тренера сборной России по карате.

Пн июл 28, 2008 09:38

Среди тюменских милиционеров затаился писатель

На суде выступили два свидетеля, речь которых совершенно не соответствует тексту их показаний, данных во время предварительного следствия.
Балкоев Али. Выступал в наручниках, в данное время находится в СИЗО по другому делу. По делу Хижнякова ранее свидетельствовал, что член преступной группы Мержоев при нем разбирал одну из "десяток", срезал в гараже у машины крышу болгаркой, отвозил в другой гараж и т. д.
На суде 23 июля заявил, что ничего подобного не видел. Когда свидетельствовал, уже находился в СИЗО.
- Мне сказали вот здесь подпиши, тебя уловно отпустим, - объяснял он появление текста своего допроса по Мержоеву.
- Про гараж сказали? - спросила судья Надежда Сусан.
- Они диктовали, как они сказали, так я и писал. Они ток мне включали и били.
- Заявление об этом написали?
- Нет.
Прокурор Тамара Стафеева взяла слово:
- Поскольку свидетель утверждает, что давал показания под давлением, прошу огласить лист дела такой-то.
Оглашают: "Мною написано добровольно без физического и психологического давления".
Судья продолжила задавать вопросы.
- Разбирали машину вместе с Мержоевым, была у вас с ним такая встреча в гараже?
- Не было никаких встреч. Начало, про то, что добровольно, я сам написал, а потом сказали, это сюда напиши, это сюда.
- Под диктовку писали?
- Я переписывал.
- Откуда переписывали? - продолжила интересоваться Надежда Сусан.
- Там листок был печатными буквами.
- Кто вас заставлял переписывать?
- Сотрудники оперативно-разыскной части.
- Тогда к вам ток применяли?
- Тогда.
- Где?
- На Тульской.
- Получается, что вы оговорили Мержоева?
- Так получается.
Судья разрешает адвокатам задавать свои вопросы.
- Вы можете описать тех, кто применял ток?
- На лица помню.
- К вам применяли ток, когда про Мержоева допрашивали или когда по своему уголовному делу?
- Не, по своему делу я сразу признался, а по Мержоеву выбивали.
Адвокат Мержоева выступила с ходатайством провести автороведческую экспертизу, мог ли Балкоев собственноручно написать такие показания, какие он дал по делу Хижнякова.
- Мы его лексикон слышали, русский язык для него не родной, изъясняется на нем он с трудом, к тому же он отрицает все, что написано его рукой, поэтому появляется подозрение, что Балкоев не мог быть автором таких показаний.
Судья уточнила, кто должен делать такую экспертизу. Согласилась ли она на проведение экспертизы, я не знаю. В суд по просьбе прокурора была вызвана следователь Гендина. Она сообщила, что не присутствовала при допросе Балкоева. Возникла пауза, судье надо было решить, что же делать с показаниями этого Балкоева. Судья удалилась в совещательную комнату, а конца совещания я не дождался.
Фамилию второго свидетеля, который ни одного слова из своих показаний не смог повторить на суде, я даже не буду называть. Он не сидит в СИЗО, обыкновенный тюменец, но на трибунке вконец растерялся и отвечал на вопросы, опровергая сам себя. Его показания тоже зачитали. В них он подробнейшим и убедительнейшим образом рассказывал, что давно знает Мержоева, что тот ему говорил, как он угоняет машины, как следит за ними, как подыскивает очередную добычу. На суде - никаких признаков подобного красноречия.
- Вы успокойтесь, не смущайтесь, - попросил его Георгий Хижняков, - скажите, откуда у вас появилась мысль, что Мержоев ворует машины?
- По телевизору в "Черной кошке" так сказали.
- Так говорил вам Мержоев, что ворует, или вы догадывались? - спросила судья.
- Догадывался.
- Вы подтверждаете свои показания, данные во время предварительного следствия? - спросила прокурор.
- Да.
- Вы дали их добровольно?
-Да.
Георгий вновь спрашивает:
- Давайте еще раз, Мержоев говорил вам, что ворует машины?
- Нет.
- Когда-нибудь Мержоев говорил вам, что ворует не только отечественные машины, но и крузеры, лексусы?
- Нет.
Наконец, адвокат Василий Гречкин, защищающий интересы Хижнякова, спросил этого свидетеля:
- Сколько в ваших показаниях правды, сколько вашего, а сколько не вашего?
Свидетель промолчал.
Тот, кто формировал тексты свидетельских показаний, прекрасно владеет языком, очень грамотен и не лишен писательского дара. Для меня это - очевидный факт. Я кое что в этом понимаю. Я вижу стиль автора, а стиль у всех показаний - один. Повторить этот стиль, повторить "свои" показания людям просто не под силу, они не владеют этой лексикой и, что самое главное, не знают логики изложения фактов, потому что не знают всего объема информации, которым владел истинный автор "показаний", выстраивающий текст по сюжету, понятному лишь ему самому. Автор знал содержание всех глав еще до того, как начал сочинять детективный "роман".
Прошу мое мнение о показаниях свидетелей считать субъективным. Я ничего не утверждаю, но я открыто высказываю свое мнение. Впервые после начала суда я на подсознательном уровне почувствовал, что дело - лживое.
Следующее заседание назначено на 12 августа

Вт июл 29, 2008 11:30

Борьба за выживание

Был на судебном заседании один момент, о котором я не хотел сообщать читателям. Свидетель обратился к обвиняемым со словами: «Будьте мужиками, говорите, как есть!». А немного погодя, во время эмоциональной перебранки с Георгием он сказал ему: «Ты лично воровал, господин Георгий!».
Я мог умолчать об этом, кроме меня на процесс никто из журналистов не ходит, но эти слова свидетеля – «будьте мужиками, говорите как есть», они, ведь, для всех мужчин и на все времена, и не имеет значения, кем ты работаешь и кто твои друзья. Если бы мы были мужиками и говорили, как есть, у нас было бы другое государство, другое общество, другие семьи и другие дети. И, возможно, у нас не было бы преступников, и нам не нужны были бы милиционеры. Преступники, конечно, были бы, но мы бы нашли их и наказали без чужой помощи, без всей этой непобедимой армады оперов и следователей, зоновских конвоиров и контролеров.
Что это был за свидетель, сказавший столь правильные и нужные слова?
Он привезен этапом из Екатеринбурга. Подследственный. Обвиняется в похищении людей, незаконном хранении оружия и торговле наркотиками. Если последнее подтвердится, этот человек умрет для меня навсегда. Только его слова и останутся. Для меня нет среди живых тех, кто насилует женщин и торгует наркотиками. Я их похоронил в душе заживо.
Но сейчас он пока подследственный, значит еще – живой. И хотя Георгий сделал на суде заявление, что его оговаривает человек, который в Екатеринбурге стал второй «мамой Розой», который пытается сорваться со своего уголовного дела, он такой же просто обвиняемый, как и сам Георгий. До приговора – не виновен.
Мама Роза – она уже сидит. Она – мертвец. Ее вину доказали не опера со следователями, а родители погибших от героина детей. Родители вынудили оперов и следователей сделать свою работу, начав громить и жечь дом Мамы Розы.
Фамилия свидетеля – Исмагилов. Я ее хорошо запомнил, когда читал 500 страниц обвинительного заключения. По версии следователей, он хотел купить у Мержоева «лексус». Приехал в Тюмень, чтобы посмотреть состояние машины. Мержоев, якобы, взял задаток, 5 тысяч долларов, открыл какой-то гараж. Машина стояла без номеров, Исмагилов понял, что она ворованная, купить не отказывался, но просил сбавить цену с 10 тысяч долларов до 7 тысяч, так как машина была не 2001 года, а 1998.
На суде он и рассказывал все то, что было написано в обвинительном заключении. Причем, рассказывал легко, самостоятельно и без наводящих вопросов вспоминал все детали когда-то записанных с его слов показаний.
В гараже они с Мержоевым не сошлись в цене, поэтому Мержоев закрыл гараж и поехал за 5 тысячами долларов, которые, по словам Исмагилова, Мержоев оставил у хозяев лексуса. Затем Мержоев скрылся и деньги не отдал. По этому поводу Исмагилов и обратился в правоохранительные органы.
После прочтения обвинительного заключения он мне казался простачком, что клюнул на дешевую угнанную престижную машинку, и которого местные ребята кинули, как кидают всегда всех подобных лохачков. Мне было жалко обманутого дядечку, потерявшего за минуту довольно крупную сумму денег – 5 тысяч долларов.
Очень полезно ходить на суды. Очень. Дядечка оказался совсем не простачок-лохачек.
На суде он рассказал, что в Екатеринбурге у него угнали черный "Ленд-крузер Прадо". В бардачке машины находились 500 тысяч рублей и пистолет. Он не стал писать заявление в милицию, а стал искать свой крузер самостоятельно. Машину угнали в день рождения его матери, и он хотел выяснить, кто и за что это сделал.
За помощью обратился к тюменцу Мержоеву, правда, не смог толком объяснить, почему именно к Мержоеву. «Люди» подсказали. Мержоев машину нашел и за 400 тысяч рублей вернул. У него возникло подозрение, что Мержоев его крузера и угнал. Но не сам, а в команде опытного угонщика. Он решил вычислить этого опытного, чтобы найти ответ на вопрос, за что в день рождения матери?
Мержоев стал предлагать ему купить разные машины, вот он и поехал в Тюмень, чтобы посмотреть, с кем Мержоев общается, кто его команда.
С этого момента пошли самые важные детали рассказа свидетеля. Вместе с Мержоевым они подъезжали к «Воднику», Мержоев на крыльце разговаривал с высоким светлым парнем. Позже ему показывали фотографии, он указал на человека, похожего на Андрея Потапова. Но и тогда, и на суде уточнял, что находился в 50 метрах, и было бы лучше показать ему не фотографии парня, а его самого - "светлого высокого в шортах".
Логика следствия понятна сразу: «Лексус» - Мержоев – «Водник» - Потапов – Хижняков. Поэтому появилось заявление о потерянных 5 тысячах и показания с изложением истории, приключившейся в гараже. Но и логика вопросов Георгия к свидетелю тоже понятна:
- Скажите, чем вы можете подтвердить, что у вас кто-то когда-то угонял ваш «Ленд-крузер Прадо»? Машина у вас на руках, заявления об угоне нет…
- Я живу в Екатеринбурге 19 лет, у меня во всех отделениях города есть знакомые милиционеры, я им говорил, они могут подтвердить.
- Почему до суда вы никогда не рассказывали об угоне и о помощи Мержоева, вы его покрывали?
- Зачем лишнее говорить, жалко его, молодой.
- У вас угнали крузер с 500 тысячами в бардачке, вы не пишите заявление, а за 5 тысяч долларов, из которых половину вам вернули через полтора месяца(свидетель это рассказал судье), вы написали заявление, вы сами пришли к выводу, что надо написать заявление или вам посоветовали?
- Вызвал меня сотрудник, я с ним побеседовал.
Тут Георгий обратился к судье и попросил зафиксировать в протоколе устное заявление о том, что свидетель, согласившийся покупать ворованную машину, этот замечательный свидетель, по-кавказски искренний, но похищающий людей и торгующий наркотиками, оговаривает его и других, а на основе его показаний следствие фабрикует дело.
Исмагилов выслушал, заволновался, развернулся к клетке и, глядя на Хижнякова, сказал ту самую фразу: « Хорошо, тогда я буду говорить, как есть. Мою машину ты лично воровал, господин Георгий! Я хочу понять, за что. Вы никогда не хотели договариваться, вы не хотели говорить со мной! Будьте мужиками, говорите, как есть!».
- Ты меня покрывал, да? Ты меня защитить хотел? А в это время твой огромный подельник неожиданно почему-то в мою камеру попал…, - отвечал Георгий, не обращая внимания на всех, кто находился в зале.
- 157 камера не пресс-камера! - крикнул ему Исмагилов, тоже забывший, где он и для чего он здесь.
Уверен, что эта перепалка не войдет в судебный протокол. Но я говорю «как есть», а не так, как напишет секретарь.
Георгий хорошо знаком с Евгением Ройзманом, руководителем фонда «Город без наркотиков» в Екатеринбурге. Знаю методику работы ребят Ройзмана. Они действительно могли запросто забрать крузер Исмагилова, если тот - Мама Роза. И отдать обратно, если тот сдаст очередного майора или полковника, прикрывающего оптовую наркоторговлю(Фонд посадил около десятка офицеров милиции, не без помощи, конечно, других офицеров МВД и ФСБ). Следователи обычно знают больше того, что пишут в обвинительном заключении. Это знание и дает им возможность выстраивать цепочку обвинительных признаний. Они заранее знают, кто может выполнить роль очередного звена цепи.
За выживание борются все. В камерах, на суде, на воле. Кто выживет? Тот, кто говорит, как есть? А как в жизни есть? Что мы знаем, как есть в жизни Георгия Хижнякова, Исмагилова, Мержоева? Как есть в жизни оперов и следователей, прокуроров и судей?

Ср авг 13, 2008 13:09

Заседание практически не состоялось: была одна свидетельница, чьи показания ничего не подтверждают и ничего не опровергают. "Ни о чем" - так охарактеризовали их адвокаты. Процесс возобновится 18 августа. Буду ли я так подробно освещать его, как раньше - не уверен. У меня, ведь, работа, а на моей работе я подобного задания не получал, и найти время на сидение в зале становится все труднее. Почти невозможно.
Хорошо, что хоть война кончилась, а то совсем не до судебных заседаловок было.

Пн авг 18, 2008 22:56

Адвокат заболел

Судья Надежда Сусан предложила 18 августа начать заседание без адвоката Георгия Хижнякова.
- У нас сегодня один свидетель и один потерпевший по эпизоду, который не имеет к вам никакого отношения, - сказала судья Георгию.
- Извините, но меня тут называют лидером преступной группировки, разве могут быть у лидера эпизоды дела, которые не имеют к нему никакого отношения? - запротестовал подсудимый.
Видно было, что судье очень хотелось начать заседание, ведь потерпевший, например, прилетел аж из Салехарда. Ее предложение было вполне разумным. Но - никак нельзя, если подсудимый остался без адвоката и протестует. Что и говорить, сейчас явно не 37-й год, и процесс ведет не сталинская "тройка".
Заседание перенесено на 27 августа. Как видим, Георгий проявляет терпение и упорство в той тактике, которую он выбрал: не спешить, не идти ни у кого на поводу, не делать ошибок, гнуть и гнуть свою линию.

Ср авг 27, 2008 12:45

Холостые пробеги

27 августа заседание суда длилось 15 минут. По нынешним меркам это невероятно долго, если учесть, что неделями суд вообще стоит на месте. А с другой стороны... Кто-нибудь может разумно объяснить, зачем везут из СИЗО четверых обвиняемых, охраняя их кодлой вооруженных милиционеров, зачем пятый обвиняемый прикатил из своего родного Ебурга, зачем собирались четверо адвокатов, выделив в своем графике целый день для работы по этому делу, зачем пятый адвокат громыхал на электричке из того же самого родного ему Ебурга, зачем торжественно прибыли сановитые государственные слуги, то бишь прокурор и федеральный судья? Поглядеть друг на друга и разойтись?
Я не специалист по российскому судопроизводству. На взгляд дилетанта - это бардак какой-то. Такое ощущение, что никто из судопроизводителей не отвечает за организацию процесса. Получится свидетеля в зале увидеть - хорошо, не получится - а и наплевать, выговор никто не сделает, зарплаты не лишит. Следователи тоже давно успокоенные ходят, чего вам, мол, надо, мы обвинительное заключение написали красиво? Красиво. Ну и отстаньте, некогда нам за этими свидетелями гоняться и уговаривать их в зал явиться. Не царское это занятие. Мы все больше по бандам, по лидерам работаем, мы как завернем, вся Тюмень на ушах, не лезьте к нам со своей судебной рутиной.
Объявить о пойманной банде - это здорово! Передать дело в суд - все, считай ты профессионал высшей пробы. Ну, а кто завершит все это правоохранительное великолепие, кто сделает последний штришок на картине местного милицейского классика - докажет в суде, что поймана именно банда и что на скамье подсудимых ее бандитский лидер?
Не спешат художники завершить полотно, хотя выставили его уже на всеобщее обозрение.
Адвокату Василию Гречкину уже много лет. "Бывают затяжки процессов, но в таком масштабе - первый раз вижу, - сказал он мне в коридоре суда, - холостые пробеги эти мне, признаться, поднадоели". Гречкин - адвокат из Ебурга, там, видимо, как-то по-другому ведут судебные разбирательства.
Сегодня заслушали одного свидетеля. Никого из подсудимых он не знает. Гараж сдавал в аренду какому-то Рахимову. Когда приехали милиционеры и вскрыли гараж, обнаружили там остатки кузова машины. Кто ее разбирал - не знает, кому Рахимов передал ключи - не знает. Все, заседание закончилось. Еще страховой специалист сделал сообщение о выплате одному из пострадавших страховки за угнанный жигуленок, но это к доказательствам вины, например Хижнякова, имеет уж очень косвенное отношение.
Что дали нам показания этого свидетеля? Ничего не дали. Опять та же самая логика обвинения: кто-то машины ворует и разбирает. Не важно, что нет прямых улик и никого не застали на месте преступления. Достаточно общей суммы косвенных данных. Кто у нас под подозрением? На кого секретные эфэсбэшные "оперативные" стрелки показывают? На Мержоева - раз, на Хижнякова - два. Ну, значит, они и виновны.Занавес.
Антракт, господа, до 3 сентября. Погуляйте по буфету, подышите свежим воздухом, пока у вас есть такая возможность. И не попадайте, будучи невиновными, в руки "художников". Пока вы дождетесь оправдательного приговора по своему делу, успеете пять раз сойти с ума, выздороветь и снова сойти.

Ср сен 03, 2008 12:51

Апофеоз судебного процесса

3 сентября. Когда-то в этот день закончилась вторая мировая. Все когда-нибудь закончится, даже судебный процесс над Георгием Хижняковым, но ждать великого события придется тоже долго.
В зале все те же знакомые лица: прокурор Тамара Стафеева, судья Надежа Сусан, пять обвиняемых, пять адвокатов, группа конвойных с железными автоматами и стальными лицами. Кого не хватает? Угадайте. Правильно, свидетелей. И лето кончилось, и отпуска. Служители Фемиды отдохнули и помолодели, опера и следователи довели бронзу своих тел и голов до нужного морского оттенка, а на процессе все та же провинциальная тишина и расслабуха, что была весь июль и весь август.
Где свидетели? Помните сценку из "Золотого теленка", когда Остап обращался к толпе зевак, окруживших Паниковского, с вопросом - где свидетели, вы свидетель? И толпа моментально рассосалась. Остап даже к велосипедисту пристал с этим вопросом. А что после этого сделал Остап с велосипедистом в фильме, помните? "Тогда проезжайте, - крикнул Остап и пнул колесо".
По-настоящему важных ключевых свидетелей в этом деле не так уж и много, всего то двое: Жанна из Санкт-Петербурга, якобы снабжавшая Георгия угонной технологией, и тюменец Константинов, прописанный в деле под фамилией Потапов. Тюменец получал и передавал, по версии следствия, то, что посылала Жанна. Но эти долгожданные свидетели так и остаются долгожданными. Их в зале все нет и нет.
Кто же тогда те 70 свидетелей, что вставлены в список и вызова в суд которых требует сторона обвинения? А я вас с одним из них познакомлю. Он стоял в коридоре Ленинского суда и еще до начала заседания громко заявлял:" Я вообще ничего не знаю, какой смысл мне сюда приходить?"
Сидящие в коридоре люди, а это были родственники и друзья обвиняемых, говорят ему: " Ну так и скажите, что вы ничего не знаете". Мужчина, вызванный быть свидетелем, на весь коридор шумел:" А что я еще могу сказать, если я ничего не знаю. Скажу все, как было".
Судья открывает заседание и просит этого единственного свидетеля рассказать, что ему известно по делу. Далее цитирую:
- Меня милиционеры спросили, сдавал ли я кому-нибудь свой гараж в аренду. Я им сказал, что ничего не кому не сдавал.
- Когда вы его приобрели? - вопрос прокурора.
- Не помню точно, но давно.
- Когда вы были в гараже в последний раз?
- Я в этот кооператив прихожу раз в год взносы заплатить.
- Видели вы в своем гараже какие-нибудь детали от разобранных машин?
- Нет, я от милиционеров узнал, что в моем гараже машину разбирали.
- Вы гараж никому не сдавали?
- А там и сдавать нечего, там ни крыши, ни электричества. Хотел достроить его, но денег нет. Он и не закрывается даже, так, болтиком закручен, и все.
- Что сказали вам сотрудники милиции? - вопрос адвоката.
- Какую-то машину там разбирали. Я после допроса только через год в гараж пришел.
- Остатки машины, характерный мусор видели, когда в гараж пришли?
- Нет, ничего не было. Соседи мусор у ворот накидали, его больше стало, это заметил.
- Остатки машины, которые изьяли, вы не видели? - вопрос судьи.
- Не видел ничего никаких остатков.
- Крыша в вашем гараже есть?
- Плиты брошены, но это не крыша, а так.
Завершающий вопрос, после которого никто свидетеля ни о чем спрашивать уже не хотел, был такой:
- Уточните, у вас розетка в гараже есть?
- Нет у меня ни розетки ни электричества.
Затем был объявлен перерыв на неопределенное время. Может, подвезут еще какого-нибудь свидетеля, а может, не подвезут.
Адвокаты пошли на перекур.
- Свидетель - это лицо, которому что-либо известно об обстоятельствах совершенного преступления, - объяснял мне на улице адвокат, - зачем они притащили этого парня, для количества? И как можно пилить машину без электричества?
На перекуре адвокаты обсуждали, кому выгодны бардак и проволочки. Прокурору? Нет. Судье? Нет. Обвиняемым? Им тем более. Так почему бардак и проволочки? Пришли к заключению, - потому что это тюменский суд.

В голову приходит еще одна мысль, но она - крамольная. Затягивание процесса выгодно следователям. Пока процесс идет, они на коне, они арестовали и изобличили опасную банду и хорошо законспирированного преступного авторитета, А вот когда процесс закончится, тут еще неизвестно, на коне они будут или под конем. Особенно после апеляции в Верховный суд. Вдруг медальку, которую следователи уже повесили на грудь, придется стыдливо снять, а дырочку на мундире аккуратно законопатить.

На сегодня пока хватит. Продолжение завтра:)