168 часть 3 ук рф. УК РФ - последние изменения и законы

Решение Верховного суда: Определение N 5-АПУ17-29, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
При этом в выдаче Турдалиева для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 168 УК Республики Узбекистан отказано. При таких обстоятельствах указание в резолютивной части постановления Московского городского суда от 24 марта 2017 года на ч.1 ст. 168 УК Республики Узбекистан является ошибочным и подлежит исключению. Руководствуясь ст. 389 , 389 15 , 389 , 38920, 389 , 389 33 , 462, 463 и 464 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА постановление Московского городского суда от 24 марта 2017 года в отношении Турдалиева С А у изменить. Исключить из резолютивной части указание суда на ч.1 ст. 168 УК Республики Узбекистан...
Решение Верховного суда: Определение N 5-АПУ17-14, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Судебная коллегия установила: Правоохранительными органами Кыргызской Республики Парпиев обвиняется в совершении в ночь на 3 июня 2014 года преступления предусмотренного пп. 2, 3 ч. 2 , п. 2 ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 168 УК Кыргызской Республики (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с целью завладения имуществом в значительном размере, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с проникновением в жилище). Постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 6 декабря 2016 года удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики о выдаче Парпиева для привлечения к уголовной ответственности по пп. 2, 3 ч. 2 , п. 2 ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 168 УК Кыргызской Республики...
Решение Верховного суда: Определение N 4-АПУ16-32, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Приводит также 2 доводы о том, что по окончании предварительного расследования не был ознакомлен с материалами уголовного дела. Считает, что по обвинению по ст. 168 УК РФ доказательств не имеется. В материалах дела не имеется видеозаписи его первоначального допроса...

+Еще...

Новая редакция Ст. 168 УК РФ

Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, -

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарий к Статье 168 УК РФ

1. Неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества причиняет огромный материальный ущерб. Поэтому его криминализация оправданна.

2. Составы преступления с объективной стороны выражаются в уничтожении или повреждении чужого имущества, причинении материального ущерба в крупном размере.

3. О понятии крупного размера см. в п. 4 примеч. к ст. 158. Данное последствие охватывает только реальный ущерб, причиненный собственнику имущества, на сумму свыше 250 тыс. руб.

3.1. Обязательным в квалификации деяния как преступления является способ причинения вреда - неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности.

4. Преступление может быть совершено вследствие как легкомыслия, так и небрежности (см. коммент. к ст. 26).

5. Субъект преступного посягательства - физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста.

6. Если уничтожение или повреждение чужого имущества было следствием нарушения правил пожарной безопасности лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, то содеянное квалифицируется по ст. 219. Также по специальным нормам квалифицируется причинение по неосторожности вреда чужому имуществу при нарушении других правил (см. ст. 215 - 218, 220, 224 - 225 и др.).

7. Деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Другой комментарий к Ст. 168 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Часть признаков данного состава преступления совпадает с соответствующими признаками ст. 167 УК РФ.

2. Объективная сторона преступления предполагает уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере (), совершенные особым способом - путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем".

3. Субъективная сторона характеризуется неосторожностью.

Преступлениям, совершаемым против собственности, в российском Уголовном кодексе отведена целая глава 21. В ней подробно рассмотрены всевозможные варианты противоправных действий граждан в этом направлении. Особое внимание здесь стоит обратить на статью 168 УК РФ. Она раскрывает подробности довольно интересной нестандартной ситуации.

Серьезные последствия

Каждый гражданин в нашей стране имеет право владеть и самостоятельно распоряжаться своим имуществом. Любые действия, направленные в сторону чужой собственности, преследуются по закону, если они неправомерны и не имеют на то веских оснований. Это записано в 35-й статье Конституции России. Но некоторые граждане порой нарушают установленный порядок, нанося при этом моральный и материальный ущерб собственнику. Статья 168 УК РФ рассматривает один из таких случаев, когда подобные действия могут нанести непоправимый вред или полностью уничтожить чужое имущество. Суть в том, что происходит это непреднамеренно. Основная причина в соответствии со статьей 168 УК РФ состоит в неосторожном обращении с огнем.

Взять, к примеру, пожар, вызванный случайно брошенной спичкой или сигаретой, упавшей на ковер. Если в результате этого пострадало чье-то имущество, то закон предусматривает ответственность именно по статье 168 УК РФ. Вместо огня в данном случае могут выступать и другие источники, обладающие повышенной опасностью. Это может быть газ или какие-либо взрывчатые вещества.

Размер ущерба

168 статья УК РФ предусматривает наличие ряда обстоятельств, которые обязательно должны присутствовать в данном случае. Решающим фактором здесь является размер нанесенного ущерба. Эта статья не рассматривает мелкие ситуации, когда, как говорится, все обошлось легким испугом. Величина ущерба должна быть настолько велика, чтобы можно было вести речь о повреждениях в крупном размере.

По существующим меркам таковым принято считать стоимость имущества, превышающую 250 тысяч рублей. Для особо крупных размеров нижний предел будет немного выше. Ущерб должен составить не менее одного миллиона рублей. Верхняя граница в данном случае уже не оговаривается. Таким образом, получается, что неосторожное действие одного лица привело к тяжелым последствиям, в результате которых серьезно пострадало чужое имущество. Подобный поступок 168 статья УК РФ рассматривает как преступление по отношению к собственности, что является грубым нарушением конституционных прав любого члена общества.

Подробности состава преступления

Для повышения юридической грамотности, а также во избежание ошибок на стадии квалификации противоправных действий граждан в законе есть некоторые разъяснения к статье 168 УК РФ. Комментарий помогает разобраться со всеми подробностями относительно состава данного преступления. Так, объектом преступления в этом случае будут выступать отношения к собственности, которыми пренебрег виновный, совершая свой необдуманный поступок. В качестве главного предмета преступления выступает конкретное имущество, которые было повреждено в результате возникшей опасной ситуации.

Речь идет об обращении с огнем. Следовательно, виновный нарушил существующие правила пожарной безопасности, чем вызвал последствия, предусмотренные данной статьей. Отсюда понятно, что объективной стороной будут выступать действия (или бездействия), которые совершило лицо, нарушив эти правила. Кроме того, в результате пожара мог погибнуть человек. Если это произошло, то обвиняемому будет инкриминирована еще и а наказание будет исчисляться уже по совокупности. Субъектом в данном случае является сам нарушитель. Именно его легкомысленные действия привели к подобным последствиям. Субъективная сторона преступления будет характеризоваться только неосторожной виной.

Справедливое наказание

По закону уничтожение или повреждение имущества по неосторожности является преступлением, за которое виновный должен понести соответствующее наказание в виде:

штрафа от 120 тысяч до суммарного дохода за год;
исправительных работ до 2 лет;
обязательных работ до 480 часов;
принудительных работ, а также ограничения или полного лишения свободы сроком до года.

По результатам расследования окончательное решение пример суд. Но необходимо учитывать, что субъектом такого преступления может быть только психически здоровый человек, достигший 16 лет. В остальных случаях виновный сможет избежать заслуженного наказания. Кроме всего прочего необходимо учитывать, что подобные противоправные деяния могут и не являться следствием нарушения установленных строгих правил.

Просто гражданин в какой-то момент пренебрег обычными мерами предосторожности, чем вызвал, сам того не желая, серьезные последствия для окружающих в имущественном плане. В любом случае ему придется нести ответственность за содеянное.

Все знают, что шутить с огнем опасно. Но предостережения помогают редко. Порой, причиной пожара становится простая халатность, в других случаях – хулиганство, а в третьих – поджог совершается намеренно. Как бы там ни было, от огня страдает имущество (преступника, других граждан или предприятий), а иногда и люди.

Умышленное и уничтожение чужого имущества по неосторожности путем поджога в статьях УК РФ

Итак, пожары, возникшие при разных условиях, рассматриваются в разных статьях УК. Чтобы не допустить путаницы, на пленуме Верховного Суда РФ, состоявшемся в 2002 году, было разработано постановление, поясняющее ключевые моменты в квалификации преступлений, связанных с пожарами.

Согласно данному документу, деяния подобного рода можно разделить на объемных группы, отталкиваясь от того, что стало причиной возгорания:

Нарушение правил пожарной безопасности;
поджог с целью повреждения или уничтожения чужого имущества;
Неосторожное обращение с огнем или его потенциальными источниками, приведшее к порче чужого имущества.

Рассмотрим вкратце содержание основных статей УК РФ, связанных с пожарами и умышленными поджогами чужого имущества.

167 статья, 2 часть: умышленный поджог

В первой части указанной статьи речь идет о преднамеренной порче чужого имущества (его повреждению или уничтожению в крупном размере). Наказание и ответственность за порчу имущества, осуществленную при умышленном поджоге, предусматривает вторая часть данной статьи (наравне с прочими квалифицирующими признаками: хулиганский мотив, гибель человека).

К ответу за подобное деяние может быть привлечен гражданин, достигший 14 лет (для первой части – 16 лет).
Предметом преступления по данной статье является именно чужое имущество, поэтому если в результате поджога ничье имущество не пострадало, состава преступления по данной статье не будет. Скорее всего, такое действие будет квалифицировано как покушение на причинение вреда чужой собственности.
Поджог рассматривается как одно из возможных общеопасных действий, совершенных в данном случае, чтобы повредить или уничтожить чье-то имущество.

При этом если предметы поджигались таким образом, что распространение огня на прочие объекты было исключено, преступление классифицируется по первой части данной статьи. Ведь угрозы жизни людей не возникало, имела место только угроза повреждения имущества (по УК РФ).

В целях скорейшего расследования подобного рода дел следователь пытается установить способ поджога. Опираясь на обширную практику и методику расследования преступлений поджога, подпадающих под 2 часть 167 статьи, можно выделить несколько основных способов поджога:

Не подготовленный заранее поджог. Злоумышленник воспользовался подручными средствами (бумага, сено, бензин и т.д.);
Подготовленный поджог. Легковоспламеняющиеся материалы или горючие вещества были принесены злоумышленником с собой;
Продуманный поджог с применением изготовленных заранее технических средств, взрывчатки, зажигательных смесей и т.д. Часто такие приспособления используются, когда поджигатель не может подойти к предмету близко, но хочет, чтобы он воспламенился в конкретный момент;
Умышленный поджог, имитирующий случайное возгорание. Так, преступник может повредить проводку или оставить включенными электроприборы;
Сопутствующие меры подготовки преступления: разбрасывание бумаги, создание сквозняка для более быстрого раздувания пламени, повреждение противопожарного инвентаря и пр.

Причиной поджога (порчи имущества через поджог) может быть месть, зависть, ненависть и т.д. В принципе, это имеет значение лишь для расследования (узнав мотив, легче вычислить преступника). При квалификации деяния по 167 статье основное значение имеет наличие умысла, а также покушение на чужую собственность.

Крупный размер ущерба определяется не только по объективным меркам, но и в соответствие с материальным положением пострадавшего.

Статья 168: неосторожное обращение с огнем

Нередко пожары случаются без умысла, но приводят к повреждению чужой собственности. Именно неосторожное обращение с огнем или его потенциальными источниками (оружие, окурки, электроприборы, горючие жидкости и пр.), приведшее к повреждению или даже полному уничтожению принадлежащего другому человеку имущества, рассматривается в 168 статье УК РФ.

Ответственность за такое деяние несут вменяемые граждане старше 16 лет и только тогда, когда ущерб нанесен в крупном размере.
В данной статье не указывается на гибель людей в результате неосторожного обращения с огнем, поскольку это деяние квалифицируется по другой, куда более серьезной статье (109 ст. УК РФ).

Назвать все возможные причины возникновения огня в результате несоблюдения банальных мер предосторожности нельзя. Перечислим наиболее распространенные из них:

Незатушенные как следует окурки или спички;
Перевернутые свечи, факелы и другие осветительные приспособления, в которых используется открытый огонь;
Разведенные вблизи домов костры (особенно, из сухой листвы);
Несоблюдение правил использования пиротехники (актуально во время праздников).

Формулировка причин возникновения пожара играет большую роль при квалификации преступления. Порой, доказать, случайно или умышленно был совершен поджог, очень сложно.

Трудно, также, разделить случаи, в которых возгорание началось следствие нарушения правил пожарной безопасности, а не .

219 статья УК: нарушение техники безопасности

Объектом 219 статьи является не собственность, как в 167 и 168 статьях, а непосредственно правила пожарной безопасности, если в случае их несоблюдения ответственным за это дело лицом был нанесен вред здоровью человека. Таким образом, именно нарушение предписанных правил (ФЗ «О пожарной безопасности» и другие нормативные акты, а также отраслевые стандарты поведения, правила ТБ на определенном предприятии и пр.) является преступным деянием.

В зависимости от тяжести последствий, возникших в результате нарушения правил лицом, обязанным их соблюдать, выделяется три части статьи.

В первой предусмотрено наказание (максимум – три года лишения свободы) за нарушение правил, повлекшее нанесение повреждений человеку.
Во второй (максимум – 5 лет лишения свободы) – за деяния, в результате которого умер 1 человек.
В третьей части (максимальное наказание – 7 лет лишения свободы) речь идет о таком преступлении, которое стало причиной смерти нескольких человек.
В частных случаях нарушения техники безопасности, описанных в статьях 215, 216, 218, 219 УК РФ, применение еще и 219 статьи не требуется.

Ответственность по 219 статье наступает с 16 лет. Ее несет тот, на кого были возложены обязательства по соблюдения правил безопасности:

Владельцы или арендаторы имущества;
Лица, которые имеют право распоряжаться имуществом (руководители, директора);
Лица, назначенные ответственными за пожарную безопасность.

При возникновении пожара из-за нарушений ТБ во время проведения пожароопасных работ квалификация деяния будет зависеть от того, является ли лицо, выполнявшее данные действия, специалистом с соответствующими документами и талонами, либо просто обывателем. В первом случае, деяние будет подпадать под 219 статью, а во втором – под 168 статью.

Итак, деяние подходит под 219 статью, когда:

Правила ПБ нарушены лицом, ответственным за их выполнение;
Возник пожар;
Пострадали или погибли люди;
Установлены и доказаны причинно-следственные связи между нарушением правил, возникновением пожара и последствиями.

261 статья: лесные пожары

В указанной статье рассматриваются случаи поджога леса по неосторожности (1 часть) и с умыслом (2 часть). За такое деяние может быть наказан вменяемый гражданин старше 16 лет.

Под данную статью не подпадает поджог кустарников и деревьев, растущих на с/х землях, около домов и дач, в специальных питомниках, в которых выращиваются товары на продажу. Данные действия классифицируются, в зависимости от наличия/отсутствия умысла по 167/167 статье УК.

Еще один нюанс. Нередко за поджогом леса скрывается его незаконная вырубка. Такой вариант развития событий обязательно учитывается в ходе расследования.

Прочие случаи

Кроме описанных нами случаев, можно указать на еще ряд статей кодекса, определяющих ответственность за возникновение пожара при конкретных обстоятельствах:

1 часть 205 статьи рассматривает поджог как акт терроризма;
1 часть 212 статьи связана с пожарами во время массовых беспорядков;
105 статья рассматривает случаи, при которых пожар совершен с целью убийства;
Пожар с целью причинения вреда здоровью подпадает под 112 (тяжелый вред) и 115 (легкого вреда) статью.

Судебная практика

Рассмотрим пример применения 219 статьи. В результате замыкания проводки сгорел дом в п. Сылва Пермской области. Внутри находилось двое детей. Оба погибли. Незадолго до происшествия помещение осматривали сотрудники ГПС, которые предупредили квартиросъемщицу (мать погибших впоследствии детей) о том, что нарушения противопожарных правил необходимо устранить незамедлительно. Женщина предписанных действий не предприняла. На суде ее признали виновной по 2 части 219 статьи.

В некоторых случаях осознание своей вины и примирение с потерпевшим может значительно ослабить приговор. Так, в Ростовской области мужчина, будучи пьяным, сжег со зла дом своей сожительницы со всем имуществом (2 часть 167 статьи). Протрезвев, он признал свою вину, помирился с потерпевшей и возместил ущерб. Суд заменил назначенные ему 2 года лишения свободы на условное наказание, сроком на 3 года.

О других, не менее интересных случаях из судебной практики по поджогам, расскажет следующее видео: