Задержание подозреваемого в совершении преступления: порядок. Основания для задержания подозреваемого

Юридическая консультация . Максимум на 48 часов с момента задержания, за одним исключением.

Согласно ст. 94 Уголовно-процессуального кодекса РФ по истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Продлить срок задержания может суд по ходатайству органов предварительного расследования. Согласно п. 3 ч.7 ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении о продлении срока задержания указываются дата и время, до которых продлевается срок задержания.

Таким образом, могут задержать на срок 120 часов или 5 суток.

По просьбе задержанного лица о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы), а также адвокат.

Необходимо помнить, что адвокат допускается к участию в уголовном деле с с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 Уголовно-процессуального кодекса РФ, адвокат приглашается для защиты подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого.

В соответствии с ч. 5 ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса РФ адвокат-защитник по уголовному делу вправе беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности.

Последовательность действий должностных лиц органов внутренних дел после дежурную часть граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства регламентируется Приказом МВД РФ от 01.04.2009 № 248 «Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав милиции в дежурной части органа внутренних дел Российской Федерации после доставления граждан».

Важно помнить, что оперативный дежурный обязан зарегистрировать факт доставления гражданина в Книге учета лиц, доставленных в дежурную часть органа внутренних дел.

Настаивайте на регистрации и ссылайтесь на вышеуказанный приказ.

При задержании по основаниям, предусмотренным Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации т.е. по подозрению в совершении преступления, очень важно добиться того, чтобы оперативный дежурный зарегистрировал факт доставления гражданина в Книге учета лиц, доставленных в дежурную часть органа внутренних дел.

Срок такого задержания исчисляется с момента фактического задержания лица.

После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в том числе права на защиту адвокатом.

Суд в Москве продлил на 72 часа срок задержания 14-летнего школьника, подозреваемого в изготовлении самодельного взрывного устройства. Таким образом, срок задержания истечет 6 ноября. Ранее в суд поступило ходатайство следственных органов о заключении подозреваемого под стражу на два месяца. Ходатайство рассматривалось в закрытом режиме из-за возраста задержанного.

По данным следствия, задержанный состоял в переписке в соцсетях с молодым человеком, совершившим самоподрыв в ФСБ Архангельской области. Отец московского школьника Игорь Кузьминкин заявил каналу «М-24», что его сын не собирался причинить кому-либо реальный вред.

Общественная наблюдательная комиссия (ОНК) Москвы будет следить за делом и условиями содержания московского подростка, задержанного по подозрению в изготовлении самодельной бомбы, якобы общавшимся с «архангельским подрывником». Об этом сказала в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заместитель председателя ОНК Москвы Ева Меркачева. Она также добавила, что в ближайшее время количество уголовных дел в отношении молодых людей со стороны спецслужб и полиции может возрасти в связи с терактом в Архангельске.

«Будет усиление такого рода, ведь на самом деле внимание со стороны спецслужб к тому, что происходит в социальных сетях, особенно Вконтакте, оно было всегда. Я знаю огромное количество дел, которые строились исключительно на том, что спецслужбы мониторят переписку, блоги, посты Вконтакте, а потом на этом открывают сначала уголовные дела, и затем сажают молодых ребят», - сказала Меркачева. По ее словам, случай с «архангельским подрывником» станет, к сожалению, «прекрасным поводом для того, чтобы спецслужбы еще больше закрутили «гайки»». «На самом деле они (спецслужбы) сейчас получат больше права на такие дела. Хотя изначально мониторят они одинаково - что до этого случая, что после. Есть специальные программы - они реагируют на определенные слова, есть специальные поисковые системы, которыми пользуются спецслужбы, у них на самом деле очень хорошие компьютерные специалисты. И как раз им ничего не стоит быть в курсе того, что происходит в соцсетях. Опасность в том, что на таких делах очень многие делают себе погоны, «палки»», - отметила Меркачева.

Правозащитница добавила, что сейчас правозащитники и общественность должны быть особенно бдительны в отношении таких дел. «Это действительно страшно, потому что многие ребята ничего плохого не подразумевали, оставляя какие-то комментарии, или делая перепосты. Надо понимать, чтобы все не доходило до абсурда. Очень не хотелось бы, чтобы случай в Архангельске тому был прекрасным поводом для спеслужб и правоохранительных органов. Правозащитникам и общественности сейчас надо быть более бдительными в отношении такого рода дел с участием молодых людей», - заключила Меркачева.

В первую очередь отметим, что срок задержания подозреваемого без решения суда не может быть более 48 часов. В этот срок дознание, следствие или прокурор обязаны либо освободить задержанного, либо получить положительное решение суда по своему ходатайству об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. Если такое решение не получено в течение 48 часов с момента задержания, подозреваемый подлежит немедленному освобождению (ст. 94 УПК РФ).

Важно отметить, что по ходатайству любой из сторон судья вправе продлить срок задержания до момента представления доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, но на срок не свыше 72 часов. В силу п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ продление срока задержания допускается лишь при условии признания его законным и обоснованным. Следовательно, судья, прежде чем вынести постановление о продлении срока задержания лица, обязан убедиться, что для этого имеются основания, перечисленные в ст. 91 УПК РФ.

Решение судьи о продлении срока задержания должно быть мотивированным как в части обоснованности задержания, так и в части необходимости продления срока задержания. При этом судье следует проверить: не был ли нарушен установленный Конституцией РФ и уголовно-процессуальным законом 48-часовой срок задержания.

Продление срока задержания недопустимо, если основания, перечисленные в ст. 91 УПК РФ, отсутствуют, а сторона обвинения ходатайствует о продлении судом срока задержания с целью поиска доказательств. По смыслу закона сторона защиты может мотивировать продление срока задержания обещаниями: опорочить имеющиеся по делу доказательства, обосновать наличие у подозреваемого, обвиняемого алиби. Сторона обвинения в установленный судом срок предоставляет уже имеющиеся по делу доказательства.

Если при рассмотрении ходатайства о заключении под стражу в качестве меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого одной из сторон будет заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, судья при наличии оснований, указанных в п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ, выносит постановление о продлении срока задержания, но не более чем на 72 часа, и указывает дату и время, до которых продлевается срок задержания.

Приведем пример из судебной практики.

«25.03.2011г. в ходе судебного заседания следователь СО при ОВД по Ардонскому району Кусраев К.Н. просил суд удовлетворить ходатайство об избрании в отношении Дулаева Р.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что последний подозревается в совершении преступления средней тяжести. Дулаев Р.А. был застигнут сотрудниками милиции непосредственно на месте совершения преступления. Оставаясь на свободе, он может скрыться от правоохранительных органов, воспрепятствовать установлению истины по делу или совершить новое преступление.

Помощник прокурора Ардонского района РСО-Алания Гуриев А.Т., поддержал ходатайство следователя Кусраева К.Н., и просил суд избрать в отношении Дулаева Р.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, так как последний подозревается в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, может скрыться от следствия и суда. Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные органом предварительного следствия материалы дела, суд находит, что по возбужденному уголовному делу полностью не изучена личность подозреваемого Дулаева Р.А., суд считает, что для более полного установления обстоятельств дела и принятии обоснованного и законного решения о мере пресечения в отношении подозреваемого, необходимо продлить срок задержания Дулаева Р.А. на 72 часа. В соответствии п. 3 ч. 7 ст. 108 УК РФ судья, при рассмотрении ходатайства может принять решение о продлении срока задержания подозреваемого. Продление срока задержания допускается при признании судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судом решения по ходатайству одной из сторон для предоставления ею дополнительных доказательств обоснованности или не обоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

В связи с чем, суд считает задержание Дулаева Р.А. законным и обоснованным, а ходатайство адвоката Байсангурова Э.Д. о продлении срока задержания подозреваемого под стражей на 72 часа подлежащим удовлетворению» Официальный сайт Ардонского районного суда Республики Северная Осетия - Алания. [Электронный ресурс]. URL: http://ardonsky.wlk.sudrf.ru (дата обращения: 28.01.2013)..

Таким образом можно сделать вывод, что предельный срок задержания - 48 часов, однако он может быть продлен судьей по ходатайству дознавателя, следователя или прокурора не более чем на 72 часа для представления дополнительных доказательств обоснованности задержания. Срок задержания начинает течь с момента фактического лишения свободы («захвата» на месте совершения преступления). В этот срок включается время задержания подозреваемого в административном порядке.

Судья Дурягина М.С.

Дело № 22к-1328-2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мурманск

Мурманский областной суд в составе председательствующего судьи Мартынова Н.Л.,

при секретаре Штепа Л.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Мурманской области Теткина К.Б.,

подозреваемого К..,

адвоката Усачевой Н.В., представившей удостоверение № 522 и ордер № 634,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Д. на постановление Первомайского районного суда г.Мурманска от 17 августа 2015 года о продлении срока задержания подозреваемого на 72 часа, а также апелляционное представление помощника прокурора Первомайского округа г.Мурманска С.. на постановление Первомайского районного суда г.Мурманска от 19 августа 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Судебные решения вынесены в отношении:

К., родившегося _ _ года в..., гражданина ***, не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п."а" ч.2 ст. , ч.1 ст. .

Изучив содержание обжалуемого постановления и существо апелляционных жалобы и представления, выслушав объяснения подозреваемого К.. и адвоката Усачевой Н.В., не поддержавших доводы апелляционной жалобы и возражавших против удовлетворения апелляционного представления, а также мнение прокурора Теткина К.Б., полагавшего необходимым апелляционное представление и апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

К.. подозревается в том, что _ _ , находясь около..., нанес побои Г. а также причинил телесные повреждения Ф.., повлекшие средней тяжести вред здоровью.

По данным фактам возбуждены 2 уголовных дела, соединенные в одно производство.

К.. задержан в порядке ст.ст. , .

Дознаватель ОД ОП № 3 УМВД России по г.Мурманску Т.. обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении К.. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением суда от 17.08.2015 продлен срок задержания К.. на 72 часа, а постановлением от 19.08.2015 в удовлетворении ходатайства дознавателя отказано.

Адвокат Д. в интересах подозреваемого К. обжалует промежуточное постановление суда от 17.08.2015, которым продлен срок задержания К. на 72 часа, просит постановление отменить, признав задержание К. и продление срока задержания незаконными.

В обоснование указывает, что для задержания К. в порядке ст.ст. , не имелось законных оснований, т.к. потерпевшие не указывали на него, как на лицо, совершившее преступление.

Обращает внимание, что продление срока задержания в соответствии с требованиями п.3 ч.7 ст. допускается только по ходатайству одной из сторон. Однако такое ходатайство стороны не заявляли.

Кроме того, считает, что у суда изначально не имелось оснований для продления срока задержания, т.к. в отношении К. не могла быть избрана мера пресечения заключение под стражу, поскольку он подозревается в совершении преступлений небольшой тяжести.

О незаконности продления, по мнению адвоката, свидетельствует и то обстоятельство, что в судебное заседание 19.08.2015 органом дознания не было представлено никаких дополнительных доказательств обоснованности избрания меры пресечения.

Помощник прокурора С.. в апелляционном представлении считает постановление суда от 19.08.2015 об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя об избрании меры пресечения незаконным и необоснованным.

Считает необоснованным вывод суда о том, что представленные материалы не свидетельствуют о намерении К. скрыться от органов расследования или суда.

Обращает внимание на то, что суду была представлена справка агентства "***" о наличии брони на имя В. на авиабилет по маршруту... с датой вылета 19.08.2015, что свидетельствует о наличии у подозреваемого намерения и возможности скрыться. При этом суд не дал оценку данному доказательству в постановлении.

При таких обстоятельствах, просит постановление суда отменить, избрать в отношении К. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, изучив доводы апелляционных жалобы и представления, суд не находит оснований для их удовлетворения.

Так, в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, суд в силу ч.1 ст. вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу только в исключительных случаях, при условии, что наряду с основаниями, предусмотренными ст. , имеется одно из следующих обстоятельств: подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Вместе с тем, в ходатайстве дознавателя об избрании в отношении К. меры пресечения не приведено ни одного исключительного обстоятельства из числа вышеперечисленных.

Не установив таковых и в ходе судебного заседания, суд первой инстанции принял законное решение об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя.

При этом, вопреки доводам апелляционного представления, суд дал надлежащую оценку представленной дознавателем справке о бронировании авиабилета на имя К., указав в постановлении, что последний не имел возможности осуществить указанное бронирование, поскольку был задержан _ _ , а бронирование осуществлено _ _ .

Таким образом, оснований для отмены постановления об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя по доводам апелляционного представления не имеется.

Постановление отвечает требованиям ч.4 ст. , основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Промежуточное судебное решение о продлении срока задержания К. на 72 часа, которое обжалует защита, также является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

В этой связи доводы адвоката в указанной части суд признает несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении обжалуемых решений судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. , и

Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

Сотрудники МВД вправе задерживать граждан для того, чтобы предотвращать еще не совершенные преступления и расследовать уже произошедшие. Основания для временного ограничения свободы могут быть разными - от необходимости подтвердить личность при отсутствии документов до подозрения в нарушении закона. Далее расскажем, сколько времени могут держать в полиции.

Причины задержания

На сколько можно задержать человека в полиции, зависит от причин, по которым его доставили в отделение. Задержанному должны перечислить их и назвать срок временного ограничения свободы.

Основания для задержания гражданина сотрудниками полиции:

отсутствие документов;
подозрение в совершении преступления или соучастии в нем;
наличие решения суда о заключении под стражу;
уклонение от исполнения наказания;
проникновение на охраняемую территорию;
попытка совершения самоубийства;
розыск;
побег из-под стражи.

Полный список причин содержится в ст. 14 Федерального закона «О полиции».

Подробнее остановимся на основаниях для задержания гражданина сотрудниками полиции, если он подозревается в преступлении. Временно лишить гражданина свободы в этом случае могут, если:

его обнаружили на месте преступления;
гражданина опознала жертва или свидетели;
у него нашли улики со следами крови.

Обратите внимание!
Задержать могут только по подозрению в тех нарушениях, за которые может быть назначено лишение свободы. В остальных случаях ограничивать свободу запрещено.

Порядок задержания

Полицейский обязан представиться, назвав должность и ФИО, предъявить удостоверение, указать причины и время задержания в полиции. Задержанному должны позволить позвонить близким, уведомить начальство, а также связаться с адвокатом. Сотрудник МВД составляет протокол о задержании, копию которого передает гражданину.

Юристы не рекомендуют подписывать никакие бумаги без своего адвоката. Даже если полицейские уверяют вас, что это формальные документы, читайте их от начала и до конца, чтобы случайно не признаться в совершении преступления. Если задержан несовершеннолетний, полицейские обязаны сообщить об этом его родителям или опекунам.

Доставленных в отдел полиции граждан содержат в специально отведенных для этого помещениях. Они должны отвечать санитарным нормам. Задержанные находятся взаперти. Перед тем как поместить гражданина в специально отведенное помещение, его вещи досматривают. Информацию о результатах обыска вносят в протокол. Задержанных кормят, а в ночное время обеспечивают местом для отдыха.

Обратите внимание, что в отделе полиции раздельно содержат:

лиц до 18 лет и совершеннолетних;
страдающих инфекционными заболеваниями.

Запрещено размещать в специальных помещениях:

тяжелобольных людей;
лиц с диабетом средней или тяжелой степени;
беременных;
граждан с детьми.

Задержание на 48 часов

Рассмотрим, за что могут задержать на 48 часов. Это возможно, если у правоохранителей есть основания полагать, что гражданин причастен к нарушению закона. За двое суток сотрудники МВД должны подтвердить это фактами или отпустить задержанного.

Важно знать, на сколько могут задержать в полиции для выяснения обстоятельств в следующих случаях:

гражданин совершил правонарушение во внутренних водах, особой экономической зоне;
гражданин нарушил таможенные правила;
лицо незаконно пересекло границу РФ.

Максимальный срок для этих ситуаций - 48 часов. Таким же будет предельное время задержания в полиции, если задержано лицо, подозреваемое в административном правонарушении, за которое может быть назначен арест или выдворение из страны.

Важно знать не только на сколько могут задержать в полиции, но и с какого момента исчисляется этот период. К примеру, если речь идет о пьяном гражданине, то срок начинается с момента его вытрезвления.

По истечении 48 часов события могут развиваться по одному из следующих сценариев:

суд выносит постановление об избрании меры пресечения;
время задержания продлевают по исключительным основаниям;
гражданина освобождают.

Обратите внимание!
Освобожденному лицу выдают справку, подтверждающую, что в течение двух суток он находился в полиции. Она может пригодиться на работе.

В каких случаях задерживают на 3 часа?

Рассмотрим, в каких случаях возможно задержание на 3 часа. Основная причина - выяснение личности. Это значит, что гражданин вызвал подозрения у полицейских, но документов у него при себе не оказалось. В таком случае правоохранители могут доставить его в отдел.

Если за это время выяснится, что гражданин значится в розыске, проходит подозреваемым в преступлении и т.д., время задержания в полиции увеличится. Кроме того, на три часа могут задержать лицо, которое находилось в пьяном виде в общественном месте.

Спустя три часа задержанного должны отпустить, если:

подозрения не подтвердились;
нет оснований для заключения под стражу;
при задержании были нарушены требования закона.

Помните, что при превышении времени задержания в полиции без оснований вы вправе требовать немедленного освобождения.

На сколько могут задержать в полиции без предъявления обвинения?

Если гражданин подозревается в преступлении, время задержания может быть продлено до 72 часов. Это возможно на основании судебного решения. Максимальное время задержания в полиции - 120 часов (5 суток). После этого задержанного должны отпустить в связи с тем, что подозрения не подтвердились, или избрать в отношении него какую-либо меру пресечения. Суд может назначить домашний арест, отпустить человека под подписку о невыезде и т.д.

Мы ответили на вопрос, сколько могут держать в полиции без предъявления обвинения. Далее рассмотрим, как вести себя при задержании.

Права задержанного

Чтобы защитить свои интересы, необходимо знать, на сколько имеют право задерживать сотрудники полиции. Также важно понимать, на что имеет право задержанный.

Обратите внимание!
Даже если причины задержания кажутся вам недостаточными, вы не согласны с действиями полицейских, не спорьте с ними, тем более не оказывайте сопротивление и не применяйте силу. Оскорбления - тоже не лучший выход. За все это можно получить строгое наказание.

Спокойно попросите сотрудника представиться, убедитесь, что он находится при исполнении. Узнайте о причине задержания, о том, на сколько вас собираются задержать в полиции.

Задержанный имеет право на:

получение копии протокола;
отказ от дачи показаний;
звонки адвокату и встречи с защитником;
предоставление доказательств своей невиновности;
подачу жалоб.

Чтобы избежать нарушения ваших интересов, рекомендуем обратиться к квалифицированному юристу. Помните, что за незаконное задержание сотрудники полиции могут понести ответственность.

— расскажите друзьям