Договорное право. Шпаргалки

Глава 5.

Параграф 1. Понятие договорного права и его место в системе юридических норм.

1. Понятие договорного права.

Термин договорное право имеет примерно 4-ре значения.

В объективном смысле как система норм.

Договорное право (в объективном смысле) – система гражданско-правовых норм регулирующих отношения, связанные с заключением, содержанием, формой, действием, исполнением, изменением и прекращением гражданско-правового договора, а также иные отношения основанные на договорах или в связи с ними.

2. Место договорного права в системе гражданского права.

Договорное право – система гражданско-правовых норм (целостность совокупность).

Договорное право – не является только частью обязательственного права, но является частью правовых норм о сделках.

Договорное право.

Обязательственное право (ряд обязательств возникают из односторонних сделок).

Нормы об обязательствах из односторонних сделок.

Нормы о договорных обязательствах.

Нормы о необязательственных договорах (вещно-правовые договоры и т. д.).

Нормы о сделках.

Правовые нормы об односторонних сделках.

Нормы об обязательствах, возникших не из сделок.

Нормы договорного права:

В нормах об обязательствах;

В нормах о сделках;

В нормах других подотраслей гражданского права.

Граница деления не вырисовывается.

О применение норм о договорах, об односторонних сделках, об обязательствах:

1) к тем обязательствам, которые из договора применяются нормы об обязательствах (общие нормы). Согласно п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ ;

2) к односторонним сделкам применяются общие положения об обязательствах и договорах (не противоречащие общему характеру и существу односторонней сделки). Согласно ст. 156 ГК РФ к односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах постольку, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки.

Где же излагать общие положения о договоре?

В ГК РФ: в разделе регламентирующим обязательственное право.

Логичнее вывести общие нормы о договоре и сделать привязку к обязательствам и односторонним сделкам.

Дореволюционное законодательство:

Основная масса норм сосредоточена в разделе “Договоры”, а не сделки.

Раньше общие положения о договоре применялись к сделкам.

Сделка – более широкое понятие, чем договор, следовательно логичнее рассматривать недействительность сделок, а не выделять недействительность договоров и применить недействительности договоров к недействительность сделок.

3. Проблема согласованности договорного права с нормами налогового права и бухучета.

Диспозитивность и императивность.

Общее правило: в случае несоответствия договоров правым нормам о налогах и бухучета следует применять нормы договорного права, а не наоборот.

Нормы о бухучете носят производный характер. В этом смысле: их операции по договору не включаются в положения о договорном праве, следовательно нельзя инволировать в договоры.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 7 “О бухгалтерском учете” без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению.

Как быть, если кредитный договор не подписан главным бухгалтером – недействительный.

Нормы гражданского права не требуют подписи главного бухгалтера.

Норма закона “О бухгалтерском учете” не соответствует ГК РФ, следовательно не применяется. Договор, который подпадает под норму - не подписывается бухгалтером.

“Основания недействительности сделок устанавливаются ГК РФ”.

На практике и из других актов.

Дух договорного права перебарывает нормы о бухучете.

Есть нормативно-правовые акты, нацеленные на учет договоров при бухгалтерском учете.

Приказ Минфина РФ от 24 декабря 1998 г. № 68н “Об утверждении Указаний об отражении в бухгалтерском учете операций, связанных с осуществлением договора доверительного управления имуществом, и Указаний об отражении в бухгалтерском учете операций, связанных с осуществлением договора простого товарищества”.

Дополнительно см.:

Брызгалин Аркадий Викторович.

Центр финансово-экономических экспертиз.

1) Налоги и договор. 1999 г.;

2) Бухгалтерский учет и налогообложение хозяйственных договоров. 1997 г.;

3) Свод хозяйственных договоров и документооборота. В 2-х томах.

Параграф 2. Система (структура) договорного права.

1. Структурные элементы договорного права:

1) общие нормы договорного права;

2) специальные нормы договорного права.

2. Общие нормы договорного права.

Являются общими для все договоров.

Гл. 9 “Сделки” ГК РФ; раздел 3; главы 21 – 29 ГК РФ.

К общим нормам договорного права относиться любая норма о договоре, которая не относиться к отдельным типам договоров.

Если норма договорного права применяется более чем к одному из договорного типу – общая норма договорного права.

3. Специальные нормы договорного права.

Применяются к отдельным видам договоров.

Параграф 3. Источники договорного права. Общая характеристика.

1. Понятие источник договорного права.

Источник договорного права – формы выражения и закрепления норм договорного права.

2. Виды источников договорного права.

1) нормативно-правовые акты;

2) обычаи делового оборота.

Параграф 4.Нормативно-правовые акты, содержащие нормы договорного права.

1. Общая характеристика нормативно-правовых актов, содержащих нормы договорного права.

2. Иерархия системы нормативно-правовых актов – см. ст. 3 ГК РФ.

До 12 декабря 1993 года (принятие Конституции РФ): можно применять в части непротиворечащей Конституции РФ.

После принятия Конституции РФ, согласно ч. “о” ст. 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находятся гражданское, гражданско-процессуальное и арбитражно-процессуальное законодательство.

Норма о том, что согласие дает Правительство Свердловской области – закон Свердловской области “Об управлении государственной собственностью”? в субъекте.

Нормы внутриорганизационные – распространяются на одну сторону.

Норма об условиях договора – норма, касается субъекта РФ. Приказ себе.

Не все нормы, которые внешне выглядят как нормы договорного права являются таковыми.

Параграф 5. Специализированные (технико-юридические) нормативные акты, содержащие нормы договорного права или имеющие значение для договора.

1. Общая характеристика и виды специальных нормативных актов.

“Обязательное требование к качеству товара”.

Согласно п. 4 ст. 469 ГК РФ если в установленном законом порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

По соглашению между продавцом и покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями, установленными в предусмотренном законом порядке.

Согласно п. 1 ст. 474 ГК РФ проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или договором купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 754 ГК РФ подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за не достижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

Массив велик.

1) стандарты и иные подобные нормативные акты (к купле-продаже);

2) строительные нормы и правила (к строительному подряду);

3) правила перевозок (к договору перевозки).

Согласно Закона “О защите прав потребителей” стандарт - государственный стандарт, санитарные нормы и правила, строительные нормы и правила и другие документы, которые в соответствии с законом устанавливают обязательные требования к качеству товаров (работ, услуг).

2. Стандарты и иные подобные нормативно-правовые акты.

Типы, виды стандартов;

Информация о стандартах.

Степень обязательности норм стандартов и их применение.

Раньше подход к стандартизации был очень административным.

Сейчас более цивилизованный.

Нормы в стандартах не все поголовно обязательные, а лишь те, которые имеют значение для унификации и обеспечения безопасности. Остальные рекомендательные.

3. Строительные нормы и правила.

Система нормативных документов в строительстве.

Основные положения закреплены в Строительных нормах и правилах СНиП 10-01-94 “Система нормативных документов в строительстве. Основные положения” (утв. постановлением Госстроя РФ от 17 мая 1994 г. № 18-38).

4. Правила перевозок.

Правила перевозок грузов ч. 1, 2 Тарифного руководства № 5 (пассажиров на ж/д транспорте).

Технические условия погрузки и приемки грузов 1990 г.

5. Значение и функции специальных нормативно-правовых актов в договорном регулировании.

Общие нормы договорного права говорят о договоре. После заключения договора отношения по нему регулируется еще большим количеством норм, которые содержаться в специализированных нормативных актах.

Параграф 6. Нормы договорного права.

1. Конструкция норм договорного права.

2. Императивные нормы международного права.

2.1. Понятие императивной нормы.

Это норма обязательная для сторон (ст. 422 ГК РФ). От нее нельзя отказаться.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

2.2. Значение императивных норм в договорном праве.

Они обеспечивают необходимую степень единообразия и унификации договорного регулирования.

2.3. Способы выражения императивных норм договорного права.

Признаки императивной нормы:

Любая норма, которая не является диспозитивной.

3. Диспозитивная норма договорного права.

3.1. Понятие диспозитивной нормы.

Диспозитивная норма – норма, которая применяется постольку, поскольку стороны не установили иное (ст. 421 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 421 ГК РФ в случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Стороны могут отступить от нормы, но в определенном направлении.

Норма определяющая неустойку – можно только повысить.

Не чисто “диспозитивная”.

Скорее – ограничительно - императивная, т.к. диспозитивная не равна полной свободе усмотрения.

М. Ф. Казанцев - нормы:

1) императивная;

2) диспозитивная;

3) ограничено императивная.

3.2. Значение диспозитивности в договорном праве.

Дух договорного права выражается в диспозитивных нормах.

Диспозитивность на стадии заключения договора.

3.3. Способы выражения диспозитивности в договорном праве:

Типичная конструкция - “если иное не …”.

1) Диспозитивный характер норме придается в самой этой норме;

2) Норма сформулированная как императивная, но диспозитивный характер ей придает другая норма. Например, согласно п. 5 ст. 896 ГК РФ правила настоящей статьи (п.п. 1 – 4) применяются, если договором хранения не предусмотрено иное;

4) “Если иное не предусмотрено законом или договором”. Необходимо установить закон, где содержится иное правило.

Например, согласно ст. 211 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договор подряда (императивная):

Согласно п. 1 ст. 705 ГК РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором подряда:

риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона;

риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик.

4. Иные виды норм договорного права.

Брагинский Михаил Исаакович:

“Общепризнанное двухчленное деление норм на императивные и диспозитивные в действительности не охватывают всего относящегося к договорам правого массива. Речь идет о существовании в нем еще и третьего вида регулирующих договор норм. Имеются в виду факультативные нормы. Последние отличаются тем, что для их вступления в силу необходимо положительным образом выраженное согласие сторон.

Хотя удельный вес факультативных норм в договорном праве и невелик, их существование и особенности имеют принципиальное значение. Так, например, п. 1 ст. 922 ГК закрепляет за поклажедателем право работать в банке с ценностями, которые хранятся в индивидуальном сейфе, только при условии, если это предусмотрено договором. Пункт 2 ст. 592 ГК таким же образом вступает в действие при наличии в договоре специальных условий, запрещающих осуществление выкупа ренты на протяжении жизни получателя или в течение определенного срока (не превышающего 30 лет). Такой же факультативный характер носят нормы, включенные в п. 1 ст. 851 ГК (клиент обязан оплачивать услуги банка по совершению операций с денежными средствами, которые находятся на счете клиента). …

Ключевую роль для стоящего перед законодателем выбора между диспозитивной и факультативной нормами играет предположение о значимости, которую может иметь соответствующее условие для договоров данного вида (типа). Ели есть основания предположить, что договор не может существовать без того, чтобы стороны не выразели прямо своего отношения к соответствующему вопросу, применяется диспозитивная норма. И наоборот, если вопрос, о котором идет речь, может быть без ущерба для договора обойден сторонами, целесообразно соответствующую норму сделать факультативной, т. е. Такой, придание правовой силы которой связано с включением в договор отсылки к ней. Имеется в виду, что в последнем варианте может быть ситуация, при которой будет осуществлено правовое регулирование без явно выраженной и согласованной воли контрагентов.”.

Факультативная норма: для ее вступления в силу необходимо соглашение сторон. См.: ст. 922 ГК РФ “Хранение ценностей в индивидуальном банковском сейфе”.

Сфера применения ограничивается стадией заключения договора.

После заключения договора – это управомочивающая норма.

Параграф 7. Обычаи делового оборота как источника договорного права.

1. Понятие обычая делового оборота.

1.1. Легальное понятие обычая делового оборота.

В 1991 году в РФ появилось понятие “обычай делового оборота”, которое было закреплено в основах гражданского законодательства.

В 1994 году в законодательстве появилось определение обычая делового оборота.

Согласно п. 1 ст. 5 ГК РФ обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения , не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.

Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”:

Под обычаем делового оборота, который в силу статьи 5 ГК может быть применен судом при разрешении спора, вытекающего из предпринимательской деятельности, следует понимать не предусмотренное законодательством или договором, но сложившееся, то есть достаточно определенное в своем содержании, широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, например, традиции исполнения тех или иных обязательств и т.п.

Обычай делового оборота может быть применен независимо от того, зафиксирован ли он в каком-либо документе (опубликован в печати, изложен во вступившем в законную силу решении суда по конкретному делу, содержащему сходные обстоятельства и т.п.).

Правовая природа обычая делового оборота.

Обычай делового оборота – гражданско-правовая норма, которая (1) сложилась и широко применяется в какой либо области предпринимательской деятельности, (2) не предусмотрена законодательством, (3) санкционирована государством.

Обычай делового оборота – норма права.

Обычай делового оборота – норма права или источник права?

Чтобы обычай был обычаем не всегда нужно санкция государства.

В гражданском праве нужна такая санкция, “т. е., чтобы не стороны признавали обычай – обычаем делового оборота, а чтобы государство в лице его компетентных органов признало его таковым.”.

1.3. Обычай делового оборота и гражданско-правовой обычай.

ГК РФ говорит об обычаи делового оборота.

Просто об обычаях ГК РФ не говорит.

Исчерпывается ли нормы гражданского права обычаями делового оборота или есть еще и обычаи (не в сфере предпринимательской деятельности).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями .

Обычаями делового оборота не исчерпываются нормы права, касающиеся обычаев (“обычно предъявляемые требования”).

1.4. Отграничение обычаев делового оборота от деловых обыкновений и заведенного порядка.

Деловое обыкновение – это правило поведения, которое (1) сложилось в какой либо области предпринимательской деятельности, (2) применяемое к отношениям сторон, если они выразили на это обоюдное согласие .

Деловое обыкновение не применяется к отношениям сторон помимо их воли.

Деловое обыкновение не является нормой права, но является правилом поведения.

Заведенный порядок – практика взаимоотношений, установившееся между сторонами конкретного договора.

Дело касается конкретных сторон и конкретного договора. Например, покупателя и поставщика.

“Обычаи имущественного оборота”.

Ушли от обычая делового оборота, но не дошли до обычая.

2. Исторический аспект обычаев делового оборота.

Обычаи делового оборота – первый источник права.

До принятия Французского ГК - существовали кутюмы (обычаи делового оборота). Они и применялись.

В РФ: до выхода в свет Свода законов граждан. т. 10, ч. 1 – часть Свода законов Российской империи (1832 г.).

До революции был – Устав торговый.

Ст. 1 устава: “права и обязанности, проистекающие из сделок и отношений торговли свойств, определяется законами торговыми – законами гражданскими и применяется в торговли обычаями”.

Обычай – т. е. правило, которое обычно применяется.

Обычаи морских портов;

- “Свод действия обычаев Архангельского порта”.

3. Виды обычаев делового оборота.

По двум основаниям :

1) по области применения:

Внутренние обычаи делового оборота;

Внешнеторговые обычаи делового оборота (просто обычаи).

В свою очередь внутренние (по сфере):

Общероссийские;

Региональные;

Распространяющиеся на одну организацию (морской порт).

Внешнеторговый обычай:

ИНКОТЕРМС – торговые обычаи или обычаи делового оборота?

Судебная практика: эти правила применяются постольку, поскольку стороны в договоре на них сослались (деловые обыкновения).

2) по формам определенности (закреплении в нормативно-правовых актах):

Зафиксированные;

Незафиксированные.

4. Значение обычаев делового оборота в договорном регулировании.

Обычай делового оборота применяется в сфере договорных отношений.

В сфере договорного права необходимо выделить его соотношение с другими средствами правового регулирования.

Обычай делового оборота:

1) диспозитивная норма;

2) носит дополнительный характер по отношению к законодательству и договору.

Соотношение обычаев делового оборота с императивной нормой, договором и диспозитивной нормой.

Согласно п. 5 ст. 421 ГК РФ если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Приоритет императивной нормы над обычаем делового оборота.

Закон дается законодателем (свыше).

Обычай сверху не устанавливается.

Если в законе установлено правило равнозначное обычаю делового оборота, то должное и сущее совпадает.

Договор имеет приоритет перед обычаями делового оборота.

Соотношение диспозитивных норм перед обычаями делового оборота.

По общему правилу:

При коллизии диспозитивной нормы и обычая приоритет остается за диспозитивной нормой.

Исключение:

1) ст. 312 ГК РФ если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

5. Способы (пути) формирования внутренних обычаев делового оборота.

1) разработка и опубликование примерных условий договора. Согласно ст. 427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати.

2) отмена нормативно-правового акта широко применявшегося на практике и продолжающегося практически применяться на практике.

Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству. Утверждена постановлением Госарбитража при СМ СССР от 25.04.66 № П-7 с дополнениями и изменениями внесенными постановлениями Госарбитража СССР от 29.12.73 № 81 и от 14.11.74 № 98 .

Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству. Утверждена постановлением Госарбитража при СМ СССР от 15.06.65 № П-6 с дополнениями и изменениями внес. Пост. Госарбитража СССР от 29.12.73 № 81 и от 14.11.74 № 98 .

3) необходимость восполнения пробелов, неполноты нормативно-правового регулирования договорных отношений.

Например, законодатель воспроизводит привычные схемы видов договоров, но делает это общим образом, с учетом, что практика восполнит эти правила:

Складское хранение и обращения складских свидетельств. Какое содержание и значение первой передаточной надписи на варанте? Следовательно из практического восприятия – обычаев делового оборота.

4) новые отношения – новые правила (до закона).

6. Обычаи делового оборота и суд.

6.1. Роль суда в формировании обычаев делового оборота.

Обычай делового оборота формируется в процессе взаимоотношения сторон.

Именно суд, разрешая какое–либо дело должен констатировать о наличии какого–либо обычая делового оборота.

Применение судом обычаев делового оборота.

Очень сложно было в советское время встретить ссылку на обычаи делового оборота.

“Кодекс”.

Ошибка: обычаи делового оборота путают с установившемся порядком.

Согласно п. 1 ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Например, 1/3 цистерны молока, а не 1 цистерна, следовательно в течение 6-ти месяцев – 1 раз в месяц равными партиями.

1) Вопрос: об обязанности доказывания применения обычая делового оборота и его содержания. Та сторона, которая ссылается на него.

2) Вопрос: о применении судом обычая делового оборота на который стороны не ссылались.

Вправе ли суд или обязан применить в таком случае обычай делового оборота?

Обычай делового оборота – норма права, следовательно источник права, таким образом суд обязан применить обычай делового оборота.

3. Вопрос: может ли являться неправильное или неприменение судом обычая делового оборота – обстоятельство для отмены судебного решения?

Да, хотя в АПК РФ этого нет.

Параграф 8. Судебные и иные интерпритационные акты, содержащие разъяснение и толкование норм договорного права.

1. Понятие интерпритационных правовых актов.

Интерпритационные правовые нормы (толкование) – производные нормативно-правовые акты.

Акты судебных органов – нормативно-правовые акты (обосновано).

Интерпритационные правовые акты носят производное нормативное значение.

Нормативно-правовые акты:

Первичные (законодательство);

Производные (судебные решения).

2. Виды итерпритационных правовых актов:

По субъекту толкования:

1) акты судебного толкования;

2) акты органов, издавших нормативно-правовой акт.

3. Значение интерпритационных правовых актов:

Установление содержания применяемой правовой нормы;

Единообразное применение.

Недействительность: нарушение обязательства о платеже – это не исполнение договора, а не недействительность (сфера заключения договора).

В системе права, необходимо в общих чертах строение самой системы права.

Системный подход вытекает из того, что ни какое явление, и в том числе правовое, не может осуществляться объективным образом, обособленно от иных явлений правового типа. Так, В.Д. Рузанова отметила, что «характер взаимного действия со средой является важнейшим показателем устойчивой системы, потому как целостность системы обязательным образом предполагает ее ограничения от внешних условий».

Замечание 1

Договорное право, являющееся самостоятельным правовым явлением, нет возможности рассматривать обособленным образом, в отрыве от иных элементов права. Особенности договорного права проявлены во взаимном действии его с иными нормами права, правовыми институтами и отраслями.

Системность договорного права

Система права является его объективно сложившейся внутренней структурой, состоящей из взаимно согласованных элементов, то есть институтов, норм, отраслей и подотраслей права. Так, система правовой «клетки» - нормы права является относительно простой, односистемной. Но уже система правового института включает в себя множество простейших систем или подсистем, соответственных норм права, а потому многосистемной. Система права состоит из:

публичного права;
частного права.

В основе разграничения пролегают такие критерии, как:

разновидность охраняемого интереса - предмет правового урегулирования;
способы урегулирования и защиты - метод правового урегулирования;
основные принципы.

По мнению И.А. Покровского, границей меж частным и публичным правом не является постоянной и четкой демаркационной линией и может изменяться. Подтверждение этому находится в существовании конкретных комплексных образований и отраслей права, к которым относят, к примеру, жилищное, предпринимательское, земельное право и пр.

Концепт договорного права

Концепт договорного права состоит в том, что договорное право выступает в форме подотрасли обязательственного права или в образе самостоятельного института обязательственного права (представители этой теории: В.П. Грибанов,О.С. Иоффе, М.И. Брагинский, А.П. Сергеев, В.В. Витрянский, Ю.К. Толстой).

Гражданское право урегулировало имущественные, личные неимущественные, корпоративные отношения. Как и любая классическая правовая отрасль, гражданское право включает две части – общую и особенную.

Особенная часть гражданского права содержит пять элементов (дифференцированных частей), которые представляют собой гражданско-правовые подотрасли:

исключительные права;
вещное право;
обязательства из неосновательного обогащения;
обязательственное право;
наследственное право.

Система обязательственного права включила такие элементы, как: общую часть, договорное право и нормы о правоохранительных обязательствах. Эту точку зрения поддерживали В.П. Грибанов и С.М. Корнеев. Но существует и другая точка зрения на систему обязательственного права.

Замечание 2

Договорное право выделяется из обязательственного права по предметному основанию, на основании круга рассматриваемых им отношений в обществе - его нормативное регулирование обладает гораздо меньшим объемом; оно урегулирует узкий круг отношений в обществе, которые входят в предмет института договорного права.

По справедливому мнению В.В. Груздева, договорное право, по сравнению со всеми другими обязательственными институтами, представляется наиболее весомым и сведение договорного права лишь к одному гражданско-правовому институту не слишком оправданно.

Договорное право включает два основных элементов: общую и особенную части. Общая часть включила в себя положения о понятии, видах, порядке заключения, исполнения условий, изменении и прекращении договоров, данные положения применяются к любым разновидностям договоров. Особенная часть включила самостоятельные комплексы норм права, которые регулируют разнообразные разновидности договоров, количество этих комплексов находится в зависимости от поименованных в гражданском законодательстве разновидностей договоров.

Ряд аналогов таких институтов договорного права имеют свою общую часть – положения, которые являются едиными, общими для ряда дифференцированных договоров. К примеру, в нормах 30 главы ГК РФ о договоре купли-продажи, 1 параграф включает общие положения о купле-продаже, а в параграфы 2- 8 входят положения о разнообразных разновидность договора купли-продажи.

Принцип свободы договора является основным принципом договорного права России.

Главнейшим из основных принципов договорного права представляется принцип свободы договора, получивший законодательное закрепление в 8 статье Конституции РФ, которая провозгласила свободу экономической деятельности, и в 1, 421 статьях Гражданского кодекса РФ.

Согласно 1 пункту 421 статьи ГК РФ юридические лица и граждане свободны в заключении договора. Принуждение к заключению договора запрещается за исключением случаев, когда обязанность заключения договора предусматривается ГК РФ, другим законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, есть основания рассмотреть свободу заключения договора в форме неотъемлемой и более значимой по собственному практическому и правовому смыслу части принципа свободы договора.

Субъекты и объекты договорного права

Субъектом права представляется физическое или юридическое лицо, которое обладает правоспособностью реализовывать субъективные права и юридические обязанности.

Субъектами права могут являться:

Государственное образование;
Физические лица- человек в образе носителя прав и обязанностей;
Юридические лица- соответственным образом зарегистрированная организация;
Субъекты международного права, представленный участником международных отношений;
Субъекты международного частного права.

Сторонами договора могут являться физические и юридические лица, включая разнообразные публично-правовые образования, здесь речь идет о международных организациях, государстве, муниципальных образованиях и др.

Объект договорного права представляется предметом и материальными средствами, которые подлежат продаже, передаче и т. п., и / или неимущественные права, которые касаются или составляют суть договора. Объект договора четко отграничен определением договорного предмета.

В системе права, необходимо в общих чертах строение самой системы права.

Замечание 1

Системность договорного права

публичного права;
частного права.

В основе разграничения пролегают такие критерии, как:

разновидность охраняемого интереса - предмет правового урегулирования;
способы урегулирования и защиты - метод правового урегулирования;
основные принципы.

Концепт договорного права

исключительные права;
вещное право;
обязательства из неосновательного обогащения;
обязательственное право;
наследственное право.

Замечание 2

Принцип свободы договора является основным принципом договорного права России.

Субъекты и объекты договорного права

Субъектами права могут являться:

Государственное образование;
Физические лица- человек в образе носителя прав и обязанностей;
Юридические лица- соответственным образом зарегистрированная организация;
Субъекты международного права, представленный участником международных отношений;
Субъекты международного частного права.

Многопонятийное представление о договоре. Договор и закон. Толкование договора. Значение договора

В современном гражданском праве сложилось многопонятийное представление о договоре.

Согласно ст. 420 ГК РФ договор представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Заключение договора ведет к установлению юридической связи между участниками. В этой связи договор представляет собой определенное правоотношение, которое возникает вследствие его заключения. Именно в договорном правоотношении реализуются субъективные права и обязанности сторон договора. В этой связи, говоря о договорных правоотношениях, подразумеваются договорные обязательства, в силу которых одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а именно: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д. На данные правоотношения распространяются общие положения об обязательствах (п. 3 ст. 420 ГК РФ).

Договор определяет правовой режим действий лиц в рамках возникшей между ними связи и создает права и обязанности для участвующих в нем в качестве сторон лиц. Однако в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, договор может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (ст. 307, 308 ГК РФ).

Договор является сделкой - юридическим фактом, основанием возникновения обязательственных правоотношений (п. 2 ст. 307 ГК РФ). В это связи, любая дву - или многосторонняя сделка признается договором (п. 1 ст. 154 ГК РФ), поэтому к самим договорам применяются правовые нормы, регулирующие сделки (п. 2 ст. 420 ГК РФ).

Также договор традиционно рассматривается как документ, определяющий права и обязанности сторон. Данное понимание договора довольно условно, так как соглашение может существовать и в устной форме.

В то же время следует отметить, что современное гражданское право признает, что на основании договора возникают помимо обязательственных, и вещные - абсолютные правоотношения. Любая передача вещи в собственность может рассматриваться как самостоятельная распорядительная сделка (вещный договор). Договоры о передаче вещи в собственность влекут возникновение вещных (абсолютных) правоотношений.

В качестве альтернативы понимания договора как соглашения сторон, существует теория понимания договора как обещания, в котором на первый план выступает факт расчета (reliance) стороны на сделанное другой стороной заявление или обещания (promise). Основанием договора, согласно данной теории, является сделанное стороной обещание. Данная теория обосновывает существование так называемых оферт, не требующих акцепта. Такая оферта считается достаточным основанием для признания договора заключенным в тех случаях, когда у одной стороны (оферента) имеются обязанности, а на другой (акцептанте) только права.

Современное российское законодательство фактически не признает самостоятельное значение преддоговорной стадии договорного процесса. В частности, соглашения о намерениях, соглашения о ведении переговорного процесса, по общему правилу, в отличие от предварительного договора не влекут возникновения прав и обязанностей сторон. Вместе с тем значение преддоговорной стадии возрастает. В частности, данный вывод подтверждается развитием института преддоговорной ответственности. Во многих правовых системах развитие права происходит в направлении возложения на стороны преддоговорного процесса общей обязанности добросовестного поведения, нарушение которой может привести к возложению на недобросовестную сторону преддоговорной ответственности, заключающейся в обязанности возмещения убытков, причиненных добросовестной стороне.

Примером преддоговорной ответственности в действующем гражданском законодательстве является ст. 507 ГК РФ, Согласно п. 2 названной статьи сторона, получившая предложение по соответствующим условиям договора, но не принявшая мер по согласованию условий договора поставки и не уведомившая другую сторону об отказе от заключения договора в предусмотренный законом срок, обязана возместить убытки, вызванные уклонением от согласования условий договора.

Проблема недействительности договоров заключается, прежде всего, в том, что согласно действующему гражданскому законодательству можно по формальным признакам признать недействительным даже фактически исполненный договор, чем на практике часто пользуются недобросовестные участники договорных отношений.

Гражданское законодательство классифицирует недействительные сделки на оспоримые и ничтожные (ст. 166 ГК РФ). Согласно ст. 166 ГК РФ оспоримая сделка - это сделка, которая признана недействительной в судебном порядке по требованию лиц, указанных ГК РФ; ничтожной является сделка, недействительная независимо от ее судебного признания в качестве таковой.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, а также судом по собственной инициативе. В отличие от этого оспоримый договор признать недействительным может только суд при наличии указанных в законе оснований. И только после такого признания к данному договору могут быть применены последствия его недействительности.

Следует отметить, что ничтожность заключенного договора не обязывает к судебному признанию, но и не является препятствием для сторон обратиться в суд с требованием о признании договора ничтожным и применении соответствующих последствий.

Общим последствием признания сделки недействительной является согласно ст. 167 ГК РФ двусторонняя реституция, которая заключается в том, что каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах. Представляет интерес соотношение двусторонней реституции с требованием о виндикации (истребования собственником вещи из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ)). В частности, при приобретении товара у лица, не имевшего права его отчуждать.

Отличия реституции и виндикации заключаются, прежде всего, в основаниях возникновения данных требований. Реституция - это следствие признания договора недействительным и, таким образом, она возникает в рамках относительных правоотношений. Что касается виндикации, то данное требование возникает в рамках абсолютных правоотношений, в частности, правоотношений собственности.

При реализации реституционного требования имущество, согласно ст. 167 ГК РФ, переходит к стороне, заключившей недействительный договор, а это не всегда собственник имущества. Согласно ст. 301 ГК РФ при виндикации вещь возвращается ее собственнику.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, преимущество при толковании договора отдается буквальному анализу содержащихся в договоре выражений, т. е. теории «волеизъявления». Данная теория при толковании договора предпочтение отдает именно буквальному выражению намерений сторон, а не их внутренней воле.

В отличие от этого, согласно ст. 4.1. Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА 2004 г. договор должен толковаться в соответствии с общим намерением сторон. Таким образом, договорному условию может быть придано значение, которое будет отличаться от его буквального смысла в языке, в котором оно используется. То есть, Принципы УНИДРУА при толковании договоров предпочтение отдают общим намерениям сторон, их внутренней воле. В принципах УНИДРУА получила выражение теория «воли», согласно которой при толковании договоров преимущество отдается внутренней воле сторон. Согласно ст. 4.6. Принципов УНИДРУА если условия договора, выдвинутые одной стороной, являются неясными, то предпочтение отдается толкованию, которое противоположно интересам этой стороны (правило “contra proferentem”). То есть в случаях неясности разработанных одной из сторон условий договора она будет нести риск неясности избранной формулировки.

Стандартными условиями являются положения, подготовленные одной стороной предварительно для общего и неоднократного использования и применяемые фактически без переговоров с другой стороной.

Действующее российское гражданское законодательство не предусматривает особого подхода к толкованию стандартных условий. В этой связи, следует учитывать положения п. 2 ст. 8 Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., согласно которому заявление и поведение стороны толкуются в соответствии с тем пониманием, которое имело бы разумное лицо, действующее в том же качестве, что и другая сторона при аналогичных обстоятельствах. При определении намерения стороны или понимания, которое имело бы разумное лицо, необходимо учитывать все соответствующие обстоятельства, включая переговоры, любую практику, которую стороны установили в своих взаимных отношениях, обычаи и любое последующее поведение сторон.

Значение гражданско-правового договора выделяется следующим образом:

Назначение договора состоит в том, что он служит самостоятельным основанием возникновения обязательства.

Всякий раз, когда стороны заключают договор, они должны согласовать его условия, которые определяют права и обязанности контрагентов. Однако, наряду с этим, в силу заключенного ими договора они оказываются связанными также правами и обязанностями, которые предусмотрены в законе. В частности, имеются в виду такие права и обязанности, которые предусмотрены нормами, включенными в общую часть ГК РФ, в общую часть обязательственного права, в главы, посвященные соответствующему договору.

В-2. Принципы договорного права. Свобода договора

Среди принципов договорного права выделяются: принцип свободы договора, принцип защиты слабой стороны, принцип сотрудничества сторон договорного правоотношения, принцип разумности участников правоотношений.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора, по общему правилу, не допускается.

Для того, чтобы общая воля сторон договора могла быть сформирована и закреплена в договоре, он должен быть свободен от какого либо внешнего воздействия, поэтому ст. 421 ГК РФ закреплен ряд правил, обеспечивающих свободу договора.

Свобода договоров вместе с равенством участников гражданских отношений и рядом иных принципов относится ст. 1 ГК РФ к числу основных начал гражданского законодательства.

Смысл свободы договоров в современном гражданском обороте, как предусмотрено в ст. 421 ГК РФ, находит троякое проявление .

Во-первых, в признании граждан и юридических лиц свободными в заключении договора. При этом понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключать договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.

Во-вторых, в предоставлении сторонам возможности заключать любой договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Таким образом стороны могут в необходимых случаях самостоятельно создавать любые модели договоров, не противоречащие действующему законодательству.

В-третьих, в свободе сторон определять условия заключаемого ими договора, в том числе и построенного по указанной в законодательстве модели. Единственное требование к сторонам состоит и в этом случае в том, чтобы избранное таким образом условие не противоречило закону или иным правовым актам. В частности, усмотрение сторон не может иметь место, если содержание условия предписано законом или иными правовыми актами.

Все три проявления свободы договора в совокупности необходимы участникам оборота для того, чтобы реализовать свою имущественную самостоятельность и экономическую независимость, конкурировать на равных с другими участниками рынка товаров, работ и услуг.

При всем значении свободы договоров она имеет свои пределы. В интересах остальных членов общества и общества (государства) в целом, устанавливаются различного рода ограничения, закрепленные в самой общей форме в нормах договорного права - ст. 421 ГК РФ («Свобода договоров»), ст. 426 ГК РФ («Публичный договор») и ст. 428 ГК РФ («Договор присоединения»).

Публичный договор определяется ст. 426 ГК РФ как договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, услуги связи, энергоснабжения и проч.).

Характерные черты , которыми должен обладать конкретный гражданско-правовой договор для того, чтобы он мог быть отнесен к разряду публичных следующие.

Во-первых, в качестве одного из субъектов такого договора должна выступать коммерческая организация: унитарное государственное или муниципальное предприятие, хозяйственное общество или товарищество и т.д. Что касается контрагента такой организации, то в этой роли может оказаться любое физическое или юридическое лицо, которое в данной договорной связи является, как правило, потребителем товаров, работ, услуг, соответственно производимых или осуществляемых коммерческой организацией.

Во-вторых, далеко не все коммерческие организации могут быть признаны потенциальными субъектами публичного договора. Важное значение имеет характер деятельности такой организации. Среди многих различных видов предпринимательской деятельности выделяются такие, которые должны осуществляться коммерческими организациями в отношении всех и каждого, кто к ней обращается. Хорошим ориентиром в определении таких видов деятельности является примерный перечень, содержащийся в ст. 426 ГК РФ. Действительно, все эти совершенно разнородные виды деятельности, опосредуемые различными гражданско-правовыми договорами, объединяет одна черта: коммерческие организации должны вступать в договорные отношения с любыми физическими и юридическими лицами, к ней обратившимися.

В-третьих, предметом договора, определяемого как публичный, должны выступать обязанности по продаже товаров, выполнению работ, оказанию услуг, по сути своей составляющие содержание именно той деятельности, которая по своему характеру должна осуществляться коммерческой организацией в отношении каждого, кто к ней обратился.

Основной вопрос в определении гражданско-правового договора как публичного заключается в выяснении правовых последствий такой квалификации.

Из анализа текста ст. 426 ГК РФ, а также иных норм материального и процессуального законодательства можно сделать вывод о наличии 4 видов последствий для коммерческой организации, являющейся субъектом публичного договора.

К их числу относятся:

1. Для такой коммерческой организации исключается действие принципа свободы договора: она не вправе по своему усмотрению ни выбирать партнера, ни решать вопрос о заключении договора.

Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. В противном случае поведение коммерческой организации будет рассматриваться как необоснованное уклонение от заключения договора со всем комплексом вытекающих из этого факта негативных последствий.

При разрешении споров по искам потребителей о понуждении коммерческой организации к заключению публичного договора суды общей юрисдикции и арбитражные суды исходят из того, что бремя доказывания отсутствия возможности передать потребителю товары, выполнить соответствующие работы, предоставить услуги возложено на коммерческую организацию.

Кроме того, разногласия по отдельным условиям публичного договора могут быть переданы потребителем на рассмотрение суда независимо от согласия на это коммерческой организации, что подтверждено Постановлением Пленума ВС РФ № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ».

2. Коммерческая организация, являющаяся субъектом публичного договора, не вправе оказывать предпочтение кому-либо из обратившихся к ней в отношении заключения договора потребителей. Исключения из этого правила могут быть предусмотрены лишь законами и иными правовыми актами (сегодня такого рода исключения имеются в отношении ветеранов войны, инвалидам и некоторым др. категориям потребителей).

3. Условия публичного договора (в том числе о цене на товары, работы, услуги) должны устанавливаться одинаковыми для потребителей, кроме тех случаев, когда законом или иным правовым актом допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

4. В отличие от обычных гражданско-правовых договоров, споры по условиям которых могут быть переданы сторонами на рассмотрение суда лишь при наличии согласия обеих сторон, споры, связанные с заключением публичных договоров, а также разногласия сторон по отдельным условиям таких договоров должны разрешаться в судебном порядке независимо от того, имеется ли согласие на то обеих сторон.

В случае необоснованного уклонения коммерческой организации от заключения публичного договора такой договор может быть заключен в принудительном порядке по решению суда. Более того, потребитель вправе требовать и взыскания убытков, вызванных уклонением от заключения договора.

Так же как и публичный договор, отдельным типом гражданско-правового договора является договор присоединения . Это понятие объединяет в единый тип те договоры, которые были заключены путем присоединения одной из сторон к условиям договора, определенным другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

Критерием выделения из всех гражданско-правовых договоров присоединения является не существо возникших из него обязательств и не характер деятельности одной из сторон, а способ заключения договора. Следовательно, характерные черты такого договора определяются в преобладающей степени юридическими техническими факторами и могут быть обнаружены в области техники договорной работы.

Две характерные особенности присущи всякому договору, который может быть квалифицирован как договор присоединения:

1. Условия договора присоединения должны быть определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах. Следует иметь в виду, что к числу таких стандартных форм и формуляров не могут быть отнесены растиражированные образцы текстов договоров, которые используются многими организациями. В этих случаях вторая сторона вправе заявить о разногласиях по отдельным пунктам или по всему тексту договора в целом и в конечном итоге условия договора будут определяться в обычном порядке, то есть по соглашению сторон.

2. Условия договора, определенные в соответствующем формуляре или содержащиеся в стандартной форме, могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к этим условиям.

Это требование исключает возможность для сторон в договоре присоединения формулировать условия, отличные от выраженных в стандартной форме или формуляре, по их соглашению, а для присоединившейся стороны – также и саму возможность заявлять при заключении договора о разногласиях по его отдельным условиям.

Таким образом, дело стороны, присоединяющейся к предложенному договору, - присоединиться к договору в целом (или не присоединяться к нему). Это ограничивает ее права, но значительно облегчает процесс заключения и оформления договорных отношений.

Юридические последствия определения договора как договора присоединения заключается в наделении присоединившейся стороны правом требовать расторжения или изменения договора по особым основаниям, которые не признаются таковыми в отношении иных гражданско-правовых договоров (ст. 450 ГК РФ).

Особые основания расторжения или изменения договора присоединения по требованию присоединившееся стороны заключается в том, что присоединившаяся сторона вправе потребовать изменения или расторжения договора, если договор лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Это обеспечивает дополнительную защиту прав присоединившееся стороны, которая была лишена возможности участвовать в определении условий договора.

Заслуживают внимания содержащиеся в ГК РФ нормы о предварительном договоре (ст. 429 ГК РФ). Форма предварительного договора должна соответствовать требованиям, предъявляемым к основному договору. Если же такие требования законами или иными правовыми актами не установлены, предварительный договор подлежит заключению в простой письменной форме. Несоблюдение формы предварительного договора влечет его недействительность, причем такой предварительный договор рассматривается как ничтожная сделка. Это означает, что при несоблюдении правил о форме договора каждая из сторон, а также любое заинтересованное лицо вправе предъявить требование о последствиях ничтожной сделки. Такие последствия могут быть применены судом и по его инициативе (ст. 166 ГК РФ).

Таким образом, требования, предъявляемые к форме предварительного договора, и последствия их несоблюдения являются более жесткими, чем общие требования к форме сделок (ст. 166 ГК РФ).

Существенные условия предварительного договора могут быть разделены на два вида: условия, имеющие отношение непосредственно к предварительному договору и условия, позволяющие установить предмет и иные существенные условия основного договора.

Срок заключения сторонами основного договора должен быть указан в предварительном договоре. Однако если такой срок не определен сторонами, будет действовать презумпция, согласно которой основной договор подлежит заключению в течение одного года с момента заключения предварительного договора.

Во всех случаях срок заключения основного договора остается существенным условием предварительного договора: либо этот срок устанавливается сторонами, либо он признается равным одному году с момента заключения предварительного договора.

Юридические последствия истечения срока, предусмотренного предварительным договором для заключения основного договора (а при его отсутствии – срока в один год), состоят в том, что если основной договор в течение этого срока не будет заключен или хотя бы одна из сторон не направит другой стороне оферту, обязательства, возникшие из предварительного договора, считаются прекращенными.

Необоснованное уклонение одной из сторон, заключившей предварительный договор, от заключения основного договора может повлечь для нее по требованию другой стороны решение суда о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна также возместить другой стороне причиненные этим убытки (ст. 445 ГК РФ).

Указанные ограничения связаны с основным проявлением свободы договора – свободы его заключения.

В конечном счете ограничение свободы договоров преследует одну из трех целей .

Во-первых, это защита слабейшей (слабой) стороны, которая начинается со стадии заключения договора и завершается его исполнением и ответственностью за нарушение.

Во-вторых, это защита интересов кредиторов, угроза которым может оказать разрушительное влияние на гражданский оборот.

В-третьих, защита интересов государства, в концентрированном виде выражающего интересы общества.

В то же время принцип свободы договора в последнее время стал несколько сдавать свои позиции в сторону усиления другого принципа договорного права принципа защиты слабой стороны договора. На данную тенденцию обращается внимание в научной литературе.

На данный момент законодателем не сформулировано единого подхода к пониманию «слабой стороны договора». Слабая сторона договора - категория, встречающаяся пока лишь в отдельных видах гражданско-правовых договоров, в частности, потребитель в договорах розничной купли-продажи, бытового подряда; получатель ренты в договоре пожизненного содержания с иждивением.

Тем не менее законодатель намерен существенно расширить сферу применения данного принципа. Так, в Концепции совершенствования общих положений обязательственного права по поводу применения ст. 428 ГК РФ (договор присоединения) отмечается, что исключение для субъектов оборота, присоединяющихся к договору присоединения в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, содержащееся в п. 3 ст. 428 ГК РФ, необоснованно, поскольку во-первых, в предпринимательской деятельности, хотя и осуществляемой на свой страх и риск, повсеместно встречается противостояние «сильной» и «слабой» стороны, а потому «слабая» сторона должна получать минимальный уровень статутных гарантий для защиты своих прав и интересов; во-вторых, в такого рода отношениях стороны, как правило, знают на что они идут, заключая договоры, но зачастую «слабая сторона» не может не заключить договор в силу хозяйственной необходимости при наличии монополии контрагента перевозки, электроэнергетика). В этой связи в Концепции предлагается распространить возможности, предусмотренные п. 3 ст. 428 ГК РФ, и на лицо, присоединившееся к договору в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

Принцип сотрудничества сторон, широко применявшийся в советском гражданском законодательстве, практически не получил отражения в современном гражданском праве. Фактически единственная норма, предусматривающая данное требование, содержалась в ст. 750 ГК РФ - сотрудничество сторон в договоре строительного подряда.

Договор – есть гибкая правовая форма, в которую могут облекаться различные по характеру общественные отношения. Основное назначение договора сводится к регулированию в рамках закона поведения людей путем указания на пределы их возможного и должного поведения, а равно последствия нарушения соответствующих требований.

По поводу относительной значимости закона и договора были высказаны три точки зрения. Сторонники «волевой теории» полагали, что договор как волевой акт контрагентов - первоисточник, а закон лишь восполняет или ограничивает их волю. Те, кто представлял теорию «приоритета закона», исходили из того, что договор обладает лишь производным от закона правовым эффектом. Наконец, сторонники третьей, "эмпирической теории" считали, что воля сторон сознательно направлена лишь на определенный экономический эффект; при этом последствия договора – есть средства для его осуществления, о которых стороны могут и не иметь и часто не имеют ясного представления .

Регулирующая роль договора сближает его с законом и нормативными актами. Условия договора отличаются от правовой нормы главным образом двумя принципиальными особенностями .

Первая особенность связана с происхождением правил поведения: договор выражает волю сторон, а правовой акт - волю издавшего его органа.

Вторая особенность различает пределы действия того и другого правила поведения: договор непосредственно рассчитан на регулирование поведения только его сторон - для тех, кто не является сторонами, он может создать права, но не обязанности; в то же время правовой или иной нормативный акт порождает в принципе общее для всех и каждого правило (любое ограничение круга лиц, на которых распространяется нормативный акт, им же определяется).

Отмеченные две особенности отличают именно гражданско-правовой договор.

Конструкция договора применяется в различных отраслях права: международном, публичном, административном и других, но наиболее широко используется она в гражданском праве.

3. Виды условий договора. Разноотраслевые договоры

Виды условий договора

существенные – условия, при недостижении соглашения по которым договор в силу ст. 432 ГК РФ не будет считаться заключенным. Согласно ст. 432 ГК существенными закон признает условия:

о предмете договора;
названные в законе или иных правовых актах как существенные;
необходимые для договоров данного вида;
условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

обычные – условия, не требующие согласования сторон, предусмотренные в нормативных правовых актах и автоматически вступающие в силу в момент заключения договора. В качестве примера можно привести условие о разумной цене, предусмотренное п. 3 ст. 424 ГК, согласно которому в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги. К числу обычных условий можно также отнести условие о разумнм сроке (п. 2 ст. 314 ГК РФ).

случайные – условия, которые изменяют или дополняют обычные условия и включаются в договор по усмотрению сторон, но вступают в силу исключительно после включения их в текст договора.

Разноотраслевые договоры

За пределами отрасли гражданского права также существуют договоры, являющиеся соглашениями, направленными на возникновение набора прав и обязанностей, которые составляют в совокупности правоотношение, порожденное соглашением.

Учитывая, что общие нормы и принципы гражданского права, а также и его отдельные институты в определенных случаях могут применяться не только в сфере гражданско-правового регулирования, но и в сфере других отраслей частного права, необходимо рассмотреть вопрос о применении к указанным договорам норм гражданского права.

Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31.05.1991 г. № 2211-1 в первоначальной редакции в ст. 1 определяли, что к семейным, трудовым отношениям и отношениям по использованию природных ресурсов и охране окружающей среды, отвечающим признакам равенства участников имущественных, а также связанных с имущественными неимущественных отношений, гражданское законодательство применяется в случаях, когда эти отношения не регулируются соответственно семейным, трудовым законодательством и законодательством об использовании природных ресурсов и охране окружающей среды.

Специально подчеркивалось, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, гражданское законодательство не применяется, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Таким образом был закреплен принцип субсидиарного применения норм гражданского права – восполнение недостатков специальной правовой регламентации путем применения норм гражданского права.

ГК РФ 1994 г. выделил только одну особенность имущественных отношений, которые находятся за пределами гражданского права. Имеется в виду положение п. 3 ст. 2 ГК РФ, в силу которого к имущественным отношениям, основанным на административном и ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законом. Соответствующие разъяснения даны Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» .

Однако данная норма не имеет в виду разграничений договоров различной отраслевой принадлежности, поскольку наличие между сторонами отношений власти и подчинения вообще в принципе исключает возможность применения не только гражданского законодательства, но и самой конструкции договора как такового .

Договор может существовать только между субъектами, которые в данном конкретном случае занимают равное положение. Следовательно, п. 3 ст. 2 ГК РФ имеет в виду отношения, носящие недоговорный характер.

Соотношение норм гражданского законодательства и законодательства об использовании природных ресурсов и охране окружающей среды.

Гражданско-правовой и трудовой договоры.

В соответствии со ст. 56 Трудового кодекса РФ (в ред. от 09.05.2005 г.) трудовой договор – соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные законодательством, коллективным договором, локальными актами, а также своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную соглашением трудовую функцию и соблюдать действующие в организации правила внутреннего распорядка.

Отличительными признаками отношений сторон трудового договора являются:

подчинение работника трудовому режиму (с учетом того, что применение норм гражданского права недопустимо к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой);
отсутствие ответственности работника за результат работы (что имеет значение для противопоставления трудового договора гражданско-правовому договору подряда).

Таким образом, субсидиарное применение норм гражданского права к регулированию отношений, вытекающих из трудового договора недопустимо. Следует отметить, однако, что гражданско-правовой подход используется при определении размера материальной ответственности за нарушение норм трудового законодательства согласно ст. 419 Трудового кодекса РФ.

Также следует обратить внимание на так называемый «ученический договор», предусмотренный ст. 198 Трудового кодекса РФ, – договор, заключаемый работодателем с лицом, ищущим работу, на профессиональное обучение, либо с работником – на переобучение. Данный договор, как закреплено ст. 198 Трудового кодекса РФ является гражданско-правовым договором и регулируется гражданским законодательством, если заключается с лицом, ищущим работу. Если сторонами такого договора являются работодатель и сотрудник, то такой ученический договор будет являться дополнительным к трудовому договору и, соответственно, регулироваться нормами трудового законодательства.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: изд. 2-е, испр. – М.: «Статут», 1999. – С. 13

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 2-е испр. – М.: «Статут», 1999 – С. 24

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 2-е испр. – М.: «Статут», 1999 – С. 28

Сфера деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя не может существовать без института договорного права. Оно является неотъемлемой частью любого бизнеса. В некоторых ситуациях договорные отношения затрагивают интересы физических лиц, поэтому необходимо четко представлять себе сферу регулирования данного вида права.

Данный раздел позволит узнать пользователю следующие моменты:

Порядок заключения соглашения и условия его изменения
Какие существенные условия должны в нем содержаться
На какие нормы закона следует обратить внимание
Условия его расторжения
Процедура регулирования отношений между сторонами
Иную полезную информацию

Актуальность договорного права

Договорное гражданское право направлено на усовершенствование отношений, которые формируются между всеми участниками гражданского оборота.

Понятие договорного права включает в себя общее представление о договоре, под которым понимается любое возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей сторон, путем достижения соглашения между сторонами.

Договорное право ежегодно набирает все большую популярность. Связано это в первую очередь с тем, что участники гражданского оборота повышают свой профессионализм и стараются узаконить договорные отношения любым путем. Это касается также тех случаев, когда нормы закона допускают устную форму соглашения между сторонами, при этом они стремятся прибегнуть именно к письменному оформлению отношений, что позволяет закрепить обязанности стороны, а также гарантирует соблюдение определенных прав.

Стоит учитывать, что даже письменное оформление сделки не дает гарантии ее законности. Именно поэтому, судебная практика по спорам, вытекающим из договорных отношений, регулярно обновляется и пополняется.

Необходимо правильно применять нормы закона и помнить о главенстве закона над соглашениями сторон. Таким образом, ущемление прав не только участников сделки, но и иных лиц, чьи интересы могут быть затронуты заключенным договором, не допускается.

На что стоит обратить внимание

Интересы сторон

Нормы договорного гражданского права выступают в качестве инструмента защиты интересов сторон. Чтобы данный инструмент работал, необходимо профессионально составить договор, целью которого является гарантировать успешность предстоящей сделки.

Содержание договора будет зависеть от его вида и правового статуса сторон. Унифицированной формы для каждого вида договора не существует, сторонам необходимо придерживаться общепринятых норм и главное, ориентироваться на закон. Например, предмет договора чаще всего прописан именно в норме закона, поэтому придумывать что-то новое или добавлять собственные идеи не стоит.

Существенные условия различаются в зависимости от предмета сделки, но чаще всего к ним относятся:

Предмет договора

По усмотрению сторон, в договоре могут быть указаны дополнительные существенные условия, в большинстве случаев, данные условия вытекают из закона.

Грамотное заключение договора, это половина дела. Главное, правильно применить его нормы на практике, особенно если между сторонами возник спор, который в дальнейшем переходит в судебное разбирательство.

Именно в ходе судебного процесса будет произведена оценка правильности применения норм закона в содержании договора. Суд может признать некоторые его пункты незаконными, либо ущемляющими права других сторон.

Иногда важную роль играет даже самая простая фраза или слово, которое может нести неправильную смысловую нагрузку или попросту пропущено. Такие недочеты могут привести к тому, что сторона проиграет дело, либо не сможет отстоять свои прав в полной мере.

На какие нормы закона стоит ориентироваться

Регулирование договорных отношений

Принято считать, что договорные отношения регулируются только кодексом. На самом деле, законодатель разработал огромное количество подзаконных актов, неправленые помочь сторонам сделки более точно понять нормы права.

Если кому-либо на практике приходилось открывать кодекс (например, Гражданский), то, вероятнее всего, многие его положения вызывали непонимание, т.к. они могут содержать всего 2-3 строчки, а на деле в них скрыто огромное количество информации.

Именно поэтому стоит внимательно изучать все положения закона и подзаконных актов.

В России не существует прецедентного права, несмотря на это, участники договорных отношений могут ориентироваться на судебную практику, которая в большинстве случаев закрывает большое количество «белых» пятен и непонятных моментов.

Какие изменения приносит законодательная реформа

Знание закона еще никогда никому не мешало. При этом необходимо понимать, что законодательство не стоит на месте. Его нормы регулярно претерпевают изменения и поправки.

В настоящее время большое количество нововведений было внесено в Гражданский кодекс РФ. Стороны должны ориентироваться именно на принятые новеллы.

Отследить поток информации сложно, если стороны договорных отношений не имеют доступа к различным правовым системам. Например, «Гарант» или «Консультант плюс».

Поэтому даже не самое крупное предприятие должно иметь в распоряжении данные программы или как минимум самостоятельно следить за вносимыми поправками закона,
т.к. применение устаревшего законодательства может повлечь признание нормы договора или его сути в целом, незаконными или незаключенными.

Из вышеизложенного следует, что договорное право представляет собой одну из важнейших отраслей гражданского права. Договорные отношения могут возникать как на уровне соглашений между физическими лицами, так и доходить до крупных контрактов.

В связи с чем, знание закона гарантирует сохранение прав и интересов на любом этапе заключаемой сделки.