За что и как арестован националист мальцев. Арест Мальцева

Сегодня арестовали Вячеслава Мальцева.
Если вы еще не забыли, это такой радикальный оппозиционный политик, бывший вторым номером в списке ПАРНАСа на выборах в Государственную Думу 2016 года.
По убеждениям - националист и антипутинист.
Какое-то у него там движение есть в провинции, какая-то известность в соцсетях, протестный канал в интернете под названием "Артподготовка".

Касьянов и ряд членов ПАРНАСа надеялись, что Мальцев может стать козырной картой партии, но ничего этого не произошло.
Зато из ПАРНАСа в результате вышел заместитель председателя Илья Яшин со своими сторонниками и еще разные люди.

Но Мальцев, естественно, продолжил свою оппозиционную деятельность.
И даже участвовал, как новая протестная фигура общероссийского масштаба, в последней уличной акции, организованной Навальным 26 марта.

Навального как мы помним, тогда задержали.
А Мальцева тоже пытались задержать, но сторонники его отбили.
Даже дважды, если я ничего не перепутал.

Теперь правоохранительные органы расследуют дело о применении насилия к представителю власти.
В рамках уголовного дела, которое было возбуждено по ч. 2 ст. 318 УК РФ ("Применение насилия в отношении представителя власти") после несанкционированной акции 26 марта на Тверской улице в Москве Мальцева и арестовали, прорвавшись к нему в дом при помощи болгарки.
http://tass.ru/proisshestviya/4179369

Навальный дал себя задержать и отсидел 15 суток административного ареста.
Дело против Мальцева только раскручивается.
И не факт, что он отделается так легко.

Дело в том, что во время Евромайдана все видели, кто являлся активным антиправительственным элементом, склонным к насильственным действиям.
Это были не либералы и демократы, а националисты.
Именно по этому, как мне представляется, российские власти взял курс на искоренение националистической оппозиции.
Ну, чтобы некому было брать Государственную Думу и Кремль, вести бои с ОМОНОМ и строит баррикады.

Навальный сейчас вышел после 15 суток, и хочет продолжить, зовет народ на протестную акцию 12 июня, в День России.
http://www.rbc.ru/politics/12/04/2017/58ee11909a7947c7ab8e444d

Новая звезда либерально-демократического сопротивления, автор книги о революциях профессор Валерий Соловей говорит о том, что могут собраться 200 тыс человек, а власть растеряна и не знает, что ей с этим делать.

Этот прогноз опирается на теоретические предположения, которые Соловей сделал на основе своего исследования революций последнего времени, в том числе Арабской весны и Майданов.
Профессор Соловей ожидает, что в России вот-вот тоже произойдет революция, и с удовольствием находит в происходящем подтверждения своих предположений.
Бунт в Санкт-Петербурге из-за Исаакиевского собора, движение дальнобойщиков против системы "Платон", неожиданно большое количество людей, которых Навальный смог вывести на улицу 26 апреля - все говорит как бы о революционной ситуации в стране.

Власть своей растерянности не подтверждает.
Напротив, с начала недели началась активная работа непосредственно против Навального и всех опасных.
Против Навального и его сторонников развернулась активная кампания в социальных сетях.
Миллиардер Усманов подал не него в суд.
http://realty.interfax.ru/ru/news/articles/80314
Теперь вот арестовали Мальцева.

Не знаю, как насчет революционной ситуации в России, есть она или нет.
Мне кажется, что ее скорее нет, чем она есть.
Недовольство населения есть.
Готовность некоторой части граждан активно протестовать тоже присутствует.
Но власти России имею все возможности, чтобы революции не допустить.

Бывают революционные ситуации и революционные ситуации.
Если вы что-то сравниваете, то сравнивать нежно правильно.

Мне очень нравится такой пример, общий для понимания методологии сравнений.
Дельфин и акулы живут в воде, хищники и очень похожи по форме тела.
Но от этого млекопитающий дельфин не становится рыбой.

У меня своя теория.
И своя периодизация развития различных государств.
И в этом смысле современную ситуацию нельзя сравнивать ни с эпохой революций 1917 или 1905 гг в России, ни с Великой французской революцией или английской Славной революцией, ни с революциями Арабской весны.
Их даже нельзя сравнивать с Майданом, хотя с Украиной мы находимся на одном этапе социального развития.
Точнее, сравнивать можно, отождествлять нельзя.

Но современный этап развития России можно отождествлять с тем, что происходило в Великобритании в 1765-1795 гг. или во Франции в 1870-1900 гг.
Мы находимся именно на этом этапе развития.

В связи с этим я еще раз публикую пост, в котором сравниваю события в Великобритании с нашими.
В нем есть изменения, так как я уточнил даты.
В старом варианте период, аналогичный нашему, начавшемуся в 1987 году с политической перестройки Горбачева, предположительно соответствовал периоду, который начался в Великобритании в 1768 году.
На основе последнего исследования я уточнил поколенческие циклы Великобритании, и нужно, по всей видимости, отсчитывать этот период с 1765 года.
Соответственно, сдвигаются российские подобия.
Но я оставлю обе даты, старые и новые, уточненные.

Итак, вот немного исправленный текст, на основе которого можно сделать вывод, что революции в России не будет.

8 апреля 2013 года я опубликовал пост, написанный 26 февраля 2012 года. Под названием "Навального и "болотников" осудят. Так же было в Англии".
Перечитаем еще раз. Изменения незначительны и не касаются существа дела. Кто не верит, может сравнить.
***
Навального и "болотников" осудят. Так же было в Англии.
Но в Великобритании в аналогичный исторический период лидеров движения просто повесили.
Премьер-министром был замечательный исторический деятель той эпохи Уильям Питт Младший. 19 лет подряд.
***
Сегодняшние политические процессы в России происходят в рамках субциклов 2005-2017 гг. и 2014-2026 гг.
Главное содержание этого периода - смена власти выборного правителя властью выборной элиты (2005-2017) и переход от внешнеторговой экономики к иной деятельностной модели, либо внутриторговой экономики, либо военной экспансии (2014-2026).
Решается вопрос о том, в какой форме власть выборной элиты утвердится в России.
И какая деятельность станет структурообразующей и определит дальнейшее развитие России.

Наша страна в этом отношении не уникальна.
Великобритания, Франция, Нидерланды, Швейцария и другие страны через этот цикл своей истории уже прошли.
Англия - в 1783-1795 и 1792-1804 годах. Франция - в 1888-1900 и 1897-1909 годах.
В Англии это было время политической борьбы Томаса Гарди, Лондонского корреспондентского общества, борьбы за демократизацию и избирательные реформы.

С 1782 по 1801 гг. (2001-2020 гг. или 2004-2023 для России) премьер-министром королевства был Уильям Питт Младший.
Понятно, что правила его партия, партия вигов.
Это, кроме прочего, к вопросу о парламентском правлении и преимуществах этой формы правления перед президентской.
Обратите внимание, работала против возмущенного народа именно парламентская форма правления. И 20 летнюю власть одного лица обеспечивала именно она.
Впрочем, избирательная система в то время в Англии была цензовой, всеобщего избирательного права не было. Парламент выбирали богатые.

На политическую борьбу в Англии этого периода существенно повлияли события Великой Французской революции, начавшейся в 1789 году.
Фактически весь период времени до отстранения от власти Наполеона I Англия находилась в той или иной фазе перманентной борьбы и войны с революционной Францией. И революционизирующейся Европой.
Боролась она в союзе с Пруссией, Австрийской империей и Российской империей.
Такая прогрессивная внешняя политика старейшего парламентского государства Европы!

То есть у нас - Арабская весна и "цветные революции" на постсоветском пространстве, у британцев - Великая Французская революция.
Со стороны обоих государств - реакционный внешнеполитический курс.

В 1792 г. (2011 или 2014 в России) образовалось Лондонское корреспондентское общество из рабочих, ремесленников, лавочников.
Его целью была борьба за «восстановление давно утерянных прав»:
- всеобщего избирательного права,
- ежегодного созыва парламента,
- свободы слова, печати,
- свободы союзов,
- свободы совести,
- подлинной неприкосновенности личности,
- введения прогрессивно-подоходного налога,
- бесплатного образования,
- пенсий престарелым и т.д.

Такие же общества возникали в десятках городов Великобритании.
В том же году было создано "Общество друзей народа".
Во главе его стояли лорд Грей, лорд Лаудердель и герцог Бетфорд.
Общество потребовало реформ избирательного права.

В 1793 г. (для России - 2012 или 2015) в Эдинбурге состоялся Британский конвент народных делегатов за всеобщее избирательное право.
Заседания длились месяц.
Конвент закончился арестом и ссылкой руководства в Австралию на каторгу.

23 мая 1794 г. (2013 или 2016 в России) парламент временно приостановил действие Закона о неприкосновенности личности (Habeas Corpus Act).
В стране был установлен полицейский террор.

Оправдывая свои действия, правительство заявляло:
«В стране все больше распространяется опасный заговор, имеющий целью уничтожить конституцию и поставить на ее место теорию прав человека. Правительство, закон, собственность, религия и все другие институты, которые дороги британцам, находятся в опасности быть сметенными прочь, как это уже произошло во Франции. Но самое опасное из всех обществ — это Лондонское корреспондентское общество… Оно проникнуто духом якобинства и ставит себе конечной целью уничтожение богатых».
Были арестованы члены исполнительного комитета Лондонского общества; несколько участников движения были повешены.

В то же время в 1794 году (2013 или 2016 для России) премьер-министр Питт поддержал и провел акт, по которому преступления печати всецело передавались на рассмотрение присяжных. Фактически была создана полная свобода печати в Англии.

Летом 1795 г. (2014 или 2017 в России) Лондонское корреспондентское общество опубликовало воззвание:
«Прочь все полумеры и неуместные страхи! Все честные люди должны теперь высказаться, — время и страна требуют этого. Разве мы не люди и разве мы станем молчать? Разве мы не британцы и разве свобода не есть наше прирожденное право? Умоляем вас, не впадайте в роковую ошибку, которая так часто обманывала наших предков, и не возлагайте ожиданий на обманчивый фантом — на смену министров. С такой палатой общин никакое министерство не может исполнить своего долга перед народом. Ваша главная, быть может, единственная ваша надежда заключается в вас самих».
В этом же году правительство приняло законы против корреспондентских обществ.

26 октября 1795 г. (2014 или 2017) Лондонское корреспондентское общество созвало 150-тысячный митинг.
В ответ парламент 4 и 10 ноября 1795 г. (2014 или 2017) принял два репрессивных закона.
Согласно первому из них, каждый, кто требует изменения в политике или составе правительства устно или в печати, объявлялся государственным преступником и без следствия мог быть приговорен к смерти.
Согласно второму закону, для организации любого митинга с числом участников, превышавшим 50 человек, требовались предварительная публикация объявления и согласие трех мировых судей. В противном случае мировой судья мог распустить митинг, а за отказ повиноваться закон определял смертную казнь и разгон митинга войсками, причем за увечья и даже гибель участников митинга при их разгоне должностные лица не несли ответственности.
Даже для публичной лекции теперь требовалось разрешение двух мировых судей.

Однако движение не казалось таким уж бесперспективным.
В учебнике читаем: "Положение власти осложнялось тем, что армия была ненадежна в борьбе с рабочими, так как она формировалась на основе принципа добровольности из тех, кто не мог найти себе работу. К тому же, в армии царило казнокрадство, отягощавшее положение солдат. Милиция была частью населения, и сама активно его поддерживала".

В 1796 - 1798 (2015-2017 гг. или 2018-2020 гг. в России) руководство Лондонским корреспондентским обществом перешло к сторонникам революционной тактики.
Был создан тайный союз «Объединённые англичане», целью которого было учреждение республики.

В 1797 г. (2016 или 2019) корреспондентские общества стали закрывать.

В 1798 г. (2017 или 2020) руководство Лондонского корреспондентского общества было арестовано.
После этого корреспондентские общества прекратили существование.
Борьба за всеобщее избирательное право и движение корреспондентских обществ закончились неудачей.
***

Я бы очень хотел, чтобы у нас обошлось без крайнего обострения борьбы и революционизации тактики недовольных Путиным и существующей политической системой.
Это бесперспективный и тупиковый путь.
В Англии он ни к чему не привел. И у нас провалится.

Дело ведь не в том, что нет воли у прогрессивно настроенных граждан.
Дело в том, что через ступеньки социального развития не перепрыгнешь.
Граждан таких мало. Нужно, чтобы созрели социальные условия.

И, что самое главное, общество становится демократическим вовсе не вследствие борьбы народа за свои права.
Увы, общество становится демократическим тогда, когда значительной части элиты это становится выгодным.
Когда наряду с элитой экспортирующей появляется мощная элитная группа людей, благосостояние которых базируется на продаже товаров согражданам.
Эта элита, элита внутреннего рынка, и является локомотивом демократизации общественных, в том числе политических, отношений.
И по-другому не бывает!

Опыт Великобритании это подтверждает наилучшим образом.
В Англию всеобщее избирательное право и демократизация избирательной системы пришли отнюдь не революционным путем.
Не нужно торопить события. Но и отказываться от гражданской активности тоже не стоит.
Просто нужно быть реалистами.

Есть еще опыт Франции.
Я уже год (сегодня больше, времени так и не нашлось) собираюсь его разобрать хотя бы в таком, очень коротком варианте. Но катастрофически не хватает времени.
Во Франции все было немного по-другому. Но тоже не гладко.
Французский национализм, генерал Буланже, дело Дрейфуса, борьба Золя, термины "титульная нация", "шовинизм" - это все из этого цикла французской истории.
Из сегодняшнего цикла истории России.

Что следует изо всего, выше написанного?
У политической линии Навального будущего нет. Это тупиковая ветвь политического развития.
Мы наступили на те же грабли, что и англичане в конце XVIII века, но мы могли этого избежать.
Я, к сожалению, со своим социологическим знанием и его популяризацией несколько опаздываю.
Тем не менее, знание есть.
На его основе можно выстраивать адекватную и перспективную политическую линию.

На повестке дня сегодня стоит вопрос о реорганизации торгово-экономической системы, о переходе от экспортно-ориентированной олигархической торгово-экономической системы крупных корпораций к ориентированной на граждан демократической торгово-экономической системе свободного среднего и мелкого предпринимательства, зависимого от внутреннего потребительского спроса (обращаю ваше внимание, это цитата из текста 2012 года! сам процесс перехода начался, как и прогнозировалось, с 2014).

Это - естественная и единственная база настоящей политической демократии.
Борьба с коррупцией и с нынешней элитой сама по себе ровно ничего не даст. На месте отрубленной головы дракона вырастет две других.
А радикализация оппозиции - это всего лишь потеря социальных времени, сил и ломка человеческих судеб!

Однако важно понимать, что времена сейчас все-таки другие.
А значимые характеристики российского общества не полностью совпадают с характеристиками, которые существовали в Великобритании конца XVIII-начала XIX в.
И связано это не столько с тем, что сегодня XXI век, а с тем, что Россия развивается в рамках другого, азиатского пути.
Они - европейский и азиатский путь - реально существуют.

Революция в России не предопределена.
У властей есть все для того, чтобы с ней справиться.
Правящая группа должна уж очень постараться, чтобы потерять власть.

Вероятность такого развития мала, но она есть.
Опыт Великобритании следует переложить на российские условия, конечно.
А наша специфика в некоторых моментах радикально отличается от той социальной конституции, которая существовала в Великобритании.

Но сам период тот же.
В Великобритании не было революций после Славной революции 1788-1789 гг.
А во Франции не было революций после Парижской коммуны 1871 года.
Изменения во власти были, а революций не было.
Я думаю, что в России тоже не будет.

С учетом того, что Навальный предлагает все-таки революцию, - мирную, но революцию, - шансов на успех у него практически нет.

В Саратове утром 13 апреля задержали оппозиционного политика Вячеслава Мальцева – в рамках расследования дела о нападении на полицейского во время акции 26 марта в Москве. Его доставили в Москву. По данным ОВД-Инфо, сейчас Вячеслав Мальцев находится в ОВД "Тверской". Сообщается, что после задержания у политика случился сердечный приступ. Также сотрудники правоохранительных органов пришли с обысками к соратникам Вячеслава Мальцева.

Рано утром в четверг сотрудники полиции выпилили болгаркой дверь в квартиру Вячеслава Мальцева и начали обыск. Об этом он сам рассказал во время трансляции на своем канале в Periscope. Следователь по особо важным делам предъявил Мальцеву и его супруге постановление о производстве обыска по уголовному делу, вынесенное Басманным судом Москвы. В суде подтвердили, что 11 апреля было удовлетворено ходатайство об обыске в квартире Мальцева. Соратники политика сообщают, что во время обыска на жену и несовершеннолетнюю дочь Мальцева оказывали давление. Следователь отказался вызвать независимых понятых.

Соратница Вячеслава Мальцева, Наталья Ильчишина рассказала в интервью Радио Свобода подробности: – На видео из Перископа видно, что полицейские заходят, они в штатском. Жена требует, чтобы привели понятых ее, а не тех, с которыми уже пришли люди. Но следователь не дает такой возможности, говорит: нет, пусть наши будут понятые. Сейчас мы были в подъезде, где проживает Вячеслав Мальцев. Обыск до сих пор еще проходит, в квартире сейчас находится маленький ребенок – дочка Вячеслава Мальцева. Его самого сейчас самолетом перевозят в Москву. Также известно, что Сергея Окунева тоже задержали, его увезли в Следственный комитет Саратова. У него тоже отняли фотоаппарат, телефон. У Вячеслава Мальцева также изъяли его технику, аппаратуру, телефоны, у жены тоже отобрали личные вещи.

Так может быть, туда стоило нагрянуть со всеми этими следователями и кучей силовой поддержки в стиле «маски-шоу»?

Но нет. У нас же убийц и воров охраняют, а человека, говорящего правду, тащат в камеру.

Пишут, что Мальцеву выдвинули абсурдное обвинение в нападении на полицейского в Москве. Да даже в рамках этого, совершенно сфабрикованного дела, надо ли пилить ему дверь в квартире в Саратове, когда там семья и дети?

Понятно, что в первую очередь хотят закрыть Артподготовку , превратившуюся во влиятельное СМИ и организующую силу.

Понятно, что это акт запугивания - невозможно же арестовать сотни тысяч, вышедшие на акцию 26 марта . Невозможно и тысячи арестовать, да и сотни - тоже.

Если предположить, что в России помимо официальных (Кремль, Правительство, Парламент и т. д.) существуют ещё и определенные теневые структуры управления (некий олигархический Совет , тесно связанный с мировой Закулисой), то многие хитросплетения и нонсенсы нашей внутриполитической жизни сразу же становятся очевидны!

До определенного момента своей политической карьеры Путин российских Олигархат полностью устраивал (времена «дружбы» Кремля с Западом и вхождения России в G-8). Однако после того, как ВВ стал слишком самостоятельной фигурой и позволил себе некоторые «суверенные вольности» (Крым, ЮО, возрождение Армии и т. п. – в результате чего Россия вдрызг разругалась со своими «западными партнерами» и оказалась под санкциями), весьма вероятно, что было принято решение готовить ему замену. И, всё свидетельствует о том, что замена эта – Лехаим Навальный!

У Навального «правильное образование» (Йельский Университет). У него «правильная» мама. Он ещё больший либерал и западник, чем Путин. Он молодой, активный, сумел всколыхнуть и повести за собой молодёжь. Ну, в самом деле, разве есть у российского Олигархата лучший кандидат на роль нового Толпаря для русских гоев?!

Этим (наличием мохнатой олигархической «лапы» - не менее влиятельной, чем «всесильная» АП), на мой взгляд, как раз и объясняется та недюжинная политическая активность, которую смог развить сегодня Навальнер! На фоне сидящих за решеткой русских патриотов (таких, например, как Юрий Мухин и другие лидеры движения «За ответственную власть»), он спокойно разъезжает по всей стране, открывает свои штабы в регионах и т. д.

Тему оппозиционной «борьбы с коррупцией» в России Навальный подмял под себя практически полностью. После ареста своего бывшего соратника и коллеги по оппозиции С. Удальцова пытается подмять под себя и «левую» тему «социальной справедливости и борьбы с олигархами».

После ареста Белова-Поткина и разгрома его ДПНИ, очень во-время выступил с инициативой о «визовом режиме со странами Средней Азии и Закавказья», чем «прибрал к рукам» и часть русских националистов...

Вот и вчерашний арест «националиста» Мальцева , если вдуматься, также играет на руку Навальному! Главное ему сейчас не растеряться и заявить что-нибудь о защите интересов «государство-образующего народа»...

Стоящие за Навальным политтехнологи очень тонко всё просчитали и, видимо, решили «замкнуть» на него перед президентскими выборами 2018-го года вообще ВСЕ внесистемные «протестно-оппозиционные группы»!

Теперь, если Кремль испугается допускать Навального к этим выборам, будет большой скандал! По всей стране прокатятся массовые протесты, а Запад может и не признать результаты таких «выборов» (на которые не был допущен ни один реально оппозиционный режиму кандидат)...

Если же кремлёвцы таки решатся Навального к данным выборам допустить, тот вполне может набрать на них, если и не 27% (как на выборах московского мэра), то очень даже весомые для федерального масштаба 10-15 % голосов. По крайней мере, таких «вечных оппозиционеров», как Папаша Зю и Жирик-Эдельштейн (из которых уже сыплется песок), он явно переплюнет. И для первого раза это будет достаточно (Путин ведь тоже не вечен)...

В общем, дорогие мои, сдаётся мне, что в ближайшем будущем мы станем свидетелями, как на смену «старому и проворовавшемуся» (плохому) «Лидеру нации », восходит новый - молодой, энергичный и очень хороший «Вожак»!

В Саратове сотрудниками полиции был задержан оппозиционер-националист Вячеслав Мальцев. По одной из версий, задержание было проведено по факту нападения на сотрудника ОМОНа одним из «бойцов» Мальцева во время несанкционированной протестной акции 26 марта.

При этом «руководитель пресс-службы Басманного районного суда Москвы Юнона Царева сообщила РБК, что 11 апреля суд вынес постановление о проведении обысков у политика Вячеслава Мальцева, а также одного из лидеров «Новой оппозиции» Юрия Горского».

Ранее, в рамках оперативной работы, прошли обыски в квартирах лидеров незарегистрированной Партией Националистов: Мальцева, Окунева, Белецкого и Горского.

Ранее, Юрий Горский писал о том , что ходил на допрос к представителям ФСБ, по итогам допроса он давал подписку о неразглашении, поэтому «информации о самом допросе практически нет». Однако, по словам Горского речь на допросе «точно не шла о событиях 26 марта или 2-го апреля».

Также оппозиционеры вспоминают, что Мальцев стал "звездой" показанного на телеканале РЕН ТВ видео, на котором Белецкий, а также националист Дмитрий Демушкин и саратовский политик Вячеслав Мальцев якобы обсуждают готовящуюся попытку госпереворота».

По другим данным , опубликованным в СМИ, вызов на допросы и последующие обыски с задержаниями связаны с «Антикризисным митингом» прошедшим уже 8 апреля этого года. По сообщениям представителей «Новой Оппозиции» повестки на допрос вручены еще ряду лидеров движения.

Правда, в блогах имеет место иная версия происходящих событий. В частности, оппозиционный публицист Станислав Яковлев на своей странице пишет: «Облавы на Вячеслава Мальцева и его соратников Горского и Белецкого означают что Алексей Анатольевич очень токсичный человек.

Больше ничего не означают.

Забавно, если даже такие облавы Алексей Анатольевич по своей доброй традиции "не заметит". Наш русский Тымчук. "Потерь нет".

Добавим, что Леонид Волков, глава «предвыборного штаба» Алексея Навального сообщает , что «у Мальцева случился сердечный приступ» в ходе задержания.

Пока представители Басманного суда и правоохранительных органов не деют комментариев за участие в чем именно были задержаны «ультраправые» оппозиционеры. Но эпизодов в последнее время было столько, что, как говориться, «выбирай любой».

Стоит напомнить, что с 26 марта те или иные протестные акции самого разного формата проводились каждые выходные. Протестовать выходили либеральные оппозиционеры, националисты и просто недовольные граждане. На 29 апреля намечена протестная акция под эгидой «Открытой России» Михаила Ходорковского.

Алексей Навальный по факту организации самого первого несанкционированного митинга уже успел провести в СИЗО несколько незабываемых дней, выйти на свободу и даже дать пространное интервью в видеоблоге «Кактус», где, в частности, сообщил, что «никаких массовых арестов сторонников не было». То есть, по сути, от своих задержанных и осужденных активистов, которых вывел на улицы, отказался.

Аресты и задержания, однако, продолжаются. Судя по всему, в акции 26 марта ряд националистов все же приняли участие, при этом, максимально конфликтно. Если речь все же идет об избиении сотрудника полиции при исполнении, то последствия могут быть весьма серьёзны.

"Оппозиционер Вячеслав Мальцев задержан за избиение сотрудника правоохранительных органов на митинге в Москве 26 марта. Об этом со ссылкой на неназванный источник",- пишет ТАСС.

Так или иначе, можно согласиться с высказыванием блоггеров о «токсичности» Алексея Навального. Участие в его проектах, а особенно массовых и несанкционированных акциях чревато судебными издержками и прочими неприятными оперативно-розыскными процедурами.

Вы вообще не в теме со своей думой… Тут подробнее о мыслях, мостах, прогулках, адвокатах, радостях, посадках, мирных договорах, оборотнях, поделов имущества и прочей конторе:

Кто нами правит? [Обманутая Россия]

В современной России, как мы видим, вовсю разворачиваются массовые репрессии граждан. Так называемым «экстремизмом» в современных реалиях называют, кажется даже не разбирая: «ловлю покемонов», лайки и репосты в соцсетях, аналитические статьи специалистов, критические высказывания в адрес политики системы власти, фотографии русских традиционных костюмов… Известно множество случаев, когда за такие «правонарушения» людей реально заключают под стражу, содержат в СИЗО, как опасных преступников…

Но посмотрите, кто они: охранники, блогеры, журналисты, учителя и даже школьники. А где страшные бородатые мужики с автоматами, которых мы привыкли видеть на экранах ТВ в сюжетах об экстремизме и терроризме? Скорее всего на свободе, ведь спецы озадачены, судя по всему, ловлей инакомыслящих, а не реальных преступников. А это и есть реалии 37-го года, которые все плотнее, судя по всему, входят в нашу жизнь. Разве это демократические ценности, о которых день ото дня нам твердят в СМИ представители власти? Видимо в России что-то пошло не так, раз в результате получилось, что демократическая форма правления сменилась на авторитарно-тоталитарную?

Свое мнение о подмене конституционного строя в России еще 5 лет назад высказывала известный общественно-политический деятель Светлана Лада-Русь (Пеунова) в своем заявлении в СК РФ Бастрыкину А.И. Уже тогда Светлана Михайловна отмечала, что действующее законодательство не позволяет народу влиять на реформирование государства. Проанализировав многолетний опыт участия в выборах, она пришла к выводу, что выборы превратились в фарс, не выражающий истинного мнения граждан - и желаемый власть имущими результат достигается путем фил

Референдум по значимым вопросам в стране не проводился уже 23 года!

Известны случаи, когда даже инициатива о проведении референдума рассматривается системой как попытка свержения конституционного строя, как показывает пример ИГПР «ЗОВ».

Как мы дошли до такой жизни? Позорно-трусливым согласием подавляющей части населения страны с теми реформами, которое проводит правительство. Наши счета имеют право арестовать за неуплату ЖКХ или взносов в фонд капитального ремонта. Приняты законы, по которым за долги по ЖКХ у вас даже могут отобрать детей и выселить вас из вашей квартиры. А цены на «коммуналку», как и на продукты, постоянно растут, в то время как уровень зарплат и пенсий за ними не успевают. Народ поставлен перед выбором либо купить еду, либо платить за ЖКХ. Образование и медицина становятся платными и недоступными. Почему народ постыдно смолчал и не добился отмены всех этих «преобразований»? Ведь мы становимся узниками системы, просто современными крепостными. Но сказать вслух - кто позволит?

Казалось бы, по Конституции у нас есть право протестовать, но фактически мы лишены этой возможности. Закон о публичных мероприятиях написан так, что по формальной причине вам могут отказать в проведении мероприятия. Если же вам все же согласовали митинг или пикет, то за малейшие нарушения вам грозят миллионные штрафы, а при повторном нарушении - уголовная ответственность. Именно за нарушение порядка проведения массовых мероприятий был осужден Ильдар Дадин.

Реформами, проводимыми системой власти, мы дошли до того, что мы уже не хозяева на своей земле . Законом о ТОРах фактически каждый из нас может быть лишен права собственности. Смотрите сами, большая часть наших земель может сдаваться в аренду иностранцам на 70 лет с правом продления. То есть на наших землях родятся несколько поколений, и они естественно будут считать «арендованную» землю… СВОЕЙ. Их полномочия на арендованной ими земле практически не ограничены. Резиденты ТОРов могут выселять коренных жителей с их земли. Иностранцы имеют право даже избираться в органы власти. Но почему нам, коренным жителям не дают права владеть своими землями и ресурсами? Потому что мы - не олигархи?

Откуда такие антинародные законы? Конечно, из Америки.

Недавно USAID (агентство США по международному развитию) официально признало, что при его участии была написана Конституция РФ 1993 года, а затем - Налоговый, Гражданский Кодекс РФ, а позже (уже при Путине) - и Земельный Кодекс, позволивший продавать землю.

Из открытых источников известно, что в 1993 году Борисом Ельциным с помощью консультаций с канцлером Германии Гельмутом Колем и президентом США Биллом Клинтоном был совершен по сути государственный переворот. Придя к власти, после расстрела Белого Дома, Ельцин поставил на поток реформы, уничтожающие Россию, наш суверенитет, наше вооружение (договора СНВ). Мощнейшие производства, фабрики, заводы стали жертвами приватизации. Приватизацией в нашей стране, по словам Владимира Путина, из кабинета Чубайса управляли кадровые сотрудники ЦРУ.

Сам же Ельцин, по словам бывшего британского разведчика Джона Колемана, был «из конюшни Ми-6» (английская разведка). Об этом он писал в своей книге «Комитет 300». То есть власть в стране сменилась руками западных спецслужб! Этими же руками, судя по всему, наша страна разрушается до сих пор. Ельцин назначил своим приемником Путина . Вряд ли у агента Ми-6 будет приемник, который будет поставлен без согласия той же Ми-6. Генерал ГРУ Паринов, в своем интервью говорил, что

«Путин давно завербован Западом и стал, по всей видимости, самой большой удачей западных спецслужб за всю их грязную историю. Такого успеха враги России ранее не достигали »

Сейчас становится понятно, что приватизация, развал страны, разрушение СССР не были какой-то случайностью. Это была часть Гарвардского проекта . Текст проекта по одной из версий был обнаружен советской разведкой в 80-х годах и содержал план невоенного завоевания нашей страны. Состоял он из трех томов: «Перестройка», «Реформы», «Завершение» и каждый должен был реализовать свой «вождь». «Перестройка» пришлась на время правления Горбачева, с его гласностью и «свободой», “Реформы” достались Ельцину, а сейчас проект, по всей видимости, завершается.

Позднее том «Завершение» был расширен до самостоятельного проекта и его назвали «Хьюстонский проект». И если предыдущие тома были рассчитаны на ослабление и развал промышленности, армии, ликвидацию атрибутов социализма, то «хьюстон» говорил о том, как и между какими странами может быть разделена наша земля . И реализуемый власть имущими закон о ТОРах очень походит на завершение этого проекта - разделение нашей страны на вотчины иностранных олигархов.

То, что не смог сделать Гитлер, сделали психологи Тавистокского института человеческих отношений.

Оказывается, главное - это человеческие отношения. Поэтому их и делают бесчеловечными!

Еще Энгельс говорил, что нет более верного способа разрушить любое государство, чем наказывать невиновных и не наказывать виновных. Так почему же мы это позволяем? Чтобы наше государство рухнуло?

Именно об этом плане уничтожения нашей страны говорила Светлана Лада-Русь в своих юридических открытых заявлениях, фильмах цикла «Обманутая Россия» и «Сквозь Апокалипсис» . И за эту правду ее преследуют по явному заказу «сверху». На нее завели «липовое» уголовное дело. За почти что год следствия в деле так и не появилось ни одного реального доказательства ее вины. Фактически Светлана Лада-Русь преследуется за ее убеждения, за то, что она разоблачила оккупационную систему власти и показала ее лицо народу России.

Граждане! Пока не поздно, вставайте на защиту невиновных людей, преследуемых по политическим мотивам! Завтра на их месте в современной России может оказаться каждый.

Только мощным объединением мы сможем вернуть власть народу страны, дав отпор иностранным оккупантам! Защищайте Светлану Ладу-Русь, Марину Герасимову, Анну Дмитриеву и многих других правдолюбов! Требуйте освободить политических заключенных!