Арбитражный адвокат. Адвокаты по арбитражным делам виктор демин и партнеры

ООО "Офисный центр" (г. Казань) приобрело у ООО "Дверь" (г. Чебоксары) через его филиал в г. Зеленодольске входную деревянную дверь ресторана за 100000 рублей. Через месяц после установки она деформировалась и потрескалась. ООО "Офисный центр"...

Сроки вступления в силу решения Арбитражного суда Краснодарского края

Добрый день, я им, сдавал помещение, фирма не платила деньги и я подал в арбитражный суд Краснодара. Скажите пожалуйста, 4 апреля вышло резолютивная часть, что иск удовлетворить полностью. Скажите пожалуйста когда мне можно решение забрать и отдать...

Получите совет юриста за 15 минут!

Получить ответ

192 юриста готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут

Как взыскать денежные средства по муниципальному контракту?

Как взыскать денежные средства по муниципальному контракту, если был односторонний отказ заказчика по причине ненадлежащего исполнения? Строительная компания выполнила ремонт автодороги с нарушением ГОСТ и нарушила сроки (в связи с погодными...

Арбитражный суд вынес решение, истолковав письма и акты в их обратном смысле

Добрый день! Мы организация поставщик, Поставили товар-прибор в 2016 году, Заказчик обратился за 2 недели до истечении гарантии, предложили диагностику, сделали диагностику на заводе-изготовителе и поверку прибора в гос учреждении, заказчику не...

Неправильная дата в акте услуг

Подскажите. Есть 2 акта оказания услуг. В обоих актах обнаружили ошибку, не правильно написана дата договора, к которым они составлены. По первому акту произведена оплата, по второму нет. Есть шансы, что отсудить сумму?

25 Апреля 2019, 17:08, вопрос №2341747 вячеслав, г. Ростов-на-Дону

Грозит ли субсидиарная или еще какая нибудь ответственность?

Добрый день Был директором ООО, учредителем не был. Уволился почти год назад и после меня было еще 2 директора. Все это время идет арбитраж. И скорее всего ООО его проиграет. В ООО ни чего нет материального. Вопрос могут ли меня привлечь как...

Восстановление процессуальных сроков на обжалование по статье 223 АПК РФ

В рамках дела о банкротстве вынесено определение суда о признании сделки не действительной. В судебном процессе не разъяснен порядок обжалования данного определения. Порядок разъяснен только в электронном определении. На бумажном носителе...

Срок подачи жалобы в апелляционную инстанцию по Арбитражу

Подскажите, какой срок подачи жалобы в апелляционную инстанцию по арбитражу, если суд отказал в принятии обеспечительных мер?

Сравнительная характеристика реквизитоов искового заявления по АПК РФ и ГПК РФ

Судья, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ЗАО "Шторм" к ОАО "Пульс времени" о признании договора недействительным, вынес определение об оставлении заявления без движения в связи с тем, что заявителем не было представлено...

Может ли ИП подать иск в Арбитраж, если перед этим подавал иск как физ лицо в суд общей юрисдикции?

Я был ИП до декабря 2016 года. В настоящее время я не являюсь ИП. Через суд общей юрисдикции, т.к. я сейчас физлицо, я пытался вернуть излишне уплаченные страховые взносы в пенсионный фонд за 2014 год. Суд проиграл, так как формально ПФ прав, я...

889 стоимость
вопроса

Жалоба на определение Арбитражного Суда Центрального округа

Срок для обжалования Кассационного определения Арбитражного Суда и какая сумма Госпошлины и необходимые документы для подачи жалобы?

22 Апреля 2019, 17:54, вопрос №2337866 Владимир Петрович, г. Москва

МРСК наложило штраф за безучетное потребление электроэнергии в торговом павильоне. Сумма 186000 рублей. Можно ли снизить эту сумму?

У меня есть торговый павильон. Сдаю его в аренду. Проверка из МРСК выявила безучетное потребление электроэнергии и насчитала большой штраф. Можно ли снизить штраф или "воевать" с МРСК бесполезно?

Арбитражный адвокат привлекается в делах, которые связаны с экономической деятельностью. В 2017 году их было рассмотрено 1,7 млн, более трети (35%) приходится на неисполнение договорных обязательств. На взыскание платежей и пени, неустойки и штрафов приходится каждое шестое дело. Каждое тринадцатое дело из общего количества рассмотренных дел в арбитражных судах – споры со страховыми компаниями.

Необходимо отметить, что статус адвоката для арбитражной работы не требуется, а отсутствие статуса адвоката у юриста позволяет сконцентрировать внимание и сформировать опыт только в узком арбитражном направлении. Адвокатская деятельность подразумевает обязательное участие в уголовных и иных крупных, не связанных с коммерческими спорами делах. Поэтому, в большинстве случаев для оказания профессиональной помощи лучше обратиться к , практикующим исключительно в арбитражном суде.

Особенность арбитражных споров

Подобные дела тесно связаны с экономической деятельностью как субъектов предпринимательской деятельности, так и физических лиц. Например, по результатам 2017 года дела о несостоятельности граждан, не являющихся субъектами предпринимательской деятельности, составили 45% от всех процедур банкротства (21 тыс.).

Важно знать! Главная особенность этих процессов – в качестве доказательной базы принимаются документальные подтверждения (платежные поручения/чеки, квитанции, акты, договоры, накладные и т.п.).

Свидетельские показания играют второстепенную роль, суды могут их не принимать к рассмотрению. Например, в деле о ликвидации предприятия на судебном заседании запросят подтверждение уведомления кредиторов. Закон требует, чтобы все заинтересованные лица были проинформированы и дает им срок в 2 месяца для предъявления требований заемщику.

Нарушение этого требования приводит к тому, что процедура признается недействительной. Учредителям и руководству ликвидируемого предприятия придется начинать заново. Своевременное уведомление кредиторов необходимо подтверждать:

  • Квитанциями и описью почтового отправления, уведомлением о вручении;
  • Подписью и печатью уполномоченного кредитором лица о получении извещения;
  • Соответствующей электронной перепиской с факсимильной подписью.

Отсутствие таких подтверждающих доказательств не заменят свидетельские показания учредителей, руководства или персонала, что извещения кредитору направлялось. Другие примеры:

  1. Большая часть хозяйственных отношений оформляется письменно, а устные договоренности силы не имеют
  2. Договоры по отчуждению недвижимости заверяются нотариально;
  3. При покупке имущества у частных лиц, требуется согласие всех собственников;
  4. Для подтверждения доставки продукции автомобильным транспортом оформляется товарно-транспортная накладная (ТТН).

Например, отсутствие ТТН усложнит спор между поставщиком и получателем. Без этого документа не получится доказать факт поставки товаров, списать товарно-материальные ценности, провести оприходование, учесть затраты в оперативном и бухгалтерском учете. Для налоговой службы появление товара, не подтвержденного ТТН, означает, что он полностью облагается налогом, без учета стоимости закупки, доставки и других расходов. Результат – доначисление налогов, пени, штрафов, финансовые потери.

Особенности арбитражных споров, решаемые специалистом

Арбитражный адвокат помогает:

  1. Упредить, не допустить ошибки, которые приводят к убыткам;
  2. Установить уже допущенные нарушения в процедурах, предложить алгоритм их исправления;
  3. Найти в действиях другой стороны спора ошибки, недочеты, которые можно использовать в досудебном и судебном процессах.

Работа арбитражного адвоката тесно связана с изучением хозяйственных документов. Для этого требуются не только специальные юридические знания, но и практический опыт, понимание того, что суды в данном регионе принимают к рассмотрению охотно, а что для них носит второстепенный характер.

Это имеет особое значение в спорах, которые до конца не урегулированы законодателем, где встречается разная трактовка норм права. Например, вопрос преюдициальной силы судебного акта в ГПК и АПК трактуются по-разному, в них не встречается единообразного подхода из-за отсутствия в арбитражном процессе нормы, аналогичной ст.209 ГПК. Последняя (ч.2) устанавливает запрет на оспаривание в другом процессе фактов и правоотношений, которые установлены судом, чье решение уже вступило в силу.

Отсутствие этой нормы в АПК усложняет трактовку слова «обстоятельства», которые применяются в ст. 69 АПК (аналог ст.61 ГПК), не дает однозначного ответа на вопросы:

Что скрывается за этим понятием?

  • Ограничиваются ли они фактами, которые установлены судом ранее?
  • Содержится ли в них правовая оценка сложившихся отношений сторон?

Это сложные вопросы в арбитражном процессе, растолковать и донести их с позиции представляемой стороны может только узкоспециализированный адвокат. Привлечение штатных юристов или попытка разобраться в этих вопросах самостоятельно приводит к ошибкам, которые оборачиваются финансовыми потерями.

Наиболее востребованные дела – специфика работы арбитражного юриста

Как показывает статистика за 2017 год, в арбитражном процессе наиболее актуальны споры, которые касаются:

  1. Неисполнения или недобросовестного исполнения обязательств по договорам – 35%;
  2. Взыскания с организаций и граждан обязательных платежей и санкций – 17%;
  3. Нарушения условий по договорам энергоснабжения – 15%;
  4. Страховых соглашений – 8%;
  5. Применения норм права об админнарушениях – 5%;
  6. Налогового законодательства – 3%;
  7. Земельного законодательства – 3%;
  8. Банкротства – 3%;
  9. Внедоговорных обязательств – 3%;
  10. Других сфер – 9%.

Наблюдается уменьшение количества судебных споров со страховыми компаниями – около 132 тыс. в 2017 г. по сравнению с 225 тыс. в 2016 г. Это обусловлено не повышением добросовестности сторон, а введением обязательного досудебного порядка для данной категории дел. Поэтому существенная часть споров еще не прошла претензионную стадию, что повлияло на статистику. Однако и в досудебном порядке своевременная и грамотная помощь арбитражного адвоката позволяет:

  • Закончить спор без искового производства;
  • Собрать необходимые и дополнительные доказательства, которые обеспечат удовлетворение исковых требований.

Без привлечения арбитражного адвоката возрастают риски, что в досудебном порядке конфликт не разрешить. Кроме того, судебное разбирательство неоправданно затянется по времени, закончится печальными последствиями для лица, решившего сэкономить.

К арбитражному юристу нужно обращаться, если спор касается:

  • Дебиторской задолженности;
  • Обжалования договоров в полном объеме или частично, признание их недействительными;
  • Банкротства, ликвидации и реорганизации юридического и физического лица – субъекта предпринимательской деятельности;
  • Корпоративных споров;
  • Правоустанавливающих документов на имущество, признания или оспаривания их действительности;
  • Возмещения материального и репутационного ущерба.

Это не полный перечень вопросов, которые возникают во время деятельности субъекта хозяйственной деятельности, и без привлечения арбитражного юриста в которых не обойтись.

Работа арбитражного адвоката

Привлечение к процессу узконаправленного специалиста начинается с полноценной консультации. Он изучает обстоятельства дела, документы, судебную практику, после чего:

  1. Оценивает перспективы процесса со стороны клиента;
  2. Рекомендует последующие действия;
  3. Указывает на доказательства, вызывающие сомнения или которые требуется дополнительно собрать.

На этом этапе принимается решение о привлечении к процессу либо заниматься спором самостоятельно . Если договор на оказание услуг заключен, специалист-правовед:

Желаемый вариант – урегулировать конфликт в претензионном порядке. Он экономит не только финансовые, но и временные ресурсы, повышает репутацию субъекта перед остальными контрагентами. Добиться такого исхода спора позволяют авторские методы и наработки арбитражных юристов в ходе практики .

Изучая документы и схемы, применяемые другой стороной в хозяйственной деятельности, специалист-правовед способен усмотреть признаки противоправных действий. Это позволяет эффективно проводить досудебное урегулирование спора, склонять другую сторону к разрешению конфликта без искового производства.

Заключение

В конфликтах, связанных с экономической деятельностью, преимущество на той стороне, которую представляет профессиональный арбитражный адвокат . Его привлечение к спору резко повышает шансы на выигрыш даже в безнадежных, на первый взгляд, делах. Наоборот, игнорирование помощи этих узконаправленных специалистов-правоведов приводит к проигрышу даже там, где изначально перспективы оценивались как исключительно положительные.

Изучая Вашу ситуацию, мы анализируем:

  • Нормы права федерального уровня (Законы, Кодексы)
  • Пленумы высших судов (ВАС РФ, ВС РФ)
  • Постановления правительства
  • Рекомендательные письма Министерств и ведомств
  • Судебные решения иных судов

Исполнительская дисциплина

По вашему проекту оказывает услуги арбитражный адвокат либо арбитражный юрист-исполнитель. Его контролирует один из партнеров бюро.
О проделанной работе перед партнером исполнитель отчитывается в личном кабинете, где вы также можете знакомиться с документами и задавать вопросы.

Понятная и открытая работа

Мы не просто делаем свою работу. Арбитражный адвокат в Москве объясняет вам, какие действия с какой целью мы делаем. Вам будет комфортно работать с нами.

Удобная коммуникация

Мы используем современные системы управления - наш арбитражный юрист будет всегда на связи. Вы работаете с ним, как с штатным сотрудником.

Решаем проблему, а не отрабатываем часы

Наш адвокат по арбитражным делам не только выигрывает дело в суде Москвы, но и добивается исполнения судебных решений. Именно к исполнению судебных решений привязывается переменная часть нашего гонорара в процентном отношении. Дополнительной мотивацией положительного исхода является процентная привязка к результату.

Мы честны со своими клиентами и не даем пустых обещаний! Поэтому всегда подробно и доказательно объясняем нашу стратегию клиентам.

Ведем претензионную работу с контрагентами со стадии возникновения разногласий, доходчиво и грамотно разъясняем им последствия судебных разбирательств, которые в случае их неправоты кроме суммы долга вырастут на сумму процессуальных и организационных издержек. При этом часто не погружаемся в длительные судебные процессы, а решаем вопрос на досудебной стадии.

Юрист по арбитражным делам

Основные виды арбитражных споров

  • Споры по договорам поставки
  • Долги и обязательства
  • Банкротство предприятий
  • Налоговые споры
  • Споры с органами гос власти

Дела, которые подсудны арбитражным судам, всегда являются сложными и неоднозначными. Огромное количество законных и подзаконных правовых актов, в том числе решения высших судов, имеют неоднозначное толкование, не только арбитражными юристами и арбитражными адвокатами, но и самими законодателями. Арбитражные споры могут рассматриваться по нескольку лет. Для скорейшего и грамотного решения вопроса необходим грамотный арбитражный юрист, умеющий применять нормы права на практике.

Мы предоставляем услуги адвоката и юриста в арбитражном суде по всем отраслям арбитражного права. Лучший адвокат по арбитражным делам в большинстве случаев еще до суда знает, какого результата можно добиться по делу.

Арбитражные споры - основной профиль нашей работы

Адвокат по арбитражным делам либо юрист по арбитражным спорам из членов нашего бюро, после оценки перспектив судебного процесса в ряде случаев работает с оплатой за результат. Вы получаете юриста или адвоката в арбитражный суд и ничем не рискуете!

Чтобы узнать, как решить вашу проблему.

С оплатой за результат услуги арбитражного юриста в Москве можно получить бесплатно. В любом случае цены, расценки или правильней сказать стоимость юриста по арбитражным делам либо спорам можно посмотреть на вкладке цены.

Важно понимать

Главная особенность всех арбитражных процессов в том, что в качестве основной доказательной базы используются документальные подтверждения оспоримых событий или фактов (акты, договоры, накладные, чеки и.т.д.), доказательства в виде показаний свидетелей имеют второстепенную роль. Ввиду этого, фактические обстоятельства и устные договоренности, связанные с исполнением обязательств или изменением действующих соглашений, которые не имеют документального подтверждения, могут быть не приняты судом в качестве доказательств, поэтому в рамках подготовки к судебному разбирательству без грамотного юриста или адвоката не обойтись.

С 2006 года мы каждый день решаем проблемы компаний и индивидуальных предпринимателей в арбитражных спорах. Арбитражное право - это та отрасль, в которой действительно важны услуги адвоката. Не только в Москве но и в других регионах России мы уверенно представляем клиентов в арбитражных судах.

Порядок работы по арбитражному делу

Предварительная консультация и правовая оценка

Первая консультация проводится по телефону, чтобы сделать предварительную оценку и определить, каким путем мы можем добиться победы. Это бесплатно.

Сбор и структурирование данных

Вы передаете нам все материалы по делу. Мы делаем необходимые запросы для получения полной информации. Все собранные данные структурируются и выделяются ключевые документы.

Досудебное урегулирование

Специалисты по досудебному урегулированию ведут работу со второй стороной, чтобы добиться результата, не прибегая к судебному разбирательству.

Выработка стратегии и подготовка заявления

При невозможности досудебного урегулирования, мы прорабатываем стратегию представительства в суде и готовим необходимые иски и ходотайства.

Выход в суд

Адвокат выходит в суд в качестве вашего представителя. В процессе заседания мы должны четко следовать заранее выработанному плану.

Аппеляционные жалобы и встречные иски

При необходимости мы готовим аппеляционные жалобы и другие иски к оппонентам, чтобы довести арбитражное дело до победного конца.

Начать работу

Не пытайтесь решить проблему самостоятельно, это экономически невыгодно! Арбитражные юристы участвуют в десятках арбитражных процессов ежемесячно. Вы не сможете конкурировать с ними! Помощь арбитражного адвоката всегда дешевле, чем потери от поражения в суде!

Арбитражный юрист-стоимость услуг.

Расценки на услуги адвоката в арбитражном суде по арбитражному делу зависит от ряда факторов:

  • на каком этапе мы присоединимся к процессу;
  • от сложности и длительности арбитражного процесса;
  • от количества участников процесса;
  • от объема технической документации, подлежащей исследованию;
  • от необходимости привлечения к делу узкопрофильных технических специалистов;
  • от необходимости проведения экспертиз.

    Оплата за результат

    В ряде случаев цена абитражного юриста в Москве может быть выражена в форме оплаты за результат - вы платите только после победы в судебном процессе. Размер оплаты в этом случае определяется процентом от суммы выигранного иска.

    Издержки на проигравшей стороне

    В силу закона процессуальные издержки возлагаются на проигравшую сторону. Однако суды зачастую сильно занижают эту сумму. Наши арбитражные юристы знают как доказать, что заявленная сумма процессуальных издержек подлежит взысканию в полном объеме.

  1. Поэтапная оплата

    Вы можете оплачивать услуги адвоката по арбитражным спорам поэтапно или в рассрочку.

    Первая консультация и правовое заключение по арбитражному делу Бесплатно
    Ознакомление с материалами арбитражного дела с выездом адвоката в арбитражный суд Москвы за 1 том до 300 листов от 8 000 руб.
    Составление искового заявления, а равно составление апелляционной или кассационной жалобы в арбитражный суд москвы либо заявления о пересмотре в порядке надзора по арбитражному делу от 9 000 руб.
    Адвокат в арбитражный суд Москвы в рамках арбитражного процесса - выезд от 8 000 руб.
    Споры о признании договоров недействительными от 34 000 руб.
    Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи от 39 000 руб.
    Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки от 41 000 руб.
    Налоговые споры от 54 000 руб.
    Споры о заключении договоров на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд от 29 000 руб.

Стоимость услуг Судебная практика (7) Отзывы (4) Материалы (6) Гарантии

устная консультация (до 30 мин.) 5.000 рублей
устная консультация (до 1 часа) 10.000 рублей
изучение материалов дела (от 10 до 50 страниц) 10.000 рублей
изучение материалов дела (от 50 страниц) от 30.000 рублей
составление правового заключения (досудебное урегулирование спора) от 50.000 рублей
защита в суде (цена иска до 2 млн. рублей, не более трех заседаний) от 100.000 рублей
защита в суде (цена иска от 2 млн. рублей) от 150.000 рублей
защита в суде (цена иска от 5 млн. рублей) от 300.000 рублей
защита в суде (цена иска от 10 млн. рублей) от 500.000 рублей
защита в суде (цена иска от 25 млн. рублей) от 1.000.000 рублей

    Суд отказал во взыскании с хранителя 20 млн. рублей убытков.

    Собственник имущества потребовал у хранителя его возврата. Хранитель отказался возвращать имущество до тех пор, пока не будет погашен долг за услуги по хранению. Собственник отказался платить и предъявил иск о взыскании убытков. Дело прошло все инстанции, включая Верховный Суд и Конституционный Суд. Решение о полном отказе в иске оставлено в силе.

    С генподрядчика взыскано 110 млн. рублей неосновательного обогащения.

    Между генеральным подрядчиком и субподрядчиком был заключен договор субподряда на реконструкцию федеральной автодороги. В установленный срок работа не была завершена и генеральный подрядчик обратил взыскание на банковскую гарантию в размере 110 млн. рублей, предоставленную субподрядчиком при заключении договора.
    Адвокат Демьянчук А.В. доказал отсутствие вины субподрядчика в нарушении сроков выполнения работ. Поэтому обращение взыскания на банковскую гарантию было незаконно. Арбитражный суд Московской области признал данную позицию обоснованной и в полном объеме взыскал с генерального подрядчика 110 млн. рублей неосновательного обогащения.

    Решения о взыскании с субподрядчика 172 млн. рублей неосновательного обогащения отменены.

    Адвокат Демьянчук А.В. участия в суде первой инстанции не принимал, а подключился к делу на стадии апелляционного обжалования. Доводы его жалобы сводились к следующим тезисам:
    1. Из материалов дела исчезло более 4 тыс. документов, представленных субподрядчиком в обоснование своих возражений.
    2. Судебно-строительная экспертиза проведена с нарушением закона, поскольку эксперт не исследовал проектную документацию (проект в деле отсутствует). Без проекта невозможно установить какие виды работ, не предусмотренные сметой, требовалось выполнять, а какие - нет. Поэтому выводы судов о наличии на стороне субподрядчика неосновательного обогащения при таких обстоятельствах является преждевременным!
    Арбитражный суд Московского округа согласился с доводами адвоката Демьянчука А.В. и отменил все принятые по делу судебные акты. Дело было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

    Сфальсифицированные доказательства не помогли выиграть суд!

    Генеральный подрядчик предъявил к субподрядчику иск о взыскании 12 млн. рублей неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса. Иск мотивирован тем, что работы были выполнены некачественно и генподрядчик был вынужден их полностью переделать. В доказательство истец представил акты о выявлении недостатков и их устранении, подписанные им и представителями муниципального заказчика. Кроме того, он представил документы, согласно которым работы были полностью переделаны третьим лицом. Адвокат Демьянчук А.В. заявил о фальсификации представленных истцом доказательств и просил суд назначить судебно-техническую экспертизу давности составления представленных истцом документов. Экспертиза показала, что оспариваемые документы были изготовлены в иное время. Кроме того, суду были представлены доказательства того, что денежные средства, якобы уплаченные третьему лицу за выполненную работу, в действительности в банк третьего лица не поступали. В сложившихся обстоятельствах для истца возникла угроза привлечения к уголовной ответственности ответственности по статье 303 УК (фальсификация доказательств по гражданскому делу). В итоге, он в полном объеме отказался от своих требований к субподрядчику!

    Предъявление иска и проведение судебной экспертизы заставили страховщика выплатить страховое возмещение по КАСКО.

    Организация застроховала свой грузовой автомобиль по КАСКО. При наступлении страхового случая страховщик отказался платить страховое возмещение. В процессе рассмотрения дела по ходатайству адвоката Демьянчука А.В. была назначена судебная автотехническая экспертиза. По итогам которой ответчик выплатил страховое возмещение истцу не дожидаясь принятия судебного решения. В свою очередь, суд в полном объеме взыскал с ответчика понесенные истцом расходы на проведение экспертизы и оплату услуг представителя.

    Ответственность исполнителя госконтракта за нарушение срока оказания услуг снижена с 5,5 млн. до 150 тыс. рублей!

    Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения обратилась с иском к исполнителю государственного контракта о взыскании пени в размере 5,5 млн. рублей за нарушение сроков оказания услуг, предусмотренных промежуточным этапом. Адвокат Демьянчук представил суду возражения о том, что расчет пени должен производиться не из всей цены контракта, а только из цены отдельного этапа, в котором было допущено нарушение. На этом основании суд признал исполнителя виновным в нарушении сроков, предусмотренных промежуточным этапом, и взыскал с него 150 тыс. рублей пени!

    Ответственность за нарушение смешанного договора снижена в 10 раз!

    Между покупателем и поставщиком был заключен смешанный договор на поставку и монтаж оборудования. Оборудование было поставлено и смонтировано с просрочкой, что послужило основанием для предъявления иска к поставщику. Адвокат Демьянчук А.В. представил суду доказательства нарушения покупателем встречного обязательства - он своевременно не представил необходимое для монтажа оборудования помещение. При наличии обоюдной вины сторон в нарушении обязательств арбитражный суд снизил ответственность поставщика в 10 раз!

    Солдатов В.Г., Москва, 30.01.2019

    С Александром Владимировичем наша организация работает с 2015 года. За это время мы привлекали его по трем сложным арбитражным делам. По всем этим делам мы выступали в качестве ответчика. Итог совместной работы говорит сам за себя: ни одного дела мы не проиграли, общая экономия для нас составила чуть менее 40 млн. рублей. Отличный результат.

    Сергей Владимирович, 29.09.2016

    К нашей строительной компании заказчик предъявил иск на 170 млн. рублей. Наш юрист оказался неэффективен - мы проиграли дело в суде первой инстанции. Начали искать юриста, который смог бы добиться отмены судебного решения. После долгих поисков мы обратились к адвокату Демьянчуку А.В. После изучения материалов дела он указал на допущенные нами ошибки и, самое главное, выстроил четкую систему нашей защиты в вышестоящих судах. На подготовку дополнительной апелляционной жалобы ему потребовалось 2 месяца (дело очень сложное и многотомное). Составленная им жалоба четко показала, что в выборе адвоката мы не ошиблись. Это совершенно другой уровень по сравнению с тем, что мы видели ранее. К сожалению, суд апелляционной инстанции решение оставил в силе, а нашу жалобу - без удовлетворения. Но мы верили своему адвокату и он нас не подвел - суд кассационной интатнции удовлетворил нашу жалобу и отменил все решения по делу. Спасибо, Александр Владимирович. Вы подтвердили свой высший профессиональный уровень.

    Василий Григорьевич, Москва., 22.09.2016

    С Александром работаем более года. Когда к нам предъявили два иска, то вопрос выбора адвоката перед нами не стоял. По одному делу Александр добился уменьшения нашей ответственности перед покупателем в 10 раз! Мы знали, что отвечать перед покупателем нам все равно придется, но чтобы так мало, мы не ожидали. По второму делу - он добился отказа в удовлетворении предъявленного к нам иска о взыскании 20 млн. рублей убытков. Такая результативность - залог нашего дальнейшего сотрудничества с Александром.

    Ольга Викторовна, город Краснодар, 15.05.2016

    Мы заключили два государственных контракта на выполнение строительных работ. В процессе производства работ возникла необходимость выполнения работ, не предусмотренных сметой. Заказчик согласовал их выполнение. А когда работы были выполнены отказался платить предусмотренную контрактами цену, в одностороннем порядке снизив цену выполненных работ. Однако и эту существенно заниженную сумму заказчик отказался нам платить до подписания соответствующего соглашения о снижении цены контракта. По совету адвоката Демьянчука А.В. мы отказались выполнять требования заказчика и обратились с иском в арбитражный суд. В итоге, наш адвокат добился взыскания с заказчика всей суммы долга за выполненные работы, внесенного нами задатка, а также неустойки за просрочку в оплате. Спасибо.

    Отправить отзыв

    Отправить
  • Вымпелкому не удалось создать опасный прецедент по пересмотру судом условий заключенного договора аренды.

    Усовершенствование механизма обязательного претензионного (досудебного) порядка урегулирование споров может кардинально изменить судебную систему.

    Суды перегружены, качество правосудия страдает. Увеличение числа судей не может быть бесконечным. Выход один - снижать нагрузку на суды. Для этого следует кардинально усовершенствовать механизм обязательного претензионного (досудебного) порядка урегулирования споров. Стороны должны иметь больше прав для разрешения возникших споров в досудебном порядке.

    Что делать, если заказчик не подписывает КС-2 или не оплачивает выполненные работы?

    О законности действий заказчика по одностороннему отказу от исполнения договора подряда.

    В данной статье адвокат Демьянчук А.В. анализирует арбитражную практику, связанную с расторжением договора подряда в одностороннем или судебном порядке. Рассмотрены примеры, когда в одних случаях решение заказчика об отказе от договора является правомерным, а в других - нет.

Ни один уважающий себя адвокат не может и не должен гарантировать своему клиенту победу в судебном споре. Подобных гарантий я никогда не даю. Однако это не значит, что адвокат вообще не может что-либо гарантировать своему клиенту.

Я, Демьянчук Александр Владимирович, гарантирую каждому своему клиенту следующее:

1. Оказанные мной юридические услуги всегда будут высшего качества - ошибки исключены! Мои победы в сложных делах являются тому надежным доказательством. Мало кто может предъявить подобные результаты!

2. Если дело не имеет положительного решения (заведомо проигрышное), я никогда за него не возьмусь . Мне нужны только победы, а не осваивание бюджета клиента. Только победа в судебном споре является залогом того, что клиент повторно обратиться к адвокату, на деле доказавшему свой профессионализм и эффективность.

3. Пусть и крайне редко, но я все-таки терпел поражение в суде. К сожалению, высокая квалификация адвоката еще не гарантирует победу в суде. Однако я всегда делаю все ради достижения победы . Безинициативность, пассивность - это не про меня. Пока есть шанс на победу, я не сдаюсь!

4. В случае полного поражения в суде я обжалую решение во всех судебных инстанциях РФ. Оплата моих услуг по обжалованию осуществляется только в случае полной или частичной победы пропорционально полученному результату!

Я профессионал и поэтому предоставляю данные гарантии каждому своему клиенту!

Узкая специализация адвоката, юриста - залог Вашей победы в арбитражном суде . Нельзя быть специалистом во всем. Специализация позволяет арбитражному адвокату, юристу знать и видеть нюансы дела, которые не заметны другим. Именно из нюансов строится Ваша победа!

Однако адвокат или юрист может провести сотню однотипных дел и не достигнуть высокого уровня мастерства. Что сложного в деле, когда товарные накладные сторонами подписаны, долг покупателем признается, но он его не платит под различными предлогами?

Совсем другое дело, когда встает вопрос об объемах и качестве выполненных работ, односторонних актах, дополнительных работах, ненадлежащем качестве товара, отказе от приемки товара или работ, нарушении сроков выполнения работ. Здесь все намного сложнее.

Еще сложнее, когда размер иска равняется десяткам или сотням миллионов рублей, а дело, является многотомным. В таком деле для адвоката или юриста наступает момент истины.

Потеря 2-5 млн. неприятна, но не смертельна. Другое дело, проиграть арбитраж, где решается судьба сотен миллионов. В таком деле стороны пойдут на любые ухищрения чтобы не потерять свои деньги. И не только на законные ухищрения. Поэтому квалифицированный адвокат, юрист должен быть готов к любым действиям своего противника. И не просто быть готовым, а иметь план противодействия.

Вам требуется адвокат по арбитражным делам, арбитражный юрист в Москве? Приведу свои рекомендации, чтобы Ваш выбор не был ошибочен:

1. Только победы в сложных и больших делах являются единственным доказательством профессионализма арбитражного адвоката, юриста. Поэтому ознакомьтесь с судебной практикой арбитражного юриста, адвоката. Никто не скажет о себе плохо. А вот решение суда будет более объективным доказательством компетенции адвоката, юриста.

Как правило, информацию о проведенных делах арбитражный адвокат по арбитражным делам, арбитражный юрист размещает на своем сайте. Если ее там нет - это должно насторожить. Настоящий профессионал с легкостью предъявит свои достижения. Скромность в данном вопросе не уместна.

2. Не пренебрегайте получением юридической консультации по Вашему делу. Это стоит не так дорого. Но может Вас уберечь от более серьезной ошибки - доверить свое дело не тому адвокату или юристу. Рекомендую личную встречу. Так стороны смогут лучше почувствовать друг друга. Это позволит быстрее наладить контакт или ускорит конец.

Чем меньше воды и больше конкретики в ответах адвоката, юриста, тем лучше. Однако окончательный выбор имеет смысл делать после консультации у разных адвокатов и юристов. Так Вам будет легче сделать правильный выбор.

3. Если Ваше дело сложное, то одной консультации будет недостаточно. Возможно, что для прогноза арбитражный юрист или адвокат должен изучить материалы Вашего дела. Не стоит недооценивать данную работу. Благодаря ей Вы сможете избежать фатальных ошибок.

Приведу пример. Ко мне обратились давние клиенты с предложением оценить перспективу моего участия в подрядном споре на сумму свыше 500 млн. Не уверен, что найдется адвокат, юрист, который бы с легкостью отказался от предложения поработать в таком деле. Но я был вынужден отказаться, поскольку это было заранее гиблое дело. Доверие клиента дороже. А как бы я выглядел перед клиентом после поражения в арбитраже? А здесь поражение наступило бы неизбежно. Это был бы конец нашим долгим отношениям. В итоге, клиент отказался от обращения в арбитраж.

Я, Демьянчук Александр Владимирович, адвокат Адвокатской палаты города Москвы. Ведение дел в арбитражном суде - моя главная специализация. За 23 года работы оказал услуги в 300 арбитражных делах.

Мой опыт уникален. Я горжусь результатами своей работы.

С моей практикой Вы можете ознакомиться .

Клиенты доверяют мне сложные арбитражные дела. Я не получил бы эти дела, если бы имелись сомнения в моей квалификации и честности!

Вам требуется арбитражный адвокат в Москве? Давайте начнем с малого - с консультации. Уверен, мое мнение будет для Вас полезным!

Я гарантирую оказание Вам квалифицированных юридических услуг.

Моя практика это убедительно доказывает!