Бывшему парламентарию от «Справедливой России» Ильдару Самиеву инкриминируют два эпизода мошенничества, жертвой одного из которых стал футболист национальной сборной Федор Смолов . Своей вины Самиев не признал, хотя и возместил ущерб всем пострадавшим.

Депутатские запросы

Ильдару Самиеву и его защите предстоит ознакомиться с 18 томами уголовного дела , пишет «Коммерсант». В них собраны доказательства по двум эпизодам мошенничества. Первый, ставший осенью прошлого года основанием для возбуждения СКР уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), связан с продажей недвижимости в Подмосковье. Согласно материалам дела, в 2012 году принадлежащее экс-депутату Самиеву ООО «Соратник» продало компании Risegate Enterprises Ltd земельный участок в 23 сотки и находящийся на них коттедж в Красногорском районе Московской области. При этом следствие считает, что обвиняемый изначально не имел ни возможности, ни намерения исполнять взятые на себя обязательства. В обвинительном заключении говорится, что в период с 31 июля 2012 года по 25 января 2016 года путем заключения договора займа и купли-продажи векселей Ильдар Самиев и неустановленные лица получили от покупателя более $840 тыс. Впоследствии деньги похитили, а недвижимость на Risegate Enterprises Ltd так и не оформили.

В феврале нынешнего года, когда бывший парламентарий уже полгода по решению Пресненского райсуда столицы находился под стражей, в деле появился второй эпизод и новый пострадавший: нападающий сборной России Федор Смолов. Как оказалось, в марте 2017 года футболист почти за 200 млн рублей купил у Самиева в элитном московском жилом комплексе Knightsbridge квартиру, которая оказалась в залоге. Из заявления потерпевшего Смолова следовало, что жилье на улице Ефремова площадью 194,5 кв. м он нашел на сайте жилого комплекса Knightsbridge Private Park. Заниматься приобретением недвижимости и улаживать все формальности футболист поручил своему отцу Михаилу Смолову . В итоге тот заключил договор с соинвестором строительства - ООО «Оптима проперти менеджмент», контролируемым структурами Ильдара Самиева.

Следствие установило, что Федор Смолов еще до подписи договора и внесения предоплаты в размере 163,4 млн рублей знал о том, что купленная им квартира находится в залоге у ПАО «Связь-банк». Однако ООО «Оптима проперти менеджмент» так и не выполнило обещание снять обременение с недвижимости в течение двух месяцев после полной оплаты.

Своей вины в инкриминируемых деяниях Ильдар Самиев так и не признал, утверждая, что в обоих случаях имели место исключительно гражданско-правовые отношения. Экс-депутат . В первом случае это произошло после того, как Арбитражный суд Москвы в июле 2017 года обязал ООО «Соратник» выплатить компании Risegate Enterprises Ltd более $1 млн . А на счет футболиста почти 200 млн рублей перечислили уже в этом году.

Впрочем, расплата по долгам не помогла Самиеву выйти из СИЗО. В изменении меры пресечения на домашний арест ему было отказано. Теперь обвиняемому остается рассчитывать только на то, что при вынесении приговора суд учтет возмещение им ущерба как смягчающее вину обстоятельство.

Ильдар Самиев. Бывшего парламентария обвиняют в мошенничестве с загородной недвижимостью стоимостью около $850 тыс. При этом не исключено, что господин Самиев, долги которого исчисляются десятками миллиардов рублей, может стать фигурантом и других уголовных дел.

49-летний Ильдар Самиев обвиняется ГСУ СКР по Москве в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Основанием для расследования стало заявление представителей компании Risegate Enterprises Ltd.

Как следует из материалов дела, в 2012 году подконтрольное господину Самиеву ООО «Соратник» решило продать Risegate Enterprises Ltd 23 сотки земли и находящийся на них коттедж в Красногорском районе Подмосковья. По версии следствия, «не имея возможности и намерения исполнить принятые на себя обязательства, в период с 31 июля 2012 года по 25 января 2016 года путем заключения договора займа и купли-продажи векселей Ильдар Самиев и неустановленные лица» получили от покупателя более $840 тыс. Впоследствии, как считают в СКР, эти деньги были похищены, а недвижимость на Risegate Enterprises Limited оформлена так и не была. После этого Risegate Enterprises Ltd обратилась в Арбитражный суд Москвы, который в июле 2017 года вынес решение о взыскании с ООО уже более $1 млн. Однако деньги ответчик, представители которого на заседание не явились, судя по всему не заплатил.

В течение полугода господин Самиев проходил по этому делу в качестве свидетеля. В середине сентября следствие пришло к выводу, что экс-парламентарий являлся одним из организаторов мошенничества , и обратилось в Пресненский райсуд Москвы с ходатайством о его аресте. Доводы о том, что Ильдар Самиев может скрыться, оказать давление на свидетелей или уничтожить доказательства по делу, суд посчитал убедительными и заключил обвиняемого под стражу. Вчера пять адвокатов господина Самиева в Мосгорсуде обжаловали решение суда первой инстанции. Впрочем, попытка убедить апелляционную инстанцию изменить меру пресечения на менее строгую успехом не увенчалась. Представители Ильдара Самиева ситуацию с его уголовным преследованием комментировать не стали.

При этом стоит отметить, что господина Самиева, который не прошел в Госдуму на последних выборах, многие называли едва ли не главным спонсором «Справедливой России» (получить комментарии в самой партии не удалось). Вместе с тем за ним закрепилась репутация одного из крупнейших должников в Москве. Ему приписывают участие в десятках крупных проектов, где он выступал в основном в качестве поручителя по кредитам различных компаний. Большинство из них связаны с недвижимостью, в том числе расположенной в элитных поселках Подмосковья. Отметим, что в Госдуме 6-го созыва господин Самиев входил в комитет по земельным отношениям и строительству. Сейчас участники рынка оценивают долги бывшего парламентария в несколько десятков миллиардов рублей. Например, долги ООО «Мирс» , которому принадлежит крупный торговый центр Columbus на юге Москвы и совладельцем которого считается все тот же господин Самиев на конец прошлого года составляли $350 млн. В Тушинском райсуде Москвы лишенный в прошлом году лицензии Росинтербанк пытался взыскать с Ильдара Самиева 1,4 млрд рублей. В 780 млн рублей оцениваются долги ООО «Оптима проперти менеджмент», которое также якобы контролируется структурами экс-депутата. Это ООО, один из соинвесторов строительства элитного жилого комплекса Knightsbridge в центре Москвы, в итоге может быть признано банкротом. Во всяком случае, именно этого добивается заказчик и застройщик объекта ООО «Хлебозавод №6», подавшее заявление о банкротстве «Оптимы». В связи с этим не исключено, что в ближайшее время в уголовную плоскость может перейти целый ряд гражданских и арбитражных дел, в которых фигурирует Ильдар Самиев.

Ильдар Самиев не ответил на вопросы, переданные ему через приемную в Госдуме. Сергей Говорухин сказал корреспонденту по телефону, что у него нет времени разговаривать.

Ночь на пятницу, 14 июня, ознаменовалась в Москве громким задержанием: в руках оказался крупный бизнесмен Альберт Худоян. 57-летнего владельца компании Optima Development заподозрили в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере. Однако, по словам защитников Худояна, дело против успешного предпринимателя инициировали люди с весьма сомнительной репутацией ради того, чтобы завладеть имуществом бизнесмена. В подробностях громкой истории разбиралась .

Гром среди летнего неба

Официально Альберт Худоян был задержан около часа ночи 14 июня: ему сообщили, что он подозревается в совершении преступления по части 4 статьи 159 («Мошенничество в особо крупном размере») УК РФ. Задержание Худояна стало шоком для всего столичного бизнеса - ведь он считается порядочным и успешным предпринимателем. Ему принадлежит компания Optima Development, которая реализует в России высококлассные проекты в сегменте недвижимости.

Сегодня в управлении Optima Development Альберта Худояна находится более 230 тысяч квадратных метров недвижимости - торговой, многофункциональной и жилой. Торговый центр OZ MALL, построенный и находящийся под управлением компании Худояна, в 2013 году был признан лучшим в номинации «Сверхбольшой торговый центр». В 2016 году OZ MALL стал лучшим торговым центром в номинации «Действующий торговый центр» и «Лучшим торговым центром Краснодарского края» в 2017 году.

Строящийся при участии компании Optima Development проект жилого комплекса (ЖК) «Прайм Парк» получил награды международной премии International Property Awards-2018 за «Лучшее архитектурное решение высотного жилья» в Европе и «Лучший девелопмент высотного жилого проекта», а также был признан «Лучшим жилым небоскребом-2018» и «Выбором покупателя-2018» по версии российской премии Urban Awards.

Одним словом, Альберт Худоян по праву заслужил репутацию настоящего профессионала и честного бизнесмена. Но полиция неожиданно увидела в нем мошенника - само собой, неспроста.

Просто бизнес и ничего личного

Сегодня ночью был задержан бизнесмен, владелец компании Optima Development Альберт Худоян, - заявил «Ленте.ру» адвокат Худояна . - Это классический для России случай необоснованного уголовно-правового давления на известного предпринимателя и девелопера с целью завладения его имуществом. Президент России говорил, что УК РФ должен перестать использоваться для решения хозяйственных споров между предпринимателями. К сожалению, мы в очередной раз видим обратное.

По словам Карабанова, уголовное дело против Альберта Худояна инициировано в интересах и Сергея Говядина. Защитник отметил, что любой коммерческий спор по закону должен решать компетентный суд в гражданско-правовом порядке. Но до сегодняшнего дня ни Самиев, ни Говядин не заявили ни один иск ни в один суд, а также не направили ни одной письменной претензии в адрес Альберта Худояна.

Не секрет, что Ильдар Самиев является фигурантом уголовного дела, - говорит адвокат Карабанов. - Еще один обвиняемый по тому же делу - некто Говорухин, который сейчас находится в розыске. Я полагаю, что в августе 2018 года Говорухин подал совершенно необоснованное и бездоказательное заявление в Управление экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК) столичного главка МВД. Полагаю, это было сделано для того, чтобы принудить Альберта Худояна к безвозмездной передаче своего имущества Ильдару Самиеву, Сергею Говядину, и, возможно, другим лицам.

Как отметил защитник, свое заявление в УЭБиПК Говорухин подал от лица Mansfield Executive Ltd (Великобритания), при этом голословно заявив о хищении имущества, которое якобы пропало у компании. Именно после этого Главное следственное управление (ГСУ) столичного главка МВД 14 декабря прошлого года возбудило уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере. Именно в рамках него правоохранительные органы вначале задержали Альберта Худояна, а затем предъявили ему обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ.

Я категорически не согласен с этим обвинением, - подчеркивает адвокат Карабанов. - Я считаю его заведомо необоснованным и направленным на принуждение моего подзащитного к передаче его имущества в пользу недобросовестных лиц.

Смолов в сетях обмана

Между тем и Ильдар Самиев, и Сергей Говядин - довольно медийные фигуры. Самиев ранее был депутатом от , а затем получил известность в связи с историей вокруг жилья - нападающего сборной России по футболу и одного из самых обсуждаемых ее игроков на ЧМ-2018. По данным следствия, в марте 2017 года Смолов приобрел у фирмы Самиева квартиру в столичном жилом комплексе (ЖК) Knightsbridge Private Park. Недвижимость находилась в залоге у банка, но продавец пообещал снять обременение.

Как ранее писал «Коммерсант», из заявления потерпевшего Смолова следовало, что жилье на улице Ефремова площадью 194,5 квадратных метра он нашел на сайте ЖК. При этом приобретение недвижимости и улаживание всех формальностей футболист поручил своему отцу . Он, в свою очередь, заключил договор с соинвестором строительства - компанией «Оптима проперти менеджмент», находящейся под контролем Ильдара Самиева.

Фото: Алексей Филиппов / РИА Новости

Футболист оплатил полную стоимость квартиры - около 200 миллионов рублей. Но в течение двух месяцев после этого обременение с нее так и не было снято. По этому эпизоду Самиев не признал свою вину, однако полностью компенсировал Смолову весь нанесенный ущерб - те самые 200 миллионов рублей были перечислены на счет футболиста.

История с квартирой Смолова стала вторым уголовным эпизодом Ильдара Самиева; первый касается мошенничества при продаже недвижимости в Подмосковье. Принадлежащая Самиеву компания «Соратник» продала компании Risegate Enterprises Ltd земельный участок в 23 сотки и находящийся на участке коттедж в Красногорском районе. Продавец получил более 840 тысяч долларов, однако недвижимость на покупателя так и не оформил. После этого было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 («Мошенничество в особо крупном размере») УК РФ. Как и в случае со Смоловым, по этому эпизоду Самиев не признал свою вину, но полностью компенсировал ущерб потерпевшим.

Бывшего парламентария обвиняют в мошенничестве с загородной недвижимостью стоимостью около $850 тыс. При этом не исключено, что господин Самиев, долги которого исчисляются десятками миллиардов рублей, может стать фигурантом и других уголовных дел.

49-летний Ильдар Самиев обвиняется ГСУ СКР по Москве в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Основанием для расследования стало заявление представителей компании Risegate Enterprises Ltd.

Как следует из материалов дела, в 2012 году подконтрольное господину Самиеву ООО «Соратник» решило продать Risegate Enterprises Ltd 23 сотки земли и находящийся на них коттедж в Красногорском районе Подмосковья. По версии следствия, «не имея возможности и намерения исполнить принятые на себя обязательства, в период с 31 июля 2012 года по 25 января 2016 года путем заключения договора займа и купли-продажи векселей Ильдар Самиев и неустановленные лица» получили от покупателя более $840 тыс. Впоследствии, как считают в СКР, эти деньги были похищены, а недвижимость на Risegate Enterprises Limited оформлена так и не была. После этого Risegate Enterprises Ltd обратилась в Арбитражный суд Москвы, который в июле 2017 года вынес решение о взыскании с ООО уже более $1 млн. Однако деньги ответчик, представители которого на заседание не явились, судя по всему не заплатил.

По данным “Ъ”, в течение полугода господин Самиев проходил по этому делу в качестве свидетеля. В середине сентября следствие пришло к выводу, что экс-парламентарий являлся одним из организаторов мошенничества, и обратилось в Пресненский райсуд Москвы с ходатайством о его аресте. Доводы о том, что Ильдар Самиев может скрыться, оказать давление на свидетелей или уничтожить доказательства по делу, суд посчитал убедительными и заключил обвиняемого под стражу. Вчера пять адвокатов господина Самиева в Мосгорсуде обжаловали решение суда первой инстанции. Впрочем, попытка убедить апелляционную инстанцию изменить меру пресечения на менее строгую успехом не увенчалась. Представители Ильдара Самиева ситуацию с его уголовным преследованием комментировать не стали.

При этом стоит отметить, что господина Самиева, который не прошел в Госдуму на последних выборах, многие называли едва ли не главным спонсором «Справедливой России» (получить комментарии в самой партии “Ъ” не удалось). Вместе с тем за ним закрепилась репутация одного из крупнейших должников в Москве. Ему приписывают участие в десятках крупных проектов, где он выступал в основном в качестве поручителя по кредитам различных компаний. Большинство из них связаны с недвижимостью, в том числе расположенной в элитных поселках Подмосковья. Отметим, что в Госдуме 6-го созыва господин Самиев входил в комитет по земельным отношениям и строительству. Сейчас участники рынка оценивают долги бывшего парламентария в несколько десятков миллиардов рублей. Например, долги ООО «Мирс», которому принадлежит крупный торговый центр Columbus на юге Москвы и совладельцем которого считается все тот же господин Самиев, как писал “Ъ” , на конец прошлого года составляли $350 млн. В Тушинском райсуде Москвы лишенный в прошлом году лицензии с Ильдара Самиева 1,4 млрд руб. В 780 млн руб. оцениваются долги ООО «Оптима проперти менеджмент», которое также якобы контролируется структурами экс-депутата. Это ООО, один из соинвесторов строительства элитного жилого комплекса Knightsbridge в центре Москвы, в итоге может быть признано банкротом. Во всяком случае, именно этого добивается заказчик и застройщик объекта ООО «Хлебозавод №6», подавшее заявление о банкротстве «Оптимы». В связи с этим не исключено, что в ближайшее время в уголовную плоскость может перейти целый ряд гражданских и арбитражных дел, в которых фигурирует Ильдар Самиев.

[Life.ru, 29.03.2017, "ФСБ провела обыски у бывшего депутата Госдумы Ильдара Самиева" : Сотрудники ФСБ, оперативники УЭБиПК МВД и следователи СК нагрянули с обысками в двухуровневую квартиру в Островном проезде в элитном ЖК "Остров фантазий", где, по информации следствия, проживал Ильдар Самиев.
Оперативников интересовала информация, касающаяся совместного бизнеса Ильдара Самиева и братьев Манашировых . Экс-депутат является совладельцем ТЦ "Коламбус", а его партнёры обвиняются в неуплате налогов. У следствия есть основания полагать, что к серым схемам отмывания денег и неуплаты налогов имеет отношение и бывший парламентарий.
К моменту приезда в двухэтажной квартире оперативники нашли лишь бывшую даму сердца Ильдара Самиева, которой он разрешил пожить в квартире в своё отсутствие. Жильё экс-парламентария в ЖК "Остров фантазий", расположенное на 180 квадратных метрах и стоимостью 100 миллионов рублей, принадлежит офшорной компании из Великобритании ООО "Еврофинанс". Главой фирмы, на которую оформлена квартира, является помощник Ильдара Самиева Сергей Говорухин.
- В квартире нашли лишь личные вещи модели Анастасии Савченко, которая сейчас с разрешения Самиева живёт одна в его двухъярусной квартире. Девушка сообщила, что ранее состояла в близких отношениях с парламентарием. [...]
Всего обыски прошли в трёх квартирах, в том числе там, где мог проживать и помощник Самиева Сергей Говорухин. В этот же день оперативники провели обыски в особняке главы "Интеркоопбанка" Олега Золкина - он также подозревается в участии в отмывании денег. По данным следствия, через банк Золкина братья Манашировы и другие члены группировки обналичивали деньги.
В ближайшее время следствие намерено возбудить дело о создании ОПГ, где Ильдар Самиев может стать одним из подозреваемых наряду со своими партнёрами Манашировыми и банкиром Олегом Золкиным. - Врезка К.ру] Оригинал этого материала
© ИА "РБК" , 22.06.2016

Росинтербанк через суд потребовал от депутата Госдумы почти $27 млн

Юлия Полякова, Анна Левинская

Росинтербанк подал иск (есть у РБК) о взыскании задолженности с Ильдара Самиева в Тушинский районный суд Москвы. Соответчиком выступает его помощник Сергей Говорухин: они являются созаемщиками по этому кредиту, указано в иске. Согласно ему, заемщики не внесли ни одного платежа по кредиту, и банк потребовал полного досрочного погашения.

«Банк подтверждает факт искового производства в отношении Самиева Ильдара Рафиковича», - сообщил РБК советник предправления Росинтербанка по активам Александр Нагорный.

Договор о предоставлении Самиеву и Говорухину кредита в размере $6 млн под 12% годовых на три года Росинтербанк заключил в апреле 2015-го.

Также, согласно иску Росинтербанка, Самиев и Говорухин выступили поручителями по кредитам нескольких компаний. Во-первых, ООО «Заречье», которому Росинтербанк в декабре прошлого года выдал бридж-кредит на три месяца в размере 561 млн руб. под 23% годовых. Во-вторых, ООО «Бор», которому Росинтербанк выдал бридж-кредиты на месяц на 211 млн руб. под 23% годовых и на 388 млн руб. на три месяца под 23% годовых.

Фирмы не погасили кредиты, поэтому Росинтербанк подал иск в Тушинский районный суд Москвы к Ильдару Самиеву как к поручителю на 1,4 млрд руб. ($21 млн по текущему курсу).

Кто такой Ильдар Самиев

Депутат от партии «Справедливая Россия» Ильдар Самиев входит в комитет Госдумы по земельным отношениям и строительству. Газета «Ведомости» сообщала , что Самиев является совладельцем девелоперской компании Optima Development. Его партнером выступает бывший владелец табачного дистрибутора Альберт Худоян.

Optima Development и ее акционеры активно инвестируют в недвижимость. В 2015 году компания приобрела универмаг «Москва» на Ленинском проспекте и планировала вложить в его реконструкцию около $60 млн. В начале 2016 года стало известно, что компания «Авиасити», связанная с девелопером Самиева и Худояна, получила разрешение градостроительно-земельной комиссии на подготовку проекта по планировке участка рядом с Ленинградским проспектом площадью 39,2 га. По данным «Ведомостей», на этой территории Optima сможет построить 377 200 кв. м недвижимости: 250 000 кв. м придется на жилье, а остальное - коммерческая недвижимость и инфраструктура.

Ильдар Самиев также инвестировал в строительство в Хамовниках элитного жилого комплекса Knight Bridge (91,4 тыс. кв. м), сообщал «Коммерсантъ» со ссылкой на источник среди консультантов коммерческой недвижимости. В планах Optima - строительство торговых центров Oz Mall на 227 000 кв. м. Самиев в партнерстве с Соломоном и Романом Манашировыми, по данным газеты «Ведомости», владеет торговым центром Columbus площадью 136 000 кв. м рядом со станцией метро «Пражская».

Декларация о доходах

На прошлой неделе суд вынес определение (есть у РБК) об аресте личного имущества Самиева и Говорухина. «В рамках обеспечительных мер по иску судом наложен арест на предмет залога и личное имущество поручителей», - подтвердил Александр Нагорный из Росинтербанка.

У Самиева, как указано в декларации о его доходах за 2015 год, размещенной на сайте Госдумы, имущества в собственности нет - только в безвозмездном пользовании.

По данным декларации Самиева, доход депутата в 2015 году составил 272,8 млн руб., сведений о недвижимости или транспортных средствах в документе нет. Хотя в отчете за 2014 год, опубликованном на сайте Госдумы, говорится, что два года назад Самиев владел шестью земельными участками под индивидуальное жилищное строительство (совокупная площадь 5278 кв. м) и одним участком сельскохозяйственного назначения (362 кв. м), а также двумя домами и нежилым помещением (183,4 кв. м). Доход депутата в 2014 году составлял 3,9 млн руб.

В определении суда содержится информация, которая не соответствует данным, указанным им в декларации за 2015 год. Самиеву принадлежат три дома (общей площадью 376 кв. м) в деревне Барвиха Одинцовского района Подмосковья и там же семь земельных участков (5640 кв. м).

Согласно базе данных «СПАРК-Интерфакс», Самиеву Ильдару Рафиковичу, полному тезке депутата, сейчас принадлежит половина в ООО «Санлэнд» (купля-продажа земельных участков). Ранее гендиректором этой компании был Говорухин Сергей Михайлович, полный тезка помощника депутата Самиева. Полный тезка Самиева, согласно СПАРК, также владеет третью в ЗАО «Трейдкон» (сдача недвижимости в аренду).

Ильдар Самиев не ответил на вопросы РБК, переданные ему через приемную в Госдуме. Сергей Говорухин сказал корреспонденту РБК по телефону, что у него нет времени разговаривать.

После ареста известного бизнесмена Альберта Худояна в СМИ развернулась информационная война: стороны конфликта постарались показать публике все грязное белье своих противников. За этой шумихой остались незамеченными сразу три прецедента. Мосгорсуд впервые сменил меру пресечения с домашнего ареста на СИЗО подозреваемому в деле, явно связанном с корпоративным конфликтом. Основанием для заключения Худояна под стражу стало наличие у него самого и его детей второго гражданства. А в-третьих, некие высокопоставленные силовики использовали камеры Главного следственного управления Москвы, чтобы сфабриковать компромат. И кто стоит за фальшивыми снимками «передачи взятки» замглавы ГСУ Игорю Яковлеву - едва ли не главная интрига всего дела Худояна.

7 июля телеграм-канал «Медиатехнолог» опубликовал кадры оперативной видеосъемки, сделанной, по утверждению авторов, сотрудниками после двух месяцев разработки. Видео якобы зафиксировало момент, когда адвокат Геннадий Удунян, названный «главным решалой армянской диаспоры» в столице, передает конверт с деньгами Игорю Яковлеву, начальнику следственной части Главного следственного управления ГУ МВД по Москве. Авторы публикации уверяют, что Удунян дает Яковлеву взятку в интересах известного бизнесмена Альберта Худояна, ставшего фигурантом уголовного дела. Новость и кадры видеосъемки растиражировали десятки СМИ.

14 июня Худоян был задержан по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия московского главка МВД. Бизнесмену вменили хищение трех земельных участков у одной из компаний. Как сообщил адвокат Худояна Александр Карабанов, следствие инкриминировало его подзащитному причинение ущерба на общую сумму 2 млрд рублей.

Наша справка:

57-летний Альберт Худоян ранее был известен как владелец основанной в 2002 году табачной дистрибьюторской компании «Оптима». В 2007 году она вошла в состав дистрибьюторской группы «Мегаполис». На данный момент Худоян является единственным владельцем компании Optima Development, реализующей на территории России проекты в сегменте торговой, многофункциональной и жилой недвижимости. В управлении компании находятся более 230 тысяч кв. м недвижимости. Optima Development занималась строительством жилого комплекса «Прайм парк» на Ленинградском проспекте в Москве, однако в марте 2019 года продала права на проект инвестиционному подразделению «Альфа-групп» - компании «А1». В портфеле девелопера сейчас находится коттеджный поселок «Мариендорф Парк» площадью 40 тысяч кв. м и торгово-развлекательный комплекс Oz Mall в Краснодаре. Oz Mall работает с 2012 года и считается крупнейшим на Юге России. На площади 227 тысяч кв. м расположено более 300 магазинов, киноплекс «Формула Кино» на 10 кинозалов, боулинг, каток, фудкорт и несколько ресторанов. Якорными арендаторами Oz Moll считаются OBI, «ОКей», H&M, «Стокманн», «Декатлон», Zara и т.д. В 2013 году Oz Moll был признан лучшим в номинации «Сверхбольшой торговый центр», в 2016 году - лучшим торговым центром в номинации «Действующий торговый центр», в 2017 году получил звание «Лучший торговый центр Краснодарского края.

Мнение Худояна

Сразу после ареста Худояна его адвокат Анатолий Карабанов развернул широкую информационную кампанию в десятках СМИ. Защитник связал арест бизнесмена с попыткой «рейдерского захвата его компании ООО «Оптима Девелопмент», собственником которой он является». «Это классический для России случай необоснованного уголовно-правового давления на известного предпринимателя и девелопера с целью завладения его имуществом. Президент России говорил, что УК РФ должен перестать использоваться для решения хозяйственных споров между предпринимателями. К сожалению, мы в очередной раз видим обратное», - такую версию событий последовательно отстаивает Карабанов в прессе.

Альберт Худоян

Адвокат назвал и имена людей, в чьих интересах, по его мнению, действуют силовики: это бывший депутат Госдумы РФ от «Справедливой России» Ильдар Самиев и миллионер Сергей Говядин. «Мы столкнулись с ситуацией, когда люди, являющиеся фигурантами уголовных дел и имеющие сомнительную репутацию, злоупотребляя правовыми механизмами, пытаются необоснованно завладеть чужим имуществом», - охарактеризовал действия Самиева и Говядина адвокат Худояна.

По словам Карабанова, в августе прошлого года помощник экс-депутата Сергей Говорухин подал в УБЭиП ГУ МВД по Москве заявление от лица компании Mansfield Executive Ltd, зарегистрированной в Великобритании, и заявил, что у нее мошенническим путем похитили имущество. Главное следственное управление столичного главка МВД на основании этого «голословного», по утверждению Карабанова, заявления 14 декабря прошлого года возбудило уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере, в рамках которого и был задержан Худоян. Копию заявления и постановление о возбуждении уголовного дела опубликовала «Новая газета», заметив, что следствие долго, почти четыре месяца, не решалось возбудить дело, а Говорухин уже на момент подачи заявления находился в розыске.

Адвокат особенно подчеркивает, что Самиев и Говядин не стали обращаться в арбитражный суд и не направили ни одной письменной претензии в адрес Худояна, а вместо этого сразу обратились к правоохранителям. По мнению Карабанова, это одно из доказательств, что все уголовное дело - лишь попытка принудить его подзащитного «к передаче его имущества в пользу недобросовестных лиц».

Адвокат постарался представить оппонентов в наихудшем свете, как людей, «являющихся фигурантами уголовных дел и имеющих сомнительную репутацию». Карабанов напомнил, что в отношении Самиева возбуждены уголовные дела по фактам мошенничества в крупном размере при продаже недвижимости в Подмосковье и махинациях при продаже элитного жилья в комплексе Knightsbridge Private Park в Москве. Во всех СМИ, представивших версию адвоката, было отдельно отмечено, что в результате последних махинаций Самиева пострадал не абы кто, а народный любимец - форвард сборной России и футбольного клуба «Краснодар» Федор Смолов.

Федор Смолов

СКР уже собрал доказательства по всем эпизодам мошенничества Самиева, экс-депутат ожидает решения суда в СИЗО. Карабанов также подчеркнул, что бывший помощник депутата Говорухин сейчас находится в розыске.

Ильдар Самиев

Миллионер Сергей Говядин, которого Карабанов назвал вторым бенефициаром уголовного преследования Худояна, реже попадал в поле зрения СМИ. В 2015 году «Комсомольская правда» назвала Говядина «49-летним миллионером и олигархом», расставшимся с «Мисс Мира-2008» Ксенией Сухиновой. «Известно, что олигарх красиво ухаживал за тюменкой, не скупился на дорогие подарки - ювелирные украшения, платья от известных дизайнеров, праздники на Лазурном Берегу, даже купил для любимой фотосессию у прославленного фотографа Патрика Демаршелье на аукционе фонда Натальи Водяновой «Обнаженные сердца». Этот лот обошелся ему в 150 тысяч долларов. Жили возлюбленные в огромном, площадью 4000 квадратных метров особняке в Подмосковье, который Говядин построил специально для Ксении. Говорят, что до отношений с Сухиновой олигарха связывали отношения с другой красавицей - Викторией Боней, которой он тоже подарил квартиру в Москве, а также долю в бизнесе по продаже недвижимости», - сообщала «КП» подробности красивой жизни Говядина.

Сергей Говядин

Информацией о претензиях к Говядину со стороны правоохранительных органов адвокат Худояна, по-видимому, не располагает, иначе бы непременно рассказал о них журналистам. Однако Карабанов заявил, что силовиков должно заинтересовать поведение миллионера в деле его подзащитного. По словам адвоката, во время очной ставки с Худояном Говядин «в присутствии следователя Малышкиной и адвоката Чижикова потребовал у подозреваемого 100 млн долларов за урегулирование конфликта». Это обстоятельство защитник считает «основанием для проверки следователя Малышкиной по факту ее возможного сговора с интересантами данного уголовного дела». Намекать, что проверить нужно и самого Говядина, Карабанов не стал - наверное, поскольку это и так достаточно очевидно. Факт вымогательства миллионов прямо в кабинете следователя подтвердил «Новой газете» и сам Худоян, заявив, что готов доказать это, пройдя проверку на полиграфе.

15 июня в Тверском суде Москвы состоялось слушание об избрании меры пресечения Худояну. Карабанов предлагал внести залог в размере 1 млрд рублей, просил вызвать в суд свидетелей, которые выступят в пользу его подзащитного - например, посла Республики Армения в РФ Вардана Тоганяна и телеведущую , которая, по ее словам, несколько лет лично знает подозреваемого как «порядочного человека, бизнесмена и мецената».

В итоге судья отклонил ходатайство следствия о заключении Худояна в СИЗО и отправил подозреваемого под домашний арест. Карабанов назвал решение суда «знаковым» и заявил, что оно «говорит о хорошей перспективе добиться оправдательного приговора».

Однако 8 июля в Мосгорсуде состоялось новое заседание, на котором обвинение вновь ходатайствовало о заключении бизнесмена под стражу. «Худоян имеет двойное гражданство, неоднократно выезжал за пределы России. Потерпевший указывает, что в его адрес поступали угрозы от Худояна», - отметил прокурор. Также он подчеркнул, что дети Худояна являются гражданами США.

Защита снова предлагала внести залог. Карабанов попросил суд обратить внимание, что его подзащитный явно не собирается покидать пределы России: «Альберт Худоян сдал два заграничных паспорта и паспорт гражданина Армении следователю сразу после помещения под домашний арест». А сам Худоян заявил, что будет «бороться за свою честь до конца» и не намерен спасаться бегством: «Мечта моих оппонентов, чтобы я уехал отсюда, а они будут дербанить мою собственность - не дождутся. Я буду отстаивать свою позицию до конца, никуда скрываться я не собираюсь».

Однако судья встал на сторону обвинения, отменил решение суда первой инстанции об избрании домашнего ареста и отправил Худояна в СИЗО до 14 августа. Сразу после окончания суда Карабанов заявил, что считает произошедшее опасным прецедентом: «Единственным основанием для помещения человека в СИЗО стало наличие у него и его детей второго гражданства».

В целом ряде популярных СМИ продолжают публиковаться материалы, которые явно отражают точку зрения защиты Худояна и могут показаться «заказными» или, по крайней мере, излишне оценочными. Так, описывая события, Lenta.ru назвала арест Худояна «шоком для всего столичного бизнеса», а его самого - «порядочным и успешным предпринимателем». А предполагаемых оппонентов владельца «Оптимы» издание охарактеризовало как людей, которые «сделали силовиков своим оружием» и пытаются «их руками захватить чужое добро».

Еще дальше пошел «Роспрес». Издание прямо заявило, что Худоян арестован по заказу Самиева, которого «Роспрес» представил, как мошенника, который «украл квартиру футболиста» и «потратил все деньги на самолет, отделанный кожей страуса», для своей жены, светской львицы Алены Соболевой. А СМИ с говорящим названием «Сплетник» поспешило объявить, что Самиев и вовсе «сейчас находится в федеральном розыске».

Мнение оппонентов

Второй стороне конфликта не удалось настолько широко, как Худояну, представить свою точку зрения в популярных СМИ. Статьи с обвинениями в адрес владельца «Оптима Девелопмент» появились лишь в заштатных блогах и некоторых телеграм-каналах. Некоторые СМИ сообщили, что арест Худояна - событие ожидаемое, поэтому бизнесмен уже давно готовится к побегу: «Уж больно часты стали посадки друзей-покровителей Худояна - бизнесменов и бывших депутатов. А, как правило, мошенники высокого ранга не особо стремятся выгораживать на допросах своих деловых партнеров». В качестве доказательства подготовки к побегу в большинстве публикаций приводится продажа проекта комплекса «Прайм парк». Мол, зачем продавать выгодный проект, если на нем можно заработать?

Канал «Медиатехнолог», опубликовавший видеосъемку с передачей взятки Яковлеву, на следующий день выпустил еще один материал, в котором назвал Худояна «держателем общака в законе», который «кинул партнеров», «за взятку попытался выйти сухим из дела» и заказал «медиакомпанию из-под ареста». Также «Медиатехнолог» сообщил, что провел собственное и установил «очень явную связь Худояна с известным московским «решалой» Дмитрием Смычковским». Авторы новости пояснили, что «это тот самый Смычковский, который передал взятку в $1 млн, чтобы отпустили фигурантов стрельбы на Рочдельской», и теперь скрывается в Лондоне. «Кстати, в показаниях, которые Смычковский дал из Лондона, он ссылается на то, что деньги были не его, а некоего заинтересованного гражданина «с армянской фамилией», которую он, к сожалению, забыл», - намекнул «Медиатехнолог».

Человеком, который «обокрал и оболгал» своего партнера Самиева, а потом «развернул кампанию по обливанию грязью пострадавшего», называют Худояна и в материале, который опубликовал Телеграм-канал «Бойлерная». Авторы описали «бесхитростную» схему, которую якобы использовал владелец «Оптима Девелопмента»: «Согласно материалам уголовного дела, Худоян брал фиктивные займы под залог акций у подконтрольных ему же фирм. За созданные таким образом долги он расплачивался чужими активами. Все это привело к тому, что Ильдар Самиев и Сергей Говядин однажды выяснили - по документам они больше никак не связаны с делом, в которое вложили миллионы. Тем временем Худоян создал новую фирму, на которую перевел все активы, как бы стирая из истории проекта всех доверившихся ему партнеров. Благодаря этому ему, судя по всему, удалось сбыть краденое инвестиционной компании «А1». Эта сделка помогла девелоперу переложить часть ответственности на крупную и уважаемую компанию, как бы вставая под ее защиту».

Информационную кампанию против Самиева и Говядина канал «Бойлерная» считает наивной попыткой избежать уголовной ответственности. «Бизнесмен, которого называют держателем «общака» « в законе» Шакро-молодого, создает себе образ «жертвы репрессий», а попытку пострадавшего от его действий Ильдара Самиева вернуть собственные активы он пытается подать как «рейдерский захват», - сообщают авторы. А выступившую в защиту Худояна они объявили жертвой романтических чувств к близкому другу задержанного Ваге Енгиборяну.

В довершение всего «Бойлерная» заявила, что «позиция Ильдара Самиева, который не поддался на провокацию и не стал играть по правилам грязной информационной кампании, не только вызывает уважение, но и практически гарантирует ему и Сергею Говядину справедливое разрешение этого дела». Видимо, собственную публикацию авторы сообщения не считают частью информационной кампании против Худояна.

Мнение Титова

19 июня свою точку зрения на уголовное дело Худояна высказал уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов. Он рассказал, что получил заявление от владельца «Оптима Девелопмент» и еще до проведения экспертизы готов сказать, что считает уголовное преследование бизнесмена следствием корпоративного конфликта. Бизнес-омбудсмен пришел к выводу, схожему с точкой зрения Караганова. «Дело Худояна - очередной пример конфликта между предпринимателями по имущественным вопросам, который выливается в уголовное дело, потому что одна из сторон спора подала заявление в следственные органы. И податель заявления в данном случае не позаботился даже о том, чтобы пройти арбитражные суды. То есть нет попытки решить вопрос в гражданском правовом поле, есть сразу обращение к силовикам. Причем через несколько лет после оспариваемого факта», - заявил Титов.

Когда суд отправил Худояна в СИЗО, бизнес-омбудсмен Борис Титов снова выступил с заявлением, что считает арест Худояна мерой избыточной. «Суд счел, что обвиняемый может скрыться за границу, хотя Худоян уже и загранпаспорт свой сдал следствию. На наш взгляд, довод не очень убедительный. Кроме того, конечно же, есть все основания смотреть на ч. 1.1 ст. 108 УПК («Заключение под стражу»), которая запрещает заключать под стражу обвиняемых по экономическим преступлениям в сфере предпринимательства, а дело Худояна связано с имущественным спором», - пояснил свою точку зрения Титов.

Мнение «взяточника»

Возможно, разобраться, кто прав, а кто нет в развязанной информационной войне, поможет позиция адвоката Геннадия Удуняна, обвиненного в передаче взятки Яковлеву. Как и следовало ожидать, он полностью опроверг все обвинения. Удунян заявил, что не имеет ни малейшего отношения к делу владельца «Оптимы Девелопмент»: «Я ни адвокатом, ни защитником Худояна не являюсь, в этом уголовном деле не участвую». Опубликованные в качестве доказательства взятки фотографии адвокат назвал подлинными. Удунян рассказал, что встречался с замначальником ГСУ возле проходной управления и показывал Яковлеву документы, но ничего не передавал, что становится понятно, если приглядеться к снимкам. А главное, встреча состоялась в феврале или марте, а не в июне, как уверяет «Медиатехнолог». «На фото видно, что мы в куртках стоим, а как известно, 14 или 13 июня температура в Москве была плюс 30» - вполне логично объяснил свой довод Удунян.

Геннадий Удунян

Когда адвоката поспросили прокомментировать, кому понадобилась подобная провокация, он предположил, что это могут быть как противники Яковлева, так и оппоненты Худояна: «Может, правовая позиция у оппонентов Худояна очень слабая или дело какое-то заказное». Защитник также обратил внимание, что сообщение о взятке было опубликовано непосредственно перед заседанием Мосгорсуда, на котором Худояна отправили в СИЗО. «Это первый случай, по-моему, когда Мосгорсуд меняет меру пресечения. Я обратил внимание на это дело, потому что меня затронуло, и был очень удивлен», - пояснил Удунян. А главное, адвокат справедливо заметил, что кто бы ни стоял за этой провокацией, она была бы невозможна без участия силовых структур, ведь «не каждый человек может получить доступ к камерам Главного следственного управления», видеозаписи с которых были использованы. Вопрос, кто из высокопоставленных силовиков стоит за публикацией снимков «с передачей взятки», - один из самых содержательных из всех, что прозвучали в СМИ с начала информационной войны Худояна и его оппонентов.