Подготовка претензии виновнику дтп. Образец претензии по дтп виновнику Досудебная претензия по дтп к виновнику

Непосредственно после дорожно-транспортного происшествия начинается сбор доказательств виновности или не виновности. Водителю необходимо самостоятельно опросить и записать контактные данные свидетелей, принять меры к сохранению записей видеорегистраторов, сфотографировать место происшествия. Это можно сделать еще до приезда сотрудников ГИБДД.

Чаще всего, возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП полностью оплачивает страховая компания. Однако, бывают случаи, когда у виновного в аварии действующего полиса ОСАГО нет. Тогда необходимо попытаться получить свои деньги в порядке досудебной претензии.

Что это такое?

Письменное мотивированное требование о возмещении причиненного ущерба, направленное к виновному в аварии называется досудебной претензией.

Такая претензия – первый этап во взыскании компенсации за причиненный ущерб. В ней должны быть тщательно описаны все обстоятельства ДТП, а также условия получения компенсации.

Для того чтобы зафиксировать все условия, в которых свершилось дорожно-транспортное происшествие желательно вызвать на место сотрудников ГИБДД. Однако, если у виновника нет полиса ОСАГО, то можно обойтись и без сотрудников МВД – придется взыскивать с виновного в судебном порядке.

Законодатель поднял верхнюю планку выплат по ОСАГО до 400 тысяч рублей, поэтому если действующий полис все-таки есть, то это очень хорошо для пострадавшего.

В случае, когда вы стали участником дорожно-транспортного происшествия, а у виновного нет договора ОСАГО, то нужно в кратчайшие сроки обратиться к «своему» страховщику.

Однако, в последнее время такие ситуации случаются все реже, ведь законодатель достаточно жестко относится к нарушениям, связанным с отсутствием полисов ОСАГО.

Все же если такая ситуация происходит, то досудебная претензия станет основой для дальнейшего обращения в суд с исковым заявлением и требованием о возмещении вреда.

Необходимо помнить, что претензию можно направить только после того, как точно установлен вред транспортному средству и определена денежная сумма, необходимая для восстановительного ремонта. Это можно сделать при помощи независимого эксперта. Также нужно собрать как можно больше доказательств, подтверждающих ваши требования.

Обычно виновник в ДТП удовлетворяет требования, заявленные в досудебной претензии, так как если потерпевший обратиться в суд, то он понесет гораздо большие убытки.

В ситуации, когда виновник не желает производить выплаты, ссылаясь на то, что у него нет постоянного источника дохода и какого-либо имущества, смело обращайтесь в судебные органы. Для суда эти доводы решающими не будут.

Как правильно написать?

Строгой формы досудебной претензии к виновнику аварии законом не установлено, поэтому обычно этот документ оформляется в свободной форме.

Если вам все же проще составить претензию, опираясь на образец, то вы с легкостью найдете его здесь, либо у сотрудников полиции, а также у юриста, специализирующегося на страховых случаях.

Не смотря на отсутствие унифицированной формы претензии, необходимо все же указать некоторые моменты, которые имеют принципиальное значение. Они не так уж и сложны – четко, мотивированно и понятно описать все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и ваши условия компенсации.

В целом структура досудебного документа выглядит следующим образом:

в правом верхнем углу указываются данные того, кому направляется претензия и ваши анкетные данные;
точное описание дорожно-транспортного происшествия, из-за чего оно стало возможным, какие последствия повлекло;
описать противоправные действия, которые привели к ДТП;
размер причиненного ущерба;
дополнительные требования, выдвигаемые к виновнику, например, такие: оплата услуг независимого эксперта, услуг эвакуации автомобиля, сроки произведения выплат.

Не лишним будет добавить в текст документа и ссылки на нормативно-правовые акты. Это добавит вашим требованиям значимости.

Так же можно обратиться к сотруднику МВД, составляющему протокол осмотра места происшествия и попросить его оказать помощь в составлении претензии.

Кто может составить письменную досудебную претензию виновному в аварии, не имеющему полиса ОСАГО

Если в фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия участвует инспектор ГИБДД, то он обязательно зафиксирует тот факт, что у виновного в аварии не имеется действующего полиса ОСАГО. В этом случае вам не стоит утруждать себя записью его анкетных данных.

Сотрудник МВД, производящий разбирательство по административному делу, предоставит вам все эти данные, а также справку о ДТП, в которой указаны все обстоятельства, степень вины каждого из участников, и данные вашего оппонента.

Досудебная претензия, конечно документ обоюдовыгодный, однако потерпевшему он позволит получить деньги, не прибегая к помощи судебных органов, что значительно сэкономит его время и нервы.

Потерпевший может составить претензию самостоятельно или же оплатить услуги специалиста. Второй вариант предпочтительнее, ведь деньги, которые вы потратите на это, сможете взыскать с виновного в аварии.

К письменной претензии, направляемой в адрес виновного, необходимо приложить соответствующий пакет документов, подтверждающий законность и обоснованность требований (в копиях):

справка о транспортном происшествии;
постановление о привлечении к административной ответственности;
уведомление о времени и месте производства осмотра автомобиля специалистом для оценки суммы ущерба;
заключение независимого эксперта;
паспорт транспортного средства и свидетельство о его регистрации;
документы, подтверждающие сопутствующие расходы (оплата эвакуатора, проведение экспертизы и т. д.).

Если претензия составлена грамотно и правильно, то чаще всего виновник аварии не будет доводить дело до суда, а выплатит вам сумму причиненного ущерба, потому что при проведении судебного разбирательства он может понести нежелательные для него дополнительные расходы.

Особенности предъявления претензии виновнику ДТП

Составление досудебной претензии в случае, если у виновного есть полис ОСАГО и в случае, если его нет, практически аналогичны.

Главное отличие – к претензии, связанной с действующим полисом ОСАГО, необходимо приложить копии документов, предоставленных страховой компанией.

Зачастую спор удается решить в процессе досудебного производства. Здесь основную роль играет проведенная независимая экспертиза – если ее результаты удовлетворят обе стороны, то, скорее всего судебного иска не последует.

При составлении текста досудебной претензии нужно тщательно подойти к описанию таких моментов:

всесторонне оценить причиненный ущерб. Чтобы это условие выполнить необходимо прибегнуть к услугам независимого эксперта. Стоит помнить, что перед проведением исследования вам должны быть переданы копии документов, разрешающие проводить такой вид экспертизы. Ведь в противном случае, а также если будет завышена сумма ущерба виновный в дорожно-транспортном происшествии сможет подать встречный иск и в большинстве случаев выиграть дело. Стоимость независимой экспертизы колеблется в пределах от 2 до 7 тысяч рублей;
Если в аварии ее участниками были получены телесные повреждения, то необходимо описать их и приложить подтверждающие документы, а также справки о понесенных расходах;
Указать дополнительные расходы, которые повлекла дорожная авария. Это могут быть оплата услуг такси при покидании места ДТП, услуг эвакуатора, упущенная выгода.

Опираясь на эти сведения и следует составлять претензию, однако, будет не лишним добавить ссылки на нормы закона.

Если даже не смотря на направленную мотивированную досудебную претензию виновник не захочет выплачивать вам компенсацию за причиненный в дорожно-транспортном происшествии вред, то придется обращаться в органы судебной власти.

Срок исковой давности по делам такого характера составляет три года.

Однако опытные юристы не советуют затягивать с подачей иска в случаях, когда полюбовно решить вопрос нет возможности. Ведь законодательство может измениться с течением времени, а сумма ущерба будет уменьшена за счет инфляции.

Исковое заявление мало чем отличается от досудебной претензии, однако при его составлении нужно учитывать несколько важных моментов.

Нужно понимать, какой из судебных органов примет иск к своему производству. Чаще всего дела о возмещении ущерба рассматриваются в мировом суде.

Преимущественно первое судебное заседание по иску проходит не позднее месяца со дня подачи заявления. Однако решения вы не получите. В заседании судья уточнит все данные и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и назначит следующее слушанье. Общее время процесса рассмотрения редко длится меньше 3 месяцев.

Если, не смотря на все доказательства, суд примет решение в пользу ответчика, то истец имеет право обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре принятого решения.

Все судебные расходы истец оплачивает сам, однако при положительном исходе дела, они ему будут возвращены ответчиком.

Составленная до подачи иска досудебная претензия, в большинстве случаев, сыграет в пользу истца. Поэтому не стоит вносить в нее излишние требования и указывать нереальные сроки выполнения.

Направление досудебной претензии при ДТП

Куда подается?

Если у виновного в дорожно-транспортном происшествии нет действующего полиса ОСАГО, то это не означает, что вам не будет выплачена сумма ущерба.

В практике автоюристов и специалистов в области автострахования существуют методы, которые помогут истребовать причиненный ущерб в полном объеме.

Досудебная претензия может быть направлена оппоненту несколькими способами:

письмом с уведомлением и описью вложений;
воспользоваться услугами курьерских служб. Очевидное преимущество перед первым вариантом – скорость доставки;
лично, однако при этом необходимо убедиться, что оппонент поставил дату получения и свою подпись на вашем экземпляре.

Последний способ самый лучший, так как вы точно знаете время получения претензии и, соответственно, определите срок, который отведен законодателем для ответа на нее.

Требования, указанные в претензии должны быть приняты виновным в дорожно-транспортном происшествии в полном объеме. Только так вам удастся избежать обращения в органы судебной власти и сэкономить силы, время и деньги.

Если вы не уверены в своих силах, то законодатель допускает помощь при написании претензии профессиональными юристами. Такая услуга стоит от трех до пяти тысяч рублей. Однако это документ, который не требует специальных знаний и навыков, ведь все сведения, необходимые для ее составления, вам будут представлены в заключении эксперта.

В досудебной претензии вам всего лишь необходимо указать все обстоятельства дорожного происшествия (при необходимости погодные условия, расположение дорожных знаков, дорожную разметку и состояние самого полотна дороги). Можно изложить и личное мнение, однако стоит его подкрепить доказательствами. В противном случае оно затруднит восприятие объективной части документа.

Размер компенсации, которую вы желаете получить с виновника, обозначается после изложения доводов и доказательств. Если сумма больше указанной в заключении независимой экспертизы, то это так же нужно обосновать. Ведь вы имеете право включить в нее сумму дополнительных расходов, возникших в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Данная досудебная претензия направляется виновнику ДТП, если его гражданская ответственность не была застрахована по договору ОСАГО.

Документ необходимо отправить заказным письмом с уведомлением по месту жительства виновника. Его адрес указан в постановлении ГИБДД (или определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении), а также в справке о ДТП.

Перед подготовкой претензии необходимо сделать оценку ущерба от ДТП. Копию заключения о стоимости ремонта обязательно прикладываем к письму.

Чтобы соблюсти все требования, виновника необходимо пригласить телеграммой на осмотр поврежденного автомобиля!

К документу также необходимо приложить ваши платежные реквизиты (номер банковской карты) для перечисления средств.

Сидорову Михаилу Кузьмичу
394000, г. Воронеж, ул. Ворошилова,
д. 36, кв. 490

Иванова Ивана Ивановича,
394000, г. Воронеж, ул. Остужева,
д. 16, кв. 334
тел. +7 999 888 77 00

Досудебная претензия

12.08.2017 г. в 12:00 возле дома №33 на ул. Куцыгина г. Воронежа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2106, гос. номер О999ВА136, под вашим управлением, и автомобиля Тойота Камри, гос. номер В101АО136, принадлежащего мне на праве собственности. Автомобили получили механические повреждения.

Виновником ДТП, согласно постановления по делу об административном правонарушении №233445665 от 12.08.2017 г., признан Сидоров Михаил Кузьмич, т.е. вы.

На момент дорожно-транспортного происшествия, ваша гражданская ответственность не была застрахована по договору ОСАГО.

Согласно заключения о стоимости восстановительного ремонта № К-556 от 12.09.2017 г., затраты на ремонт автомобиля Тойота Камри, гос. номер В101АО136 составляют 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Затраты на проведение оценки составили 5000 (пять тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией об оплате от 10.09.2017 г. Телеграммой от 10.09.2017 г. вы вызывались на осмотр поврежденного автомобиля.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, в настоящее время вам необходимо компенсировать причиненный мне ущерб в размере 250 000 + 5 000 = 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей.

В этой связи, предлагаю добровольно компенсировать причиненный мне ущерб и затраты на проведение оценки. В противном случае я буду вынужден обратиться за защитой своих прав в суд. При этом, я буду ходатайствовать о взыскании с вас всех судебных расходов (гос. пошлину, затраты на юридическую помощь представителя и т.д.), понесенных мною.

Приложения:
1. Копия постановления по делу об административном правонарушении
2. Копия заключения о стоимости восстановительного ремонта
3. Реквизиты для перечисления денежных средств

«_____» ______________ 20__ г.

И.И. Иванов

Сидорову Михаилу Кузьмичу
394000, г. Воронеж, ул. Ворошилова,
д. 36, кв. 490

Иванова Ивана Ивановича,
394000, г. Воронеж, ул. Остужева,
д. 16, кв. 334
тел. +7 999 888 77 00

Досудебная претензия

«_____» ______________ 20__ г.

И.И. Иванов

Претензия о дтп. В результате дорожно - транспортного происшествия был причинен физический и имущественный вред заявителю. Принадлежащий заявителю автомобиль восстановлению не подлежит. Было установлено, что виновником ДТП является водитель другого автомобиля. Заявитель требует возместить полную сумму ущерба.

ПРЕТЕНЗИЯ

В результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего ___________г. в _____ на пересечении ул. ______________ и __________________, мне - _________________, был причинен физический вред (легкий вред) и имущественный вред в виде повреждения принадлежащего мне на праве собственности автомобиля марки “________”, государственный регистрационный знак __________. Принадлежащий мне автомобиль восстановлению не подлежит.
Материалами дела об административном правонарушении было установлено, что виновником ДТП является______________, являющийся водителем автомобиля марки “_______”, государственный регистрационный знак __________, который двигался по ул. _____________ в сторону ________________ проспекта и на пересечении с ним проехал на запрещающий сигнал светофора (красный), что повлекло столкновение с двумя автомобилями: марки “__________”, государственный регистрационный знак ____________, принадлежащий__________, и марки “____________”, государственный регистрационный знак _____________, принадлежащий мне - ___________________.
ДТП произошло в связи с несоблюдением __________________ требований п. 6.13 Правил дорожного движения, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от __________ г., постановлением по делу об административном правонарушении от ___________ г., схемой ДТП, фототаблицей, видеозаписью и другими материалами дела об административном правонарушении.
На основании договора № ___ ОМ от _____________ года, заключенного между мною - __________________ и ООО «____________», была проведена независимая экспертиза об оценке рыночной стоимости транспортного средства _________, регистрационный знак ___________.
Согласно заключению эксперта от ____________г. моему имуществу, в результате повреждения (гибели) принадлежащего мне на праве собственности автомобиля, причинен ущерб в размере _________________ (__________________________________) рублей.
Учитывая, что принадлежащий мне автомобиль был застрахован по риску “__________”, на основании заключенного со страховой группой ______________ договора страхования транспортного средства, полис № _________, и соответствующих Правил страхования средств автотранспорта, страховой компанией мне была выплачена страховая сумма в размере ______________________________________ (_____________________________) рублей.
Следовательно, фактически, причиненный мне действительный ущерб не был возмещен в полном объеме.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На основании ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Таким образом,_____________, являясь причинителем вреда моему имуществу, вследствие недостаточности выплаченного мне страхового возмещения для возмещения причиненного вреда, обязан возместить мне разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Размер указанной разницы между выплаченным страховым возмещением и суммой фактически причиненного ущерба составляет:__________________рублей -______________________ рублей =________________ (________________) рублей.
Кроме этого, положениями ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Вследствие произошедшего по вине________________ ДТП, я была вынуждена воспользоваться услугами эвакуатора в размере __________ (_________________) рублей, услугами эксперта по оценке вреда, причиненного моему имуществу в размере _______________рублей, а также юридическими услугами в размере ____________ (_____________________) рублей.
Следовательно, в настоящее время я имею все законные основания для требования с виновника ДТП -______________ возмещения причиненного мне ущерба в размере _____________ (________________) рублей, а также понесенных расходов на общую сумму ___________ (_______________________) рублей.
Таким образом, на основании изложенного, -

Возместить мне - ___________________, сумму разницы между размером фактически причиненного ущерба имуществу и суммой выплаченного страхового возмещения, которая составляет _____________________ (____________) рублей, стоимость услуг эвакуатора в размере _____________ , стоимость услуг эксперта по оценке вреда имуществу в размере _________, стоимость юридических услуг в размере ________________ рублей, а всего_________________ (_____________________________________) рублей.

В случае отказа либо ненадлежащего удовлетворения моих требований я буду вынужден обратиться в суд с исковым требованием о возмещении мне причиненного материального ущерба и морального вреда. В этом случае к сумме судебного иска будут добавлены судебные расходы, в том числе и расходы на услуги представителя, к помощи которого я буду вынужден прибегнуть.

Приложение:
1. Протокол об административном правонарушении.
2. Постановление по делу об административном правонарушении.
3. Свидетельство о заключении брака.
4. Справка о дорожно - транспортном происшествии.
5. Заключение эксперта об оценке причиненного вреда имуществу.
6. Документы, подтверждающие выплату страхового возмещения.
7. Документы, подтверждающие оплату услуг эвакуатра.
8. Документы, подтверждающие оплату услуг эксперта по оценке.
9. Документы, подтверждающие оплату юридических услуг.

О принятом решении прошу уведомить меня в установленный законом срок по адресу:

_________________

“ ” _______________ года

Данная статья включает в себя пример, взятый из адвокатской практики. Приведенный образец досудебной претензии виновнику ДТП разработан с учетом действующих законодательных норм и рекомендован нашим читателям к использованию при производстве по делам об автовприсшествиях.

Перед обращением в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в дорожно–транспортном происшествии к виновнику автоаварии, потерпевшему имеет смысл предъявить требования ответной стороне.

Предложение добровольного возмещения вреда может быть составлено произвольно в форме досудебной претензии.

Претензия о возмещении вреда, причиненного вследствие нарушений ПДД РФ виновником дорожно-транспортного происшествия, предъявленная в досудебном порядке урегулирования спора в некоторых случаях помогает сторонам избежать затратной по времени и средствам процедуры судебного разбирательства.

Прежде чем начинать судебную тяжбу, настоятельно рекомендуем вам предпринять попытку договориться без суда.

Пример образца досудебной претензии виновнику ДТП

Торгашиной Светлане Алексеевне

адрес регистрации:

127400 г. Москва,

пер. Грибоедовский д. 4 кв. 112

от Андреева Николая Ивановича,

адрес регистрации:

129432 Московская область,

г. Химки, ул. Искра д. 61 кв. 49.

ОБРАЗЕЦ ДОСУДЕБНОЙ ПРЕТЕНЗИИ ВИНОВНИКУ ДТП

Уважаемая Светлана Алексеевна, 17 сентября 2014 года в 12 часов 30 минут на ул. Харьковское шоссе в г. Химки Московской области произошло столкновение автомобилей Пежо 407 государственный регистрационный номерной знак С 826 ВУ/ 150, которым управлял я, Андреев Николай Иванович и автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный номерной знак О 979 КВ/777, которым управляли Вы, Торгашина Светлана Александровна. Автомобиль Пежо 407 государственный регистрационный номерной знак С 826 ВУ/ 150 принадлежит мне на праве собственности (копия ПТС прилагается).

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате допущенных Вами нарушений пунктов 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ. Ваша вина в нарушении указанных норм Правил дорожного движения РФ и причинении мне материального ущерба подтверждается заключением эксперта № 194/10-14 от 22.10.2014 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении 77 НН 543890 от 17.10.2014 г.

Риск Вашей гражданской ответственности застрахован страховщиком - ОАО "Страховая компания «Гарант плюс» по страховому полису ССС 0685814000. Я обратился к Страховщику с заявлением от 17.11.2014 г., вх. № 5613 от 19.11.2014 г. о выплате страхового возмещения. Страховая компания, исполнив обязательства в полном объеме, произвела мне страховую выплату в размере 120000 рублей.

Для определения стоимости причиненного мне материального ущерба я обратился к эксперту – технику ИП Петрову И.И. В соответствии с заключением эксперта – техника ИП Петрова И.И. № 0002041 от 03.12.2014 г. (копию прилагаю) стоимость восстановительного ремонта автомобиля Пежо 407 государственный регистрационный номерной знак С 826 ВУ/ 150 составляет:

с учетом износа запасных частей составляет: 218245, 86 рублей;

без учета износа – 363743,11 рублей.

Таким образом, размер не возмещенного мне материального ущерба составляет:

363743,11 рублей – 120000 рублей = 243743,11 (двести сорок три тысячи семьсот сорок три рубля, одиннадцать копеек), из которых:

363743,11 рублей – сумма затрат на восстановительный ремонт без учета износа заменяемых запасных частей (общий размер ущерба);

120000 рублей – максимальный размер страхового возмещения. предусмотренный статьей 7 ФЗ «Об ОСАГО» (размер ответственности страховщика);

243743,11 рублей – сумма ущерба не покрытая страховкой (размер ответственности причинителя имущественного вреда).

Не желая доводить дело до судебного разбирательства и увеличивать расходы, связанные с его рассмотрением, предлагаю Вам обсудить вопрос добровольного возмещения ущерба, в порядке, предусмотренном образцом досудебной претензии виновнику ДТП.

В целях досудебного урегулирования вопроса возмещения ущерба предлагаю:

В течение десяти дней с момента получения настоящего обращения выплатить мне сумму возмещения причиненного ущерба, указанную в образце досудебной претензии виновнику ДТП, то есть 243743,11(двести сорок три тысячи семьсот сорок три рубля, одиннадцать копеек).

Денежные средства прошу перечислить по следующим реквизитам: банковская карта «Сбербанка России» «MAESTRO» № 65900230 9059749054.

При невозможности исполнения заявленного мною требования в срок, указанный в пункте №1 образца досудебной претензии к виновнику ДТП, прошу уведомить меня по телефону, адресу (прилагается).

В случае не исполнения требований, указанных в пунктах 1-3 образца досудебной претензии к виновнику ДТП оставляю за собой право обратиться в суд общей юрисдикции с иском о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и принудительном взыскании судебных расходов.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

копия заключения эксперта - техника № 0002041 от 03.12.2014 г. о стоимости восстановительного ремонта автомобиля Пежо 407 государственный регистрационный номерной знак С 826 ВУ/ 150, копия паспорта транспортного средства.

/Андреев Н.И./

Уважаемые читатели, нами представлен один из возможных вариантов оформления требований потерпевшего к виновнику происшествия или лицу ответственному за вред, причиненный в ДТП.